今年こそ管理業務主任者（その２）

1 ：名無し検定１級さん：02/12/01 20:49

大幅に南下した管業についてどうぞ

前スレ

>http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1030886207/l50

2 ：名無し検定１級さん：02/12/01 20:49

乙

3 ：名無し検定１級さん：02/12/01 20:50

3ゲット

4 ：名無し検定１級さん：02/12/01 20:51

乙

5 ：名無し検定１級さん：02/12/01 20:55

みんな、とりあえず今回の点数くらい書いて行こうよ。
おれ、３３てん　もうしにそー。

6 ：名無し検定１級さん：02/12/01 20:56

３２てんですた。もうだめぽ。ちなみに宅建は３９、こっちも微妙。

7 ：名無し検定１級さん：02/12/01 20:56

３７点。微妙すぎ・・・

8 ：名無し検定１級さん：02/12/01 20:57

４１点　宅建は４３点

9 ：名無し検定１級さん：02/12/01 20:58

おれ３４点。

10 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:00

予想・・・今年の合格点32点、合格率16％

11 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:00

２２点・・・

12 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:01

41点
マン管テキスト使って正解だった。

13 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:01

俺半分しか撮れなかった鬱だ氏脳

14 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:01

合格ラインどのぐらいだ？
３７ぐらいか？
予備校情報はどうよ？

15 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:03

３０点だけど、まじで受かってると思うんだけど・・・。

16 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:05

セミナー、LECの解説ないの？

17 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:05

３９点　いけた？
今年初めて受けましたが、途中退出不可の資格試験なんて・・・
と思ってましたが、実際はあんまり時間余らなかったよ

18 ：　：02/12/01 21:07

３９点
ダイエックスだと４０点です。

19 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:07

今年は
まだ人数の調整とかもあるだろうから
予備校もどうなるかわからないんじゃない？
レックの速報行ったけど荒れそうだとは言ってたな。

20 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:09

去年の合格点以上の人は大丈夫でしょう。
不安がる必要はないでしょ？

21 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:10

今起きて、急いで答えあわせしたら３７点とでた。
去年ならギリでアボーンだが、今年はいけるか・・微妙やねｗ

22 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:10

>>19
荒れそうとはどんな荒れ方ですか？

23 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:11

>>22
確かに「荒れる」って、２ｃｈみたいですね。

24 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:12

去年のレベルの３８点なんて超楽勝だよ
今年難し過ぎる
こりゃクレーム出すべきだよ＞試験

25 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:13

宅建でさえわからないのに
勧業のラインは、ふた開けるまで
わかんねーだろな。
ただ、２０％台の合格率じゃない？

26 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:13

去年はマン管だけ受けました。３７点で自爆しました。
今年はマン管狙いで、管業も受けました。４１点でした。
でも色々と勉強してみると、管業の方が取るべき資格なのだ
ということが解りました。マン管は取れればいいなとは思い
ますが、落ちたら来年は多分受けないです。

27 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:13

モー泣ける。30点だった。

28 ：名無し検定一級：02/12/01 21:16

わしも３０点。早稲田やと３２点やけど。
宅建よりむずかしいやん。この試験。

29 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:17

３８点ですが、安心していいですか？

30 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:18

合格率３０％はあると思うが？

31 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:18

おれも30点！！でもこの難易度だったら、ボーダーこれぐらいだって！

32 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:18

ま、35点以下の方はうかったら儲けもの
と思ったがヨイ。もう忘れなよ。

33 ：１９：02/12/01 21:19

去年とのギャップが大きいという
意味での「荒れる」という意味なのではないかと
私の聞き取り間違えかも
なんか誤解させて申し訳ない。

34 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:19

去年のマン管なみの難易度って感じ。
合格率20％なら合格点は３４点くらいじゃないの。

35 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:20

１３年度
宅建＞＝マン管＞＞＞＞＞＞＞管業

１４年度（一部予想）
マン管＞＝管業＞＞宅建

36 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:20

以外とオッサンは点を取っている。

37 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:22

げ～き～ム～ズ～
もういいや。

38 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:22

ライン３８以上は絶対ない罠。
問題は３０～３７だよな。

39 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:25

>>33
いえいえ。了解しますた。

40 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:26

前スレとこのスレを読んで、去年取っておいて良かったと思った｡
来週の満干の試験は、どうなることやら・・・。
来週のために、だれか問題をアップしてください｡

41 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:27

35でした・・・ああ

42 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:28

＞41
神さまに御祈りをしてください。

43 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:32

儲けるのは国だけ・・・

44 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:33

自己採点こわくてできねぇ。
鬱山車農

45 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:34

おやじ、いる？

46 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:35

解答おしえてくらさい

47 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:35

40越えれば大丈夫でしょう？

48 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:36

>>46
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/m-kanri/m-kanri16.html

49 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:36

受けてるヤシは風～呂者バカリ

50 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:37

>>46
http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/chief/

51 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:38

１５０人の教室に女子大生風２人もいた。ラッキー
３７てんですた。あーあー
自信無くした。来週の満干は行かない
来年も受けない。

52 ：４６：02/12/01 21:40

ごめんよぅ
当方ケータイ。
ＰＣ壊れてて。

53 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:40

おやじ達は何点だ～。

54 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:42

リストラパワーで全開で４０以上が多かった模様
年齢ジャナイ　

55 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:43

漏れも自己祭典とＡ図検査は怖くてデキねーＹＯ！

56 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:45

今回落ちたことも、まあ考えようによっちゃ
マンションのセクションから外されるってことでいいことかも。
理事会総会相手は休みや夜が多いからね。

57 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:48

>>52
1～１0
2 1 3 2 3 4 1 2 2 4
11～20
3 1 3 2 3 3 4 1 4 3
21～30
3 1 1 3 1 1 2 4 1 2
31～40
4 2 2 3 4 1 2 3 2 3
41～50
4 4 1 2 1 4 1 4 3 4

58 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:49

ところで１番知りたい
「合格最低点」はどれくらいに
なりそうなのか？

59 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:50

これだったら数年後、宅建並みの１５％になるだろね。
早めに取っとかないと。。。

60 ：４６：02/12/01 21:50

>>57
ありがとう！

61 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:51

>58
合格ラインは35点前後でしょう...

62 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:53

>61
無難だね。

63 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:54

合格率が何パーセントかによるなー。

64 ：そうか：02/12/01 21:54

既に試験難易度は｢管業≒宅建｣になってしまったか｡
宅建試験の第1～10回位迄は高合格率だったと聞いて､
管業もその様な経緯を辿ると思ったのだが･･･｡

65 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:58

正解は４だが、実は1もあり得るので没問では？
1.主要構造部とは、壁、・・・といい、建築物の構造上重要でない部分を除く。
＊重要でない部分とは重要な部分であり、その部分が主要構造部である。よって問題は矛盾している。建築基準法では「重要でない部分、庇、局部的な階段・・これらに類する部分を除く」としており、作成者が安易に略したため問題がおかしくなったと思われる。

最も、正解枝が明らかだったので　まぁよかったが・・。
３６点＋５点　安全圏。

66 ：名無し検定１級さん：02/12/01 21:59

どうかな・・・

67 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:00

おれ１４点だったよ
こんな難しい試験ならこれでも普通だろ？
しょうがないよな
マン菅で頑張ろう

68 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:00

↑
何のようっすか？なんですか？

69 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:05

35がボーダーかな

70 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:06

　★ガス相成分(89.2%) 量(μg)/1本割合

一酸化炭素 20000 78.7%
ｱｾﾄｱﾙﾃﾞﾋﾄﾞ 1400 5.5%
窒素酸化物(NOx) 600 2.4%
ｼｱﾝ化水素 200 0.8%
ｱﾝﾓﾆｱ 150 0.6%
ｱｸﾛﾚｲﾝ 140 0.6%
ﾋﾟﾘｼﾞﾝ 93 0.4%
ﾎﾙﾑｱﾙﾃﾞﾋﾄﾞ 90 0.4%
ｼﾞﾒﾁﾙﾆﾄﾛｻﾐﾝ 0.2 0.0%
ﾋﾄﾞﾗｼﾞﾝ 0.043 0.0%
ﾆﾄﾛｿﾋﾟﾛﾘｼﾞﾝ 0.042 0.0%
ｳﾚﾀﾝ 0.035 0.0%
その他のﾆﾄﾛｻﾐﾝ(4種) 0.02 0.0%
ﾋﾞﾆｰﾙｸﾛﾗｲﾄﾞ 0.016 0.0%
ｴﾁﾙﾒﾁﾙﾆﾄﾛｻﾐﾝ 0.01 0.0%
ｼﾞｴﾁﾙﾆﾄﾛｻﾐﾝ 0.01 0.0%
ﾀﾞｲｵｷｼﾝ 0.000009 0.0%

71 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:08

いくらなんでも２５点以下（得点５割以下）は人数少ないだろー。

72 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:09

よし、ウルルンtime

73 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:10

>67
14点って･･･。
全部「4」にマークしたにか？

74 ：戯言：02/12/01 22:12

去年三日勉強して宅建が取れた。
昨日、一昨日とそれなりにやったら管理業務主任者は３６点のようだ。（日建？調べ）

俺は頑張ればそれなりにできるのかもな、と思った。
しかし、頑張りを継続することが俺の最も重大な課題なのだとも思った。

明日からは「毎日頑張る」ことを目標にしようと思う。

以上、戯言。

75 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:13

５０歳前のおっさんですが、４１点です。
思ったよりは、簡単だったように思いましたが・・・・
昨年は受けていませんので比較は出来ませんけど。
ボーダーは、ずばり３７点ではないかな。

76 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:14

俺25点だよ
もう死ぬよ
みんなさようなら
ばいばい

77 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:14

>>74は周りから見れば”頑張ってる人”だよ。

78 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:16

上原美佐タンかわゆいね。

79 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:17

隣のおやじは問題ぶつぶつ読みながら解いてた。
問題難しくて幻聴が聞こえてくるのかと思ってしまった。
しばらくして注意されてたけど、監督官もそんなのほっとくなよ。

80 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:18

不動産鑑定士の行政法規の知識だけで３３点でした。
まっ、不動産鑑定士も落さてるもんな。

81 ：らいおんハート：02/12/01 22:19

最初にいきがって解答速報だしたらいおんハートだよ。
俺２８点だよ。
ああ、２８点だよ。宅建は４０点だったよ。本は２冊買って勉強したよ。

それなのに何これ？激むず！！！

ってゆうかコテハン生命かけるって言ったよ。確かに言ったよ。
でもまだわかんねえじゃん！！！
合格最低点２８点かもしれねえじゃん！！！
宅建だって難しい年で最低点２８点って年あったんだから。
今年は２８点で合格率３０％くらいじゃないかな。

何も対策してなかったら、１０点台だったろうな。

82 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:20

試験作ったやつは誰だ
呪いのビデオ送りつけてやる

83 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:22

確かに難易度急に上げすぎやね。

84 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:22

>>81
気落とすなよ。
自分の解答さらしたあんた偉いよ！

85 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:22

40点以上-----安全圏
36-39点------受かりそうだな
33-35点------ちと危ない、神さま!
32点以下-----来年頑張ろうヨ

86 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:23

Ｗセミナー、解答速報第2版だってよ　(・∀・)ｱﾋｬ!!
※ 本解答速報は、平成14年12月1日午後8時00分現在のものです。
※ 分析・検討の結果、No.9、No.32、No.48、No.49の正解を変更しました。
　　なお、今後の情報によっては正解が変更される可能性あることを予めご了承ください。
だそうだよ

87 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:23

年寄りを馬鹿にした書き込みもあるけど、若い者が年寄りにも勝てない自分を恥じなさい。

88 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:24

らいおんハートさん、そんなにいきり立たないで。
男は黙って来年頑張ろう。

89 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:26

ラクな去年のうちに取らなかった時点で戦略負け・・・
もうだめぽスレに入りびたろう

90 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:26

↑
宅建とかマン管って
合格ラインって合格率でかわるもんなの？

91 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:27

おれ１４点だったよ
こんな難しい試験ならこれでも普通だろ？
しょうがないよな
マン菅で頑張ろう

92 ：昨年合格者：02/12/01 22:27

今年はえらく難しかったみたいね。
やはり取れる時に取った方がいいってことね。
誰だよ、管業をわんぱく相撲並の難易度と
格付けしたヤロウは。

93 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:29

国が何人合格させたいか＝合格率だろ。

94 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:29

>82
うはは、そのビデヨ激しく視聴してー。

95 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:29

今日４５点、宅建４８点。
しかーし、管業の方が難しいというのは、ありえん。
仮に、管業の合格率が去年より下がってきても、
宅建の方が合格ラインまでの勉強時間、2倍かかるだろう。
冷静に考えてみても、市販の教材の厚さが違うやん。

96 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:33

鬱山車農

97 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:38

30点、欝駄詩嚢。

98 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:40

Ｗが解答変えたってｋとおは、ほぼ全機関の解答が同じ（日建、ＴＡＣ等と）ってことか。

で、ＤＡＩＸが唯一違う解答をもってるのかな？

99 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:41

鬱代行

100 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:41

5年前に宅建とって以来、ふと思いついて無勉強で今回受験、35点だった。
どうなんだろー。

101 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:42

No.32がよう解らんのは俺だけか？

102 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:47

明日は会社で得点報告会盛り上がりそうだね。

103 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:48

上原美佐かわいい。
っていうか、精進料理食べてみたい。

104 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:50

美佐タン、天体観測のときよりかあいいね。

105 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:54

どこの予想問題をやれば
そんな高得点できる？
＞＞ALL

106 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:54

>>102
おやじのことだから会社で答え合わせしそうだな（若者から答え仕入れて）。
今日はビールでものんでんだろｗ

107 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:55

ちなみに前スレであったが、公団関係者が受けると、なんで合格率高くする必要があるの？

108 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:57

>>95
合格するのが立ちらが難しいかはわからないけれど、
問題だけ見たら今年は管業＞宅建だと思うよ。
でもその代わり宅建は高得点取らないと駄目で
管業は少々悪くても受かりそうだけどね。
だから点数だけ見たら難易度は管業＞宅建だけど
合格が難しいのは宅建＞管業だと思うよ。
まあ合格点がいくらになるかはまだわからないけどね。

109 ：名無し検定１級さん：02/12/01 22:57

昨年管業に合格し、今年マン管受験生です。
今年の管業が難しくなったのは、恐らくマン管の合格点を下げさせるためだと思います。

去年は両方とも３８点でした。
今年は両方とも３５点だと思います。

110 ：らいおんハート：02/12/01 23:00

管業のほうがはるかに難しいな！！！今年！！

おやじどもなめててごめんな。

オレが将来金かせぐようになったら、デイトナ買ってやるからな。

でも、今年は２８点説浮上（オレの中で）

111 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:01

>>109
勧業と満干の合格点を同じにする必要性なんてゼロだＹＯ！

112 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:01

>109
いいセンいってるな。
しかしマン管は相当難しくなるということね(w

113 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:02

>>105
俺はTACのマン管最短テキスト+トレーニング+管業予想問題集+
東京法令の択一パーフェクト+10月に宅建受けてて41点ですた
>>107
管業のテスト作ってるところと公団は身内みたいなもん、
だから身内が受かるように合格率を高くするの。

114 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:03

>107
公団の官業主任者の人数が不足すると、
公団自身が不動産管理業の30組合1人の要件を
満たさなくなるからだよ。
だから昨年は官業の合格者数を
多くする必要があったんだよ。

115 ：聖：02/12/01 23:03

今年、宅建初受験で41点だった。
今日の管業は、37点だった。
かなり微妙な数字だ・・・
建築関係は、全滅。
簿記は、1問しかなくて残念。
イージーミスは、1点も無かったから、これが俺の限界だ。
はっきり言って、マン管は、終わってる。

116 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:05

もう４０点以上の人の報告はいいよ。
受かってるんだから。

117 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:08

今年は主催ＨＰに掲示板はねーのか！

118 ：金土日 ◆B/2ch/ss26 ：02/12/01 23:08

LECの採点で３８点…ビミョー。
ただ去年よりめっさ難しくなっているから合格と考えて…いいのかな？

119 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:09

>>117
あったら教えて
嵐にいく

120 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:11

答えあわせで、１問目から６問目まで全て正解
ほとんど勉強せずに、ひょっとして俺って天才？？
って思いきや最後まで答え合わせをした結果
２７点･･･
やぱ～りそれなりに勉強しなくては無理ざんすねぇ･･･
甘かったっす。。。

大栄の講師が宅建落ちるレベルでも管業は受かるよ！！
って言ってたが全然だめでした。。。

でも感想としては、確かに宅建の方が難しい。。。

ちなみに今年の宅建は４０点でした。

121 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:13

>>118
関係者A「今年はみんな点数低いねー」
関係者B「でも合格率下げるため去年と同じ点数で行くか？」
関係者C「いいねー！」

LEC「すいません模範解答にミスがありました、>>118さんは37点です・・・」

122 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:17

いつまでも落ち込んでいてもしょうがないし、
まーまた来年がんばる。

123 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:17

南下し過ぎ。去年と同じ試験と思えん。
勧業の予想問題よりマソ管やってる方がいけそう。
素直に勧業だけでは歯が多端。
よって合格点は今回限りのスパープライス２７点！！
どう？＞＞ALL

124 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:18

>>117
去年荒れたのは、満干のＨＰの掲示板｡
勧業のＨＰに掲示板は去年も無かった｡

125 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:20

ていうか俺公団職員だけど、なんかわけわからんこじつけ…。

126 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:22

>>123
平成2年の宅建は合格点が26点で合格立が12.9％でした。
今年の管業はかなり難しく、しかも去年が大変簡単だったので
あまり勉強してない人も多かったことでしょう。
そして去年、合格率６０％近くあったので今年も最低でも２０％はあると思います。
いくらなんでもこれ以上下げることは無いと思います。
だから27点もあるかもしれません、神様に祈っておいてください。

127 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:26

>>125
（･∀･）ｶｴﾚ!

128 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:26

去年マン管合格。
今年５問免除の申請し忘れて３１点・・。
予想以上の難しさでした・・・

129 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:28

糞！去年合格した香具師は永久に差別してやる
３２点・・・

130 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:31

１月１７日まで長いな・・・。

131 ：金土日 ◆B/2ch/ss26 ：02/12/01 23:31

>>121
ううぅぅ。そんなレスつけないでくれよぉぉぉぉぉぉ。
今日は弱気なんだよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ。

132 ：神風：02/12/01 23:32

当初の予定では２０％の合格率となると思ってた。
しかも第１回目で実力者は合格済みなので、残った者や知らなかった者が挑戦した。
だから、レベルは高くなるけど、そんなに難しくしすぎる事は無いと思う。
俺の予想は、３０点～３５点だが、具体的に言うなら３２点だろう。

133 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:32

>>123
それイイ！

134 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:34

今解答速報見て自己採点・・・・３９点でした。
去年の問題見て余裕こいてたけど、試験の帰りの電車で顔色真っ青だったよ。
来週もマソ管あるけど非常に怪しい感じがする。
まあ皆さん来週も試験がんばりましょう。
ちなみに試験会場からの帰り、電車の中で同じ試験を受けたと思われる
父っさんと２０前半位の女の子が問題みながらわいわい話ししてた。
ちょっとうらやましかった。

135 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:35

そんなことよりみんな、
今日、管業試験いったんですったんです。管業試験。
そしたらなんか玄関前めちゃくちゃ車がいーっぱいで停車できないんです。
で、よく見たらなんか60過ぎのじいさんが「マンコ管理士より難しい」、とか叫んでるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、管業にくらいで本気になってんじゃねーよ、ボケが。
管業だよ、管業。
なんかチェリーボーイとかもいるし。総会屋や大蔵省の次は金融庁に政界工作か。おめでてーな。
「よーし当行､税効果会計見直し無期限凍結させちゃうぞー」とかいってるの。もう見てらんない。
お前らな、国有化決定してやるからそこあけろと。
銀行ってのはな、もっとマターリとし（てるべきなんだよ。
頭取がいつボケるかわからない、ボケても部下は突っ込めない、ボケるかとぼけるか
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。頭取どもは、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、引退したはずの相談役が「当行の経営は既に磐石である」、とか加勢してるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、相談役なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「当行の経営は磐石」、だ。
お前は本当に経営が磐石と思っているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、システム障害でもらいそびれたままの退職金もらいたいだけちゃうんかと。
金融･経済財政担当相の俺から言わせてもらえば今、金融界の間での最新流行はやっぱり、
信用格付けの低い債務者への貸金は金利大幅引上げ、これだね。
金利引上げ。これが21世紀の銀行の生き残り策。
金利引上げて貸倒れリスクに見合ったものに変えるってことで合理性高め。そんかわり、取引先の不快感は高め。これ。
で、それに預金金利引下げも断行。これ最強。
しかしこれをやってしまうと、苦しい債務者の金利負担がさらに大きくなり一気に破綻に追いやられてしまうという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、らくらく宅建術してなさいってこった。

めんどくせえ、あとだれかつくって！！

136 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:39

>>131
すまんすまん、冗談だって、今回の難易度なら35越えることは無いと思うから大丈夫だよ

137 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:39

>>135
ｻｲｺﾞｶﾞｳｹﾀ

138 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:42

>>135
うまいな…
この手のもので俺が見たもので一番うまい
毎日日経読まないとこうも書けないよ
２ＣＨなんかやってないで偉くなって
日本をよくしてくれよ

139 ：予備校講師○：02/12/01 23:45

皆さん、主任者試験お疲れ様でした。
一応大手予備校でマン管・管業の講師をしてます○です。
今年の主任者は難しかったですね。答えは出せても一つ一つの肢が
非常に細かいことを聞いていたり、実際に受験された方は大変だった
のではないかと思います。
合格率がどの程度になるのかにもよるでしょうけれど、35点を切る可能性
も高いような気もします。
おそらく、私のところを含め、公式には合格推定点を出さない予備校が
多いと思われますが、同業関係者の皆さん、どうでしょう？

140 ：　　　　：02/12/01 23:49

あのー、139さん、そちらの予備校では平均点はどのくらい
だったのですか？

141 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:51

それでだませるとでも思ってんのかよっ

寒いよお前…

あえて言おう<カスであると>

142 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:51

去年合格してしまった者としては、今回の問題がどれだけ南下したのか
見てみたいです｡
週間新報の発売まで待てません｡
どなたか１問づつUP願えませんか？
私のスキャナーとOCRソフト貸しますので・・・。

143 ：予備校講師○：02/12/01 23:58

らくらくって私が書いた本ですよ。

宣伝ありがとう！

>>135

144 ：名無し検定１級さん：02/12/01 23:59

飾り選択肢＝知らなくてもいい知識が多いから、難しいように感じる。
でも、明らかに正しい選択肢や、明らかに間違ってる選択肢をチェックしていけば、
そんなに難しくなかったと思うけどなあ。
例えば、問21、22、33、35、36、の解答となってる肢。
それぞれ、一目で違うと分かるやん。
ほかの選択肢は、検討する必要なし。

145 ：144：02/12/02 00:04

自分で、読み返してみたけど、私は勉強しました！！
という、自慢にも聞こえるねえ。
自慢しても仕方ないけど。

146 ：内部：02/12/02 00:06

去年の問題はその前の高層住宅なんたらが出していた問題
を基準としていた。あまりにも正答率が多くて
どうしていいかわからなかった。
今年は難しくしてみた
そしたら平均点が下がりすぎた。
なんて言い訳すればいいのやら……

147 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:07

>>145
（･∀･）ｶｴﾚ!

148 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:12

＞＞ホントカヨ！！
国土交通省の役人の人、高住管の人及び関係者の人は、そのへんの
情報レス呉。

149 ：らいおんハート：02/12/02 00:14

28点でもいいじゃない！

お前ら俺を馬鹿にしてもいいだぜ！

ってゆうか馬鹿にしてくれよ。
お願いだ。

150 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:14

いちよう、講師会議では、３０～３６と考えています。
具体的な各人の予想をかきましょう。

Ａ講師・・・３４～３６　（５点以上のダウンはない）
Ｂ講師・・・３２～３４　（急転直下の大激震で、３３前後だろう）
Ｃ講師・・・３３～３５　（３４前後だろう）
Ｄ講師・・・３２～３４　（３１以下はないだろうが、３２でもＯＫか）
Ｅ講師・・・３０～３２　（３５超えどころか、３０～３２？？）

151 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:15

>>149
君はがんばったよ！自信を持って！

152 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:15

もう４０でいいよ、ったくヽ(`Д´)ﾉ

153 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:16

>>149
Mな方？

154 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:19

らいおんはーとは撃沈でつか？

155 ：らいおんハート：02/12/02 00:23

撃沈だよ。
>>81 >>110
見てくれよ。
調子乗っててごめんね。俺Ｍだよ。
お前らとか言ってごめんね、皆さん。

156 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:24

負け組の烏合の衆だね。ここのスレは。藁

157 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:25

合格率が不明ならいかなる合格点予想もナンセンスだよ。
ライン予想するならちゃんと根拠を示せや。

158 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:25

ちなみに俺　宅建48　官業49

159 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:25

らいおんハートが最初に出した解答見て鬱になった俺。
そんな俺は今笑顔である。

人生悲喜交々。

160 ：154：02/12/02 00:26

あなたの潔さに感動しまひた。
がんがってください。

161 ：出向：02/12/02 00:30

俺高住官に出向になってから主任者の試験については
ｹﾝｹﾝｶﾞｸｶﾞｸだった
今年の問題難しいよ。去年の判定を基準として
国家試験の体裁を保とうとしてこんな判りずらい問題出しやがって
国家試験38とかの去年の異常な数値を何とかしようと思ったんだね
俺は来年当たり現場復帰することが決まってるんだけど(元の万巻業者)

162 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:36

日建も五点以上って言ってるし、
３８－７＝３１点前後っつーことで。
どう？＞＞ALL

163 ：らいお：02/12/02 00:37

２８点説スレまだ？？

俺コテハン生命かけちゃったから、必死なの。。。もうダメボ！

164 ：達見：02/12/02 00:40

このままだと宅建並みのレヴェルの試験になることは必至ですね。
取れる内に取っておいた方が良いですよ。ただし受験者は減ると思います。

165 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:41

まだまだ＞らいは

34,or35で諦めよう、それ以下で受かってたらここは儲けモンだと思ってさ。
30点の私が言うのもなんだが、多分諦めが肝心。満干に矛先向けるのが吉と。

今日はもう寝る。
おつかれさん。

166 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:45

＞内部、浜省

出て鯉!!!ｺﾞﾙｧ!!!

167 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:45

今年受験者が激減して、しかも合格者もかなり激減となれば、
来年受験生は激減し、試験機関の収入は激減。
そんなことは避けなければならないから、
今年はちょっとサービスの意味もこめて２８点ってのは？

168 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:46

不動産屋の跡継ぎな俺。

宅建とって　官業とって(仮)　次は何かな？

169 ：高層住宅”管理”協会：02/12/02 00:50

今年は

170 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:50

>>168
仕事しろって。不動産屋に必要な資格は揃ったじゃない。
あとは簿記ぐらいじゃないかい？

171 ：未熟者：02/12/02 00:51

しかし未熟者ゆえ結果はやはり気になります。。
宅建とかは住宅新報だかなんだかの雑誌等で
結構確実めな合推，出るじゃないですか。
管理業務主任者試験はホント，
発表まで信憑性の高い合推って出ないんですかねぇ。。

172 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:53

平均点が去年より下がってるのは間違いないだろうけど、１０点は下がってない
だろう。直感的には７点くらい。
単純に平均点が７点下がったとすると、去年の合格点から７点引いて
３1点取ってる人が５割以上いるという事なの？
そうすると、合格ラインが３１点ということはあり得ないよね。
合格率も下げるだろうから。
統計学詳しい人おせぇて。

173 ：高層住宅”管理”業協会：02/12/02 00:55

問題作るのは専門のやつらに任せておけばよかったのに

東大卒の何とやらがでてくるから現実の実務とかけ離れた

問題作ってしまうのね

来年3/31で高住専の出向終わり。会社辞めて販売でもやろうかな

174 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:55

新幹線で東京に行き受験し３２点でした。
来週、マン管ですが完璧に自信無くしました。

この試験は主要都市でしかやらないから、地方人は受験料プラス
多額な交通費がかかってしまう。
だから、合格点をさげてちょうだい。

175 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:58

合格点を定める人たちは、>>174そう言う事情なども考慮すべきだ！！
どう？＞＞ALL

176 ：名無し検定１級さん：02/12/02 00:58

単純に、宅建と同様３５点１５％を目指して問題が作られたのかも知れませんね・・・

177 ：名無し検定１級さん：02/12/02 01:03

来週のマン管、帰りの切符は先に買っておこ。
あぁ、でも世田谷線って切符じゃなかったかな･･･。
今日、武蔵境駅きっぷ売場自販機前のあの異様な行列には参った。
結局吉祥寺駅行きのバスに乗って、井の頭公園散策してから帰った。

178 ：名無し検定１級さん：02/12/02 01:04

マジ抗議です。やりすぎ。
第一回とちがう試験かと思ったよ。
尚、25点。
逝ってきます。
ｻﾖﾅﾗ

179 ：名無し検定１級さん：02/12/02 01:07

>>178
激しくたおやかに同意！！去年と絶対違う試験だ！！
こんなんじゃ、来年も受験者へるぞ！！

180 ：名無し検定１級さん：02/12/02 01:10

いろんな予想点があって
いろんな点数の方々がいらっしゃいますが，
３１，２点から３８点（くらい？）の予想点じゃ
幅がありすぎて
自分がどの辺の位置付けなのかは
ぜんぜんわかりませんね・・
え～ん。。。。

181 ：名無し検定１級さん：02/12/02 01:11

>>175
事情は考慮に入れるべきだと思うけど、
合格点とは関係ないんじゃない。

182 ：名無し検定１級さん：02/12/02 01:14

>>181
関係ないけどさ・・・。
負け惜しみなんです。
どうか、漏れをいじめて！！

183 ：名無し検定１級さん：02/12/02 01:22

これ合格率の問題だと思うよ。
合格率が20％位ならば35点以上。
去年並の合格率ならば30点位と、私は読んでいるんだけど…。

184 ：名無し検定１級さん：02/12/02 01:25

合格率がさっぱりわからないので
予想するだけ無駄だね．．30～38だろうけど．．

185 ：名無し検定１級さん：02/12/02 01:31

去年の管業スレはほとんど勉強しなくて40点以上取れた人間がゴロゴロいたからね。
今年は宅建とはまったく逆の状態。

186 ：名無し検定１級さん：02/12/02 01:35

昨年勉強しないで、36点でした（もちろん不合格）。今年勉強して31点でした。
ものすごく南下してますね。漏れは、ダメだと思うけど、他の掲示板をみても、
出来なかった、と言う意見が多いので、35点以上の人は大丈夫だと思うが・・・

187 ：名無し検定１級さん：02/12/02 01:48

そうですよね。。予想するだけ無駄ですよねぇ。
アレだけ歴史のある宅建でさえ，もうすぐ発表なのに
まだ３４だの３５だの３８だのやってますもんね。

188 ：名無し検定１級さん：02/12/02 01:55

ふぅ。満点でした。
マジで。

189 ：名無し検定１級さん：02/12/02 02:01

しかし何故に携帯鳴らすかね・・・

190 ：名無し検定１級さん：02/12/02 02:11

>>189
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　ヽゝ
　　　　　　　　　　　　|　 |　　　　　　ヽ　ヽ
　　　　　　　人　　　|　　|＼　ヽ　　　　ヽヾ
　　　　　　　 |　|　　 | | 　|　ヽヽ　　　　　ヽゝ
　　　　　　　|　　|　　|　|　|　　ヽヽ　　　　　|
　　　　　| __|　　 |　 |　 | |　　　ヽ　ヽ　　　 |
　　　　 |　/￣￣￣￣ヽ─/￣￣￣ヽ　|　|
　　　　| ノ|　　　　　　　||　|　　　　　 |　|│|
　　　　| |　|　　　　　／　 | ＼　　　 |　| |/　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 |　|　└--─　　　　,,　　─ ┘ /　　　＜　　坊やだからさ・・・
　　　　ヽ＼　　　　　　　__ノ　　　/　／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　　　ア　　　＿　　__　　　/／　　　　　
　　　＼　ヽ＼__　　　二　　　 /ヽ__
ゞヾ　　　─＿　ヾ　　　　　／　　　ソ
　　　ヽ　,__　／`　＿＿／　　　　／

191 ：名無し検定１級さん：02/12/02 02:12

問い9の解答は？学校によって違う。

192 ：達見：02/12/02 02:20

これじゃあ、昨年と違う試験と言っても良いぐらい違うよ。
試験のレヴェルが！

193 ：名無し検定１級さん：02/12/02 02:23

>>188
はいはい。
もういいから。
おやすみ。

194 ：名無し検定１級さん：02/12/02 02:26

そろそろおまいらエソジソ切れかかってきただろ？
漏れはまだ興奮鮫やらぬ状態で。
今一つ盛り上がりにかけるよな？やっぱアダルト人口が過半数をしめるからだろう。
宅建化するのはいつのことやら…。

195 ：前スレ631：02/12/02 02:27

質問。
今回の問題、かなり難しかったと思うのですが、
行政書士とか不動産管理士とかの択一と比べるとどうなんですか？
官業よりももっともっと難しいんですか？

宅建の35点15％を狙ったって説かなり濃厚じゃないですか？
正しい肢の個数選ばせたり、聞いたこと無い法律出して来たり…
満干と官業って範囲似てるからこれで満干がどんな問題なのかが非常に気になります
主催者は別々ですが問題作成とかで通じてる部分あるんですかね？
この問いは官業が使う！とか（ｗ

196 ：名無し検定１級さん：02/12/02 03:32

この資格、宅建の知識で問題解けるの？

197 ：名無し検定１級さん：02/12/02 06:21

宅建を勉強していた人にとっては有利な試験内容だったとｵﾓﾀよ

もうだめぽ

198 ：名無し検定１級さん：02/12/02 06:31

合格点を予想している人多いけれど、合格率を何パーセントとして
予想しているの？
単に自分の点数－１or２ぐらいの点数を挙げているにすぎないのでは？

199 ：名無し検定１級さん：02/12/02 06:59

>>198
正解です

↓次２００どうぞ

200 ：名無し検定１級さん：02/12/02 07:06

２００ゲット

201 ：名無し検定１級さん：02/12/02 07:09

閑業やマン缶に受かった人達は
本当にまんしょんの浣吏業無をやりたいの？

202 ：名無し検定１級さん：02/12/02 07:18

基本書流し読みしただけでは、全然太刀打ちできない感じ。
問２３なんか宅建常識では、ひっかかってしまう～
結構、例外も頭にインプットしないと・・・

203 ：名無し検定１級さん：02/12/02 07:23

しかし盛り上がらないね
それとも社労士に懲りて鯖に遠慮してるのかな

204 ：名無し検定１級さん：02/12/02 08:58

マジ盛り上がんねぇなぁ。
ショック大きすぎで言葉でねえの？
愚痴ろうぜ！
＞＞ＡＬＬ

205 ：名無し検定１級さん：02/12/02 08:59

（ＴдＴ）。。。

206 ：名無し検定１級さん：02/12/02 09:12

終わったね。去年と比較しても始まりません。
早いもの勝ちってやつでさあ

207 ：名無し検定１級さん：02/12/02 09:21

マンション管理士合格者でも、この問題で、
４０越えは、難しいんじゃない？

208 ：名無し検定１級さん：02/12/02 09:27

名古屋で受験したんだけど、試験中right党の宣伝車・・・
なんでくるんじゃ～

209 ：名無し検定１級さん：02/12/02 09:32

大阪商業大学５号館の３階で受験しました。
「トイレットペーパーを燃やさないで下さい。火事になりますから」の張り紙にはﾜﾛﾀ
ｱﾌｫなことする学生が後を絶たないんだな…

210 ：金土日 ◆B/2ch/ss26 ：02/12/02 09:46

>>208
その名古屋であんまり部屋が暑くて気分が悪くて途中退室したのは漏れです。ｽﾏｿ。

211 ：名無し検定１級さん：02/12/02 09:57

>>209
亜細亜大学ではトイレの窓に「窓から外に出ないで下さい」と書いてありました。

212 ：名無し検定１級さん：02/12/02 10:03

今恐る恐る自己採点してみました。
なんとか41点とれていました(ちなみに宅建は43点)。
問17から20まで連続不正解だったので顔が青ざめましたが、
なんとか後半で持ちかえし。
去年の問題は46点とれたのでかなり難しくなってますね。
合格率をどう設定するかだなあ。

213 ：内部情報：02/12/02 10:24

２５取れば合格です。
安心してください。
受験者の２人に１人は受かるのですから。
安心してください。

214 ：名無し：02/12/02 10:57

平均点はどのくらいなのか？

215 ：名無し検定1級さん：02/12/02 11:16

やはり維持・保全関係が難しかったんですか？

216 ：名無し検定１級さん：02/12/02 11:23

>>196
不動産鑑定士の択一は普通700～800時間勉強する。
宅建でだいたい200時間ぐらいといわれてるので管業と比べてもかなり難しいかと。
行政書士は4択じゃなくて5択なので単純に難しい。

217 ：名無し検定１級さん：02/12/02 11:28

平均点。。。。１６

と出ました

218 ：名無し検定１級さん：02/12/02 11:32

>217
そりゃ、アンタの点数か??(w

219 ：まえスレ３あかね：02/12/02 11:50

　うちの会社では会社が受験させてくれるんですが反面、おちると髪を切ってざんげするきまり。
男性はぼーず。女性は別にいいんだけど、わちし、つい自分から､かみ切るって言ってしまって・・・。
落ちたら男性達と一緒に休憩室で首の周りに布巻かれてぼーずにはなんないけど、後ろに一つに束ねてざっくり・・・ですｙｏ。
１５５さんみたいなひとほど、いざとなると泣き出して許しを乞うんだよね。ただ懇親会の費用を全額だすならば免除。
あなた方の社ではこんなことありませんか？

220 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:09

そんなん人権侵害ジャン。訴えれば勝てるよ

221 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:14

おれが思うに、去年のマン官と同レベルか、それ以上の
難易度になっている。

222 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:18

あれじゃ～講師でも４０越えはきついんじゃないの？

223 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:19

どこの専門学校も、宅建と違って合格予想点を出せないでいるみたいだね。

224 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:21

合格率も去年の満干並みになるのかな

225 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:25

合格率は３５％前後だろうね。

226 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:25

合格ラインは３２から３３点という情報を、さっきさる筋から聞きましたが……

227 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:32

31点～33点と聞きましたが

228 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:34

俺が思うに、マンション管理士試験を間違って
管業試験と誤植したんで
そのままいってまえ～って感じで・・・。
ホントは、マンション管理士試験では・・・。

229 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:36

解説も載せてるＨＰってないんですか？
マン管も受けるので、勧業がこんなにむずいとびびるんですけど。

230 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:45

表紙だけ管業試験で中身はマン管試験の内容だ。

231 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:49

ラインは３５点で
２０％だってさ。

232 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:52

いまわかるわけねーだろ
常識に考えていくれよ

>>231そんなこと書いて信じるとでも思ってんのか？

233 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:55

去年の合格率なら、２５点もあり得る？？？

234 ：名無し検定１級さん：02/12/02 12:56

＞＞２３３
十分あり得るから、たのしみに待っとけ。

235 ：名無し検定１級さん：02/12/02 13:01

あれじゃ～作問者でも４０越えはきついんじゃないの？

236 ：名無し検定１級さん：02/12/02 13:04

>>233
それはないかと…
合格率が下がるのは必至だと思うね。
そもそも合格率50%以上というのが、おかしかったわけで
今年の問題がこれからの標準的レベルになるんじゃないかな
合格率は25-30%ぐらいになるかなぁと予想してみる
>>231
35点で20%はちょっと少なくない?
>>232はちょっと点数が悪かったみたいだね。気持ちは分かるよ。ご愁傷様

237 ：名無し検定１級さん：02/12/02 13:06

漏れが思うに、単純に考えて勧業南下したんは確実でそれだけ平均点は下がり、よって合格点も下がる。今年も日建は去年より五点以上合格点は下がると見込んでるので、キボンヌも込めて合格点はズバリ32点。
どう？>>ALL

238 ：名無し検定１級さん：02/12/02 13:12

いま、T○Ｃから帰ってきたところだが、
30点以上の占有率は30%切っているのでは、
って言ってたよ。
合格率をどれくらいにするのか分からないから
ラインはなんとも言えないけど、30点以上前後
でも望みを持っていいんじゃないかな？

239 ：名無し検定１級さん：02/12/02 13:20

>>238
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

240 ：名無し検定１級さん：02/12/02 13:21

>>238
(･∀･)ｲｲ!!!

241 ：名無し検定１級さん：02/12/02 13:22

今年の宅建試験の基準点が発表されれば、管業に関しては類推できるかもしれない。
２ちゃんねらー内では36～38点がおよその合格基準点におちついているから、
それと比較検討すれば、２ちゃんねらー内と一般の格差がはっきりするだろう。

242 ：名無し検定１級さん：02/12/02 13:22

>>238
それって、講師が言っていたのかな？
アンケート結果を元に言っているのであれば
ちょっと期待大してしまう
速報会に行って、アンケートに答える奴って、
そこそこ真剣な奴らばかりなはずだから
それで、30点以上で30%切っているのであれば、
35点の漏れはかなーり安心して良いのかな

243 ：238：02/12/02 13:28

ネタでした(^-^)v ブィ！

244 ：名無し検定１級さん：02/12/02 13:29

電験より難しかったよ・・・。
マジで・・・。

245 ：名無し検定１級さん：02/12/02 13:32

ふむ、講師でも40超えはかなりしんどいはず。
去年の合格者（仮に満点のヤシでも）では、絶対無理だ！

246 ：名無し検定１級さん：02/12/02 13:35

ところで五点免除って、マソ管合格以外でどうすれば貰える？
金出して貰えるなら漏れ出してもいいyo!!

247 ：名無し検定１級さん：02/12/02 13:49

２５取れば合格です。
安心してください。
受験者の２人に１人は受かるのですから。
安心してください。

248 ：名無し検定１級さん：02/12/02 13:58

>247
よほど不安なんだな...

249 ：名無し検定１級さん：02/12/02 14:00

と心に言い聞かせる247であった
(-人-)南無

250 ：238(本物）：02/12/02 14:04

おそくなってスマソ。飯食ってたもので。
それは講師が言っていたこと。
T○Cのテキストは結果として全然的外れ。
だから、テキスト持込可だったとしても35点
　取るのがやっとだと思う。
他のところは分からないが、
　合格点が35点以上なんてことになれば、
　T○Ｃは全滅に近いかも。

251 ：名無し検定１級さん：02/12/02 14:19

ありがちな話題ですが一応……

◆管理業務主任者試験解答関係

日建学院　
http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/chief/

LEC
http://www.lec-jp.com/learning/v5/index.html

TAC
http://www.tac-school.co.jp/

大原　1
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/

Dai-X　
http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/man/200212kanrigyoumu.pdf

早稲田セミナー
http://www.w-seminar.co.jp/

東京法経学院
http://www.thg.co.jp/

252 ：名無し検定１級さん：02/12/02 14:23

N建の正答率はやくでないかなー。

253 ：名無し検定１級さん：02/12/02 14:29

初受験
勉強期間３日間
点数２５点
もうだめぽ・・・。
週間住宅新聞社のテキスト使ったけどだめぽ。
住宅新聞社と新報社の予想問題集使ったけどだめぽ。
というか俺がだめぽ？

254 ：名無し検定１級さん：02/12/02 14:34

>242

35は余裕で合格じゃないかな。

255 ：名無し検定１級さん：02/12/02 14:44

試験中と試験の直後は凄い難しかったと思ったけど、
正解を見付けるだけなら、それほどでもなかったのかもねぇ。
得点するべき問題を得点出来ていれば、35点くらいは取れたっぽい。

そんな私は合格がほぼ無理な点数。
あぁ、来年から管理会社に就職が決まってるんだが、
いきなり駄目社員の烙印を押されるのか････。(;´Д`)

256 ：名無し検定１級さん：02/12/02 14:51

２５取れば合格です。
安心してください。
受験者の２人に１人は受かるのですから。
安心してください。

257 ：名無し検定１級さん：02/12/02 15:00

となりのビルの関係者が独り言で喫茶店で言ってました、
今回は難しかったのかな？
これだと今回の予定合格率30％では点数いくらかなあー？
2～3年先ぐらいには20％の
合格率を目標にして入るみたいですよ。
宅建の少し下を狙っているそうです。

258 ：名無し検定１級さん：02/12/02 15:05

大阪商業大学６号棟２階のベンチでたばこ吸ってるあいだに
目の前でなんにんもつまずいてた。

259 ：名無し検定１級さん：02/12/02 15:13

試験終了後、明治大学の門出てすぐ、「ＬＥＣで解答速報やりま～す」「ぜひ
お越しくださ～い」ていってた男、きもかったＺＯ！洗脳された顔してたＺＯ！

260 ：名無し：02/12/02 16:02

最近予備校の速報の合格推定点って
どの試験も実際よりも５％くらい高めに予想しているね．

某予備校によると
Aランク（易）　Bランク（普通）　Cランク（難）問題と分けると
昨年の管業　Aランク38問　Bランク12問　Cランク無し→38点以上合格
昨年のマン管　Aランク26問　Bランク11問　Cランク13問→38点以上合格
今年の管業　Aランク20問　Bランク22問　Cランク8問
　さて、合格ラインはどうなることやら・・・

261 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:18

ボーダー原則３８点は変わらないそうです。
（多少の調整はあるかもしれませんが）

二年目にして満干も含めあまりの不人気と、
安易な乱発は初期の宅建合格者のような
低レベルの輩ばかりになることを懸念して、
あえて難関路線を選択したとのこと。
ソースは出せませんので、悪しからず。

262 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:22

今年は選択肢の中から、2つまで絞れる問題が多かった
が、その後でかなーり迷う。実際、2つまで絞れて、落とした問題が4つもあった(つД`）

263 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:29

去年の合格最低点やマンカンと勧業の合格点が同じだったことに
固執してる香具師がいるけど、そんなのは関係ないだろ。

むしろ合格率の推移に注目すべきじゃないの？

264 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:30

宅建の第一回試験合格率はは８３％

265 ：”管理”会社：02/12/02 16:32

今年は勉強して去年の問題レベルなら満点はとれた

今年問題見て焦った。結果35点だった。ケアレス3点はした

今日会社休んだ。電話なっりぱなしだ

266 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:32

区分所有法で合格点は特別決議の議決要件の3/4と定められています。

267 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:37

>>まあいずれにせよ、マン寒よりは食えるから。こっちのスレ
　がまともだな。毎年マン寒スレで能書きたれる年寄りよりは。

268 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:38

>261

ボーダー38点なら、
おそらく合格率は5％くらい。

ってことは合格者1500人くらい
ありえねー

269 ：名無し検定１級さん　：02/12/02 16:42

去年勧業だけ受けてラクに合格して、今年５問免除でマン管受ける
のが正しい選択だったということですな。

270 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:43

去年で１０年分確保したんだよ～
もいらねえんだよ
ゼロでもいいくらいだよ

271 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:43

３８点で５％は、ないのでは。

１５％前後ではないかな。

多すぎ？

272 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:46

出来すぎ君。

273 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:46

少なくても、問題の難しさは、
昨年のマン管と同レベルか少し難しいくらい。

そう考えると、38点で15％は多すぎるでしょう。

274 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:49

Ｎ建以外は合格推定点だす予定ないのかなー？

275 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:50

５点免除がいる罠

276 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:52

>>275
5免は38-5=33点でいいのか？

277 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:58

最後の5門、けっこうムズかったから、
5点免除は確かにおおきいね。

278 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:59

>274

あと一時間！

279 ：名無し検定１級さん：02/12/02 16:59

去年の適正化法が簡単だったからということで、５問免除など不要あっても
なくても同じと高飛車に出ていた人間には厳しい結果となり、寒さが余計に
身に染みるわけですな。

280 ：名無し検定１級さん：02/12/02 17:16

確かに２８点とかで合格だと５免の意味なし

281 ：名無し検定１級さん：02/12/02 17:25

>>280
どういうこと？
ワカリ易く説明キボソヌ！

282 ：名無し検定１級さん：02/12/02 17:25

柿食う客

283 ：名無し検定１級さん：02/12/02 17:27

日建どうなのよ？

284 ：名無し検定１級さん：02/12/02 17:30

俺の隣の奴俺の答案丸写しのカンニング野郎むかつく
でも俺落ちたからいいや

285 ：名無し検定１級さん：02/12/02 17:33

お兄ちゃん！！
合格推定点が発表されたらまた盛り上がる化ナァ？

286 ：名無し検定１級さん：02/12/02 17:35

きっと盛り上がるよ。ブーイングの嵐か？

287 ：名無し検定１級さん：02/12/02 17:39

でたー！！
正答率。

288 ：名無し検定１級さん：02/12/02 17:44

http://www.ksknet.co.jp/nikken/kg_graph.html

289 ：七資産：02/12/02 17:49

「合格推定点：前年並みの合格率であることを前提に３３プラスマイナス１点」

と日建が申しておる。

290 ：名無し検定１級さん：02/12/02 17:49

合格推定点出狸

291 ：名無し検定１級さん：02/12/02 17:49

キター！！
33プラスマイナス1点

http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/chief/

292 ：名無し検定１級さん：02/12/02 17:50

>前年並みの合格率

ありえません
初年度は特別（宅建は8割以上合格だったよ）

293 ：名無し検定１級さん：02/12/02 17:53

37点で決定だよ

根拠：俺がそうだから

294 ：名無し検定１級さん：02/12/02 17:59

ちょっと用があって２年後に行ってきたわけですが、こんな書き込みがありました。

292 名前：名無し検定１級さん：04/12/02 17:50
>前年並みの合格率

ありえません
最初の３年だけは特別出血大サービス

295 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:05

正答率って日建に通ってた人だけの平均なのですか？
４０過ぎのおっさん達は日建とかいってたの？

296 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:06

正答率から計算すると、平均点は32.45点。
５免の問題（４６～５０）の平均が2.94点だから、
５免の人に本当に有利な問題だったね。

297 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:11

5免で御免　とか言うなよｵｻｰﾝ

298 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:11

宅建の正答率と比較すると、おかしくない？

かなりサンプル数すくないと見た。
しかも、自信ある人たちのサンプルしかとれていないのでは？

299 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:14

>>298
ある程度自信がなければ、試験当日に日建に解答なんかfaxしませんが

300 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:15

御紋で五面！！

301 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:23

去年は３８点以上が約５割
今年は３３点以上が約５割

日建の予想は妥当でしょう。気になるのは合格率が３０％～２０％になったら・・・

302 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:27

>>299
激しく同意！！ショックで寝込んでヤシは送ってないだろう。
実際の平均点はもっと下がるはず！！
ドウ？＞ＡＬＬ

303 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:27

他のところは合格点予想ださないの？

304 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:28

ずばり合格率は25%です
来年は15%

305 ：勉強して２５点とった男：02/12/02 18:39

あぁ、おくらんね。
俺ってやばいのかな？
やばいよな。
さっぱりわかんねえもん。
某HPの掲示板で、自分の息子（小学生）受けさせるとか言っていたやつがいたけどどうなったと思う？
俺よりは点数ありそうだな。

306 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:39

来年の受験生もまず減るだろう。
一回6万
二回3万
三回1.5万
・
・
・
そんなに価値のある■とは思わんが。

307 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:42

不確定要素も含んだ予想合格点としては
さすが日建。

308 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:54

漏れが思うに、五点免除者かなり有利。

309 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:55

33点以上が、昨年並み（58%）は絶対いないと思う。
33点なら30%
58%なら30点以下。（28点あたりか）

310 ：らいおんハート：02/12/02 18:57

えっと、らいおんハート２２歳今年２８点です。

いや実際は、２８点でも合格率５０％行かないと思いますよ！
宅建よりはるかに難しかったわけだから、３８点だと合格率１５％切りそうです！
いきなり合格率が下がると１回目との不公平間から抗議が殺到するので今年は２８点で
合格率４０％くらいにするんじゃないですかね？

官業２８点合格説スレまだできないんですか？

会場おじちゃん達ばかりでしたが、皆さん何歳くらいなんですか～？？

311 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:58

現在マンション１４０万棟余、法定数３０人で除して
約４７，０００人必要、１回目の大盤振る舞いでも尚
足りません、今回も次回も大盤振る舞いしなければ
法定数には足りません。

312 ：名無し検定１級さん：02/12/02 18:59

らいおんはーとって近大の人ですか？

313 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:03

質問なんだけど、勧業の資格が仕事のために必要ってﾔｼはココにいるの？

314 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:08

わたし、噂の33点なんですけど、ホント今年はどうなっちゃうんだろう。
日建は、昨年の受験者および合格者と合格率を勘案し、計算してるから
かなり信頼できる数字だと思います。(たとえば去年の同じ時期に
点数を申告した人間の何パーセントが合格したとか。)

これだけ、専門学校がたくさんあるのに、ここだけが
いつも公開が早くかつ客観的。
不動産系資格の情報は、群を抜いてる。たいしたもんだ。

ちなみに、私は早稲田セミナーでしたが。

315 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:11

>>314
同意。
漏れも試験終了後の日建は結構信頼できる。
終了後だけな。

316 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:15

今年の土地家屋調査士試験では日建だけ大ハズシしました（解答速報）

317 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:18

>>316
えっ！？で、でも・・・、

318 ：らいおんハート：02/12/02 19:20

>>312

えっと、らいおんハート、中央大学生です。

中大生なのに、宅建４０点だったのに、管業も本２つ使って勉強したのに、

　　　２　８　点　で　す　た　。

おじさんたち馬鹿にしてごめんね。
ここにいる人たちは何歳なんですか？

319 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:21

ボーダーは・・・

320 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:21

仮に大ハズシしても、早く予想点を公開してくれるからこそ、
ここで、こうやって盛り上がれるのでは？

321 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:23

↓
日建の合格推定点です。

http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/chief/

322 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:24

>>320
今信頼できるできないって話してたのに・・・

323 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:25

でもまあほかの予備校と比べたら堂々としてていいじゃないか？
よっぽど予備校っぽいじゃん！！

324 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:27

今年は合格率40％台に落ちるとして
ラインはやはり35点前後でしょう。

325 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:28

ハッキリ言って、マン管のレベル！
薄ぺらな管業の基本書使ってるようじゃダメだ。
対策練り直し～！

326 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:32

合格率４０もないよ。３０前後みたい。
合格点は以外に低く、３２前後。
某資格学校講師

327 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:33

いま現在、
各学校の出している答えがばらばらで
統一されていないのですか？

328 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:35

日建以外の合格推定点の情報もっとないか？

329 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:38

受験出欠情報
http://www.kanrikyo.or.jp/exam/test/exam20.html
皆知ってたらゴメソ！！

330 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:41

26点だった鬱駄氏脳

331 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:42

>329
知らなかったです。ありがとう。

332 ：２５点男：02/12/02 19:46

俺が最低点？
わーい。

333 ：名無し検定１級さん：02/12/02 19:47

＞３２９はいい情報だね。この受験者数から言って
１万５千人は合格すると思うね。これでも去年の半分以下。
合格ラインはどこの予備校も３０～３３点前後のようだし
決定かな。

334 ：３２９：02/12/02 19:50

いやぁ、それほどでもぉ・・・

335 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:00

試験問題もUPされてるね

336 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:06

まあ、ライオンハート君の２８点もそれなりに頑張ったと
思うよ。俺も試験終わった時は、そのくらいの点数と正直
思ったよ。

337 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:10

３２点なら　ギリ　でセーフかな？

338 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:13

３２点も可能性有り。

339 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:14

３２？
大有り！！

340 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:16

出題者にレッドカード！

341 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:16

29点合格説を唱えている講師もいるくらいだ。
今回の試験は全く予想がつかないそうだ。

342 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:18

＞３３９難しい質問だね。おれの分析では３２点だと
全国平均よりは上位にいると推測する。合格率４８％
位なら３２点でも合格するんじゃないかなー。

343 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:21

平均点はかなり下がってる。
キボンヌをこめて。

344 ：３３７：02/12/02 20:24

＞３４３
アリガチュウ

345 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:29

それにしてもこの難易度だと本当に勧業必要な
人が不合格になる可能性が高いな。

346 ：：02/12/02 20:31

本日会社にて。
試験惨敗連中（最高で３８）を小ﾌﾞｧｶにする昨年合格組＆
それ以前の講習組。んで、持ち帰った問題を有資格者が
解いてみると・・・・結果は察して下さい。

なんか、今年以降の合格組がそれ以前の合格組を差別しそうな
やなﾖｶｰﾝ（w

347 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:35

昨年合格組・・・運だけ

348 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:36

今年勧業受けて、今日会社行った大勢の人は
確かに嫌なかんじだったと思う。

349 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:44

おいおいおまいら、もう息切れか？
頑張って書き込めＹＯ！！

350 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:48

やっぱ難しかったんだな。。。
なんか試験終わったばっかの頃は
「楽勝すぎ」とか「あんなので落ちるほうが不思議」とかって
書き込みがあったんでﾎﾝﾄかよ～って思ってたのに。

351 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:52

５０点とか書き込んでたヤシらは嘘だろ。

352 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:53

今年難しかったけど、
どう間違っても去年みたいな合格率が続くなんてあり得ないわけで、
やっぱり38点前後では？

353 ：名無し検定１級さん：02/12/02 20:56

今年３８なら、合格者は、マンション管業士ってどうよ！

354 ：名無し検定１級さん：02/12/02 21:01

おいおいここ２ｃｈかよ。昨年のマン感スレとは違いえらく
かたいよな。もともとまともなヤシが多かったんだな。
しかも合格講座の連中より正直だし。

355 ：名無し検定１級さん：02/12/02 21:09

今年３１点。ＴＡＣのテキストの限界かな？

356 ：名無し検定１級さん：02/12/02 21:13

勘だけど、今年も合格率は４０％程度ということで

点数がはじかれるのでは？受験率からも実際受けた

感じからも、業務に直接かかわる人が多そうだし。

３２も可能性十分あると思う。

357 ：名無し検定１級さん：02/12/02 21:19

>347
「運も実力のうち」とはよく言ったもので･･･。

358 ：名無し検定１級さん：02/12/02 21:25

何年後かに、管業史上に残る年だぜ！

359 ：名無し検定１級さん：02/12/02 21:35

25で合格にしてよ

360 ：名無し検定１級さん：02/12/02 21:38

>>359
許可する。

361 ：名無し検定１級さん：02/12/02 21:49

３０点だ。（ＬＥＣを見て）

２ｃｈなんて見ないでマン管の勉強しよ。

362 ：名無し検定１級さん：02/12/02 21:51

去年は合格率６割だったから、今年は得点率６割って事で３０点がボーダー！そして６割がアボーンというこで。

363 ：名無し検定１級さん：02/12/02 21:52

>>361

俺もそんくらいだと思う。

364 ：219：02/12/02 21:52

とほほ。２５点が自己採点です。明日あたりから断髪式が始まります。
わちしも、髪切られます。美容院やっている日がいいな。
来年また頑張ります。

365 ：名無し検定１級さん：02/12/02 21:53

37点だって言ってんだろ、低脳共！

366 ：名無し検定１級さん：02/12/02 21:57

＞＞365 がんばって勉強して２５点のチミに言われたかないな～

367 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:01

>>365
低脳だから受けましたが、何か？

368 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:04

３３点ですた。ビミョーな成績が一番ヤデス

369 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:07

宅建だって３０点合格の時あったから、
30点の人もまだわかんないよ。
それも去年と同じ点数なら十分ありえるね。

370 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:08

318 ：らいおんハート：02/12/02 19:20
>>312

えっと、らいおんハート、中央大学生です。

中大生なのに、宅建４０点だったのに、管業も本２つ使って勉強したのに、

　　　２　８　点　で　す　た　。

おじさんたち馬鹿にしてごめんね。
ここにいる人たちは何歳なんですか？

↑これがこの試験の難しさだ！わかったか！

371 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:21

ＬＥＣはアンケートかかねぇと見れないのか。さすがはＬＥ糞だな。

372 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:21

>335
何処に？

373 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:22

意外と電気書院てゆうとこの問題集よかた。
満干うけるひとへ

374 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:22

去年との問題の差に腹がたちます。
なんだ？あの変わりよう。

勉強しようがないじゃないか。
俺はマンション管理士を目指している訳じゃないんだよ！
仕事で必要なのに！
もし落ちたら、教育給付金返せと30万以下の少額訴訟で訴えてやる。

375 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:23

国家試験で六割取れてたらＯＫにしようや、地影ちゃん！！

376 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:23

らいおんハート君へ

漏れは、君ご待望のヲヤヂです。大学卒業してちょうど10年経ってます。
君と同程度か、やや高い偏差値の大学を卒業してます。

で、管業は35点ですた。金曜の夜と、土曜しか勉強してません。
宅建は死ぬ気でやって40点ですた。

俺自身宅建よりは点数低かったけど、
宅建よりは全然簡単だと思ったよ。
まじめに勉強すれば45点は可能だった問題だったと思うし、
合格基準点が40点だったとしても「しゃーねーわな」と諦めもつくよ。

結局、みんな、去年の問題が簡単すぎたから面食らってるだけであって、
ここに集いし皆が本気で取り組んでいたとしたら全員40点以上は可能だったと思われ。

ただ、会社では、「他のみんなが受かっているのに自分だけ不合格」ってのは
今までの人生で感じたことのないくらいの屈辱を味わうよ。ｲﾏﾆﾜｶﾙｶﾗ
らいおんハート君は学生の身分でこんなに頑張っているのだから、
将来の自分にとって絶対にプラスになるし、
すごく前向きでいい子だと思う。
将来どんな業種に就職するかわかんないけど、
もしいつか出会うことがあったら、お互い切磋琢磨して頑張ろうな。

377 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:24

>>370
そんなにいじめるなよ。おまえより高学歴だからって・・。
宅建あれば十分だよ。

378 ：名無し：02/12/02 22:25

平均以上の人は昨年受かっていて
今年は昨年のリベンジ組も多そうだから
昨年よりも平均点は低く出そう．
宅建は合格率約１５％
この試験はそれよりも合格ラインは低いような気がするが・・・
最近の予備校はどの試験も合格最低点を高く見積もっている傾向があるし．

379 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:27

おまえ小額訴訟の要件覚えてないな（W

380 ：名無し検定準６級：02/12/02 22:28

>>378
去年は平均以下でも合格してるｙｏ！！

381 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:29

オレも受けてきたけれど、３日間くらいしか勉強しなかったね。
なんたって合格率６０パーセントの試験だろ。３日もやればどんなｳﾞｧｶでも合格できるね。
で、結果は４２点だった。これならば合格は間違いないだろうね。
こんな試験ごときに、万が一４０点未満だったりしたら、帰りの駅において
通過しつつある急行列車にダイブするという決意を秘めていたのだが、
前述の通り、通勤通学の皆さんに迷惑を掛けずにすんだわけだな。
ま、オレの本命はあくまでマン管だから、そろそろ勉強に戻ることにしよう。

382 ：３７３：02/12/02 22:30

これ1冊で1週間、おれ４１点。満干のもある。
マイナーすぎて本屋にないかも。

383 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:30

今年、合格率２０パーセントだったら怒るだろ？
みんな！

384 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:31

ついでに実務講習も南下させて欲しい。
昨年度のはとてもラクだったからね。

385 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:33

実務公衆ってなにするの？

386 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:37

>>370
マンカンがんばれ！
俺も司法書士、宅建受かったが
３１点だった。
油断してた。正直なめすぎてたよ。
この借りは絶対マンカンで果たすぞ。
俺は！！！！！絶対合格して見せる。

387 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:40

僕は四谷大塚のテキスト以外、何も勉強しないで48点でした。
でも家に帰ってお父さんに「このバカ、こんなことじゃ開成中学に入れないぞ」
と死ぬほどぶたれました。

388 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:42

>>381
日曜日の4時前後に通勤通学してる奴は数少ないと思うけど。

389 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:42

今時開成とか言ってる時点でネタ決定

390 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:43

>382
アマゾッたが見つからないよ。

391 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:43

と言うか四谷大塚がブランドだと思ってる時点で40代決定

392 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:43

不安・・不安

393 ：飛騨算出のマウス：02/12/02 22:45

試験当日、各予備校から貰うチェックシートだけを
勉強したけど、２１点しか取れなかったぞ！ゴルァ！ヽ(`Д´)／

394 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:46

今年こそ管理業務主任者（そ
が
今年こそ管理業務主任者くそ
に見えた俺。

３２すぎて2ch用語を使っているのもどうかと思われ。

395 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:47

宅建もだめぼ

管業もだめぼ

満姦なんて夢だぼ

樹海スレに逝ってきます・・・

396 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:49

>>395
ドナー登録忘れないでね

397 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:49

ふふ、去年受験したよ。
ふふ、去年合格したよ。
ふふ、去年登録したよ。
ふふ、主任者証あるよ。
ふふ、だけど無職だよ。

398 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:49

>>397
神！

399 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:55

ちなみに宅建持ってる人はこの資格は必要ありません。
不動産の賃貸売買部門とと管理業務部門が会社にある場合は別ですが。

400 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:57

おれ万巻受験予定なんだけど

あんまりみんなが難しいって言うもんだから
早速ＨＰから問題おとしてやってみた。
満干もいつも３０分で５０問といてるけど
やってみたら４３点でした。
意外と難しかったです。
２問面倒だから考えずに最初からバツにしたけど
時間かけても間違ったと思う。
たぶん万巻は合格予定ですが
僕のかんだと
３８点くらいとれたひとは合格かも３５点以下は問題外だろうね。
実際このレベルの問題なら実務やってる人は満点とってほしいと思うよ。
マンション住んでて
こんな問題で受かる受からないってほざいてるやつが
もし現役の管理会社社員だったら実際
そいつは受験する前に小学校から行ったほうがいいと思う。
２週間くらい勉強すればこのレベルの問題なら普通４０いくよね。

満干の参考にこのすれしばらくみてたけど
ネタとしても
いままでこのスレで３８点以下で合格の合否を
うだうだいってるやつは来年がんばれよ。

人間性がよくて
管理組合や組合員のひとにうけがいいだけの管理会社社員も必要かもしれないけど
最低限こんな簡単な資格試験なら持っててほしいよね。

401 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:58

>>371
嘘書くにきまってんだろ。
名前は「擬古山　茂名吉」でＯＫでつた。
住所は北区赤羽台団地番外地でＯＫ。

402 ：名無し検定１級さん：02/12/02 22:59

>>400
はいはい。

403 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:00

>>400
漏れが狙ってた400取りやがって
氏ね氏ね氏ね満干落ちろｋｌｌｓこえうｊがあいわあああえはｇｇｇｇｇじｒ

404 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:05

>>400
お前、偉そうでむかつく！
お前もマンカン受かってからほざけ。
受験会場見たのかよ。実務やってる人なんて
ほとんどいねーよ。みんな自己啓発のために受けてんだよ。馬鹿！！

405 ：神風：02/12/02 23:07

それにしても、最後の見直しで２問変えたが、合ってるのが間違ってしまった。
これで目標の３５点に到達出来なかった。
甘く見すぎていたのは確かだ。来年受けるとなれば、１ヶ月はやるつもり。

406 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:09

昨年の官業をばかした、おまえらが悪いんじゃ！
今年はむずいな～、残念賞！！
速報会終わって、個人的に、合格基準きいたら、３５前後だって。
あくまで、講師のはなしだが。
ほんで、合格率は？　ときくと、３０％前後みたい。
３４以下のみなさん、２００３官業がんばろう

407 ：400：02/12/02 23:10

いやー、猿以下の知障ヴァカが大量に釣れる

408 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:14

>>406
そんなに悔しくない。
ってか来年はみんなうけないでしょ。

409 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:17

>>406
去年も今年も馬鹿にしてませんが、何か？

410 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:18

＞ってか来年はみんなうけないでしょ。

ｺｿｰﾘ受けますが

411 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:20

>>407
そして400はそれ以下の知障。(-人-)南無

412 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:20

誰でも合格できると聞いたが３４点。
ダメかな。不合格だったら僕はおバカちんかな？

413 ：神風：02/12/02 23:22

俺は去年受験しなかった事を後悔してる。
そして今年はバカにしていた。だから、最初の民法を見た時、
「これは楽だ。間違い無く受かる。あ、監視員の女の人、モロ好みだ。」
等と段々関係無い事へと目が行っていた。
設備や建設に入ってから、全く分からなくなった。
だから法律的なのは分かっても、現場問題でやられた。

414 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:22

>>400
＞早速ＨＰから問題おとしてやってみた。
オレも問題見たいので、アドレスを教えてください。

415 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:22

会社で「こんな試験、講習会と同じだよ」て言われて受けたら32点
落ちたら引き篭ってやる

416 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:35

https://personal.lec-jp.com/kanri/kaitou/kaito_kanri_0212a.html

417 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:38

>>415
許可する。

418 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:42

>>415
間違いなく落ちてるよ（合掌

419 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:50

こんな糞スレみてないで勉強しよーっと

420 ：名無し検定１級さん：02/12/02 23:59

去年受かって良かった～。
それと，今年の試験，むずかったみたいね。
もっともっとむずくなること望む。ステータスあがるからね。
こんなぽく，きらい？

421 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:01

>>420
大　嫌　い

422 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:05

>>318
いつの間に１点うｐしたんだよw

もうだめぼ投稿者：らいおんハート投稿日：2002/12/02(Mon) 22:21 No.500

中大で受けてきました。２９点ですた。なまいき言ってすみませんでした。
みんな３８点とか、おやじたちのすごさを思い知りました。

おじちゃんたちが多かったけど、皆さん何歳くらいなんですか？？

--------------------------------------------------------------------------------
はじめちゃん＞私は32歳です。らいおんハートさんは学生さん？ (12/2-22:43) No.503

管理業務主任者・掲示板
http://sikakuyo.com/shuninsha/petit/petit.cgi/

423 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:05

まあ、なんだかんだ言っても
３３プラスマイナス１点で決まりやな。

424 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:07

>>420
絶対大嫌い。
樹海に逝ってよし！

425 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:07

420
管業でステイタスだって笑わせてくれる。
ステイタスを求めるのであれば、登録して
日本一の管業主任者を目指して下さいって
言いたくもなるよ。

426 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:12

不動産関連の資格でステイタスあるのは、不動産鑑定士だけだろうが。

427 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:15

司法書士＋土地家屋調査士のダブルならステイタスあるよね。

428 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:18

うぷぷ，あつくなっちゃって。
まぁ落ちつけよ。くーーーーるﾀﾞｳﾝ　しよ～よ。ね。

それから，落ちた人ありがとう。ステータスアップに貢献してくれて。
せーの。
すてーたす　あっぷ
すてーたす　あっぷ
すてーたす　あっぷ

来年からは一桁％合格にすべき事を強～く　おねがい　しよ～よ。落ちた人も。落ちる人も。ね。

まだぽくのこときらい？

429 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:20

みっともないから管理業務「主任者」ごときで騒ぐな。

430 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:28

合格点関係で専門学校で囁かれている噂とかありませんか？
私は毒学だったんで。

431 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:35

日建３３点合格推定点。

432 ：ぺこ：02/12/03 00:37

このすれはじめてきたけど、
質問して良いですか？
何の管理業務主任者なんですか？
いつの間にできたのですか？
民間資格ですか？
受かるのってそんなにすごいんですか？
威張ってる人このすれにいるんですが？どうなんでしょう？

433 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:41

>>432
去年できた国家資格です。普通この手の資格は５年以上経ってからでないと正当に評価なんかできません。
試験範囲が絞り込めていない、市販テキストが薄くてそもそも勉強なんざしていないに等しい。
受かった結果の実りを期待するにはまだ時期尚早の資格ですよ。必要な人が取ればいいだけ。
テキストが宅建並みの厚さになってから受験する事をオススメします。じゃないと教養にもなりません。

434 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:45

>>433
官僚の天下り先確保のために作った資格じゃないんでしょ？

435 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:45

>>432
マンションの上級管理人さんの資格みたいです
去年できたそうです
一応国家資格ですが、合格率６割の大判振る舞いで、ステータスは低いようです
威張ってる人はいません（ここには合格者はいないみたいです）

436 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:48

＞４３２
掲示板管理業務主任者だよ
ひろゆきは去年落ちたらしいね
それで暫定管理人ってＨＮ変えたんだよ

437 ：ひろゆ子＠管埋人：02/12/03 00:50

>>436
呼んだ？

438 ：ぺこ：02/12/03 00:52

>>435
普通の不動産屋はいらないじゃんこんな資格。
6割も合格って・・・。これから合格率どうするつもり何だろう？
急に下げたら批判あびるよ。

439 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:55

>>438
去年、必要人数を確保できたからもういいのです。
文系版気象予報士との専らの噂です。

440 ：名無し検定１級さん：02/12/03 00:58

40点以上で余裕でしたって釜してるヤシだけに告げる。鵜座過ぎる。
逝け！
ここに来るな！

441 ：名無し検定１級さん：02/12/03 01:05

日建以外の合格推定点の情報が欲しいな。

442 ：名無し検定１級さん：02/12/03 01:05

もう、ここも飽きました。まん管氏の便器ょーしようっと。

443 ：名無し検定１級さん：02/12/03 01:06

ロマンポルシェさんは再受験したんか？

444 ：ぺこ：02/12/03 01:08

>>439
サンキュウ！
マンションの管理なんて地味だからいいや。
名称をマンション管理人にすればわかりやすいのにね。

445 ：ひろゆき＠暫定管‎理人：02/12/03 01:10

>>436
今年は合格したですよ

446 ：ぺこ：02/12/03 01:12

>>444
訂正、マンション管理人業務主任者でした。
スマソ・・・。

447 ：名無し検定１級さん：02/12/03 05:16

おいら、24点だった。
全国でも最低クラスだな。
ここまで悪いと全国でも、ビリから100位には入ってるだろうな。

448 ：名無し検定１級さん：02/12/03 05:50

わしゃ３２点だった。
去年の宅建と同じ点。
結果も同じだろう。

449 ：名無し検定１級さん：02/12/03 06:50

昨年、本当は４２～３のはずであったのが某団体のおかけで３８まで下がり、
業界の人がほとんど合格するという異常な事態になりました。
ですから昨年の３８が異常に低すぎたわけです。ですから、今年は３８以上
になってもおかしくないと思われ。異常な昨年のデータは無視して予想すべ
きでしょう。日建は昨年も予想をはずしたのでは。

450 ：名無し検定１級さん：02/12/03 07:17

見てて面白いよ。香具師等の馬鹿さが・・・

451 ：名無し検定１級さん：02/12/03 08:03

俺一夜漬けで30点すごいだろ
ちょっと本気で勉強したら40点は軽く越えるね
でも本気は出さないよ
能ある鷹は爪を隠すって言うからね
いじめに遭うの嫌だから

452 ：名無し検定１級さん：02/12/03 08:08

↑DQN

453 ：名無し検定１級さん：02/12/03 08:31

↑オマエモナ～

454 ：名無し検定１級さん：02/12/03 08:51

やはり２５点以上で合格だそうだ

455 ：名無し検定１級さん：02/12/03 08:55

↑DQN

456 ：名無し検定１級さん：02/12/03 09:09

オマエガナー

457 ：名無し検定１級さん：02/12/03 09:13

正解率半分で合格は、国家試験では考えられないじゃない？
寝言は寝てから言おうyo!!
せめて最低六割は必要でしょ？

458 ：名無し検定１級さん：02/12/03 09:29

宅建で２８点で合格てな年もあったよ

459 ：名無し検定１級さん：02/12/03 10:36

やいおまいら、満漢自信あるですか？あと一週間ないのに、今どこまで細かく勉強していいのか悩んじょります。

460 ：名無し検定１級さん：02/12/03 10:45

はあ゛っ！
名前書いたかなぁ～っ？！

461 ：名無し検定１級さん：02/12/03 11:08

>>459

勧業で自信なくした。
俺も悩んじょる。

462 ：名無し検定１級さん：02/12/03 11:25

>>459
勧業であの細かさ。
万間はさらに細かいですか？
覚悟すべきである。

463 ：名無し検定１級さん：02/12/03 11:46

週間住宅新聞社は合格推定点出してねえの？

464 ：名無し検定１級さん：02/12/03 12:02

＞＞461 ＞＞462 一応Ｌ○Ｃの両方対応のテキスト使ってるからね。でも、管業でも欄外の一口メモみたいなのがバンバン出てた。これに加えて考えさせるヤシが増えると思うと、欝山車脳。

465 ：名無し検定１級さん：02/12/03 12:09

>>464
T○Ｃの両方対応テキスト使っているが、どこにも載っていないものが
バンバン出てた。
マジでマン管受かる自信なくした。

466 ：名無し検定１級さん：02/12/03 12:17

そもそも、現在で書店に売られているあの薄いテキストで、
今回の官業に対応できるものだろうか…？
マン管受験者を除けば…。

467 ：名無し検定１級さん：02/12/03 12:18

＞＞465 まあ、まだ５日あるし、お互いの予備校信じて浮気せずにがんがろう！今昼休み、練習問題解いてるＹＯ、気合いはいらんけど（藁

468 ：去年合格：02/12/03 12:45

今年の官業の問題見たが、難しいな。

宅建主任者証に比べると官業主任者証はショボイが、
もっと大事に扱おうと思う。

469 ：名無し検定１級さん：02/12/03 12:47

おめーら。マン管はむずいぜ。なんてったって『士』だからな。『先生』
って呼ばれるんだぜ。『者』といっしょにすんじゃねーぞ。わかったかおめーら。

470 ：名無し検定１級さん：02/12/03 12:49

ハイハイ。

471 ：名無し検定１級さん：02/12/03 13:11

別に『先生』なんて呼ばれたかねぇｙｏ。
『先生』って呼ばれて嬉しいヤシの気が知れねぇ。

472 ：名無し検定１級さん：02/12/03 13:21

士＝先生か？
そんなわけないだろ。

浄化槽管理士、消防設備士＝先生と呼ばれる？？？
おじさんとは呼ばれるけど。

473 ：名無し検定１級さん：02/12/03 13:35

だいたい『先生』って何だ？
学校の教師は先生だろ？師＝先生か？じゃあ医師は先生だろ？
じゃあマンション管理師って言いてーのかよ？どーなんだよ？

474 ：名無し検定１級さん：02/12/03 13:37

「士」は専門家という意味です。

475 ：名無し検定１級さん：02/12/03 13:43

人の相談に乗ったり物事を教えたりする人が先生だから
弁護士、税理士は先生
会計士、鑑定士、弁理士、司法書士は先生じゃないだろう
そーゆー意味ではマン管は先生ではなかろうか？

476 ：名無し検定１級さん：02/12/03 13:51

マンション管理士と管理業務主任者は、
立場が違うだけで、どちらもマンション管理の専門家。
士と主任者に上下関係はないzo。
少なくとも、適正化法にはかいてないYO～～だ。

477 ：名無し検定１級さん：02/12/03 13:54

恋愛ごとの相談にのる占い士も「先生」だからマン死も当然先生！ところでマン死に金払って相談するヤシいるのかと小一時間。

478 ：パンパース：02/12/03 13:55

なんか37点の奴らとかさ、自分が受かるの確信してるくせに微妙とか根性が曲がってるよ。だから、高得点逝くんだろうな。やっぱり曲がった奴には曲がった問題が合うんだよ。以上、29点のヒガミでした。

479 ：名無し検定１級さん：02/12/03 14:07

ま、なにはともあれ　
合格点、合格率はどのくらいになるのかな？。
ボーダーの人は、発表日までいらいらだよね。
去年、３７点でマンカン落ちたからなおさら。
今回の官業も、３７点微妙？？？？？？
２年連続の１点差負けだけはやめてくれーーー。

480 ：名無し検定１級さん：02/12/03 14:11

管業はマンション管理業者のための資格
マン管は管理組合のための資格

つーか、一つ疑問に思ったんだけど、管業の資格者って、
事務所ごとに所定の人数を揃えなくてはいけないことになっているけど、
不足している所はどうしているんだろう？
定数に換算するには、パートじゃなくて常勤者じゃないと駄目だし
実際の所、人数ってすでに足りているのか？
とふと思ってしまった。

まあ、資格ゲッターの漏れが、心配することでもないのだが（*´ー`) y~~

481 ：パンパース：02/12/03 14:12

26から29の奴出てこいよ。頼むから・・。

482 ：名無し検定１級さん：02/12/03 14:13

>>475
わかりやすい。ソーＵ意味でマン管は先生だ罠。

483 ：名無し検定１級さん：02/12/03 14:18

>>475
マン管はある意味先生だ罠。
中小企業診断士や社会保険労務士や区分管理士やちなみに予備校講師は先生？
逆に政治家は？

484 ：パンパース：02/12/03 14:24

かっこいい・・。みなさん。480さんが今格好良くきめてくれましたよ。俺は寝ます。

485 ：名無し検定１級さん：02/12/03 14:33

宅建で２８点で合格てな年もあったよ
官業も２８点以上は希望持っていい。
宅建より合格率高いんだからなおさら。
２人に１人は受かる試験だよ、官業って。

486 ：名無し検定１級さん：02/12/03 14:39

ホントだよ。２人に１人どころか５８％だから半分以上受かってる試験です。
３０点でもまだ大丈夫のような気がしますけどね。甘いかな・・・？

487 ：名無し検定１級さん：02/12/03 14:48

オヤジ軍団の大半がインテリだったら合格基準点も上がるだろうな。

488 ：名無し検定１級さん：02/12/03 14:59

>>>>>>オヤジ軍団の大半がインテリだったら

あの面子でそれは無いというか

489 ：名無し検定１級さん：02/12/03 15:16

>>486
俺もそう思う。
30点以上は希望をもっていいと思う。
合格率30％に落としたとしても、合格ラインは32が妥当だろう。

490 ：名無し検定１級さん：02/12/03 15:17

んなこたない。

491 ：名無し検定１級さん：02/12/03 15:40

まじでＤＱＮ爺婆ばっかだったよ。俺の隣なんかア～パ～ねーちゃん。でもコイツの咳が「あう～ん！」って感じで色っぽくてさ、試験中気になってさ～。オチンもピンコ立ちだし。まあ、それでも３７点だけどな（藁

492 ：らいおんハート：02/12/03 15:47

　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　 /　　＼　　　　　　/　　＼
　　　　　　　　　　/　　　　ﾞ'----''"´　　　　ヾ
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　｀:､
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　｀:
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　|　　　　　　ノ '　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　|　　　　　 .,___.,　　　　　.,___.,　　 i　　頭痛。もうだめぽ
　　　　　　　　　､　　　 ''"´｀:､　　　　　　 υ / 　　　
　　　　　　　　　　｀丶,:' ､.　　. ）___Д____,,.,_,,.;''" 　　　　　　　　　　　　　/　　　　/　　　　　　　

493 ：名無し検定１級さん：02/12/03 15:54

>>492＝”しくじ”る

494 ：名無し検定１級さん：02/12/03 16:14

34点未満の人　ありがとう　官業の　すてーたす　あげてくれて
ぶじ　ちってくれ
来年リベンジとか　考えないように　
法律かわっったとこ　いっぱい出るから　ほぼ　やり直し　するきある？

あ～　去年受かって良かった～　
こんな　おれ　きらい？

495 ：名無し検定１級さん：02/12/03 16:25

＞＞494 コピペウザい！氏ね、低能！

496 ：名無し検定１級さん：02/12/03 16:28

>>494
瞬間氏をどうぞ

497 ：名無し検定１級さん：02/12/03 16:51

マンカンにむけ勉強をしなくてはいけないのに、
官業のボーダーが気になって２チャンネルばかりを見ている。
見ても、ボーダーが下がるわけでもないけどね。
去年もそうだった。無駄な１ヶ月半を過ごしてしまった。
なんでマークシートで、発表に１ヶ月半もかかるんだよ。

498 ：名無し検定１級さん：02/12/03 16:52

合格ライン２５点でも２８点でもいいので合格させてくれ～。
しかし現実は３０～３３点で決着しそうだな。

499 ：名無し検定１級さん：02/12/03 16:52

>>497
その気持ち、よく分かる。

500 ：名無し検定１級さん：02/12/03 16:59

でも　非情のようだが　34点未満は　ちる。
もんくある？

501 ：名無し検定１級さん：02/12/03 16:59

おまいら、マジでカキコしてんの？
いくら２ちゃんでも悪ふざけが過ぎるのでは
結局、合格点は３７点前後みたいだぞ
つーか、高学歴エリートの集まる２ちゃんねら～に、
こんな簡単な問題で４０点未満がいるわけないだろ

502 ：名無し検定１級さん：02/12/03 17:09

>>501
低学歴ＤＱＮで結構！
おまえウザイから二度と来るな！！

503 ：名無し検定１級さん：02/12/03 17:16

おまいら何で去年受けなかったの？
入院して多とか？

504 ：名無し検定１級さん：02/12/03 17:20

それより、受験会場しっかり選定してくれないかな。
名古屋なんかそらもう悲惨！！！
机は、しょぼいわ、エアコンが狂ったようにきいてて
サウナじゃないんだから、もっと、適温ってもんがあるだろうが。
それに、電車は、うなりをあげて走っていくし、
ついでに、街宣車までもやってくる始末。
あ～、ついてないや。

505 ：名無し検定１級さん：02/12/03 17:21

うだうだ言っても始まらねー。
３３点プラマイ１で合格やー。
他の予備校情報ねーだろ。

506 ：名無し検定１級さん：02/12/03 17:24

マジで？高学歴？
専門卒の漏れは低学歴だから昨日は32点だつた。
だから氏ぬ。

で、>>500 おまい、鵜座過ぎ。今すぐ樹海に逝けyo!!

507 ：名無し検定１級さん：02/12/03 17:27

専門卒か～おれより高学歴だな。

508 ：名無し検定１級さん：02/12/03 17:39

あのう、オソルオソルお聞きしたいのですが、先日管業で出た問題は
万巻には出ないんだよね？？
つまり、あそこは飛ばして（･∀･）ｲｲ!んだよね？

当方、自信喪失ちう（童貞は未喪失）

509 ：名無し検定１級さん：02/12/03 17:44

絶対来年受けねぇ。
受験生をバカにした試験が最近大杉る。
以上負け惜しみ。

510 ：名無し検定１級さん：02/12/03 17:44

主催者別だよ！
だから、わかんないよ。

511 ：名無し検定１級さん：02/12/03 17:47

>>501
ウザい。ξ（くさいと読む）。
わかったからおまいみたいなヤシは逝ってくれ。
絶対逝け！命令。

512 ：名無し検定１級さん：02/12/03 17:47

勧業の復習プラス参考書はやっておいたほうがいいね。

513 ：名無し検定１級さん：02/12/03 17:48

>508
マン管はその名が示すとおり、童貞には受験資格がありません。
ただ受験申込みはできるので、
試験前日までに童貞を喪失していればよろしい。
（根拠:マン適法696条1項）
さあ508、今度の土曜日までに童貞喪失しるんだ。

514 ：某講師：02/12/03 18:13

真実の情報です。
今年の合格最低点は３７点とほぼ決まっています。（昨年は３８点）
合格率は１３％と狭き門になるでしょう。

515 ：508：02/12/03 18:14

ハイ！皆さんアドバイスありがとうございました。
彼女なんていないので思い切って風俗逝ってきます。

＞勧業の復習プラス参考書はやっておいたほうがいいね。
残り少ないですけど、お互いに頑張りましょう。

516 ：名無し検定１級さん：02/12/03 18:16

それなら、宅建より、レベル上がるんじゃないの！
いや、満干より。

517 ：名無し検定１級さん：02/12/03 18:17

万缶はもっと上げる罠･･･

もうだめぼ

518 ：名無し検定１級さん：02/12/03 18:22

>514
ほんとかよ。
信じるぞ。信じて落ちたらおこるぞ。
今年13％なら、来年は10％をきるのか。数年すれば5％の難関資格。
どう考えても嘘だわな。

519 ：名無し検定１級さん：02/12/03 18:24

>514
ガセ　決定

520 ：名無し検定１級さん：02/12/03 18:25

宅建は３６でした
３５の方はだめぽスレにおいでください
一足先に逝ってくるぽ

521 ：５１４某講師：02/12/03 18:27

真実です。
今後１３％前後で推移するようです。
ちなみにマン管のほうは合格率６％前後で予定しております。
今年のマン管の問題ははっきりいって難関中の難関です。

522 ：名無し検定１級さん：02/12/03 18:33

＞＞521 確かに質の向上をはかるために５％くらいにするのも手だな。大して仕事もないことだし、話題作りにね！

523 ：名無し検定１級さん：02/12/03 18:34

いやいや、まだまだ、２，３年は大キャンペーン中！
合格率５０％で歳末大売り出しだ～！
さぁ～、もってけ、どろぼー！

524 ：名無し検定１級さん：02/12/03 19:01

＞＞523 「ちょいとお兄さん、管業一つちょうだいな。」っているかボケ、こんな糞資格！！（涙

525 ：名無し検定１級さん：02/12/03 19:15

＞＞521
その根拠はどこから？？
えらく自信ありげだか。

526 ：名無し検定１級さん：02/12/03 19:23

＞５１４偽講師＝３７点受験生へ
データでは３２点で５０％となります。１点に約４％（１４００人）
いますので、３７点だと３０％（約１万人）いることになります。
今年の合格者数は去年とのバランスを考え合格者１万５千人前後
となります。合格ライン３３点が結論です。

527 ：名無し検定１級さん：02/12/03 20:17

点数免除者との兼ね合いもあるし、マン管の試験が終わらないと
何とも言えないと思う。
個人的には32-33点辺りが、最低ラインじゃないかなと予想
まぁ、終わったことを今更、くずくず考えても仕方がないのだが、どうも勉強の合間に覗いてしまう(鬱
宅建を受けている人も多いから、向こうの見ている人が大半で
こっちなんてほとんど誰も見ていないだろうが…

528 ：名無し検定１級さん：02/12/03 20:17

採点を担当しましたが、今年から新しい読み取り機を導入したので、採点自体は、いつもより早く終わりました。
ただ、試験場で点検しているにもかかわらず、まだ名前の記入漏れがありました。

あと、エラーも多かったです（毎年のことですが）。
特に、みなさんに注意してもらいたいのは、消しゴムのカスです。
シートに黒い消しゴムのカスが付着すると、機械がそれをマークとして読み、２重マークと判定します。
マークシートの裏に付着した消しゴムのカスが、シートを重ねた時に、前や後ろの人のマークシートに付く場合がありますので、良くカスを払ってください（他の人に迷惑をかけることになります）

確か、今日書類発送で12/4の配達日指定のスケジュールだったと思います。

あと、もう少しです。イライラせずにお待ちくださいね。

ちなみに合格点は２９点です。

それではっ。

529 ：名無し検定１級さん：02/12/03 20:18

あげないＴＯ！

530 ：名無し検定１級さん：02/12/03 20:19

マン管は胃下しますか？（・∀・；）？

531 ：名無し検定１級さん：02/12/03 20:23

やったー。２９点合格だー。

532 ：名無し検定１級さん：02/12/03 20:26

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿（　　⊂）　age
　（　ヽノ　　ヽ/　　）　　　age
　し（＿）　　（＿）Ｊ

533 ：名無し検定１級さん：02/12/03 20:38

２５点なのでどうしようもありませんが、どうしたらいいですか？

534 ：名無し検定１級さん：02/12/03 20:49

>>528
これマジっスか！？
信じていいんスか？
２９点で確定！？

535 ：某資格学校職員：02/12/03 20:52

528>
ばればれ。ちい～とも、おもんない！
今年の官業ラインは、
◎・・・３５以上　　　この人たちはＯＫ！太鼓判
○・・・３４　　　　　８０％ＯＫじゃないか？
△・・・３１～３３　　ライン微妙！
×・・・３０以下　　　ここまではさがらん。マン管とのからみもあるから

536 ：名無し検定１級さん：02/12/03 21:05

age

537 ：名無し検定１級さん：02/12/03 22:48

◎＝３８点以上　　確立９０％
○＝３６点　　　　確立７０％　本命
△＝３４点　　　　確立５０％　
×＝３２点　　　　確立２０％
論外＝３０点以下　確立０％　　あきらめましょう

538 ：名無し検定１級さん：02/12/03 23:03

去年マン管に合格。
今年管業３１点・・。
しかも５免の申請し忘れて、２点損した・・。

来年また出直してきます・・。

539 ：名無し検定１級さん：02/12/03 23:06

ﾔﾀｰ！漏れはぎりぎり合格だ
これで高卒って馬鹿にされんぞ
主任と呼ばれる日が待ち遠しい
ありがとう＞５２８

他のレスはインチキ情報だから見ない

540 ：名無し検定１級さん：02/12/03 23:07

で、結局おまいらどうなんだよ？
今年の試験、誰か総括してくれよ！
待ってます。

541 ：名無し検定１級さん：02/12/03 23:16

>>537
誤字に過ぎるな・・・

542 ：名無し検定１級さん：02/12/03 23:23

防止各学校職員に告ぐ。

おまいは職員だろ？　
試験についてとやかく言うんじゃねぇよ！！
受戒に早く逝けよ！！ヴォケ！！

543 ：神風：02/12/03 23:27

それでは、元資格マニアの観点から試験問題のレベルを言います。
但し、主観的な判断なので、あまり参考にはなりません。
今回の管理業務主任者試験のレベルは危険物試験よりは上です。
しかし宅建よりは下です。宅建は歴史があるので試験問題の研究がなされていて、
ある程度の予想が可能である。
しかしこの試験は、予想がしにくい。特に法務以外は範囲が広すぎて勉強しづらい。
そこがこの試験のレベルを急激に上げている。そうでなければ、危険物並である。
これらから判断して、合格率を当初の予想２０％とした場合、３２点。

関係ないが、仕訳の問題の正統率があんなに低いのはなぜだ？

544 ：金土日 ◆B/2ch/ss26 ：02/12/03 23:30

>>543
ありゃちょっと掟破りでっせ＞仕訳問題

「平成１４年３月の仕訳｣って文句を漏れも見落とすところだったよ。

545 ：金土日 ◆B/2ch/ss26 ：02/12/03 23:31

>>544
というかそれより問題２１の「二重トラップ｣の正答率が100％じゃないほうが気になる。

546 ：名無し検定１級さん：02/12/03 23:33

>>543
> それでは、元資格マニアの観点から試験問題のレベルを言います。
> 但し、主観的な判断なので、あまり参考にはなりません。
> 今回の管理業務主任者試験のレベルは危険物試験よりは上です。
> しかし宅建よりは下です。宅建は歴史があるので試験問題の研究がなされていて、
> ある程度の予想が可能である。
> しかしこの試験は、予想がしにくい。特に法務以外は範囲が広すぎて勉強しづらい。
> そこがこの試験のレベルを急激に上げている。そうでなければ、危険物並である。

ここまで禿同

> これらから判断して、合格率を当初の予想２０％とした場合、３２点。
いくらなんでも３２点は無いと思われ
２０％なら３５は逝くでしょ

> 関係ないが、仕訳の問題の正統率があんなに低いのはなぜだ？
1問しか出題されなかった問14の仕訳の問題は，４月の取引きを示しながら３月の仕訳を問題にしている点で，やや掟破りの出題であった。←Ｎ建の総評より

547 ：神風：02/12/03 23:45

俺もそう思った。二重トラップが出た瞬間、もう他のを読み直してない。
あれを落とす人は、全く本を読んでない甘く見すぎの人だろう。

２チャンネルで約１年間、色々な試験を予想してきた勘である。
ここに来ている人達は平均より上であるのは行政書士で実証済み。
自分で予想してるより、受験者が出来ていない場合が多い。
だから、本当は３５点だろうと思ったんだが、調整して３２点。
これだけは言えるが、初年度試験で頭の良い衆は大概受かっている。
だから、去年のような５０問中５０問正解出したような怪物は居ないだろう。

548 ：名無し検定１級さん：02/12/03 23:46

漏れも「仕訳の問題の正統率があんなに低いのはなぜだ？」と思う。
なぜなら４月に記帳すると仮定したときの仕訳が選択肢の中になかったからね。親切すぎるよ。

549 ：名無し検定１級さん：02/12/03 23:50

簿記は、分かりません。だから間違えました。
それでも４１点とれました。
まあ、得意不得意があるということ。・・・だね。

550 ：名無し検定１級さん：02/12/03 23:58

３２点で落ち着いたみたいだな。
おまいら、もう文句はねえか？ねえな？
じゃあ３２でけてーいな！

551 ：達見：02/12/04 00:00

仕訳は、問題文の「次の」を「翌月の」と深読みして間違えた。

552 ：名無し検定１級さん：02/12/04 00:08

>>551仮に翌月でも間違いってわけだな！

553 ：感じ悪い書き込みですが：02/12/04 00:12

ホッとしたもので・・。

金曜日に『管理業務主任者[完全対策]』（竹原健編著／日本実業出版社）読んで
土曜日に『平成１４年版　管理業務主任者試験予想問題集』（住宅新報社）やってったら
日曜日に３６点取れた（・∀・）！！

>>535だったら嬉しいが
>>537だったら(((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

２日で詰め込んだ知識は２日で消えてくんだろな。
でも今さらテキストなんて読む気せんわな。

まぁ兎に角受かっててほすぃ。

554 ：名無し検定１級さん：02/12/04 00:20

３２点合格でもいいけどそれで合格率何％だよ。

555 ：新潮社：02/12/04 00:27

ていうか、合格点予想なんて意味ないよ。
たとえ誰が言おうとね。
決めるのは主催者なんだし。
発表当日まで忘れたことにするのがヨロシ。

556 ：名無し検定１級さん：02/12/04 00:30

仕訳ってなんだ？どーやったら理解出来るんだ？？理系のおれには理解できん！！

557 ：名無し検定１級さん：02/12/04 00:30

＞＞554 ３２点だと３０％くらいでないの？３５で２０％切ると思う。

558 ：名無し検定１級さん：02/12/04 00:32

>>556
簿記やれ

559 ：名無し検定１級さん：02/12/04 00:35

簿記なんてミステリアスなひびきなんだろー。

560 ：名無し検定１級さん：02/12/04 00:36

１問しかでない簿記は勉強不要。
時間対効果悪い。

561 ：名無し検定１級さん：02/12/04 01:06

>>558
勃起なら得意ですが

562 ：名無し検定１級さん：02/12/04 01:10

>>561
おまい発想乏し過ぎ。
だから逝ってよし。

563 ：名無し検定１級さん：02/12/04 01:35

そして誰もいなくなった・・・

564 ：,,：02/12/04 01:49

ここの住人って
みんな管理会社の社員？
僕はただの失業者なんだけど。

565 ：名無し検定１級さん：02/12/04 01:56

漏れもしがないひきこもり。

早く世に出たい。

早く説明会で説明したーい。

早く専任の主任者になりたーい。

まあ、パートでも逝いけどさっ。

566 ：名無し検定１級さん：02/12/04 01:59

　　　　　　 _＿＿_
　　　　／::::::::::::::::::::ヽ
　ヾ:⌒（::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 l::::::::/ヽ:::::::::::::::::::::::::::::|
　ヽ:::ﾉ　　　￣＼ヾ:::::::/　
　l⌒ | i , ... 　...､　iヽ/⌒l　　　　　＜　満干受験勉強のジャマをしないで下さい
　|∂|　'　・ |　・　ヽ　|б./
　し（　　ﾞc_っ´　　）ノ
　　　 !ヽＹ,‐-‐､Ｙ / !　　　　　　　　　　＿＿＿＿__
　　 < ＼ヽ ^　/ .／　　　　　　　　 │　 |　＼＿_＼＿__
　／　＼.＼＿_／_.　　　　　　　　　 |　　|　　 |＝ |iiiiiiiiiii|
/⌒ヽ. 　＼_/＼|/＼　　　　　　　　　 |　　|　　 | =. | !!!!!!!|
|　　　ヽ＿＿＿_|　ｌ＿＿＿＿.　　　　|　　|　　 |三 |＿「r.､
|　　／/　　　　 //￣.＼　//⊃ヾ)　　 |.＿.|＿／（　　）￣ )）
ヽ _＿＿＿＿_//r_/| |.||⌒ヽ～〔￣￣!￣￣￣／￣￣＼（(

567 ：名無し検定１級さん：02/12/04 05:51

本来、資格試験に引っ掛け問題は常識じゃないの。

568 ：名無し検定１級さん：02/12/04 07:07

今年の管業は、２重トラップは、別として、知識を問うだけじゃなくて、
思考を伴う問題が多かった。
宅建みたいに、業法イコール得点源ってものが、
のがないように思う。
だから、今年に限っては、宅建より難易度は、高いと思う。

569 ：名無し検定１級さん：02/12/04 07:09

今年の管業は、２重トラップは、別として、知識を問うだけじゃなくて、
思考を伴う問題が多かった。
宅建みたいに、業法イコール得点源ってものが、
ないように思う。
だから、今年に限っては、宅建より難易度は、高いと思う。

スンマソ・・・

570 ：名無し検定１級さん：02/12/04 07:24

むづかしかったね、まだ採点してない、来週試験あるしな。
まぁ落ちたら落ちただ、なんて事ない。

571 ：名無し検定１級さん：02/12/04 07:59

＞＞564 ＞＞565 失業者さん、ヒッキーさん、お疲れさまです、人生に。（ぷくす、と煽りはコレくらいにして、漏れは管理じゃない不動産会社のリーマン。来年鑑定士受け直す前のウォーミングうぷでさ～。落ちたら謝礼に名蘭！

572 ：名無し検定１級さん：02/12/04 08:11

宅建は４０点で合格したがこちらは３０点で不合格、鬱だ。

573 ：名無し検定１級さん：02/12/04 08:35

宅建すんげえ盛り上がり！
楽し槽！
こっちも頑張ろう！

574 ：名無し検定１級さん：02/12/04 08:40

あっちは今日、合格発表だからねぇ・・・

575 ：名無し検定１級さん：02/12/04 08:52

二重トラップと仕訳両方間違えましたが？（３５点）
甘く見すぎてたのは確かですけど。
大丈夫かな…

576 ：名無し検定１級さん：02/12/04 09:26

宅建試験、36問が合格ライン、最年少合格者は13歳
　平成14年度の宅地建物取引主任者資格試験の合格者
の発表が12月4日、行われた。申込者数は209,672人（
前年比2.5％増）、受験者数は169,657人（同2.8％増）
で、受験率は80.9％だった。合格ラインは50問中36問、
合格率は17.3％だった。合格者の平均年齢は33.5歳で、
最高齢者は87歳、最年少者は13歳だった。申込者数が
前年より増加したうえ、合格率も上昇したので、合格
者数は前年より16.7％増の29,423人となった。

577 ：名無し検定１級さん：02/12/04 09:44

宅建の問題見てないが、合格点高過ぎ。
はじめて35点超え？
国家試験の合格点はだんだん七割超えになるのか？
行政書士もか？

578 ：名無し検定１級さん：02/12/04 09:45

関西大学で試験中に携帯鳴らした馬鹿がいたけど
お咎め無しだったよ　
試験前に如何なる理由があろうとも退出してもらう
って言ってたのに・・・
なんてアマチャンな試験管(♀３人)なんだろう
ちなみに第３学館　２０３教室

579 ：名無し検定１級さん：02/12/04 09:50

宅建うかっていたけど、管理業務ぼろ負け。来年こそは、リベンジします。

580 ：名無し検定１級さん：02/12/04 10:02

宅建ってそんなに簡単なの？
来年受けてみようかなぁ～。

581 ：名無し検定１級さん：02/12/04 11:26

>>580
去年の勧業よりは難しい。

582 ：某講師：02/12/04 11:34

　管理業務は馬鹿が多いから，何でも本のせいにするんだよな
　まともな人は去年うかってるからな
　自分が間違っといて人のせいにするし
　ま，一生なにもうからんね　ばーか
　.COM MASTERでもやってろタコ

　それにひきかえマン管はまともな人が多いな

583 ：名無し検定１級さん：02/12/04 11:35

４０以上のポンコツはさっさとあの世にいきな
北朝鮮で働け

584 ：名無し検定１級さん：02/12/04 11:37

>>578
それは不公平だ！ひどい！失格だ！

585 ：某教材出版社の合格者：02/12/04 11:38

　管理は馬鹿ばかりです
　間違ってると書いてきますが，自分が間違ってますプ
　電話だとたたきのめしてやります　ばーか　私は去年らくらくうかったんです
　ほんとじいさんばっかりでね　干支を当てて遊んでます
　こいつら競馬新聞しか読んだことないでしょ
　日本人なの本当に？
　いまさら法律は無理ねププ
　もうドカタもできないし，内臓も売れないから・・・・・・・逝ってヨシ　

586 ：某スクール：02/12/04 11:40

　管理？　ああ簿記３級やシスアドより下ね
　薄気味悪いしきったないし
　問合せしてくるけど　連絡先書いてないし
　ま，ほとんど自分が間違ってるんだけどね
　ばーかばーか

587 ：名無し検定１級さん：02/12/04 11:41

　じじいに法律は無理だな
　宅建や行政書士くらいやってからこいよ
　３０年４０年，何をやってきたんですか
　あなたたちの人生，何の価値もないですね
　もちろん何も残せないのでしょうが

588 ：昨年合格者：02/12/04 11:43

　実務講習でとなりのじいさいんがﾊｱﾊｱいっていてｷﾓかったです
　変な意味じゃなくて，酸素が足りないみたいです
　ズボンのチャックがあいていて，よだれ垂らしてねてました・・・・

589 ：名無し検定１級さん：02/12/04 11:44

>>585
おまい、意味和漢ネェ。漏れは低能だからわかりやすい日本語をお願いします。逝ってもｲｲ!!

>>某講師
漏れは国家資格有していますが、何か？

590 ：名無し検定１級さん：02/12/04 11:45

国家資格？　運転免許？　工担とかドカタ系？　プ

591 ：名無し検定１級さん：02/12/04 11:49

「国家資格」という言い方に
三流私大理系卒　高専卒　男なのに短大卒　高卒　中卒
のニオイがしますた

592 ：業界：02/12/04 11:52

　今週はあんな簡単な管業で７割もとれないパースケちゃんからのクレームばかりで大変ですた。
　頼むから逝ってください。
　どんな天才でも，あなたたちのような蛆虫を合格までは導けません。

593 ：名無し検定１級さん：02/12/04 11:54

宅建があれほど簡単な問題なのに、３６点以上が
１７．３％しかいないことを考えると、
勧業の合格ラインは相当低いと思う。

594 ：名無し検定１級さん：02/12/04 11:55

管理業務主任者試験は今年で終わりにしてほしい
去年うからない時点で相当カス
今年落ちたら●●人だよ
もういらない

595 ：名無し検定１級さん：02/12/04 11:58

>>594を呼んで思ったが、今年の受験者は、初受験者と２回目受験者の
割合はどんなもんだろうか。普通の試験の場合レベルは、
２回目受験者＞初受験者
なんだろうが、この試験の場合は逆な気がする・・・

596 ：名無し検定１級さん：02/12/04 12:02

>>593
禿同。30前後でも受かるんじゃないの。

597 ：名無し検定１級さん：02/12/04 12:02

　法的に，業務上必要な資格だっただけに，まともな人は１回目合格
　１回目不合格はリストラ決定

598 ：名無し検定１級さん：02/12/04 12:11

>>591
ぎくっ、そう、漏れはまぎれもなく専門卒。だから、高学歴でない。ただの"国家資格"保持者。学歴無いから資格ほしいのyo!!
あぁ～、大学逝きたかった～。

599 ：598：02/12/04 12:14

んでもって、今現在はひきこもり。最悪だろ？藁ってくれyo!!

600 ：名無し検定１級さん：02/12/04 12:30

今日も鬱山車脳。

601 ：名無し検定１級さん：02/12/04 12:35

>>592
氏ね。

602 ：名無し検定１級さん：02/12/04 12:41

誰かおごって。
酒のまして。

603 ：名無し検定１級さん：02/12/04 12:41

漏れは低脳ＤＱＮジジイ共に感謝してます
どんどん受けて事務経費をお布施して下さい
あいつら抜けた母集団で合格率が決るとｺﾜﾋｰ

604 ：名無し検定１級さん：02/12/04 12:43

>>601
　プ　釣られてんの　さすが耄碌じいさん

605 ：名無し検定１級さん：02/12/04 12:46

　気休めはだめ人間にとってプラスにならない
　自分の位置をわからせてやることだ
　そこから道が開ける

606 ：名無し検定１級さん：02/12/04 12:57

じじいに法律は無理とか言ってるヤシ
その通りだな
あいつらは武家諸法度や慶安のお触書しか知らねーもんな
漏れの隣のじじいなんか「治安維持法は廃止されましたか？」なんて言ってやんの

糞っ！ここで落ちた憂さを晴らすぞ

607 ：名無し検定１級さん：02/12/04 12:59

団塊じじいや戦中派じじいは「会社＝社長が言ったことは絶対だ」という忠犬，社畜。
法的思考なんて皆無だ。会社の敵は国家でも客でも敵なのだ。

608 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:02

でもじじいは文語体読むの得意そうだな
民法も辞書無しでガンガン読める（わら

609 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:10

>>606
うんや　おれのうしろは
大宝律令とかいっていたぞ
盟神探湯がどうのこうのってさ

610 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:13

俺の前ろのジジイは陰陽道で占って問題解いてたゾ

611 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:16

まじで３０点でも合格の予感。

612 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:23

ﾊｧ？30点で合格・・・
ずいぶん有り難味の無い資格だな

613 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:32

>612
>ずいぶん有り難味の無い資格
↑
？？？？
昨年の合格率を知ってるのか？？？
真性の○○か、コヤツは。

614 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:35

２８テン以上合格。

615 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:35

宅建が３８点以上とか言ってて結局３６点合格
だもんなー。勧業３０点で十分だろう。

616 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:37

老人が予想外に尿を我慢できることに驚きました

617 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:38

２８点で合格でもこの際いいんじゃないの。
全国平均はそんな点数でしょ。

618 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:41

>616

ワラタ

619 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:43

>>616
オムツのおかげです

620 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:44

おれ漏れそうだった。

621 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:47

君達、主任者のセリフじゃないぞ。気を付けたまえ。

622 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:53

しっこマンセー

623 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:55

ションベンのために教室出ても、試験放棄か？
どっかの教室で出て行ったヤシいるか？
目撃情報モトーム！
ちなみに、うちの教室では、途中退出の件で、
質問しまくってた
ジイサンいたよ。

624 ：名無し検定１級さん：02/12/04 13:55

33点くらいかな・・・って先生がいってました。
管理士の試験も同じくらいのレベルの問題だって。
40点取る目標でがんがりなさいと

625 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:00

＞６２４
どこの先生が言ってたの？

626 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:01

＞管理士の試験も同じくらいのレベルの問題

んなこっと絶対ない。
びっくらするぐらい南下するよ。
日曜日たのしみにしときな。

627 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:03

全国平均でどの位だ？
っていうか自分の点数に自信のない奴は申告しないだろうけど

628 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:05

全国平均は２８～２９点だろう。予備校平均は３２点だがこっちは受験者の
レベルが高い。

629 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:06

>>625
英語の先生です。

630 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:07

合格最低点は３１点くらいじゃないの？
予備校通ってる人はレベル高いからね。

631 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:08

>>625
僕の中学の先生です

632 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:08

マン管の方は、５問免除者が大量にいるからなぁ
最後の５問は絶対に外せない
それに、管業の試験が難しくなっていることで、焦った連中がかなり必至に勉強してくるだろう
漏れも何となく仕事に手が着かなくて、2chなんかみてしまう…

合格ラインは32-33点辺りという予想が多いみたいね
漏れ35点だから、少しは安心していいのかな
しかし、凡ミスした3点と免除問題で2点失ったのが、痛かった…

633 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:09

管理士受ける人！
試験終わったらみんなでオフ会しませんか？

634 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:09

　落ちたら.COM MASTERだな

635 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:12

>>625
わたしが行っている学校の先生の予想よ。
とくに根拠はなく、長年のカンで言っているみたいだから。

636 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:14

　じじいは棺桶に入ったほうがいい
　勉強するのが，遅すぎたんだよ。可哀想に・・・
　生まれ変わったら，頑張ってくれたまえ

637 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:14

＞＞633 いいけど、全国規模じゃん、出来るん？

638 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:15

>>633
もりもり先生も来るの？

639 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:18

>>637
わたしは東京でうけるのですが、
（早稲田）みなさんはどちらで受けるのですか？
オフ会といっても、試験が終わって、ほっと一息。
お茶を飲むか、ちょっと食べるくらいのかんたんなやつ。

640 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:24

悪の花　　　　　三井住友

　　　　　http://www.page.sannet.ne.jp/pepetaro/

641 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:26

予備校の出している予想合格基準点はどうやってるんだ？
二回目の試験だろ？？
現役講師　　カモン

642 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:34

じゃあとりあえず、
試験会場にうまい棒もってうろうろしてるかな・・

643 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:37

＞＞639 お～、少なくとも漏れは激近！池袋の立教だもん。東京だけでも色々な会場あるんだね。

644 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:43

告白します。
実は最後の五門中、四門間違えました。
32点ですた。

645 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:54

>>643
俺も池袋。

646 ：名無し検定１級さん：02/12/04 14:58

＞＞645 同志ハケーン。お手柔らかに頼んます。まあ、負ける気は市内けど（藁

647 ：名無し検定１級さん：02/12/04 17:04

648 ：名無し検定１級さん：02/12/04 17:11

>>646
ちなみに宅建43点、管業41点でした。
自分では結構いけてると・・・

649 ：名無し検定１級さん：02/12/04 17:38

マークシートがずれていた
鬱だ氏脳

650 ：名無し検定１級さん：02/12/04 17:39

＞＞648 そげにまじにならなくても（藁。たわいもない煽りですって！でもなかなかやりまんな～、兄さん。ちなみに漏れは、龍剣は取得済み、缶行は３７点。漫姦は列苦模試でＢ判定連打。普通なのねん。

651 ：名無し：02/12/04 17:52

このまま行くと
昨年合格した人が先輩
今年合格した人が後輩となって
一緒に仕事するのか・・・
後輩のほうが出来が良い！ということがザラになるのかな？

652 ：名無し検定１級さん：02/12/04 18:05

>ちなみに宅建43点、管業41点でした。
>自分では結構いけてると
はいはい、だから４０点以上の人はいちいち出て
こんでいいから・・・。
合格してるよ、君は。

653 ：名無し検定１級さん：02/12/04 18:11

40点以上につぐ

はいはい、おまいたちは合格だから出て逝けyo。
新しくスレたてろ、嵐てやるから。

654 ：名無し検定１級さん：02/12/04 18:16

>651
去年と今年のレベルの違いは対したことない（と、俺は思う）。
どちらもまだまだ、業務をこなせる実力を試す程度の試験ではないってこと。
将来的にどうなるかは謎だが、実務期間が長ければそれだけ仕事が
できるようになるので、結局本人の頑張り次第でしょ。

655 ：名無し検定１級さん：02/12/04 18:30

去年あんまりにも簡単だ～って煽るもんだから、
出題者側も、ムキになっちゃって、目にもの見せてやる～って
感じでこんなことになっちゃったんじゃないの。
今年の受験生にとっちゃいい迷惑だな・・・

656 ：名無し検定１級さん：02/12/04 18:52

満干と勧業は統一されるので早めに取っておきましょう。
もちろん勧業のほうでがんばりましょう。

657 ：名無し検定１級さん：02/12/04 19:11

「満干」と文字が示すように、
今が「満」ちた状態で、
じきに「干」されるのかと、
「干」上がるのかと。

658 ：名無し検定１級さん：02/12/04 19:28

満干と勧業が一緒になるわけないだろ。
勧業は管理人の資格さ。
満干は、法改正で化けるよ。
業者ふぜいの資格といっしょに語ってくれるな。

659 ：名無し検定１級さん：02/12/04 19:42

ここは自作自演の練習スレですか

660 ：名無し検定１級さん：02/12/04 19:43

>>658 ほお名称独占が！でなにするん？？

661 ：　：02/12/04 19:53

化けないだろ

662 ：名無し検定１級さん：02/12/04 19:55

>>658
管理人が管理者に重要事項の説明するのか？

663 ：名無し検定１級さん：02/12/04 19:59

各地の「マンション管理士会」という名の雨後筍的任意団体は
どんな活動をやっているのでしょう？

664 ：らいおんハート：02/12/04 20:25

　　　　　　　　　　∫　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　　∬　　／
　　ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　オ　レ　は　２　８　点　だ　！

＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　＼
　　　ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣　┻

落　　ち　た　ら　コ　テハ　　ン　の　名　に　か　け　て　、　荒　ら　し　て　やる　か　ら　な。

665 ：名無し検定１級さん：02/12/04 20:41

不動産業者ですが、登録までした方がいいのか？この資格。

666 ：名無し検定１級さん：02/12/04 21:01

>>665
マンション管理業務を請け負っていないのなら、別に登録までする必要はないと思うよ
つーか、業者さんなら、分かりそうなものだが…

667 ：現役予備校講師◇ＫＹＭＫＩＪＩ：02/12/04 21:06

＞６４１
ご要望にお答えして書き込みます。昨年からずっと講師をしてきました。
去年と比べて管理業務主任者の問題は確かにかなり難化しましたね。
ただ、答えを出すことに焦点を絞れば、平均といわれている３３点ライン
を取ることは必ずしも難しくはありません。
現に、私の教えた受講生からは、４０点を超えたという報告もけっこう
受けました。
私の個人的な分析では（つまり、私が教えたかどうか、という点でです）、
私のいる予備校の基幹講座でポイントを押さえた方は、適正化法を除いた
４５問で計算しても、３２点は取れると思います。
管理業務主任者の知識から多々出ているのは確かですが、各予備校ともそれ
を参考にテキストを作っているわけですから、基礎的知識がいかに確実だった
かが結論を左右するのはまちがいありません。
大多数の人がわからないものは、結局合否には影響ないわけですから。
問題が難しいということは、合格点が下がる、ということを意味するだけで、
結局合格できるのは基本的に力のある人です。
結果が気になるのは当然と思いますが、マン管も受験される方は、日曜日まで
しっかり頑張ってください。

668 ：名無し検定１級さん：02/12/04 21:14

現役予備校講師さんの予想合格点数は何点ですか。

669 ：現役講師 ◆.lDzvceyo6 ：02/12/04 21:14

ごめんなさい。◆のつけかた間違えました。
これ使うの初めてなもので…。以後、こちら
でいきます。

670 ：名無し検定１級さん：02/12/04 21:14

＞＞667 一応もっともらしい事をいっているが、やはりネタだろうな。

671 ：名無し検定１級さん：02/12/04 21:18

＞６６７は本物の現役予備校講師だとおもいます。

672 ： ◆zMtviicEww ：02/12/04 21:20

テスト

673 ：現役講師 ◆.lDzvceyo6 ：02/12/04 21:27

基本的に予備校の速報会に来る人の平均得点は全受験生の
それよりも高いです。
合格率にもよるでしょうが、今日宅建で出た３６点をライン
とするには、ちょっと高いような気もしますね。
個数問題や、非常に細かい設備系の問題など、明らかに
平均点を下げようという出題者側の意図が見えますから。
それと、マン管と違って主任者の５問免除者はそれほど多くは
ないであろうことを考えると、適正化法で失点する方も結構
いらっしゃるでしょうから、３３～３５くらいでしょうか。
すみません、私も主催者ではないので、これ以上は何ともいえ
ません。

674 ：昨年講師：02/12/04 21:29

５点免除制がある限り官業だけでは合格ラインは決まらない。
H13　　 H14
↓　　　↓　
38=38≠38+?=38+?
マン官受験者がどれだけラインを引き上げるかで決まります。

675 ：名無し検定１級さん：02/12/04 21:30

現役講師さんたいへん参考になりました。
ありがとうございます。

676 ：らいおんハート：02/12/04 21:39

お前ら、

それより、
中大生なのに、宅建４０点だったのに、管業も本２つ使って勉強したのに、
なんでオレが平均以下なんだ？？？？？？？？？

　　　２　８　点　で　す　た　。

なぜだ？？？？？
（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
　　　　　　　　　　　　Ο　（　　もうだめぽ
　　　　　　　　　　ο　　　　（
　　　　　　　＿＿　　　　　　□□□□□□□□□□□□□□□□
＿＿＿／⌒　　　＼＿＿
　　　/　| 　|（　　　）　　 |　………
　　　|　　| 　| ∨￣∨ヽ　│
＿＿|　　| 　|　＼　|　_|＿|
　　　ヽ、（＿二二⌒)__）　＼
＿＿＿_|　　|　＼二 ⌒l.　　＼
　　　　　|　　|￣￣ |　　|￣￣||
　　　　　|　　|　　　 |　　| 　　.||
　　　　　|　　|_　　　|　　|_　　.||
　　　　（＿＿）　　（＿＿）　.||

677 ：名無し検定１級さん：02/12/04 21:46

満棺とか棺業って合格したら何かいい事ありますか？

678 ：名無し検定１級さん：02/12/04 21:47

宅建40点が勧業28点なんて
あんたどうかしてるよ。

679 ：あれつ！：02/12/04 21:48

そういえば、合格講座で熱く講師してた常連さんは勧業試験できたのかな？
最近みないが..。

680 ：聖：02/12/04 22:02

宅建主任は自己採点44点でした。
初めての国家資格合格だ！
メチャ嬉しい！
資格予備校に5月から通って、
土日祝も仕事が終わった後の勉強も辛かったけど、
やったかいがあった。

管業主任は、宅建終わってから勉強始めて36点です。
かなり微妙・・・・・
現役講師さんの言う通りだったら合格だけど。

マン管士は、かなり難しいと思います。
けど、落ちても来年は受けません。
マン管士だけの為に、あんなに広い範囲勉強し直すのは、
割に合わないと思う。

とは言いつつ、頑張るぞ！

681 ：名無し検定１級さん：02/12/04 22:03

>>678
俺も宅建44だったけど、勧業32で12点下がってるよ。

ちなみに勉強量はどちらもおなじくらい。

682 ：名無し検定１級さん：02/12/04 22:48

俺は宅建38点、勧業34点。
宅建の方は結構勉強しますたけど、
勧業なんてせいぜい予想問100問やったぐらい。
合格かどうかは別として、
この両試験で10点以上開くこと自体おかしいと思うが…
みなさんはどうですか?

683 ：神風：02/12/04 22:55

簿記をやってないって言う人がいたけど、あれは必要な知識。
管業試験に必要とかじゃなくって、社会的な流れの中で必要。
トイレに関して言えば、残り１０分以外は行けるでしょ？
注意書きの反対解釈ではそうなるけど。
俺が今まで１００回近い試験中にトイレに行ったのは、今年の社労士だけ。
夏なのでドリンク飲み過ぎて、始まって３０分くらいでトイレに行った。
かなり怪しまれてる感じがした。偶然他にもトイレから出ていった奴がいたし。
宅建が３６点なんてのは、過去になかった。合格率１７％以上ってのは、問題が楽にしすぎ。
と言うか、宅建の時代が終わって来た直感がした。
若者の住宅に対する意識変化から、賃貸マンションで一生ってのが流行ってるから。
これからは、この資格が宅建以上になる。あと２年以内に管理士まで合格しないと、
大変な事が起きる危険がある。雑則に書いてあるし。改正についての項目を見よ。

684 ：名無し検定１級さん：02/12/04 23:22

　　第一回合格ライン予想大会
　　３４点　◎　　合格率１００％
　　３３点　○　　　　　　８０％　　　　　
　　３１点　△　　　　　　４０％
　　３０点　×　　　　　　２０％
　　２９点以下残念

685 ：神風：02/12/04 23:27

３４点で確実合格とは思わないが、３０点未満はダメな気がする。
３０点未満だと合格率が一気に上がってしまうだろう。そこらの２．３点差が大きい。
去年のような３８点って事はないでしょう。
と言っても、実際に問題を見た事はないので、かなりいい加減な発言だが

686 ：名無し検定１級さん：02/12/04 23:28

俺としては40点くらいであって欲しい。
そしたら持ってて意味有る資格になるジャン。
ちなみに俺は43点だった。てへっ。

687 ：名無し検定１級さん：02/12/04 23:34

そだね～。すてーたす　あっぷなら　いいんじゃないの～。
でも　おれの　よそうは　34点　だよ。
34点未満は　ちっている。すでに。なんてね～。

688 ：名無し検定１級さん：02/12/04 23:35

３５点ボーダーが一番しっくり来る感じがするなｗ
それで合格率20％・・・そんなにないか？？

689 ：名無し検定１級さん：02/12/04 23:38

やだよ、３０点以下で合格率４０とか５０％ての。
漏れはどの道２５でアボーンだから、せめて来年受けるって気にさせてＹＯ

690 ：名無し検定１級さん：02/12/04 23:47

おれは、簿記はおろか仕訳なんてわけわからん。今年官業４０点。宅建は４３点。まんかんは去年３７でおちた。
ひんしゅく覚悟言うと、国大出の医師だけど、法律がこんな難しいとはマンカンを去年うけて初めて知った。
今度の４０だって？？の連続でやっととれた。まんかんや官業をばかにしてる奴がいるけど、おれはすげーと思うよ。
おれらの、同業者なんて民法もみの字も知らなくて、こないだ病院の安全管理講習のときも「患者に対して過失をおかすとセキムフリコーになる」なんて真顔で言ってる奴がいて
周りのみんなもうんうんうなずいてたもんナ。

691 ：名無し検定１級さん：02/12/04 23:50

そろそろここも尾張だな。
満干も近づいてるからなぁ。
おまいら大移動か？
バイバイ！

692 ：名無し検定１級さん：02/12/04 23:51

>>690
セキムフリコー？？

693 ：みたぞの：02/12/04 23:52

簿記の答えって、結局なんなの？

694 ：名無し検定１級さん：02/12/04 23:53

債務（セキム）不履行！

695 ：ﾊｧ?：02/12/04 23:58

国大出の医師ねぇ…

696 ：名無し検定１級さん：02/12/05 00:03

>>690
酔っ払いのおっさんでも書かんような内容。
厨房ですな。

697 ：名無し検定１級さん：02/12/05 00:11

>>693
今年は仕訳結局一問だったわけだが
各予想問題集は見事にはずしてたな。
簿記の心得ある人以外、独学者はほとんど不正解だったはず。

698 ：名無し検定１級さん：02/12/05 00:19

うちのマンション、理事会で勝手に規約決めてやがんの！で管理人と官業に、イホーだろ！って言ったら、いや細則は決めれますよだって！法令出して食い下がったら。だったらあんたが理事やればって言い返された。
そんでむかついたからマンカンになっておまえら、区法（勝手に略した）もしらんで仕事しとるんかぁって言いたくなったわけ。（でも落ちちゃった）
ちなみの、うちの官業は三○不動産管理なんだけど、大手のくせになにやっとんじゃーーーーーー。あほ！！
あーすっきりした。でも、今年受かるかめっちゃ不安。
以上690でした。
ちなみに、696の厨房はなんぞや？ひょっとして県下売ってんの？

699 ：名無しさん＠失業中：02/12/05 00:25

あの簿記の答えって
難しいわけ？

700 ：名無し検定１級さん：02/12/05 00:39

＞６９０
医者で宅建、管業受験ですか？
ずいぶん無駄なことに頭つかいますね。
取っても使うことない試験うけるなんて。

701 ：名無し検定１級さん：02/12/05 00:51

∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜先生！本当に医者ですか？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　　 .||　　　　　 ||

702 ：名無し検定１級さん：02/12/05 01:16

36が妥当でしょう

703 ：名無し検定１級さん：02/12/05 01:34

気になって、気になって某予備校に電話で聞いたところ、
３日たって、集計しなおすと３２点が合格ラインと某予備校で言ってました。
試験終わってすぐに合格解答速報に来る人はそれなりに自信を持っている人や
受講生が多いから、平均点が高いけど時間がたてば少しは点数も落ち着いてくる
でしょうと言ってた。

704 ：名無し検定１級さん：02/12/05 01:39

>>703
ありがとう。
あなたが女神に見えます。
ほんとうにありがとう。
枕を高くして寝ます。

705 ：名無し検定１級さん：02/12/05 01:48

あの簡単だった去年の試験で落ちたアダルト世代は今年僅かだけ合格。そして今回の試験で大多数のアダルティーは平均点を下げてくれてるだろう。
だから32点説も有力かもyo!!ってか、実は願ってる。

706 ：名無し検定１級さん：02/12/05 01:50

>>700
たしかに無駄かもしれないけど、自分なりに世界が広がった気がするよ。
関係ないのにこんなの受けるなって思う人は多いと思うし、否定はしないけど満干だって建前は官業より組合よりのものでしょ。
（おれはマンション住まいだし）けど、実際は官業の人が多いよね。
どーも医者だというと、こーいったとこでは排他されちゃうんだよな。
まー、何言ってもむかつかれるだけだし、おれの書き方も確かに悪かった。
とりあえず、満干受ける人あとちょっと！がんばろーね。ばいばい。

707 ：,,：02/12/05 02:04

怖くてまだ自己採点できないよ、、

708 ：名無し検定１級さん：02/12/05 02:15

>>707
がんがれ、今すぐ日建にアクセス！
そして報告を待つ！

709 ：名無しさん＠うんこどっさり：02/12/05 03:37

　　　　　　　　　　　　　　　　さーて、結果発表日まで寝るとするかな！
　　　　　　　　　∧＿∧ 　　
　　　　　　　　（　・∀・）　　　　　　））
　　　　　　　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　）　　　　　　　　＼））
　　　　　　　(__丿＼ヽ　::　　　　ノ::::　）
　　　　　　　　　　　丿　　　　　　　　,:' 　））
　　　　　　　　（（　（___,,.;:-－''"´｀`'‐'

710 ：現役講師Ｓ：02/12/05 06:12

今のところ合格判定状況
３４点以上は、まず合格とみて良いでしょう。
３３点以下は、はっきりいって、マン管のライン次第です。
基本的に、講師判定会議では、３２が当校の予想ラインとなりました。
ただ、マン管次第では、３３，３４になる可能性があるものの、３５以上になることは
ありませんし、３１以下になることもないでしょう。
データベースは、管理業務が３０％～４０％合格、マン管は８％合格とみています。

711 ：名無し検定１級さん：02/12/05 10:30

３２点合格だとうれしいな。ふとんモナーかわいいぞー。

712 ：現役講師 ◆.lDzvceyo6 ：02/12/05 10:38

＞７１０
同業者さんですね。
ただ、私と予備校は違うようですが。私の予備校は講師判定
会議というのは存在しませんから。
個人的に思うのですけれど、マン管と管業の合格点・合格率・
合格者数に関する相互関連性って本当にあるのでしょうか？
実施団体も違いますし、資格の趣旨も違いますし…。
個人的にはちょっと？なのです。

713 ：名無し検定１級さん：02/12/05 10:46

　役所で調整してますよ

714 ：名無し検定１級さん：02/12/05 11:15

２８点あれば合格ですよ。
合格率を考えてみなさいよ。

715 ：名無し検定１級さん：02/12/05 11:47

大原に聞いたら３５以上になることはない
という無難な答え（ｗ
そりゃそうだろ

716 ：名無し検定１級さん：02/12/05 12:06

中国の上海市でマンション歌人と呼ばれている陳王旗氏は31点が
合格ラインだと推測しています。

717 ：名無し検定１級さん：02/12/05 13:05

うすらばか
35くらい人間なら取れるだろう

718 ：名無し検定１級さん：02/12/05 14:12

＞717
35くらい人間なら取れるだろう
40くらい人間なら取れるだろう
45くらい人間なら取れるだろう
50くらい人間なら取れるだろう

何とでも言えるわな。あんた３５点だったのか？

719 ：名無し検定１級さん：02/12/05 14:18

>717
３５点取れるやつ何％いるか知ってるのか？
まあ、お前なら１００％とか、ねむたいこといいそうやけどな。

720 ：名無し検定１級さん：02/12/05 14:22

＞＞719 どれくらいかな、やっぱ１５％くらい？

721 ：名無し検定１級さん：02/12/05 14:24

２５％前後だと思うんだが。

722 ：名無し検定１級さん：02/12/05 14:36

>>719

10％くらいじゃないの？

723 ：名無し検定１級さん：02/12/05 14:37

新スレなんか盛り上がってるぞ。
こっちは３１点以上の合格スレか？

724 ：名無し検定１級さん：02/12/05 15:39

で、おまいら、もう諦めましたか？

725 ：名無し検定１級さん：02/12/05 16:01

２８てん、もうだめぼ、、、マン管受けるのやめた

726 ：名無し検定１級さん：02/12/05 17:38

＞725
いかなる場合も、納付した受験料の返金は出来ません。
受験されなかった人の受験料は、
天下り役人の、飲食費および風俗費として使わせていただきます。
ご了承ください。

727 ：名無し検定１級さん：02/12/05 17:42

48点だよバカ

728 ：名無し検定１級さん：02/12/05 18:29

＞＞725 諦めんな、それじゃヤシらの思う壷だぞ。今年はマン管が簡単な年なんやって！そう思って自爆しる！！

729 ：らいおんハート：02/12/05 18:38

そんとことより、

お前らはどんな腕時計してますか？

オレはＲＯＬＥＸのデイトジャスト（レプリカ）

730 ：名無し検定１級さん：02/12/05 18:55

らいおんハートは２８～３０点のスレに行きなさい。

731 ：らいおんハート：02/12/05 19:20

>>730

行ってきますた。

732 ：名無し検定１級さん：02/12/05 19:24

ごくろう。

733 ：名無し検定１級さん：02/12/05 21:52

国家試験は、合格率の低い年を２年続けると、問題が不適切、と判断されます。
だそうです。
だから今年合格率がかなり下がります。
来年が狙い目。

734 ：名無し検定１級さん：02/12/05 21:59

２５点の俺はどうするの？

735 ：名無し検定１級さん：02/12/05 22:02

>>734
南無阿弥陀仏・・・

736 ：名無し検定１級さん：02/12/05 22:13

第二回合格ライン予想大会

３３点　◎
３２点　○
３１点　△
３０点以下残念

737 ：名無し検定１級さん：02/12/05 22:26

昨年でこの資格者は足りましたので、
来年よりこの試験は当分の間中止します。（すでに余っています）
今年は、予算がまだ足りませんでしたので試験はしましたが、合格点は５１点以上です。
したがって全員不合格の予定です。
受験料を納付して頂き誠にありがとうございました。　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国○交○省

738 ：名無し検定１級さん：02/12/05 22:51

合格ライン、35点未満は無いような気がしてきた。
宅建36点だし、去年の合格ラインは38点だし…｡
合格率をどのラインに置くのかがポイントだけど、実際15％程度でも
全然問題ないし…。
鬱だ…。

739 ：名無し検定１級さん：02/12/05 23:00

>>737
鼻で藁ってしまったが…、
国○交○省、貴様、ぶっ殺す。

740 ：神風：02/12/05 23:10

それぞれ得意分野があるんだから、足を踏み入れた事のない分野は分かるはずもない。
医療関係はほとんど知らないし。普通救命講習を仕事で受けたくらいか。
あとは介護関係で体の構造とか習ったくらいだから。
実際、弁護士が労働基準監督官に給料未払いについて話を聞いていた。

医師が宅建や管業受けても役に立つよ。基本的な民法は宅建から始まるし、
こんなんも知らないの？とバカにされない色々な問題が学べる。
要するに教養として知っていれば、何に役立つか分からないし。

741 ：名無し検定１級さん：02/12/05 23:11

マン管申込者６万２千人
管業申込者４万人
この人数を見るに両方受験する奴は結構いると思う。
確かに管業メインの奴には今年の試験は去年と比べかなり難しかっただろう。
しかしマン管受験者から見たらそこそこ難しい程度だろう。
なにが言いたいかとゆーと結構点数いいやつも多いんじゃないかな？
だから今年は合格率が下がることも考えてみんなが思ってるよりも
合格点は高いのではないだろうか？
俺の予想合格率３５％、合格点３４点！どうだ？

742 ：名無し検定１級さん：02/12/05 23:14

３１点合格！！！！！！！
！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！絶対！

743 ：名無し検定１級さん：02/12/05 23:15

＞７４２
根拠は？

744 ：神風：02/12/05 23:18

管理士受験者が多いのに、主任者が異様に減ったのは、
主任者合格者が管理士へ挑戦している為。
今年落ちたとしても、来年には受からないと改正される予定です。

745 ：名無し検定１級さん：02/12/05 23:18

＞７４１
よし、それでいこう。

746 ：名無し検定１級さん：02/12/05 23:24

去年、マン管と官業が同じ点数になったのは、
正直、国土交通省的には誤算だったと思うよ。
マン管＞＞管業にしたかったはずだもん。
同じ点数になったのは、管業が簡単過ぎたから。
だから今年、管業を難しくして点数を低くしようしたんじゃないの？
従って、合格推定点は３３くらい。３５はない。

747 ：神風：02/12/05 23:29

今思えば、７４６さんの意見に賛成。
管理士は官業よりもレベルをかなり開いて高めておきたかったはず。
しかし、俺は当時資格マニアだったくせに情報不足で、
管理士は官業よりも簡単だから、先に管理士を受けようと思って、
官業は申し込んでなかった。
俺の一生の不覚だった。
ちなみに去年は管理士３４点だったので、今年はそれよりも悪い。
ダメかも；・

748 ：名無しさん＠疲れタップリ：02/12/05 23:44

しっかし、意味のない予想をいつまでやってんだ？
答えは１月に出るんだからさ。

749 ：名無し検定１級さん：02/12/05 23:46

>>748
直に飽きると思われ。

750 ：名無し検定１級さん：02/12/06 00:18

>747
なんだそれ、今年も落ちるって予測か？？

真面目な話、昨年の合格率および今後の官業資格の持って行き方等勘案して、今年のラインは３５点くらいじゃない？

751 ：名無し検定１級さん：02/12/06 00:22

そうだね、合格率３割で３５くらいかな。
予備校行ってる人等はそんなモンでしょ。

752 ：名無し検定１級さん：02/12/06 03:56

>>751
３５点で３割はないでしょう？
今年簡単だった宅建でも、３６点で１７．３％。
いかにボーダー付近に人が集まるとはいえね。
３５点だと２割は切るはず。いっそ去年と同じ３８点で１割でもいいや！

753 ：名無し検定１級さん：02/12/06 12:44

そうだな、どうせやるなら３８点合格にしろって感じ。

754 ：名無し検定１級さん：02/12/06 12:47

受験料高いから

755 ：名無し検定１級さん：02/12/06 12:47

高卒はもはや、医師、弁護士、会計士、学者、官僚を越えた。
.高卒は女にもてもてだ。　　　.高卒で年収二億円だ。
.高卒が飼っている犬は血統がよい。　　　 .高卒で人生の成功者だ。
.高卒でエリート国際人だ。　　　.高卒でコンサルタントだ。
.高卒で親戚中の憧れの的だ。　　.高卒で大手法律事務所勤務だ。
.高卒で一部上場会社最高顧問だ。　　　　.高卒の血はサラサラだ。
.高卒はすごく素敵な存在だ。　　　.高卒の事務所は立派だ。　
.高卒は上流貴族が多い。　　　資格の神様帝京様は.高卒だ。
.高卒受験生は素晴らしい。　　　　.高卒は社会的地位が高い。　
.高卒の尻は毛がはえていない。　　　 .高卒は外車に乗っている。　
.高卒の家は立派だ。　　　.高卒のチンコはでかい。　　　
.高卒は最低でも１０億円の預金がある。　　　　.高卒で愛人を囲える。
.高卒は美人な彼女がいる。　　　.高卒は中学生でも受かる。　
.高卒の子供はみな優等生だ。 .高卒のマンコはしまりがいい。　
.高卒が飼っているネコは毛並みがいい。　　　　.高卒はカコイイ。　
.高卒はナウい。　　 .高卒は頭がいい。

.高卒は・・・・・・・.高卒は光り輝く最高階層ですね

756 ：名無し検定１級さん：02/12/06 13:22

いっそのこと、小卒とか園卒とかの方が光り輝くと思うが
如何な?

757 ：名無し検定１級さん：02/12/06 15:00

ああ２７点やるきなし。。

758 ：名無し検定１級さん：02/12/06 19:41

平成14年度ﾏﾝｼｮﾝ管理士試験合格を目指す会
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1012535432/l50
平成14年度ﾏﾝｼｮﾝ管理士試験合格を目指す会 NO.2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1038616542/l50
今年こそ管理業務主任者
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1030886207/l50
今年こそ管理業務主任者（その２）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1038743367/l50
【どうなる】平成１４年度マンション管理士試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1025827412/l50
マンション管理士はステータスが一番上
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1026268540/l50
【行書・宅建】グランドスラム【マン管・管業】　　　　　　　　
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1031309365/l50

759 ：名無し検定１級さん：02/12/07 00:57

たった6日間でこのレスの遅さ・・・
所詮は勧業、うけなきゃよかった。
ちなみに俺35点ビミョー。

760 ：名無し検定１級さん：02/12/07 01:07

>>759
みんな勧業の難しさにビビって
満干の勉強で忙しいんじゃないの？

761 ：名無し検定１級さん：02/12/07 01:10

宅建と両方受けたけど、こっちは全然過疎状態だな。

762 ：名無し検定１級さん：02/12/07 05:04

大して魅力のある資格でもないしな…

763 ：名無し検定１級さん：02/12/07 06:47

28～30点スレの方は繁盛してますが

31点以上の２ちゃんねらーが少ないってだけ

764 ：名無し検定１級さん：02/12/07 09:30

３７点でキビシーといわれたよ。
１度安心してたけど・・・

あ～ぁ

765 ：名無し検定１級さん：02/12/07 09:37

>>764
えーっ、誰に言われたの？

766 ：名無し検定１級さん：02/12/07 09:41

試験問題の問32の解説だれかしてくれ…
気になって仕方がないYO-

767 ：GAO─(･∀･)─GAO：02/12/07 10:24

>>766

肢の何番？

768 ：名無し検定１級さん：02/12/07 10:49

問32は、登記すりゃ～敷地利用権が、敷地県に変身するだなも。

769 ：GAO─(･∀･)─GAO：02/12/07 11:00

>>766

がおがおちんは、問題の意味を、「登記できない敷地利用権」は
あるかという意味で解釈しましたから、それを前提にして答えますね。

肢2　「登記されない敷地利用権」　は存在します。

敷地利用権が、「使用借権」の場合が、これあたります。
つまり、「タダ」で他人の土地を借り受けて、マンションを建てる場合ですね。
「使用借権」は登記できませんから、「敷地利用権」になりえても「敷地権」とはなりえません。
まさに「登記されない敷地利用権」です。

（参考）

敷地権　＝　登記された敷地利用権のこと　（不登法上の概念）

Ｐ/Ｓ

もし、768さんがいう意味が問題の趣旨だったならば、
「受験生舐めトンか」っつー、問題ですね。

770 ：名無し検定１級さん：02/12/07 11:03

>>764
ことしの合格ラインは40じゃ

771 ：名無し検定１級さん：02/12/07 11:35

>>769
３は間違いではないか？

772 ：通達：02/12/07 11:37

ことしは２９点合格

773 ：名無し検定１級さん：02/12/07 11:43

>>771

肢３は間違いではありません。
区分所有法は「共用部分」の割合については定めはありますが、
「敷地権」の割合については、直接の定めはありません。
逆に聞けばどこに規定があります？

774 ：GAO─(･∀･)─GAO：02/12/07 11:43

>>773　はぼくちんね。

775 ：GAO─(･∀･)─GAO：02/12/07 11:46

そのあたりの記述が
東京法令出版のテキストＰ、126にあり。

776 ：名無し検定１級さん：02/12/07 11:52

>>773
2項

777 ：名無し検定１級さん：02/12/07 11:52

問４７ってどれが不適切？できたら理由もおながいします。

778 ：GAO─(･∀･)─GAO：02/12/07 11:56

>>776

区分所有法22条2項ですね。
この区分所有法22条2項は、「一人の」（！）区分所有者が2個以上の専有部分を
有する場合についての規定ですので、「区分所有者の持分割合」（＝肢3）についての定め
とはいえないでしょう。

どうでしょう。

779 ：GAO─(･∀･)─GAO：02/12/07 12:00

>>777

以下引用　不適切なのは「ア」

マンション管理士等の専門知識を有する者に「委ね」（！）

この部分でしょう。委ねてしまってはダメです。「相談」なら適切ですね。

780 ：名無し検定１級さん：02/12/07 12:00

>>778
3項と比べてみ

781 ：sage：02/12/07 12:02

>>780
なるほど
これは二つ正解ですね。

782 ：名無し検定１級さん：02/12/07 12:08

ひとりで持ってる場合でも、共用部分と同じ割合を準用してますね。

783 ：名無し検定１級さん：02/12/07 12:08

>>779
さんくす！細かいなー。そうかそうか・・・。

784 ：GAO─(･∀･)─GAO：02/12/07 12:08

>>780

3項は「建物の専有部分の全部を所有する者の敷地利用権が単独
で有する所有権その他の権利である場合」
つまり、分譲会社が分譲する前に専有部分のすべてを単独で有している
場合の話しでありますから、>>778と同じことがいえるのではないでしょうか。

肢３の問題文が「区分所有者間の持分の割合」だったら、解りやすかったのかもしれません。

785 ：名無し検定１級さん：02/12/07 12:15

てか、問３２肢３て文章が理解し辛い。「敷地利用権に対する区分所有者の持分割合」
って具体的にどういうことか考えたらどうだろうか。
敷地利用権は「所有権」とする。区分所有者はＡ、Ｂの２人。
そうすると、ＡさんとＢさんの所有権の持分割合は区分所有法で直接定めがあるかって
意味？だとすれば、そんなのは契約（民法）でＡさんとＢさんで決めたことじゃないのかな・・・

786 ：名無し検定１級さん：02/12/07 12:18

>つまり、分譲会社が分譲する前に専有部分のすべてを単独で有している
なんでこうなるんですか？
３２条とは言い方が全然違うんですが。

787 ：GAO─(･∀･)─GAO：02/12/07 12:21

>>786

22条です。

>>785

まさにそのとおり。東京法令出版のテキストには、
「そのため、マンションの分譲契約などでは、『敷地利用権の共有持分の割合は、各専有部分の床面積の割合による』
と定めれれているのが通常」

という記述がありますから。

問題に不備ありの感は否めませんが、このくらいは試験主催者も突っぱねるでしょう。

788 ：名無し検定１級さん：02/12/07 12:23

２２条と３２条の言い方の違いです。

789 ：GAO─(･∀･)─GAO：02/12/07 12:26

22条＝　敷地利用権の割合の話
32条＝　規約の話

規制しようとする対象が全く違う。表現も変わる。
細かいことは気にしない。

790 ：名無し検定１級さん：02/12/07 13:08

37でだめなの？

791 ：名無し検定１級さん：02/12/07 13:10

37点あれば大丈夫だろう。

792 ：名無し検定１級さん：02/12/07 13:56

１００％の安全圏は３８点以上でしょう。

793 ：名無し検定１級さん：02/12/07 14:03

　管業４０以下ならマン管受験は時間と交通費の無駄です

794 ：名無し検定１級さん：02/12/07 14:05

その通りだね。

795 ：単身赴任：02/12/07 14:12

わしは日曜日ヒマだし、5免があるので受験する。
会場までの往復タクシー代は、
一応会社に「顧客訪問」として経費申請してみる。

とりあえずいまから、
勧業実務講習のときに使ったテキストの設備部分を読んでみる。
そこそこ詳しく書いてあるし。

796 ：名無し検定１級さん：02/12/07 17:14

勧業よりもマン勘のほうが、
設備出るの？

俺も勧業３７点。明日無駄かも。
俺もＫ１みるか。

797 ：名無し検定１級さん：02/12/07 20:40

どこかで、勧業の今年の試験の解答・解説アップしてるとこしらん？
自宅でやってみたんだけど４０点。解説読みたいんだけど。

798 ：名無し検定１級さん：02/12/07 21:16

みなさんあした
がんがろうね！
わたしも早稲田に行きます

799 ：名無し検定１級さん：02/12/07 21:28

黒いコートを着ていきます。
会ったら声かけてね。
合言葉は・・・

800 ：名無し検定１級さん：02/12/07 21:29

だれか明日専修大いる？

801 ：名無し検定１級さん：02/12/07 22:46

おれ先週

802 ：名無し検定１級さん：02/12/07 23:00

いま、外から帰ってきたら、ホーストが優勝してた。なんでだ？なにがあったのか？
勝ったサップが逝ってしまったんか？

なにが起こるかわからん、・・・Ｋ１・・・。

あしたも、満干で嵐が起こりそう・・・。

南無阿弥陀仏・・・。

803 ：名無し検定１級さん：02/12/07 23:30

>800
専大か・・・。今は亡き、向丘遊園（駅名だけは残っていたり・・・）下車｡
坂道、予想以上に時間がかかるので、早めにね。
学食は日曜日でも営業しているので、食してきてね｡

804 ：神風：02/12/08 00:47

それではＫ－１ファンとしてホースト優勝の奇跡を語る。
サップは弱点の防御が弱い為、途中負けそうになるが、判定で勝ち。
ところが右手の指がどうも折れたようで、ショボンとしてた。
んで１２条３項（だっけ）の適用により、ベスト４。
次のセフォーも勝ちそうな雰囲気だったが、途中でミドルキックを膝で防御され骨折。
スローで見る限り、完全に見切られて防がれている。
決勝も運が悪いのか、防御の天才なのか破壊王なのか左肘骨折。
去年のハントのパターンよりも恐ろしい地獄からの復活劇だった。
というか、呪いを掛けてる並に次から次へと骨折・・・・。

805 ：８００：02/12/08 08:41

＞８０３
ごめんごめん、神田校舎なんで神保町なんだよ。

806 ：名無し検定１級さん：02/12/09 17:16

http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1038478650/l50
http://school.2ch.net/test/rea http://school.2ch.net/
test/read.cgi/lic/1038478650http://school.2ch.net/test/read.cg
i/lic/1038478650/l50/l50d.cgi/lic/1038http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1038478650/l50
478650/l50

807 ：名無し検定１級さん：02/12/09 23:25

あげるぞ

808 ：名無し検定１級さん：02/12/09 23:28

満干も終わったしそろそろ
本格的に官業合格点予想しようじゃないか？

809 ：名無し検定１級さん：02/12/09 23:35

33じゃないか？勘だけど

810 ：名無し検定１級さん：02/12/09 23:35

３２から３４点で決まり。
合格率　２５から３０％
これっきゃない。

811 ：名無し検定１級さん：02/12/09 23:46

管業35=マン管35
今のところ、これが最強ﾀﾞ（・∀・）!!

812 ：名無し検定一休さん：02/12/09 23:47

おぬしできるな。

813 ：名無し検定１級さん：02/12/09 23:49

管業32=マン管32

814 ：名無し検定１級さん：02/12/09 23:50

ちんこ２１cmくりっと３cm

815 ：掟破りの問題には：02/12/09 23:53

掟破りの３５！！！

816 ：名無し検定１級さん：02/12/09 23:57

>811
ありうるね。（あたって欲しくないけど）

817 ：名無し検定１級さん：02/12/10 00:13

管業34=マン管34

818 ：名無し検定１級さん：02/12/10 10:44

確定情報（情報源は明かせません）

管業・・・・・３２点

マン管・・・３５点

819 ：名無し検定１級さん：02/12/10 11:37

>818

>情報源は明かせません

だってw

ネタ奈良
ネタらしくもうチットは工夫しる！

820 ：名無し検定１級さん：02/12/10 11:39

確定情報

管業・・・・・１８点合格率８６％

マン管・・・４８点合格率０，７％

821 ：名無し募集中。。。：02/12/10 11:45

確定情報

管業・・・・・5点免除者全員合格

マン管・・・51点本年度該当者なし

822 ：名無し検定１級さん：02/12/10 11:50

確定情報

管業・・・・・36点

マン管・・・38点

823 ：名無し検定１級さん：02/12/10 11:53

何故、管業とマン管の難易度にこんな大きな差をつけるのだろうか。
立場は違っても、「専門的な知識を有するもの」という意味ではでは同じではないか。
国土交通省が何を考えているか、さっぱりわからん。
マン管は、名称独占だけの資格なのに？？？？？

824 ：名無し検定１級さん：02/12/10 11:58

>>823
満干先生が、業者の走狗の勧業を指導するには、権威ってもんが必要だろう

825 ：名無し検定１級さん：02/12/10 14:34

内部ではすでに決定してます。

管業 32点
マン管 35点

確定です。

826 ：名無し検定１級さん：02/12/10 14:38

マンション管理士って、江戸時代の貧乏浪人と似ているね。
どちらも「士」、仕事がない、金にならない、権威だけある。
だったら、多少裕福な町民のほうがいいな。

827 ：名無し検定１級さん：02/12/10 14:50

＞824
マン管は、マンションの組合の相談に応ずるのが業であり、
管理業者を指導するのが業ではありません。
また適正化法では、管業主任者の上に、マンション管理士を定義づけてはいません。

828 ：名無し検定１級さん：02/12/10 15:22

切がいいので、官業３４点合格。

829 ：名無し検定１級さん：02/12/10 16:08

区分所有管理士＞＞＞＞＞＞＞＞マン管＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞官業

830 ：名無し検定１級さん：02/12/10 16:11

↑マン管落ちの区分所有管理士

831 ：名無し検定１級さん：02/12/10 16:12

>>830
何で分かったの？

832 ：CFP：02/12/11 00:37

マジで申告しますけど１２月１日の管業３１点１２月８日のマン管３３点でした
官業の方が難しかった。合格ラインはまったく分かりません、同時に受けた同僚
は、管業２０点前半が多かった、管業３０以上で落ちるのはマズ無いと思います。

833 ：名無し検定１級さん：02/12/11 00:46

業者しゃんでしゅか？

834 ：名無し検定１級さん：02/12/11 11:48

>>832
単に勉強してないだけだろ。
どうやったら20点台とれるの？

835 ：名無し検定１級さん：02/12/11 13:38

＞８３２
おれも官業の方が難しかった。

836 ：名無し検定１級さん：02/12/11 16:49

おれは管業のほうが、かなり簡単だった。
管業は、一見難しそうでよく見ると一つだけ明らかな正解があるんだよね。
結果、管業４１点。マン管３２から３４点。マン管は、沈没。

837 ：鬱：02/12/11 17:01

管業で３万以上資格手当が付く会社のリストなワケで・・

838 ：鬱：02/12/11 17:03

管業で３万以上資格手当が付く会社のリストなワケで・・http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.neta-net.tv/tokumei/upbbs/img-box/img20021203220938.jpg

839 ：名無し検定１級さん：02/12/11 17:07

＞838
気味が悪い。いい加減にしろ。おまえはホモか。

840 ：名無し検定１級さん：02/12/11 19:54

一体合格点は何点なんだよ。
ハッキリしてくれよ。

841 ：名無し検定１級さん：02/12/11 20:36

おまいら、もう30点でいいじゃん。

842 ：名無し検定１級さん：02/12/11 21:17

新説、１９点というのはどうよ！！！

843 ：名無し検定１級さん：02/12/11 21:48

それいいかも。うんうん。

よかねーよ。全員合格してまうやんけー。

844 ：名無し検定１級さん：02/12/11 21:52

１８点説新発売。賞味期限２００３．１．１６まで。

845 ：名無し検定１級さん：02/12/12 13:14

意図的に管業とマン管を同じ点数にするなら３４点で決まりだな。
そうでなければ、管業３２点　マン管３６点。どっちかだろう。

846 ：名無し検定１級さん：02/12/12 16:41

官業３４点濃厚だな。

847 ：名無し検定１級さん：02/12/12 18:21

今年３４点なら、管業も馬鹿に出来ない資格になるな。
去年とった人はラッキーでんな。

848 ：名無し検定１級さん：02/12/12 18:23

いや、管業３６点の可能性も
まだあるよ。
カンで意外と出来た野師もいたからね。

849 ：名無し検定１級さん：02/12/12 18:26

どうも仕事で必要な人が受験しているとは
思えないんだが・・・。

受験する人って、どんな人達なの？
資格マニア？

850 ：名無し検定１級さん：02/12/12 18:49

＞848
管業３６点にすると、今年の宅建より合格率下がるよ。きっと。

851 ：名無し検定１級さん：02/12/12 21:34

完全に宅建の難易度は越えている。

852 ：名無し検定１級さん：02/12/12 21:37

３６点なわけねーだろ。
難易度は
マン管＞宅建＞官業に決まってんだからよ。
３０点超えたら自殺しる！！

合格点２５点以下に決まってるよ。

853 ：名無し検定１級さん：02/12/12 21:41

いや、宅建＞マン管＞官業

マン管は合格率は低いけど、いわゆる趣味受験が
大半だから試験の難易度は宅建の方が上らしい。
宅建は業界人にとって必須だから結構ちゃんと勉強
する人がマン管より多いからだと。

854 ：名無し検定１級さん：02/12/12 21:54

>>853
宅建は１週間で９割とれましたが？
官業は２３点でしたが？

官業の合格点が２０点以上なら
マン管＞＞官業＞＞宅建やな。

855 ：名無し検定１級さん：02/12/12 22:04

資格オタが難易度論争で
大騒ぎするなよ。

マンション管理士が
あなたの仕事に必要なのかと小一時間・・・。

856 ：名無し検定１級さん：02/12/12 22:04

＞８５４
その通りです。

857 ：名無し検定１級さん：02/12/12 22:07

>>８５５
あなたこそ資格ヲタでしょ
資格のランク付けしてたのは　ダレ？

858 ：名無し検定１級さん：02/12/12 22:12

>>857
意味がわからん。

仕事でつかってこその資格でしょ。
不動産関連の人が勉強するのはわかるけどね。

859 ：名無し検定１級さん：02/12/12 22:16

宅建＞マン管＞官業って試験が行われる前からいわれてたよ。
つまり宅建より難しい試験なのをを自覚して受けてマン管が７％台（宅建の半分
宅建より簡単な試験なのを自覚してうけて５８％台の合格率だったんだよ。（宅建の４倍
受験生のレベルも
マン管＞宅建＞官業
合格率を考えると
マン管＞＞宅建＞＞＞＞＞官業

官業はマン管の５問免除のための試験。
資格試験の規制緩和で多の試験が簡単になってることを考えると
今年の合格率８０％で１６点ぐらいだよ。

860 ：名無し検定１級さん：02/12/12 22:20

861 ：名無し検定１級さん：02/12/12 22:21

今年からマン管＞官業＞宅建になるんだよ。
よって合格率３０％。３０点。

862 ：神風：02/12/12 22:48

資格は究極的には「カネ」
それに気付くまでに資格マニアを３年続けてしまった。
宅建を取った辺りで気付き始めた。
某地方銀行の受付嬢が宅建取った途端に生意気になって、
「何よ！私なんて、宅建持ってるんだからね」
って感じで。俺も宅建取った半年位は、これに近かった。
しかし、世の中はそんな宅建くらいでは通用しない。
要するに「カネ」だ。
「カネ」に達するまでの教養としての効果があるのなら、
マンション管理士もムダではない。趣味でも役に立つ可能性もありうる。

863 ：名無し検定１級さん：02/12/12 22:59

>>俺も宅建取った半年位は、これに近かった。

幸せなやつだな。
俺は宅建受かったけど恥ずかしくて友達に言えずに困ってるよ。

864 ：神風：02/12/12 23:11

それを速効で気付いたのは、おそらく客観的判断が下せる性格だからだろう。
俺は調子に乗ってしまうタイプなので、なかなか気付かない。
宅建取って恥かしいという事はないが、あまり自慢できる事でもない。
それは段々分かってきた。
まず宅建を知らない人が多い。
次に宅建はバブルと共に崩壊したのが一般的認識になりつつある。
宅建持ってて、何に使うの？って感じで言われる。
だから、今は宅建や行政書士の事等は伏せている。
ここでは公言してるが、世間では、ほとんど認めてもらえない資格。

865 ：名無し検定１級さん：02/12/12 23:12

神風まだいたんだ。来年は社労士受けるのか？

866 ：神風：02/12/12 23:30

３ヶ月経ったので、様子を見に来てた。
社労士は多分受験するが、まだ分からん。

867 ：金土日 ◆B/2ch/ss26 ：02/12/12 23:49

漏れ、管業の方が簡単だったんだけど…
畜生！なんでマン管なんてクソ資格落ちるんだよ！

一発合格　行政書士、社会保険労務士、多分管業、その他諸々
不合格　　　宅建

ここにマン管が入るのか…

868 ：聖 ◆LpHE/Y2aH. ：02/12/13 00:48

神風、久しぶりだな。
覚えているか？
簿記か宅建主任スレで、何度か一緒だったが・・・

俺は、今年、宅建主任、初受験で受かった！
初の大型国家資格。
自己採点4４点だった。
今年は、出題過誤から、
合格率が高く存した気分だ。
受験者数が5千人増えて合格者も5千人増えた。

管業主任は、37点だから、
合格点で線引きするなら駄目だが・・
合格率なら合格だ。

マン管士は、３１点で不合格確実だ。

２月の簿記は独学で３級は落ちたけど、来年は２級取りたい。
その前に初級シスアドとMOUS一般、あと免許系何か取りたい。

869 ：名無し検定１級さん：02/12/13 01:59

８６８さんへ
小さな資格たくさん取るより司法試験のような
一発でかい資格目指した方がいいんじゃない。

870 ：名無し検定１級さん：02/12/13 04:02

867よ
多くのおまいみたいな『ヤシ』どもが、クソ資格だの簡単だのほざくから難易度・合格点・合格率が厳しくなるんじゃ。
わからんのか、ヴォケ。

871 ：名無し検定１級さん：02/12/13 04:07

宅建が大型国家資格だってさｗ

872 ：名無し検定１級さん：02/12/13 04:25

(･∀･)ﾀｯｹﾝｯﾃｵｵｶﾞﾀﾀﾞｯﾀﾉｶ?藁ｵｵｶﾞﾀｼｶｸﾎｼﾞｼｬｲｯﾊﾟｲ!!!
ｼﾞｬｱﾎｶﾊﾄﾞｳﾅﾘﾏｽｶ?

873 ：名無し検定１級さん：02/12/13 15:14

みなさん残念ながら合格ラインは
３２点で決まるようです。

874 ：名無し検定１級さん：02/12/13 15:17

高卒の格付けやってるのはここですか

875 ：名無し検定１級さん：02/12/13 15:31

>873
３２点で合格率は？

876 ：中卒：02/12/13 15:45

高校行っても、人生保証されないのに
高校さえいければよいってのはアホちゃう？
うちの姉は高卒だが、いまだ家でぶらぶらしてるよ
ブスだから、風俗も無理だろうしね

877 ：名無し検定１級さん：02/12/13 15:46

３２点合格率３８％です。

878 ：名無し検定１級さん：02/12/13 15:56

３２点以上が、３８％もいないと思うが。
せいぜい、２０～２５％ではないか。

879 ：名無し検定１級さん：02/12/13 16:10

＞８７８
今年の全国平均は２８点です。
平均点付近には一点当り５％います。
去年の合格率５８％－２０％（４点分）＝３８％です。
よって合格ライン３２点です。

880 ：名無し検定１級さん：02/12/13 16:13

最低ボーダーは満干３２点官業２８点
になります。この点数以上は見込み有りです。
合格率はそれでも２０％きります。
去年は管理会社社員の大量合格がありましたが
今年から宅建並みの合格率と合格点および難易度だそうです。

881 ：名無し検定１級さん：02/12/13 16:14

最低ボーダーは満干３５点官業２２点

882 ：名無し検定１級さん：02/12/13 16:23

宅建並なら、２８点の合格はないな。
合格率１５％なら、３４点がラインでは。

883 ：名無し検定１級さん：02/12/13 16:27

＞８８２
３０以上は１０％前後です。あなたにしては当日良くできたんでしょう。
そのくちぶりならきっと合格してますよ。おめでとう

884 ：名無し検定１級さん：02/12/13 16:27

日本国民の９９％以上の人が東大生様のためならいつ死んでもいいと思っている現実。
日本国民の９９％以上の人が東大生様を心の底から尊敬している現実。
日本国民の９９％以上の人が東大生様と握手できたら死んでもいいと思っている現実。

この現実をみんなはどう思ってるのだろうか。

885 ：名無し検定１級さん：02/12/13 16:28

管業２２点のヤシでも合格したら、重要事項の説明のとき漢字が読めなくて
困ったりして。

886 ：名無し検定１級さん：02/12/13 16:29

３０点だと合格率２１％になっちまうぞ。

887 ：名無し検定１級さん：02/12/13 16:30

＞８８５
不動産屋にも重要事項も満足に読めない主任者ごろごろしてます。
主任者でない実務経験あるやくざ社員のほうが説明はうまいです。
もちろん意味は理解してないようですが。

888 ：名無し検定１級さん：02/12/13 16:32

官業の合格率５０％以下にしたら
受験生が減って受験料徴収できなくなるぜ。

889 ：名無し検定１級さん：02/12/13 16:32

＞８８６
３０％以上が２１％いるわけありませんけどねえ。
現場からせっかく情報流してるのに信じないならいいよ。
みんな喜ぶと思ったのに

890 ：名無し検定１級さん：02/12/13 16:33

＞８８２
３４点も十分ありえます。

891 ：名無し検定１級さん：02/12/13 16:35

俺、自己採点してないけど
どこに行けば答えわかる？

892 ：名無し検定１級さん：02/12/13 16:48

＞８９１
満干スレから日建にアクセス。

893 ：らいおんハート：02/12/13 17:01

お前ら、

それよりよ～オレ大学三年で今から就職活動なんだけど、

宅地建物取引主任者に講習うけて登録したほうがいいと思う？

894 ：名無し検定１級さん：02/12/13 17:02

いいえ

895 ：名無し検定１級さん：02/12/13 17:03

＞893
宅建スレで聞いたら。

896 ：これマジなの？：02/12/13 18:19

163 ：名無し検定１級さん：02/12/11 16:18
マンション管理士の資格手当がつく会社って増えてるんだね。これなら宅建より良いね。http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.neta-net.tv/tokumei/upbbs/img-box/img20021203220938.jpg

164 ：名無し検定１級さん：02/12/11 16:30
>>163
ご、ご、５万てマジっすか？

897 ：名無し検定１級さん：02/12/13 18:21

>>896
お前　管業もだめなのか。。。

898 ：名無し検定１級さん：02/12/13 18:21

↑
ブラクラ　

899 ：名無し検定１級さん：02/12/13 18:32

今年合格には32点必要です。

900 ：らいおんハート：02/12/13 19:55

それより、お前らなんでコテハンにならないの？

901 ：名無し検定１級さん：02/12/13 19:59

コテハン？？？
ハコテンか

902 ：名無し検定１級さん：02/12/13 20:29

あっ！らいおんハートさんだ。
だめぽ界からの復活おめ。

903 ：名無し検定１級さん：02/12/13 22:17

マン管はかなり盛り上がっているのに、管業は何故に盛り上がらん？
どうでもいい資格なのだろうか。

904 ：名無し検定１級さん：02/12/13 22:19

ライオンハートってマンカンは何点だったんだ？

905 ：聖 ◆LpHE/Y2aH. ：02/12/13 22:57

>>869
それはそうだけど・・・
司法試験なんて取れる訳無いよ。
けど、司法書士は取りたいと思い始めてる。
宅建受かって司法書士目指した人の殆どが、挫折してるの知ってるけど・・
ただ、今は金が無い。
2年の講座で、100万だし・・・
行政書士は、一般教養があるから、
無理だ。
マン管は、独学で、来年やるかも・・
けど、あの難易度で独占業務無いから、
やるか解らん。

>>870
簡単だと思って受ける受験者数が増えるから？
だったらいいやん。
知名度も上がるし、価値が上がるよ。
この間、美容院で宅建受かったって話したけど知らんかったし、
バイトの面接でも宅建の合格率って50％位とか言われた。
管業主任なんて、誰も知らん。

906 ：聖 ◆LpHE/Y2aH. ：02/12/13 22:58

>>871
俺に取っては、大型資格だよ。
半年も講座通って取ったんだから。
けど、社会で評価されてないのが解ってきた、この10日間。

>>872
やっぱり、合格者が多すぎるのかな。
俺の、合格者番号は、200万を、ちょっと超えた位。
けど、それは通算だから、
今生きてる人だと100万位？？
登録者は、60万位だったよね。

907 ：名無し検定１級さん：02/12/13 23:00

>>905
行政書士ですら無理な奴がどうやって司法書士に受かるんだよ（ﾜﾗ

908 ：名無し検定１級さん：02/12/13 23:02

>>905
しかもマン管落ちかよ（ﾜﾗ

909 ：聖 ◆LpHE/Y2aH. ：02/12/13 23:11

>>907

行政書士は、一般教養があるから、
受ける気しない。
行政法だけだったら、キチンと勉強すれば受かるだろう。

>>908
マン管は、発表がまだだが・・
合格点は、諸説入り乱れてる。
難しいかギリギリだと思う。

910 ：名無し検定１級さん：02/12/13 23:13

>>909
マン管１ヶ月やって３１点なら
司法書士受けるだけ金の無駄。

911 ：名無し検定１級さん：02/12/13 23:15

っゆーか、司法書士自体（以下略

912 ：名無し検定１級さん：02/12/13 23:19

こんなに痛いｺﾃﾊﾝがいる良いスレ見逃してたー（＞＜）

漏れのバカバカバカ！

913 ：聖 ◆LpHE/Y2aH. ：02/12/13 23:22

>>910
おたく、マン管受けたか？
今年のマン管は、予備校の分析でも、
市販のマン管用書籍に出てるのを確実にやっても、
35点位だって言ってる。
建築だの電気だの・・・

まー、去年の5点免除者が大量に流れ込んで来たからね。
今年の合格は難しいかも。
来年、5点免除があるから、
受けるとすれば、いけるだろう。
試験自体は宅建の方が、マン管・管業より難しいと思うが、
宅建には、大量の過去問があったからやり易かった。
司法書士も、同様に歴史があるからね。

>>911
司法書士に仕事が無いのは知ってるが・・・

914 ：９１０：02/12/13 23:24

>>913
去年１ヶ月の勉強で４３問とれたよ。
マン管なんて宅建２，３倍勉強すれば楽勝。
マン管は行政書士レベル。

915 ：名無し検定１級さん：02/12/14 00:18

試験が終わると>>869 >>871 >>910みたいな偉そうな奴が出てくる。
そなに優秀ならショボ資格勧業スレに来なくてもいいだろうに。
宅建だって資格板にスレが乱立するということは
受かれば嬉し香具師が多いってことだろう。
大型資格ではないけどそなに捨てたもんじゃないと思うがな。
>913いろいろと受けてみれば。
盛り上がらなくても試験前の問題出し合ってた頃の方が良スレで
良かったよ。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

916 ：名無し検定１級さん：02/12/14 00:25

>>914
去年かよ
一ヶ月の勉強で今年の問題４３点とってみれ
それに宅建の２，３倍って結構な勉強量だぞ
よくがんがったｗ

917 ：名無し検定１級さん：02/12/14 00:43

欧米の厳しい認可基準をクリアした信頼性で今大人気のダイエットサプリ「曲美」を
どこよりも安い超特価でご提供しています。
１日わずか１カプセルでスリムアップできる安心楽々ダイエット！
超強力漢方バイアグラ「威哥王」、「蟻力神」をどこよりも安い特価でご提供！
緊急避妊薬（アフターピル）や低用量ピル「マーベロン」、抗鬱剤プロザックも超特価！
髪の毛で悩む貴方にはあの１０１の最新版１０１Ｇ、ダーバオであきらめていた髪もフサフサ！

http://mailiam.net/ultimateshop/
http://ultimateshop.jpn.ch/
http://urlto.net/ultimateshop/
（上記３つの内繋がり易いものからいらしてください）

918 ：神風：02/12/14 01:20

聖さん、多分簿記検定だったはず。
２月の３級に落ちてから、社労士の勉強に行った為、未だ受験せず。
宅建は他の色々な試験の中にあっては、それなりのほうなんだけど、
法律関係の試験では最低ランクと段々気付き始める。
司法書士の仕事が無いと言うのは、全くのデタラメです。信用しないように。
行政書士の一般教養ですが、算数の問題も出るくらいだから、
あとは新聞やニュースを見ていれば、何とかなります。
実際、一般教養なんて勉強しなかったし。意味分からん問題もあったけど。

919 ：聖 ◆LpHE/Y2aH. ：02/12/14 16:07

>>918
簿記スレだったか・・
ところで、神風って、20代後半で、中国地方の田舎に住んでるらしいけど、
独学で、社労士勉強してるの？それとも、予備校かCS講座？
独学って、通学の数倍、シンドイト思うけど。
初級シスアドと簿記3級、ドットコムマスターで、経験済み。
多分、似たような年齢だと思うけど、
俺なんて、未だに契約かバイトだよ。。。

それと、神風と帝京の偽者らしき奴がいるし、トリップ付けたら？？？

年内は、もう遅いから来年早々にでも、
資格予備校の行政書士のガイダンス説明会に行こうと思う。
そこで、足切の話とか聞いてみる。

一般教養と法令等の5肢拓一の足切は5割らしいが・・

920 ：来年は法人税ゲット：02/12/14 17:13

行政書士か。
5年前は4万人弱だったが最近は8万人弱も受けてんだな。
昨今の資格人気を現してるな。
俺は法学部だったから税理士受験単位が無くて行政書士受けたけどな。
取っても意味は無いが無いと困る資格だな。
今のままだと税理士になるには3年は必要だ。
その間に何か直ぐ金になる資格を探してるんだが情報系以外は無理そうだな。

921 ：名無し検定１級さん：02/12/16 14:49

管理業務主任試験の合格発表、待ち遠しい～

けど、合格してたら10万いるんだよな～

922 ：名無し検定１級さん：02/12/16 16:33

>921
管業の講習と登録に10万もいるの？
管べんして業。

923 ：名無し検定１級さん：02/12/16 16:34

そんなにいらない

924 ：　：02/12/16 16:36

１０００

925 ：名無し検定１級さん：02/12/16 16:36

昨年は受講料21000
　　　登録4250
主任者証2300 でした

926 ：922：02/12/16 16:50

＞925
ありがとう

927 ：名無し検定１級さん：02/12/16 16:55

>>920　法学部やったら税理士受験資格アルやろ

928 ：名無し検定１級さん：02/12/16 19:51

お前ら何点合格ラインだったら納得なんだ。

929 ：miso：02/12/17 01:17

あのー、レス読んだり他のスレ探したんですけど、
お勧めの参考書などのカキコがなかったので質問です。
来年の管業を受験しようと思ってるんですけど、
どの参考書が、独学にはいいですかね？
ちなみに当方宅建は奇跡でうかりました。
教えてクンですいません。
よろしくお願いします。

930 ：名無し検定１級さん：02/12/17 01:47

>>929
マジレスです。現在のところ適切な物がありません。
今年の試験問題を概ねカバーした基本書・参考書・問題集は皆無でした。
マシなものは住宅新報社の物くらいでしょうか。
来年はまともな基本書・参考書・問題集が出来るのを祈るばかりです。

931 ：miso：02/12/17 10:44

>>930
マジレスありがとうございます。
そうですか、今年のは良いのはありませんでしたか・・・。
当方としては　住宅新報社の楽学を購入しようかと思ってるんですけど、
もう少し様子をみたほうがいいですかね？

932 ：名無し検定１級さん：02/12/17 11:54

来年は結構覚えなおすのがあるから面倒だね

933 ：名無し検定１級さん：02/12/17 18:58

この試験は、
まだ２回目で過去問が無い！
その上、去年と比べても、
試験問題の内容が、半分位違う。
来年も変わるだろう。
マン管士も管業主任も、
益々、難易度が上がってる。

934 ：名無し検定１級さん：02/12/17 22:47

なめたら落ちるマジで。
この試験は今年から激難下。

935 ：名無し検定１級さん：02/12/18 12:59

ナニモヤルコトナイ
ツマンナイ

936 ：名無し検定１級さん：02/12/18 14:14

どうやら３１点で、ほぼ決まりのようだな。
だいたいみんなの予想通りだったな。

937 ：名無し検定１級さん：02/12/18 19:18

３４点説が、有力になってきた。

938 ：聖 ◆LpHE/Y2aH. ：02/12/19 13:05

ハローワークで、初めてこの資格の求人見たよ。
日本全国の８０万件の求人の内、たったの１２件！

給料は、大体１８万～２０万だ・・・
都市部に集中してると思ってたが、全国バラバラだったよ。
阪神間は、失業率高いからな。
宅建主任だけでも、駄目だし。。

管業主任は、やっぱり、経済価値無いのかな。。
ちなみに、マンション管理士は、０件だった・・
やっぱ、独占業務が無いからね。

939 ：名無し検定１級さん：02/12/19 23:00

官業資格とって、管理人になろうと思っていますが、
資格があると、逆にマイナスになりますか？

940 ：タモリ：02/12/19 23:02

なこた～ない。

941 ：名無し検定１級さん：02/12/22 14:20

独学なんてとんでもない。ＬＥＣへ来なさい、ＬＥＣへ。素晴らしい
テキスト、素晴らしい講師が君達を迎えてあげるよ。さぁまずはガイダンス
へ！ＬＥＣはテキストと講師が他と違うんだよ。日建よりもＴＡＣ
よりも断然ＬＥＣ。

942 ：帝京様 ◆yvifcVWMgg ：02/12/29 09:52

こんな簡単な試験もうからねえのか？

943 ：立教様：02/12/29 09:54

たいしてもうからねえよ。

944 ：仏教様：02/12/29 09:59

もうからねえのか？→うからねえのか？

945 ：東大様：02/12/29 10:00

ばかがそろってるな。

946 ：帝京様 ◆yvifcVWMgg ：02/12/29 10:13

本当にばかだらけだな。
だからおちんだよ。

947 ：名無し検定１級さん：02/12/29 10:49

133 名前：帝京様 ◆YNQVSGaY 投稿日： 02/02/05 13:42

今年は、いっぱい受けることになるな～。
確実に受けるのを列挙してもこれだけある。
会計士二次、鑑定士二次、司法書士、社労士、海事代理士、宅建、マン管

【結果】
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
会計士二次（落）、鑑定士二次（逃）、司法書士（逃）、
社労士（落）、海事代理士（逃）、宅建（落）、マン管（落）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

帝京様＝ビックマウス

948 ：名無し検定１級さん：02/12/29 10:55

＞９４１さん　
＞独学なんてとんでもない。ＬＥ○へ来なさい、ＬＥ○へ。素晴らしい
＞テキスト、素晴らしい講師が君達を迎えてあげるよ。さぁまずはガイダンス
＞へ！ＬＥ○はテキストと講師が他と違うんだよ。日○よりもＴＡ○
＞よりも断然ＬＥ○。

ＬＥ○のいい点を教えて下さい。

949 ：名無し検定１級さん：02/12/29 11:34

>>948
パソコンソフトをピーコして使っている。

950 ：名無し検定１級さん：02/12/29 11:41

おすぎもわすれちゃいや！！

951 ：名無し検定１級さん：03/01/04 21:41

使い切れよ。

952 ：名無し検定１級さん：03/01/04 21:45

第一回の時に受けねえから落っこちて恥ずかしい目にあう

953 ：名無し検定１級さん：03/01/04 22:22

agree

954 ：らいおんハート：03/01/05 08:13

　　　　　　☆ ﾁﾝ

　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　合格通知まだ～？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |

おいらはマンションは受けてないだべさ。

955 ：名無し検定１級さん：03/01/05 09:52

次スレは？

956 ：名無し検定１級さん：03/01/05 10:24

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://muryou.gasuki.com/mona/

957 ：名無し検定１級さん：03/01/06 23:29

。。

958 ：名無し検定１級さん：03/01/07 01:02

ｐｐ

959 ：名無し検定１級さん：03/01/09 14:37

あげ。

960 ：名無し検定１級さん：03/01/09 15:04

９６０

961 ：山崎渉：03/01/11 11:22

（＾＾）

962 ：名無し検定１級さん：03/01/11 16:31

９６２

963 ：名無し検定１級さん：03/01/11 20:27

1000get

964 ：名無し検定１級さん：03/01/11 20:58

消化スレだな
・・・。

965 ：名無し検定１級さん：03/01/11 21:02

キャンギャウってキャンギャルみたいでイイかも

966 ：名無し検定１級さん：03/01/11 21:03

いぬか？

967 ：名無し検定１級さん：03/01/11 21:32

所詮ギャル。
　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　　

968 ：名無し検定１級さん：03/01/11 21:39

次スレはどこいったらいいですか？

　　　　　　　　　　　　

969 ：名無し検定１級さん：03/01/11 21:53

適当に探していってください。

970 ：名無し検定１級さん：03/01/11 22:05

官業３１点～３２点集まれ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1040822849/

管理業務主任者28～30合格祈願スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1039040896/

971 ：名無し検定１級さん：03/01/11 22:41

ずいぶんレベルの低いスレになるな・・・。

972 ：名無し検定１級さん：03/01/12 10:40

この業界の電話対応のマズさは、どこの会社も似たようなものだと思われ。
ズバリあなたの会社の電話対応ランキングを当てましょう。
１位、プルルルル、ガチャッ！「はい、もしもし。」
２位、プルルルル、ガチャッ！「はあい、監視室ですう。」
３位、プルルルル。（こっそり電話から離れる）
４位、プルルルル。（急に忙しそうに何処かに立ち去る）
５位、プルルルル、ガチャ！「・・・」（無言）「あの＾＾; ●●ビル●●さんですか？」
「はいそうでつが・・・」
６位、プルルルル。「誰か電話に出ろよ！」と電話の前にいる香具師が叫ぶ。
７位、プルルルル、ガチャ！「はい、●●ビル●●（社名）です。」この辺でやっとましな応答。
８位、プルルルル、ガチャ！「はい、●●ビル●●、●●（現場名）、●●（名前）です。」
この辺でやっとまとも。
９位、プルルルル、プルルルル、プルルルル・・・（放置）
１０位、プルルルル。「はい、●●（名前）でつが。」と、いきなり自分の名前だけ言う。
（例＠実話）相手は間違い電話だと思い、謝りながら慌てて電話を切る。
この手の人の夜勤から引き継ぐと、「また間違い電話がかかって来たよ。」と言われる。
引き継いだ時は顔から血の気が引くが、先輩だと何も言えない。

みなさんどうよ？
当たってるベ？

973 ：名無し検定１級さん：03/01/12 11:03

昨年は受講料21000
　　　登録4250
主任者証2300 でした

974 ：名無し検定１級さん：03/01/12 11:12

自分は昼食にチョコレート食べて、パッケージに集中って書いてたアミノサプリ飲んだら
気持ち悪くなった。お茶とかでさっぱりしたかったけど
これ以上飲み物飲んだらテスト中トイレ逝きたくなると思って我慢した。

975 ：名無し検定１級さん：03/01/12 11:46

976 ：名無し検定１級さん：03/01/12 11:52

試験中トイレいけねえからな。

977 ：名無し検定１級さん：03/01/12 13:18

お前ら何点合格ラインだったら納得なんだ。

978 ：名無し検定１級さん：03/01/12 14:17

お勧めの参考書などのカキコがなかったので質問です。
来年の管業を受験しようと思ってるんですけど、
どの参考書が、独学にはいいですかね？
ちなみに当方宅建は奇跡でうかりました。
教えてクンですいません。
よろしくお願いします。

979 ：名無し検定１級さん：03/01/12 15:59

　＞９７８
Ｊ新報社の「独学区分所有法」、「独学マンション適正化法」、マン管センターの
「マンション管理の知識」（改訂版）なんかがいいのではないかと。

980 ：名無し検定１級さん：03/01/12 16:33

９８０
９８０

981 ：名無し検定１級さん：03/01/12 16:46

所詮無駄だよ。

　　　　　　　　　　　　　　

982 ：名無し検定１級さん：03/01/12 17:10

一昨年はテキストいらず。
去年はろくなテキストなし。
今年はテキストも難化。

983 ：名無し検定１級さん：03/01/12 17:22

無駄無駄無駄無駄無駄無駄無ダム

　　　　　　　　　　　　　　　

984 ：名無し検定１級さん：03/01/12 17:29

ダム建設。
　　　　　　　　　　　

985 ：名無し検定１級さん：03/01/12 17:55

あ、本当だ。

986 ：名無し検定１級さん：03/01/12 17:56

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4
0□□□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
1□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
2□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
3□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
4□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□

987 ：名無し検定１級さん：03/01/12 18:23

何が本当なの？

988 ：名無し検定１級さん：03/01/12 18:40

すべてはうそ、真実は１７日にわかる。

989 ：名無し検定１級さん：03/01/12 19:19

11年かけて税理士試験に合格したんだけど、
今度司法書士の勉強を始めようと思う。
2年くらいで合格できるかな。

990 ：名無し検定１級さん：03/01/12 19:20

>>989
なわけねーだろう。

991 ：名無し検定１級さん：03/01/12 20:29

ねたか？
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　

992 ：名無し検定１級さん：03/01/12 22:45

992

993 ：名無し検定１級さん：03/01/12 22:54

993

994 ：名無し検定１級さん：03/01/12 23:00

994

995 ：名無し検定１級さん：03/01/12 23:01

34点だよ

996 ：名無し検定１級さん：03/01/12 23:02

火曜日には確定

997 ：名無し検定１級さん：03/01/12 23:36

９９７

998 ：名無し検定１級さん：03/01/12 23:36

カモーン

999 ：名無し検定１級さん：03/01/12 23:37

ゲット、ゲット

1000 ：名無し検定１級さん：03/01/12 23:37

よっしゃ、１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。