テクニカルエンジニア【ネットワーク】Part13

試験概要　テクニカルエンジニア（ネットワーク）
http://www.jitec.jp/1_11seido/h13/nw.html

JITEC
http://www.jitec.jp/

ITEC情報処理技術者試験 回答速報
http://www.itec.co.jp/2002aki/sokuho/

TAC 本試験回答速報
http://www.tac-school.co.jp/

２

3

来年受けます

5

うんこ

ススコ？ってことか？

で、あーーは受験番号晒せや
俺も前々ｽﾚで晒したから

受かっても落ちても、来年はシスアド〜

午前満点！
しかし…

いいかげんにムカついてきた。納得いかねー
来年も受けて余裕ぶっこいて受かってやる

午後の選択問題に○を付ける話題の続き。。
○の付け忘れが２人。部屋には２０人の受験生。
○の付け忘れる人の割合は？

あーーとかいうやつ。早くこの業界に入っておいで。
知識だけの頭でっかちはお客様周りさせて根性たたきなおしてやるから。

午後、選択した問題に○するの忘れただろ？　>オレ

あーー逝ってよし

皆あーーで遊んじゃﾀﾞﾒだよ。

もったいないからこれ使おうよ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035109684/

面接で偉そうに言ってた香具師みんなやめるもんなー。

○の付け忘れの悪寒。ていうか、何で丸つける必要あるんだ？
全部書いてあったら、前の解答を優先することにしておけば
いいんじゃないのか？

この世はT課長のような上司ばっかりじゃない。
F課長のような上司も居るんだ！

>>17
そのｽﾚかんけーねーじゃん

今日の試験管

午後１の問題用紙と問題を配っていないのに
「はじめてください！！」と。
「まだ配られてないです」と冷静に突っ込まれてた。

春は受けたほうがいいんだろうか？

で、
午後�Uの問２の表１にあるRAID装置の仕様とか備考って
何かに使いましたか？

今もっかい見たらII-2-5次第って感じだ。
でもたぶんだめ

八王子が試験会場で、工学院行きのバスと間違えてもう1つのほうの列にならんだ。

もしかしてあーーの会社は、ネットワーク部門だけ別会社になってるあそこか？

なんか、春と秋のバランスが悪い。
セキュアド春にしてくれ。

大学の学生部だかで試験監督の募集とか張っているらしい
学生にやらせるのは間違っているとおもう

>19
そういう注意力もテストされてるんです！

会社は内緒です。

>>24
使いそうになって思いとどまった

>>29
しらねーのか。試験管は事務局以外はほとんど現地調達。

あーーのプライベートには興味ない。
なんか役に立つことを教えろ。

富士通内定です。

>>30
だったら試験官が教えるのは違法だ

>>33
高校は？

午後から来てたヤツはなに？

試験官なんて、みんなバイトだろ

俺は短大であったんで、若いねーちゃんだらけ

この試験受けて思った。

わからない用語や事例は無かったけど出題者の意図を
探りつつ限られた字数をキッチリ埋めるためには
場末の現場エンジニアには不必要なぐらいの
頭のよさが必要だってことが。

過去問はあまりさかのぼってしない

＞＞29
うちの大学でもやってたよ

大手か中小くらい教えてくれてもいいんじゃないか？
な〜みんな

>>38
いたよな
追い出されるかと期待していたがふつーに黙認されていた

俺の会社、ネットワーク取ると月２万手当て付くんだよ。
受かったら、バイクでも買おうかな（ﾜｸﾜｸ

あーーのせいで今日はレス数のわりに盛り上がってないな・・・
昨日とかの方が面白かった。
なんかして見せろあーーよ。

あーーくん。仕事も試験みたくできればいーね。
仕事じゃ、できなくて空欄ってわけにいかないからさｗ
きっちり責任もとってもらうよ。ｲﾋﾋﾋﾋﾋ

>>38
免除だろ

>>39
なんか、スレ見てると監視官は若いネーチャン多いな。
おばさんと、男だけだったのに。

>>39
それどこ？都内？

ガキが始まったから静かだな。

だから免除ってなに

>>45
それでつき２万円分の仕事が増えるとかのおちがあったりするの？
ないならまじでおいしいね。＋ＤＢ＋祖父カイとかでどんどん給料増やせる。

京都の立命館、交通が不便すぎるからやめてほしいよ。
同志社今出川にしろよ。
てjitecにメールしようと思ったら、メアドがサイトに載ってない。ムカ。

>>48
ネットワークに免除ってあったっけ？

今日が日曜だということを忘れてたよ

午後1の問4の最後は
開発用サーバーを用いて定期配信をし、トラフィックを分散させる
とかいう感じのﾋﾞﾐｮｰな答えを書いたな。
どうなんだろこれ・・・

プロジェクトマネージャとかシステムアナリスト？
とかもってると午前免除

＞＞45
うちの会社一時金１０万。
出しすぎ！！
その前にうかんないだろうけど。

あ〜〜はＳＦＣです。

>>57
おまえ会社でそれやったらクビ。

ネットワークで１０万だとやる気でないな

実はこのすれ京都人おおかったり

あーの推薦参考書を教えてくれ。
コミュニケーション以外で

>>60
スーパーファミコン？

正直、ネットワークがこんなに難しいとは思ってなかった。
受ければ受かるだろうくらいに思ってた。間違いだった。
持ってるやつ、まじ尊敬する。

>>60
SFCは最近イケテナイ香具師も多いからな・・・。

ＴＯＥＩＣガンガルか…
こっちのが重要だし。

東京理科大

>>68
それは言える。

衆輪本できまりです。

>>59
うちは毎月２万永久に出る、会社が潰れなければ（ｗ
でも給料安いから、資格武器に転職した方がよさそう・・・

なつかしいな。黄レンジャイが

テクニカルエンジニア【ネットワーク】Part１
からがんばってるベテランさんいる？

>>72
資格で良い方向に転職なんてできるんでつか

ITECはなんだかんだいって安定だとおもうけど。

うちも一時金１０マンだったかな?

あーー 、そろそろウザイと思われてることに気づこうよｗ
君もそこまでｱﾌｫじゃないだろ？

漏れの知り合いのSFCはUNIXでメールできる程度しかやってまへん
何故か週３回は三田に逝っているし

>>72
それは、すごい！！
他もどんどん取れば、給料ア〜プ。

part1ていつだ？

コテハンはどうしたんだ？
とても気になるんだけど

漏れ、従業員２０万人ぐらいの大企業だけど、
一時金なんて一切ゼロ。どうなってんだ。

拓殖の試験管は女ばっかだった。
不思議と普通の子とかわいい子が多かった。（ぶさ（略））
あと、受験者にも女がちらほらいた。漏れの部屋には少なくとも４人いた。（ばかでかい部屋だったが）
漏れはＳ館だったがほかに拓殖いるか？

試験前のほうが楽しかったな・・・

>>66
わかるＹＯ

俺も、２種→１種と楽勝だったから、ネットワークもたいしたことない
と思ってたけど、午後がこんなに難しいなんて・・・

午前の知識を問われるやつはほぼ満点だったのに

この試験用の対策本って午後受かる程度までの力つかない気がした
午前は９割超えたけど午後５割
この壁超えにくい

SFCはいろいろな人がいると解釈してください。

>>81
これじゃﾈｰﾉ?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021019-00000303-yom-soci

おれは来年までにメール鯖立てて不正中継に使われてログ監視してFW立てて……

>>89
それならできるね

午後�U-問1-設2-2)　だが、
ルータのNAT機能で確かにグローバルアドレス、
プライベートアドレスの変換はするが、それはあくまでもtcp/ipヘッダだけ
であって、情報部にかかれている内容は書き換えないですよね。。うーんワカラン

漏れは、「フルサービスリゾルバ」＝再帰的にDNSに対してドメイン名を
問い合わせる。すなわち、他のDNSサーバに最終的な答えを教えてもらう
ということで、S2のDNSに問い合わせたからと書いたよ；
でも、これもおかしいよな。じゃあやっぱりアドレス変換かな・

キャッシュ（プロシキ）なんか文章中になかったから、
考えの中から除外したし・・
出題者の意図を読むのでかなり時間がかかったよ。。

長文スマソ

会社がしょぼいほど一時金は高いと思うよ
うちは一時金１０万＋毎月２．５万

>>87
ま、もちろんイケテル人もいるわな。
しかしもはや技術より政治の世界だからな。あそこは。

そろそろ、この経済産業省の小遣い稼ぎ試験
受けるの止めようかな…

おめーら、合格率７％の試験をなめすぎ

思った。
このスレのやつは「ガキの使い」と「香具師がいる2」が好きだ。

午後２問２設問５-(2)
待機系切り替えの時に変更しなければならないDNSのデータって問題。
60文字も書けねえよ！

俺は

WWWサーバとAPサーバの正引きアドレスを関西地区IDCのものに変更する。
可能であればTTLも短くする。

と書いた。字数埋めるのにAPサーバとTTLも書いてみたが...
余計？

＞＞８５
ソフトウェアって簡単？

>>93
人脈がこれほど活用できるのも珍しいのでは。

>>96
正解。

>>96
ガキに関しては既出。

>>99
それも勘違い。社会に出ればわかるよ。

>>99
確かに。だが、最近はあまりに力が大きいので、ヤクザ状態。
カタギは近寄れない。従って、使えるコネも・・・。

午後1の問4の最後は、IDC等にメルマガ送信専用サーバを
新設って感じで書いたけど実務なら
「出来るならとっくにやってるに決まってるだろうがボケ」
って感じで発言自体が自分の価値を下げそうな感じでイヤン。

厳しく採点して、7割/6割/5割（午後�Uはもう少しあると思われ）
落ちたかなと思ってます。

ＳＦＣてなんなんだよいったい

>>97
おれには思いつかん解答ですな。

単純にASPシステムのＩＰアドレスを待機系に変更ってしたよ

>>91
問題P.9のT氏発言、下から3番目、2番目をどうぞ。

>>105
激しく落ちてます（ｗ

>>99
>>103
竹中のこと？ゼミ生だからなんだっていうの？
そんなの社会の入り口くらいでしか役に立たないから。
まあ、社会に出たら嫌というほど教えてあげる。

ネットワーク終わったし、電気通信主任技術者という奴を受けてみようかなー、
と思ったら、受験料15,500円……もうちっと安くならんか
http://www.dekyo.or.jp/shikaku3test.htm

>>91
ＦＴＰ，ＤＮＳのＩＰパケットのデータ部のＩＰアドレスも変換するって
問題文に書いてあった

俺もその問題疑問なんだけど、ＤＮＳの問い合わせの送信元のＩＰアドレスによって、
同じホストのＡレコードを別のアドレス（プライベートとグローバル）
で教えるのって可能なの？

ＢＩＮＤを趣味でちょこっと触ったことがあるだけだけど、
そんな設定できなかったような

さすがに情報処理＋宅建だと重くなるか

>>105
厳しくしてそれなら可能性アリ
こういうやつをなめるなよ。あんなんでも結構合格してるのいるぞ

>>108
P.7の間違い

believe in love♪

>>107
最初はそんなかんじだったんですけど異様に字数が余ってしまって...
変に細かく書かない方が良かったかなぁ。

>>112
Bind9からはViewを使えば簡単にできます。

>>91
・S1のDNSに登録されてるアドレスはグローバル
・NATはデータフィールドのアドレスも書き換える

問題文にありまっせ。

午後の部分点期待しないで、
午前8.8割・午後�T7割・午後�U5割どうよ。
微妙ーですか？　やっぱダメっすか？

>>119
いけそう

＞97

単にAレコードのIPアドレスを待機系サーバに変えるだけかと思ったんだが・・おれが単純すぎ？

留学生にテクニカルエンジニア？(ﾟДﾟ )ﾊｧ?って言われますた…
やっぱ取るんなら、シスコ、オラクルだな。

>>117
ちなみに設問５ー１はなんて書いた？

おれは「関西地区ＩＤＣにセカンダリＤＮＳを移してもらう」

フツーかな

俺の次の試験はJavaかな。
受験料24000円なので落ちたくない(w

>>122
うちもなんかやってたような。
取ったほうがいいですかね。

>>121
それじゃ文字数が少なかったので
CNAMEを設定していればそれを変更する
とか適当なこと書いたぞｗ

>>122
外国に経産省はないからね。(w

叩きがいのある解答例だな。。。

日経NETWORK 回答例速報
ttp://www.topics.ne.jp/

>>123
関東地区以外にもセカンダリDNSを設置し災害時にも機能するようにする。(35)

としました。セカンダリは札幌でもいいんで。

２年連続DNSで失敗してるオレはホントｱﾌｫだと自分でも思う。

個人的には、LINUX系の資格が(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
あっちの方が、実務では( ゜Д゜)ウマー

＞関東地区以外
アタマ良い！！そう書けば良かったよ…

＞＞126
仲間発見。
問題集にそんなのがあったので、気にせずに書いたw

>>128
あれでは落ちると思われ

午後�Uの問１作ったやつ誰やねん・・・
めちゃくちゃな答え書いちまったよ。

いま午後�Uの問２をやってみたら簡単すぎて泣けてきた・・・

次もこんな問題出されたらたまらんなぁ・・・

携帯にスパムメールが来た。E社の「旅ガイド」か？(笑)
確かに今の時間ならMMサーバの負荷も下がってるであろうが...

携帯には夜に配信すな。

どうでもいいけど明日会社行く気になるかおまいら？

>>135
そんなに難しかったんだ。
でも午後ＩＩの問題ごとに閾値をつけるのでは？

2ﾁｮﾝ重い…

１は既存技術の深いのが出てるように見えたからパスした

>>131
漏れもLinux資格欲しいんだが、どれも受験料高くないか?
一番お手ごろなのは何だ?

>>111
問題見たら微妙に共通性あるしその上科目ごとの合格ありだから受けたいけど確かに高いね
科目ごと集中すれば３回ぐらい受ければ無難に受かりそう

しんどいから、明日休みたい・・・・

けど、金曜日に風邪って嘘ついて休んじゃったんで、
さすがに月曜も風邪ってのはまずいな・・・

>>132
ありがとう。関東地区じゃなくて「首都圏」って書いたかも。同じですが。
セカンダリは多くても困らないんで、「以外"にも"」と書いたです。

>>126
俺もCNAME書こうかと思ったんですけど、複数の逆引きエントリが
同じ値返しても困らんしなーと思って書きませんですた。
TTLとか余計なこと書かずにそっち書いときゃ良かったかなあ。


因みにA社B社協力してやることって何？
俺は「災害時に備えて訓練を行っておく」としますた。
協力するってのがひっかかったので、一番面倒そうなやつを書いたつもり。

DNSサーバを東京に一局集中管理という設定は怪しいと思ってた。
やっぱ分散配置の問題が出てしめしめだったが…差分バックアップの利点でつまづいた。

あと、ギガ「バイト」の8かけを忘れてバックアップ時間が出せなかった。
午後2は6割って感じだな。
午前8割、午後1が6-7割。微妙か。

>112
>118
うーん確かに！
やはりルータで変換されたと考える方が、問題の意図にあってますね。

完全にまちがえた。。。

>>135
激しく同意。。。午後II問１で市にますた。

>>143
おれあしたもあさってもやすみ

>91
ルータがDNSデータ直で書き換える的に答えた私は
改選切手首攣っ手氏ななくても良いですか？

>>144
これは衆輪にいやほどでてた。
責任分界を明確にするとか・・・

電卓ないため料金問題ははやらないのですか？

>>149
よいです。

おれは「非常時の対策方法のマニュアル化」
だめかなー

俺、「災害時の役割分担を明確にしておく」
って書いた。データのバックアップとかユーザへの
通知とか色々やることありそうだから。

マニュアル作成とかってダメ？
＞協力して行うこと。

責任分界点もありそうだけど、やっぱ「協力して」は引っかかるな。
おれも訓練ぽいコトのような気がする

>>144
両者における連絡体制と責任を明確化しマニュアルを作成する

秀和の問題集って、
http://www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7980-0375-1
これですか？

来年受けるときには買っておこう

>>150
まじすか。秀和本持ってないわ。

あちゃーしまったなー。
部分点くんねーかなー。ダメかなー。

要はどれだけ部分点をくれるかだ。

午後II問1
設問2も変だけど、設問3、4、5は更に意味不明の気がする。。。
あってんのかまちがってんのか全然わからん。

>>144
電気通信設備は、その利用者と提供者の間で責任の分界点をはっきりさせねばならない……
ってのが電気通信事業法のどこかに書いてあった気がします　たぶんそれかと。
ちなみに一般家庭とNTTの分界点は、電話のモジュラージャックのコネクタ部です

災害時の避難訓練

TACの配点予想でまた変わってきそうだ

俺は「連絡体制を確立し、手順書を作る」かな

>>159
そうです。
フレームリレーの説明がかなり多くてがんばったけど
水の泡でした。

>>146
その問題、なんでＩＳＰにＳ１のコピー渡してるのかが
疑問なんだよな・・・

Ｓ１のＤＮＳ登録内容変えるたびにＩＳＰのも変えなきゃならんし、
そもそもＳ１の意味がないような

秀和は答えがわからない時や複数ありそうな場合の逃げの手段として使える
正攻法には余り・・5色多いし

>>146
フルサービス・リゾルバとの比較を考えたら
ルータで変換うんぬんは関係ないのでは？

＞＞158
これが、噂の秀和本か。会場にもいたなこの赤いのもってたの。

神様的な採点者にあたりますようにw

俺はITECの模試で全国30位だったけど本番は
午前40/50　午後�T50%　午後�U50%

今思えば愛TECの模試は簡単だった。

以前のスレで午前問題の件でコテハソ達に聞いた甲斐が有り
午前は40/50取れた。コテハソ達→感謝してます。

はっきり言って自信はあった(受験番号晒しているし)。
でも、落ちた。鬱だ。

>>135
おれも同意だ。
午後�U問１作ったやつ逝け！！！

午後�Tと午後�Uのボーダーって何割ぐらいだろう。7割はきついな。

>>167
ISPって普通セカンダリ持たない？

>>83
おれも拓殖S館。

>>171
受けようと思ったけど、気づいたの一日前だった。
全国で何人受けたんですか？

TOM氏のとこにも、満点なんてムリだから無難に書けとかあった。

６割だよ

俺も午後IIは問1
「これ以上考えてもなにも出ん」てかんじで４時に帰ったよ・・

秀和はITECにならぶ対策本となるか？

>>174
てかフルサービスリゾルバって意味分かんないよ。
今だってPCで設定しているDNSで全部リゾルブしてるぞ！

＞１８０
金返せ

Itec 電算労 日経NETWORK の午前の解答で、相違があるのって
15と18、31、36、45の5つで、
3つともバラバラなのが31と45の二つ、
あとはItecと日経が同じ解答
で合ってるよね？

http://www.itec.co.jp/2002aki/sokuho/2002aNWam.htm
http://www.union-net.or.jp/siken/index.html
http://www.topics.ne.jp/0.html

他に解答速報あったっけ？

>>156
仲間発見(笑)
マニュアル作成はA社だけでもできるしーと思って落としたんだけど....
だめかなー。やっぱ連絡体制確立とか事前ネゴ系の事書かなくちゃですかね...
とほほ。


因みに午後２は最初問１を解いてて途中で詰まって問２に逃げた人です。
嗚呼30分のロス。

秀和の本しらないなんて試験終わってからここにきたくちだな

秀和は数行問題だから題意を完全無視した解答になりやすい罠

>>184
問２に逃げようかと思ったときには1時間が経過してた。。。
はめられたよ。

午後の問題、気にいらないなー。
こんな文書作ったら、ペラペラってめくって
「もっと分かり易く簡潔に書け」って3秒で突き返されるよね。

仕様書とかトラブル報告書とかバッと出して「問題点は」とかにすりゃいいのに。
所謂「受験用悪問」て感じが拭えない罠。

それとも作者は T君の奮闘ぶりを創作するのが楽しみなのか!?

>162
俺、監視端末は定められた・・・ってかいちまったYO.

http://www5.airnet.ne.jp/handoh/index2.htm

１０月１９日に正誤表更新とは

フルサービスリゾルバ用のDNSってのはひっかけじゃないの？
設問に関係してるようなしてないような
いや、してないな

だれか逆転裁判風に３１、４５のムジュンを指摘してくれ

午後1の無線LANは104意外完璧・・・なはず（9割か？）
次は問2、3は6割くらい？？
よって総合7割といったとこです
午後2は2問目を選択で８割近くできた

微妙なラインだが合格できるかな？

>>187
俺もアツくなってたので、危うくそうなりそうでした。
で、「フルサービスリゾルバ」で我に返りました(笑)

午後II問1設問3(1)
T氏の言ってる「サーバの静的ルーティングとサブネット分割を利用する方法」が
全く分からず、適当に書いた。

「S1,2を踏み台にしてDB-2が侵入される可能性がある」っていう感じで。

どうなんだろ。

午後IIの問1って文章解答の設問別解がたくさん出てくるような
気がしますがそう考えるのは私だけ？

午後�U問１読んでみた

わけわかんねーな（ｗ
俺は問２だから受かるけど

>>174
でもさあ、ネットワーク的に変じゃない？

社内のＰＣがＳ１とかＳ２にアクセスするのに、
Ｓ１のＤＮＳで参照しちゃうとグローバルで返ってくるし、
わざわざＩＳＰのＤＮＳにアクセスしにいかないとプライベートで
得られない。

普通の社内ネットワークを構築する人だったら、
社内用のＤＮＳと社外用のＤＮＳで、
社内クライアントからのリゾルブは社内ＤＮＳで行いプライベートＩＰで返して、
社外の端末が社のサーバーにアクセスするときは、
社外用のＤＮＳでグローバルを返すようにするだろう

スマソ　調べたら電気通信事業法じゃなくて端末設備等規則第三条でした
>第３条
>利用者の接続する端末設備（以下「端末設備」という。）は、事業用電気通信設備との
>責任の分界を明確にするため、事業用電気通信設備との間に分界点を有しなければな
>らない。

そういやリポジトリがどうのといってた彼は
とけたのかな？

>>195
S1,2に侵入されてしまえばルーティングテーブルやサブネットマスクが書き換えられる恐れがある
でないか？

>>198
社内LANとの独立性がかなり高いんだよね。。。
社内からのアクセスだったらS1にはC2側のアドレスを
使うでしょ？

＞＞195
ほんと。わけわからんかった。
でも俺は秀和も全部やる暇なくて二重化と遠隔操作はよんでなかったから
怖気ずいて１をといた。

ｺﾞﾒｿ。ちと違った

でも去年のスレには難しい問題でだめだめだったのに受かった人結構いたらしいね
調整あるんじゃない？

午前は問２１から明らかにジャンル変わってるな。
２０問はNW以外が定着すんのかな

>>201
てことは、VLAN切らずに図のままのような構成にして、サーバで
ルーティングして何とかするってのがT氏の言ってたやり方ってことか。。。

東大で受験だったんだけど、昼休み男子便所だと思って入ったら女子便だった・・・
ウンコして出てきたとき女の人に会って、最初はふ〜んって顔してたけど、もう一度俺見て
ハッ？って感じだった。
俺も最初は共同かな？っておもったんだけど、男子便器がないことに気づいて、外出てみたら「LADIES」の文字が・・・・
恥ずかしくて、、、昼休みは外で、彼女に愚痴ってました。
張り紙を男用！に書き換えたい気分だった。

ホントに恥ずかしいっす。
あれで逆に、眠気が吹き飛んだし。

>>207
そうそう。だと思う。
違ってなかった。

以外に午後�U問１は
どれでも正解になって点数高かったりしてな

>>208
なんか神っぽい

>>208
女が少ない試験でよかったなｗ

午前は35ぎりぎりだが、itecだと33だ
こりゃ大変！

>>208
ﾀｲｰﾎ

>>208
おまえの名前欄のほうが恥ずかしいと思うがｗ

午後２で調整っておかしくない？
みんな個人の裁量でどちらかの問題を選んでいるのだから、
どっちを解いても平等に扱うべきだろう。

>>208
男用はたいてい混んでるからわざと女のほうにいく手もあるな。
スキーシーズンの高速のトイレの逆パターンで。

午後II問1設問3(2)
図１の構成のままL2スイッチに社内LANって、おいおいなんで
そんなことするんだよって思って訳わかんなかったよ。
S1ともつながってないし。で、パニック状態で

「S2、S3をDB-1、2としか接続できないようにすると、社内LANから
S1へアクセスできない」

とか書いちゃったよ；；；；；

午後IIの問1と問2の問題選択で点に開きがあっても自己責任なのかな？

>>215
去年のスレみれば書いてるよ(一週間早かったって話)

>>208
工房時代奇数階が男子便所で偶数階が女子便所の塾で授業受けていたが
クソしたくて５階のトイレ逝って満員だったので焦って四階のトイレに入ってしまった
女子が沢山いて鏡越しから驚いた顔して注目浴びてしまった
もうクソしたいことも忘れてしまったｗ

問１さらっと見るとできそうな気がするのが罠？

午後II問2一番最後
ユーザPCのDNSにセカンダリを登録、
ってのは点数をもらえないかな？

ユーザにとっては障害時にスムーズに
移行できそうなんだが。

>>193
俺も同じぐらい。選択も同じ
（午後１の無線ＬＡＮで104だけ間違えたことも同じとは・・・）

たぶん合格してるんじゃない？
結構タカくくってっけど。

>>220
くだらねーことじまんすんなやｗ

>>225
スマソｗ
引っ込みますｗ

>>218
俺もそんなかんじで書いた

午後1の問４の設問１
abcdそれぞれ何入れた？

>>218
で、設問4(2)では、「ルータの設定に見るとこなんてない！」って書いちゃったし。

やっぱダメかな。。。

>>２２６
むしろその名前でトリップつけれ

>222
解ける事はとけるよ。

ただ、後からこれもありだなと考え出すとキリが無くなる罠。

>>221
高速道路のパーキングエリアで女が男子便所に並ぶの見かけるけどさ。
逆だとすごいきもがられてるのな。
要は集団かDQN男1かの違いだけでやってること同じだろバカ女ども。

来年も受けそうな人！一緒にがんがりましょう。
おれはそろそろ寝ます！！おつかれさんでした。>ALL

>>229
つーかやっぱり午後�U問１作ったやつがダメな気がする

頭の中でフルサービスリゾルバとレプリケーションが戦った。
で、フルサービスリゾルバが勝ち午後�U問1を選択。

負けりゃ良かったのに。

>>192
45
(ア)SNMPはUDPを使う代表選手みたいなプロトコル
(イ)MIBがあるのはマネージャじゃなくエージェント
(ウ)トラップはマネージャからじゃなくエージェントから発せられる
(エ)ReadOnlyとRead/Writeそれぞれの手順が存在する
からエで正解。

今日はﾏｼﾞﾒﾓｰﾄﾞだから期待にはこたえられんよ、ｽﾏﾝ

去年合格した人の自己採点です。
午前66％
午後�T70％
午後�U（VPN選択）70％
だそうです。意外に普通だが午後�UのVPN選択がよかったのか？？

>>208
っていうか、去年は去年で今年はそれかよ。おまえ相当なバカだな。







俺そういう奴きらいじゃないぜｗ

>>228
a:ドメイン　（ドメイン名のほうがよさそう）
b:[email protected]
c:エラー　（配信不能とかのほうがいい？）
d:MMサーバ

>>228
ａ　忘れた
ｂ　ａｂｃ１２３＠Ｅ-ｃｏｎｍｐａｎｙ．ｃｏ．ｊｐ
ｃ　配信不能
ｄ　MMサーバ

現場たたき上げのおいらは午前の非NW分野19問中11問間違い。
しかしながら、ITECだと残りは全部正解。

あ〜びっくりびっくり。

>>223
その設定だと、プライマリDNSが死んだときにはじめてセカンダリDNSが参照されるので...

登録したセカンダリDNSが首都圏IDCにあるものではなく、かつ
プライマリDNSが応答を返さないほど首都圏壊滅して、かつ
変更後のエントリがセカンダリに行き渡っており、かつ
関西への切り替えが完了している場合

にはスムーズに移行が進むと思われ。

>>238
おれも。
コテハンとしての正しい姿だ。

c リトライ
って入れた。もっと素直に考えれば良かった。

>>228
a メールアドレス　←恥
b [email protected]
c 配達不能　←微妙に失敗
d MMサーバ

我ながらツメが甘すぎ。

>>228
a:メールアドレス(間違ってます)
b:[email protected]
c:転送　（頭どうかしてた）
d:MMサーバ

>>246
仲間が居た(笑)

午後I 問4 設問1って
c postmaster@E-hoge
それもと
c abuse@E-hoge
どっち？

毎年チョンボです。
名前は長いのでトリップ不可ですわｗ

abuse？

そろそろＤＢの話ししようぜ

>>248
abuseとは、通ですな。

でも実際には、root@〜 の方が効くかも(笑)

>>248
設問2(3)でしょ？
postmaster@F-corpって書いちゃったよ。。。
単なるUser Unknownかと思った。

>>288
C:宛先不明
SMTPの会話で言われることだから、、もっといい言葉あるかも

午後1の３
アドレス変換されるため。
http://www.topics.ne.jp/1.html

・・・５０文字でこれってありなのか？

>>253
おれも

ア　ド　レ　ス　変　換　さ　れ　る　た　め　。 （２３）
ダメか。

>>248
私は
[email protected]にしたんだけど、
同士いないかな・・・

[email protected]にまたメール送ると迷惑かけちゃうから、
Ｆ社には送らずに、Ｅ社の担当者にメール送って対処するのが
正論かなぁと思ったんだけど。

普通のメール鯖管理者なら、自分あてに
postmaster設定しておくだろうし。

>>255
ここのは答えが同じでもうれしくない罠。

はぁ〜
もう寝よ。

>>２５８
ハイ！同士！
おれは時間なくてちゃんと読んでないから考えてない･･･

>>258
そんなようなエラー処理ってできる？

a. メールアドレス
c. エラーメール
c はともかく a はいいじゃーん。駄目？

>253
ちなみに私はpostmaster@E-hogeで書いたんですが
打ち上げで、このネタでもめるもめる。

>288
そういや、解答欄のどこかでUser Unknownって書いちゃった。
採点する人が●やむらさん系の人である事を祈るのみです。

>>255
ここ以外でこの時間に見れる午後速報ってない？

打ち上げ・・・ﾄﾞｰﾝ

>>266
俺のはマッチ棒だ・・・

>>258
そうかなぁとも思ったけど、単なる一般ユーザ宛て・・・
あれ？User Unknownでこのメール自体受け取らないんじゃないのか？
あ、MMサーバが受け取っちゃったのか。で、社内メールサーバへの
SMTPセッション中にUser Unknownでエラーか。
やっぱりpostmaster@F-corpに返っちゃいそう。

午後２の問２が４割でぼろぼろだ
うつ

俺は試験前に受験番号晒したから受かる
と言ってみるﾃｽﾄ

この試験って答え見ると結構受かっちゃいそうな感じになるんだよなあ、実際は答えでないけど

シリアル値の変更はダメ？

>>263
ダメ。
問題文P.18
H氏：そうですね、実際、送信者アドレスに実在の「メールアドレス」が使用された
大量の迷惑メールが送信されると、【配信不能】を通知するメールが大量に返されます。

狭い業界のため便所に連れ込んでﾎﾞｺりたい奴が
居ても手を出さず無視し通した事が今年の成果かな。

>>273
あれ？意味通じるな。

>>275
すまそ。
だめじゃないみたい。。？

午後１の問１って見たことない単語並んでいたので速攻外したんだけどあれって常識なの？

ダメポな解答
午後�T問1設問４
アクセスポイントの無線LANの機能は故障しなかった為。
PCの無線LANアクセスポイントの設定を変更する。

上はもしかしたら部分点が･･･
下はやっぱ一台一台設定するよりAPの電源切るだよな

>275
メールアドレス書けやって出てなかった？
問題が今手元に無いのでうろ覚えだけど

>>242

そうそう。
視点は違うけれども間違いじゃないから、
点数をくれるというフトコロの深さは...

うがぁ！

>>277
電気工学科で研究室で無線LANも使ってる俺にはISMバンドも常識。

>>281
電子レンジ専門家の漏れにも常識

↓ワラタ

【セキュアド】P部長ですが、何か？【午後1】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035125736/

>>275
実在しているメールアドレスを使うと配信不能にはならない

>>253
postmaster@F以下略
としました。

配信不能メールは送信者(Fromのメールアドレス）に返す...んだよね？
まあ実際にはそのサイトのpostmasterにも送られてたりするけど。
それはMTAの実装次第でそ。

>>283
普通【 】にするの逆だしな・・・

>>275
Fromに実在するアドレス書かれた状態でスパム送られたら
そのエラーメールはFromのアドレス（実在するアドレス）に返るでそ？

>>283
37 名無し検定１級さん New! 02/10/21 00:35
パスワードをホテルFAXし部屋に届けてもらった。

がやはり妥当では？
パスワードと言わないでFAXすれば盗まれることはないでしょう。
----------------------
いいのか？？？

【社長ですが】機動戦士ｶﾞﾝﾀﾞﾑSEED【何か？】

>>284
「"送信者"アドレスに」を見落としてないか？
エラーメールは送信者メールアドレスに返される

>>283
強力なライバルがきたな。今年のNWじゃかなわん！
パス教えて→逆切れコンボ最高！

>>284
って試験中は思ったけど、よく見たら「送信者」アドレスだった。

>>291
こちらには、「社長」がいるぞ！！

社長は僕らの心のブリッジだ！！！

>>290　>>292
「"送信者"アドレスに」を見落としてました。

とにかく a:ドメイン名 なら安心だよな？

ドメインネームにしてしまった
まずいかな？

午後�T問1設問４
(1)無線ＬＡＮアクセスポイントとＬＡＮを繋ぐケーブルの故障
(2)ＳＮＭＰを使用して監視サーバから定期的にｐｉｎｇを発行

・・・だめですか？
・・・だめですね。
・・・逝ってきます

A氏だ、A氏をつれて来い！

>>298
残念ながら逝ってらっしゃい・・・

d:メールサーバ

でもＯＫだよね？

あくまでもMMサーバだと思う。
社内メールサーバは夜間暇だと思うし。

しかしだ、あれだな。
何を書いてもある意味正解になってしまう問題だな。

肝心なときに役にたたんな。

ｺﾞﾒｿ。違えた。メールサーバでもいいかも

<<社長>>に一票。当方フレームリレー。

＞肝心なときに役にたたんな。
ダメだ･･･おもろすぎる。R主任がんばれ！

じゃあ半額で正解ということで

午後２の問２設問２（２）って？
不具合が全体に及ぶものか一部なのか最初に確認すべき
じゃダメ？
携帯よりはいいとおもっているんだが

社長「それだけで当社の利用範囲が広がるのだから
　　　　許可しよう」

　こんな社長なら簡単に騙せそう。

午後II の 1　を受けた同志はおらんか

>>308
俺の回答
・他のマシンも同様に死んでるのか確認すれ
・ていうか死んでるマシンでもWeb閲覧以外は大丈夫なのかまず確認すれ
て感じ

>>310
そりゃいるだろ。
思い出したくもない。

ネットワークぐらいになると午前で失敗する奴はいない感じ？
なら午後の足きり率高そうだな

さあ、抜いて寝ようぜ

さっき女とやったけどさ
二人で打ち上げさ・・・ﾄﾞｰﾝ
もちろん受けたのは俺だけだが

つーか時間がないっつの

User Unkownなメール送ろうとしてるメールサーバ側で
作成するものだと思ってたよ、エラーメールって

午前 35/50 だたよ
やばかった

>>316
そうだよ？

>>313
勉強あんましなかった実務経験者は午前の足切り引っかかりまっせ。

つーか俺。
超ボーダー(ITEC版回答で34問正解)。

俺は42だった。50問だと楽だな。迷った時は「ウ」だ。

あーー、ウザイ。普通に。

実務もない無職ですが何か？

午後Iの設問1って、他の３問とは明らかに傾向が違ったような感じがしたので、
速攻スルー。
いや、冷静に考えれば今年の試験にウィルス対策と無線LANはでる可能性が高かったのだが、
つい無線LANのほうは勉強さぼってしまった。

今年はIPv6出なかったね。てことは来年必出か。
再来年あたりはWebサービス絡みのネタが出てくるかもな。

みんなNW以外で削られてる感じ？

自信があるの２５問
消去法で選択肢減らして正解１８問
で４３点

午後Iは時間足りなかった、

最後に回した問2でRARPサーバうんぬんって書いてる途中に
「鉛筆を．．．」だったもの。

午後IIは問1だったけど時間はあまったし
問われる知識自体はそれほど高度ではなかった。

正解出せたかどうかは別の話だけどね。

○付け忘てたけど回収する時試験官が「忘れてるよ」と教えてくれた
ありがとう

午後II-1の設問4-(1) 教えて
不正中継をどうやって並列に処理するか

>>311
俺は
・てめえ、一体何やったんだ。と小一時間問い詰める
・他人のマシン弄る前に、まず自分のマシンのNW設定を確認する。
ってとこ。
ていうか設問の当事者、２人ともアホすぎ。

成蹊大の会場暗すぎ。
目が悪くなりそうでした。

どうでもよいが、何で日経の解答は全角なんだ

>>329
・適性を疑う
とか？

なにげに午後１で一番時間を割いて考えた問題だったりするのよね。これ。

ｃｏｎｍｐａｎｙだし。

>>311
まんま、問題文通りに
設定が確かな管理者用PCを使用すべき
他のPCなどの機器など全体の状況についても確認をする

>>330
というか遠すぎ
バスもあったけど・・・

>>334
・まず最初に連絡をして状況を確認する
・はじめから管理者用のパソコンを利用する

>>335
伊集院光、学園祭に来る。

が気になった。

はあ、来年うけるか
一年あれば今の知識忘れるから維持するのにも時間使うから時間余分にかかるな。。。時間の使い方下手だなあ。。と凹みながら帰った今日の夕方

>>334
あー、それいいなあ。
すげえ書きあぐねたよ、あの問題。

バス使えよ・・・

プリペイド式カードが導入されてるとこなら普段使ってるﾔｼに借りるのが吉。
ま、おまいらにそんな友達がいればの話だが

結果はどうあれ、しばらく遊べるしカバンが軽くなる

成蹊大って、住宅地の中にひょっこりあるかんじで見つけるのに苦労しました。
受験票持っている人を発見してついて行きました。

>>338
禿胴

来年がんばろーぜ

>>341
だいじょぶか？春まであと6ヶ月しかないぞ？

今日来てる奴らを見て、おまいらがどんな奴らかわかりました。

成蹊大学附属っぽい小学生の女の子が文化祭のパンフだかもって配ろうとしていた風景に心が和んだ

>>341
それは確かに > カバンが軽く

でも、この勢いでベンダー資格に手を出そうとしている俺は余計重くなる罠。
CCDAめ....

ベンダー死角は面白みが無い

俺理科大
「体育祭ですよ？」「！」のポスターが気になった。
お前らそんなに体動かしてないのかと・・

ベンダーは受験料がにくい

みんな春うけんの?

>>347
ありゃ重いよな

>>351
春は頭に植木鉢のっけたくなるからなぁ

CCNAって、今の知識を生かして
すぐ取れるかい？

おら、DBはさっぱりわからん。

あーあ、パソコン検定でも受けようかな

>>354
すぐは取れないけど(CISCOのコマンド覚えないといけないし)
素の状態からよりは"多少"楽なのは確かです。
俺はCCNAが先でしたが。

忘れないうちに、いっときますか？

>>354
この試験の5割わかれば、1ヶ月ぐらい勉強すればよゆー

>>356
挑戦してみ
ttp://www.pken.com/what/6kyu/6kyu_details.html

>>359

なかなか難しいな。

>忘れないうちに、いっときますか？

そうするよ！　せっかくだもんね。

MCP取ると、安くなる。

パソコン検定のページの掲示板の
１級受験者教えて - 裕子
って奴面白すぎる。

電車から見えたソープの看板につられた
出来がよかったら逝ってこようとおもったが悪かったのでやめといた

>>359
ホントにやってみた
「きおくそうち」「ちょさく権」
とかでてきた。

>>364
吉祥寺だろ？で、成蹊大受験だろ？

ttp://www.pken.com/bbs/pbbs.html

>>359

20問中20問正解しました。
100点！

たいへんよくできました。
て何年ぶりだろう･･･

>>366
正解ｗ

>>367
ネットワーク落ちる俺が言うのもなんだがひどいな。

小学5年生と大学生にﾜﾛﾀ。

>>363
どこまで横スクロールさせるつもりだ！

さて、来年にむけて雑誌でも買ってみるか・・・基本情報処理用の月刊雑誌挫折した過去があるが

>>367
心が癒されるな。
宇宙の大きさに比べたら俺の悩みなんか・・・
みたいな感じだな。

> ガッツのＣＭのＰ検はここのＰ検とは違いますよ！

ﾜﾗﾀ。
あのCM見て資格取ろうとする人方居るのね。

ガッツのＰ検とは違います！とか言ってるぞ
つーか順番にとってかないとダメっつーのがアレだな

４級を受験しようと思っているのですが
検定内容について質問です。
ＯＳをひとつ選択とありますが
受験する場合どのバージョンが良いのでしょうか？
自宅のパソコンは98なのですが
2000とかの方が良いのでしょうか？
あと、大変初歩の初歩的な質問で
お恥ずかしいのですが
Windows2000とMeってどう違うのですか？

win2000とMEはちがいます。
MEは98の流れですね。
LANを組んだときとかWIN2Kの方がいいとかたくさんありすぎます。
家のパソコンが98ならOSも98を当然選択しましょう。
WIN2000とは違いますので

>>377
これ午後2の穴埋めだったら、できないかも

JS_MENGER.GENというウイルスに感染してしまいました。

アダルトページか勝手に表示されます。

対処を教えてください。


はらいてぇ。
この掲示板で聞くなよ。

>>379
ﾜﾛｳﾀ

俺のせいで脱線したな。まあいいか。

これで1月まで解散？

>>382
ここはP検掲示板ヲチｽﾚですよ？

受験番号晒す猛者はいないのか

>>379 のレスで
インストールしてもダメでした
が泣ける。

僕は先日、パソコン検定３級（office97/98で）に合格したので、
今度近いうちにMOUS試験（一般）を受けようと思ったのですが、
な、な、な、なんとoffice97/98では受験できないではあーりませんか。
（！！）
そこで私事で申し訳ないのですが、
office２０００を三千円くらいで譲ってもらえないでしょか？
支払いは代引きでお願いしたいのですが・・・。
よろしければ、こちら（　　　　　　　　　　　　　　　)にメールください。

> 合格者はその内の２０％弱と聞いた事があります。
> 試験範囲にアクセスがなくなり敷居は低くなりつつありますが
> 依然として難関です。

合格率２０％ってすごい多く感じてしまうのは病気でつか？

>>392
午後回答が出揃ったら一山ありそうかも

>国家資格のシスアドも受験される予定なんですね。
>実は私もシスアドの方に興味をもち、書店でちらっと参考書
>を手にしたことがあったのですが、すぐに本棚に戻して
>しまいました;^_^A

　頑張ってシスアド取ってください。

プログラマーでしたら、オラクル・シスコを狙うのがよいですね。

>>389
上級とか見てないだろうな;^_^A

ヒト山ないかなぁ

投稿者：ひろみ 2002年10月14日 16:31
アドレス：202.225.58.105

私は、２児の子持ちママです。（２７歳）この度、在宅ワークを始めるにあたって
Ｐ検３級を取得しなければなりません。ですが、送られてきた教材（ＣＤ−ＲＯＭ）
で勉強しようとしても、覚えることがいっぱいで本当にむずかしい。
なんか、本当に受かるのか不安になってきました。でも、何十万もしたし・・・。
正直、少し後悔してる自分がいます。
こんな私と似たような、境遇のママいないかな〜。お返事ください！！

http://www.pken.com/bbs/17809.html

悪徳商法にひっかかってる

以前からＰ検には興味があり、このネットをみていました。



こ　こ　は　ひ　ど　い　イ　ン　タ　ー　ネ　ッ　ト　で　す　ね

なんともいえないきもちになりました。

>>393
P検なんていんちき資格まだあったの・・・。
その俺は遥か昔、大学時代に2級まで取ったが

いや・・悪徳というか・・
全くのど素人相手のマニュアルというか教本作成はマジで苦労するよ
簡単だから安いだろうと思うのは間違い
簡単だからこそ手間がかかるわけでして・・
うそだと思うなら自分でためしに作ってみ？

つーか今流行りの在宅ワーク商法だろ

http://www.babycome.ne.jp/online/infoland/money/nayami/q78.html
http://www.city.fukui.fukui.jp/siyakusy/syouhi/jirei/jirei.html

誰かP検BBSにレスつけてやれよ〜〜。。

>>397
アンタ新聞やニュース見ない人ですか？

>>397
http://www.japan-telework.or.jp/news/news_care.html
http://www2.mhlw.go.jp/topics/seido/josei/zaitaku/aramashi.htm

文章を見る限り、あきらかにこっちだろ。
別に教材を売った訳でなく、仕事を与えるのを条件に
高価な教材を売りつける商法。

資格とれなきゃ仕事やらないし、取ったら取ったでのらりくらり。

ドットコムマスター★も悪徳商法ですか？

小学生でも取れるような３級の試験に何十万も・・・

可哀相なひろみママ

何十万も掛ける資格って○○士ぐらいだろ。

いやよくわからんが。

行政書士とか？

ひろみママﾊｧﾊｧ

…
なんかP検掲示板見てたら泣けてきた。

今日早めに寝たやつは明日このレスみて唖然とするんだろうな

ネットワークの話題は終わったのかYO！
とりあえずオレは１年間日経NW、コミュニケーション読むかな。

投稿者：ＡＵＢＥ 2002年9月29日 11:28
アドレス：61.205.102.88

Ｐ検って随時実施だから一人で受験する可能性もあるんですよね？

http://www.pken.com/bbs/17516.html

孤独な戦いだな

みなさんこんにちは。

私は、卒業後に専門学校にいこうと思っています。
マイクロソフトへ就職したいのですが、
P検は何級の資格まで取ったほうが有利ですか？

情報処理各本スレで話題が大きく脱線しているの、
ネットワークだけだぞゴルァ。

ところで

>作成ソフトが満足できず、HTMLを書いて作ったのですが、Winしか再生できないという
>苦情が寄せられたので、ネットスケープでも再生できるように、
><EMBED src="***********.***" autostart="true" hidden="true" loop="true">
>というタグに変更しましたが、変更したとたん、音が途切れるのです。
>
>OSはWinXPHomeEditionSP1です。
>ブラウザはMicrosoft　Internet　Explorer6.0です。

設問１.(1)　この文章から、何を言いたいか４０字以内に簡潔に説明せよ。
(2)　何故このような現象が起きるか。考えられる２つの原因をそれぞれ
　　　３０字以内で説明せよ。

タイトル: 初心者なので教えてください。
投稿者　: ポン一

URL　　 : 未登録
登録時間:1999年12月2日12時26分
本文:
初心者なので教えてください。

最近パソコンを買い増したが、友達にリナクスの方がかっこいいよって
聞いたので早速買ってきました。
が、インストールできません。
絶対に壊れています。
私はマニュアルどうりにインストールしようとしたら急にパソコンが
止まりました。

どうすればいいのか教えてください。
私は急いでいるのです。

機種は、
ＦＵＪＩＴＳＵパーソナルコンピュータ（白）
ＣＤーＲＯＭ・フロッピー・画面・キーボード・マウス付き



こんなのを見たことある

>>413
難しい・・・

お前らもＰ検受けて合格慣れしとけ

>Ｐ検とれば給料が増える職場もあるみたいです。
>私がいつも検定を受ける時、お世話になってる
>スクールの先生が、そう仰っていました♪

すげーや。

>>417
いいなぁ

投稿者：Ｐ４ 2002年9月23日 16:46
アドレス：218.229.121.156

こんにちは。

インターネットエクスプローラーで保存していた.htmlのファイルが、
表示されるのですが、そのアイコンは未登録ファイルのアイコンになってしまいます。

サービスパック１をインストールした後、こうなりました。

ＯＳはＷｉｎＸＰＨＥです。

知っている方がいましたら、教えてください

http://www.pken.com/bbs/17401.html

変ったＯＳだな・・

投稿者：嵐 2002年9月22日 0:4
アドレス：211.13.117.209

>合格したじょー

おめでとう。

http://www.pken.com/bbs/17381.html

あっさりしすぎ（ｗ

次スレは「Port14〜14番ポート」にしようぜ

はいはい次のネタ

>投稿者：BUWA 2002年9月14日 7:48

>おはようございます。Ｐ検とはちょっと違う話になるんですが、
>今行っているパソコン教室のインストラクターに何度もセクハラ
>されました。半年ほどです。「もうやめて下さい。」と言っても
>ぜんぜん聞いてもらえなくて、この前なんか帰ろうと思って
>ドアを開けたすきにおしりを触られて、それでもそのインストラクターは
>「うまいこと逃げるなー」と言っていました。
>もう限界や！と思い主人に言ってしまいました。その前に友人には相談していたのですが
>友人が「奥さんには言わん方がいいよ」と言われ、あとでそのインストラクターに
>恨まれて何をされるか分からんよ。と言うので、何も言わずにパソコン教室をやめようかと思いましたが
>私はぜんぜん悪くないのにどうして！と思い主人に言ってしまいました。
>主人は空手とジムに行っていて体を鍛えているので主人に「お願いやから殴らんといてよ」
>お願いしました。本当は殴ってほしいと思うぐらい腹が立っていますが、
>警察沙汰になると主人が不利になるので。
>やっぱり言わなかった方がよかったのかなー。と今、思っています。
>今日の１時３０分ぐらいに主人が行くことになっています。
>主人は短気なのでちょっと心配です。話し合いだけですめばいいのですが･･･　

ttp://www.pken.com/bbs/17239.html

２ちゃんのコピペに使えそう。

>>359
ttp://www.pken.com/what/6kyu/6kyu_details.html

問15
ハッカーじゃないのはいーね。

この試験、合格までの平均受験回数って何回だっけ？

>>425
この試験って？
P検何級？

スマン、今はｐ検の話題だったのか。

いやタイトル通りネットワーク試験の。

>>425
掲示板見る限りだと、２，３回ぐらいみたいね。

Ｐ検って難しいんじゃなくて高い金をお布施するのがあほらしくて
できる人がうけないだけだよねぇ・・・

ぼったくりすぎだし・・・　受験条件とかあるし・・・

>>427
誤らなくていいだろ。

しまった誤った・・・

急に自作板に。

ttp://www.pken.com/bbs/16843.html

午後2-2-2-(1)
増分バックアップじゃなくて差分バックアップを選んだ理由だけど、
「データを復旧しやすい」で良いの？

確かにそれは差分バックアップの利点だし、自分もそう書いたけど、
データを復旧しやすくするという要求があるなんてどこにも書いて
なかったし。

もしこの問題が増分バックアップを選んでいたら、「バックアップ
にかかる時間が短くなる」とか書くのか。何か変だな。

>>423
>ドアを開けたすきにおしりを触られて、それでもそのインストラクターは
>「うまいこと逃げるなー」と言っていました。
>もう限界や！と思い

　　　ま　た　大　阪　か　.　.　.

>433
差分の場合、メディアが一本でもだめになったらフルバックアップまでしか
戻せない。
増分だと直前まで戻せる。

という意味の内容を書いた。

http://www.topics.ne.jp/の午前が訂正された
これでitecで全く同じになった

itecと、ね。
あまり寝れなかったせいかだるい

>>436
をを、上手い具合に正答数が２問増えてHappy☆(44/50)
さーて今日も頑張って学校いくぞー

>>435
逆だと思われ

俺はテープ故障のことも考えたけど
「管理が簡単で復元しやすい」みたいなこと書いたよ

ただ、よくわからんのだが
曜日ごとにテープを固定ということはバックアップするときは元（先週）のバックアップデータを上書きするのか？

>>あーーさん
私も学部です。いままで↓の試験を合格したのですが
http://ime.nu/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021018005114.jpg
特になにも役に立ったものはありません。バイト柄受けたのがおおいからかな・・
なんで、ネットワークを受けようと思ったんです。

>>T君
ビジコン１級をとったくせに役に立ててないとはな。
もったいねぇ

社長「Ｔ君、そのビジコン１級とはなんだね？」

>>441
うを。あーーと同じくらい痛すぎる。
というか笑いすぎで腹ｲﾀｲ。
別にあんたのことなんか誰も知りたくないよ。
しかも画像まで付けてくれちゃって。
頭だいじょうぶ？

なんでｲﾀｲ奴は自分のこと話したがるかね・・・

>>441
モザイクちゃんと書けようぜ。
認定番号から、身元特定できるよｗ
ていうか、ＤＱＮ資格ばっかじゃネーかＹＯ！

T君ワロタ
よくこんな画像拾ってこれたな、おいw

Access ビジネスデータベース技能認定試験１級　第AD10000818号
さて、これが誰なのかさがすのは容易だな…

ガンダムのプラモらしきものが気になる

　　　ワッショイヽ(゜∀゜)メ(゜∀゜)メ(゜∀゜)ノワッショイ

九国大での一件、裏取れました。
これから行動にでます。

というか、ビジコン１級はすごいとおもうのだが・・・
この試験より難しいとおもわれ。

午前70点　午後�T（選択2〜4）　予想60点位　午後�U(選択2)　予想70点以上

午後�Tの１難しかったみたいですね。
無線ＬＡＮ詳しくないので速攻逃げましたが､たいして点は稼げていないようです。
午後�Uはかなりできたようなので挽回して欲しい。

午前の足切り以上の点をとっていれば、やはり合格に有利なのでしょうか？
午前が100点で　午後�Tが50点　午後�Uが60点なら受かるのでしょうか？
三科目の平均値が70点ならうかるのでしょうか？

>>453
その点では絶対受かること無いから
悩まなくていいとおもうよ

>>453
そういう書き込みいいかげんウザイからやめてくれない？
議論してもしょうがないだろ？
大人しく、発表を待て。ガキじゃねーんだからよ。

P検掲示板について引き続きお楽しみくださ

>>453
うかるわけねぇ
そんなんで受かったら合格率７％くらいのはずがねぇ

司法試験よりは簡単
公認会計士よりは簡単
不動産鑑定士よりは簡単
税理士とはいい勝負？

＜
＜　おら構築始めっぞお前らぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼　　　　
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　　
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝　　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝　　　
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

　　　　　　／⌒＼
　　　　　γ彡・ω)ﾐ
　　　　　 | (；ﾟДﾟ)　＜ サーバＱ
　　　　　 |（ﾉ　　|）
　　　　 ヾ| 　　　|
　　　　　 ヽ ＿ノ
　　　　　 　U"U

>>439
俺は、差分のほうが管理が楽だというのは自明だと思った。
それで、増分は復元がめんどいけど、バックアップするデータが少ないのに
なぜ差分を選んだかという意味で、
「差分にしてもテープ一本におさまるから」
って書いたんだけど、0点？

>>370
電車から見えるソープの看板っつったら。それに吉祥寺地元だもんよｗ
でも行かなくて正解。あそこは基本的に木番無しの駅前ソープで12,000/50分。
おまけに年増（30前半）が多いし、若いとデブだし。

>>453
ぶっちゃけ、十分可能性あるよ。合格率7％っつったて掲示板に来る連中のレベルはかなり高いからうちらはだいたい既に上位20％くらいには入ってるよ。

DBで解いたことあるけど
435は定石ですな。
いや、問2一行も読んでないから一般論だぎゃ。

掲示板に来てる連中は高い方なのか。
春に基本情報受けたときは２ｃｈのすれ馬鹿ばっかで焦った・・

>ＭｅからアップグレードしたＸＰ（ＨｏｍｅＥｄｉｔｉｏｎ）を使っています。
>
>今まではそんなことなかったのですが、起動時（WindowsXPのロゴが出ている間）に、
>「カリカリカリカリ・・・・」といった異音がするのです。それも、スピーカーからではなく、
>本体から聞こえるのです。
>
>作業中でもなったり鳴り止んだりということが続いています。
>
>やはりＨＤＤの故障寸前なのでしょうか。
>
>誰か教えてください

ttp://www.pken.com/bbs/16921.html
子人さんが一生懸命働いている音です。

午前中禁止とは知らずに堂々と電卓使ってしまったｗ

>>467
そういうやつ失格にしてくれないかな。
１問、電卓があれば余裕でとけるもんだいがあったんで、
知らないフリして使っているやつがいて、かなりむかついた。

なんで、失格にならないの？あなに、受験票にもかいてあるし、
係員からの口からも説明があるのに。
うちの学校じゃカンニングになってすぐに退室させられるけど。
国家試験のクセに甘すぎる。

>>467
通報しました。

>>469
いや、多分、係員からだめなんですけど・・・って言われて
セコセコと電卓をしまったクチだろうから、通報もないんよ・・
おれんとこにも電卓つかってたアフォがいたし。

試験官も気づいてなかったりしてな
あれ、アルバイトだろ

>>471
そう。アルバイト。
その開催地の大学とかの学生だよ。
でも、一応金はもらってるし、マニュアルがあるから
それを気づかないって事はないとおもうけど（ｗ
巡回して、アフォがいたら注意する。と・・
それを聞かないやつは退室なんだろうけど、それはいないっしょ

朝飲んだユンケルスター（売価￥２２００）が当たって
試験中ずっとうんこしたくてしたくて集中できなかった
午前中だけならまだしも午後も試験中にトイレに逝って
試験管の前でブリブリしていたよ

>>前前スレ125
去年はそれをみならって全部「ア」にしたら、
なんと1/4も正解しました！すごすぎ！

>>473
鉄則が１つ増えたねｗ

正露丸を持っていくのは試験の鉄則。

おれは医者にもらった過敏性腸症候群用の薬

ホットのお茶、コレ。

>>473=ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ

結局、
　　　　出題がクソ

ってことでいいですか？

今回から合格率14%ぐらいにならないかな･･･

試験申し込み者の7%が合格者なら
俺が6万人分偽名で申し込みすれば合格率2倍？
5100*6^4=約3億円

来年は3億使うから、みんな安心すれ

合格率は最初からある程度きまっとる。

結局、
　　　　ユンケルスター（売価￥２２００）がクソ

になったってことでいいです。

>>481
合格率2倍→合格者2倍

>>484
合格者2倍→ただでさえ薄い価値0.5倍

>>481
アフォか？おまえは絶対うからんな。
合格者→そのまま
受験者→2倍にするんだったら
半分に減るにきまってんじゃん。

愛タックつながらん・・
おまいらアクセスすんなよ

こんな奴ｲﾀ尻’ｓ
・車椅子専用トイレを占拠、しかもレディース。
・後ろの席のせきが五月蝿い。
・あきらかに同人女。

電卓使っていたやついた
午後２まで気づかれなかったようだ

>>489
うそ・・・セコ過ぎる・・うったえようよ

>>490
心配するな　やつは午後２で諦めて早々に帰った

実質、最後まで残ったやつの中の合格率なら、20％以上はあるんじゃないの。

上位20％に入る自信はあるけど、上位7％に入る自信は全く無い。

あ！　意味取り違えた…

正確には上位７%ではないだろ。
午前と午後１が目茶苦茶よくできても午後２がボーダーライン下まわれば不合格

俺の受験会場だけど
運動部が激しく盛り上げてくれてくれたよ。
JITECのほうから試験の日くらいなんとかさせれないものか

うむ。
午前　１００
午後I　１００　でも、
午後IIが４０なら落ちる
合計２４０　でも

７０，７０，７０の２１０のヤツよりだめ。

上位７％ではなく、３つにおいてボーダーを取れればいい

いや、上位〜％ってのはあくまで午後�Uのみの採点だと思われ

>>496
運動部くらい我慢汁！
漏れの会場は、近くで過激派が集合して大声で演説してたぞ。
試験会場のそばで集会を許可する警察も氏ね

>>499
それは気の毒なことで
おれ次回から耳栓（パチンコだま）もっていくわ

なぜ指をポキポキならして
まわりの敵愾心さそう使徒がいますか？

sage

sagattenai

>>500
「鉛筆を置いてください」も聞こえない罠

>>501
受験地はどこだった？
豊橋の愛大だったら漏れかも

つーかブラが透けてる女のほうが気が散る

>>505
大丈夫ですた。
雨がしとど降っていたので幻聴だったのでしょう。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/part/1031027460/l50
土方（ハイテク土方含む）を叩く板
回転が悪いのでよろしく

テクニカルエンジニア「ネットワーク」
応募者数：58,778
受験者数：33,731
受験率：57.4%

http://www.jitec.jipdec.or.jp/1_00topic/topic_02102101.html

例年並ですか

これが去年。

応募者　60,978 　
受験者　34,867 　
合格者　2,749
受験率　57.2%
合格率　7.9%

例年並ですな。合格率も例年並になるんでしょうか？

平沼「合格者の割合を一定に保つのはいったい誰の体裁を守るためでつか？」

今年も合格率7.9％だとすると2665人が合格するのか。
2666位で落ちたらショックだな。

去年の2750位もショックだったろうな。

ボーだあたりのやつは採点官次第で合否わかれそうだな

採点官（の気分）次第　　　　だったら嫌だなー

>>515
結構ｱﾘｴﾙ

sageですか

合格率合わせるようにしてるってウソくさい
全員100点だったらどうなるのさ
つーか前の年とかなり変ってる例もたくさんある

午後の解答用紙の○つけるとこの「記入しないでください」
のところの　：　印が気になる。
ここには何が記入されるのだろうか？

採点官が付けた点数だろ
：はＯＣＲ用の基準点

あの試験内容だから、今年の合格者は多めになりそうな気がする

>>519
例えば？

>>521
それマジ？OCR専門にやってる人？
だったら今まで合格点いってるのに落ちてた人って単に採点者の字が汚くてOCRが的確に反応しなかったってのもあるんじゃ・・

午前の解答速報発表

午前７６点なんだけど、ラインは突破？

>497
> うむ。
> 午前　１００
> 午後I　１００　でも、
> 午後IIが４０なら落ちる

そういうものなのですかー
どの区分でもある程度以上の点数（60点以上かな？）をとらないと合格は厳しいのですね。
午前で百点とってもあんまり意味はないのかー。

37/50

>>527
あたりまえじゃん。
だったらみんな午前は気合いれまくり。１００点続出するよ。

>>521
いや、あれは確かに数字読み取り用の奴だよ。

大問ごとの点数と合計を書くようになってたろ？
だから、合計が間違えていればエラーが出て人間の
目で見直すはず。

もちろん、読み間違えてたまたま合計が合ってしまう
こともあるかもしれないが、マッチング率とかで２重３重の
チェックをしているはず・・・と思いたい。

>>524
数字に特化したＯＣＲなら、読み間違いはまずないよ。

>>531
いやでも再転換なんてどんな香具師かもわからんぜ？
想像を絶する汚い字の香具師が1人くらいいてもおかしくなかろう（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・

>>532
　あくまで「誤読」はまずないだけ。
　字が汚い場合は識別不能になるだろ。

識別不能＝不合格では？

午後�Uで、問1と問2のどちらを受けたかでボーダー点が変わるってことあるの？

>>535
去年はあったらしい

すんません、自分、午後Iまで電卓だめんなったって知りませんでした。

なんせ一年ぶりで申し込んでからぜんぜん勉強＆情報あつめしないで、
いきなり会場行ったもんで・・・

回線切って（以下略

新宿の大手の書店に昨日話題になった日経コミニュケーションが売ってなかったのですがそんな雑誌は存在するのですか？

だから、購読しないとダメだってあれだけ言ったのに。
新宿の紀伊国屋になかったら
あきらめて購読を勧めます。

おまいらやっと日経NETWORKの糞さ加減に気づいたか？
まあTCP/IPやるにはいいけど、LANケーブルの特集ばっかりと偏りすぎだし易しすぎだしね。
そのうちまたTCPとUDPの違いを理解しよう！なんて特集始めちゃうぞ〜

新手の資格商法

>>536

そんなことあっていいの？
そんな方式のテスト、聞いたことねぇ！

>>542
んじゃ聞けてよかったね。

おいおい、もうスレ１３かよ。
ﾋﾞｸｰﾘ！

俺はもううかってても受かってなくても来年の勉強始めるぞ。
始めてうけてやっと自分の未熟さがわかった

>>544
良いところに気がついたね。過去ログの日付に注目しる。


Part1　2001/04/19〜2001/11/02
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/987/987668477.html
Part2　2001/10/18〜2001/10/26
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1003/10033/1003369020.html
Part3　2001/10/25〜2002/01/15
http://ton.2ch.net/lic/kako/1004/10040/1004020696.html
Part4　2002/01/15〜2002/07/10
http://school.2ch.net/lic/kako/1011/10110/1011024547.html
Part5　2002/07/10〜2002/08/29
http://school.2ch.net/lic/kako/1026/10263/1026302349.html
Part6　2002/08/25〜2002/09/24
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1030209098/
Part7 2002/09/24〜2002/10/06
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1032805054/
Part8 2002/10/06〜2002/10/13
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1033912320/
Part9 2002/10/13〜2002/10/16
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1034481273/
Part10 2002/10/16〜2002/10/19
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1034746018/
Part11 2002/10/19〜2002/10/20
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1034955061/
Part12 2002/10/20〜2002/10/20
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035101991/
Part13 2002/10/20〜2002/xx/xx
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035122035/

日経ＮＥＴＷＯＲＫっていいの？
日経の雑誌って大手のなんちゃってコンサルタントをメインにしたＳＥ（？）
の意見ばっかりで、実際に構築した人間の意見がまったくないんだよねぇ。
構築の際におこる問題とかいろいろあるのに。

日経の雑誌なんてありゃ飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。

今日はさすがにおとなしいな。

あのなぁ・・・午後２の問１か問２でボーダーが違うのは
あたりまえだろ？
問題が違うんだぜ？
選択した人が５０％ずつにきれいにわかれるとでも？
ヘタレは問２に逃げる。そっちから多く落ちるもんだよ
問題数もちがうし。

そういうのはベンダの構築屋さんの業務ノウハウとなって
表に出てこない罠

昨日はP検。今日は何で盛り上がるんですか？

事後的に勝手にボーダー変えたら文句来るから平均が低い場合ボーダーが下がることはあっても高い場合はなかなか下げられないよ

もうコテハン名乗るひといなくなっちゃったね。
無ければ無いですこしさみしいね。くみとり車みたいにね。

とは言っても選んだのは自分だし〜♪
問題選択に時間掛けなかったアナタがわるいぽ！

午後2の問1、あんなLANの組み方って一般的にやってるもん
ですか？

日経+tacの解答速報ドコ？

>>554
きっと名無しで書き込んでるんじゃないの？
でも自己顕示欲が強い人が多かった気がするからそんなことはないか。

>>553
誰から文句が来るの？

はぁー。なんかみんな午後２出来てるんだねぇ〜。

午前は、テキストで勉強したから余裕。
午後１は、なんとか日頃の経験を生かして多分ｏｋ。
午後２はあぼーん。

って感じだったよ。今年取らないと就活に役立たないとゆー罠！
もともと合格しても役立たないって人もいるけど、なんもないよかいいでしょ。パソコン系の資格はシスアドしかない(T^T)

午後2-1
VLANとか出ても困るしね、とかいってた香具師ですが
DNSのグロIP、NATがプラIPに換えるの気づかず
監視サーバと、S1・2・3間の通信を考慮した設定にしなかった
鬱

>>560
基本は？

同じ試験区分で違う問題を受けさせるとして、その問題間で点数が揃うような
ロジックで問題考えるより、それぞれの問題ごとに偏差値とって合格不合格決め
た方が客観的な気がする。

学生ですからｶﾍﾟｶﾍﾟに固めた実務経験で受験。
試験慣れのための模擬試験でふ(ぉ

基本情報も取らないで受けるなよ。

560妄想だな
たぶんPC2台をクロスケーブルで接続できるぐらいのレベル
心配しなくても午前で足切られてるよ

香具師って何？

辞書ひけ

>>565
基本もってないけどソフ開もっているけど？
結構そういう奴いるよ

初級シスアド→ＮＷ　ですがなにか？

>>569
>>570
学生じゃなきゃそれでもいい。

資格なし→NWですが、何か？

>>572
それは応援したい。受かってるといいな。

>>571
学生ですが。。。。なぜ？

>>574
ソフ開持ってるならいい。

初級シスアド⇒NW
より
資格なし⇒NW
の方が資格に興味なかった実務経験が豊富な奴な気がして賢く見える罠

>>576
そうかも。
でも実際には数分で化けの皮剥がれるんじゃねえの？

>>573
ありがとう。でも、五分五分くらいかな・・・
でも、なんで応援してくれるのかなって思ったら

>>576
へ〜そんなもんなんだ。

>>577
どの程度だと剥がれた、って言われちゃうのかな

>>578
尻尾が出てたら。
または頭に葉っぱがのってたら。

それじゃこんどから障害が起こったら

こ、このUTP葉っぱでできてる。
化かされた！！！！

って叫ぶことにしよう。

今回の試験で分かったこと。
この試験を受ける奴は不健康な生活をしているので、
デブよりもガリのほうが多いっぽいこと。
てことでどちらかというと狸というより狐だな。

みんな過労死には気をつけて。

電卓持込して女性監督員に怒られたヤシを尊敬する。

>>572
同志発見。今回初受験で午前は8割とれたんですが、午後Iと午後IIが
どっちも5割ちょい超えくらいでだめっぽいです。柔軟な採点に
期待してます。

>>583
そんなことをしたらせっかくの合格率が下がっちゃって台無し
今年の午前は簡単すぎたでしょ。。

午前がみんなできるとボーダーもあがんの？

>>550
どっちでも好きなほう選べるんだから、
どっちを解いても平等でしょ。
自ら難しいほうの問題を解くような奴が悪い

>>585
たぶん毎年いっしょだよ、午前なんて
午後�Uはちょっといじって合格者制限してると思う

どっちにしろ去年の感じでは、今年も午後�Uは偏差値計算するでしょう

>>587
だよね。良かった。
平均点下げるためだけに試験受けに行った俺が
ボーダーあげてたら本末転倒だもんな。

>>586
だ　か　ら　ね

問１をとったヤツが２人とするそいつら　60点　70点
問２が４人でそいつら　60,70,80,90
単純に70点以上が合格だとすると問１では５０％、問２では７５％
これでは問２を作ったやつがおこられる。

あと、問題が問１が７問、問２が１０問だった場合
部分点を考慮しない場合の間違っていい問題数とかがかわる。

ポートフォリオを勉強しろよ・・
つってもわからんか・・

何年も問題つくってんだから、どっちが難しいか作成者がわかるはずだ。
なぜ難易度に開きを作るかがわからない。
そんでもって、試験後に平均点を見てわざわざ埋め合すると。

仕事が忙しくて一週間漬けもできずに試験を受けたが、
午前７割　午後１，２共に６〜７割。
う〜ん、やっぱ来年も受けるわ。

>>590

　放っておきなさいよ。
　言ってもわからないようなヤツは（略

難しいとは感じないが、答えを埋められない歯がゆさが悔しい。

>>590
＞単純に70点以上が合格だとすると問１では５０％、問２では７５％
＞これでは問２を作ったやつがおこられる。

怒られないって。なんで問題ごとに合格率を同じにする
必要があると考えるの？

極端な話、問１を全受験者のうち１人しか選択しなか
ったらどうするんだ？ボーダー調整する方が怒られるよ。

それに問２作った人だけ怒られるというのもおかしい。
難しい問題作ったとして問１の方が怒られる可能性もあるだろう。

＞あと、問題が問１が７問、問２が１０問だった場合
＞部分点を考慮しない場合の間違っていい問題数とかがかわる。

あたりまででしょ？

＞＞５４２

TOEICは正解率低い場合はその問題を無効にしたり
係数掛けて点数をならします。

そんなテストはありまっせ！

>>467-470
うちの会場でも、電卓使ったやついたぞ。
試験官にやさしく指摘されてﾋﾞｸｰﾘしてた。
ふざけんな退場させろ。

てか、合格の条件なんて俺らにはわからんでしょ。
細かいのもいろいろあるかもしれないし

解答者の字が汚いと点数を減らしたくなるな...。

まだこんなスレで馴れ合いしてるの？
議論したって、できなかったら受かるわけないんだぞぉ！！！
少しは考えろバカァドモ！

というか難しい難しくないなんて主観じゃないのかな
そっちを選んだ奴はそっちが得意なジャンルだと思って受けたんだろ

あと合格率を合わせるために調整するってのもよくわからん
大学受験じゃないんだから
最初に決めてた点数に達しなかったらダメ

> ポートフォリオを勉強しろよ・・

うーむ、このテストに関して言えば、リスクを背負う方が間違ってるよ。
午後�Uは問１問２で調整しますなんて、どこにも書いてないんだから。
自ら選んで、難しい問題を解いてどうなるの？
問題を見てから選べるという時点で、
点数調整のあるセンター試験とかと比べても
大きく性質の異なる試験だと思うよ。

一問解答なのに午後１よりも多い２時間もテスト時間があるのは、
自分にとって問１と問２のどちらでより点数が取れるかよく吟味して解きなさい
ってこと・・・っていう風に僕は思ったよ。

だいたいギリギリで受かってもうれしくないよ。
全部9割取って受かりたいよ。

むーうかってりゃどっちでもいいや

数学みたいに明確な回答があれば9割取りたいとか思うが、
いろんな考え方があってどれも正解と言えるor完全とは言えないような場合、
別に受かればなんでもいーのでは。
国語の「このときの作者の感情を……」なんてのでパーフェクト取れるって、
採点者の思い通りでしかないし。

>>605
そだね。

事例解析も小論文も、＜俺だったらこうする＞＜こうする方がぜってー(･∀･)ｲｲ!＞
というよりも、出題者の意図に沿って解答する試験だよね。
つまり、優秀なはずのﾍｲﾕｰ！の脳を、出題者の脳に合わせて解答してやるんだぞ
ｺﾞﾙｧという小技も必要じゃないかと。

簡単すぎても難しすぎてもいけない、出題者も大変だね。

髪薄いヤツが多かったな。

デブも多いし。
服装をまったく気にしない輩が多いのには
「ぷぷぷっ」となってしまったよ。

受験した男女比率はどうでした？

なんか記述ってあっていても模範解答の例に載っていなければ画一的に×つけられてそうな予感

>>611
それはいくら何でもないんじゃないかなー。
一応ある程度のｷｰﾜｰﾄﾞがあることや余計なことを書いていないことを
みると思うよ。つっても根拠ないけど。

>>611
あんな模範解答まともに信じちゃダメ。特にiTACなんてDQN解答ばっかじゃん。その割にはいつになっても訂正しないし。きっとプライド高いんだろうな。
解答例の精度を高めるためにも議論してくださいってうそつけ！
それと>>601除いておまいらバカか？選択問題によって調整？マジ？
そんなのその問題選んだそいつが悪いんじゃないの？
短時間で自分の得意分野を見極める。これも試験合格に求められる能力なんじゃないの？
だいたいこっちの問題の方が難しいだろうとか誰が決めるの？平均点が低いって、その問題選んだやつが元々バカばっかりだったらどうするの？
それと偏差値換算だが、あるとしたら午後�Uだ。午後�Tじゃ絶対ありえん。午後�Uは偉い先生が複数で時間掛けて採点するからな。それくらい柔軟なことはやってるかもしれん。

>>613
611が言ってる模範解答ってそういうことじゃないだろ？
頭だいじょぶか？

採点官の裁量はいると不公平がでるから模範解答のキーワードとかないとバツにされるんじゃない？

不公平がない、なんて保証があるのだろうか・・・。

>>613
とりあえず改行してくれYO。

>>613
おしい！！これで何かコテハンにしとけば完璧だったのに。

あ
解
そ
そ
短
だ
そ

なあ、もしも、午後2の問1も問2も設問が必ず20個ずつあって、
くだらん設問でも50字以内で書けという設問でも一律配点5点だったら、
何か余計しっくりこないんじゃないかな？

な
く
何
あ
だ
か
でぴょんぴょんぴょ〜ん

ぉぅ、クソども、残念だったな、来年がんばれよ。

>>622
じゃあ試験場であおうな

part8だか9だかで受験番号晒したのだが、
過去ログ無くてわからんくなた。

落ちたょ。いちおー報告。
午後は８割７割てとこだと思うのだが、
午前が愛テクによるところの２６／５０て、、、ひどいょ５割。
午前がこんなに難しいとは思わなかた。
来年また受けよー
来年も落ちて再来年受けて３回で受からなかったら逃げます。

>>624
午後がそんなに素晴らしいのに、午前で落とされるなんて悔しいですね。同情します。国家試験はバランスを要求されますから。
今度は勉強をサボらず、午前の勉強にもう少し力を入れればあなたの実力なら余裕で合格でしょう。
がんがってください。

有線ＬＡＮ側の障害に対応するＡＰを見つけてしまった・・・

Link Integrity機能
有線ＬＡＮに接続されたネットワーク機器に定期的にパケットを送信し
有線ＬＡＮと通信できるかを確認して、切断されているときは
接続されている無線クライアントを解放します。

ちなみに俺が確認したのはAirstationProのWLM-L11G
さっきマニュアル見てて目が止まった･･･
「リンク・インテグリティ機能を利用する」とか書いたらどうなるんだろ
出題者の意図とは違うだろうけど

>>625
午前で落ちたやつは
かなり午後を取れた風に見せる傾向あり。
信じないほうがいいわな（ｗ
午前の勉強してないけど俺は９割以上とれてるぞ。
あんな簡単な問題もとけね〜よーじゃ、
もともと、うからね〜よ。

>>624さんてもしかしてあの◯◯◯さん?

去年から午後�Uはたしか偏差値計算になったんだよね？
ある意味公平だと思うけど、今年はどうなのかな？
去年はあまりにもできが違ったんで急遽導入したのかも・・・
今年はそんなに難易度に開きがなかったら、偏差値計算しないかもね
こればっかはここで議論してもしょうがないけど
後は合格発表を待つのみ！

偏差値計算ってことは若いと儲けるってことですか？
おれ、２２歳なんだけど、どうなの？

知能指数とまちがえてる奴がいるな
おまけに知能指数は15才以上は15才で計算するわけだが

え？そうなの？偏差値ってなに？

>625
オペレーターしかやったこと無くても
午前はQ20〜Q50までは満点取れるはずだから
後は19問中5問取れば、午前は
とりあえず突破出来る。

>>633
はげどう

>>630
お前ｵﾓﾛｲ（藁）。勃起試験と間違ってるYO！
「標準化（偏差値）採点方式」つーのがあるのだよ。
難易度による不公平さを減らすための方式。ｸﾞｸﾞｯてちょうだい。

>627
漏れは
高校普通科卒でコンピュータ業界3年やってる。
自己採点すると午後１は1.2.4を選んで完璧だったし午後2も問２を選択して9割取れてたが
午前は36%の正解率だった。
経験で午後は取れるけど午前は勉強して用語の知識とか計算式覚えないと難しいね。
ある意味自信はついたけど、きちんと講習受けたり日経ネットワークとかコミュニケーション読んでないと
受からないことを学んだよ。仕事が忙しくて3日しか勉強してないしな。

>>636
忙しさを言い訳にしちゃいかんさ。
まあ俺と共に次頑張ろうぜｗ

もうすぐTACの模範解答発表・・

>637
そうでつね。今年で自信がついたから来年は真面目に日経読んで勉強しますわ。

午前の対策なら日経読むより対策本で勉強したほうがよいような。

少し遅れてるのかな？
TAC 情報処理技術者試験（2002年秋期）解答速報
ttp://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/0210/joho02s.html

ﾏﾀﾞｰ?

tacｷﾀｰ

>>636
またでた！（ｗ
７割ぐらいはネットワークの問題ですが（ｗ
あんな問題も解けないで業界に３年いたの？
計算式も今年なんてほとんどいらないよ。
直感で式の「意味」を頭に浮かべれば
解けるだろ？（ｗ

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

つーか、実務経験者が勉強して無いと午後Iのスピードに
ついていけない罠.

ついていけたら頭良い証拠だから午前全滅組は来年頑張れや。

TACの解答、テクノブレーンの解答とそんなに違わないな。

日経ネットワークのHPに掲載されていた
＞無線LANの実効速度はカタログ値の4割
有線の場合だと
＞無線LANのケースと違って，カタログ値の約9割という
ってマジでつか？
うちの有線ではかってみたら9割どころか5割強だったので

TAC速報の午後I 問2の設問4って
利用者->A 社担当者(B 君)->C社->通信事業者
じゃ無いとなんか納得できないです。

俺は、それより午後Iの問3の設問3の対策が
プロキシサーバ上でウイルス対策を実施する
って気がするが。

ファイヤーウォールで透過プロキシやってコンテンツアドバイザもどき
立ち上げるぐらいならプロキシいらないじゃない。

午後１問４設問４ SMTPサーバ立てたの正解じゃーん

午後I問4設問3(1)って
「重複しているメールアドレスがないかチェック」
じゃ駄目なのかな？前バイトでやってたときは、重複チェックしてから
メーリングリストに登録してたから、そう書いたけど。

>>652
もれもそう書いた・・・人件費の無駄だなと思いつつも

おれもです…。
解答としてはちょっと弱いけど意味はあるよね。

BCCとかCCとか書くなよ。。。

BccとCcって書かないと、誰かさんに
BCCってひょっとしてBccのことですか？
って嫌味言われるぞ。

>>652
＠以下のドメイン名をプルダウンメニューで各携帯企業を選択させる（あれ？31文字）
と書きましたが、アカウントの入力間違いには対応できませんね。部分点半額希望。

↑ばか

訂正：午後I問4設問3(2)でした

>>656
パソコンのアドレスはどうする？

ってか、それはアドレスの入力間違えが多くて困る
っていうのに、どう対応したらいいかって話じゃなかったか？

だとしたら、確認メールを送るっていうのが一番
スッキリしていると思うが

”旅メール”携帯のみと思い込んだ。どっちにしろ死亡。
WEPキー104正解なので優越感でダメージ小

>>660
ホームページ上での工夫だったような？午後I問4設問3(2)
まあそれも広くいえばホームページ上ですが。
いずれにしろ２回入力がベストアンサーでしょう。帰ります、さよなら

>>660
あ！！！ほんとだ。問題文ちゃんと読んでなかった。
表中ケース3への対策だったんだね。一般論で書いてしまった。
午後I問4設問3(1) 0点決定。午後Iで足切りされそう。

S君、社長と直接会話してたね。T課長は管理職を解かれT氏に。

>>660
入力アドレスが正しいかどうか確認画面を表示させるってのはマル？

午後�T問２設問４

利用者----Ｃ社-------
|　 　 　　 　 　 |　 　 　　 　 |--通信事業者
　--------A者担当者--

だろ！？
普通、同じ会社人間（特に管理者には）にも連絡いれるだろ？

気分的な連絡の取りやすさ＋Aの負担を減らす

午後1 1-1-1-c 無線LANの鍵の話
「販売されている製品のかぎ長は、40
ビットと(c)ビットがありますが・・・」

日経は104、TACは128だな。

http://nnw.nikkeibp.co.jp/nnw/quiz/020508.shtml
↑の説明みると、40ビットに対するのは104が正解かな。

Ｓ課長は降格してＳ君になりました。

C社は通信事業者と折衝もするって書いてあったから

A者担当者-----通信事業者のリンクは不要じゃない？
漏れの会社は回線障害は業者まかせだけど。

M社長は自任してMになりました

>>667
でもさ、現実を考えてくれ。
パソコンってなに？！って人が、Ｃ社にネットワークのコネクションがコリジョンによって・・
って言われてわかるか？インチキ業者が８割を占める業界だぞ！煙に巻かれるぞ。
だったら、ちょっとでもわかってるやつにも連絡を入れておくのが普通では？

>>666
てーかそれが（勤務時間の関係で）出来ないから、Ｃ社にエンドユーザ
サポートまで任せるって話じゃないの？

普通サポート丸投げ頼むと1ユーザーあたり月3000円ぐらい取られるよね。

だから重要な機器は冗長化させて端末は壊れたら使える奴使っとけとか
情シスに断り無く機器の増設するなとか決まり事決める訳だ。

そう考えると、今年の問題は練れてないというのも間違いじゃないね。

>>670
でも、結果報告を聞く義務があると思わないか？
Ａ社担当者は、なるべく正確な報告を聞いて認識しておくべき。
だから、連絡とるのが普通かと。

>655
まどね日本の方のことですね。

>>673
そう。だから利用者とＣ社が線で結ばれる。
けど。業務時間帯なら利用者はＡ社担当者に連絡をいれるべきと思う。
また、業務時間帯ならＣ社もＡ社担当者に結果報告すべき。
時間外なら、業務時間内になったら報告を両者からもらう。

ってのが普通だとおもうんだけど・・・どう？

問題文の文脈からするとTACが正解だろうが、現実は>674の様なのが
当たり前だし、勤務時間がどうであろうと情シスは電話で飛び起きる
生活が当たり前。

ということで、これは愚問だ、という結論でよろしいでしょうか。

利用者：いやあ、どうもありがとう。前の担当者よりやさしくなったし、これからもよろしく。
Ｃ社：(汗)

問3の設問2何にしたよ？

俺は「セキュリティホールを突いたWeb攻撃」って書いたかな
微妙だな（汁）

俺は

利用者---A社担当者----C社----通信事業者

として、さらに利用者とC社を点線（上のはホント実線）
で結んで、「夜間等、担当者不在時は直接C社に連絡」
って書いたんだが、どうだろ？

>>681
俺は、
セキュリティホールを利用した不正侵入 (18)
だな。これまた微妙だな。今思うと不正侵入ってなんだよ！

午後�U問２設問４（１）
解答：プライベートからグローバルアドレスに付け替えるだけ？？？
VPN装置ってエンド−エンド間の役割に近いから
（このへんが思い違ってる可能性は高いのですが）
NATなし透過モードだと相手のVPNを通過してDB直行してしまうので復号できない、、、
ようなことを書いてしまった（冷や汗）

「WEB ページ改ざん」ってのはストレートすぎるかー

>>683
ん？侵入自体が正しくないから、不正って言葉がいらないってこと？

>>686
いや言葉自体はあってるけど、何か抽象的だし
適当な答えだなーって思っただけ。

問3の設問3（1)

俺は普通に「フォーマットチェックで不適切だと判断されたものを削除する」
みたいなこと書いたんだが、これじゃﾀﾞﾒなのかー（´Д｀;
TACの解答も納得いかんのだが

過去ログ見れないんですが何故でしょう？

>>688
てか、TACの解答だと

インターネットから携帯電話へ大量のメールを送信する者が（以下略）

にひっかかる可能性あるからダメだと思う

基本情報持ち、今回は初級シスアド受けました。
来年の秋はネットワーク受けたいのですが、無謀でしょうか？
当方実務経験ゼロかつ忙しい学生です。

>>688
それじゃ駄目だ。

問題文をよく読むと、ケース３の原因はあて先不明が携帯電話会社
のサーバで大量に発生したから受信を拒否されたことになっている。
つまり、携帯電話会社のサーバまでは届いているわけで、＠の
後は正しく入力されている。つまり、フォーマットチェックでは防ぎ
きれない。

もちろん、ケース３に限らず一般論で言えば>>688 は正しい。

>>691

　「忙しい」を言い訳にするような香具師は無理。

>>692
TACの解答もおかしくないか？

つーか何人もの人間が採点する(と思う)のだから、
各採点員の採点結果ごとに平均点数出して平均値訂正くらいはすると思うのだが。

そうしなきゃ当たりの採点員とか外れの採点員なんてのが出てくる。
この工程で選択問題の難易度もある程度吸収されると思うのだが。

問題文からA社担当は素人に毛が生えた程度
そんな奴に連絡しても意味ないと思われ

>>691
学生の忙しいなんて気合でなんとかなるもんだ

>>696
人柱にしてストレス解消という大事な任務が。

正直、落ちたからどうでもいい

暇な学生ですが落ちました。

>>683
漏れは「同一IPによるハーフコネクションの乱立(19)」
直前に読んでた過去問で、具体的な攻撃、の答えに、ハーフコネクションって言葉があって、
漏れも使いて━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
って思ったから書いてみた。
ぅ〜む、来年だな(ﾜﾗ

>>701
お前は本当にハーフコネクションを使いたいのか。ただ単に、
ハーフコネクションって言いたいだけちゃうんかと、小一時間問い詰めたい。

俺はやさしさライセンスって言いたい。

やさしさライセンス

>>703
ガキの使い好き？

>>701
乱立にﾜﾗﾀ

セキュアドって簡単そうだなー

>>702
えせ、で使ってますｗ。
えせ勉強、えせ運用にえせ評価、えせ社員教育までやっちゃいますたｗ

>>707
去年セキュアド、今年ネットワーク受けたが、セキュアドの方が
遥かに難しかった。

もはやあれは日本語のテストだよ。何書いても正解のような外れの
ような気がしてならない。

>>705
俺がテレビをつけるのは日曜のあの時間だけだ。

セキュアドは勉強と合格率が比例しない
しかし勉強量少なくても合格率はそこそこある
NWは比例する
勉強量少なくて受かることはまずない

>>709
去年はまだ自分がレベル低かったからじゃない

午後１けっこう自信あったんだけどＴＡＣの回答みて
ばいってことが発覚でちょとショック。。
最低でも８割はいってると思ってたのに。。

>>710
俺もう10年以上見てるから、あの番組見ないと
一週間が始まらない気がする。

午後１の答え見た。ぎりぎり６割。合格するには厳しそうだ。
合格基準はどうなっているんだろう。

おお、TACの解答はなんかそれらしくてｲｲ！
日経見た後だからかやたらとそう思う

>>715
部分点なしで6割なら受かる可能性あり。
自分で部分点つけちゃってる香具師は落ちる。

日経のはDQNだし直す気ないし最悪だな

日経のクソ解答じゃなくTACだと得点率１割ほどUP!

携帯で確認取れるようにするはないだろなあ。

受かるかも知れん

日経は試験会場で解答速報のびら配っていたがあの解答じゃ購入者がへりそう

文章で答える場所とか配点の半分くらいつけたりして採点して
６割。やばそうだ。
自分に厳しくしているつもりでも部分点あげたくなっちゃうんだよね。

TAC版解答と日経の違う部分TAC側で採用すると全部正解になる
希望が出てきました　　

>>696
みんな最初は素人なのだよ。

http://www2.kaitosokuho.net/joho02_aut/nw/

意外と自信があった問題とか間違える。
これができる人との差は経験なのか。それとも勉強不足なのか。

>>685

問3の設問2、俺も「WEBページの改ざん」って書いたよ。。。
でもダメっぽいね。はあ。

午後�Tぎりぎり６割しかないよ。。。また来年勉強しないとダメなのか。。。
鬱

>>714
テレビはそれしか見ないくせに俺はたまに見逃すけどな。

部分点ってあるのだろうか？
あったらラッキーなのだが。

あとちょっと
ほんのちょっとな感じなのだがそこが難しい

利用者---A社担当者----C社----通信事業者
うちの会社はこんなかんじっす。
ほんとに緊急時は携帯で対応、それ以外は次の日とか月曜までまってもらう。
ほかの会社ってまじでユーザがＣ社に問い合わせたりするの？？
それって、、丸投げしすぎだとおもうんだけど。。

>>727
その問題、俺は「Ｗｅｂサーバに対するＤｏＳアタック」て書いたよ。
日経と同じとは鬱だ．．．．
「ＵＲＬを使ったバッファオーバフロー攻撃」と迷ったからなおさら後悔

いずれにせよ利用者から直接C社っつーのは、
たとえそれが正解であろうがなんだろうが
実世界ではありえねーっつーかなんつーか。
間違いなら間違いでいーや。本気で。

もう一回問題よく嫁。

プロキシ経由するとバッファオーバーフローの耐性って上がるもんなの?
プロキシがそうであるように、Webサーバだってそうだろうし、
Webサーバに未知のバグがあって……って言い出すとプロキシだって……
個人的にはcgiなりJSP/サーブレットなりが動作する負荷を
減らしてDDoS攻撃に対する耐性を上げるのだと思っているのだが。

これはダメ？

利用者------C社
| X |
A社担当者---通信事業者

>>733
そんなこと言い出したら、今更行数で生産性測るなと小一時間
問い詰めたくならないか？

>>736
連絡方法が複数あると一番大事にすべき利用者が不便被るから多分だめ

B君を毎週土日会議室に監禁で依存ありませんか?

あーーーん
これ

利用者------C社
　|　　　　X　|
A社担当者---通信事業者

>>739
日経的にはあり

>>740
なんでもありかい・・・

きっと無能な利用者が勝手にパソコンを持ち込んだりハブ付け替えなどなどしたりして
C社に大量の苦情が寄せられることだろう。
だがC社は実はトラんす○スモスだったりするのでそれはそれでOKという罠。

採点官がもてめている解答じゃないけど、間違ってはいない
しかし、余りに稚拙すぎるのでバツにしたい
って感じの解答はどう採点されるのやら

採点官⇒出題者

B君はリストラをチラつかされ、
泣く泣くC社の会議室(タコ部屋)に常駐することを承諾しました。
もう2度と顔を合わせることはないでしょう。

解答や合否についていろいろと考えてしまう。
とりあえず試験のために犠牲にしてきた他のやりたかったことに
しばらく時間をあてたいという気分です。
それにしても合否は来年にまで持ち越し。長いな。

＞＞746
リストラなんて怖くない

>748

ということでB君はめでたくリストラされ、テキトーな若手社員が以下同文。
解答欄にB君書いた人は全員ペケ。

じゃ、Ｆ君？
または、左遷されたＴ課長もといＴクン？

そろそろ勉強しようぜ

>>749
そしてB君は才能を開花させめでたく血の花を咲かせたのでした。

＞＞７５１

何の？
春の？
何うける？

VOIP今年はでるかね？

IPv6とみた

>>749

リストラ説だけは勘弁してくれよ、ネットワークの試験なのに夢も希望もありゃしねぇ。

情報処理技術者ってソフ開、NW、DB、セキュアド取ったら取りたいのないんだけど
他ってマイナーだし、ますます実務の力つきそうもなさそうな

＞＞753
あほ。ネットワークに決まってるだろう
今週末試験だからね

暗殺華道により課長を逝け花にしたB君の修羅道がこれから始まる・・・

>756

でも丸投げして直接連絡体制がうまく行ったら、切るよな、普通……。

>> 757

技術士めざせ！
技術士な人がいる会社なら結構良いかね繰れるよ。
実力あるならね。

ネビュラLANケーブルを使いこなす美少年B君。

>>731

やっぱそうだよね。ウチ(Ｃ社に相当)でもそうなっている。
Ｃ社から見たらＡ社側の窓口を一本化してくれってなる。
けど実際のところ、Ａ社担当者に断りも無くＣ社に直接
パスワード変更やメールアドレス変更依頼を出してくる
利用者がいたりする。

>>758

え、何の？
すまん、すぐに思い出せない。つーか
あったっけ？

>>764
ちゃうねん

>>761
かなり気にはなっているんだけど実務経験の条件がなあ。。。

>>735

>>プロキシ経由するとバッファオーバーフローの耐性って上がるもんなの?

　製品としてはこんなものがあります。

http://www.techmatrix.co.jp/sanctum/Perversion/appshield.htm

　でもこれってプロキシって言うよりはアプリケーションゲートウェイ型ファイアウォールと
呼ぶべき範疇の製品のような・・・

　個人的にはTACの解答には納得出来ぬ。

今年受けました。
そこそこだったのですが、あいまいに覚えていたところが
あるのが分かりました。

質問なのですが、標準ＬＡＮ教科書っていいですか？
とりあえずＬＡＮをちゃんと理解したいのですが。

>>766
来年からは士補(一次）が必須だからな。
まず、ここの50字も満たない論述に満足な
回答ができないやしは800字はとてもうめられないだろ。

でも、がんばれ。

>767

つか、 >767 のリンクの製品、
バッファオーバーフローとゆーよりなんでもアリのような気がするぞ。
答えは「いろんな脅威」でせうか?

試験問題、意外と村井純が作っていたりして

いや、背伸びをした石田晴久だろう

午前で帰った人は何しに来たの？

解答速報作成のための試験問題GET。

>>773
午前をうけにきたの

>>773
あの人たちはJITEC教の人たちだよ。
あの日は集会。

午後試験免除っていわれたから

試験に来ない人はもっと位が高い人たち。ある意味出家してる人たち。

>>773
午後から来た人もいたぞ
彼らこそ意味不明だ

>>770

「Webサーバへの不正なHTTPリクエスト」

で20文字。これでいいような気もしてきた。

ちなみに私は「Webサーバに対するサービス不能攻撃」と書きますた。

午前試験免除っていわれたから

面白くない。

午前試験も免除っていわれたから

でどう？
だめかな

TACの配点予想って信頼していいのかな
あれが妥当か

あえて隣でがんばってる奴の試験番号を詐称して道連れにするため。

>>784
まあ、お前の試験用紙がないことでばれて来年からは試験官と一対一の特別室受験だ

午後�Uの問２の業務アプリケーション提供サービスしているＡ社ってもう少し
具体的にはどうゆうことをしている会社なんでしょうか？イメージがいまいち
湧かなくて問題文を読みこなせませんでした、出来れば実際にサービスを
行っている具体的な社名を挙げてくれませんか？

２種時代から思うんだが、替え玉でもいけるよね。
この試験。写真も後で貼るし。

落ちたけどとりあえず参考書片付けて
部屋をきれいにした。

いい気分

TACと日経で採点して平均した結果
午前 80
午後1 70
午後2 70
(配点はTAC、午後2についてはTACを参考に自分で適当)
見事にボーダーだよぅ。部分点や配点で合否が決まる恐怖。

>>外壁に面した窓

・・・外壁！？

TACので自己採点したら、部分点なしで
午前 78
午後１ 70
だったよ。午後２次第っぽいなーー
って>>789さんとそっくりだ。

>791

似たような感じだねぇ……一緒に祈ろう。
ところで午後2問い1-設問1の「c」と「e」の項目、
どこの解答でも「サブネットマスク」「ブロードキャスト」
ですが、自分は
「MACアドレス」「VLAN」と答えてしまいました。
もしも少しでも点数がもらえれば合格の期待が高まるのですが……。

午前 84
午後1 65
午後2 ７割くらい
かすかに期待が持てなくもないかな…、気のせい？

漏れ TACの予想配点＆解答で、部分点一切なし

午前　　88/100
午後Ｉ　85/150

.......なんとかならないかなぁ。

午後1は /100に換算しました。
97/150です。いちおう

そんなみなさんに一言

　合格率６〜８％

http://ton.2ch.net/lic/kako/1004/10040/1004020696.html
これ見てて鬱になった。

他スレでＮＷ持ちの人に午後が出来ないのは単に勉強が足りないだけでは？と言われました。
今月から日経ＮＷ購読始めて真面目にやれば合格できると思いますか？

>>790
ＣＤショップの入り口にある、万引き防止ゲートなんかが
無線LANと同じ周波数帯を使っているぞ。
窓から見える場所で、近くにＣＤ屋があったら混信する。

128Bitじゃ駄目かーーーーーーーーーーーーー。

「FWのフィルタ設定の複雑化による設定ミス」

というようなことを書いた。

いや、ほんと勉強が足りないんだよな。
さぼらず継続できないとダメなんだろう。

ＫＩＳＳの法則を適用し運用管理を単純化する

TACの解答で午後Ｉを採点してみた。
きつく見て、８割弱。
なんとか午後Ｉはクリアだな。
午後ＩＩも大丈夫だと思うけど
２４日が楽しみだ。

１３年度の合格発表の様子を、
２ｃｈのログ見てたら自信なくなったけど、
ｉTACのログ見たら自信がでた。

なぜだ。

合格発表が来年というのがなんとも辛い。
それまで緊張してしょうがない。

午前　７６
午後１　８０前半くらい？（部分点無しのほぼ一致の採点で）
午後２　？

落ちてそう〜

試験はさんざんだった。けど、このスレで
Ｐ検の掲示板と女子便所に入った香具師(>>208)を知っただけでも
有益だったよ。
漏れも東大受験だったけど、男女間違えて入るようなトラップなんか
あったか？　まあ、来年（来春）はどういうネタを披露してくれるか楽しみだ。

そういえば、午後２は俺は問１選択したから
今年は問２を選択した人が合格かな？

>>808
俺のことか...ｗ
教室は２６があるところだっけ？
入り口すぐのところにLADIESがあるの〜

>>809
昼休みアチコチ徘徊してたけど、便所の配置が確かに妙ではあったな。
手前が女子で、奥が男子とか。あと「つけまわりに注意」（だっけ？）
とかいう張り紙があってﾜﾗﾀﾖ。

>>810
東大はストーカーがイパーイですか？

理科大学は階毎に男、女って分かれてたよ。
デパートじゃないんだから・・

TACによると、午前86%,午後I55%(完全一致)。
日経によると、午後IIは7割取れてそうな雰囲気。
落ち着いて問題読めよな＞ぢぶん。

リバースプロキシで防ごうとした脅威って
「ウェブサーバへの侵入と書き換え」
じゃダメでしょうか(；´Д`)

>>813
合格じゃん

ファイル拡張子で
dxm や mid は出ますか？
午前問題？
午後問題？ データ構造とか

>>816
？？？

ちなみに最近灯台で女子便所に入った男がつかまってるよ。
盗撮かなんかしてたらしく、一時間くらい立て篭もったようだが。

>>816
でません

午後２対策に「よしだともこのルート訪問記」を買いました。

>820
その本はためになるし読みやすいが、この資格は現実ではありえない
構築事例を出してくるので読解力と先入観を捨てて取り組める様に
推理小説とかたくさん読んでおくと良いよ。

この試験は、原則論で成り立ってて、人間の行動や何を選択するかが
どのような物に縛られているかは考えてはいけないと思う
実際の現場ではなく、技術と試験問題からのみ答えを探さなければいけない
部分が確かにあると思う

そういった立場で考えることで、何を得ることができて何を見失いやすいか
が分かってればそれで良いと思うんだけど。設計やトラブルシューティング
ではそういうことが必要なのかもしれない。とも思ったりして

ところで Nozaki さん元気かな？

>>824
おいらもあの本買ったけど、全然役に立たなかった気がする
今回の試験と直接関係のある部分ってあったっけ？
あの本みて、急遽試験問題差し替えてたりして

時事問題ということで。

インターネットの「根幹」に一斉攻撃　過去最大の規模
http://www.asahi.com/international/update/1023/004.html

Nozaki さん合格したのかな

http://www5.airnet.ne.jp/handoh/index2.htm

>>825
午後�U問1を選択した口？

来年のためにDNS。
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/dns01/dns01.html

>>829
そう。裏表紙見て、問１の方が簡単そうだったから

最近回転悪いなこの板

＜
＜　おら回転させるぞお前らぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼　　　　
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　　
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝　　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝　　　
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

>>832
じゃ、一月までよろしくたのむ。

>>832
もう食い飽きたネタばっかだよ。回転させんな

Nozakiさん、去年くらいに合格したんじゃなかったっけ？

合格発表いつだっけ

>>831
じゃあ知らないだろうけど、問2のほうはけっこう当たりだったんだよ。
特に問125の最初の問題だっけな。これとほぼ同じ問題出てたよ問2では。あとPTRレコードとか。
でもまあ問1に関しては全然はずしてたけどｗ

TACのやつで採点して、午前42/50 午後I 59%
もうだめぽ。来年もう一回頑張ります。

>>836
年明けぐらいじゃなかったっけ？

そうだったんだ。じゃ問２選んでたら、買って役に立ったって言えたんだね。

午後ＩＩ（２問目選択）はやっぱり８割以上ないと
合格できないよね。

皆さん質問です。
ウィンドウズのマシン名からＩＰアドレスを得るにはどうすればよいですか？
nbtstat -a マシン名
だとＩＰアドレスは出ませんでした。

また、ルータ越えでマシン名とＩＰアドレスの解決を行う事はでき
ないのでしょうか？

一月のお祭りが楽しみ！！
七月のお祭りは、あまりに出来が悪すぎて参加できなかったよ。

＞＞１
過去ログは？
死ねよカスが

>>841
ipconfig

nslookup www.yahoo.co.jp
とか。

>>841
今やってみたが「nbtstat -a マシン名」でIPアドレスはでないがMACアドレスが出るだろ
あとはarpで・・・

>>843
>>546

>>841
ping -a hoge じゃだめなのか。
あとの質問は、ルータがブロードキャストをどう扱うかだから
ルータの設定次第。

返事ありがとうございます。

＞８４４
内部セグメントでのマシン名なので出来ませんでした。
ipconfigでは出来ますか？ちょっと今確認できませんので。
（自宅にいるから）

＞845
確かにそうなのですが一発で変換される方法はないのかと思い質問しました。
ちなみにJAVAで作ってしまえば数行で出来ました。
ただ自分のＰＣじゃない時とか簡単にできるコマンドがあれば
知りたいと思いました。

＞847
それは知りませんでした。明日試してみます。どうも。
ルータ越えはやっぱり設定ですか。
どうにかなりませんかね？

ちなみに同一セグメントにいるマシン名が
一覧として出てくるコマンドはないのでしょうか？（ＷＩＮマシンのみとかで）

試験が終わってみて結局のところ最強の本はどれだったの？

そういう場合はWINSサーバー立てないといけないんじゃなかったっけ？
どっちにしろ、ここの人は確証もって答えられないと思うよ

>>850
P検掲示板

BccとCcの話しだけど、
おれ、Ccを消してToに変えた。結果的にはどっちも正解だろ？

でも常識的には多数の人宛にCc使ったら失礼極まりないと思うが。
（「カーボンコピー」の略だよ？就職活動でコピーの履歴書出すようなもん）

問題ちゃんと読んだ？
どっちも失礼でどっちも正解だろう

>>849
net view

ToまたはCcって回答欄に書いたよん。ダメかな？

>>855
ありがとう。

pingだとアドレス解決されますがpingの前に
アドレス解決しているコマンドだけってありませんでしょうか？

おれ、To又はCcってした！
よけいだったかなーでも、MLはそうでしょ

ちょいと質問なんだが、Toに複数アドレスを入れてもちゃんとそれぞれの宛先に送るのか？

>>859
[email protected];[email protected];[email protected]
とすれば届くよ。

>>849
NETBIOS名とhost名を混同していないか？

>>860
へー、そうなんだ。しらんかったな。
ということはToもCcも一緒か。
まあ、あの問題ではCcを答えるのが普通だろうけど

大勢にメール送るほど友達もいなく、企画もしない漏れはBccが思い付かずBssと書いてしまった
鬱だ

To と Ccは少し動作が違う。
aaa,bbb,ccc
と書くと、 Toの場合返信をすると全員に送る。

>862
おれ、最初TOってした。
でもCCもありうるので（TOに自分のメルアドいれてる場合）
TO又はCCとした。

Ccは全員にメアドがばれるぞ。

問題ははメールアドレスの流出だから解答としてはどっちでもいいじゃん

文章としては過去おこったトラブルをまとめてるから「ToまたはCcに挿入し」って
違和感があるけど。

会社の緊急メールはCcでよく届くよ。

CcはCCと書いた方がいいかわからんかったのでTOにした
関係ないが余り高度じゃない内容で盛上がっているね

正直初級シスアドレベルだと思います

ネタがないんだからP検以上いんじゃねーか？

そそ
無駄に保全アゲばっかになるよりは

＞８６１
＞NETBIOS名とhost名を混同していないか？

混同しています。
NETBIOS名というのは？

午後�U試験なんだけど、
文章を書いて添削するスペースが欲しい。
試験用紙がくちゃくちゃになっちゃった。。。。

文章書くのにがてなんだよねー

>>873
IPアドレスなんか無くてもWin同士通信できます。

LMHOSTにNETBIOS名とIPアドレスの対応を書いておけば
ルータ超えできるよ。

>>873
君はDQNな質問してるが誰だい？

普通はTOだね。

＞＞875
返事ありがとうございます。

＞LMHOSTにNETBIOS名とIPアドレスの対応を書いておけば
ルータ超えできるよ。

そうではなく、マシン名からＩＰアドレスをもってこれませんか？
すいません。

普通にDNS立てればいい>>878

質問がまったく意味不明。インターネット接続か？LANか？

/etc/hosts
か？

> To と Ccは少し動作が違う。
> aaa,bbb,ccc
> と書くと、 Toの場合返信をすると全員に送る。

これってRFCで規定されてるんだっけ？
メーラーが実装に依存するんじゃないの？

×　メーラーが…
○　メーラーの…


鬱だ。

>>881
http://rfc-jp.nic.ad.jp/cgi-bin/direct.cgi?keyword=2822&x=18&y=14&language=eng
page23あたりか。実装依存な気がする

>>881
規定されようとされまいとメーラの実装よってバラバラ

　　　　　＼　馬　／ 　　＼　鹿　／
　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　 　　| つ　　　「,"|
　　　　　　　　ヾ∧　　　　 !,'っ＿ ⊂_,!
　　　　　　／　・　|ﾐ　　　 ／　　・ ヽつ
　　　　　（＿'...　　|ﾐ　　　▼,＿＿ 　|
　　　　　　(ﾟДﾟ; )..|ﾐ　　　　 (ﾟДﾟ ,)・| 　
　　　　　　(|　　.､）|　　　 　 (|　　 ､）|
　　　　　　 | 　　　|　　 　 　 |　　 ・・|
　　　　　　 ヽ..＿人　　　　　ヽ.＿・ν
　　　　　　　U"U　　　　　　 　U"U

それは馬とUMAをかけてるのか？

>>884
それをいっちゃあおしまいだ。

問　9年8か月の間に出荷した29.5万台中の出火台数が2台の場合、MTBFを求めよ。

YAH YAH YAH!!

>>888
YA ME RO!!

Mean Time Between Fire? (ｗ
なら「29.5万」は引っ掛けだな。

答　4年10か月

http://210.155.138.68/reiko2/060.jpg

>>879
香具師にDNSを立てられるのか、というか疑問が(w。

ここは試験も終わってネタスレ化しているから
まともな答えを求めるのなら、ここじゃなくてＰ検掲（ry

>>864 >>881
そんな決まりはない。
てめーの使っているメールソフトの作者が、そういう動作をするように作っただけだ。

自分が [email protected] だとして、

From: [email protected]
To: [email protected], [email protected]
Cc: [email protected], [email protected]

のメールに対して、「全員に返信」というような操作をしたときに、

From: [email protected]
To: [email protected]
Cc: [email protected], [email protected], [email protected]

になる実装のメールソフトもあるし、

From: [email protected]
To: [email protected], [email protected]
Cc: [email protected], [email protected]

となるメールソフトもある。

TOとかCCとか書いた奴は明らかに間違いだと思うがなあ。

ちゃんとRFCに規定されてるし、大半のサーバで跳ねられるから、
To、Cc て書かなきゃ。

>>878

Nbtstat
というコマンドがあるそうだ。（俺は使ったことがない。すまん）
本によると、NBTの名前解決機構について動作確認を行える。
nslookupのNetBIOS版ではないかと、想像しているのだが。
現在、出社前、自宅につき検証できず。情報のみ。

ふーん
NetBIOS over TCP/IPか・・・
面白いね。

MLとか大量同時送信メールのTo には
Undisclosed-Recipient
とかが入ってること多いよね。
Toにはこういうのが入るんだから入力する余地があるのはBcc, Ccの二つ。
普段はBccなのを間違ってCc、って方が自然な考え方じゃないのか？

>>878
Linux等でsambaを使っている場合は、コンソールから
nmblookup -B ブロードキャストアドレス コンピュータ名
と入力するとIPアドレスを取得できます。

家の環境だとこんな感じ。
$ nmblookup -B 192.168.1.255 ibm
querying ibm on 192.168.1.255
192.168.1.254 ibm<00>

９００

直接関係ないけど
http://www.zdnet.co.jp/help/howto/win/win2000/0007special/dns/
見てみたら

>>898
> Undisclosed-Recipient
> とかが入ってること多いよね。
これもメーラ依存。

>>891
「平均」だから29.5万もかけて良いのでは？

答　143万年　...ﾏｼﾞか？

日経解答更新されたよ
ttp://www.topics.ne.jp/

おおっ。

利用者----Ｂ君---Ｃ社---通信事業者

が別解になってるぅぅぅ

>>904
午後1、未だに「をべtる」なんだが。

aaa

おれは「をべtる」って書いちゃったから修正されても困る

有線LANケーブルとアクセスポイント間のインタフェース障害が別海に歩けど
ここの監視サーバって障害切り分け以上のどこまでできるの？

「をべtる」はキーワードだから外したら減点

てか、別解多過ぎだなｗ

改善点多過ぎのB君はクビですか？

そうだよなぁ〜
俺も当然「をべtる」って書いたぜ！
RFCに載ってるんだよ　

これ書かない奴は0点だよ

午後解答例（ITEC）
http://www.itec.co.jp/2002aki/sokuho/index.htm

午後一１の「窓に近づくと云々」の答え、知ったかぶって
「放送局の電波と混信」とかかいちゃったよ…
アバウトに、他の電波源と干渉、とかにすれば良かった…

午後1問4の最後の問題

「開発用サーバをインターネットとの中継メールサーバとし・・・」
って書いたんだがダメなのか？
いや、問題文に『開発用サーバは、各サーバの予備にもなる』て書いてたからこうした方がいいかなと

ITEC問3設問3(2)

「プロキシサーバはバス型ＬＡＮに接続されており，１対１接続を前提としたＰＰＰを利用することができない。」

そうなのか？
俺はアドレス変換の方を書くべきだと思ったが

>>916
俺もそこ気になったんだが
『開発用サーバは、各サーバの予備にもなる』
てのがいまいちﾋﾟﾝと来なかったから書かなかったｗ

午後１問４−３−１。メールアドレスの登録の際のウェブでの改善点。
俺、「RFC準拠のアドレス表記かどうかをチェックする」って書いた。
それもありじゃないのぉ？？？

ITECは問4-2-3は[email protected]になってるな。
正直問題が悪いと思うんだが、普通はエラーは送信元に返すと思う

http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/0210/joho02s.html
TAC午後２解答　10/24(木)17:00公開予定

あと１時間

おまいら覚悟しとけよーこれで別解の望みは最後だぞ！
ここでも自分の解答がなかったら・・鬱

エラーのエラーは返さない

信憑性　TAC＞ITEC＞日経

日経ドンドン更新されてる。
別解がたくさんあるから参考なると思われ。
ttp://www.topics.ne.jp/

ドメイン吊

日経の解答はもうitacの塾生の解答じゃなくて、
水岡さんの解答だと思うのだが･･･

どんなにTACの信頼性が高かろうと、F-companyにメールを送ったりしない

「Ｅ社の担当者」じゃダメなのか？
あの問題では発信者不在のエラーメールってことだったんだろ？

>929
それでもOK
ただし、MTAにセットされたE社の担当者である必要がある

来年のITECの過去問集作る人がかわいそうでならない。
今年の国試はITECの模試より2段階以上練れてない。

今年は例年よりもボーダーラインが高くなるのかなぁ・・・やっぱり。

ここって意外と合格してるやつが多くて鬱になる。

日系別解多すぎ
最初の回答はまずかったが消すと負け認めたみたいだから別解にしてごまかしたいのか？

つーことは送信元が[email protected]
でエラーが出たら[email protected]に送るってわけか？

>>933
まあ、来るようなやつは試験対策しているからな
大部分は試験対策もしないで実務経験で受けようとかするやつだろ
受験率がやる気のなさを示している

>935
違う

エラーのエラーと普通のエラーってどう見極めるんだ？
935のもなんか変だし

>936
試験対策で勉強した問題は全然出なかったがな

>938
SMTP勉強すれ

>>939
週輪を買ってなかったな

>>940
はーい（ ´∀｀）

はー
みんな受かっていいなー

５割程度なら来年も同じぐらいやれば受かる
それ未満ならお前はほかのやつらと同じく欠席すべきだったんだ

TAC予想配点表も公開されたね。

午後一がなー
無線LANできると思ってやってみたらできなくて
20分も損した。

>>946
５分もあれば基本問題で６割取れるかどうか悟れるだろ・・・

5分じゃ無理だよー

できないやつは６割超えそうな問題が見つからず全部をうろうろする羽目になりやすいわな

何文字以内で答えよっていう問題って別に収まってれば何文字でもいいんだよね。

それはどうかな（ ´∀｀）

何文字以上って定義されてないんだからいいよね。じゃなかったら
暴動起こす。

去年と今年では難易度はどうだった？

ちなみに自分は去年、午後�Uで問１を選択して、受験後すぐは問２が簡単で
ラッキー！って書き込みが多かったんで、へこんでたが（問２の自己採点
やってる連中よりか、やばそうだった）幸運にも受かってました。

今年はシスアナ受けたが・・・・・・・・論文がなぁ・・・・・・・

みんな午後IIの�A取った人は
何点くらいだった？
俺、悪くみて７割５分だったんだけど
ぎりぎりか？

長くてつまらないギャグより、
短くて簡潔でおもしろいギャグのほうが点数が高い！

>>954
悪く見て75%ならいけるんじゃないの？
俺悪く見て60%、よく見て80%くらいだからだめぽ。

午前: 60/100
午後I: 97/150
午後I: 120/200
もうだめぽ

>>954
７割５分１厘くらいかなー。いや、まじでそのくらい。

午後2より午後1がやばいです。

PHSの電波が・・・とか書いちゃった。あははっ

問２で7割行かない人なんていないような気がするが

>>953
情報処理試験の論文は難しいと聞いたが本当か？
まあ、会計士の二次論述試験程ではないだろうがな

午前: 84/100
午後I: 93/150
午後II: 126/200
もうだめぽ。

>>961
俺結構難しく感じちゃった。来年頑張ります。

そっか。
午後Iは、125/150と会心のできだったから
大丈夫だとは思うけど。

セキュリティの午後２って論文？

セキュリティじゃなくてネットワークね

>>953
情報処理試験の論文は難しいと聞いたが本当か？
まあ、会計士の二次論述試験程ではないだろうがな

>>966
一応論文らしいな
事例解析なので業務経験はあまり必要なし
だから学生でも受かる
問題はシスアナや監査の論文（小論文形式）だ
だから業務経験がないとまず書けない
この辺は会計士の論述試験よりもちょっと（僅かに）厄介だな

>情報処理試験の論文は難しいと聞いたが本当か？
>まあ、会計士の二次論述試験程ではないだろうがな
>一応論文らしいな
>事例解析なので業務経験はあまり必要なし
>だから学生でも受かる
>問題はシスアナや監査の論文（小論文形式）だ
>だから業務経験がないとまず書けない
>この辺は会計士の論述試験よりもちょっと（僅かに）厄介だな
全行、馬鹿丸出し。

比較を考えつく時点で脳症野郎

＞比較を考えつく時点で脳症野郎
難易度比較をするのは当然の事だろう？
低難易度な試験で苦労するやつを叩くためにはな

>>969
比較ってのは全く異なるものに対して採用されるべき方法ではないよ(w

>>970
システム監査なら「全く異なる」ものではないよな？

>低難易度な試験で苦労するやつを叩くためにはな
叩いて、お前の中で何か変わるのか？
お前がどうなろうが勝手だが、可愛そうな奴だな。

はー
受かった人うらやましい。

>>973
１４年度試験、受かった人はまだいません。

980が次スレということでよろしいか？

>>975
漏れ的には問題ない

いやん。そんな恥ずかしいことできな〜い

980を取るとバタフライの息継ぎが上手にできなります。

次ｽﾚは来年の１月でよくねえ？

>>980
アニヲタ決定

来年こそはうかるぞー

自爆・・・

>>980
ｵﾒ!

新スレ作成に失敗したんだが・・・なぜ？

>>967
NWの午後�Uはあくまで「事例解析」であって「論文」では有りません。事例解析と論文の区別も
付いてない時点でバカ丸出し（ｗ

>>984
試験に出るぞ！？これだからデブは。

午前問６がなぜ「ウ」なのかわかりません。

やべえ「ドメイン吊」の漢字、間違えたっぽい。

正直「ドメイン吊」は思いつかなかったもんなー

>>988
なんて読むの？

>>984

>>987
問6の6から毎分1回の1を引いて5
その5を平均15秒の15と足すと20になる

↑ミスった．スマソ．
>>984
じゃあ俺がチャレンジしてみようか？

>>987
ρ=15/60=0.25
L=0.25/(1-0.25)=1/3
Tw=(1/3)*15=5

5+15=20・・・「ウ」

と考えたけど違うかな。

>>987
ｔ／（１−ρ）＝15/(3/4)=15*4/3=20

新スレおめでとう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035460832/

次スレ テクニカルエンジニア【ネットワーク】Part14
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035460832/l50

新すれ乙

>>994,>>995
すごいなー
待ち行列を極めてないと解けないですね。

999!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。