【解答速報】１０／２０　宅建2002　パート２

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無し検定１級さん：
いくどー
2 ：リンク：02/10/20 19:13
□ 解答速報・総評等 □
新報社 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/
Yahoo http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/
3 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:13
2
4 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:15
>>1
乙
5 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:16
>>1
小津
6 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:16
丙
7 ：KKK：02/10/20 19:17
今年も荒らすで～
8 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:17
毎年そんな説あるけど結局35点以下だから。

あと、過去に20%で35点もあったことから35点のほうを重視してると思える。

それと合格点が35点にならないような問題を作った国にも問題あり。

そして合格点数が40点とかになったらこんな資格誰も受けない。
9 ：法学部一年生：02/10/20 19:17
半年も勉強したのに…
10 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:17
前スレ

【解答速報！】2002年宅建総合スレッド【十】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035085500/

11 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:17
問７の問題をおしえてください
12 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:18
>>8おんなじもん書くなよ
13 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:19
これだけ勉強したのに・・・
自分頭悪いことが前からわかってたけど再認識。
いつも受験で最低点。
まあいいさ。
14 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:19
おい前スレの>>990

お
ま
え　は　ま　ち　が　っ　
て
る
ぞ
15 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:19
2001の　31点だった人のスレの　しる　って
方います?　今年は何点?
16 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:19
問7
AB間の土地売買契約中の履行遅滞の賠償額の予定の条項によって、
AがBに対して、損害賠償請求をする場合に関する次の記述のうち、
民法の規定及び判例によれば、誤っているものはどれか。

17 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:19
結局、３９点なんですが、合格でしょうか？
18 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:20
40超えてるって事は合格ほぼ間違い無いだろうが、
合格証書が届くまではまだまだ安心できないよな。
思わぬマークミスとか…。疑り深くなっちまってるなー
19 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:20
４０点とったのに不安になんなきゃいけないなんて・・・
税３問全滅だし・・・
１０月になって酒やめてたけどヤケ酒だ
20 ：無職引きこもり：02/10/20 19:20
結局、あまり寝れないまま、体調は万全とは言いがたい状況で挑みましたが、
不思議と集中力は落ちずに、ほぼ実力どおりの力を出し切れました。
自己採点で37点です。
Wセミナーで答え合わせして、合格推定点を超えてたので
「受かった」と、方々に連絡してしまいました・・・
前スレ見て不安になってます。
大丈夫、ですよね？
21 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:20
>>1-10あたりにはいるか？
過去ログな
　2002年宅建総合スレッド【九】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1034951902/l50
関連リンク
へっぽこ氏の宅建２ch　http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7705/
宅建の迷物図書館http://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/
■質問者へ
なかなか回答がこない場合は「>>2」のように質問を書いた場所の
左側の番号を半角で書き込んで回答を催促してみましょう。

■次スレ
>>800以降、トリップ付きで宣言し、そのトリップで立てて頂いてます。
失敗した時は最初の人以降、宣言した人で順送りになります。
共有トリップは無効とします。

※質問する場合は質問する前に調べましょう。
※テンプレの変更は皆の意見を聞いて行いましょう。 議論は駄スレの2次利用で。

☆避難所
10月20日「宅建」受験生日誌
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1030174411/
22 ：本当にすごい：02/10/20 19:20
なんで1分おきでレスがあがりの？
23 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:20
>>11正解は２だよ
24 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:20
佐藤孝の合格ラインは確実です。
25 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:20
>>17
合格だって！
機に寸名。
26 ：名無し検定１級さん ：02/10/20 19:21
一夜漬けで36点。落ちても止む無しか。
27 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:21
今、日建から電話あったよ。
うちの校舎（７0人ぐらい）の平均点が36点ぐらいだって。
毎年の本試験の合格点はうちの平均点にプラス3点だと聞いてたのですが・・
そしたら39点じゃん・・・・
やばい、どうないしよう・・・
ちなみに36点ですた。
28 ：名無しさん：02/10/20 19:21
去年は33点で涙を流し、今年は今のところ39点。大丈夫だとおもうけど。
12/4までは心配
29 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:21
やっぱ問７が問題になったか・・・。

時間かけずに適当にやってよかーたよ。
（結局間違えたが・・・。）
30 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:21
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　 ＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 ・　・　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 ）●（　　|
　　　　 　　 ,.-＜二二ﾆ＝ｰ　　　　 ＼　　　 ー　　／　　　
　　　／　　　　　　　 ＼　　 　　　　 　 ＼＿＿＿／ 　　
　　/　　　　 　　　　　 　l　　　 　　 　 　 i　 . ／　
　 l　・　　　　　　・　　　 .l　　　　　　 r~￣`ヽ/　　
　 l　　　・　　　　　　　に二ﾆ=　 ,. -'　　　　 ｝
　. i＿＿＿＿＿_●　　^} _,..- '"　　　,‐-､_/
　　 ＼　　　　　　　 ノラ '　　　　　　_/　'/
　　　　`　ァ-―''7"（　　　　　 _,. -''/ ;' /　
　　　　　/|::|　　｛::::::ヽ__,,..- '"　　　ゞ-'
　　　　 / .ｉ|　 　 ＼:::::::::::::::::::`-､,..--─-,,,
　　　　i　　|　　　　 ＼:::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::｝
　　 　 l　　 ﾄ、　　　　 ` x;;;;:::::::::::::::::::::::;;;-''
　　　　|　　 l ＼＿＿＿,,..-''~ﾞー--─＜
31 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:22
問７どうなんだよ～。
答えが3だけってのはおかすぃ。
32 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:22
>>16
選択肢もたのむ
33 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:23
>>27
速報会に来る人はみんな自身があるからくるんだよ。
34 ：去年33点：02/10/20 19:23
今年は42点でした。

ＴＡＣの解答速報では問7が保留になってたけど、
やっぱり、あれは問題が悪いのかな？
ちなみオイラは「1」にした。
35 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:23
これから来年の不動産鑑定士試験に向けて勉強される方はいますか？
一応４４点取れたようなので、考えてます。
36 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:24
1　賠償請求を受けたBは、自己の履行遅滞について、帰責事由の
ないことを主張・立証すれば、免責される。
2　Bが、Aの過失を立証して、過失相殺の主張をしたとき、裁判所
は損害額の算定にその過失を斟酌することが出来る。
3　裁判所は、賠償額の予定の合意が、暴利行為として公序良俗違
反となる場合でも、賠償額の減額をすることができない。
4　Aは、賠償請求に際して、Bの履行遅滞があったことを主張・立
証すれば足り、損害の発生や損害額の主張・立証をする必要はない。
37 ：エンジｪル ◆4ZAngelUX6 ：02/10/20 19:25

-＝≡ 　 ⊂⊃
-＝　　　 ∧ ∧
-＝≡　　( ・∀・)
-＝　ﾉ⌒⊃┳⊃　全部ひっかかたけど３５点あってホッとしてるけど
-＝≡川 |　┃ﾉ　 今年は((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだよ。
-＝　　　UU┃
　　　 　(◎)￣））
38 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:25
とりあえず、問７の３が誤りなのはこの検索結果を見ればわかるだろ。
http://www.google.co.jp/search?q=%E8%B3%A0%E5%84%9F%E9%A1%8D%E3%80%80%E5%88%A4%E4%BE%8B%E3%80%80%E4%BA%88%E5%AE%9A%E3%80%80%E5%85%AC%E5%BA%8F%E8%89%AF%E4%BF%97&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8
39 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:25
21:00の佐藤孝氏のコメントが
楽しみだな。
「今年はまれに見る…合格ラインを軽く
３５超えました。しかし、らくらくを
すみずみまでやった人は合格したはず…」
みたいな。
40 ：おやじくちくさい：02/10/20 19:25
問７は
間違いなく２が正解だよ。
41 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:27
俺40点だったよ。
でも、途中解んないの跳ばしたりしたからマークミスが心配…。
最後に確認したけど、それでも不安。
ぐあー、落ち着かねー！
42 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:27
問い7？
本文で履行遅滞における

ってあったから
肢２は
過失の履行遅滞における「Aの過失を立証して・・・」って読んだ
だから、切った。
43 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:28
平成14年度
＜問7＞
AB間の土地売買契約中の履行遅滞の賠償額の予定の条項によって、
AがBに対して、損害賠償請求をする場合に関する次の記述のうち､
民法の規定および判例によって､誤っているものはどれか

1.賠償請求を受けたBは、自己の履行遅滞について、帰責事由のないことを
主張・立証すれば､免責される。

2.Bが、Aの過失を立証して､、過去相殺の主張をしたとき、裁判所は損害額の
算定にその過失を斟酌することができる。

3.裁判所は､賠償額の予定の合意が､暴利行為として公序良俗違反となる場合
でも、賠償額の減額をすることができない。

4.Aは、賠償請求に際して、Bの履行遅滞があったとことを主張・立証すれば足
り、損害の発生や損害額の主張・立証をする必要はない。
44 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:28
問７は１だな
45 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:29
なぜ問７の３が誤りだとする判例まであるのに、
こいつらはしつこく続けるのか？
46 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:29
>>38
なるほど。さんきゅ
47 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:30
お前らでもわかるサイト　
http://www.torikai.gr.jp/memo/baisho/14.html

問７の３は誤りだね
48 ：さて：02/10/20 19:31
休むまもなく業務管理試験の勉強をするか。
49 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:31
＞４５
29点or34点だから。
50 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:32
漏れの会場では試験官が「３５点取れば合格です」と
ハッキリ言ってたぞ。他にも言われたヤシはいないか？
51 ：ななし：02/10/20 19:32
　おー１問目あら間違ってるよ。正答率８０％だろ。登記の抹消とは同時履行の関係には
なるの・・・教えてくれ。
52 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:32
続ける理由としては
１も２も誤りの可能性があるから問７が無効問題になるかも
ってとこでしょうか。

ちなみに漏れは３なのでこのまま確定して欲しいです
53 ：迷い人：02/10/20 19:33
２９点でした・・・
合格点の方,おめでとうございます。
わたしも今度はちゃんと勉強して,この掲示板に来たいです。
よろしくお願いしますね。
54 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:34
問７はほんとに腹立つな。
権利関係で唯一落としたのがこの問題だ。
知識のあるやつが損をするような問題は本当の糞問だ。
無効にしろ。業法、その他はボコボコだ。
55 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:34
>51
テキストを読み直してみましょう
56 ：おやじくちくさい：02/10/20 19:34
今年初めて受けたけど
過去問１０年分を
３回やって３回目で結構満点取れて自信たっぷりで受けたんだ。

でも４４点だったよ。

難しいね本試験って。
57 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:34
>>53
私は30点･･･｡
3ヶ月ではきつかったかな･･･。
仕事もあるし･･･｡いいわけかな。
58 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:35
>>53
必ずしも不合格とも言い切れない。
59 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:36
４０点でした。力を出し切れました。でもマークミスが怖いです。
私はＬＥＣの出る順予想模試で４回とも３０点前後しかとれないレベルなので、
本試験は易しかったのではないかと思っています。

さあ、行政書士の勉強するぞ。
60 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:36
>>わたしは不動産５点下駄組みです　なんとか合格しそうです　はい
61 ：エンジｪル ◆4ZAngelUX6 ：02/10/20 19:36

-＝≡ 　 ⊂⊃
-＝　　　 ∧ ∧
-＝≡　　( ・∀・)
-＝　ﾉ⌒⊃┳ ⊃○　毎年変な問題つくるな！と合格しなかったら怒ります。
-＝≡川 |　┃ﾉ
-＝　　　UU┃
　　　 　(◎)￣））
62 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:36
>>57
2、3、4年前なら合格。
63 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:36
>>54それはウソ
知識があったら>>39のリンク先にあるように
明らかに違うと判例で言っているものを選ぶはず。
64 ：＠：02/10/20 19:36
あくまでも、俺の経験上の個人的な感想だけど、
宅建主任＝日商簿記2級＝初級シスアド
な気がする。

試験受ける前は、
宅建主任>>>>>日商簿記2級>>>>>初級シスアド
だったけど・・
65 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:36
つか、模試はむずかしめに作ってるんだけど
66 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:37
>>63
判例なんかあったか？学説だろ
67 ：エンジｪル ◆4ZAngelUX6 ：02/10/20 19:38

-＝≡ 　 ⊂⊃
-＝　　　 ∧ ∧
-＝≡　　( ・∀・)
-＝　ﾉ⌒⊃┳ ⊃　本試験は簡単な分おかしな問題が紛れ込んでます。
-＝≡川 |　┃ﾉ
-＝　　　UU┃
　　　 　(◎)￣））
68 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:38
＞＞６４
それは問題の質ですか？
それとも最低合格点までに要する努力の差？
69 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:38
>>58
え！ほんと？当方３１点･･･
70 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:38
いや、でも問７は中途半端に勉強した奴より
知識ゼロの奴のほうが正解してそだが・・。
71 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:38
>>66
クリーニング屋の判例とか結構ありますが
72 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:39
>>64
俺も簿記2級持ってるが宅建のほうが明らかにめんどくさかったが・・・
73 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:39
>>66・・>>38のリンク先だと、
74 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:39
問７は３だな

１と４は問題ない
２は裁判所は債務不履行の場合は裁判所は債権者に過失あるときは必ず斟酌しなければならないからあってる。
75 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:41
漏れ、３１点でした。落ちたら受戒行きます。
76 ：らいおんハート：02/10/20 19:41

よ～し、前から言ってたんだけど、宅建ＯＦＦやろうぜ！！
合格者も不合格者もみんな集まっていい酒飲もうぜ！！

どうだ？？？おまいら！
77 ：名無し検定１級さん ：02/10/20 19:41
みんなの点数教えてくんない？
78 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:41
>>69
4年前は30点で合格（・∀・）
3年前も30点で合格（・∀・）
2年前も30点で合格（・∀・）
…去年は34点で合格（・Ａ・）
79 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:43
めんどくせーから30点で合格にすっぺ
80 ：エンジｪル ◆4ZAngelUX6 ：02/10/20 19:43
　 　 ⊂⊃
　　 ∧ ∧
　　( ・∀・)
ﾉ⌒⊃　⊃３５点ですたー
川 | 　ﾉ
　　UU
81 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:43
へっぽこはもうちょっとできるのかと思ってたが・・。
82 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:43
背広軍団をたくさん見かけたが、やっぱり
不動産系と建築系、金融系なんだろうか？
83 ：＠：02/10/20 19:43
>>72
時間は、宅建の方が掛かったけど、
何か問題解いていくと直ぐ理解していけたけど、
簿記はね～

何か難しかった。
独学で3級落ちたから講座に通ったけど、
ギリギリだった。

84 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:43
>>70
まぁ、権利関係で1～２問くらい落としても平気だろ。
85 ：行政書士：02/10/20 19:43
去年の行書試験も２ｃｈでいろいろ叩かれてたけど（民法の意思表示や般教の漢字など）、終わってみれば明らかに二重解答の問題のみ全員に点を与えられた。きっと今回の宅建の問7も有無を言わさず「3」になるのでは
86 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:43
さぁ次は行政書士だのマンコだの言っている奴がいるが。。。
資格は何のために取るのですが？？？
自分に手の届きそうな資格をとって自己マンゾクしたいだけですか？

そういう人は弁護士の資格者の下に自分がいるってことを、
主張してるんだね。
何やりたいの？

偏差値教育で学んだ弊害かな？・？・？

そういう人って東大出身者に対していつも自分を卑下してるんだね。。。

まぁ、頑張って勉強してよ。

君は次何受けるの？？
87 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:44
そうだな
88 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:44
おし！俺が合格点数決めてやるよ！ぷ
めんどくさいから25！いいな！終わり！ぷ
89 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:44
46点
模試より過去問より易しかった
引っ掛けも丸見えでしたよ
90 ：教えて君：02/10/20 19:45
問４０
３が正解じゃないの？
なんで２なの？
91 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:45
>>64
宅建主任>日商簿記2級>初級シスアド

俺は、これだと思うが・・・。＜合格率からしても
（宅建は初受験、簿記・シスアド保有済）
92 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:45
>>76
＞まっていい酒飲もうぜ！！
ちょっとおまへ、不合格者の気持も考えてやれよ・・
93 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:45
>>86
仕事で必要だから取るんですが、なにか？
クソ弁護士さっさと市ね。
94 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:45
88 名前：名無し検定１級さん ：02/10/20 19:44
おし！俺が合格点数決めてやるよ！ぷ
めんどくさいから25！いいな！終わり！ぷ
95 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:45
40点でした
96 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:46
漏れ37点。
微妙なとこですな。

さて、今朝のおジャ魔女どれみのビデオ見るか。
97 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:46
例の問７の２肢
418条の過失相殺は722条2項と異なり、必ず斟酌されなければならないはずだから
「斟酌することができる。」はまずいんじゃないの？任意的斟酌と必要的斟酌ていうのは
どうなるの？
没問くさいよ。やっぱり
98 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:47
90へ
登記移してたらべつにいいだろ
99 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:47
>>90
移転登記してれば保全措置を講じる必要はない
100 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:47
>>72
俺もそう思っていたが勉強時間計算すると実際ほとんど変わらんのよね。
簿記って一門とくのに結構時間かかるから。
それに宅建って択一だからうろ覚えでもある程度は答えられるし。
勉強している時の感覚的には
宅建＞＞＞＞簿記２級
って感じで宅建の方が難しく感じたけど実際は勉強時間もあまり変わらず
宅建≒簿記２級
でいいと思うよ。
101 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:48
>>64
人によって得意・不得意があるからなんとも・・・
各種試験の特徴を教えてくれれば、わかりやすいんだが。。
102 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:48
問題の難度：宅建＞＞マン管（by竹原健）

マン管：38点で合格率７％

よって、宅建40点ラインなんて有り得ない。
103 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:48
>>85

言いたいことはよくわかるし、漏れは常識的に考えて、３にした

ただ、行書（総務省系）と違って、

宅建は海事代理士に近いところ（国土交通省系）がやってる試験だから、

儀疑問への対応は異なるかもしれない

104 ：エンジｪル ◆4ZAngelUX6 ：02/10/20 19:48
　 　 ⊂⊃
　　 ∧ ∧
　　( ・∀・)
ﾉ⌒⊃　⊃　いかなる場合もっていうのが×だよ。登記移してたらいいよ。
川 | 　ﾉ
　　UU
105 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:48
まだやってんのか。いいかげん寝れ。墜ちた奴はまた来年な。
106 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:50
>>97
問題作ってる奴は
日本語に無神経です
107 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:50
>>96
３７は確実でしょう、おめでとう。
３６のオレはかなり危険だと思う。
普段の模試でぜんぜん点とれないオレが３６とれた地点で奇跡だし。
落ちても仕方ない。
108 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:50
直前の模試で３０点越えできなくて、もうだめぽ…といってた漏れが４０点とれたんだから
今年は４０点越えした人多いんじゃないでしょうか。
109 ：エンジｪル ◆4ZAngelUX6 ：02/10/20 19:50
　 　 ⊂⊃
　　 ∧ ∧
　　( ・∀・)
ﾉ⌒⊃　⊃ダイエックス問７は２になってるよー。
川 | 　ﾉ
　　UU
110 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:50
問７全員正解にしろ
ファイナルアンサ―
111 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:51
直前の模試33点でしたが本試験３６でしたがなにか？
112 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:52
>>110
うッさいハゲ
113 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:52
>>111
じゃあー33点が合格ライン
114 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:52
＞１１１
別に聞いてないから無理して書くこと無いぞ
115 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:52
これだけ易しい問題になるとは誰も予想しなかったんじゃない？
漏れは４８点だったＹＯ！
116 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:52
20~30~35のやつらの書き込みが少ないから
点とってるやつのほうがおおくみえる。
そんなのとうぜんだ罠
117 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:52
いや、問７は無効でよろしいかと。
118 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:52
～することができる
ってのは別に任意的というわけではない。必要的ともとれる

～することもできる
だったらまだわからんでもない
119 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:53
大丈夫大丈夫。。。
３６点あれば行けるって。

そんなことより過去問の復習しようぜ。
今やれば身になるぜ。

君は何の為に勉強するのですか？

手の届きそうな資格だけ取ってうれしいですか？

弁護士に興味があっても難しいから最初からあきらめるのですか？・？

その代わり、手の届きそうな宅建や行政書士やマンコの資格目指すのですか？

あなたはその先に何を見ているのですか？

単なる自慰行為オナニーですか？

業務に必要な方に言っているのではもちろんありません。

重要事項説明するために必要な方に言っているのではありません。

資格を取ったら、持ってない奴よりイイジャン、とかで目指すのですか。

何をやるために。。。

それを考えたことがありますか？

さぁ、あなたは次何の資格を？
120 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:54
保証協会は財団法人でなければならない。
これが正解だったら、暴動おこるぞ。
そんなの主任者が知ったこちゃない。
保証協会は２つしかねーじゃねかー。
121 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:54
↑
なんだ、この人・・・
122 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:54
>>119
司法書士です。
123 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:54
問題作成者出てこい
124 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:54
>>109
ダイエックスは社労士の例があるのであんまり当てにならないね。
でも、オレも２にしたから合ってると嬉しいけど。
125 ：神：02/10/20 19:55
うははははははははははははははは俺様は50点だ。
そう！要するに満点だあ！！
ひかえろ！！チンカスども！！ぐはははは
126 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:55
30点。だめ？
127 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:56
>>126
さよおなにー
128 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:56
>>126
うん
129 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:56
資格の生かし方によりますよ。

問い７がどうだとかじゃなくて。。。

さぁ、あなたは次何の資格を。。。。
130 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:56
>>126
ナニも考えずに合格発表を待った方が良い。
131 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:57
＞＞１２０
俺はそこ①②で迷った。②をつけ撃沈。
132 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:58
９月末の模試で２８点（平均２９点）だった私だが、４３点。
マークに間違いがなければ合格できそうかな？
でも、私が出来たってことは当然皆出来たわけで…

今月の休日は、自宅が汚くて勉強できないためファミレスのドリンクバーで
５時間以上、先週の連休などは深夜２時まで粘っていた迷惑な客だった
おかげで糖分取りすぎ、お腹もタッポンタッポン。デザートでプクプク。
でも、そんな苦労（？）もお金も、合格したならば有効な投資だったと言えるよ
どうか無駄にさせないで～
133 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:58
問７は無効になるのか？
無効になったらみんな１点もらえるのか？
それとも４９点満点になるのか？
134 ：エンジｪル ◆4ZAngelUX6 ：02/10/20 19:59
　 　 ⊂⊃
　　 ∧ ∧
　　( ・∀・)
ﾉ⌒⊃　⊃　>120　その問題つくったヤシも死んでよし！２にしちゃったよ。
川 | 　ﾉ
　　UU
135 ：行政書士：02/10/20 19:59
＞90
問40
1/10をこえ「かつ」ではなく、「または」が正解では？
136 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:59
保証協会は財団法人でなければならないのか
137 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:59
保証協会の社員って、事務のおじさんや経理のおねーさんはいないの？
業者のみが社員ならだれが、運営してるんだ？
業者は本業が忙しいだろうし。
俺、もしかして根本的に何か間違えてる？
138 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:59
＞１３２
おそらくこの人には悪意はないのだろうが

＞どうか無駄にさせないで～

むかつく
139 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:59
問い7どうだっていいよ。合格ラインは余裕だから。

さ、本命の書士の勉強がんばろ・・・
140 ：名無し検定１級さん：02/10/20 19:59
受かって競馬も当たってサイコーな１日。
141 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:00
>>135
登記した場合は保全措置不要
142 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:01
さあ、みごとに>>125は滑ったわけだが
143 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:01
＞１３９
宅建の知識を生かした書士の勉強方を教えてください
144 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:02
>>142
そっとしといてやれ
145 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:02
らくらく佐藤によるコメントはまだ？
146 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:03
>>140
メガスタから流して撃沈しますた。
宅建は４０点
両方とも微妙なポジションですた。（ｗ
147 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:04
俺は宅建41でぎりぎりセーフだった！！
明日からマン管の勉強するど！！
148 ：139：02/10/20 20:05
>>143
宅建の知識ほとんど役にたたねーと思う。

まず、宅建業法と法令と税法、5問を綺麗さっぱり忘れてください。
邪魔なだけです。特に税の特例は忘れてください。

つか、業法、法令は2ヶ月の丸暗記だから疲れた・・・。
体系だった学習しないと疲れるね。
149 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:05
いったい２ちゃん
合格ラインは何点なんだ
150 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:06
>>146
スポーツ新聞の予想の△▲の印だけの馬を5頭ボックスで買っただけです。
151 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:08
今回初受験なんだけど、
毎年各学校で発表されてる合格ラインって例年では当たってたのかな？
もし当たってたんなら、今年も34～35って発表してるみたいだし当てにしていいんじゃないかな？
何回か受けてる人、知らない？
152 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:09
問7を全員正解にしたら、３にした俺には何の得にもならないんだが・・
153 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:09
>>137
社員というのは、出資したりしている構成員の事。
例えば株式会社で言うと、株主。
「事務のおじさんや経理のおねーさん」は、法律用語的には、単なる「使用人」というようです。
154 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:10
誰か試験機関からの情報ｷﾎﾞﾝﾇ
155 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:10
去年の予備校は外しまくりです。
佐藤孝先生の総評を待ちましょう。
156 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:11
去年は学院の予想31だたけど実際は34点だたyo
!!
157 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:11
１ヶ月後に全てがわかる。
それまで待ちましょう。
158 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:11
佐藤孝はどこで何をいうんだ？
159 ：２ちゃん認定予想士：02/10/20 20:13
発表します！

合格推定点は、　■３６点■　です。　　
160 ：１４３：02/10/20 20:14
＞１４８
どうもありがとうございます。
そうですか。忘れます。
法令上は行政法をやっていたせいか割と理解しやすかったような気がしました。
161 ：行書：02/10/20 20:14
佐藤孝ってだ～れ？
宅建受験初めてなんでわからない事が多い。
162 ：予想：02/10/20 20:15
私は37点を予想します。
163 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:16
佐藤孝の降臨きぼん
164 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:17
>>153
なるほど！やっぱり根本的に間違えてました！サンクス！
165 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:18
僕は39点ボーダーを予言しまつ
166 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:18
ちゃんとした予想はどこに書いてありますか？
167 ：名無し検定１級さん ：02/10/20 20:19
29点→31点→33点(3年目)
やったー来年は合格だっ！！
168 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:19
ちゃんとした予想はどこに書いてありますか？
169 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:21
>>153
下らんことにまじレスするなよ。
170 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:21
>>167
点数は上がってるけど合格点からは離れている気が・・・（ｗ
171 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:22
去年17点
今年37点

佐藤孝先生のおかげです。
チンポ舐めさせてください。
172 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:22
>>168
予想なんて当たらないから気にしないほうがいいよ。
ただ分かっていることは今回の試験が去年より簡単だったということだけ。
173 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:22
>>169
そんなこと無いでしょ。>>164でお礼のレスが来てるよ。
174 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:22
問７間違えて、４０点でした。
合格ですか？
175 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:23
佐藤先生ありがとうございました！！
ぼくもちんぽなめさせて下さい！！
176 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:23
１７１よ

お前は３７で安心してるのか？
177 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:23
＞１７４
不合格です
178 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:24
>>174
ご愁傷様。
今年に限っては不合格です。
179 ：１１：02/10/20 20:24
http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
29点合格ライン？本当かよ。
180 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:24
>>174
おめ。漏れは３８点、一応３６～３７点の予想もクリア。
大丈夫だとは思うが、勘違いマークミスが無ければ３９点だったのにー・・・
181 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:24
http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
合格決定しますた
182 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:25
40点オーバーしてるやつ以外は安心すなよ！！なあ！！
183 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:25
君達レベルが高いね～！
184 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:25
46点ですた・・・・・・・
大丈夫でしょうか？
185 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:25
いい方にマークミスしてますように・・
186 ：１７４：02/10/20 20:26
>>１８０
サンクス。でも、合格証が来るまで不安だよ。
187 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:26
＞１８３
そういうあなたは、45点オーバーとか？
188 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:26
※問7は、肢1～3のいずれも誤りの可能性があり、解答の決定は保留いたします
189 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:26
佐藤孝の予想２９って
190 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:27
今年は、問７を４番にした人が合格になります。
191 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:27
３３点は１００％不合格！！
３８点は１００％合格でよろしいでしょうか？？

192 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:27
じゃあ、30点の私は合格ってこと？！
193 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:28
（宅建学院総長 佐藤 孝）
合格推定点は２９点と予想しています
194 ：　：02/10/20 20:28
なんか、前半に難問が集中していたような気がする。
最初の10問くらいまで解いたことのない問題ばかりで焦ってしまった。
後半になって見たことのある問題ばかりで冷静さを取り戻すことができた。
195 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:28
>>192
（宅建学院総長 佐藤 孝）
合格推定点は２９点と予想しています。

佐藤大先生のお墨付きだＹＯ！
196 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:28
29点はないと思うが・・・。
197 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:28
29とかありえんし。でも2ちゃんのレベルが高いだけかもよ。あと、ネタ
198 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:28
>>186＝>>174
おまえは、ただ単に自慢して誉めてもらいたかっただけかと。
自慢したかっただけかと（以下略

＞１８８
保留以前に正式な回答はまだ発表されていない
199 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:28
合格ライン２９点
決定しました。
200 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:29
ってか、このレベルじゃ、
マン管＞＞＞＞＞宅建＞＞＞＞管業
じゃない？
201 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:29
>>188
今日の業腹の如く降着を！！！！！！！！！！！！！
202 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:29
３９点の間違いじゃないの?
203 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:30
過去何年かのデータを見ると、ありえないとも言い切れない。
去年高かった反動がくるかも。
204 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:30
２ちゃんがすべてとは言わないが、ある程度は参考になる。
口をそろえて簡単だったと言ってるし、俺もそう思った。
そんな中合格推定点は２９点はいくらなんでもないだろ(w
俺は37点なんで、ちょっと不安なライン。
個人的な予想でしかないけど38点以上は安心していいと思う。
205 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:30
>>194
同感。私なんて問題を開いて見た事無い!!みたいな。
でもよく読んだら意味はわかったけど･･･｡
開いた瞬間は終わったと思って泣きそうでした･･･｡
206 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:30
問7は5と書いたﾔｼだけが正解です
207 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:30
>>193
いくら何でもこの予想は酷すぎ。去年より簡単だった気がするので、３５～６は
行くんじゃないの。
208 ：１７４：02/10/20 20:31
>>198
あったり～
209 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:31
合格速報等で問７が３となっているところが多い（保留もある）が
判例で損害賠償額が減額されたとがあるらしい

ソースhttp://www.torikai.gr.jp/memo/baisho/14.html

俺は３にしたから３の方がいいんだけどこの問題絶対おかしいよ

ってコペピしまくってくれ
210 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:32
３５点合格説は永遠に不滅だろ！！
211 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:32
去年の予想は当たったの？＜佐藤孝
212 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:33
＞２０９
サバに負担をかけるので嫌です
213 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:33
みんなレベル他界ね。うらやましい。
３７点以上のﾒｿﾊﾞｰで、「２ちゃんねる宅建ＩＴ学院」でも作ったら？
入学希望者殺到するのでは。
214 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:33
見てろよ、住宅新報社もきっと佐藤先生の説を採用するぜ
215 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:33
欺罔って書かれてあっても、詐欺って書かれてあっても、
あんまりかんけいなかったね。
216 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:34
みんなレベル高いね～
それともココの住人のレベルが高いの？

ココに来て３４点のボクは星になりました☆---
217 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:34
でも29点説外れたら暴動だよ･･･。
私30点だけど、もし予想外れて落ちても、
絶対そんな予備校行かない･･･｡
218 ：名無し検定１級さん ：02/10/20 20:35
自称宅建国宝の佐藤孝が言ってるんだから間違いは無い！２９点で合格です。！
219 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:35
３２点。

もう駄目ぽ。
220 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:35
今年は29点で決まりだね
221 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:36
全く勉強してないﾔｼには難しいも簡単も関係ない罠
むしろ物凄く難しい方がいい罠
222 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:36
合格点は３５点を越えない。
合格率は１５％越えたこと何度かある。
昭和６２年は１９％で３５点だった
223 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:36
中間にして32点が合格点です！！
224 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:36
>>215
そうそう、でも緊張してるせいもあってか、
一瞬冷や汗だったよ。しかも１問目だったし。

色々話あるけど、何点が合格ラインなのかなー。
2ちゃんってレベル高いのかな。
225 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:36
４６点は大丈夫だよね。
226 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:37
去年の佐藤は　３３か３４の予想だったよね。
227 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:37
>>222
その頃は主任者の数が禿しく不足していたのだ
228 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:37
去年も受けた奴、なんだかんだで
２度目なら簡単に思えるんじゃないのか？
法学部とか他資格併願組が宅建に大量流入したとかじゃねーの。
229 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:37
>>225
４６点とるには、どうゆう勉強方法ですか？
230 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:38
>>229
勘を鍛える
231 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:39
このスレのレベルが高いのは確実。
やる気があって勉強した奴が中心なんだから。
やる気の無い奴もいっぱい受けてるし、
そういう奴はここに自分の点数書いてｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてないで今頃遊んでるだろ。
232 ：迷い人：02/10/20 20:39
佐藤先生って誰です？
初めて1ヶ月なので,よく知りませんが・・・
どこの方です？
233 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:39
雨が降ってたからか知らないが、欠席者もかなりいたyo
50人程度収容の教室で5、6人は欠席してたんじゃないかな
欠席者＝自信のないﾔｼだから欠席が多いと合格点にも影響するよね？
234 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:40
欺罔なんて記載して
受験生をパニクらせようとした作成者の性格がみたい。
235 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:39
>>225
う～んきわどいな・・・まあ来年だな。
236 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:40
今年は景気が悪くなんらかの優遇措置が
とられるものと思われます。
237 ：らむちゃん：02/10/20 20:41
でもね去年より難しかった（＾０＾）
238 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:41
>>224>>215
1問目の正解率は８０パーセント以上というところも
あるようです（日建学院）
239 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:41
>>233
君、ＢＫＣで受けたでしょ？
240 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:42
>>224>>215
1問目の正解率は８０パーセント以上というところも
あるようです（日建学院）
241 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:42
俺の部屋欠席者滅茶苦茶多かった。
半分以上来てなかった。
解答用紙を配る時、担当のおっちゃんがちょっと苦労してた。
俺も最初番号違うのもらったし。
それにしても、俺の部屋はなんであんなに人が来なかったんだろう？
ちなみに東京23区外です。
242 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:42
>>231
そうだよね。教室にも始まってそうそう(-_-)zzz寝てる人いたよ･･･。
私は思ったより悪くて、どっかの合格点予想見て
落ちたと思って泣いちゃったよ。２９点合格説見て少し希望が出たかも･･･｡
243 ：　：02/10/20 20:43
>>218
激しく、激しく、激しく、激しく、激しく、激しく同意する。
244 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:43
合格推定点の分析結果の内訳は
1.権利変動の分野（問1～問15）推定得点　9問
2.法令上の制限分野（問16～問29）推定得点　9問
3.宅建業法の分野（問30～問45）推定得点　14問
4.その他の分野（問46～問50）推定得点　2問
以上が合格ラインと推定されます。
245 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:43
２９点はまずありえない気がするなぁ。

246 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:43
>>242
泣いちゃったのかよ！
247 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:44
ここ見てると、法令上の制限ってのは
満点近く取らないといかん分野のようだな。
248 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:45
おまいら、主任者様のﾃｨﾝｺをお舐め！
249 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:45
お知らせいたします。
只今のレースは、第７コーナーで
１番および２番の進路が狭くなったことにつきまして、審議をいたします。
お手持ちの受験票はレース確定までお捨てにならないように願います。
250 ：　：02/10/20 20:46
過去に佐藤孝の予測が外れたことがないだろう。
したがって29点がギリギリのラインだ。
32点は絶対確実な合格ラインだ。
佐藤孝を信じろ。
251 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:46
＞２４７
なんで？
252 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:46
>>250
はげどう
253 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:46
合格していて良かった。。。

今年は内の社員合格ゼロだろうな。
254 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:47
はげどう
255 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:47
>>247
今年の問題ならそんな感じですね。
256 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:47
もうどうでもいいや
257 ：　：02/10/20 20:47
>>241
そこはもしかして合格者が誰もいないと言う噂の魔の…
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
258 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:48
そうですね
259 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:48
>>244
法令上の制限分野（問16～問29）
～問２９？
260 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:48
>>251
権利関係で取れない人が多いみたいなので
261 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:48
>>246
そうなの･･･｡会社では笑ってたけど、勉強してただけに悔しくて。
家に帰ってきたら涙が･･･（ﾜﾗ　だって宅建１年に１回しかないんだもん。
262 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:48
そんなもんかなぁ
263 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:48
はどげう
264 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:48
今回は簡単な試験だったから通年の15％の合格ラインなら相当上がりそうだ。
40点前後がボーダーか？周りの人も40点前後やそれ以上の人がやたら多い。
265 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:48
佐藤孝は馬鹿じゃないのか
２９って　ぷぅ
266 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:49
涙の数だけ強くなれるよ♪
267 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:49
権利部分満点逃した、ちぇ
268 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:49
＞２６１
何回目の受験？
269 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:49
>227
となると、15％で合格点は39点以上もアリか。
270 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:49
４４点で合格したけど、
ところでこの後どうやったら主任者証もらえるの？
すみません、司法書士です。
271 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:49
合格点は41点
面子の為に39点（合格率23％）
272 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:50
合格速報等で問７が３となっているところが多い（保留もある）が
判例で損害賠償額が減額されたとがあるらしい

ソースhttp://www.torikai.gr.jp/memo/baisho/14.html

俺は３にしたから３の方がいいんだけどこの問題絶対おかしいよ

ってコペピしまくってくれ

273 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:50
http://manicolle.tripod.co.jp/fm/shine.swf
氏ね氏ね
274 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:50
>>268
１回目だけど、今までこんなに勉強頑張ったことなかったから･･･(T_T)
275 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:50
>>270
そんなこともわからないようなﾔﾂが44点取れるレベルか・・
276 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:50
問７がどーだの
３５点説崩壊がどーだの
逝ってる間に、ビール３本空けちまったＹＯ・・・・
うぃっく
277 ：　：02/10/20 20:51
佐藤孝の宅建受験歴は数十回だろう。
ここにいるにわか宅建受験者とはキャリア違う。
29点説を信じろ。
278 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:51
>>272
ほんとですね　どうなるのかな
279 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:51
>>275
ネタだよ。
司法書士を装った荒らし。
280 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:51
>>277
信じる･･･｡信じたいよー。
281 ：リンク更新：02/10/20 20:52
□ 解答速報・合格推定点等 □
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
新報社 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
Yahoo! http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/takken/200210/1.html
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm
282 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:52
>>270
パソコンで作れ
283 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:53
>>274
一回目ならもう一回頑張れ
284 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:53
３８点で．やばいとは・・もうこれは，飲んで，きれいさっぱり忘れるしかないなｗ
285 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:53
ライン４０なら
来年受験者数
大幅減だな
286 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:53
大原解答速報会（某校）の合格推定点

1.権利変動の分野（問1～問15）推定得点　7問
2.法令上の制限分野（問16～問29）推定得点　11問
3.宅建業法の分野（問30～問45）推定得点　13問
4.その他の分野（問46～問50）推定得点　3問

で、後できれば＋１点はどこかで拾って欲しいと言ってた。＜計３５点
（受験者のデータ収集は、していない段階。講師の予想レベル。）
287 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:55
>>282
すまん。参考書に載ってた・・・。
288 ：　：02/10/20 20:55
おまえら、２ちゃんねらーと佐藤孝のどっちを信じるんだよ。
佐藤孝だろう。
289 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:56
>>288他の大多数の予備校だよ
290 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:57
どう考えても簡単だっただろ・・・・

俺、超一夜漬けだったけど、
今朝の10時に解いたズバ予想宅建塾（直前模試編）、３０点だぜ。

んで、本番の点数が３７点。
ありえねー
291 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:57
合格速報等で問７が３となっているところが多い（保留もある）が
判例で損害賠償額が減額されたとがあるらしい

ソースhttp://www.torikai.gr.jp/memo/baisho/14.html

俺は３にしたから３の方がいいんだけどこの問題絶対おかしいよ



292 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:57
37点だが、今自分で問題と解答を照らし合わせたら、
かなりケアレスミスが多くてちょっと凹んだ。
その辺確実に取ってれば、12月4日を迎えられたんだがなぁ・・・
293 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:57
伊藤真というと司法試験かと思っていたが
宅建会場で
「いとーじゅくでーす」とかいってぶすが
何人もパンフを配っていたが
経営が苦しいのかしら？　それとも多角化？
294 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:58
くだらんコピペを・・・
295 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:58
問７は３を選択して３０点しか取れなかった私としては
佐藤孝様を信じる事によってのみ救われるのです。。。
ううう。。。だめぽ。
296 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:58
佐藤孝先生のおかげだよ。

くだらないゴロ合わせが役に立った、本当。
297 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:59
今年初めて受験した奴の声を聞きたい！
298 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:59
37点と38点は日本と北朝鮮ぐらいの差があります
299 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:59
他に合格予想点出すところあるの？

てゆうか、佐藤孝は本気の本気なの？
ネタじゃないの？？？？？？
300 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:59
>>293
将来、現行の司法試験がなくなるから、他の資格にシフトでしょ。
301 ：エンジｪル ◆4ZAngelUX6 ：02/10/20 20:59
　 　 ⊂⊃
　　 ∧ ∧
　　( ・∀・)
ﾉ⌒⊃　⊃　なごみはでないの？誰か合格推定点まとめて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ･･･
川 | 　ﾉ
　　UU
302 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:59
>>293
法科大学院の設置で司法試験の受験者も少なくなるからね。
303 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:59
おれは佐藤先生を信じる
304 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:59
大方の予想が34～35点だな
305 ：名無し検定１級さん：02/10/20 20:59
>>293
ロースクール化で宅建や書士まで手を広げないと
これからはやっていけないのですよ
306 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:00
>>291
で、判例が存在してるとどうなるんですか？？
問に瑕疵があるとどうなるんですか？？
あ！瑕疵なんてつかっちゃつた
307 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:01
去年の合格点はあてたけどさ。
その前はどーだったのよ？＞佐藤氏

どう考えても２９点はあり得なくないか？
308 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:01
れっく、あんけーとに答えんと解答速報見れない．．．
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ケチ！パソコンソフト違法コピーしていたくせに！
309 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:02
今年初受験
310 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:02
去年は高すぎたので、29点にすると
内部の人間から聞いたとか聞いてないとか。
311 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:02
佐藤は去年より
難しいと判断しました。
312 ：ﾄﾞｷｭｿ法学部 ◆7DqNBnBADM ：02/10/20 21:02
今年初めて受験しますた(･ω･)ノ
模試で20～25点しか取れなかったので、38点取れたのが奇跡でつ。。
地味に模試で間違えたところを潰し潰し勉強したのが良かったみたいです。

しかし合格ﾗｲﾝ。。40点なんて、、ないですよね????!!!!
ないって言ってくらさいよォぉぉォ!!!!!!
313 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:03
佐藤は２９点ではなく３９点だとあとでいいはるだろう
314 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:03
>>308
アンケートに答えたら最後、山のようにDMくるよ・・・多分。
315 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:03
賠償額の予定をしてる時は公序良俗に違反してない限り増減できないが、
過失相殺はできます。
よって2枝は正しく3枝が誤りで正解3
316 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:04
>>297
ド楽勝ですた。初受験で４７点でした。
ってか、模試でも４０点台がちらほら出てました
ハッキリ言って今年の本試験は模試より２ランクぐらい簡単でした。
でも、勉強時間は400時間ぐらいしましたよ。
317 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:04
7月14日にらくらく買って本格的に勉強始めてなんとか38点
3ヶ月って短いようで結構長かった
合格してたららくらくは記念にとっておきます
318 ：迷い人：02/10/20 21:04
２９点ならと,ちょっと期待･･･
でも,きっとだめでしょうね。
ほんの少し希望をもちつつ
また勉強に励みますです。
319 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:05
私も３８点ですが，かなり微妙です。まあ，３８点で，落ちたら笑うしかないですね。
320 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:06
>>318
がんがれ
321 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:06
試験推進機構の合格点決定会議が３週間後に
行なわれるのでしばらくお待ちください。
322 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:07
大手はずしまくりのなか
佐藤は去年当てたんだぞ！
ライン２９点
323 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:07
しかし、点はとったはいいが、マークシート間違えてないかな？
と気になりだすといつも止まらない。
大学入試もそうだったな。
見直しはしてるし、試験でマークをミスったなんかないんだが・・・
不安だわ・・・
324 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:07
2ちゃんねらーだけで合格率15%にしようと思ったら
やはり39点くらいだなあ（ｗ。
325 ：迷い人：02/10/20 21:08
　３２０さん　ありがとうございます。がんばります。
326 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:08
９月中旬から始めるも残業続きでほとんど勉強できず。

昨日の夕方から試験開始まで１５時間勉強してなんとか３７点。

この努力を生かすためにもなんとか受かってほしいYO！！！！！！

ちなみにらくらく２冊使用。
327 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:09
仕方がない・・主任者証を偽造するか・・
328 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:09
マジで簡単だったと思うよ。
８０分で解き終わって。
見直しが２回もできた。
マークミスのチェックもゆっくり出来たし。
自己採点は４５点だったＹＯ！
329 ：名無しさん。。。：02/10/20 21:09
これで２９点当てたら佐藤孝は本当の神。
神になって欲しい・・・。
330 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:10
みんなのレベルが高いのか？問題のレベルが低いのか？
２ちゃねらーおそるべしですね。自分は１２年前平成２年受験
２６点合格！たしか９月の模試は４５点で本番が非常に難しく感じたのを
覚えてます。当然落ちたと思っていました・・
331 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:10
これから点数集計するから
点数を申告な。↓ｽﾀｰﾄしろ。
332 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:10
２ちゃんねらー必死だな（ｗ
333 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:10
こんな簡単な年に合格するのは嫌だ
合格を辞退します
334 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:10
点数のいい人は、マークミスしてるように。
特に２チャンネルで点数がいいのを自慢してる人たち。
そしたら、自分が合格できるかな。
335 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:10
３４点
336 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:11
35点
337 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:11
63点
338 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:11
誰か、マジレスしろよ。砂糖は３９の間違いか?
339 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:11
佐藤孝はお上とつながっているのかなー。
340 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:11
誰か全問うｐしる！
341 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:11
>>332
黙れ、被後見人
342 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:12
３５点
343 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:12
73点
344 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:12
>>332
ああ必死だとも。
こちとら生活かかってるんだYo！
345 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:12
>>341
追認しますた
346 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:12
受験回数・1回
点数・41点
予備校・レック
勉強期間・本気出したのは8月くらい
347 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:12
３８点
348 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:12
砂糖は「ハッキングされますた」と言うと思われ。
349 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:12
30点
350 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:13
37点ですた
351 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:13
39点ですた
352 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:13
38点だと思います
353 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:13
32点
354 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:13
佐藤先生に３０点
355 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:13
38ですた
356 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:14
３日前に昨年の本試験の問題やって４０点。今日の本試験は自己採４３点。
去年と比べると、少し簡単だったのでは。もっとも、試験をやってるときは、
特に簡単には感じなかったけど。
357 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:14
４４点。
誰か不正受験をして3年以内の期間受験できなかった奴いる？
俺はいないとおもうね。
358 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:15
今回の宅建試験は、
実務講習の講習料を稼ぐためにお上が･･･（以下略
359 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:15
問題は簡単だと思いましたが模試と点数は変わらなかったよ。
38点
360 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:15
３２点

ＤＱＮ決定。
361 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:15
ハナ子は小学生。
362 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:15
３８
363 ：むつ：02/10/20 21:15
らくらく６冊も使用。
こうなったら、孝と心中する気で発表を待つよ。
３４点+αってむっちゃ微妙。
あ～、気になって眠れない・・・(ΦДΦ)　
364 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:16
こうして見てるだけでも平均30以上はありそうだぞ。
てことは、合格ﾎﾞｰﾀﾞｰはやっぱ40近いのかな？
365 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:16
受験回数・1回
点数・34点
独学
勉強期間・勉強始めたのは2週間前くらい
366 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:16
ニコニコ笑うビルディング
367 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:16
つーか４０点台の報告が今年はありすぎです
たぶん、書き込みしている人の1／１０位がそうみたい
書き込みしている人は大体成績が良い人としても
去年に比べれば遥かに40以上が多いです。
合格点は去年受けた漏れが予想すると37～39点じゃないか？
漏れは今年は大丈夫だよ４３点ですた！
368 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:16
48点だったが、今のところ、彼女しか褒めてくれないよ。
立証もできないし。
369 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:17
３６
370 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:17
初回　三日で３８
371 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:17
３５は合格だと言ってくれ！！！
372 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:17
というか、集計とっても仕方ない気がします。
ここにいる人たちの大半は35点前後で合格か不合格かを
さまよってる人たちでしょう。
373 ：集計人：02/10/20 21:18
>>363まで

３０　３２　３４　３５　３７　３８　３９　４４　　（点数）
　2　　2　　１　　　2　　1　　　5　　１　　1　　　（人数）
374 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:18
おまえら2ちゃんでしか話し相手がいないのか？
もっと世間一般の情報を仕入れろ！
375 ：トラの穴より：02/10/20 21:18
今年の得点率が高くて35点の合格ラインが変わると心配している人も多いよう
ですが35点以上の合格ラインは先ずないと思われます。過去を見てみても昭和57年度の試験では合格率20.5%でしたが合格ラインは35点
を超えていません。あと29点が合格ラインという説もありますが、過去平成2年度の合格ライン26点
で合格率12.9%や平成7年度に28問で13.9%ということもありますから十分ありえ
ることだと思います。ただ今は各社の独自の集計による合格ラインしか判断するものがないのでなんと
もいえませんが．．．

今年の得点率が高くて35点の合格ラインが変わると心配している人も多いよう
ですが35点以上の合格ラインは先ずないと思われます。
過去を見てみても昭和57年度の試験では合格率20.5%でしたが合格ラインは35点
を超えていません。
あと29点が合格ラインという説もありますが、過去平成2年度の合格ライン26点
で合格率12.9%や平成7年度に28問で13.9%ということもありますから十分ありえ
ることだと思います。
ただ今は各社の独自の集計による合格ラインしか判断するものがないのでなんと
もいえませんが．．．
376 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:19
マジメに模試なんか受けて、結果に反省してるようなやつが本番にいい点とるのは
当たり前だとか言ってみる
377 ：トラの穴より：02/10/20 21:19
参考までに過去の合格ラインと合格率です。
-----------------------------------
年度-----合格率(%)-----合格ライン(問)
56----------19.0----------35
57----------20.5----------35
58----------13.2----------30
59----------16.0----------31
60----------15.5----------32
61----------16.6----------33
62----------19.0----------35
63----------16.8----------35
378 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:19
>>367
なんとなくだが、40以上の自信たっぷりの香具師が何度も書き込んでるから1/10もいるように見える罠
379 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:19
>>375
何故2回書くのん？
380 ：ばか：02/10/20 21:20
問７以外で，解答速報で食い違いがある問題ありますか？

自分は，ボーダーぎりぎりなんで…。
381 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:20
佐藤孝以外に合格ライン出してるとこないの？
382 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:20
合格ライン、35点以上は無し！

37点の漏れは合格ｹﾃｰｲ
383 ：トラの穴より：02/10/20 21:20
参考までに過去の合格ラインと合格率です。(平成分)
-----------------------------------
H1----------14.9----------33
2-----------12.9----------26
3-----------14.0----------34
4-----------16.0----------32
5-----------14.4----------33
6-----------15.1----------33
7-----------13.9----------28
8-----------14.7----------32
9-----------14.1----------34
10----------13.9----------30
11----------15.9----------30
12----------15.4----------30
13----------15.3----------34
384 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:20
おっぱいでいうとこんな感じか？
２８点以下　→　無乳
２９～３５点　→　貧乳
３６～３９点　→　微乳
４０～４２点　→　巨乳
４３～４５点　→　爆乳
４６～４９点　→　魔乳
５０点　→　神乳
385 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:21
４６点だったよ！
安心して寝れます
時間もたっぷり余ったので
見直し・マークミスCHECKも出来ました
386 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:21
30～34点のヤシは
スリルを味わうことができるから
他の人より２倍お得
387 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:21
毎年恒例の○○点説の始まり 始まり
388 ：追加：02/10/20 21:21
□ 解答速報・合格推定点等 □
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
Yahoo! http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/takken/200210/1.html
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/t_sokuhou.html
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
フォー http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
東京法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm
389 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:21
　第7問の２肢、僕はこう考えた。
　賠償額を予定したときは、裁判所は、増減できないという規定があるが、、、
　一方で、債務不履行の場合の賠償額は、不法行為の場合と違って、裁判所は必ず債権者の過失を斟酌しなくてはいけない。
　従って、増減できないはずのものが、増減できるのだから、「斟酌することができる」といえる。
　と。
　あれ、なんか違うような気がする。
390 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:22
漏れは微乳か・・・

一番好みだからうれしい。
391 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:22
迷物オヤジはなんってるのかな。
392 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:22
>>384
はいダメ
393 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:22
35点
合格率１９％　で決まりでしょ。
394 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:22
>>380
４校ぐらい見たけど、無かったと思う。
395 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:22
　わかった。平成１２年度、主任者新規登録者数、１８９４５人。初めて２万人割ったということも
あったから、合格者数を増やそうというこんたんだな。。。
　そうにきまっている。ということで、今年は２０パーセントの人が合格ということで(泣
396 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:22
教材費用：\4,800（どこでも宅建とらの巻、今年こそ宅建vol3、4）
学習期間：2週間、
得点：46点
397 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:22
問7は間違ってるものはどれか？と言う罠
398 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:22
>>386
そんなスルリは味わいたくない。
勉強の苦痛と発表待ちの苦痛で２倍の損だー！
399 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:22
参考書ってらくらくがいいの？
２ちゃんの意見きいて出る順にしたのに…なんかくやしか。
400 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:23
>>379
みんなを不安に陥れるため
401 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:23
華麗に４００ゲット！
402 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:24
４０点とれました！
でも、話をいろいろ聞いてるとみんなかなり高得点みたいなので
ちょっと不安です。
合格ラインが４０いくことなんてありますか？
403 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:24
心臓移植で死ぬ模様
404 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:25
>>399
好みじゃない？
漏れは出る順の解法マスター愛用したけど、良かったよ
405 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:25
何点で受かっても

合格は合格

証書に点数は書いてません
406 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:25
もうお前らには頼まん！
407 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:25
でた！フォーサイト合推３７！±1
408 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:25
出る順が一番だっぺ？
409 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:26
＞＞３９９
どっちも大勢に影響なし

さぁ、明日に備えて寝ようっと
410 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:26
>>407
ギャフン！
411 ：マッシュ：02/10/20 21:26
44点、権利関係が難しかったが、なぜか15点とれた。
412 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:27
で合格ラインは誰がどこでどうやって決めるのれすか？
413 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:28
http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html

合格推定点
37（±1 ）点
414 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:29
>>407
37（±1）と佐藤孝の29じゃ7～9点も違うね（ｗ
415 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:29
確かに高得点者が例年より遥かに多いと思うが
低得点者も異常に少ない
漏れが見たマジの点数で最低点が２７点だったけど
そもそも３０点以下の書き込みが殆ど無い
だから合格点は３５点以上は決定だと思うよ
３５点で合格率２０％の最も易しい試験で合格者が
大量に出た年になりそうな予感・・・・・
416 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:29
>395
実務講習料金や主任者登録料、主任者証交付申請料の総額がバカ高すぎて、
減ったものと･･･。

ですから、
今年は大量合格で、お金持ちさんに期待してみようかと。
417 ：39点：02/10/20 21:31
>>413
うわー37+-1か、きわどいな～
日建見たときは余裕かと思ったんだが
418 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:31
フォーサイト管理者は情報ソースが２ちゃんねる。
佐藤孝は中央と繋がっている。よって佐藤（29点）
419 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:32
Lecの予想はまだ?
420 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:32
　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ ・・・だ・・・・・め・・・・・ぽ・・・
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
　　 ：
　　 ：

　‐ニ三ニ‐
421 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:33
>>419
ＬＥＣ出してるよ。
合格推定ライン・・・35点前後
422 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:33
>>418
ありえる
423 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:33
問題はけっこうムズかったと感じたのだが…
424 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:33
>>419
何をいまさら・・・
425 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:34
22点！もうダメぽ・・・
426 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:34
>>425
合格おめでとう
427 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:35
ほら、あの銃で頭打ち抜くAAどこだっけ・・・？
死にたくなったんだけど・・・
428 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:36
１５％の法則を守るなら37点はだろう。
しかし、35点ルールを守る可能性もある。
29点は論外だろう。
２チャンだけが点が高いと言ってる人がいるが、それは世間を知らなさすぎ。
専門学校通ってる人は周りの人がことごとく４０点台を取っていることを知っている
429 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:36
26
は
だめですか
430 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:36
誰か予想点整理してよ

日建学院　35±1
宅建学院(佐藤孝)　29
ＬＥＣ　35
フォーサイト　37±1

以下宜しく・・・
431 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:37
>>428
はいはい
432 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:37
＞４２８
そうなの？専門学校通っている人でも3割しか合格しないだろ。
２９はありえんがな。
433 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:37
受かるか落ちるかそんな雰囲気がいいんじゃねーか
40点以上はすっこんでろ
434 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:37
>>429
合格おめでとう
435 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:38
＞宅建学院(佐藤孝)　29
１２月４日までついていきまし
436 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:38
過去に28だった例もあるじゃん
437 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:38
>>428
ことごとく？
合格点40こえたらおじさん怒っちゃうゾ。もー。
438 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:39
４０はドウミテモ　当確だ
439 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:39
>>435
明日になったら３７点予想になってたりして。

440 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:39
某校の担当者です．解答速報参加者の平均点は３８点でした．
例年，解答速報平均点と合格点はほぼ同じです．
ということは・・・．
441 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:40
10点で合格できる方法があるらしい
442 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:40
>>428

いや、だからね。ことごとく40点とってたとしても、それは一部。
宅建の君の知り合いが1000人レベルでいるならわかるけど
１５％っていってもかなりの人数だよ。１％あげるだけで、物凄い人数になる。
申込者数約２１万人だからね。
試験会場に行けば、老若男女色々いて、寝てる人もいるしね



443 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:40
>>440
はいはい
444 ：県知事：02/10/20 21:40
>>441
君は３年間再受験禁止
445 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:41
まあ、ぶっちゃけ32点で合格なんだけどな
446 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:41
>>445
32点ですか?
447 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:42
つーか学校の友人で３５点以下は誰もいなかったのですが・・・・
たまたま皆出来が良かったというのは逆に気持ち悪いと思いますよ
まともに考えると「今年は問題が易しかった」と云うことでしょう
焦点は35点限界説と１５％枠死守の36～39点じゃ無いでしょうか？
448 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:42
>>446
41点です
449 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:43
実は結構みんなムズかったでしょ？
去年より高得点者の書きこみが増えたのは、２ちゃんで
煽り厨が増えたため。と言ってみるﾃｽﾄ。
ビビって20点代の人は書き込めないで
ウツになって酒飲んで縮こまっているだけだと思われ。

実は佐藤考の２９から大目に見て３０前半あたりで正解。
450 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:43
>>448
ならなんで32点?
451 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:43
日建学院　35±1
宅建学院(佐藤孝)　29
ＬＥＣ　35
フォーサイト　37±1
DAI-X　34
452 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:44
「35点以上取れば確実に合格できるのであり、これを目標にしよう」
とか受験テキストに書いている予備校が、
35点を超える合格推定点を出して良いの？
453 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:46
なんで佐藤孝は29点説にしたんだろう。
でも去年は他が外れて佐藤孝が当たってたんでしょう？
29点から大幅に外れたらｸﾚｰﾑ殺到かな？
454 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:47
７割とってもうからない資格試験って相当やばいだろ。
455 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:48
>>453
「ト○ーズ雅」並だな（藁
456 ：まとめ：02/10/20 21:48
【合格推定点】
宅建学院　29点（*）
なごみ　　　34点
DAI-X　　　34点
Wセミ　　　 34-35点
日建　　　　34-36点
LEC　　　　 35点
foresight　　36-38点

（*）らくらく宅建塾で有名な宅建学院の
佐藤孝大先生は、昨年他の予備校が
ことごとく予想を外す中、見事に合格点を
的中させた実績をお持ちです。
457 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:49
どう考えても今年は簡単だったし2chのスレの流れ的にもそれは間違ってないと思う。
そんな中、佐藤孝が「29点」って出したのは39点の誤植ではないかと疑ってしまう。
らくらく信者でもアンチらくらくでもないが、佐藤の29点は絶対おかしいと思うんだが・・・
458 ：：：02/10/20 21:49
>>432
え、そうなの？漏れの行ってる教室は例年５～６０％合格しているが
459 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:49
>>452
合格点が35を超えたら、「35点を目標に勉強してきた。謝罪と賠償を請求するニダ」
と予備校に殺到する人がいることだろう。
460 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:49
>>454
なにがどうヤバイのかよく解らんが...
いずれにしても29は明日になれば変わってる気がする。
461 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:51
確かに、佐藤孝の根拠知りたい。
これで明日とかｺｿｰﾘ３９点に訂正してたら、ヅラ使用ばらす。
462 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:51
>>456

教えて欲しいんだが、昨年は予備校は一般的に何点辺りを合格点としてたの？

463 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:51
古今東西、イエーイ！
「35点取れば確実です！」と言い切っている参考書。
「らくらく」　ハイ、次。
464 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:52
>>460
あくまで建て前だけど、
もともと試験の目的ってのはその資格をとって仕事をする為の知識を
試すものだから、
７割とってもその知識がないと判断されるような試験だったら、
難易度の設定に相当の欠陥があったのではって事。
465 ：ひろゆきい：02/10/20 21:53
２ｃｈネラは頭いいんだよ！
平均２６、合格ライン２９
466 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:53
どこでも宅建とらの巻き(Lec)

つか、宅建の参考書とかは35点目標で権利関係とかはかなり手を抜いている気がする・・
467 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:53
464がイイことを言った！！
468 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:54
>>462
30点31点あたりだよ。
469 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:54
>>459
チョソかよ（ｗ
470 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:54
一応>>456の各校の予想点を原始的な統計手法を使って
最低・最高は統計に含めない、その他の数字を平均しますで
業界合格平均点をだすと　３５点　になるね
いい感じじゃない？
２０％以上の合格率で易問題の年つーことで・・・・
471 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:54
なごみはまだ去年のしかでてないよ。
472 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:54
そうだよな。なんで相対試験なんだろな。
これだけ理解してれば免許あげますっていうのが普通じゃない？
473 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:54
>>461
もう、バラしてるじゃん、藁。
474 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:55
>>462
そう、賢者は歴史から学ぶ
二年選手のかた教えて
475 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:56
>>456
さすが佐藤御大、異彩を放ってるな
476 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:56
参考までに過去の合格ラインと合格率です。
-----------------------------------
年度-----合格率(%)-----合格ライン(問)
56----------19.0----------35
57----------20.5----------35
62----------19.0----------35
63----------16.8----------35
477 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:56
>>462
おおむね３０～３２
478 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:56
>>456訂正
なごみは去年のですた。削除しますた。

【合格推定点】
宅建学院　29点（*）
DAI-X　　　34点
Wセミ　　　 34-35点
日建　　　　34-36点
LEC　　　　 35点
foresight　　36-38点

（*）らくらく宅建塾で有名な宅建学院の
佐藤孝大先生は、昨年他の予備校が
ことごとく予想を外す中、見事に合格点を
的中させた実績をお持ちです。
479 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:57
みんなわかったぞ！なんで予備校軍団が３５点なのか？
予備校が「３５点取れる勉強すればいい」「３５点取れれば間違いない」
という話しは聞いたでしょ。だから「本音は36-38」でも
「最初から（目標に）矛盾する＝首締める」事はいわないそうですよ。
だから「たとえ３８と予想しても」３５くらいですよと言わざるを得ない。
つまり「最初から３５超える予想して文句言われるより」「（結果的に）３８でした」
と言った方がクレームが少ない。それから合格点数は上から約25000人だそうですが、
上からの％でも調整してくるので本来15％38点でも例えば２０％で36点とかもあり得るとか。
480 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:57
>>464
そんなの建前でしょ
現実はそうじゃないと思うよ。
税理士試験なんて60点が合格ラインって書いてあるけど実際は
40点で合格の年とか、80点がラインの年もあるし。
それじゃあ試験委員がおかしい
なんて言っても始まらないし。

それよりも今回のラインがどの程度かってことが重要だよね
詮索はいいよ
481 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:58

とにかくな。おまいら、心配しすぎだ。
そんなにできる奴がいきなり増えたりしないから。

35点でも十分１５％で切れるから。
482 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:58
去年とかは予備校のボーダー点て、どれくらいハズレてたの？
当方、今年初受験。
483 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:58
みんな合格でいいよ．．．１ヶ月前から主任者バイト募集してるのに応募がないよ
484 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:59
タッケンが取りやすい
といって受験生煽るのも限界だね
485 ：名無し検定１級さん ：02/10/20 21:59
タッ区では問い７の解答不可能で、誤問だとするとそれを除いて３３点だよ
おれはいままで受験したことなく、いままでの合格ラインとかまったく知らんけど
可能性ある？
486 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:59
ていうか、佐藤孝が問題解いたら29点だったんだろ
487 ：名無し検定１級さん：02/10/20 21:59
結局、12月まで待つしかないか
488 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:00
>>486
それだけは言ってはならぬ(ｗ
489 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:00
33点ですた。初受験。
ムリぽみたいですね。逝ってきます・・・
490 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:00
国土交通省の判断だが昨年は１５％超えるという理由で
３４点で合格点出しただろ。
だから今回も上位から１５％じゃねーか？
受験者も増えたから強気に出てくるはず！
そうなると合格点が４０点になろうが関係ないと思うんだが…
491 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:01
>>486
宅建国宝を馬鹿にするですか！
492 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:01
>>472
同意。

ちなみに漏れは３８点。採点直後は大喜びしていたが、
想像以上の合格ラインの高さにｼｮﾎﾞｰﾝ。
493 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:01
去年、多くの予備校は「おととしまで30点が続いていたから」という保守的な
理由で30点前後の予想点を出していました。（結果、はずれました）

今年も、「去年が34点だったから」という理由で34点35点くらいを無難に
予測しているだけのようにも見えます。
494 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:01
>>481
おおむね同意

>>482
去年は当初どこも３０～３２点予想、その後上方修正（結果３４点）
495 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:04
>>490　その説もありえますね
つーか、漏れも４３点だから３９点合格でも問題なし！
でも３５点合格にしたらスレの住人が８割合格じゃないか？
たしかに合格者が多すぎるような気がする
496 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:04
結局今年は35点合格の慣例を守るか受験者の15％を合格のラインとするか、それがすべてだな。
497 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:05
合格率15%説の人見よ
↓
↓
↓

年度-----合格率(%)-----合格ライン(問)
56----------19.0----------35
57----------20.5----------35
62----------19.0----------35
63----------16.8----------35
498 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:05
しかし去年のレスは

４０超えてる奴はこんなにいなかった
だいたい３５～３９点くらいのやつが多かった
499 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:05
>>490　その説もありえますね
つーか、漏れも４３点だから３９点合格でも問題なし！
でも３５点合格にしたらスレの住人が８割合格じゃないか？
たしかに合格者が多すぎるような気がする
500 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:06
なんか重くない？
501 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:06
>>495
ここにいる奴らが全員本当の点数を言ってるわけないだろう
502 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:07
>>497
しかし、どれも15年以上前のデータだからなぁ・・・
503 ：４９４：02/10/20 22:07
>>495
ここは特別
３０点以下の人はレスしないし
ここは暇な学生、試験に関する情報量が多い人が多いので
世間の平均点より高くなる（去年もそうだった）
504 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:08
去年あれだけ幅を利かせてた３２点の奴らの
書き込みが今年は全然ないね。
505 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:08
らくらくオンリー、３ヶ月で４２点だったYO！
佐藤先生ありがとうー。

でも、２９点はないと思うんだが・・・
506 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:09
>>500

うんうん
507 ：とも：02/10/20 22:09
俺は40点だったんだけど大丈夫かな？
508 ：おっさん：02/10/20 22:09
30点では駄目かな？
あ－あ 氏ぬしかないのか
もうこれで落ちたら、こんなくだらない重箱の隅をつつくような試験は
勉強するのやめよっと
509 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:10
っていうかマークミスしたかも。。。
恥を忍んで聞きますが、マークシートに受験番号を記入する
箇所ありましたか？去年はあったらしいのですが。。。
漏れ今日の試験、名前しか書いてないよー。
510 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:10
>>502

過去に「15%」を超えた事実はあるが「35問」を超えた事実はない！！

511 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:10
>>507

絶対受かるよ
512 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:10
>>508
合格おめでとう
513 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:10
３１点でした。
ほとんど勉強できなかった私でも易しいと思ったから、
やっぱり今年はライン３５はいくよねきっと間違いなく・・・。
２９点合格説が本当だったら、狂喜乱舞してやるわ！！
ワタシの合格は無理ね。ショボーン。１年は長いなぁ・・・。ふ～。
514 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:11
マンコ管理士、汁ダツダツ！！！
515 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:11
　２ちゃんだと去年は３１点あたりの人がドキドキもんで
３０がチョットだけ期待、３２,３３がまず安全って感じ
だったんだよね。
　んで結果はご存知の３４ですた。
っつうことから今年は客観的に？考えて
２ちゃんで３６、３７がドキドキラインってことは
実際のボーダーは４０前後かと思われますが、いかがですか？
516 ：<丶｀∀´>：02/10/20 22:11
２００００人以下は足切りニダ。
517 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:11
>>509
今年は最初からマークしてあったよ。
つーか、そんなことも憶えてないほど緊張してたんなら、ヤバイかもな（藁
518 ：とも：02/10/20 22:11
＞＞511
あなたは何点？
519 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:11
>>509

予めマークされてたよ
520 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:12
>>507
私も問7のぞいて40点。
煽ってやろうと思って2ちゃんきたけど、なんか暗くなってきた…
521 ：NESを追加：02/10/20 22:12
□ 解答速報・合格推定点等 □
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
Yahoo! http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/takken/200210/1.html
NES http://www.nes-quick-edu.co.jp/02taku_sokuho.htm
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
フォー http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
東京法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm
522 ：511：02/10/20 22:12
＞ともさん

３６点です。。。
523 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:12
>>515
成年被後見人は黙れ
524 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:13
俺の会場、可愛い女性が来てた。　と思ったら、妊婦さんでした。
あんな妊婦なら付き合ってもイイ！
525 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:13
>>515
去年の教訓があるから、高得点でも不安になってるだけ。
526 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:14
>>523
補助人は黙れ
527 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:14
>>511
41点ですた
528 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:14
>>500
ﾀｹｰﾝだけじゃなくて情報処理試験もあったのよ。
つまり，この板は祭り状態。
529 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:14
>>501
それは注意が必要だね、
去年も当初ラインが３０～３２点だったとき、
３１～３３点だった奴がどうせ合格なら関係ない、と思って
１０点上乗せしてこのスレや職場に発表したけど
あとからラインが上昇して実は
落ちたけど職場にど～いよう、とかいってるﾔｼがいたからね
530 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:15
去年３３点前後で皆で騒いでいたはず
今年はそんな香具師いないよな。
やはり高いって。合格点は。
間違いなく２９点だけはありえない！
531 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:15
あほか。29点に極まってる
532 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:16
>>509うおっ！今すげードキッとしたじゃねーか
なんかヤフで名前書き忘れたﾔｼもいるし。

つか俺ならやりかねん・・・見直し一回しか出来なかったし不安
533 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:16
>>526
被補助人とすべきでは？
534 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:16
37点だったので受かったと言いまくったんで、これで落ちてたらかっこ悪すぎ。
12月4日まで生殺しって嫌だなぁ・・・
535 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:16
>>521
http://www.nes-quick-edu.co.jp/02taku_sokuho.htm
↑のとこは34（±1）かよ
536 ：だめだこりゃ。：02/10/20 22:17
東洋大学で受験、大原簿記学校で解答速報会に行ってきﾏｽﾀ。

解答速報会の内容は…ええと…。
【民法】…7～8点はとれるだろう。
【法令制限】…8点はとれるだろう。
【税・価格評定】…3点はとれるだろう。
【業法】…13～14点はとれるだろう。
【諸法令】…3点はとれるだろう。

…ということで、合格予想点は34点。。。
しかし、講師間で34点でどうか？という意見もあり、ひょっとしたら37点まで安心
できないのではないか？とこのことでした。

その訳は…。
１．問題の難易度は昨年並み～易しい。
２．一昨年まで数年合格点を30点としてきたが、去年は34点となった→受験者のﾚﾍﾞﾙが
　あがった。加えて、今年は応募者数が5000人程度増えている。
３．去年からはじまった「管理業務主任」の合格点が38点と高かったので、それに
　引きずられる形で、宅建も過去10年来35点以上の合格点はなかったが、今年は
　あり得るのではないか…。

おいらは大原の正解で、35点でした。だから、なんとなく「だめだこりゃ」で諦めﾓｰﾄﾞです。

…ﾏﾙﾁでｽﾏﾇ。
537 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:17
専門学校も過去35点が最高なので、それ以上を書くのは敬遠しているだけだろうな。
おそらく本音は40近いかもしれん。
そうだとしたら、俺も落ちる可能性が出てくるのだが．．．
でも客観的に捉えれば、35じゃあまりに危険って感じするよな。
15％が必ず優先されるのはほとんどの資格試験で当たり前のこと。
簿記は一定点数越えてれば全員受かるが、宅建はそういった絶対的基準は設けられていない。
である以上は、37前後と見るべきだろうな。
538 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:17
佐
藤
先
生
あ
り
が
と
う
539 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:17
東洋大学で受験、大原簿記学校で解答速報会に行ってきﾏｽﾀ。

解答速報会の内容は…ええと…。
【民法】…7～8点はとれるだろう。
【法令制限】…8点はとれるだろう。
【税・価格評定】…3点はとれるだろう。
【業法】…13～14点はとれるだろう。
【諸法令】…3点はとれるだろう。

…ということで、合格予想点は34点。。。
しかし、講師間で34点でどうか？という意見もあり、ひょっとしたら37点まで安心
できないのではないか？とこのことでした。

その訳は…。
１．問題の難易度は昨年並み～易しい。
２．一昨年まで数年合格点を30点としてきたが、去年は34点となった→受験者のﾚﾍﾞﾙが
　あがった。加えて、今年は応募者数が5000人程度増えている。
３．去年からはじまった「管理業務主任」の合格点が38点と高かったので、それに
　引きずられる形で、宅建も過去10年来35点以上の合格点はなかったが、今年は
　あり得るのではないか…。

おいらは大原の正解で、35点でした。だから、なんとなく「だめだこりゃ」で諦めﾓｰﾄﾞです。
540 ：名無し検定1級さん：02/10/20 22:18
住宅新報社が不動産適正取引推進機構に取材に逝くのを待つしかない
541 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:19
民法で、普通に考えて５問は間違える。
法令上の制限で２問は間違える。
税等で２問は間違える。
宅建業で３問は間違える。
最後の５問で１問は間違える。　よって37点で、確実に合格が約束される。
542 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:19
３４点
＋問７　全員正解！
＝３５点
＝合格

上の式はあってる？
543 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:19
>>540
あれっていつ出るの？
544 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:20
国土交通省は絶対的合格ラインを定めたという噂が
545 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:21
>>521
問７の答えは割れている･･･

２、３、保留？？？
546 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:21
517＆519さん、ありがとです。安心しました。
自己採点では３９点なので大丈夫かなと思ってるんですが。。。
因みに大原簿記の予想は３４点。ただし今後の正確な調査次第で
３６点くらいにはなる可能性大だそうです。
547 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:21
３７でも安心できないということになれば
３６はなおさらだな。
ちなみに得点の内訳はというと、民法等１３、法令制限７、
宅建業法１１，税法等２，その他３ってとこです。
宅建業法が思ったより出来がよくなかった。その点につい
ては、民法でフォローしたけど。

３７±１というのはさすがにないと思うが。
やはり新報頼みになるか。
548 ：クレアール予備的追加：02/10/20 22:21
□ 解答速報・合格推定点等 □
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
Yahoo! http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/takken/200210/1.html
NES http://www.nes-quick-edu.co.jp/02taku_sokuho.htm
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
foresight http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
クレアール http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/
東京法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm
549 ：名無し検定1級さん：02/10/20 22:21
>>54311月下旬
550 ：だめだこりゃ。：02/10/20 22:22
だめだこりゃ。です。（どなたか張ってくださったみたいで…汗）

もう諦めてはいるのですが、大原が合格点が例年より高くなる理由の「３」が納得
いかない…。
初めての資格試験やら大幅な試験改訂が合った年は、たいてい合格点が甘くなるという
事例があると思います。初級ｼｽｱﾄﾞやら、中小企業診断士1次やら…行政書士もかな。
管理業務主任も、その例に違わず…だと思うんだけどなぁ。
551 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:23
http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html
ここが最も無難だと思う。
552 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:23
合格率15%説の人見よ
↓
↓
↓

年度-----合格率(%)-----合格ライン(問)
56----------19.0----------35
57----------20.5----------35
62----------19.0----------35
63----------16.8----------35
553 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:24
どこの参考書も35点で確実ですって書いてきたんだから、
去年の合格点予想なんか比じゃない暴動が起きるかも。
来年からは「8割取らないと安心できません」と
書くのだろうか？
554 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:25
５５２よ、そんな昔のデータなど忌みがないぜ
555 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:26
２点ですた
556 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:26
>>553
「H14年度は例外として～」とか書くよ
557 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:26
>>553
そうそう、もし35点以上なら来年から「35点とれば合格です」っていう
うたい文句が言えなくなるよな．．
558 ：名無し検定1級さん：02/10/20 22:26
>>553そんなんで暴動起きるんだったら日本中暴動だらけ
559 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:27
もう俺は諦めたよ・・・・・
さっき大栄の速報解答から帰ってきた
一応、自己採点の集計を取ったんだよ
集計結果約160人で平均点37点だってさ・・・
今までの合格率から勘案すると39点が安全圏だって
仮に35点が合格なら７割の以上の合格の快挙になるってさ
35点の俺は来年に賭けます！
560 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:27
結局、発表待ちやね。平均は高そうだけど、合格率の変動もかなりありそう。
この資格の性格を考えたら別に人数制限をする必要もない訳だから、受験生
がある程度のレベルに達していれば、合格出しても良いと思われ。
561 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:27
30点はやっぱり不合格？
562 ：名無し検定1級さん：02/10/20 22:28
土地家屋調査士の８．５割に挑戦する宅建試験か・・・
もし８割なら不動産屋以外は取る意味ねーよ。できる仕事少ねぇんだし。
３８点、落ちたらもう終わり。もう受けない。
563 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:28
いずれにしても７割とって不合格にはさせられないだろう
564 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:28
時間が経つに連れ、高得点者のカキコばかりになってきたなぁ・・・
565 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:28

フォーサイトは、売名に一生懸命だな
566 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:29
>>561
過去の合格最低点を見る限り、完全に不合格とも言い切れない。
567 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:29
>>565
管理者が２ちゃんねらーだからしょうがない。
568 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:30
土地家屋は、そんなに点数高いんだ。もっともこちらは、ある程度人数制限したい
資格だわな。
569 ：佐藤：02/10/20 22:30
＞561
合格！！
570 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:30
33はまじで駄目？
571 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:31
漏れも33点。むりぽ？
572 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:31
まあ大栄か知らんが、160人くらい全員合格させりゃええやないか。
この試験は3万人受かるんやで。小規模都市の有権者総数分も受かるんやで
573 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:32
33点は残念ながら．．．．
574 ：ああ：02/10/20 22:32
問７は，どうなるの？廃門？過去にそういうことありました？

そんな自分は，問７抜きで,３０点…。

明日会社になんて言おう…。
575 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:32
日建学院推定

http://www.ksknet.co.jp/nikken/ta_kome.html
合格推定点 ３５点＋－１点
（平成１４年１０月２０日現在）
576 ：小泉純一郎：02/10/20 22:32
昨日の経済財政諮問会議において
離職率が高いとは言っても
不動産業界は求人数ではＮｏ１である。
従って雇用対策、景気浮揚策として
宅建合格者を増加するものとすることに決した。
前年同様３４点で合格とする。
君達、試験勉強は頑張ったか？
つらい日々の節制を持続して、過去問によく取り組んだ。
感動した。
577 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:32
会社辞めてー
578 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:32
もうやめよーや！！こんな無意味な書き込み！！
12月4日までだまってまとーや！！なあ！！
579 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:33
合格点は関係者がダーツで決めます
580 ：(><)：02/10/20 22:33
過去の合格ラインと合格率

H1----------14.9----------33
2-----------12.9----------26
3-----------14.0----------34
4-----------16.0----------32
5-----------14.4----------33
6-----------15.1----------33
7-----------13.9----------28
8-----------14.7----------32
9-----------14.1----------34
10----------13.9----------30
11----------15.9----------30
12----------15.4----------30
13----------15.3----------34

多分今回は
14----------19.9----------36
581 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:34
38点以上でも今日の菊花賞の武の落馬が読めなかった人は
不合格です。
582 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:36
>>574大丈夫砂糖孝が太鼓判押してる
http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
583 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:37
日建学院推定

http://www.ksknet.co.jp/nikken/ta_kome.html
合格推定点 ３５点＋－１点
（平成１４年１０月２０日現在）
584 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:38
>>582
たぶん来年は控えめに予想する砂糖が目に浮かぶ。
なぜって．．．
今年の予想は見事にはずれるから。
585 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:38
>>581
ゴの降着が読めなかった奴は
45点でも不合格です
586 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:38
2ちゃんねらーは全員不合格です
587 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:39
問７で「１」を選んだ人はどのくらいいる？
588 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:39
>>581
あとはカブトヤマ記念でのゴ（以下略）
589 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:39
（´_ゝ`）フーン
590 ：竹中平蔵：02/10/20 22:39
皆さん、私を信じてください。
日本の再建は私がやり遂げます。
まずは、宅建合格者数を増やして
不良債権処理に当たります。
591 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:39
【解答速報等】
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
Yahoo! http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/takken/200210/1.html
NES http://www.nes-quick-edu.co.jp/02taku_sokuho.htm
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
foresight http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
クレアール http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/
東京法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm

【合格推定点】*昨年的中
*宅建学院29　NES33-35　DAI-X34　W34-35　日建34-36　LEC35　foresight36-38
592 ：588：02/10/20 22:40
>>585
やられた
593 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:41
ｻﾄｰはなんであんなに低水準な予想してんの？
594 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:41
>>590 宅建取って就職だ！って言ってる奴らは
不良債権化してますが。
595 ：だめだこりゃ。：02/10/20 22:42
予備校各社が出している「予想正解」に相違ってありますか？？？

いちばん解答速報会（ﾗｲﾌﾞ）が遅かった大原曰く「大差ない」と言っていたので。
「大差ない」ということは「各社一緒」でないわけで…。
596 ：名無し検定1級さん：02/10/20 22:42
>>593
明日になったら３９点になっています。
597 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:42
問7は1だとおもわれ。3の枝はなにかの過去問で見た記憶が・・・
598 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:42
出願者数が増えた（DQNが増えた）分、ラクになったと読んだとか。
599 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:43
＞５９３
お上と友達だから
600 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:43

なあなあ・・・、

別に何点でもいいじゃん。

601 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:43
>>593
佐藤が普通に32～37ぐらいに出してくれればいいのに、
いきなり29なんて低すぎる数字を出したからパニックにもなるよな。
602 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:44
どこの解答速報も答えは一緒ですか？
（問７を除いて）
603 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:44
民法でこけたヤシがおおいからでは？？？
だから35なのかねえ？
604 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:45
お前らなんか忘れてないか？
そう！あの迷物講師！去年２回も予想して2回とも外した人！現在は殻に閉じこもってる様子。
そしてこの迷物講師が大先輩と呼ぶ「e-study」の奥田！こいつは去年なかなかいい線行ってました。
e-stadyはまだ合推のみだが、今夜あたり総評と予想がでるかと。
605 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:45
佐藤の予想点は、誤記ってことはない？
もしそうだったら、すでに修正してるだろうしね･･･
606 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:46
ワタスは宅建業でこけますた。それまでは順調だったんですが・・・
607 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:47
何か情報を握っているとしか思えん。
佐藤孝と国交省の小幡事務次官は知己だからな。
608 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:47
つーか、これで今年のボーダーが３０前後だったとしたら、左党怪し過ぎw
609 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:47
民法の女
610 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:47
佐藤孝の合格最低ラインの根拠って何だろうね
611 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:47
自分の点数を何回も書き込んでる香具師がいる以上、今までの統計はあてにならん。
2ちゃんで、嘘抜きに、本当の点数を1人1回書き込んで
100くらいのサンプル数が出たらそれを集計し
上位15～18％になる点数を割り出せば、おそらく本物に近いデータが得られるだろう。
もっとも、できないだろうことも解ってるが
612 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:48
採点もしてないのにコネは使えんでしょう。
613 ：名無し検定１級さん ：02/10/20 22:48
>>607
まじかよ！
614 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:48
>>604
誰の事？
615 ：名無し検定1級さん：02/10/20 22:48
つーか佐藤って毎年あててるの？
616 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:48
>>605
いや、もう寝てるんでしょう。
617 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:48
日建の回答データに協力するくらいのやつなら、平均以上に勉強やってるやつだろ
合格は３５点以下だと思うがね
618 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:48
これから何をすればいいのやら・・・
目標を与えてください。

手元に残ってる参考書とか見ると空虚感がこみあがってきます。
619 ：だめ女：02/10/20 22:48
>５８７さん

はーい！！わたすも、問７で、①を選びました。
620 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:49
採点が全部終了してから合格ラインを決めているんでないの？
621 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:50
>>611
実際できたとしても、2ちゃんくる人って普通に得点高そうだし…
622 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:50
だれかさー得点集計すればいいじゃん
例えばステメアドでここに点数送ってこいみたいな
そうすれば、だぶらないでしょ
623 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:51
とにかく、http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.htmlは、
暖かく見守らんと名。
624 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:51
>>604
迷物講師ご本人様の書き込みですか？
625 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:51
>>622
っていうか、この板ＩＤ出ないでしょ。
あれがあればなんとかなるんだけどね
626 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:52
576 ：小泉純一郎 ：02/10/20 22:32
昨日の経済財政諮問会議において
離職率が高いとは言っても
不動産業界は求人数ではＮｏ１である。
従って雇用対策、景気浮揚策として
宅建合格者を増加するものとすることに決した。
前年同様３４点で合格とする。
君達、試験勉強は頑張ったか？
つらい日々の節制を持続して、過去問によく取り組んだ。
感動した。
627 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:53
手ごたえとしては40点位は行けるのではと思っていたのですが、
みなさんの簡単だったと言う書き込みを見ていて不安になってしまい、
やっと今さっき自己採点してみました。
43点。
一安心。
でも難しくて冷や汗の出てきた民法が満点で、
楽勝と思った業法が駄目ダメでした。
628 ：名無し検定1級さん：02/10/20 22:53
>>604バレタ？
629 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:54
>>626
そんなことで感動しとるひまがあったら
経済立て直せ。
630 ：通行人Ａ：02/10/20 22:54
今年は異常であることは確か。
知り合い６名のうち、３９点が１人、５人は４１点～４４点。
俺も　３９点。　不安ダ。　確かに　易しすぎ（６，７点ほど）。
悲しいが、合推４０点超もあり得る・・・。
何故って、６名はそれほど出来のいい連中ではない。
631 ：　：02/10/20 22:54
みんな、気をつけろ。
これは佐藤孝を陥れる罠に違いない。
宅建本で一番の売上をほこる「らくらく宅建塾」の
売上を落とす為の罠だ。
632 ：名無し検定1級さん：02/10/20 22:55
小泉はそんな事かまってる余裕ない
暗殺されそうなんだから
633 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:56
いや正直、３５点以下はだめぽだろ？
去年は３０点スレが立って結局３４点が合格点
今年は３５点スレが有るから＋４点すると３９点が合格点
しかし３９点が合格点は高すぎる気がする
でもスレが建ったジンクス以下の点数は合格が無いというのは続くと思うよ
634 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:56
>>630
もうだめぽ
635 ：だめだこりゃ。：02/10/20 22:57
>>630
もうだめぽ
636 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:57
砂糖鷹の降臨キボンヌ
637 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:58
◆佐藤孝の華麗なる的中の数々

↓他の予備校が軒並み30点前後を予測する中、34点見事的中(Googleキャッシュ)
http://www.google.co.jp/search?q=cache:pl1d8tgIemcC:www.prep-school.com/tgk/kaitou.html+%E5%AE%85%E5%BB%BA%E5%AD%A6%E9%99%A2%E7%B7%8F%E9%95%B7%E3%80%80%E5%90%88%E6%A0%BC%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E7%82%B9&hl=ja&ie=UTF-8

↓過去データが無いはずのマンション管理士まで38点見事的中(Googleキャッシュ)
http://www.google.co.jp/search?q=cache:QEVo0FOQsRsC:www.prep-school.com/tgk/kouza02.html+%E5%AE%85%E5%BB%BA%E5%AD%A6%E9%99%A2%E7%B7%8F%E9%95%B7%E3%80%80%E5%90%88%E6%A0%BC%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E7%82%B9&hl=ja&ie=UTF-8
638 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:58
>>630
こわいね・・
639 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:58
え？加藤鷹も２９点予想なの？
640 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:59
29点で決定だろ
641 ：名無し検定１級さん：02/10/20 22:59
テスト直前30分だけ勉強して20点とれますた。
来年はテスト直前１時間勉強して40点とって合格しようと思います。
642 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:00
うそこけ！！
643 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:00
法令上→10/10　満点
業法→16/16　満点
税その他→8/9　
民法→8/15　(;´Д｀)

で、42点で合格ダ!!
漏れが法令上で満点なんて信じられん。そんなこと模試でも１回もなかった。
やっぱり平均高いんじゃないのか？佐藤はあぼーん？
644 ：名無し検定1級さん：02/10/20 23:00
>>637佐藤の側近中の側近？
645 ：だめだこりゃ。：02/10/20 23:00
>>639
加藤鷹は肉好きだからなぁ。
こないだ見たﾋﾞﾃﾞｵで来生ひかりﾀﾝのたわわに実ったお乳を思う存分弄んでたよ。
646 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:01
俺が今からmsnでメアドとるから
そこに　みんなの点数送ってもらいましょうかね～～～

いいっすか？？みなさん？？

もちろん　送って頂いたメールアドレスは
他に漏らしたりは一切ございません。

どうですか？
647 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:01
>>633
スレはそのうち点数ごとに（33.4から40位まで）
いっぱいたつよ。
648 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:01
問７は③なのか？そうなのか？？？

公序良俗違反は原則的な無効だから「減額」ってこたぁねえよな、これじゃ
契約の効果を一応は認めたことになっちまう・・・

って真っ先に消した肢だったんだけど決着済みですかそうですか
649 ：名無し検定1級さん：02/10/20 23:02

合格者を増やすんだろ
650 ：　：02/10/20 23:04
はっきりと合格点が分かるのっていつ？やっぱ１２・４までまたなきゃだめなの？
問い７も謎だが、ラクラクの問題集に、試験会場に持参するものの中にナイフってかいて
たんだが、どういう意味かいまだにわからん。
651 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:04
>>646
IDの出る適当な板の糞スレ乗っ取るが楽じゃない？
今の時間だとアレだから、今のうちにスレを決めて24時から集計開始。
652 ：KKK：02/10/20 23:04
今年は４０点超えの可能性有りとだけ
言っておくで
只今集計中やからなまっとけ
653 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:05
法令制限で2点しか取れませんですた(;´Д｀)
654 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:05
>>648

内田民法Ⅲには減額と書いてありましたが、何か？

655 ：　：02/10/20 23:05
公序良俗ってなんだよ。
656 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:05
今まで３５点説と１５％説が交錯して混乱しているが、宅建は昭和時代と平成
バブル時の応募者殺到時期以後とは根本的に試験の質が大きく上がった。問題も難しくなり
実際民法の問題で過去問にない、捨て問を出してレベル調整していた。今　回は民法も例年に
比べて差が付かない問題だったのでもし３５点に固執すれば２０％は軽く超える。
昨年のマン管、管業は３８点。同じ国交省の宅建も３５点を超えてもなんら聖域ではない。
657 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:06
>>648

内田民法Ⅲには減額と書いてありましたが、何か？

658 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:06
今まで３５点説と１５％説が交錯して混乱しているが、宅建は昭和時代と平成
バブル時の応募者殺到時期以後とは根本的に試験の質が大きく上がった。問題も難しくなり
実際民法の問題で過去問にない、捨て問を出してレベル調整していた。今　回は民法も例年に
比べて差が付かない問題だったのでもし３５点に固執すれば２０％は軽く超える。
昨年のマン管、管業は３８点。同じ国交省の宅建も３５点を超えてもなんら聖域ではない。
659 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:06
>>650
鉛筆削るためじゃない？
660 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:07
２ch素人なので　どうすればいいかわかりませんです。。＞651
661 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:07
>>648

内田民法Ⅲには減額と書いてありましたが、何か？

662 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:07
民法が簡単すぎたわけか
663 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:07
>>646
その必要ないよ！
十勝のスーパー宅建Webの採点集計コーナーに逝って
集計してもらえばよし！

http://tokagekyo.7777.net/
664 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:07
佐藤説を忘れるな
665 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:08
民法つーか、借借法とか含めた権利関係な。
権利関係で14/15も取れるとは思わなかった。
666 ：：：02/10/20 23:08
>>642
４０点は無理だろうが２０点なら十分可能だぞ
確実にわかる問題５～６問解いて後は２か３に
すべてマーキング、それなら可能性あるぞ、
667 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:09
おい、ループしてんぞ
668 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:10
と言う事で38点の俺は合格ですか？
669 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:10
４２点
１日１時間で実質１ヶ月半くらい勉強したかな？
マークシートなんて１０年ぶりだが
年取って記憶力が激しく低下したのを実感した
670 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:10
2ちゃんのうわさ全部煽りで、合格点30とかだったら、みんなが大喜びで幸せなのにネエ。
671 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:11
点数低い集団でてきてください
672 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:11
明日、予備校に逝って聞いてくるよ。
673 ：　：02/10/20 23:11
左党の予想かわってるよ
674 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:12
>>671
そんなヤシはパソコン持ってないＹＯ。
675 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:12
29点でした
676 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:13
>>670
いや今回ばかりは例年と勝手が違うのは確か。
４０点越えもが全くないとは言いきれない。
677 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:13
36ﾃｿ
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
678 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:13
もう少しまじめに勉強しとけばよかった・・。
679 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:14
まぁ、俺さえ通れば何点でもいいわけで・・。
680 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:14
毎年カネもらって受験してるが、今年の問題は簡単だと思ったよ。特に法令がね。
681 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:15
おまいら！残念な知らせがある・・・・
漏れの馬鹿先輩（８回連続宅建不合格で今年も余り勉強していない）から
嬉々として「今年は３２点取れたから合格だ！」って連絡が来た
去年は２６点だったらしいです。今年も殆ど勉強して無いと逝ってたよ
682 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:15
38以上でほぼ確定。
35～37は微妙。
34以下は来年。

出来る限り中立的に統計を取って考えるとこれでほぼ決定ですな。
683 ：587：02/10/20 23:16
問７の「１」は銀行のオンラインパンクを想定してみたが、
自信なし。
684 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:16
一体、どこで統計取ったんだ？
685 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:17
一昨年２９点。昨年３３点。今年３５点でした。
今年は合格点３６点じゃあありませんように。
それにしても進歩ないな。
686 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:17
おまいら、問7で引っかかってるようじゃ今年は無理だな
687 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:17
>681
となると、先輩の点数に＋8点が合格点ということで、
今年は40点？
688 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:17
おまいら、砂糖にメール送れ
ご意見お待ちしているみたいだぞ
689 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:18
>>681
馬鹿が喜ぶと凄い嫌な予感がします・・・・・・
690 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:18
問７でＴＡＣ赤っ恥？
691 ：３６点：02/10/20 23:19
第一問目のケアレスミスがきつかった。。。
手抜きをするんじゃなかった。。。
692 ：名無し検定1級さん：02/10/20 23:19
>>681
確かに、漏れも今年で4回目。
毎回勉強せずに素手で受けてるけど
前回は25点、そして今回は33点！
35点以上とらないと、やばいでしょ。
693 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:19
今日の問題を最初に見た感想は
「俺の努力はなんだったんだ」でした。
もっとひねった難しい問題をだせよ～～～
694 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:24
ほんと、今年は簡単だった。
簡単すぎて逆に「ひっかけ？」と思ったくらい。
で、40点。
多分合格！
695 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:25
今回の試験の内訳は

問1-15　権利関係
問16-25　法令上の制限
問26-29　税・その他
問30-45　宅建業法
問46-50　その他法令等

でよろしいか。
696 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:29
宅建のベテランが今まで通りで32点取るんだっら
合格点は３５点以上は決定的だね

今回32点以下の人は宅建のベテランに成らないように
精進してもっと真剣に取り組まないと馬鹿の仲間入りになっちゃうぞ
697 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:29
【解答速報等】
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
Yahoo! http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/takken/200210/1.html
NES http://www.nes-quick-edu.co.jp/02taku_sokuho.htm
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
foresight http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
クレアール http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/
東京法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm

【合格推定点】*昨年的中
*宅建学院29　NES33-35　DAI-X34　W34-35　日建34-36　LEC35　foresight36-38
698 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:29
>>650
隣に座った受験生と刺すか刺されるか、そんな雰囲気を出すため＞ナイフ
699 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:31
過去問のパターンとは違う、ひねった問題が多くて感触は悪かった。
民法は、すごく考えさせられて、迷ったよ。
でも、自己採点してみたら、びっくりした。
48点だったけど、これでいいの？という感じだった。
700 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:31
2ちゃんでの状態はわかった。
一般ではどうなの？ってことよ
701 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:32
16万超の受験者の中には0点の奴も結構いるんだろうな
702 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:32
結局いくら簡単な問題を出してもバカもたくさんいるって事でよろしいか？
703 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:33
>>701
俺の前の奴だ。全く合っていなかったぞ
704 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:33
>>703
なんでわかるの?
705 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:34
>>700
ベテランの方が通常の状態で試験を受けられて
32点とか34点らしいです
かなり合格点が高くなると思われます
706 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:34
宅建は最も知名度のある資格試験の一つだろうから
勉強もせずに受験してるやつもかなりいるはずだ
707 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:34
解凍速報が食い違ってる「問題」ってどれですか？（・∀・；）
708 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:35
大栄の速報会での約160人平均で37点だったらしい
709 ：だめだこりゃ。：02/10/20 23:35
>>699
たしかにひねった問題が多いように思った。
それに引っかかったのは、ひとえにおいらに基礎力がなかったからだと思ってます。

基礎力養成には過去問を使ってますたが、過去問にﾌﾟﾗｽｱﾙﾌｧが加わった予想問題の
重要性を感じますた…。
710 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:39
>>701
いや、確率的に０点は狙わないと難しいと思うが・・・。
（０．７５の５０乗）
711 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:40
（宅建学院総長 佐藤 孝）
合格推定点は２９点と予想しています
712 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:40
頭使えてなさそーなオッサンも受験室にたくさんいたやろっ！！
勉強してなくて受けた人も5割はいるんじゃないの？

ココのレベルで判断しちゃイヤ～ン
713 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:43
どうせお前らは引き篭もりだけど勉強だけはできるんだろ？
714 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:43
>>711
やばくねぇか、それ
715 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:45
＞７０８
本当なら４０逝ってもおかしくないな
716 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:45
佐藤説に一票。いや百票。
717 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:45
30点だと合格率40％位か？
718 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:45
>>712
って去年も言ってたんだよねー
おいら去年31点。ここはレヴェルが高いからシカトして
合格だって思ってたら、やっぱり合格点高くて34点だった。
　ことしはこの雰囲気だと合格点40点もあるかもって思ってる。
719 ：鬱るんです：02/10/20 23:46
　_, ._
(　ﾟдﾟ) ＜ ３４点 困ったなぁ～
720 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:46
274 ：名無し検定１級さん ：02/10/20 23:34
なんか俺も「29点説」のような気がしてきた．．．
去年日建に「予想は32点±1なので33なら大丈夫ですよ」と言われ煮湯を
飲まされた。
やはり佐藤宅建国宝はネタの出所がチンケな予備校とは違うと思われ。
721 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:47
仕方がない・・ムネオに口を利いてもらいか・・・
722 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:47
そいえば鬱どこいきやがった！？
723 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:47
れ●くの速報お願い！
724 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:48


5 ：名無し検定１級さん ：02/10/20 23:41
気持ちは分かるが絶対にない。
ＨＰのミスの可能性が極めて強い。
あのページは宅建学院の本校ではなく、
そのフランチャイズが伝聞として出しているだけ。
信憑性は低い。

２９点という予想を出す以上、
例年よりはるかに難しいという
条件が絶対的に必要とされるが、
今年はそれほどでもなくというか、
相当簡単だった。

と言うことで、３５点以下ｱﾎﾞｰﾝだとおもふ。

725 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:48
この老い先短い爺だけは合格させておくれ
726 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:49
俺が38点と言う事は合格ラインは36点だな
727 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:49
１ﾓｿ目

（ ﾟдﾟ）「欺罔」？

（ ﾟдﾟ）・・・・・・・・

（;ﾟдﾟ）・・・・・・・・

（;;ﾟдﾟ）・・・・・・・・

パニックになるには充分な罠ですた。
728 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:50
そんなことよりschool鯖が氏に総ダゾ！
http://ch2.ath.cx/load/index.html
729 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:50
とにかく、今言えることは、

40点超えていれば合格です、

ということです。

また、

28点以下は不合格です、

ということです。
730 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:50
らくらくシリーズオンリー使用で40点だった。
去年は29点だったので、すごい進歩。
っと思ったら、簡単だっただけ？
漏れ、らくらくの過去問、「壱」なんか１ページも解いてないし、
なんか変だなーとは思ってた。
簡単すぎるんだよ、きっと。
らくらくの「直前模試編」では18点と31点だったし。

あと、神に誓って、漏れは試験から帰って初めてのカキコです。
731 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:50
727＞ﾜﾛﾀ
732 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:50
１ﾓｿ目

（ ﾟдﾟ）「欺罔」？

（ ﾟдﾟ）・・・・・・・・

（;ﾟдﾟ）・・・・・・・・

（;;ﾟдﾟ）・・・・・・・・

パニックになるには充分な罠ですた。
733 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:50
（宅建学院総長 佐藤 孝）
合格推定点は２９点と予想しています

勉強してなくて受けた人も5割はいるんじゃないの？

ココのレベルで判断しちゃイヤ～ン


734 ：名無し検定1級さん：02/10/20 23:50
佐藤さんかなり波紋広がってます
虚偽表示でうったえてやる
735 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:51
浪人♪浪人♪浪人♪浪人♪浪人♪浪人♪
あ～はずかすぃ～
宅建～浪人♪宅建～浪人♪宅建～浪人♪
あ～も～やってらんねぇ～
736 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:51
>>734
砂糖は善意無過失です
737 ：鬱だ：02/10/20 23:52
テキストを1回、斜め読みしかしていないで(ナメていて)受験したら
29点だった。
29点説が正しければOKだが、スレを読むと40点説まで出ている。
来年まで逝ってきます。
738 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:52
いや、重要なのは去年との単純な比較でいいんじゃない？
で、全然今年の方が簡単だった。と言うことで最低３５点
超えが必要。という理屈で結論としたいが如何？
739 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:52
誰か、問題をUPして！！
740 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:52
>>729の言う通りかもしれん。
よって終了。
741 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:52
詐罔って何？
そんな漏れでも４０点ですた
742 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:52
佐藤は能力制限者を理由に取り消しますた
743 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:53
38点以上のスレに48点47点46点・・・・が何人も居るぞ！

http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035120488/l50
744 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:53
３４点、微妙すぎて、、、
745 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:53
佐藤説がなきゃ、とりあえず35点前後ってことになるんだけどな。
746 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:53
４３点だけど、安心はしてない。
でも、オジサン、オバサン、半ば強制参加という不動産屋関係（８９３系含む）や
特に勉強せずに受ける学生やらが、見た目の倍率をかなり上げてくれてると見た。
747 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:53
２９点なんてありえん。
俺は試験が終わった瞬間、３５だな、と思ったぞ。
748 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:53
３３点だろ
なんとなく
３６はないよ
１５％超えようが、超えまいが
749 ：age魔：02/10/20 23:54
３２点・・もうだめぽ　
問７が、２なら３３点になります、どっちにしろ　だ・・め・・ぽ　ガクッ
ワタシは孝せんせぇを信じぬきます。
会場は県で一番レヴェル高い大学でしたが、正直、
回りは愚鈍な顔つきばっかりでした。
750 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:54
今から勉強しる！これが正しいのだ
751 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:55
佐藤 孝は未成年者なので取り消すことができます
752 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:55
>>744
どこが微妙なんですか（ｗ
753 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:55
ヤクザみたいな奴なんかぜんぜん見かけなかったが
754 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:56
今日は、宅建と情報処理で盛り上がってるね。
去年のマン管の日を思い出す・・・
755 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:56
スーツ着たやつもいなかった。
756 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:57
帰り道に若者達が「難しかった・・｣と話してました。
その時、私はニヤリとしましがここを見て氏にたくなりました。
757 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:57
＞751
保護者の追認が得られますた。
よって有効でし。
758 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:57
>>734
佐藤さんは正常な判断能力を欠いているため
訴えることはできないでしょう。
彼が間違ったことを言っても
あたたかい目でみてあげましょう。
759 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:57
おっさん、おばちゃんが３０点超えれないだろう
760 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:58
私も３４、逝きました。
761 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:58
要するに２ちゃん受験生のレベルが高すぎるんじゃないか。
だから必然的に合格ラインも上がりますわな。
762 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:58
今になってスラスラ思い出してきました。
763 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:59
住宅新報社の宅建講座をラジオたんぱで放送していた時代を
知っている人は、ここに何人いるのだろうか？
試験日には、解答速報もやっていた。
764 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:59
>>761
そう思いたいですぅ
765 ：名無し検定１級さん：02/10/20 23:59
３５点（誤差＋１～２点）で決まりだろ！
766 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:00
大原等での速報会参加者の平均点が高いのはどう説明する?
母集団が云々は毎年のことだから説明にはならんぞ
767 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:00
>>766
何のことですか？
768 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:00
ﾏﾝ管、管理業務主任の試験って、始まったばかりなんでしょ？
試験の立ち上がり時期って、問題とかやさしいし、基準も低かったりしないか？

宅建試験に、ﾏﾝ管・管理業務主任を引き合いに出すのはどうかと思うぞ。
769 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:01
３５を超えるとは思えないなあ
宅建で７割とって不合格にしたら問題ではないか？
770 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:01
俺の今までのレスを読んだ勘。

40以上⇒12～3％くらいいそう
で、15％以上合格ならば
ボーダーは38～39

でも18％まで合格者を出すつもりなら
ボーダーは36～37

ってところだな。
個人的にはイイ線突いてると思うのだが
771 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:01
これって、既出？
http://www.usen440.com/monthly_list/I-25.html
772 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:01
俺はもう来年まで寝る！！！！！
773 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:02
>>766
だめだ～と思ったﾔｼは、速報会なんぞ行かず、さっさと帰っちゃうんじゃない？？？
774 ：鬱るんです：02/10/21 00:02
『合格点予想』１０／２１ ０：００ 現在
●宅建学院 ２９点　
●ＮＥＳ ３４±１点　
●ＤＡＩ－Ｘ ３４点　
●Ｗ ３４or３５点
●日建 ３５±１点　
●ＬＥＣ ３５点　
●foresight ３７±１点
775 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:02
俺は満点だと思いましたが35点でした
776 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:02
ネット利用者や予備校通学者は、そうでない奴らと比べて得点は高くなるんじゃないかな　解答速報が出てることすら知らない奴も大勢いるだろう
777 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:03
>>766
手応えがあるからこそ参加する速報会じゃないのか？
778 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:04
>>774
頼むからもう上方修正しないでくれと願うのみ。
779 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:04
去年の様子はどうだったんだ？
780 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:04
杉の子に「裏銀」出現！！
ニセだろうが・・・
781 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:04
おれは４０点だった
おれは右利きだけど
左手でマークしてやった
右手はチンコいじってた
お前らそんな俺様に負けたんだろうな
カワイソー
782 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:05
漏れは去年の祭りを知っている・・・
２ちゃんねらーの得点が高いなんてウソ。
３４点以下はありえないね（ｗ
783 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:05
今年は何人くらい受験したんだろ？
年々受験者減ってるからねえ。
まあ、昔と違って不動産関係は厳しいから。
784 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:05
>>771
これって宅建太郎がやってる有線放送のやつ？
宅建太郎は早稲田の先生だからねぇ
785 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:05
日本全国民の数と２chに書き込んでる奴の数を比べてみろ。
しかも２chには必ず二重カキコの奴が多々存在する。
またウソがほとんど。ただ、ここの知的レベルが高いのもまた事実。
要するに、例年に比べると若干合格ラインは上がることがあるかもしれないが、
それでもそこまで大幅に変わることはない。
よって、各予備校の予想はそれほど間違っているとはいえない。（佐藤を除く）
786 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:06
>>773
いや、それって毎年の事でしょ?
回答速報に行くレベルのひとはそれほど変わらない。

で今年は参加者の回答率見て公式には34点と発表。
でも講師間ではもめてて37点越えもあり、と。
787 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:06
へっぽこさんのＨＰの掲示板には
４０点以下が一人も居ない罠
いまんとこ全員４０点以上だよ
平均点で４３点くらいか（藁
788 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:06
去年と同じ３４点でケテーイ
789 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:06
平成10,11,12年（全て30点合格）のいずれかと同レベルの試験問題であるのなら、
29点説というのもさほど荒唐無稽な話ではなくなるとおもうが、如何？
790 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:07
>>785
信じていいですか？
791 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:07
いんちき点数だしてるスレは
ここですか？
792 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:08
>>789　その頃２ちゃんなかったので（ﾟ⊿ﾟ）ｼﾗﾈ
793 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:08
>>785
でも、佐藤って去年も発表までは叩かれてたんだよね。
794 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:08
>>29点説
今晩だけの罠･･･
795 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:08
俺は２回ともセミナーの公開模試を受けたんだが、
講師が解説講義に入る前に４０点以上取れた人って
聞いたら挙手した人はまばらだったし、３５点以上と
なれば挙手する人がやや増えたくらいです。ですので
例年に比べて極端に合格ラインが変動するというのは
考えにくいと思いますがね。
796 ：　：02/10/21 00:08
789さんが、いいこと言いましたね！
797 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:08
同じ予備校の奴らはやっぱり簡単だったと言ってました。
798 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:09
ことしの２ｃｈカキコの内容は、煽りも、トンチンカンもいたけど、的確な
レスが目だったよ。情報化の共有化の恩恵かもしれんぞ。
799 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:10
合格ラインは
３４点でしょ
３４点じゃないかな
３４点だったらいいな
３４点してほしいな
お願い何でもいう事聞くから３４点ね・・・ね・・・うんと言って♪
800 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:10
こうなたら北朝鮮で主任者になるＹＯ。
801 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:11
明日、国土交通大臣に聞いてきます
802 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:12
＞８００
ラジャー
803 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:12
>>785
甘いな
　去年は２ちゃんだと32以上だとまずオッケーで30か31がボーダーだった
のだが結局34だった。
　各予備校も３１位だったよ。
だから今年の様子だとボーダー３９か４０でもおかしくないよ。
804 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:12
>>799
ちょっと覚悟はしておけ
805 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:13
ってか、「３５点ありき」って感じで合格を決めると思うＹＯ！
806 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:13
もう全員合格！
807 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:13
さすがにボーダーが７割超えってことはないだろ
808 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:13
>>803
37にしてくれないかい？
809 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:14
２８点で合格した主任者なんか使いたくねーしな
810 ： ：02/10/21 00:14
模試で４２点取れたのに、３２点だったぽ・・・
難しいと思ったけど・・
ショボーン
811 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:15
俺は不正な方法で主任者になりました
812 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:15
>>809
点数なんか関係ねーんだよタコ
813 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:15
29点ってことはないよな。
どう見ても、物凄く簡単だったモン。
俺、38，39だと落ちてしまうョ
でも、あながちデマでもないかも、、、


814 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:16
誰か全問うｐしる
815 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:16
扇に聞いてくれ
816 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:16
３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！

３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！

３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！

３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！

３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！３５点死守！！
817 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:17
>>816
気持ちは理解るが、おちけつ
818 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:18
３８点スレにKKKが出たぞ

51 ：KKK ：02/10/20 23:31
ハッキリ言おう
３８はボーダーです。今３社の集計をしているが
３９～４０の可能性が一番高い。
52 ：KKK ：02/10/20 23:34
付け加えると今年は５問免除科目の正解率が
異常に高い。ボーダーを押し上げている
一番の原因やで
819 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:18
>>806
異議なし！
820 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:18
>>814
受けてないの？前に受かった人？
821 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:18
構造改革
８１６は抵抗勢力
822 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:18
今年飛んじゃったヤツはココに居る場合か！
来年に向かって勉強しろや！

それで来年１０月３週に朗報を書き込めって！
823 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:18
（　´ⅴ｀）＜ごうかくらいんは35てんれすよ
824 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:19
もう知らん
825 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:19
砂糖の予想点がいつ書き換えられるかと思うと
夜も眠れない・・・・・・
826 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:19
40点以上の人以外はどうせああだこうだ言ったって合格するまでは安心できないんだからもう寝ましょう
827 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:20
昭和３４年から４３年間守り続けた「７割正解で不合格無し」の不文律を
曲げるとは思えない。合格率は、受験者数、社会の要請等から変化する
ものなのだから20％３５点合格は不思議でも何でも無い。
828 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:21
マン管の３８点が不気味だ
829 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:22
佐藤説信者はこっちも見よう

【宅建国宝　佐藤孝！　２９点合格説を信じる人のスレ 】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035124305/l50
830 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:22
だれか集計の得意な香具師、頼む。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=topics&board=1834914&type=r&sid=1834914
ここなら名前が出てるから2重にならないだろうし、2ちゃんよりは普通の人が来てると思われる。
上位15～18％は何点以上かなぁ？
831 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:22
俺の勤務先は
近代化センターだが
裏情報では今年のボーダーは
３８です
832 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:23
百歩譲って合格ラインが上がるにしても、例年３４や３５前後が
一気に５点も上がるんでしょうか。今までのレス見ると、５点
免除者についてはレスがないけど、彼らはどの程度出来たのか
知りたいですね。
833 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:23
試験終わった後、まわりで簡単だったなんて言ってる奴
誰もいなかったよ。俺は今年はじめて受けたけど過去問
と比較してトータル的にむしろ難しかった気がする。
でもボーダーは３６点くらいが妥当かな。
834 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:23
ずっと眺めていると40で鉄板、39でひとまず安心ってとこかな。
38でボーダー、37はひょっとすると?というとこか。
835 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:23
どの部分が５問免除になるの？？
836 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:23
大昔は90％以上合格してたんだからｗ
20％でも30％でもかまわん。
837 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:23
民法で1問しか間違えなっかたので法律関係めざします。

業法で７問間違えました。だってわかんな～い
838 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:24
>>826
いいアドバイスです。確かに寝た方が良い時間ですね。明日も朝早いし。
839 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:24
３９点だったけど、もしこれで不合格だったらショックで来年は受験しないぽ。

心境は
ﾓｳｺﾈｴﾖ!!ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧｧｧﾝ!!
840 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:24
やっぱ、今年は簡単だったの？
俺は43点だったんだけど。
受かっているでしょうか？
841 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:24
>>837
あまいぞ、書司以上は民法あんなもんじゃない
842 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:25
３５点ってとこじゃないの？
いくらなんでも２９ってのはちょっと・・・。
843 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:25
5点免除ってなんですか？
844 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:25
おまいら明日知り合いから点数聞いてカキコするように
845 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:25
>>836
昭和３４　受験者数12876　合格者数12649　合格率98.24

この時代に受けたかった
846 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:25
>>839
つか、資格マニア？？
友達いるの？
847 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:25
　　　　　　　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜３７点 そんなバナナ
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U
848 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:25
７割なんて誰が決めたの？本当は８割にしたいはず。
今はそういう流れなの。
849 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:25
マン管は「士」業だぞ。それに初めて実施した試験なんだから参考にならんよ
850 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:25
>>827
宅建主任者飽和状態だから
んなこたないよ。
やっぱり１５パーセントくらいだよ
したがって３５点以下の人はあきらめたほうがいいね。
　おいらは４０点（問７が３だと）だけど、スゲー不安だよん。
851 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:26
>>843
佐藤さんの弟子は５問免除されます
852 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:26
>831
ﾄﾞｷｭｿﾀｸ運の尻拭い団体、
タクシー近代化センターは引っ込んどれ。
853 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:27
　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　３７点 なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
854 ：：：02/10/21 00:28
>>827
漏れもそう思う。いや思いたい。
昭和３４年以後に免許もらった人ももうすでに鬼籍に
入ったり定年で年金生活者もいるだろう、少しばかり
主任者ふやしても問題ないだろう。
855 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:29
不動産業界に勤務してる人を対象に、不動産流通近代化センターが
行う講習を受講した後、修了試験に合格した人のことです。
要は学生や資格マニアばかり受かって、業界の人が合格出来ないでは
まずいからこのような制度を設けたんでしょうね。
856 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:30
┌─────┐
│ 多摩川 │
｜国土交通省｜
├─────┤
┴─────┴───
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～～～～～～～～～～～～～
～⌒～⌒～⌒～／⌒＼～⌒～
⌒～⌒～⌒～／　 ´・ω)ﾐ⌒３４てん キュー
～⌒～⌒～⌒～ U彡～⌒～⌒～⌒
～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～
857 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:31
>>854
勝手に殺すなよ(w
858 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:31
5問免除程度の範囲がそれほど負担かな?
859 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:32
　　　　　　　　　 　　ノ ‐─┬　　　 　　　/
　　　　　　　　　　,イ 　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　 　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　 　 ,‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣ 　 　 　 /　　　､＿__
　 　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿 　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿ 　 　 　 　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣ 　 　 　 　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ 　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉
　 　 　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　 　 　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　 　　　/　　　,
　　　　Ｘ　/￣＼ 　 　 　　ノ 　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　 　 　 　 　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　 　　　　　　　　　　　　/￣　　　　 　┼┐┬┐
　 　 　 　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 〈　/ 　Ｖ
　 　　　　　　　　　　　　`－　　　　　　乂 　 人

　　　　 　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　 　　　　　　┼‐　　　　 　 |　　　　|
　　　　　 　　　　　　｛＿_）　　　 　 |　　 ＿|
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　 く＿/`ヽ
860 ：みよこ：02/10/21 00:32
３５点で「３（みんな）、５（合格！）」です。
861 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:32
主任者は飽和状態ではない。登録者は６０万人ほどいるが宅建業に従事しているのは
１２万人前後なんだぞ。宅建業者の数は約１４万業者。これで不動産取引の安全がは
られると思うのか？
862 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:33
仕事もないのに主任者増やしてもどうかと思うが。
863 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:34
　　　　　　＼　>>859 賃走だけどなにか？
　　　　　　　 ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿(⌒))___
　　　　　　　　　　　()_＿＿＿|＿モ＿|_|()＿＿＿___
　　　　　　　　　 ／　∧＿∧　~~　　　.//　　 ∥ ＼＼
　　　　　 　　 ／　　（・∀・　）＿＿　 //　　　∥.　　＼＼
　.＿⊂Ｉ＿_∠＿_.⊆⌒⊆___）賃走Ｉ⊃/　　　.∥＿＿＿|_ﾉー-、
.⊆--┰┬┬┬┬-┰──-⊆￣￣.|￣￣￣|自動ﾄﾞｱ| LPｶﾞｽ]
.|:__　:┠┼┿┿┼-┨　 __ 　|...》./⌒|モララー|........../⌒| .._　_L]
〔.ロ￣￣￣￣￣￣￣￣ロ.~ 〕 ./.∩.|タクシー|. 　 /.∩.|　....＿__〕
　ヽ_⊆ニ|~￣￣|ﾓ4649|⊇￣ ...|.. ∪|==========|.. ∪|___/
　　 .ゝゝ__/￣￣￣￣￣￣￣~ゝゝ__/￣￣￣￣~ゝゝ__/
864 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:34
去年のマンション管理士と管理業務主任者の合格点は３８点だった。
でも試験直後は掲示板で３５点で安心って言ってたぞ・・・。

865 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:34
>>861
それでは俺が昨日まで勉強した業法と事と数字が合いません。
2万業者は罰則の適応の可能性がありますね？
866 ：名無し組：02/10/21 00:37
おまいら、よくがんばった

感動した！！
867 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:38
IDがでないのでやたら高得点を書き込み煽りに入ってる人が多いと感じます。
868 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:38
迷物講師は３９点らしいぞ。
869 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:42
問７　３が誤りで正解なのはわかった
だが何故１が正しいのか解説してください・ﾟ･(つД｀)･ﾟ･
870 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:44
＞868
マジで？
もうパスワード請求したよ。
もうダメッポ
871 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:47
>>869 禿同
1と2が正しいというソースだしやがれ おながいします
872 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:48
>>868
ソースは？
873 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:49
あきらめろ、3が正解だよ。
874 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:49
>>867
その言葉聞いて安心した、じゃあ俺は４９点だ
友人は４８点だったと言ってみる罠
875 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:50
>>868
うぷしてください
876 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:52
絶対に3が誤りだから
他があやふやな限り正解は3
行政書士の試験でもなんでも、他の選択肢があやふやなときは
絶対にあっている又は絶対に間違っているものが正解
877 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:53

>>872
http://www.bulldog.co.jp/syouhin/index.html
878 ：鬱るんです：02/10/21 00:57
『合格点予想』 １０／２１ １：００ 現在
●宅建学院……２９点　
●ＮＥＳ………３４±１点　
●ＤＡＩ－Ｘ…３４点　
●Ｗ……………３４or３５点
●日建…………３５±１点　
●ＬＥＣ………３５点前後
●foresight…３７±１点
●迷物講師……３９点 未確認情報

あと 誰かたのむ もうダメポ
879 ：名無し検定１級さん：02/10/21 00:58
このスレ使い切ったら、スレ名を反省会に
した方がよさそうね。
880 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:00
合格予想得点に１０点の差があるって異常事態だな
881 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:00
もう楽になりました。諦めﾏｽﾀ。人生も諦めました…ｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ…。
882 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:00
明日になったらどこも一斉に37点前後に修正するだろうな・・・
883 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:01
民法がムズかった。
明日職場でみんなの自己採点を聞いてくるよ。
受験者10人ほどいるからさ。
884 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:01
35程度に落ち着くよ。
885 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:02
ある学校の集計では受験者平均点が４０点を超えてしまったそうです。
886 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:02
俺３５点。
これで落ちたらもうだめぽ
887 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:03
俺もそう思う。
３４か３５前後でしょう。
問題が簡単だったからいきなり５点や１０点も
跳ね上がるとは思えないけどね。
888 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:04
俺は、去年の合格点３４点の時点で、今年３７～８点になる事は
予想していた。
２０００年から２００１年の問題レベルさほど、変わらないと感じたのに
４点upだった。

受験者層も５，６年前のダブルのスーツを着た８９３もどきの
おっさんが減って、
若い大学生の子が圧倒的に増えてるもん！

学生が時間たっぷりに勉強しているんだよ。
そら合格レベルあがるYO！！
889 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:04
＞885
ソースはなんだ！
890 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:04
300 ：名無し検定1級さん ：02/10/21 00:52
迷物講師は37点でも安心できないと言ってます
今年の問題は相当易しいらしい
問7は3で間違いないらしい
35点は玉砕
891 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:04
ここ相当れべるたっか～～～。
俺の友達（学生だけど）みんな３０でいっぱいいっぱいって
いってめちゃ難しかったって言ってるよ。
そのなかの一人は分かったのは2つだけって言ってた（プ
ま、そんなやつらもいるってこった。
ちなみに7人くらいいるけどみんなそんな感じ。
実際どうでもいい。

892 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:05
>>885
あり得ない
893 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:07
　３４から３８くらいのヤシはなんか必死だな。
来年ガンガレや（ｗ
　オリは４０点。でも自信ないし落ちたらもう受けないよ。
894 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:07
地震ｷﾀｰ！
895 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:07
地震だ～！！
896 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:08
>>888
かなりのヴェテランのかたですね
尊敬すますた（ｗ
897 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:08
資格の学校で働いてます。
平均点は36.2です。
そうなると最低でも38以下は厳しい。
898 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:08
ここであーだこーだ言っても仕方ねーべ
オナーニして早く寝るべさ
899 ：鬱るんです：02/10/21 01:09
>>876 あやふやじゃないよ
自己の履行遅滞については、帰責事由はどんな理由があろうとも認められないと
民法419条で明示されているよ
「債権者ハ損害ノ証明ヲ為スコトヲ要セス又ハ不可抗力ヲ以テ抗弁ト為スコトヲ得ズ」
すなわち、たとえ風水害などで弁済できなくなったというような場合も許されないとされています
900 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:09
http://yahooo.s2.x-beat.com/
901 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:11
本当に資格を必要としている人達は速報会にも行かずに
試験終わったら会社に直行してるというのに。。。
例年に比べて易しいとは思えないけど受験者のレベルが
上がっているのは確かだろうからボーダーは３６点だと
思う。
902 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:12
問7を保留にしたとこ、評判落とすな、こりゃ。
903 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:13
tacですか
904 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:13
>>899
説得力有り
1も誤りだな
905 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:14
＞899
それは金銭債務の特則
設問では誰が売主か買主か一切ふれていない
906 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:14
ヴェテランの方が30～35点をとっているようなので
35点以下の不合格は確実と思われ
ヴェテランは毎年毎年キッチリ落ちるからヴェテランに成れる
ヴェテランが簡単に合格したらヴェテランに成れない罠
907 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:14
>>901
本当にできなかった方々もおうちへ直行ですが。
漏れを含めて。俺の連れみんな30無い。
908 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:16
>>907
後、２年頑張って受験してくれ！
そしたら立派なヴェテランに成れるよ！
909 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:17
>>899
君はｱﾌｫですか？
910 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:17
おれの試験会場ってとある中学校だったんだけど

一列５人×８列で１教室４０人、この中で５～６位になりゃ合格かぁ
なんて思ってライバル達の顔ぶれを見るともなしにチェックしてた

他の会場はどうか分からんけどジジイ・ヤクザ風・制限能力者etc比率が
メチャクチャ多かった。初受験で結構緊張してたんだけど、そんなん見てたら
「す～っ」て落ち着いてきたよ。

合格点が３５超えそうなんて世迷いごとは到底信じられん。
911 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:18
でも今日は本当に欠席者が多かった。
俺の周りだとの隣と前二つ欠席だったよ。
合格率の分母って申込者？受験者？
912 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:21
>>910
ヴェルサーチのＧパンに茶髪の漏れが43点ですが何か？
おっさん・兄さん達こそ上辺面だけで中身が無いんじゃないの？
913 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:22
受験者のレベルは低いからね
不動産会社だよ？殆どが
ここに来てる人の平均と比べれば
－１５点だと考えたほうがいいよな。
914 ：金正日と愉快な仲間たち：02/10/21 01:22
今年は、朝鮮半島が旬。宅建試験も北緯３８度をはさんだ壮絶な戦いが
１２月４日まで繰り広げられるんやねえ。何もなければ３８度で解決。
この掲示板が暗示するように、北が強ければ３９度や４０度。
ちなみに４５度までいったらロシアや。結果が北朝鮮になったら、
みなさんあきらめまひょ。
915 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:23
>>911
それは俺もかなり気になるが
受験者って言ってた。誰かが。信憑性は不明。
916 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:24
漏れのところは、背広組が多かった。
しかし、わざわざ、背広着てくる必要あるのか？
917 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:24
新スレ

【宅建】宅地建物取引主任者資格試験反省会 Part3

Part1 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035085500/
Part2 http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035108773/

合推ライン、解答速報等は>>2-10
918 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:24
【合格推定点】*昨年的中
*宅建学院29　NES33-35　DAI-X34　W34-35　日建34-36　LEC35　foresight36-38

【解答速報等】
宅建学院 http://www.prep-school.com/tgk/kaitou.html
住宅新報 http://www.jutaku-s.com/takken/sokuho2002.html
週刊住宅 http://www.shukan-jutaku.com/h_14takken_sokuhou.htm
TAC http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/takken/takken_q.html
大原 http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/takken/kaitou.html
大栄 http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/takken/0210.html
AIP http://www.aipweb.com/aip/skylist2003.html
Yahoo! http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/takken/200210/1.html
NES http://www.nes-quick-edu.co.jp/02taku_sokuho.htm
DAI-X http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/takken/200210takken.pdf
W http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_takken02/ret.html
日建 http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/takken/
LEC https://personal.lec-jp.com/takken/kaito_t_0210a.html
foresight http://www.foresight-inc.co.jp/sokuho/taken.html
なごみ http://www.nagomi.info/shikaku/
U-CAN http://www.ntkr.co.jp/info/kaitou/kaitouindex.html
クレアール http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/
東京法経 http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm
919 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:25
>>904
説得力なんてねーよ。土地の売買だぞ。

履行遅滞も債務者の帰責事由を要件とするというのが学説判例だよ。.

415後段じゃ履行不能に付いてだけ規定しているけど、その他の債務不履行
(ここでは履行遅滞、他に不完全履行)を特に区別すべきものではないと言う考えなんだよ。

なんで回答速報で保留にしたのか理解に苦しむ
920 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:25
不動産鑑定士２次試験で国土交通省が誤りを認めてます
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/030807_.html
921 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:25
茶髪野郎でさえ４３点かよ・・・・

　　も　　う　　だ　　め　　ぽ

922 ：　：02/10/21 01:25
試験状の近くで配布している合格確認のはがきをわざわざ書いて奴は合格に
自信のある奴か、合否線上のギリギリの奴ではないかね。
最初から惨敗状態の奴は興味をしめさないだろう。





だから俺は佐藤孝を信じる。
923 ：金正日：02/10/21 01:26
今年は朝鮮半島が旬。宅建試験も北緯３８度線を挟んだ壮絶な戦いが
１２月４日まで振り広げられるんやなあ。北朝鮮が強ければ、３９・
４０。ノーマルなら３８で停戦や。ちなみに４５まで行ったらロシア
や。今年は何が起こるかわからんで。
924 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:26
>>904は履行遅滞の定義すら知らない根本的なバカです
925 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:26
>>913
しかし試験監督員とグルになってカンニングして合格する
という罠。
926 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:27
誰か>>917-918の案でいいから新スレたててくれ。俺はダメだった。
927 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:27
＞９１５
計算したら受験者数だった。
じゃあ、今日は雨降ったし．．．．。
928 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:29
>>819
説得力有り
1は正しいな
929 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:29
つーことで、そろそろ問7は3以外の選択肢はあり得ないということで
よろしいですか
930 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:29
ソースは不動産適性取引推進機構（ＲＥＴＩＯ）発行の
の業者向け機関誌（ＲＥＴＩＯ）からです。
受験者ではありません（ｗ


931 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:30
どんな事でもヴェテランと呼ばれる事は良いことだ。
932 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:34
司法試験のヴェテは一寸恥ずかしい
宅建のヴェテは恥ずかしすぎて普通の神経では生きていけない
まあ、職場の先輩に宅建のヴェテがいるが馬鹿扱いされているよ
933 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:34
ヴェーテラン すーばらしぃー
934 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:38
問７は ３で納得しました
ＴＡＣは司法系には弱いってをあからさまにしたってことで
ＴＡＣは会計系だけをやってなさい
935 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:39
保留はないよね、予備校が。
936 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:39
なぜヴェテランの方は真面目に勉強しないのでしょうか？
毎年毎年、今年もあんまり勉強しなかったと嬉々として受験していますが・・・
やはりヴェテランにはヴェテランの生き方があるのですかね？
937 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:40
えらそうなコトイイヤガッテ。

問７は本当に悩んだぞ。宅建レベルの知識ではまぐれあたりがせいぜいだろうに。

それでも１点つくのがむかつく。判例、学説だぞ。
938 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:41
>>935
>>920 のような場合があるから慎重になったんじゃない
939 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:42
ベテというか仕事でうけなきゃならんのよ…
940 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:43
今年の３２，３点は例年の２５点レベル。（ヴェテラン談）
941 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:43
>>937
あなた様は なに様？
宅建レベルの知識では… って司法ヲタ？
942 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:44
>>938
だったら誤問だ！とか正解なし！とか言ってほちい。
943 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:45
最近の民法は司法書士レベルとよく
宅建講師が言っていたが本当か？
944 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:46
＞943
それはない。
945 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:47
>>938
いや、保留にするほどひねたた問題じゃないと思うんだけどな…。
判例もそれほどマイナーなものじゃないし。

って問7保留問題はいい加減うざいので、次スレ立てるときは
肢1、2は正しいというカキコをコピペしてちょ。
946 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:48
判例がすべてなのかなぁ～
正当な反対説を取ったりするとアウトなのかな
いろいろ説のある問題は宅建で出さないようにしてんだよね 多分
947 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:48
>>943
大嘘。調子にのって司法書士のベンキョ始めた漏れが言う。
悪いが、内田貴じゃ物件法が足りないくらいだよ。
948 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:49
>>941
問７は消去法で解けたよ
１・２・４は全て判例であるつーか
予想問題集にあったわけ
それで全て消えて３だけが残る
一応自信ありで解答したよ
949 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:49
民法で１０点以上取れた人はセンスがあるので
是非とも司法書士目指してくださいね～って笑えた
950 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:50
>>943
書士目指すなら権利の所、今回レベルは軽く満点取らないとダメでしょう。
問７も基本的な知識でとけないと、庶子は危ないというところです。
951 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:52
問７の３も判例あるみたいよ
既出　http://www.torikai.gr.jp/memo/baisho/14.html
＞この点、判例も、例えば約定額が損害に比して著しく過大である場合には、公序良俗違反を理由に、予定賠償額を一部無効とすることによって、事実上の減額を認めています。
　
952 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:52
速報会の平均点36っていってたけどその速報会には
受験者のうち何人が行ったのかが疑問だね。
おおかた10人に1人くらいしかいってねーだろ。
それもそれなりに勉強したやつじゃねぇといかねーだろ。
その上にその平均点＋３とか・・・。頭逝ってるね。
953 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:53
>>947
調子に乗っていると自覚している

954 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:54
>>943
舐めんな。それを言うなら最近の司法書士の問題は
司法試験の民法と似てきている。だろうが。
955 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:55
>>954
まぁ 落ち着きなさいって
956 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:55
宅建民法と比較されるとは。。。
957 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:56
早稲田セミナーの解答速報会
会場に１００名近くいました。
その場では講師は合格予想点は３５点前後と
言っていましたが、その後挙手させた受験生の
８割は３５点以上でした。
４０点以上はと言ったら半分が挙げていました
どうなるのだ～
958 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:56
だれか

不動産業者数と宅地建物取引主任者数を
知ってるひといる？
もちろん最近の統計に付いて
959 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:57
>>953
うん、自覚している（藁
民法だけで宅建全範囲の５倍以上だ（泣
960 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:57
>>949
それって予備校講師の言葉?
だとしたらその講師、商売のセンスはあるよ(w
961 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:57
比較するなら行書民法にしてくれ。
非常に不愉快だ。
962 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:57
DAI-Xの平均点が３７点だった
それで３９点はないと危ないかもとコメントした
963 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:58
住宅新報社の第一段目の予想点発表はいつですか？
964 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:59
平均点て自己申告なんでしょ？？
だったらそれより3点ぐらい低いんじゃない？
965 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:59
じゃあ、もう俺はあかんな　38点だったけど
まあ　無理だな　また来年だ
966 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:59
>>957
ごたいそうにセミナーまで言ってるんだから
全員手上げろよ。セミナーまで行って40取れてないその半分の
かたがたはあふぉですか？
967 ：名無し検定１級さん：02/10/21 01:59
そもそもＡＢが売主か買主かも書かずに設問するなんておかしいよ。
引渡・登記申請義務の遅滞か、売買代金（金銭債務）の遅滞かわからんし
解除に伴わない金銭債務遅滞の損害賠償の予定は通常遅延利息で定める
のに、公序良俗に反するなんて利息制限法の適用もないはずなのになに
いってんだかなって感じでした。とりあえず３とはしましたが。
968 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:00
＞963
もう出てる。３０点だとよ。
969 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:00
平均点37点って・・・・・・・・
970 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:01
951＞漏れは1にしたんだが
原則は420条1項で契約自由の原則から裁判所は増減できない。
減額できるって判断は約定額が損害に比して著しく過大である場合であって・・・暴利だから減額できるって帰結にはならないとおもわれ。
とか書いてみたが・・・1問減ったとこで42だから問題なし
971 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:01
宅建合格後
早稲田セミナーは不動産鑑定士を
LECは司法書士を
TACは行政書士を
勧めます！
伊藤塾は憲法の理念に基づきやっぱ司法試験か？
972 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:01
不動産業者数　約１４万　個人：約４．５　法人：約９万
宅地建物取引主任者数　約６８万人　毎年約1.8万人が新規登録

折角、覚えたけど、むちゃくちゃ簡単な問題しか出なくて無駄になった
973 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:02
>>959
禿同
宅建の範囲は民法1044条の内のほんの一部だからな
974 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:02
>>959
バカ。民法だけで2700時間を要する。
他10科目を合計すると7500時間かかる。
それに耐え切れず挫折した人々が司法書士を煽る。
宅建は300時間で取れる。くーらーべーるーなー。
975 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:02
宅建合格したみたいなので司法試験に挑戦しようと思います
976 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:03
>974
宅建は200時間で十分。
977 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:04
>>968
どこで出てるの？
週明けに発売される号なのかと思ったが・・・・
978 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:04
>>974
まぁまぁ 落ち着きなさいって
時間じゃなくて 範囲をいってるんだから
979 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:04
漏れ50分で楽勝だたーよ
980 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:04
迷物講師は３９点なのか？
今年は会員しか見れないのね…。
981 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:04
>>970
できるという判例があるのだが？
982 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:05
必死だなぁ～
983 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:06
>>974
宅建は２００時間で取れましたが何か？
一応民法には１５００時間くらい当てるつもり。
あくまで、とりあえず。現在道半ば（藁
鬼のように難しいのは現在体験中だよ。
トータル５０００時間じゃ受からん？
984 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:07
きっとここのどこかで迷物講師が書き込んでるはず！
なんせ迷物講師は２ｃｈねらーだしなｗ
985 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:07
981＞その判例は暴利ではなく損害額と約定額の差が大きい場合だが？
損害額と約定額の差が少なくて結果的に暴利となった場合の判例はあるかね？
986 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:07
別にいいじゃん。合格者5万人位出しても。
30点で合格だ。
987 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:07
暴利行為というより公序良俗違反ということが問題。
988 ：石狩奈々 ◆adhRKFl5jU ：02/10/21 02:08
合格点は３９点です。
とある予備校講師より。
989 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:08
>>985
ログを読みなさい
990 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:08
漏れは不動産鑑定士を狙っている
幸い商学部だから会計・経済もやっている
あと２年も勉強すればどうにかなるでしょ？
991 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:08
判例には勝てねーな
992 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:09
公序良俗違反で無効になるから、結果的に減額されるんだよ。
993 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:09
目指せ不動産鑑定士！
994 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:10
>>983
１発合格したひとの話によると全日制のL講座に通い、
朝から自習室にこもり閉まるまでこもり、の生活を続けて
それでも自分ではまぐれで受かったと言ってました。
ていうか一発合格者全国で15人くらいしかいねーよ？
二年かけるとするとやはり7000時間は必要。
995 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:10
書士受験生はすぐムキになる。ほっときゃいいじゃん。
996 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:11
＞993
20年くらいかかるぞ。おまえは。
997 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:11
出た、べてこう
998 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:11
例年３２点代論争があるのに
今年は３７点ですか…。
やはり今年は高いな。
999 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:11
1000ゲトー
1000 ：名無し検定１級さん：02/10/21 02:11
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。