952 :
名無し検定1級さん:03/02/06 08:48
正答ご解答○×△ボス事件
( )写真の著作物で未公表のオリジナルを譲った場合,
公表に同意したものとみなされる.
( )いかなる場合も国際出願日の取り消しはない.
( )審査官の除斥の申し立てを却下する胸の決定は,行政不服
審査法による不服申立てをすることができる.
×
×
×
アスラ先生、次スレおながいします!
955 :
名無し検定1級さん:03/02/06 20:37
×
○
○
956 :
名無し検定1級さん:03/02/06 22:31
>>951 >(×)甲,乙が特許出願イの共同出願人である.甲は単独でもイを
>基礎とする国内優先権主張出願をすることができる場合がある.
>解:先の出願が取下げになるので全員で
乙が特許を受ける権利を放棄した場合はできるのでは?
957 :
名無し検定1級さん:03/02/07 08:07
(×)写真の著作物で未公表のオリジナルを譲った場合,
公表に同意したものとみなされる.
解:推定
(○)いかなる場合も国際出願日の取り消しはない.
解:△?出願の否定は可
(×)審査官の除斥の申し立てを却下する胸の決定は,行政不服
審査法による不服申立てをすることができる.
解:引き延ばしを防止.訴訟可
958 :
名無し検定1級さん:03/02/07 08:44
正答ご解答○×△譲渡権
( )不使用取り消し審判の請求の登録があった後,請求に係る
指定商品全てについて放棄を原因とする商標権の抹消登録がされた.
請求は,商標権が消滅したことを理由として,不適法なものとして
却下されることはない.
( )きよしの実演を録音録画した映画著作物をビデオ化したい.
実演家の許諾権を得る必要はない.別途契約はないとする.
( )国際段階におてはいかなる時点でも国際出願の分割は認められない
959 :
bloom:03/02/07 08:51
960 :
名無し検定1級さん:03/02/07 22:55
×
○
×
961 :
名無し検定1級さん:03/02/08 09:54
(○)不使用取り消し審判の請求の登録があった後,請求に係る
指定商品全てについて放棄を原因とする商標権の抹消登録がされた.
請求は,商標権が消滅したことを理由として,不適法なものとして
却下されることはない.
解:事後消滅ゆえ意義あり
(○)きよしの実演を録音録画した映画著作物をビデオ化したい.
実演家の許諾権を得る必要はない.別途契約はないとする.
解:ワンチャンス主義
(○)国際段階におてはいかなる時点でも国際出願の分割は認められない
解:予備審査の時も不可
962 :
名無し検定1級さん:03/02/08 09:58
正答ご解答○×△たいやきくん事件
( )共同で請求した判定の審理において,共同請求人の一人に
中断原因が生じた.中断は全員に生ずる.
( )優先権の主張の基礎となる出願に含まれなかった
構成部分が優先権を生じさせる出願は,後の出願に限られる.
( )実用新案登録は取り消される場合はない
963 :
名無し検定1級さん:03/02/08 15:03
次ヌレまだ〜?
アスラ先生次ヌレ勃ててよ〜
964 :
名無し検定1級さん:03/02/08 21:37
院卒で特許庁はいると、5年で弁理士になれるルートがあるって
話を聞いたんだけどほんと?
確か審査官を7年勤める必要があるんだよね?
965 :
名無し検定1級さん:03/02/08 21:51
↑
今年、2人いたね。
審査の事務を5年やると、必須科目(短答、論文)が免除される。
普通、審査官は修士卒だから選択も免除。
わかった?
(ただ、短答で不正競争法と著作権法の計10問だけを受ける必要がある。)
966 :
名無し検定1級さん:03/02/08 21:59
967 :
名無し検定1級さん:03/02/08 22:00
○
×
○
968 :
名無し検定1級さん:03/02/08 22:51
特許庁出の弁理士って能力的にどうなの?
969 :
名無し検定1級さん:03/02/08 22:58
全然使えないって話は聞いたことある。
970 :
名無し検定1級さん:03/02/08 23:59
>>968 かなり優秀らしい
家の事務所にも2人いるが雲の上の人
審査の実態を知っているところが強みかもしれない
さらに人脈があれば最強
971 :
名無し検定1級さん:03/02/09 00:08
↑
それって、ほめ殺し。(藁
972 :
名無し検定1級さん:03/02/09 00:43
>>970 ま、まじでつか?漏れも特許庁考えようかな・・・
と釣られてみるテスト
973 :
名無し検定1級さん:03/02/09 00:58
特許庁の審議官って國一だよね
やっぱ優秀なんだな
公務員って文系が圧倒的に強いと思っていたけど理系でも将来が約束されている唯一の場所だね
俺も今内定の出ている化学会社蹴って特許庁を目指そうかな
特許業界は理系が正しく評価される数少ない場所の一つです
975 :
名無し検定1級さん:03/02/09 09:25
976 :
名無し検定1級さん:03/02/10 07:10
>>975 拒絶査定→形だけ補正→前置審査→面接で審査官の意向を聞き出す
→その通り補正→特許査定→ウマー(゚д゚)
ってのは常套手段だから審査官に人脈ある方が強いわなあ。
でも、しょっちゅう通っているうちに無資格知財部員でもそのスキルは
身につくわけだが。
977 :
名無し検定1級さん:03/02/10 16:31
>>976 全治審査ってすごーく時間がかかりませんか?
同じ審査官がやってるのに何であんなに遅いの?
978 :
真差寒(死角無し):03/02/10 23:06
979 :
名無し検定1級さん:03/02/11 11:20
短答試験でトイレいくときに、カンニングできることない?
980 :
名無し検定1級さん:03/02/11 11:27
漏れは座席で形態つかってカンニングしてますが?
981 :
名無し検定1級さん:03/02/11 11:34
実際、してる奴っているのかな?
982 :
名無し検定1級さん:03/02/11 22:53
>>976 無資格知財部員は相手にされません
おとといきやがれと言われます(w
便利士□あるか知罪凶の重要な委員会で
審査官とつきあいあれば別ですが(マジ
いやそれは人脈とかじゃなくて普通に教えてくれるもんだと思ってたけどな
少なくとも「スキル」とか言うほどのもんじゃねえだろ・・・
984 :
名無し検定1級さん:03/02/12 08:12
国際出願日認定条件
(×)共同で請求した判定の審理において,共同請求人の一人に
中断原因が生じた.中断は全員に生ずる.
解:否
(×)優先権の主張の基礎となる出願に含まれなかった
構成部分が優先権を生じさせる出願は,後の出願に限られる.
解:優先権の累積主張可
(○)実用新案登録は取り消される場合はない
解:特許は可
985 :
名無し検定1級さん:03/02/12 08:37
ドメイン名事件 正答ご解答○×△
( )特許意義の申立てにおいて,申立てがされていない請求項について
は訂正を請求できない.
( )国際実用登録出願に係る実用新案技術評価の請求については
いかなる場合も,国際処理基準時を経過した後出なければ請求できない.
( )団体商標に係る商標権を有する団体の構成員が,そ商標権の
侵害者に対し,侵害行為の差止めを請求できる場合がある.
986 :
名無し検定1級さん:03/02/12 10:50
新しいスレッド希望
987 :
名無し検定1級さん:03/02/12 12:30
>>982 んなこたーない。ちゃんと面接してくれる。
それにけっこう審査官から電話かかってくるだろ?そんなに邪険にされないよ。
それから審査官はけっこうやさしい人多いぞ。
しかし、なんで面接記録、あんなに字の汚いヤシが多いんだとは思うが(w
>>983 スカタンが面接に行くと「拒絶理由を確認しに行っただけ」
に終わってしまい、なんにもならんことあり。
「この審査官はどう補正すると特許するつもり」なのか
聞き出す能力がスキルといえばスキル。
遠まわしに審査官に補正案をしめさせればベスト。
988 :
名無し検定1級さん:03/02/12 14:42
1
11
111
1111
11111
111111
1111111
11111111
111111111
1111111111
1111111222222
11221122111111
千
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。