1 :
パテントワーカー 赤組:02/09/12 00:46
パテントワーカーって知ってる?
いやー俺も昨日知ったのよ。実は、
「知的財産権の基礎知識と実務的な技術を身に付け、弁理士を補佐する資格」
らしいです。詳しくはここ↓
ttp://www.patentwork-school.jp/ この資格は役に立つのか?
弁理士の補佐しかできないのか?
特許管●士とは違うのか?
これから取ろうとする人、もう持ってる人。
マターリいきましょう!!
get!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3 :
名無し検定1級さん:02/09/12 01:03
この資格はすごい!!って思って取ったけど。弁理士とはくらべもんにならんわ。
あたりまえやけどね。
取るのは簡単だった。
まだ活用はできてない。
この資格で弁理士事務所以外で食ってる人いるんかな?
4 :
名無し検定1級さん:02/09/12 01:04
jって何?
5 :
名無し検定1級さん:02/09/12 08:05
特許管理士とマジでどう違うんだYO!
6 :
名無し検定1級さん:02/09/12 16:00
特許管理士とどっちが難しいんだ?
7 :
名無し検定1級さん:02/09/12 17:37
これ何?
8 :
名無し検定1級さん:02/09/12 17:44
オナニー資格
9 :
名無し検定1級さん:02/09/12 19:38
パテントー
パテントプールでつか??
11 :
名無し検定1級さん:02/09/13 00:46
>6
特許管理士のほうが楽だろ。合格率70%で資料持ち込みありだぜ
70%ってことは一夜漬けで受けにきてるやつも受かってるよ。
けど、パテントは試験は無いらしい。指定講義を受ければ合格。
でも18万かかる。
どっちがいい?
12 :
名無し検定1級さん:02/09/14 07:09
どっちも・・・わからん
管理士は 詐欺??
13 :
名無し検定1級さん:02/09/14 19:14
特許事務所等への就職に有利か不利かというのは、「どのような立場」
で就職を希望するかによって違う。
「事務員」(補助的な作業をする人)であれば、パテントワークマスター
でも特許管理士でも、有利に働くと思われる。
なぜなら、素人の事務員は「あのー。拒絶査定は拒絶理由通知と
はちがうんですかあ?」などという質問をしてくるから、それを教える
手間が省けるというのはとても有り難いからな。
しかし、特許技術者として就職を希望するなら、「弁理士試験 短答合格」
以外はほとんど意味は無い。
http://www.patentwork-school.jp/school_info/completor.html 「修了生からのメッセージ」
を読んでみれば解ると思うが、「この資格のおかげで特許
事務所に就職できた」と喜んでいるのは「事務員」だけ。
技術者は「弁理士試験の勉強前に全体の概要を知ることができた」という
程度にしか考えていない。2時間×15回の講座なら、その程度のもの
でしょう。
14 :
名無し検定1級さん:02/09/15 23:02
たとえば
弁理士以外でこの資格で独立して食ってる人とかいないのかな?
他の資格と組み合わせてとか・・・
15 :
名無し検定1級さん:02/09/18 10:48
>>14 知的所有権管理士+特許管理士+著作権登録指導員
の組み合わせでも食っていけるぞ。
「詐欺師でも食っていける」という意味においてだが。
>>14 下手に独立して食べていったら便利師法違反でパクられるぞ