ビジネス実務法務検定　その２

>>950

第３問は、ラベル張替えにつき詐欺罪くらいしか
書けませんでした・・・・

一所懸命背任罪の条文探したけど、見つからなかった・・

大栄のでは、８０点のようです（２級）。

悪い事はしちゃいけない。
すると天罰が下りますよ…

じゃ、だめ？ですよね…

　２級、早稲田と大栄の速報だとともに満点でした。
　とりあえず安心（ていうかビックリ）。
　今年は法検とセットで受験したけど、こっちの方が学習してて面白かった。
　は〜あきらめんでよかった。
　今夜、久々飲んだ酒がうまかった。

（にしても最後の４問。「いくらそれまで選択肢５の登場が
少なかったとはいえ、何も５の４連チャンはあんまりっしょ」
と思いつつ、書き直さなくてよかったと思った。）

　次は宅建だと意気込んではおりますが。さてどうだか？

一級はどれくらいとればうかるのか？

>>934 考えをまとめるためならメモ欄で充分だよ
回収する必要のある「下書き用紙」って何でしょうね
>>936 論点を絞ってというけど、
ビジネス法務の趣旨は幅広く考えることだよね
ある程度、書いた量も見るんじゃないかな？

>>956 ４問とも２５点以上で、合計１４０点以上だってさ

今年はやさしかったから、80％はほしいとおもうよ。特に選択問題はどれも易しかった。
共通問題はどれだけかける課だろうな。

２級48点だった。。まぁ俺なんて３流大学二年だし来年がんばります。
>>合格した人達
おめでとう！

>>814=ｾﾐﾅｰ=大栄

814マンセー

司法試験の勉強を始めて２ヶ月だけど、３級受けたら
９９点だった。
はぁ、こんなんだったら２級も受けておけば良かった。

>>960　さんへ　気にしない。
自分なんか、3流大学卒業後9年目だよ…
で、やっととったんです。（かなりまぐれっぽい）
学生時代に資格に取り組むのは、無駄じゃない
って事が本当に今になってしみじみわかる今日この頃…
本当に学生、特に大学で、どう取り組んだかで人生は結構変ると思います。
ほんとに、頑張って下さい。
きっと、いま頑張ってんだから、僕と同じ年になったら、
間違いなく、僕より良い人生になっているはずです。

本当に社会に出てから”先人のお言葉”がしみじみ分かります…

>>959 うらやましい！
あれで、簡単だったの？
じゃ、来年も無理かな

すまん、いま自己採点したら２・３級ともに満点だった・・。

すまん、俺も満点だった。。。

>>963
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
先人のお言葉を大切にします。
明日からシスアドに向けて勉強します・・・

合格基準点はだいたい何点になる？？？

http://www.freewebs.com/jereen7/cgi-bin/img20021124065527.jpg

>>958
１級受けたが合格基準今初めて知った。
そうだったのか・・・。

3 1 4 3 3 4 5 1
4 3 5 2 4 4 2 2
3 4 2 2 4 3 2 1
2 4 1 1 1 4 3 1
5 1 2 4 5 5 5 5

>>965>>966
脳内満点おめでとう

2級なんすけど何回採点しても69です（泣）

965は知らんが966はマジだよ　自分でもビックリしたよ

正直迷った＆わかんない問題も５問ほどあったが、（不渡り事由？知らねえ）
肢の作り方で正解できたと思う。

814 ：ぉぃらを信じろ ：02/12/08 17:47
3143 3451 4352 4422 3422
4321 2411 1431 5124 5555

(*ﾟ∀ﾟ)＜これが答えだっ！

3級99点ですた(正解なしが�Aであった場合だけど）
取り敢えず、新しいテキスト出るまでのつなぎに
古い2級のテキスト買ってみたら(J社第3版)
テキスト量の差に吐き気がしますた。

三級Wセミナーの速報で自己採点したら76点 でした。僕のレベルはみなさんから見てどうでしょう？

3級自己採点で95点でした。僕のレベルは（以下略）

１級とろうと思うけどどこの学校がいいですか。
論述が苦手なんで学校行こうと思っています。
教えてください。

２級を早稲田セミナーの解答速報で答え合わせしたら、
７０点でした。合格発表までガクガクブルブルですわ。

でもこれって本当に正しいのかな？
前の方の書き込みにもあったけど、２−４の答えって�Aじゃだめなの？

不動産に対しては執行認諾文言付公正証書じゃ債務名義にならないんじゃないの？
誰か教えて！！

特定物の引き渡し債権では強制執行できません
売掛債権ではできます

以上

まあ1が明らかに正しい罠

>>979
学校に行っても論述力は・・・・・・

1級の有資格者の方、受験に使用した書籍、役立った職務経験等
教えてください。

１級の予備校の講座は、司法等の資格試験や有名大のレベルの高い法学部
での勉強で民法商法の基本典型論点の論述がしっかり書ける者を主に念頭
において、ビジ法１級特有の論点に対応した特有の論述パターンを習得させる
ことを目的にしているわけであり、論述ダメダメ人間を一から鍛えて答案
書けるようにはしてくれません。

論述がダメな人間が論述に慣れるためには、短い論述があってビジ法１級
と２級の中間的な程よい難易度の銀行業務検定の法務２級を目指すのが
よい。

2級が簡単良かった〜
嬉し恥ずかしオマイハ〜
2級で満点取れた僕の
身体の一部がHOT!HOT!
HOT!HOT!
HOT!HOT!
HOT!HOT!
HOT!HOT!
HOT!HOT!
HOT!HOT!

1級対策に司法試験民法の典型論点を潰す程度で大丈夫そうですか？

過去問では、第８回　５６点　第９回　４４点　第１０回　７１点　だったけど、
本番は８３点とれた！シンジラレナ〜〜イ！やっぱ受けてみるもんだ（笑）
これで次回への出費は免れた。
それでは合格したみんな、くわんぱ〜〜い！　￣∇￣)／□

落ちたかも。

2級も年々レベルが下がってるようだ（泣）
今回は合格率50％超えそう？

sage

大原模範解答発表

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/houmu/index.html

今年2級受かったと思うが、来年1級一発で合格できるかなあ。

あっという間に1年経つからなあ。

1級合格体験記希望。

法検スレからのコピペです。

ビジ法１級＞法検２級＞司法試験択一＞ビジ法２級＞宅建＞行書＞法検３級

宅建よりもビジ法２級のほうが難しいの？？

ビジ法２級＞宅建

はありえません。

事実、私がそう感じております。

それに、合格率を見ても明かです。

１０００

宅建に合格した人なら難なくビジ法２級に合格できるでしょう。

はい、１０００番ゲット

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。