ビジネス実務法務検定　その２

前ｽﾚ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/979594636/

しっかり語れや　ゴラァ！!

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

法学検定は今日ﾀﾞﾀｰﾖ!法務はもう取ってしまったから語ることない。2,3級 1級はめんどいからしない。

こりずに語ろうよ。

俺はこの資格を
うちの営業マンにとらせたいのだが・・・・

とりあえずうちの営業マン無茶しすぎ
株価100円切った会社に
120日サイトの手形で平気で取引しようとする

営業マンはこのｽﾚにはいないのか？

ビジネス実務法務検定　その２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1027858953/
どっちが本家スレなの？

多分こっちが本家ｽﾚでしょう

ｽﾚのたてた時間がこっちのほうが早いしきちんと前ｽﾚ張ってるし・・・

で営業マンはいないのか？

>>6
笑った。。

本家あげ

3 級の勉強をはじめます。

>>11
３級は、中学の公民並だから、テキストを２・３回読むだけで十分だと思ふ

http://js-web.cside.com/

12月に向けて一級の勉強始めるかぁー。



　　　　　　　　　　　・・・でもテキスト買うお金無いや。(T_T)

そーいえば前スレで、「ビジ法１級＞＞司法書士試験」
みたいな書き込みを見た様な気がするのですが、
実際のところどーなのでしょうか。
両方合格してる方なんていらっしゃいます？感想きぼーん。

　

合格発表って今日じゃなかったっけ？

全国分
受験者 実受験者 合格者 合格率
2級 3,896名 3,049名 1,079名 35.4％
3級 6,547名 5,591名 4,133名 73.9％

平均点
級 設問 1問 2問 3問 4問 5問 6問 7問 8問 9問 10問 合　計
2級 配点 12 12 12 12 12 8 8 8 8 8 100
平均点 9.0 6.7 7.8 6.3 7.1 5.0 4.6 5.7 3.8 5.7 61.6
3級 配点 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100
平均点 8.4 7.0 7.1 8.0 6.8 7.3 8.3 7.8 8.5 8.5 77.9

どうやら３級に価値はないようですな。
わかりきっていたことですけど…

３級落ちる奴は猿以下の知能

３級受けるのはお金の無駄だね

３級落ちたヤシのレスｷﾎﾞﾝﾇ

>>20-21

合格が決まるまで実はドキドキだったくせに、

それが決まったとたん、急に大言壮語しだすヤシ（ﾌﾟ

本当は、合格できて君が一番ほっとしてるんだろう？３級如きに。(^ー^)

ＨＰで発表されてからもう３時間（？）経つのに書き込み少ないね。
盛り上げてこーよ！そしてこの検定を世の中にもっと知らしめよ〜！ｗ

(´-`).｡ｏO(…一人でよく頑張ったなぁ)

>>17-25
一人で良く頑張った！感動した！
ビジ法って本当に人気ないんだね。おつかれ。

２・３級両方受かってた

>>23
いやー、3級合格プチウレ。
でも2週間（計20h）の勉強で合格するとゆうことは
2級取んないと威張れない・・・と思った。

>>23
合格率７０％以上って見て嬉しくなくなったYO!
落ちるとｲﾀｲﾔｼって言うだけの試験に￥４０００も払ったかと思うと
プチ鬱になったYO!

テキストと問題集を入れると1ﾏｿ近くつかったんだったYO!
悲しいYO…･ﾟ･(ﾉД`)｡ﾟ･｡

２級は独学では無理かね？

>>31
十分可能だよ。

３級落ちる奴はどんな奴なんだ？
考えられないＹＯ。
しかも、また合格率上がってんじゃんかｗ
今度は80％かな。

３級合格致しました。

このｽﾚ合格発表あったとたん３級の評価がいきなり下がってるようだけど
やっぱ合格って嬉しいね。

ちなみに塾生出身
税理士複数合格
宅建登録してまう。

それでもなんかうれしいな。今度は１２月に２級合格や！！

頭いいね、さすが２ちゃんねる。
３級の難易度は普通だと思うよ、少なくとも凡人には。
どうせ君らは一流大の出身だと思うけど。

>>26
僕のカキコは１８、１９だけです。

>>35
英検以外初めて検定受けたので他の検定の難易度がわかりません。
平均点とか合格率を見て簡単なんだなと思いました。
僕は１流大学じゃないよ。

２級の勉強がんばりたいけどやる気がでない。
皆さんはどうやってやる気を出しているのですか？

三冊テキスト買って、一冊半しか読めず、
去年宅建　３５点で合格したからもしや
と思い、棄権はしなかった。

２級　８２点で合格しました。

やはり、宅建　ビジ法　行政書士は共通点がおおい。
ちなみに、この間、ＡＦＰも合格しました。

受験票なくして合否が判定できない（涙

武蔵野商工会議所で２級受けた人番号教えてくれる人おらん？
下３桁は大体覚えているのだけどなぁ・・・

ここが合格報告で盛り上がらないｽﾚですか・・・・

あー前スレで２，３級同時に挑戦しようとして愚痴ってたﾔｼです
急に外出で金曜に確認できんかったが、バッチリ行けてた。。。
Ｗセミの解答と点数同じだったからそれなりに正しいみたいね
（まぁ配点も判ってるんだから当然かいな？）

しかし、２級の受験者3000人、合格者1000人ですか・・・
あまりにもマイナーなのが悲しいっすね
簿記３級者にバカにされるのもこのマイナーさが問題なんだよな。

難易度は現状のままでも遥かに高くできるはずなので
将来の知名度に期待したい。。。
過去問と全く異なる問題だけにしたら３級でも合格率３割以下になるでしょ

でもって愚痴を書くスレを作ってくれた前スレ1に感謝しつつ
役に立ちそうもないアドヴァイス？を

２ヶ月前まで全くのド素人だった俺でも２・３級同時合格できた
（とりあえず債権とか債務というものが何なのかさえ知らなかったレベル）

前スレに3級50時間、2級200時間と誰かが書いていたがそのくらいやれば
確かに受かりそうな感じ（俺はそんなにやってない。各1か月）

でもって受かる「だけ」が目的なら、公式テキストを２−３回読んで
公式問題集を暗記すれば十分合格レベルになる
さらに上を目指すなら気が済むまで勉強してくれ(wa

あと理解力はほとんど必要無い。日本語が読めれば十分で、あとは単なる
記憶力テスト（法律系資格なんて全部そうなのかな？他は知らん）
だから難易度は低いと思う。

覚える範囲も過去問関係に絞ればかなり少ない
（テキスト全部覚えたらかなり凄いと思う）俺は過去問＋関係しそうな所のみ

あと目標が2級なら2級単願が無難やね、やっぱり
ただ2級合格レベルになったら3級は直前に用語を少し覚えれば十分いけるから
同時でもそんなに難易度は変わらないかもしれない

今まで法律なんて全く知らなかったから、やる前はクソつまらん勉強かと
思ってたが、知らないことばかりで逆に結構楽しめたYO

あ、あと実務経験は(当然ながら)全く必要無いっす
つーことでまだ受かってない奴がんばれや

＞（法律系資格なんて全部そうなのかな？他は知らん）

ちなみに司法試験は、
択一で記憶力・思考の速さ・（憲法で）読解力
論文で記憶力・思考力・それをサクっと表現する基本的な文章力
が必要。

回数重ねるごとに難易度が低くなってる。 受験生の質が上がったのか？マンネリ問題がそうさせているのかわからんが皆さん合格おめでとう。

ビジ法1級・法学2級＝ドンペリ ビジ法2級・法学3級＝ナポレオン 法学4級・ビジ法3級＝ワンカップ

>>45
ﾜﾗﾀ

ここが簿記３級に馬鹿にされているビジ法のスレですか？

（受験者数）
簿記３級　：17,318名
簿記２級　：11,561名
ビジ法３級：6,547名
ビジ法２級：3,896名

約３倍の差があるな。それだけ世の中から必要とされてないって事だよな。
つまらん検定に無駄な労力割いてご苦労さん。

3級受かったんで2級も受けてみようと思うんだけど、勉強方法は今までどーり
テキスト何回も読んで問題集を解くだけでいいのかな？
でも3級と2級でこんなに合格率が違うのを見ると滅茶苦茶不安…
2級って3級の範囲を詳しくやるだけであって、けっこう3級とかぶってるんでしょ？
テキストの厚さだけでこんなに合格率に差が出るとは思えんしなー
正直ビビる…

>>47
ネタなのかマジなのか知らんが、簿記３級は年間20万人以上受けてるよ(藁
煽るならまず最初に日本語を勉強してから出直そうね(ﾌﾟ
ちなみに年３回やってるからさ。あ、全商簿記ですか？(爆

ビジ検２級を受けようと思うんですが、何かみなさん（合格者の方々）のお勧めの本はなんですか？

法学部の人なら2級までは楽勝だと思う。（実務の点でイメージがわきにくいかもしれんが）
法学なんてやったことない人にとってはあの公式テキストの記述は簡潔すぎて不親切かもしれない。

>>50
中央経済者の公式テキスト買いなさい。
そしてその厚さにゲンナリしなさい。
だけど何度も読みなさい。
高いけど問題集も買って解きなさい。
そして合格しなさい。
そうすればきっとあなたは努力の割には使えない資格ってことに気づくでしょう。

>>50
41,42の日本語文章が読めれば合格できるよ

裏技としては、合格者が使った公式テキストとかノートを貰うこと。
３級は要点チェックがあるが（買わなくても問題ないけど）、
２級はでてないから、過去問中心に要点をまとめたノートなりを
ゲットすればかなり楽に受かるはず。

あと2002年版以外のテキストや問題集は無意味なのでタダでも
貰ったり読んではいけない（コレ重要）
公式問題集見れば分かるが、去年の出題時では正解でも今年の法律では
正解でないというのが少なからずあるから。
次回落ちたら必ず2003年版を発売後に買うこと。

まあ、がんばってよ

>50
使えないんですか？ほうほう

>53
そうですか。まあ一応日本語なので４１，４２読めましたｗ
ご親切にどうも。

ユーキャンの通信教育はどうでしょう？

東京商工会議所の検定試験
【合否検索結果】
------------------------------------------------------
検定試験名： ビジネス実務法務検定試験
回： 第011回
施行商工会議所： 東京商工会議所
級・クラス： ２級（Ｂクラス）
受験番号： 2170321039
生年月日： 19871211

合格です。おめでとうございます

得点 12 9 9 3 9 6 6 8 4 6 72

テキスト一回読んだだけ、中小企業診断士の試験に役に立ったＹＯ！

87年生まれ！？
14歳かぁ…。

>>56
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ＨＰで合格してたのはわかったけど、合格証届いた？

うちは成績通知票来たよ。
つか月曜にすでに合格証書を取りに行ったけど。

事務的に証書だけくれるのかと思ったがネーちゃんが
おめでとうって言ってくれたよ


昼休みに行ったんだが、隣の丸の内カフェで人生に疲れきったOLが
多数たむろっていたのがﾜﾗﾀ
思わず、もう少しまともな昼飯を奢ってやりたくなったYO

>>56
14歳とは凄いと思ったけど、該当者無しだったよ？
まぁ１４で診断士受ける奴はいないだろうけど、、、

なあなあ、これの１級受けるときって、２級合格の証明として
何が必要？
証書？俺証書もらいにいかないまま期限切れ（証書授与の期限切れね）
になったんだけど。
合格通知のハガキだけでＯＫだっけ？

つーか合格証書は、取りに行けば(郵送じゃなければ)タダなの？
合格証明書は金取られるっぽいけど。

この資格一本で就職活動にのぞんだ人っている？

>>63
取りに逝ったらタダだったＹＯ

>>63
かぶってるけど、取りに行けばタダです。

>>64
当方元リーマンの司法崩れで、最近法務へ再就職を決めたとこです。
２級持ってるけど、内定先でもそれ以外の応募先でも全く取り上げられませんでした。
１社だけ、「簿記の１、２、３級の様なものですか」と聞かれたがそこは落ちた。

さんざ言われてるけど、現時点では資格の未来というかポテンシャルに投資するつもりで
取るべきものなんでしょうな。

え〜、12月に向けて１級の勉強始めてたんだけど、そんならもうやめようかなぁ・・・

この資格で就職活動、さらに進んで
法務は難しいんじゃないでしょうか。
内容といい、認知度といい…

新卒でも評価されないかなあ。２級・・・。
ちうか、バックアップしてるとかかいてる企業はどうなのさ〜！？

どっかでも言われてたけど、なんかこの資格って名前で損してる気がする。
ビジネス、実務、法務、って一回聞いただけじゃ覚えられないと思し。
あと「ビジネス」ってところが個人的に安っぽい。
「務」が2回続くのもよろしくない。
てか、長すぎ。
とりあえず就活で少しくらい評価してほしなー

>>70
禿げ同！ネーミングのセンス悪いよねー。
知らない人に教えるのに、大抵２０回くらいは言わないと
正確な名称を覚えてもらえない。
「法務検定？だっけ？」とか、「ビジネス検定？だったっけ？」とか・・・。
あるいは法学検定と混同されてる場合も多いっす。

俺今1級目指してるんだけどさあ。
やっぱムズイのよ。2級とは別物って感じ。
それで友達になんの勉強してるのー？て聞かれて答えると、「・・・？」ってなる。
これは恐らく就職活動でも同じ感じになると思うよ。たとえ1級でも。
役に立つとかそーゆーこと以前の問題で、面接官が知らないっていうのが悔しい。
だって…１級…大変なんだぜ…グスン…
ネーミングセンスないのは同意。

「企業法務検定」くらいでいいと思う。
「実務」「法務」と重なってるのは非常にブサイクなネーミングだし、
確か「ビジネス実務検定」とかいうへっぽこ資格があったと思うがそれと
紛らわしいというのも明らかにマイナスだ。
名前のセンスなさではマンション管理士と東西横綱だな・・・

内容はまあ悪くないんだしね。あ、でも俺個人は学生諸君は今のうち取っておく方が良いとは思う。

>>73
つくづく禿同！ｗ
「企業法務検定」。(・∀・)イイ！改名ｼﾙ！！

>>72
漏れも１級の勉強始めました。むずいっすねー。論証覚えなきゃ。(~_~;)
この苦労がいつか報われますように・・・。
人事の人、もっとこの検定のこと知ってくれー！

昨年法学検定２級受かった社会人ですが
今年ビジ法２級受けようと思ってます。
ビジ法の方が明らかに実務向きでヨイ。

１級受験する社会人です。
去年も挑戦したけど６？点だったよ・・・

雪辱を晴らしたく
とりあえず２級を復習中ｗ

次はｗセミナーの通信講座にしようか
東京商工会議所の通信講座にしようか迷ってます。

どちらがおすすめってのありますか？
体験談など教えてくださいませ。

とにかくケーススタディを呼んでください。
1級は論証を憶えたからどうにかなるレベルではありません。
六法は持ち込めるのでとにかく縦横無尽に条文を引きまくって、
法的に考えられる手段をなるべく多くあげられるようにしてください。
そして、その手段に甲乙をつけてストーリーをその場で問題文にあわせて作ってください。
とにかく丸暗記は嫌がられます。徹底的に問題文の特殊性に配慮してください。
そうすると、合格します。

この資格の名前を変えようの会！
を結成したい人いる？

ぜひ入会させてください。
マジで。

中小企業診断士の「経営法務」対策で２級のテキストを購入
した者です。

ちょろっと1級のテキスト見たら難しくて卒倒しそうになりました。
ささやかながら、友人に「ビジ法を舐めたらいかん」と啓発しときます。

この資格けっこうどこの専門学校でも取り上げられてきてるよね。
この株はそのうち化けるのではないのでは？

あれっ？

本日より、ビジ法は「企業法務検定」に名称変更となりました！

（１） まずは、２ちゃんの中で「企業法務検定」との呼び名を通例化させる。

（２） 商工会議所に「ビジネス能力検定」と間違えたフリをして、問い合わせ
　　　 メールを送りまくる。「まぎらわしいぞ」という苦情メールもgood!

改名ｼﾙ！！改名ｼﾙ！！改名ｼﾙ！！ヾ(^○^)♪(^▽^)/ｷｷﾞｮｳﾎｳﾑｹﾝﾃｲﾏﾝｾｰ!!

通うとしたら、大原と早稲田セミナーどちらがよいのでしょうか？

自分の家から近い方がいいと思うよ。

3級だけだったら通うのはやめとけ。もったいないよ。
2級も独学で十分。
それでもなんかやるとしたら東京商工会議所の通信講座がいい。
けっこうこっから問題でるらしいからね。
1級は知らん。

正解。
3級も2級も通学しなくても合格出来ると思うよ。
がんばっ！

3級も2級も通学しなくても合格
1級は通学しても不合格

取得する人いるのかな？
２級を取ったら別の資格を（社会保険労務士、行政書士、司法書士等）、
取得することを目標とするほうが賢明なのでは？
実際、俺はそうしてます。
まぁ、すぐに弁理士や公認会計士などの難関資格に飛ぶことはないにしろね。
どない？

並行っていうのが多いんでないかい？
俺は今年は行書と１級を受けるつもりだ。来年は社労士かな。
たしかに目先の時点ではこの資格より難易度中堅の士業の方が取って効果あるしな。

新卒の法務採用を目指してる学生サンが多いみたいだからひとこと。
法律知識も大事だけど、英語を勉強しなさい。高い英語力は法務へのトビラを開きます。
（残念ながら）今はこの資格だけ持ってるより、ＴＯＥＩＣの高いスコアを持ち合わせてる方が
有利かもしれん。
ただ個人的には、この資格化けると思う。

>>91
漏れ、友達に誘われて２級を受験したら合格できたので、
思いきって１級もチャレンジしてみる予定です。
でも、たしかに中堅士業資格ってのも魅力的なんですよねー。
行書と宅建取ったので、次は社労士に挑戦してみたいなーとか思ってますし。
12月の企業法務検定の試験が終わってから取り掛かるのでは、無理だろうなぁ社労士・・・。

>>94
もし、企業法務検定１級に受かるぐらいのポテンシャル（地頭）の持ち主ならば、
社労士試験も楽勝で受かるでしょう。
たしか社労士の試験て、夏だよね。充分、準備間に合いそうじゃん。

>>95
アドバイスありがとうございます。
企業法務検定１級＞社労士、ということですか。
どこかで「社労士は合格に平均１〜２年かかる」というの見かけたので、
ビビってました。(^_^;)
では、とりあえず今は企業法務１級に的を絞って、頑張ってみることにします！
・・・１級、かなりムズそうだけど。

AGE

企業法務？初めて聞いた資格なんだが、就職や仕事で役に立つの？
２級は聞いてると簡単そうだから役にたたないだろうし。
みなさん趣味で取ってるみたいだけど・・・。

そんなもん勉強するぐらいなら、公認会計士や税理士ぐらいの資格に
挑戦したほうが役に立つと思うんだけど。
もちろん行政書士や司法書士みたいな難しい割に食えない資格も除外するとして。

>>98
行政書士は難しいのか？

…難しくはない、と思うけど。

>>98

企業法務検定の現在の正式名称は「ビジネス実務法務検定」だけど、
「ビジネス能力検定」と間違えられた１級（超難関）取得者が就職面接
で門前払いになったりする問題が発生して以来、このような呼称で呼ば
れることが慣習化するようになった。
「企業法務検定」という呼称はすでに定着しており、商工会議所内でも
名称を変更すべしという声が上がっている。

>99
試験を受ける人の質にもよると思うが、本屋に行って倍率調べてみたらわかるよ。
倍率だけで判断はできないかもしれないけど、参考までにね。
ただ、行政書士は色んな資格に付いてくるし、行政職を何十年か続ければ、
もらえる場合もある。だから、大量に行政書士は居るわけよ。
しかし、試験を受けるとなると倍率がね。勿論勉強して受かれない試験ではない。

>101
で、役に立つの？教えて君でスマソ

本屋でビジネス実務検定と書かれた本がビジネス実務法務検定の隣にあった。
しかも、法律系資格のエリアだ。隣のエリアは就職・公務員だし。

2級って何をやればいいの？
公式テキストじゃ対応できん！

>>104　　　実務経験必須だよ、３級以外は。

んなこたない。

2級までは馬鹿でも受かる。

宅建＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ビジネス実務検定2級

宅建＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ビジネス実務法務検定2級

vcx

宅建は持っているが、2級の方がムズイ。

そうか〜〜〜。。。
教授にも言われました。
『語学力が勝負だよ。法務は』って。
TOEIC８００とりなさいと。

ビジ法１級、うけようかな。。
ケーススタディ、不法行為、損害賠償あたりをちらりと読んだけど
法律構成だけじゃなくて実務の対応（お客様への対応の仕方etc）
まで書いてあるね。
確かに、社会人でないと厳しいかも。

１０月に行政書士をうけて、１２月に１級をうける予定。
でも、一番本命にすべきはTOEICかな・・。。。
英語板逝ってきます・・

英文ビジネス実務法務検定を創設しれ。

>>80
ビジ法２級の勉強は、中小企業診断士の資格取得に役立ちますか？

近い将来の目標として、「中小企業診断士」の資格取得を考えています。
そのための道筋として↓の資格を取得した後に、「中小企業診断士」の勉強を始めようと考えています。

初級システムアドミニストレータ　←　資格取得済
簿記２級　←　勉強中

簿記２級の次の取得資格として、
ビジネス実務法務検定を入れたほうが良いでしょうか？

中小企業診断士１次試験の経営法務は
ビジ法３級と２級の中間レベルの範囲・難易度である。
診断士の経営法務の学習の前提としてはビジ法３級で十分であり２級だと
無駄が多くなる。
２級の勉強は診断士の経営法務の勉強を一通りした後のほうが良い。
しかし診断士試験において経営法務のウェイトは低い。
診断士試験では財務が非常に重要であり簿記２級ような細かい記帳計算はないが、
簿記２級よりも理論的に高度でつっこんだ部分が多数あるので法務よりも簿記・財務
に時間を多く取って力を入れるべきである。

両方とってしまっては？
きっととれるとおもうのだけれど。

よくわかんないんだけど、2級はけっこう難しいってことでいいの？

まぁ、アホでは難しいね。

じゃあ俺アホだから難しいんだね。
ははっ。
はあはははははははははははは。

皆さん、調子はどうすか？
僕は今日、２級と１級のテキスト買ってきました。
最初は１級のだけ買うつもりだったのですが、
やっぱ土台をちゃんと作っとかないと、さすがに１級は厳しいんだろうな、と思って
結局２級のも購入しました。
・・・意味無し。これなら数ヶ月前にケチるんじゃなかった。(^_^;)
つーか生協で買ったけど、￥7,000以上もなくなった〜！(T_T)
絶対モト取ってやるっ！！今日から頑張るぞ〜！！（´Д｀）

おちけつ＞117

>>120
ネタとは思うが
２級を先に取得せな１級は受けられんぞ。
がんがれ

>>115
ありがとうございます。
次回の試験のときに３級を受けてみます。
尚、次回の試験日は12月8日（日）です。

http://www.kentei.org/houmu/

がんばっ！
３級はしっかり勉強すれば７０点はかたいよ。
１２月迄、まだまだ時間はあるよ〜。

７月の２級試験に受かったばかりですが、今年の１級に１発で
合格された方います？
それとも来年の宅建をめざす方が有用ですか。

>>125　　　１級は１２月だけだよ。

>>126
すみません、その年の７月に２級合格後、１２月に
１級に合格する人はどのくらいいるのかと参考までに
聞きたかったのです。

>>112
語学よりも学歴だと思われ。
いまさら学歴は変えられない、という前提の下で
話をしているのかも知れないけど。

>>122
ネタじゃないですよー。(^_^;)
漏れ、司試崩れ（択一２論文０口述０）なので、下積みが無かったわけじゃないので、
２級はテキスト立ち読みして、なんとかなるかなぁと思ってケチりました。
（当時は１級まで受験しようと考えてなかったのもありましたし・・・）
でも一級は俄然難しくなるみたいですし、結局、昨日ちゃんと購入しました。

漏れは12/8までは企業法務１級目指し、その後は社労士目指しの予定です。ｷﾂｰｲ!
がんがります！！

＞128

う〜む。
先輩は、結構松下とかソニーの法務や知財に行ってますよ。
院卒、女子となると語学か重視されるとのことでした。
帰国子女はきわめて有利だな〜と思ったのですが、

>>129　　おまえ馬鹿だな。１級受験には制度上２級合格が必須なんだよ。
　　　　>>122で『受けられない』って言われてるんだから、「制度上無理」なんだ
　　　　　ってことと理解しろよ、ちゃんと。

ちなみに４年の段階で

司法択一＋早慶以上＝ソニー・松下十分可能レベル
ビジ法１級＋早慶以上＋語学＝ソニー・松下十分可能レベル

司法択一合格＋マーチ＝ソニー・松下可能レベル
ビジ法１級＋マーチ＋語学＝ソニー・松下可能レベル
早慶以上＋ビジ法１級＝ソニー・松下可能レベル

マーチ＋ビジ法１級＝ソニー・松下は困難レベル

早慶でも法学部の上位有力ゼミに入っていないと大手の法務
は厳しい。
そもそも法務どころか営業総合職としても大手企業になかなか入れないから
下位のみならず中間層あたりの学生まで国２公務員に殺到している
のが現状。
早慶でこれだからマーチはいわずもがな。

結局のところ法務は学歴とゼミでほとんど決まる。
学歴とゼミがあった上での資格。

どうやら、仕事や就職でこの資格は役に立たないらしい。
ただ、法務に興味あります。みたいな感じの趣味的資格なのね。

＞漏れ、司試崩れ（択一２論文０口述０）なので
これって択一に２回受かってるって事か？受けただけだよな。誰でもできるし。
１級受けるのに、２級合格してなきゃいけないなんて知らないぐらいだもんよ。

月曜から飲んでしまいました・・・。友達と就活の愚痴を肴に。(^−^;)

>>131
２級は受かりましたよー。信じてもらえないなら別にいいですけど…。(T_T)
ちなみに僕は、１級合格できても、
>>マーチ＋ビジ法１級＝ソニー・松下は困難レベル　です・・・。
語学は自信ないですし。就活において人非人扱いされることはもう覚悟しました。(T_T)

>>133
書き方が悪かったですね。ごめんなさい。
たしかに択一は受けましたけど受かってません。２戦０勝２敗ってことです。落ちこぼれです。
法務志望の夢は捨てました。もうなんでもいいです・・・。(T_T)

でもこれまで投資してもらった親に申し訳ないですし、独学でなんとか企業法務１級＋社労士
受かりたいです。がんがるぞ〜！！！

2級、69点で落ちたよ・・・今年1級受けらんないよ・・・。

知人から２級の公式テキストをいただいたのですが、
これが平成１３年版。このテキストで勉強して、この
１２月の試験での合格に近づくことはできるでしょうか？
商法の改正なんかは、このテキストには反映されて
いないと思うのですが。
１４年版との違いをご教示下さい。

単位株がなくなった。
額面株式もなくなった。
端株がなくなった。

>>134 　今４年なら、まあ普通のレベルでしょ。
　　　　　在学中に択一１回も合格できない奴なんて
　　　　　早慶はもちろん東大でも珍しくない。

　　　　　一流企業は無理にしても、普通に法律に興味ある
　　　　　人間として受け止めてもらえるのでは。

　　　　　語学もマーチレベルの君が頑張ればトーイク７３０超はまあそんなに無理なくとれる。
　　　　　司法試験組みは法律ばっかでトーイクなんて見向きもしてない奴も
　　　　　多いだろうから、少しは目立つことができるのでは。

>>138
そりゃ当たり前だろ。
早慶なんて法学部だけで何百人いるんだよ、そんなに受からないって、
むしろ落ちる方が多いって、普通に。

語学だけど、早慶の人は勉強しなくてもTOEIC730ぐらい取るって。（ｗ
初めから１流は無理でしょ。目立てないと思うがナー。

>>134
>２級は受かりましたよー。信じてもらえないなら別にいいですけど…。(T_T)
本屋で合格率見て来たけど、２級って合格率４４％だったＹＯ！！
こんな倍率の資格試験はまずないぐらい簡単だろ。（ｗ
１級でさえ２２％だよ？正直趣味程度にしか考えて貰えないでしょ。

法務の仕事を諦めるなら諦めるであなたの自由だし、
これぐらいで諦めるならその程度のもんだったんじゃないの？
２流でも３流でも法務の仕事して、その間スキルアップして、転職でもなんでも
できるんじゃないの？

TOEIC800から900狙えば目立てると思うよ。かなり大変と思うけれども。

>>139　　＞早慶の人は勉強しなくてもTOEIC730ぐらい取るって。

　　　　全く勉強なしじゃとれねーよ馬鹿。勉強したらとれるけど。

>141
スマソ。馬鹿な奴は「早慶」にいれてなかったんだよ。
早慶でも馬鹿な奴はｲﾊﾟｰｲいるからさぁ（ｗ

誰でも勉強すれば取れるんだが？量の問題はあるけどな。

>>142　　勉強すりゃとれるよ、そりゃ。
　　　　早慶程度の基礎英語力と勉強能力があれば。
　　　　しかし勉強なしでは無理。５００〜６００程度なのでは。
　　　　（入学直後ならもう少し上か。）

ただ、司法受験生には
「司法試験こそ俺らエリートがやるべきこと。あとの試験は糞。
　だいたい、超難関に挑む俺らにとって他の試験受けてる暇なんてないしね」

といった感じで、自分に酔ってる、バランスを失した奴が少なくない。
（受かる為にはその姿勢こそ望ましいのかもしれないが）
んで、トーイクなんて全く興味なし、受けたこともなしって奴も少なくないんだよ。

>>144がいいこと言った。

＞＞トーイクなんて全く興味なし、受けたこともなしって奴も少なくないんだよ。

確かにあるね。そういう傾向。
あと、どっちかというと英語が苦手な人が多い気がする。
特にspeakingが。

ここはビジネス実務法務検定の掲示板だよ。
本題に戻ろうよ。

つまりビジネス実務法務検定はそんなに役に立たない、ちゃんと勉強すれば誰でも
取れるってことだろ？
んなこたみんな十二分に知ってるわけだし、今ごろツマラン議論すんなや。
トイークと比べられてもなあ…

>148
スマソ。
全然役に立たない事に対して、今から勉強しようと思ってるのに、
テンション下がるので、役に立つと言いたかったもんよ。
全然勉強してないバカもｲﾊﾟｰｲ受けるのに合格率が４４%じゃやる気でないもんよ。

企業法務検定の現在の正式名称は「ビジネス実務法務検定」だけど、
「ビジネス能力検定」と間違えられた１級（超難関）取得者が就職面接
で門前払いになったりする問題が発生して以来、このような呼称で呼ば
れることが慣習化するようになった。
「企業法務検定」という呼称はすでに定着しており、商工会議所内でも
名称を変更すべしという声が上がっている。

初級シスアドですら、合格率は３０％台だったはず。
それより簡単なのか？

>>151　　まあ、合格率で難易度を測るような馬鹿では難しいと思う。３級でも。

＞１５２
正解。
＞１５１
不正解。

>>152
>>153
煽ってみるね。

「ビジ法２級は、初級シスアドよりも合格率が高いので、
初級シスアドよりも難易度が低い」という主張に対しての反論にはなってないよ。
ある主張に対して反論するのなら、それなりの証拠が必要じゃないの？
それが法的な考え方じゃないのかな？

>154
簡単な事だよ。「数字だけで判断するな！」とリア厨みたいな言い方をするのはね、
その人達は５６％の人なんですよ（ｗ
法的な考え方ができるわけないわな（ｗ

この資格に不合格だった人が、
開き直ってるだけ。
煽ってるだけ。
妬んでるだけ。
憎んでるだけ。

>>154
だいたいなんで全然毛色の違う四角を比較するのかな？

そんな発想だから（以下略

＜痴漢事件＞刑事裁判で無罪確定の男性に民事裁判は“有罪”認定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020904-00000039-mai-soci

わざわざニュースになるほどの事か？
刑事で有罪、民事で無罪だったら問題だろうけど。

>>158

勉強し直しましょう、

それでは高校生にもばかにされますYO

Nっ？　厨房か

>>159
どのあたりがおかしいの？

>>159
全然おかしくない。
刑事・・疑わしきは罰せずで無罪
民事・・弁論主義のもと証明責任が果たせず金取れない

１５８はアホ決定。

無駄話はするでないっ！

>162
何様でつか？

>>161
その通り。
どちらも証明が果たせなかっただけ。
真実なんてどうでもいいよ。

2級は簡単といえる人と難しいと思う人に分かれるが、単にレベルが違うだけ。
まあ、馬鹿だったら取れない程度だったと思う。

裁判をゲーム感覚でやる実務家ってどうなんかね。
当事者にとっては、判決がどうかってことと同じくらい
真実の究明だって、また重要なことでしょう？

・・救済って、何かね。（←菅原文太風ｗ）

ビジ法に関連ある資格ってどのくらいあるのでしょうか？
宅建、行書、診断士は良くききますが他も何かありますか？
一番ビジ法に近い資格は何でしょうか？
ビジ法２級、３ヶ月で合格目指してるのですが。ちなみにフリーターです。
就職先みつからないので．．

>>166 フリータで時間あるのにビジ法２級に３ヶ月もかけているようでは、
　　　　　他の関連資格があったところであまり期待できないな。

>166
宅建、行書、診断士、ビジ法2級なんかの資格では難しいでしょ。
大卒でフリーターって事でいいの？
その資格取っても全然仕事ないのが現状じゃないかな。

漏れは公務員試験を薦めるよ。
資格だけで就職できるような難関資格よりよっぽど簡単。

>>167 >>168
ありがとうございます。一応、法学部卒なのですが．．しばらく勉強してない
もので。３級は学生時代に90点で取得しました。
ここ1ヶ月はないよりはということでＭＯＵＳのエクセル、ワードの一般・上級
を取得しておりました。
次はパワーポイントの勉強をしつつ他を勧めていこうかと思います。
業績悪化による採用後の退社措置というものがあったので職歴が一つあるため
公務員も面接で落ちそうな気はします。行書とビジ法、公務員試験の勉強は重なる
という話しはゼミの教授から聞いてはおりました。
現在23なので焦る気持ちもあります。ビジ法と簿記については会社業務の中で必須
のものであると感じ、勉強するのもいいかなと思ったのですが、知名度に問題あり
ということなので悩みます。
結局は私自身の問題なのですが．．
学生時代物凄く有名なある大学の教授に「ビジ法は化ける」と聞かされていたので
すが今のところがその傾向はないようですね．．

>>169 　君のこれからのスケジュール

　　　　２００２年１１月　　簿記２級
　　　　　　　　　１２月　　ビジ法２級
　　　　２００３年　１月　　ＦＰ技能士３級
　　　　　　　　　
　　　　　並行して、新卒就活時期までにトーイク７００超　
　　　　　　　　　　　　　　
　 　　君にある程度の学歴があるのなら、これでどこかにはひっかかるだろう。
　　　　　

>>169
23であせる必要がどこにあるんだよ。
漏れなんか２９でフリーターだぜー（Ｗ

ビジ犬２級と法犬２級は取ったが・・

>>169
>ビジ法と簿記については会社業務の中で必須 のものであると感じ、

間違ってる。
正確に言えば会社業務では法律も会計も必須であるが、
そこで働く人間個人がビジ法と簿記両方必須とはならない。
ただし、勘違いして欲しくないのは、
その両方が不必要といってるわけではない。
自分が直属する業務によって学ぶところは変わるし、
現時点で業務にかかわらないからやらなくても良いということではない。

ちなみに会社に入ったとき、パワーポイントを使う確立より
アクセスを使う確立の方が高い。
入社が決まっている会社でパワーポイントを使ってるのであれば別だが、
そうでなければデーターベースソフトをいじった方が良いかも。

>>172に禿同

パワポなんてそんなに勉強する必要ないよ？
ワード、エクセルが使える状態だったら、
３時間もパワポを触っていれば、それなりに使えるようになる。
逆に、アクセスを使いこなすのは、わりと難しい。
パワポよりもアクセスを勉強したほうが役に立つね。

＞１７２　同意。自分は、実務では民法と商法しか使っていませんが、
会社がなくなったときのことをも考え、まず法務をやってましたとい
う証明のためもあって、ビジ法２級を受験し７月に合格しました。
もちろんこれだけじゃ資格として足りないのは自明の理ですから、これ
をステップにして、宅建やビジ法１級を目指そうとは思っていますよ。
ちなみに簿記２級も数年前にとりました。とってから年数が経過して
いるので、あまり役にたっているとはいえないですが・・・。
ＰＣなら、自分の勤務先では、�@エクセル�Aアクセス�Bワード
�Cパワーポイントの順だとおもいます。

皆さんありがとうございます（涙
パソコン資格に関しては友人は「これからはネットワーク！コム・マスターだ」
といわれました。営業であれば（私は営業志望です）初級シスアドで充分なの
でしょうが．．パワポは営業活動においてプレゼンの際使うかな？と思ったもので。

しかし、法律資格って本当難易度高いですよね。３級はともかくビジ法２級でも
MOUS上級よりはるかに難しいと思います。較べてよいものかはわかりませんが。

どうもこのスレは学生が多いような気がする。人生経験浅き人達、考え直したまえ。
エクセルやワードは初心者でも会社に入れば誰でも1ヶ月以内にバカでもできるようになるので、
学生の時点でいくら得意でも意味無し。学生時代に勉強するだけ時間の無駄。
学生時代にエクセルなんか必要性感じないだろう。だいたい。

あと法務検定とビジ法の比較。法務検定は学校の試験の延長。いってみれば役に立たない教科書のなかの
法律を聞く試験。ビジ法は実際に実務で法律がどのように使われるか問う試験。よってたまに法律と言うより純粋に実務しらなきゃいくら机の上でお勉強していてもわからない問題がある。

まあ一流商社マンの見解としては学生時代に勉強すべきは簿記と英語だな。
法律は社会に出て働かないと本当の法律用語の意味がわからないはず。学生がなにもしらないで講義ばかり聞いてわかるわけがない。
わかったように気になって字ズラだけおぼえているだけ。

>>175
正直言って、君が何をしたいのかわからない。
君自身に就職に関して具体性がないのではないかと。

>パソコン資格に関しては友人は「これからはネットワーク！コム・マスターだ」
>といわれました。営業であれば（私は営業志望です）初級シスアドで充分なの
>でしょうが．．

どういう意図で、ドットコムマスターといってるのかわからないが、この試験は
単なる「インターネット検定」（この呼び方に疑問を感じるが）。
インターネットに関して概略的な知識を要する営業に使う程度の資格。
別にこれを持っていたからといってネットワークに強い証明というわけではない。
だいたい君はシスアドの意味、知ってますか？
一日中外回りの営業活動をする仕事で、シスアドの業務を出来ると思いますか？
まあ、営業でも初級シスアドの知識を持っていて損はありませんけど。
難易度は　初級シスアド　＞　ドットコムマスター★★　＞　★　　です。

自分にとって意義のある資格をもう一度見つめなおした方が良いと思います

確かに>>176の言ってる通り、初心者でも会社に入って１ヶ月程度もあれば、
エクセル・ワードは使いこなせる。
なぜかというと、企業においてワード・エクセルの機能の１００％使いこなせる必要はなく、
業務上必要な機能だけ使いこなせればよいから。
また、具体的に何の機能を使うかは、企業によって違いも出てくる。
ただ、>>176の言うことは鵜呑みにしないこと。
就職難の時代、「会社に入って覚える」という感覚では駄目だということくらい、
学生諸君もわかっているだろう。
>>176はもう時代に通用しない古い人間です。

>>176は
社会に出て働かないと本当の法律用語の意味がわからないそうだ。（ｗ
ということは、弁護士は一度社会に出て働いた人間しかなれないのか？

自分で一流商社マンって逝ってるけど、ホント？
実務経験なんて学生に求められるわけないじゃん。
就職に関して、学生には現在どれだけの知識があるかも見られるんだから、
その証明として資格取得を考えるのは当然。

今時そんなこと逝ってるのは、将来性のある新卒に入ってきて欲しくない
リストラにおびえてるバブル期に入社した無能社員。
時代錯誤もはなはだしい。

学生、第二新卒さんは大変だね。
求人がないからいきたいとこにもいけない。
妥協に妥協を重ね入社できたとしても当然会社に一生をかける心なんても
てず辞めていくかリストラだ。
就職してから勉強なんていってたら採用なんて皆無。
就職前からある程度の知識を求められる。人と差をつけるために。
第二新卒ならなおさらなんだろう。
社会人であるものたちは反省しなければ。不況は私たちの責任。
２０代にして人生の終焉を迎えるなんて普通のことになってきたな。

ほんと、今時の学生さんって大変だよね。
どんな会社に就職できるかもわからないから、資格も何を取ったらいいかも
絞り込めないんじゃないかな。
営業だとしても、ワード・エクセル・簿記はやっておいたほうがいい。
企業によっては英語も必須。
ビジ法も役に立つと思うよ。

>>176
法務検定じゃなくて法学検定な。
そこんとこよろすく

そうだよなー。
何をしたいかがわかっていてもこうも不景気じゃ何をしたいか
わからなくなっちゃうんだろうな。求人がないもんね。
ちょろっと求人しみてみたけど、住宅販売の嵐。あとはまあ
よく聞くドキュン会社だ。
ＭＯＵＳ，簿記、ビジ法、英語（これからは中国語？）は
どの会社でも使えるからいいよね。シスアドはどうかなー。
ビジネス法務関係？もたくさん資格あるからややこしいけど、
ビジ法でいいと思う。でもだからといって採用されるかというと．．

営業希望で、法律関係の知識もあったらと思っているんだったら、
ビジ法がいいね。
ビジ法＝採用には結びつかないとは思うけど。
頑張れ、学生！

学生応援age!!

>176
つかお前が一流なら俺は超超一流だっての（ｗ
もう少し皆にわかりやすい文章を書いてくれよ。
それじゃあ中学生に間違われても仕方ないんじゃないか？

スマソ
つまりは文章としてのまとまりが全然ないって事。
何を言いたいのかわからんし、根拠のない決めつけはやめてくれ。

>175にもあるが、>176の文章からは、自分の思い込みが激しい感じがする。

学生だと2級って３ヶ月の勉強じゃきついんじゃ．．．
人によるが．．．

どうなんだろね〜？

高校生の時に２級受けたんですけど６４点ぐらいでしたよ。
１ヶ月ぐらい勉強したと思います（自由国民社の過去問で）

なかなか面白い試験ですよね、ビジ法って。
もう少し知名度が上がってもいいような・・・
また機会があれば受けてみようと思っています。

テキストは商工会議所のやつがいいのかな？

みんな勉強してる？

age

もりあがらないねー　マイナー資格か・・・

まだ早いと思われ。

商工会議所の公式テキスト暗記するの大変ですよね？
公式問題集と過去問題できれば点数ってとれます？
皆さんどのように勉強してるのでしょうか？
３級との難易度の差が極端ですよね。

>195
確かに２級の場合は法務の実務に就いていないときついと思われます。
自分の場合は３級をすっとばして２級から受験してしまいましたので、
ちょっと邪道かもしれませんが。
自分は主に会社の行き帰りの中で公式テキスト読んで覚えました。
問題のときかたについては、公式テキストじゃなくって、自由国民社
から出ている問題集のはじめの方にコツが書いてあります。

＞２級の場合は法務の実務に就いていないときつい

こんなことを真顔で言う奴は、相当勉強ベタな専門卒だけ。

でもさ。学部とかに程度、得意不得意によるだろ？
公式問題集１問解くのに公式テキスト10ページは覚えなければいけない
のとかあるな。

２級が楽勝とは言わんが、実務ないとダメとかマジで言ってる奴は馬鹿。

>>199
同意。

実務経験がないと２級がきついなら、
司法試験は確実に実務経験がないと受からないんだろうな（ｗ

試験日まだまだ先だよね。
２級は１週間もあれば大丈夫と思われ。
さすがに１級はきついが。

>>201
君がどれくらいの基礎知識を持っているのかは知らないし、
君がどれくらいの学習時間を費やすことが出来るのか知らないけど、
俺には無理だよ。１週間じゃ。

いくら簡単とはいえ1週間じゃ無理。
1ヶ月間みっちり勉強すればなんとかいける。
まあ早めに勉強するにこしたことはないけど。

学生なら１週間でも可能。

法学部出身なら社会人でも可能。
まあ俺の場合、正確には１０日も必要としたが。

簿記２級とどっちが難しいのだ？
どっちが評価高いのだ？

>>206 必要勉強時間は同じぐらいかなあ〜。
　　　　評価は認知度高い分簿記のほうがだいぶ上なんじゃないの？
　　　　もちろん法務部など除いて。

>>205
今時の法学部出身者が勉強なんて大学でするわけねーだろ

＞２０８
おれ司法崩れだから。次は１級にチャレンジ！

>>209　みたいな人はそりゃ簡単でしょ。
でも一般人にはそこそこ難しいと思う。
俺の大学（いろんな大学生や社会人が受験してる）でも２級の第１回試験、
殆どの人が落ちてたぞ。

＞２０９
だね。発言に気をつけるよ。
でも試験内容はいいと思うよ。実務的だし。
社会人だったら法学検定よりビジ法を勧めるね。

難しいといっても合格率２級４４%は破格。

>>212　　勉強すれば確実に受かる試験だからね。
　　　　「絶対受かると思ったのに落ちた」なんてことはありえない試験。

>>212
それって、この試験が絶対評価だからかな。
よくあるじゃん、暗記が主体で知識量だけ求められてる試験なのに
相対評価で合格を決めるような資格。
あれって、それで合格率が調整されるわけでしょ？
合格率が低くすれば難易度が高く評価され、しぜん資格そのものの評価も高くなる。
でも、同じ知識量なのに、試験日の違いだけで合格だったり不合格だったりするのは
納得がいかない。
それを考えると、ビジ法はイイ！！

>>214
ドットコムマスターがその典型。

馬鹿でも受かる２級。

俺の印象では、２級合格は大学入試センター試験の社会で６割とるのと
同じぐらい。

公式テキストと問題集ばっちしにして落ちた人いす？

民法ができれば、３級と同じ程度だよ、
法学部出身でないので、３級の法学と意匠権とかがきびしかった。
結果は、３級も２級も　８２点、
宅建合格できれば、２級も楽にとれると個人的に思っています。
宅建は去年、３５点で合格。

偉そうな香具師が多いな。
おまいらには聞いてないよ。

あ、マーヤ親父さんだ！
法学部出身でも意匠権は必修でないと独学の人が多いと思います。

受験申し込みいつからでしょうか？

２級は誰でも受かる。

法務2級＝誰でも受かる。法務3級＝落ちる奴が偉大。

＞２２４
１級はどう？

そろそろ次の試験の情報交換の時期かな？

age

この検定の３級と
行政書士とどちらが難しい？

どっちも一晩でうかりました。

あの、はじめて来たんですけど、3級って何ヶ月あれば合格できますか？

ビジ法１級＞行政書士＞宅建＞＞ビジ法２級＞ビジ法３級


ぐらいでは？

司法試験とか一流大学法学部で民法・商法の体系的な論述を書く
勉強した経験がある人間で

ビジ法１級＞行政書士＞宅建＞＞ビジ法２級＞ビジ法３級
であって

論述未経験者だと
ビジ法１級＞＞∞＞＞行政書士＞宅建＞＞ビジ法２級＞ビジ法３級

行政書士ってそんなに難しいの？

もうすぐ試験だよ。
12月じゃないの？
勉強してる？今からキチンとしておかないと合格できないよ。
しっかり！

3級と2級勉強してるけど2級ムズイ…というよりメンドクセー！！
テキスト厚すぎなんじゃコラ！！
なんか資格ほしいなーって軽い気持ちで勉強はじめちまったのがイクナカッタ！！
ぶっちゃけ法律なんて興味ねーよボケ！！
何度もテキスト読んで問題解けばいいって本当かよテメーラ！！
物覚えの悪いオレでも2級合格可能なのか！？
こんな役に立たないクソ資格なんて誰が受ける奴いんのか！？あっオレだ！！

興味ない、暗記苦手なら２級は難しいかもね。
頭いい人なら軽い気持ちでも受かるけど、馬鹿じゃきついと思うよ。

>>234　　あと、受けるなら、３級は無視して２級に専念したほうがいいよ。
　　　　民法の契約〜危険負担〜担保物権〜あたりのちとややこしいとこだけ
　　　　随時３級テキストを参照。

じゃあオレは無理かもしんねーな。
馬鹿だから。

て、誰が馬鹿だ！！！

法律の知識なくて3級とばして2級受けて合格した人いる？

結構いるんじゃない？
３級は問題集やってれば合格間違いなし。
２級合格の人はどんな勉強で合格したの？

勉強すれば馬鹿でも受かるんだ。
じゃあ落ちた人は何？

ていうか落ちた人は書き込まない罠。

3級＝0からスタートで1〜2週間・知識者で3日から1日若しくは何もせず合格 2級＝0からで1〜2ヵ月知識者で1・2週間で合格 1級＝∞…受験する気ないから知らない。

>>241 　　　同意します。

３級は高校一年生でも受かりますか？

ゼロからはじめるんですけど受かりますか？

>>243高校生でも十分に受かる。下手すると小学生高学年でもｲｹﾙ。

>>245
ありがとう

勉強はなにをすればいいのでしょうか？あの問題集をやればいいのでしょううか？(高いんだよな〜)

あげ

１級以外価値無し。
２級は馬鹿でも受かる。

３級と２級でどっちを受けるか迷ってきました・・・
合格率は40％ですけど実際のところ２級は受かるもんですか？

>>246 ある程度知識あるならオフィシャルの問題集だけでOK！自身がないなら参考書も。更に自身が無い・よく理解出来ないなら要点チェックとゆう本もある！三級だけだが。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>250ありがと

今から問題集を買いに行ってきます〜！(それにしても高すぎる・・・)

2級は所詮3級の延長線でしかない。特有の問題もあるが、3級の基礎とある程度の十分勉強で受かるようになってる。知識の向上を試験する←検定の趣旨

３級の問題集を雨の中買ってきたのですが、以外にかなり難しくないですか！？
ちょっとショック・・・

難しいって感じる、それが普通だよ。
２ちゃんねるの奴らなんて見栄をはって頭がいいフリをしているだけ。
アホと思われたくないから「３級なんてアホでも受かる」ってほざいてるだけ。
実際は受かってない、受かっていない腹いせに書き込んでいるだけ。
頑張れ！３級も以外に難しいぞ。
じゃ！

今までいろんな過去問見てきたけど、
この試験の過去問は難しい、
過去問だけ5年分ぐらい繰り返したら受かる試験いろいろ有るけど、
この試験の2級の問題見たとき何一つ理解できる問題がなかった。
3級もかなり難しいと思う。合格率だけで簡単だと判断するのは間違っている

>>255
俺、３級持ってるけど90点以上で合格できました。
問題集さえばっちしにしておけば必ず受かります。
もちろんばっちりというのは何があってて、何が間違いかまでしっかりと
覚えるということ。
それができれば３級は問題集だけで必ず合格できるよ。
で、２級は今、勉強中。かなり難しいように感じる。
で、合格者に質問なんだけど、２級も問題集しっかりやっておけば受かる？

>>256
問題集は一回解いてみて答え合わせをする程度でいいんですか？
今から間に合うか不安になってきた(-_-;)

>>257
問題集を解いて答え合わせする。それを繰り返せば完璧。
今から始めれば、確実に合格だね。

>>257
３級の話だよね？正誤方式問題なんで、文章のどこがあってるか、
間違ってるかを完璧にわかるようにしておけば、問題集解くだけで
ＯＫだよ。公式問題集を１冊繰り返し解く。これでよし！
で、誰か２級はどうなのか教えて下さいませー。

>>256 受からないと思う。問題集無視していいからテキスト１冊完璧に暗記すべし

テキスト１回軽く読んで、過去問を２回分といて見直しをして、
今までの傾向を見て出そうなところを重点的にやったら合格できたよ。
あまりいい点数ではなかったけど。１週間ぐらい前から勉強を始めたよ。
ヤマが当たったのもあると思うけど。

だから、今から勉強しているならかなり良い点数で受かると思うよ。

２級私は、宅建と３級合格後、２級の本３冊買って、実際は語学の試験に
時間をとられ、１．５冊読んで受験。
テキストの語調は強烈ですよね「基本中の基本」が一ページに一回は出てくる
。
しかしあきらめてはいけない、それは、励ましの叱咤激励です。

私は、結局８２点で合格しました。
それからこの資格、転職でカウントされますよ、ほんと。
宅建は、昔簡単だったときの偏見を持っているひとがかなりいますから、、、

みなさんいろいろ親切に教えてくれてありがとうございました。
今日から３級合格目指してがんばります！

今月の宅建受験後，管業とビジ法２級合格目指して
頑張るぞ〜　両方とも１２月と同じ時期というのが
辛い・・・。
私と同じ予定の人いますか？

オレは今年、行書と日商簿記２級と法検２級とビジ法２級を受験する。

みんな知ってるか！？
もうこの試験の申し込みは始まってるんだぜ！！
受ける受けないはともかく、この資格の繁栄のために申し込んどけ！！

申し込み方を一から説明してください。

そんなこと言ってるやつは3級も受かりません。

書店で願書を貰って、郵便局で受験料を振りこむだけ。

去年敵前逃亡した１級、今年は受かるぞ。

書店っていうのは家の近くの宮脇書店でもらえますか？

http://www.ikeriri.ne.jp/diary/old.html

>>271

どこの県？

3級＝TV見ながら勉強できる。 2級＝ご飯食べながら勉強できる。 1級＝めんどくさくて眠くなる。

そんなこと言ってるやつは3級も受かりません。

http://members.tripod.co.jp/kosinne/i/

あと試験まで約２ヶ月だぞ。
今年を気持ち良く過ごせる為にも合格しようぜ！
頑張って自己啓発しようよ。

受験申し込み期限まで、あと約１ヶ月。

書店のどこに置いてありますか？

１級合格したいなー。

>>279
商工会議所の試験の願書を色々置いている大型書店にいけや。

ここから郵送してもらおう。
全国に郵送してくれるよ。

埼玉県春日部商工会議所
http://www.kasukabe-cci.or.jp/kentei/license.html#bijin

そんなこと言ってるやつは3級も受かりません。

３級は恥ずかしくて普通受験しません。

願書は、法学検定よりは多くの書店に置いてある。

明日から勉強して間に合いますか？
一応法学部卒1年半プーです。
２年前に３級とりました。次は２級です。勉強時間はとれて一日２時間〜３時間です。
空白期間は就活とバイト、ＭＯＵＳ取得しかしてません。
ビジ法取得→宅建と進むつもりです。１２月合格可能でしょうか？

２級は、宅建よりはムズイのでは？

>>286　偏差値５５以上の大学出てるならぐらいの受験勉強力なら大丈夫。

げ、そうなの？
会社法関係のとこは何となく理解しやすそうだけど．．
ビジ法に較べ宅建は年一発勝負だからな〜。
２級はステップアップ（特に民法）にと思ったけど、逆かな〜？

１級合格なさった方にお伺いしたいのですが、１級の具体的な勉強方法を
教えてください。２級は合格済みです。

どんな試験も準備が必要。
受験勉強なく合格することはまずない。

2級は独学で受かりますか？
受かるとしたら何をしたらよいでしょうか？

宅建よりビジ法２級が難しいというのは本当ですか？

この試験って、法学検定のように、得点・順位・偏差値がわかる
成績表とか送付されてくるの？

最近、宅建うかっていれば、
ビジ法　２　３　級は、行きの電車で会社法関係を読めば
合格しますよ。（３　級は法学基礎があり）

なんらかの法務実務やっていれば、ビジ法　２　３　級は
普段から考えていれば合格するよ、　
だから、実務の文字があると思っている

回答得点表は送られてきます。

>>294 落ちようが落ちまいが各問いの点数と総得点が送られてくる。偏差値はない！

ビジ法受けてみよっと。

>>293
宅建の方が難しいでしょ〜
ビジ方２級はある程度、出題範囲が絞れるじゃん。
宅建は出題範囲広すぎ・・。

ビジ法のホームページでも２級は１０回テキスト読めばうかるって書いてあるよ。
マヅか。

300ge-t

まだ願書は配られてないのかな？
池袋のジュンク堂いったらなかった・・・・

新橋の文教堂書店では９月末にはたくさんありました。

池袋の大型書店には、どこにも大量に置いてあったはずだが？（最近）

私も２級を１２月に受けてみようと思ってます。
しかし、５-１０年後どういった価値の在る資格になるんでしょうね。

んじゃ今日から教科書読みます。10回。落ちたら恨む．．

今は得点表送られるの？
俺のときは賞状のようなものをもらっただけ。

一回半読んで受かった。
2回目読み始めて途中で時間切れ。
440ページ位あったよな・・・嫌になったね。

１級と２級のテキストって、厚さはかなり違うのにページ数はあまり変わらないんだな。

専門学校へ行くことだな。

公式以外でいい問題集ないですか？
（２級）

２級を独学で取れない奴いる？
もしいたら何やってもダメ太朗だね。

取れないのはお前だろ？
ダメ太郎君？
2級を取得出来ないこのコンプレックスの塊が！

やめれ、やめれ、こんな資格。ロトくじ買ったほうが、まだまし。

>>311
ダメ太朗が一匹釣れたｗ
３級からガンガレ

ビジ法にも専門学校の講座ができたのか？

２級は１週間から１０日ほどの独学で対応出来るが
１級はある程度実務に携わってる奴じゃないと厳しい。
でも学校に行く必要はない。

通信も高けー

社会人（時間ない奴）で３級受けずいきなり２級挑戦で、ゼロから１０日で受かったら
なかなか優秀な奴だと思う。

じゃあ、そこそこムズイんだな。

申し込み用紙がないんだけど・・・

>>319
大型書店では願書がまだ大量に置いてあるよ。

おれ法務だから速攻で１級受けたいと思っていたら、２級とってからと言われた。
完全営利主義だよな。勘弁してくれよ。

>>320
大型書店ってかなり大型じゃないと置いてないの？

商工会議所の願書のある書店なら、どこでも。

>>322
商工会議所のＨＰに載ってるよ。

商工会議所に置いてあったよ。入り口に
郵便振替しかだめみたい。明日振り込むよ。宅建3年前にとったけど、3級から受けますわ。3級でも結構難しいよ。

>>325
２級もいけると思うよ
予備知識があるのなら、３級じゃ物足りないと思う。

当方、日商簿記１級、ビジネス実務法務２級、AFPホルダー
ビジネス知識の三種の神器揃ってます。
ちなみに簿記１級持ってる俺が言います。２級は独学厳しいです。
このスレで２回読んで受かったとか言ってる連中はほとんどがネタ

でも、もう試験までに時間がない。

通信教育の講座、間に合わない。

今年大学３年で司法試験の択一に受かって論文に落ちました。
択一に受かったということは法務に就職しようとする時アピールポイントになりますか？
それともさらにビジネス法務２級もとっておくべきでしょうか。
ちなみにマーチなので早慶に比べ学歴の面では不利だと思ってるのですが。

マーチどころか早慶でも法務就職は教授がルートを持っているような
法学部のトップ有力ゼミにでも入っていないとまあ無理なのである。
そういったゼミに入っている上で司法択一合格で箔を付けてなおかつ
TOEICで８００以上のハイスコアが求められる。
法務のオープンエントリー採用枠は東大京大にせいぜい一橋の司法試験
からの就職転向組を狙ったものである。
早慶法から国２公務員に大量に流れている現実を見れば、マーチに法務
採用がそうそう回ってくるはずはないのが分かるというもの。
法律に関わる仕事をしたいのなら裁判所事務官や国２の検察事務官採用を
考えたほうが良い。

3級ならあと1ヶ月半で合格できるかな

択一合格でも２級はもうだめ？

3級みんな受けよう

３級に1ヵ月半もかかったら
かなりのアフォと見られる。
３級は１日、２級は１週間で
十分。

この資格まだ認知されてませんな

次はうそです。ＨＨ会社が大台で売り込めるとよろこんでいるのを見ました。
２級
宅建のほうが今は難しいが、１０年前まではかんたんだからね、そのときとった
人が大勢いるからね



312 ：トロ ：02/10/10 18:13
やめれ、やめれ、こんな資格。ロトくじ買ったほうが、まだまし。

335 ：名無し検定１級さん ：02/10/15 23:24
この資格まだ認知されてませんな

■これまでのまとめ　（２級合格の目安）■

司法択一合格者→民法は完璧だし、商法も相当やってるはず。あとは独禁法とかを
　　　　　　　　少しやればいいだけなので、１０時間も勉強すれば２級合格可能

法学部卒or学生→民法、商法になじみがあるだろうと思う上、時間もあることだろう。
　　　　　　　　勉強得意な高学歴なら２０時間、普通学歴者でも８０時間ぐらい勉強すれば
　　　　　　　　２級合格可能

他学部卒or学生→３級合格者なら、民法・商法をもう少し詳しくやるだけ。
　　　　　　　　一般の法学部卒or学生と同じ土俵と考えてよい。
　　　　　　　　全くゼロの人は、それなりに時間がかかるだろう。
　　　　　　　　勉強の得手不得手にもよるが、ゼロから２級合格なら
　　　　　　　　８０〜２００時間ぐらいみておいたほうがいいのでは。
　　　　　　　　なお、２級は３級よりも量が多いだけで内容的に難解なわけでは
　　　　　　　　ないので、今からならいきなり２級も十分狙えるのでは。

　　　　　　　　結局、公式テキストをほぼ丸暗記することが必要だし、同時に
　　　　　　　　丸暗記すれば必ず受かる試験なので、
　　　　　　　　他試験と比べて、書店でテキストを見ながら自分の勉強能力・
　　　　　　　　暗記能力と相談するのは比較的容易なのでは。
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　

このスレに、親切な先生が降臨された！

先生さま、三級についても詳しく教えていただけませんか？

過去問を何回もすれば知識も自然と頭にはいるし合格できると思うよ。
これ基本。

先生・・・問題集はK社の方がいいのですか

あふぇ

カンニング

匿名掲示板における虚勢のインフレーションの好例じゃない？
合格率10％程度の試験でも「誰でも受かる」、「普通受かる」、「落ちる
ヤツは救いようの無いバカ」となる。
合格者という少数派である自分にとってはそれが「普通」の感覚であり、
それが普通ではないことなんて微塵も感じていないんだ。だって本当に
自分は凄く優秀で、優秀じゃないヒトのことなんて理解が及ばないんだ
もん。
・・と主張したくてしたくて仕方ないヤツらの溜まり場。
それが資格板。
そうした指摘に対し、「え？何言ってるの？それが本当に普通なんだって」
と、更なる白々しさを持って書き込む事さえある。
しかし、そうした反応をすること自体が、すでに実はわかってる、証拠も
個人識別もない匿名掲示板で、虚勢を張りたいだけだ、ということを示し
てしまっている。
なぜなら、本当にそういった感覚を持ちうる者は決して本気で、難関であ
る、との他者の見解に対して、むきになって反論することは無い為である。
なぜむきになって反論し、試験は簡単だ、と主張したいのか。
簡単である。つまり自分に『とっては』簡単であり、自分は優秀だ、と主張
したい為である。

匿名でそんなことして楽しいですか？

2級のお勧めのテキストって何ですか？

＞344
たかが資格板でムキになるなよ。

3級サクサクと学習中。

＞344
コピペしないでまとめろよ。
だからバカと言われるんだ。

>>344
「誰でも受かる」なんてことばは単なる煽りで逝ってるだけだろ。
そこまで深く考えなきゃならない君は単なる馬鹿。

問題集も買って気合はいってるのに申込書がどこの本屋にもおいてないよ〜(涙)
どれぐらいの大きさの本屋の行けば置いてありますか？

１級から受けられるようにしてくれないと困るな。たのむよ。

>>346
痛いところを突かれると、ムキになるな。所詮掲示板。
調子のいいときは徹底的に罵倒しまくる。
決して負けることの無い世界、掲示板。
ひきこもりに最適、掲示板。
チンケなプライド大爆発（藁

>>349
コピペに向かって深く考えなきゃならない君はもっと馬鹿。

>>352
> 痛いところを突かれると、ムキになるな。所詮掲示板。
> 調子のいいときは徹底的に罵倒しまくる。
> 決して負けることの無い世界、掲示板。
> ひきこもりに最適、掲示板。
> チンケなプライド大爆発（藁

> コピペに向かって深く考えなきゃならない君はもっと馬鹿。

なんか君が君自身に向けて逝ってるセリフだな。暇人。

>>350
池袋ならジュンク堂の１Fの各種試験申請書のでかい棚に置いてある。
LIBLOなら１階の資格・コンピュータコーナーのカウンターの店員に
言えばくれる。

>>345
テキストは商工会議所の公式にしとけ
他の派ははっきり言って使えない

>>354
サンキュー、けど大阪なんで池袋はちょっと・・・
ジュンク堂級の本屋じゃないと置いてませんか？
梅田のジュンク堂遠いんだよな〜

>>350=356
ttp://www.kentei.org/kyodo_appli.html
ここで調べたら東京23区内の配布書店一覧はあったが、
「東京23区外の配布場所については、最寄りの施行商工会議所に
　直接お問合せください」とある。

ttp://www.kentei.org/houmu/cci.html
とりあえずここで最寄の商工会議所を調べて電話して
聞いた方がはやいと思うよ。

>>356
梅田の紀伊国屋とかはどうよ？

>>356
ミナミのジュンク堂書店難波店や天王寺の旭屋書店はどう？
天王寺MiO9Fの旭屋はコンピュータ系のそばの棚にあります。

12月に受けようと思うんだけど、過去の問題と似たような問題って出る？

>>357 358 359
サンキュー

ＡＦＰと簿記１級とビジ法２級が三種の神器って、いつから？
そんな話、初めて聞きました。

>>360
出るよ。
自由国民社過去問集オススメ。

三種の神器なんて話があるわけない。

それに簿記１級はムズ過ぎ。

さてと
初級シスアド落ちたことだし、こっちに移動だな

試験！
２チャンネルしてる暇があったら、みんな勉強しろよ！
だから合格出来ないんだYO。

3級勉強しよっと

試験はまだ先。

２ちゃんで遊んでても合格するくらいでなくては
資格は使いこなせないでござる。
頑張って両立するでござる。

３６６と３６９の中間ぐらいがちょうどいい。

宅建4年前に受かったけど・・・ほとんど忘れてる。3級でもけっこう難しいな

司法試験の択一合格者の実力なら勉強０でも２級は合格できる。１級も大丈夫だと
思う。
司法試験をなめちゃいかんよ。択一合格できるよなやつは半端じゃないよ。
ちなみに俺は択一落ち。でも国�T合格。

ビジ法は、司法試験の科目以外の法律からも出題されるので
２級でもそこそこ勉強することが必要になるよ。

自由国民社のテキストはイマイチだが、問題集はいいぞ。
公式の問題集やり終えたら、残りの一ヶ月はこれをやりこめ！！
そしてみんなで合格だっ！！！

昨日宅建受けたんですけどどうも無理そうです。
ふと思い立ったんですが今から勉強して2級って難しいでしょうか。
何か一つ受かりたいよ…

2級は難しそうなので取りあえず3旧にします

>>375
法関係の下地がある程度あるなら今からでも充分。
あんまり下地がないんだったら、公式テキストだとポイント覚えづらいので
自由国民社の過去問集でポイントだけひたすら覚えればたぶん間に合う。

他に行政書士や司法書士の資格勉強している人だったら３級は勉強の必要なしです。
１３年前に行政書士合格してるけど、３級の問題で１００点近く取れなかったの
が悔しいです。８０点台はクリアしましたが。
　ほんとに基本的な基礎的な問題ばかりです。

１級受けられるレベルにない人はやっつけで２級暗記ギリギリ合格して
内容はすぐ忘れるようでは意味はない。
宅建だと宅建免許取ることが重要で試験内容は忘れても良かったりする
わけだが。
じっくり３級やって受けてその後じっくり２級受けるというやり方
も必要である。

去年３級合格して、今２級の勉強をしているのですが、
公式テキストのほうがいいですかね？
自由国民社のほうがテキスト量が多いので、こっちを購入して
勉強しているのですが、公式テキストのほうが理解しやすいのですか？
両方を読んだ方の情報希望。

まぁ、公式テキストのほうがイイって言われても
今更読む気にはなりませんけど・・・

俺は１級を受ける予定なのだが、
去年の２級テキストでいいか、今年のを新たに買うべきか、
悩み中・・。
１級試験も知識整理には２級テキストが役立つからね

>>380
例えるなら公式テキストは「教科書」自由国民社のは「参考書」
公式テキストは、ポイントとなる部分を太字で強調とかっていう解りやすく
する工夫はとくになされてないので、慣れてない人は自由国民社のほうが
勉強のポイントは掴みやすいと思う。
まあ本気で法務部門とかやりたい人は、公式テキスト読んで的確にポイント
掴めないようじゃダメなのかもしれないが。

大人のスレだな・・・
締め切り近づいてきたね。

とにかく過去問をやりこめ！
それが確実！
参考書を読んでも次の日には忘れている。
しかし問題をやればなかなか忘れないよ。

国民社の過去門は丁寧な解説とボーリームもあり良いと思う。

ここ見て自由国民社の問題集買ってきたよ。
マジでいいね、これ。
公式問題集より使える。
ついでに同じ棚にあった中央経済社の「ビジネス法務」11月号も買った。
けっこういい感じ。
過去問を分析して出題傾向を予測したり、法律数字をまとめたり、模擬試験がある。
金に余裕があって、試験に余裕がなかったら買っとけ。

このスレッド、いいね。合格目指すかたがたの熱い心が伝わってきます｡
僕も受検を考えています｡
　願わくば、この検定試験が、商工会議所系の試験である簿記の試験と同様、ビジネス界
で評価の対象となるものに成長して欲しいものです｡

自由国民社過去問中心で公式テキストを参考書として勉強。
これがベスト、ですかね。がんばりしょう。

宅建合格の後時間たつから3級から受ける。国民社でしているけど思い出しながら復習。そろそろ半分。2級まで余裕ないので7月には受けたい。この試験がもっと社会的に認知されるよう署名したいね

やばい！！マジでそろそろ申込書を探しに行かねば間に合わん・・・
今月中に出せばいいんですよね？

今月中に出せばいいよ。

正確には１１／１（金）までに振り込めばＯＫ

ビジ法の場合は資格のステータスに頼ってはいけない。
頼るべきは資格検定試験の勉強で培った己の実務法律知識のみである。
よって受かりました内容は忘れましたではダメなのである。
１級には手が届かなくて受験予定の無い人や法務に関する仕事をしていない人でも、
常に２級合格レベルの知識を維持して中央経済社の「ビジネス法務」を購読して
最新実務動向をしっかり勉強していくことが必要であり、他人の評価は気にせず
自分自身の中でビジ法の価値を高めましょう。

「ビジネス法務」を購読かぁ〜。

いつかはやくにたつことあるのですか

いつか早くに立つことあるのですか

＞395
資格のステップアップには役に立つよ。
もちろんビジが導入資格になるが。

１級うけようかなあ。。。
受ける人いますか？

このスレ良いですね！
自分もやる気が起きます。皆も頑張れ！

僕もスパはやめてプレジデント読みます

>>398　　　漏れ。

>>393
いいこというなあ。まさにおっしゃるとおり。
知識を維持して実務にいかさないとね。

独禁法とか勉強するの時間かかりそうで・・。
しかも記述だし。修習生でもおちるって聞いてから渋ってます。。

今から勉強して間に合うかどうか不安だが申込期限が迫ってるから取り敢えず申し込んでおくか。
社会人でも３級なら１ヶ月あればなんとかなりそうだし。

>>404
３級
一週間まじめにやれば合格できる。
要点集と過去問集をとにかくやれ。
がんがれ。

>>403 修習生はビジ法なんか受けるモチベーションがそもそも低いだろうからか、
　　　　あるいは油断しまくってるからか、ほとんど勉強せずに受けるんじゃない？
　　　　司法試験科目じゃビジ法は受からんからなあ。

　　　　俺は一通り復習してから１級受けるつもりだよ。

aghe

これってお金振り込めば申し込んだことになるんですか？
受領書を送ったりしなくていいの？

公式のテキストと問題集をひと通りやり終えたので、自由国民社の問題集やってみた。
む、むずい。
過去問やってみて分かったが、問題は確かに公式テキストからけっこう出てるけど
公式テキストのなんでもないような１文を複雑にして問題として出る。
やっぱ公式テキストと問題集だけじゃ足らない…
まあ通信講座をやるのが一番いいんだろうが、そんな金も時間もない。
正直困った…

>>408
お金振り込めば申し込んだことになる。

>398 オレも
通信教育で勉強中

そんな必死にならなくても受かるよ。
２級まではね。

409
一級なのけ？
411
通信はどこがよいのけ？

やっぱ学生が多いのかな・43歳のおじさんですが

社会人は憲法、刑法あまり必要ないんで、ビジ法に期待してたけど、２級までは
速攻で受かる（ほとんど英検３級の感覚）。

非法学部・社会人・総務部。今年２級取りました。
１級も目指したいと思いました。テキスト立ち読みしました。
諦めました。　お　　わ　　り

3
級うける私は馬鹿ですか

>>417
んなことないぞ。
ある意味律儀でえらい。

３級はテキスト読めば楽勝
２級は独学で十分だと思うが、合格者が自分で要点をまとめたノートとか
チェックしまくったテキストをゲットすれば、かなり楽になる
１級は受けてないので知らん

２級は宅建より簡単です。
宅建　一発　去年　３５点合格
２級　一発　夏　８２点合格　しかも、テキストは１．５冊棒読みだけ

しかし、履歴書に書くには、２級の方が価値がある。

かなり頭いいな

棒読みだけじゃうからんだろ、普通の奴は。

どんな資格を持っているか？今年７月の受験者データ（2級）
　　　　　　受験者数　構成比　合格者数
行政書士　　　　153　　5.02%　91
宅建　　　　　　397　　13.02%　226
社労士　　　　　34　　　1.12%　18
中小企業診断士　19　　　0.62%　6

このサンプルの数じゃ、どちらの試験がどうのこうのとは
言えないけど（取得した時期とか、あるいはビジ法思いっきり
なめてかかったとか）、ビジ法2級よりもレベル的には上だと
思ってた資格取得者でも結構落ちてるんだねぇ。

ふむ。

１級合格者はいないのかな〜。具体的な対策を伺いたいです。

難しいと感じる俺は頭悪いの？
それともこれで普通？
なんか自分の知的レベルを疑うようになってきた、怖い。

>>425
１級に合格したら、もうこのスレはあまり見なくなるのでは？

いったい何人が受けるでしょうか

法務やってる人じゃなければ難しいと思いますよ。

2級だめかも

俺もかなり三級が難しく感じるど！
普段ビジネス関係のかかわりがないからこんなものなんじゃないのかな？

>>426,>>431
煽が多いだけだと思はれ。がんがれ。

１週間あれば受かるかどうかはわからんが問題集とかやってみた感じでは１２月８日までには十分間に合うと
感じたんで２級もついでに受けようと思うのだがどうだろう、無謀か？
ＭＡＲＣＨ社会人平均残業３時間。

>>431
公式問題集を買って公式テキストと両方見ながらやるのが吉
立ち読みして比較した俺の結論では自由国民社のはダメ。絶対に公式問題集。

まあ公式じゃだめだって書いてる香具師が上にいるから、
両方みてから考えてみては？
少なくとも２級、３級はダブル公式本のみで受かったよ。
最初は訳わからんが、問題みてテキストみると出題されるところが分かってくる

三級のテスト受けようと思ってるのですがテストは日曜日じゃないですか、
その前の金曜日まで期末テストなんですけど、大丈夫ですかね？

>>435
いいんでないの？
受験しませう。

おまえら、2級なめんなよ
公式ちゃんとやりこめば受かると言って、半分以上は落ちていくんだ

自由国民社はどこがダメ？

>>437
てめーはボンクラ

自由国民社のテキストは知らんが問題集の悪いところは…
・印刷が白黒オンリーでちょい見にくい。
・説明が多いのはいいが、少し無駄が多い。
・同じ説明や用語でも公式とは微妙に異なる表現をしてる。
つまり、いきなり公式テキストとこれを一緒にやるのはよくない。
公式テキストと公式問題集をやりこんだ後にやれば力は確実につく。
公式の問題はちょっとヌルイので、過去問もやって慣れておいたほうがいいと思う。

↑真理だな。

3級はテキストだけを見ると難儀に感じるが問題集だけやってみて要点を掴めばさほど難しくないことが分かる。漏れが三級取った時は要点チェックと問題集だけで合格出来た。

法学検定は最高齢者と最少年者が発表されるのに、ビジ法は何故されない？ 因みに法学検定は11歳合格有り

法学検定の方では、いろいろ統計情報を公開しているよね。

>>444 合格発表と共に合否基準点・自己得点・得点分布図・偏差値HPでは解答解説・合格最高・低年齢者等。 ただし、試験出題方法に疑問有り。スレ違いなのでsage

442
禿同。
漏れもそのパターンで
一週間みっちりやった。
九割とれた

442
禿同。
漏れもそのパターンで
一週間みっちりやった。
九割とれた

三級は問題集を大体何回ぐらいやればいい？

>448
俺は２回で大丈夫だった。法律関係それまでノータッチで。

漏れも問題集二回。

織れは3級を趣味として受け2級を自己啓発のために受ける

>>440
公式問題集って過去問も載ってるだろ？前回試験分はどっちにも載ってないだろうけど。
３級は要点チェックが売ってるからそれ読めば楽だが２級は、、、

俺の場合、オークションで買った２級の本が蛍光ペンとかで色付いてたんだが
１回全部読んだあと、過去問と照らし合わせたら色付けた用語だけがでてる
みたいなんでそこだけ覚えたら楽勝ﾀﾞﾀﾖ
過去問のみで６−７割、過去問＋関連箇所で８割以上いける

なるほどさほど試験に受かる事自体は難しくなさそうだ。
ただ、問題はこの資格をどう使うかだな。
過去レス見た限りでは２、３級は会社に対するアピールには成り得ないから
あくまでも自己啓発ｏｒ他資格への足がかりとしてとらえるのがいいみたい。

今日１級のテキスト買いました。
３８００円。たけえ〜。

２級の問題は文章が長くて読むのがめんどかった。
でも組み合わせの問題が多くて「これ絶対違うじゃん。」って言う
選択枝がすぐ２〜３個見つかるから、残りの中から正解を選べばいいよ。

カンニング

>>４５６
オイオイ

試験会場は商工会議所ですか。そーなら家から近いのでよいのだが・・・

地方はどうかしらんが東京は違うよ　漏れの会場は某資格学校だった。結託してるのかとｵﾓﾀ
解答速報とか試験前にできてんじゃねーのか？(w

まぁ、こんな小汚い部屋で学習させられたら、学ぶ速度も鈍るだろうな
イスも部屋もボロ過ぎ。資格学校の実態を知ることができたという点では
感謝したい会場ではあった

うちは地元の大学の教室だったな＞会場
商工会議所が会場ってのはあんまりなさそうに思えるけどどうなんだろう。

俺は健保センターだったよ。

俺は消防署だったが・・・・

俺は消防署だったが・・・・

行こうぜ！
あのビジネス実務法務検定と言う名の扉の向こうへ！

ビジネス実務検定って会社では評価されないけどどうして??

宅建所持者と行政書士所持者で差があるのは、
宅建は民法が半分近い試験なのに対して、
行政書士は4問/70問中しか出題されないから。

行政書士では、憲法、行政法、一般教養(国語、時事が主)が
あるけど、ビジ法では関係ないから・・・。

社労士も難しい資格だけど、民法は試験科目にないしね。

１級どうやって勉強しようかなあ・・・。
一応公式テキストは買ったが。

ビシ法・・・・・なんでこんな試験できたんや

>>466
あんなアンケートまともに解答する奴いるの？
俺は全部の資格にチェックしといたよ(藁
それでも受かったから合否には関係ないと思われ＠２級

オクで買ったテキストを活用したって書いてた奴いたが、なかなか賢いな
俺が使ったテキストで後輩が難なく受かってたよ

申し込み方法ってまず商工会議所で申し込み用紙をもらえばいいんですよね？

>>470
そうです。その用紙を使って郵便局で入金すればそれでＯＫ

郵便局で振り込むみたいやけど、僕は高校生やけど親とかいらんの？

>>472
全部一人でできるよ。

ビジ3級でも知らないことあって勉強になるなー。でもほとんど知っているけど。まあ基礎かためて2級か・・しかし2級となると・・・真剣に勉強しないといけないでしょうね。やっぱ国民社がいいのかな

振り込むのって印鑑とかいらんの？
よく考えたらお金ないからその時に郵便局からお金をおろさなあかんねんけどそれも通帳だけでいける？

>>475印鑑不要、お金と振込用紙(会議所の申込書に付いてる)
を郵便局に持っていけばokです。

>>475追加
お金がないんね。通帳なくとも
キャッシュカードあればいいんでないの。

>472,475
そういうこと聞いてる時点でビジ法不合格！
って、まぁ、高校生なら許すか…。社会勉強しろよ〜

写真いらないのですか

ヤフオクに５００円で２級のテキストがでてた・・・
これ使うと楽なのでせうか？＞識者

>>479
申込書の説明を読めよ・・・・。

テキストより問題集でしょう。

さっ、そろそろ勉強するか・・・
みんなは一回の勉強でどれぐらいやってる？

いきなり2級うけますが大丈夫でせうか？
民法商法は大学の授業マジメにうけたレベルですが

軽い気持ちで2級申し込んじゃったけど結構難しいよ…
範囲も広いしさ。
これから一ヶ月毎日勉強しよ。
皆さんは民法から順番に勉強してますか？

本日２級申し込みました。１ケ月後絶対合格するぞ。

結構新しい法律が出題されますね。実務やってると聞いたり、見たりした
ことあるものばかりですが、頭の中を整理するのにいい機会です。

1ケ月後に備えて今から勉強すると丁度いいように思います。

電車の中で勉強するのがいいよ。のぞかられても、みんなの自慢になるよ

>>488

(･∀･)!

toeic830点プラスビジ法三級（二級）と、toeic850超え単独とではどっちが企業
受けいいかね？今自分はtoeic820あるんだが、この一ヶ月どちらの試験に比重を置くか悩み中・・

＜＜４９０
何でそれを悩むのか俺にはわからない。

ビジ法2級と3級のテキスト＆過去問持ってるんですけど、誰か買いませんか？
自由国民社のやつです。
夏にあった試験に合わせて買ったやつなので、新しいです。
しかも新品同様。ほとんど(というか全く)使ってないです。
夏の試験にあっさり受かっちゃって、処分に困ってます。

>>492
２級のみで1000円でどうですか？

追加。
今みたら、「改訂第3版」とかいてあります。最新の2002年度版です。
かなり格安で提供しようと思います。

>>493
2冊(テキスト過去問)合わせてですか？それはちょっと。。。
3級なら2冊で1000円でもいいんですけど。

>>495
ご希望額を提示してください。

>>496
あんまりここでそういう話はあれかな、と思ってメルアド乗せてあるので、
詳しい話はメールでお願いします。

２級の公式テキストと問題集ならただであげるよ、俺。

と思ったけど１級の勉強で使うかもしれん。すまん。

500

気楽にやろうよ

さっさと勉強しろよ！
こんなとこに書き込みしてても、ウダウダ言ってても何もならないよ。
書き込みで時間使うくらいならテキストの1ページでもいいから読めよ！




って俺もだな！

あぁ、申し込みするの忘れてた。。。

昨年のビジネス実務法務検定２級１２月試験みたく、
５０％近い合格率の時が出来てしまうよぉ、あれ１０％の頃受かった人は、
腹立ったでしょうね。

この試験が国家試験になることはないな

>>504

１０％のとき、２級受かったけど、そのあと、１級受かったので気にしてない。
ただ、１級の合格率が安易に上がることがあれば、腹が立つね。
諸君も頑張って１級を獲ろう！！！！！

3級受けるのは無駄ですか

>>507
ないより、あった方がいい。
２ちゃんは、博士号持ってる連中から、ドキュンまで、
色んな連中がいるから、マイペースで頑張れ！

この試験ってどうやって自慢する方法がいいのですか

＞509
合格証書のコピーを企業に送れ。

3級・・・・受けたい・・・けどもうだめだ

一応、2級と3級の申し込みしたもののまだ2級は全く手をつけてなかったりする。
そろそろ3級の勉強終わらせないと・・・・。

あと１カ月。間に合うか。。。
でも、申し込んだ限りはどうにか受かりたい。
この試験、テキストとか受験料とか合わせると結構たっけぇから
モチベーションあがる（w

おいおい！自由国民社のテキスト誤字・脱字だらけじゃねー？
過去問なんて正解の番号まで間違ってるよ（ｐ２９２の問題）。解説ちゃんと読まないと
間違って理解しちゃうから気をつけましょう。
この本、マジでミスだらけで出版されてるから、誰か苦情のＴＥＬとかしろ！！

テキストは公式テキストと問題集だけで充分だよ。

正直、法学検定受けれ！！！

>>516
今月の試験は出願期限が過ぎている。

自慢できるのかなぁ

自慢できるんじゃねえの？

3日勉強してない。明日からするよ

今日から始める。

法律素人が３級合格したら大したもんだ！
自慢してもいいと思うよ。
って言うか自慢するべきだ！
ってな感じ。

法学部生は？
レベルを知らずに申し込んでしまったんだけど

>>522 自慢出来ないって。常識で解ける問題ばかりじゃないの3級は！

普通の高校一年生なんだがノリで申し込んでしまいました。。。
自慢できますよね？

申し込むだけなら誰でも出来ます。
結果を出しましょう。

申し込んだけど。試験会場までいける気力があるか心配です

問題集分厚いんだよなぁ〜
しかも試験の日が期末テストの時期とかぶるから集中して勉強できん！

>>514
ねー。私も思たよ。
このまま使いつづけて大丈夫だろうか。

素人にとっては常識ではないの！
素人には立派な法律知識なの！
法律を勉強したことのある人間からすれば常識かもしれないけどさぁ、
自分の価値観だけで話をするなボケ！！
分かる？私の言いたいことが？
って分っかんねーだろーなー。

３級は法律初心者のためにあるようなもの。
常識と言ってしまうのはおかしい。

何をもって「常識」とするかは議論の余地があるところだが
日本におけるビジネス実務においては常識の範囲である事は間違いない。

あと１ヶ月です。

問題・乙の経営する海鮮問屋Aは信用金庫、丙から経営資金の融資を受け、連帯保証人につき甲と丙との間で保証契約が締結された。その後Aは倒産し、乙は失踪した。甲に考えられる法的問題を民法・商法の観点から論ぜよ。

>>534
簡単すぎ

>>535 3級レベルで解けるだろ。

>>534 信用金庫は組合だから民法の組合の規定をもってきて甲が時効を迎え援用するなら10年。海鮮問屋と保証人は相対的商行為だから保証は連帯保証って書いてなくても連帯保証になる…ってこと？後は甲が支払えば丙に代位して求償かな？

ageますですよ、は〜い。

勉強はかどってる？２級受けるけど、一応、やること沢山あるね。合格率４割
で楽観視してたけど、少しあせってきた。

来年１級絶対受かるぞ。そして、法検１級狙い。それと、TOEIC８００目標。
学生時代よりきついよ。みんながんがれ。

今日、自宅でコーヒー１５杯くらい飲みながら、２級の問題集半分くらいやった。
また、２級テキスト４分の１くらい読んだ。

みんなどれくらいのぺースかな。

俺今年１級受けるけど、正直昨日今日何もしてない。
１級の公式テキストを半分ぐらい読んだ程度かな。
勉強開始は１１月に入ってからです。だんだん自信なくなってきた。

２級の時は６月に入ってから勉強始めて、１ヶ月で公式テキスト読んで
問題集２回ぐらいやって合格した。
２級は問題集ができれば、本試験でもできるよ。
似たような問題ばかりで９０点以上取れちゃった。
でも、法律初学者の人だとちょっと１ヶ月はつらい。
それと、問題文が他の試験に比べてだらだら長いのが結構くせもの。
試験の途中で問題文読むのがめんどくさくなってくる。

優秀な受験生のみなさん、以下の問題はどうなのか？　教えてくれませんか？

甲の病気による入院が長期になったので、甲の妻乙は、医療費調達の目的で、
甲から預っていた実印を無断使用し、乙を代理人とする甲名義の委任状を作り、
甲を代理して甲所有の土地を丙に売却し、丙はさらにこれを丁に売却した。
乙に土地売却の権限のなかったことに丙は善意無過失であったが、丁は悪意であった。
退院後これを知った甲は丁に対し土地の返還や登記の抹消を請求できるか？

>>543

なんか煽りっぽいけどマジレす


　本件目的物は、「甲所有」と書かれていることから、
甲乙の共有財産ではなく、甲の特有財産であると考える。

甲は丁に対し土地の返還や登記の抹消を請求できるか。

　妻が夫の財産を無断で売却したことにつき、
民法110条の表見代理の適用があるかが問題となる。

思うに、夫婦の相手方がもう一方の相手方の財産を
無断で売却した場合、その行為が当該夫婦の日常の
家事に関する法律行為の範囲内に属すると信ずるにつき
正当な理由があるときに限り、表見代理（民法110条）を
類推適用して保護すべきである（判例と同趣旨）。

本件の場合、土地を売却するという行為は通常日常家事の
範囲に含まれないと解することができ、したがって、表見代理は
成立せず、乙の行為は無権代理となる。

>>543　（続き）

　本件乙の行為が無権代理であるとした場合、本人甲の追認が
無ければ原則として無効である。したがって、丙は所有権を取得
できない。

　かくして、甲は登記なくして丙に対抗できるのであるが、
第三取得者と丁と甲の関係はどのように考えるべきか。

　思うに、本来の所有者と悪意の第三者が対抗関係に立つ場合、
無権利者を間に挟んだ二重売買と同視できうる関係に
なることから、対抗要件である登記の先後により優劣がつく
（民法177条）と考えられる。

　本問の場合、甲と丁では丁の方が先に登記を備えているので、
甲は丁に対し土地の返還請求ができないと解する余地もある。

>>543　（続き２　これで最後）

　しかしながら、丁がただの悪意者ではなく、甲を詐害する
目的で土地を購入した場合、背信的悪意者として甲は
登記無くして丁に対抗できうる（判例に同趣旨）。
　
　従って、甲が丁の詐害目的が立証可能であれば、
甲は登記無くして丁に対抗でき、丁に対し土地の返還や
登記の抹消を請求できる。

以上。
-------------------------------

長くなったけど採点よろしくー
他にも気づいた論点などあればｳﾚｽｲ

「医療費調達の目的で、甲から預っていた実印を無断使用し」って
書いてあるから、「日常家事の範囲」かどうかにかかわらず、表見
代理が成立する余地があるんじゃないかな

>>547

あ、もうレスついてる。ｳﾚｽｲ。

「乙に実印を預ける」ことが即「代理権授権行為」と
見なすには難しいんじゃないかなぁ・・・
まぁ、丙に甲が「乙に全部まかせるよ」とか伝えたなら
判例もあるし（109条関連ね）

この場合、単に預かっといてねぐらいの意味しかないだろうなと
なんて考えたりしてみた。

「医療費調達の目的で」でだから、単に預けたというより
預金引き出しなり借り入れなり、一定の法律行為を委任し
たと考えますた

>>549　レスさんくす。547さんとは別人？

なる。確かに「甲が、医療費調達目的で、乙に実印を預けた」んなら
549の言うとおり、法律行為を委任したってことになる。

となると、「甲→（乙の表見代理）→丙→丁」で丙は確定した
所有権を取得するから、丁が善意か悪意かにかかわらず、
丁は所有権を取得できるなぁ。

「甲の妻乙は、医療費調達の目的で、 甲から預っていた
実印を無断使用し、」って題意の解釈になるのかな。

「医療費調達の目的で」の主語が甲か乙かってことに
なるんかな？

日本語ってムズカスイ。

いまさらだけど自由国民の2級の問題集買ってきた。
はっきりいって全然できない。
公式に載ってないこともバンバン出てくるし。
答えの説明を読めば「なるほど、言われてみればそうだな」と思うのだが…
公式テキストは読みまくったつもりだが、正直少し自信がなくなった。
これをやりこめば受かる？

俺も今日２級の問題集買った。
自由国民じゃなくて公式の方ね。
でもよく分からん。
試験まであと一ヶ月余計な事考えず
やるだけやってみる。
兎に角前向き思考でやるんだ！！

>544
> 正当な理由があるときに限り、表見代理（民法110条）を
> 類推適用して保護すべきである（判例と同趣旨）。
判例は類推適用とはいってないよ。
110条の趣旨に照らし、保護すべしと言ってるだけ。
問題提起で表見代理の適用の有無を挙げてるのだから、自説は類推適用すべし。
この点判例は〜。と書いた方が正確な気がする。

てか誰も言わないから俺がいうけど、公式だけで受かるってのはネタか、もしくは
今まで何らかの形で法律の勉強をしたことある奴だけだよ。
全くのゼロから始める奴は公式だけじゃ足らないよ。
そのための通信なんだから。
今からじゃ遅いので、他の問題集をやるのが一番だな。

秘書検定2級の解答も希望

司法試験をかじった人は公式のやつだけでいいですか？

3級受けるといってた高校生？の人勉強進んでる。？ｶﾞﾝｶﾞﾚ 2級や1級受ける人も！

みんながんばれ！！
大丈夫。がんばればきっと合格するよ！！
だから、そう・・・きっと大丈夫だ。

と、自分に言い聞かせてみる。

3級受けるといってた高校生です！
勉強せずにこのスレばっかり見てしまう・・・

>>５５１
テキスト中心より問題集を繰り返した方が近道だと思う。
問題解いて分からないところをテキスト参照。
頑張りましょう！

結構きついよね。だけど、今年２級受からんわけいかんので、全てを捨ててでも
勉強する。実質１ケ月の勉強であせってる。しかし、来年絶対１級とるつもり。がんばろう。

とりあえず問題集２回繰り返す予定
それから　でなかったら終わりだけど

＞＞５６２
問題集やると分かるけど同じような問題が
繰り返しでてるよ。

2級受けたいなー。しかし7月かだいぶ先だからｆｐ受けよ

２級目指して問題集解き始めた。
法務職でなくても、これは取っておいた方がいい！
営業事務やってるけど、得意先が倒産した時に、
知識があったから、スムーズに処理進められたよ。
「実務」ってついているのはダテじゃないな、と思った。

>>554
受かるって。公式で。ただポイントはみんな書いてるが、一通りテキスト
読んだら公式問題集をきちんとやることだよ。
初学者だったら２〜３回は繰り返すべきじゃないか？
はっきり言っておんなじような内容ばっかり。

>>565
１級はもっとそう思うよ。
論文形式は正直馬鹿にできんと思った。

３級も馬鹿にされているけど、実際に「危ない会社の見方」
とかがあるのが実用的。就職のときの切り札にはならないけど、
就職後の自衛手段にはなる。皆が皆、法務や花形部署に行く
わけではないし、きっちり自分の血肉にする必要のある資格だね。

煽るわけじゃないけど、この資格を美化しすぎないほうがいいと思う。

３級も択一試験だから簡単ってイメージあるけど、何か問われたときこの
内容がすらすらでてきたら、立派なもんだよ。

今日、生協で３級要点チェックと２級公式テキスト・問題集ＧＥＴ！
２万近くつかったのでがんばらねば。

とりあえず今週中に３級終わらせる予定、
間に合うかな。

3級問題後半に突入。レベルはそう高くない。しかし穴埋めだけは難しいよーー

>>569
ビジ法は日商簿記と同じ。1級は相当レベル高い。
資格とれば有望です。絶対1級とるぞ（来年だけど）。

確かに１級は難しいけど、美化しない方がいいよこの資格。
会社での評価は会社それぞれまちまちだし、どちらかといえば
まだまだの知名度。簿記と比べるのはおかしい。
今後この資格がどれくらいの地位を持つのかもまだ不明だよ。

司法試験択一合格だけの知識だと、ビジ１級の方が即戦力になる。
憲法、刑法は仕事では殆ど使わない。行政書士より絶対ビジ法の方がよい。

オレは実務さんざん経験してきたけど、実務やってビジやるとホント理解が進む。
今までやってきたことを整理する感じだよ。公式テキストは絶品に近い。
実務＋ビジは相当強いよ。

なんか、えらくこの資格をもちあげようとする奴が何人かいるな。
この資格のことをちゃんと分かってる企業なんて半分以下なんじゃない？
まあ、社会の常識を身につける程度の資格ってことやね。

569 = 574 = 577

568=570=573=575=576=578

もう隣の奴にかける

質問

この試験って、素人、初心者、新参者お断りみたいな感じですか？
弁護士や医者みたいに、大学で専門的な勉強してないと、まず合格できないとか･･･

ビジ法取得者よ。互いに頑張ろう。オレは来年ビジ法１級をとってみんな
に広めるつもり。

みんな勉強どう？あと３週間だよ。過去問終わった？

>>583
漏れは３級だが、まだ公式テキスト３分の２読んだだけ。

おれは3級だが問題集の4分の1が終わったぐらい
やっぱ遅いか？

テキスト読みも大事だが問題集の要所要所を解いてみて間違えたらテキスト読む方が早いよ。当然らしいこと書くけどこれが一番早く覚える。

３級要点チェック終わりマスタ。
今、２級の２章やってます、間に合うかぎりぎりやな。

俺は１章ずつテキスト読んで問題解いてます。
２級入ってペース落ちてきたよ・・・。

明日は集中して３時間やろうっと。

２級の過去問半分くらいやった。あせってきたよ。記憶力もつかなあ。がんがろう。

げ

2級の公式テキスト読んで問題集やった
あと何をすれば。。。？

>>590
問題集を繰り返し解く。
目指せ満点。

勢いで申し込んだのですが
内容が最強につまらなくて苦痛です。
助けてください
問題集二周でうかりますよね、、、、？

去年、この試験受けたけど、かなり役に立った。
経営学部行っているのですが、法律の入門にはぴったりでした。
今年、宅建、社労士受かったんですがこの試験の知識はかなり役になりますよ。

今日から１級の勉強します。
なかなか大変そうだけどやりがいもありそう。
１級受験者頑張ろう。

漏れも今日から２級の勉強。
百問ぐらいしかないし、まー大丈夫でしょ。
早く一級受けたいよ。

試験まで秒読み？だね。
みんな、がんばだぞ。

昨日ｗｾﾐﾅｰの模試受けた方いませんか？
過去問繰り返せば必ずできる。。。

残業で午前様の社会人ですが、何か。

やっぱあれですよね
問題集からでますよね？
会議所パターン

マジで問題集から出るんですか？ちなみに２級です。

間に合うかな。びびって来た。

3級は問題集を完璧にしたら簡単にこなせましたよ。

大阪だけど受験票ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!

東京も受験票ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!

問題集から出るかどうかは不確定だが、
問題集をしているとある程度、得点が取れるのは確実ですぞ。
特に３級はね。

今日、受験案内ﾐﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!

今日で２級も勉強２日目。公式テキストって、凄く良くできてるね。
見たら山田卓生の名が。今日は２章まで読んで、問題集を解いた。

しっかし、法律の科目間知識が機能概念として纏められている、こ
のテキストは圧巻。

２級を受けるのですが、３級の問題もやる必要はあるのでしょうか？

名古屋も受験票ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

今、過去問やってるんですが、中央経済社の公式問題集の最後に付いてる過去問だけじゃマズイのかな？

>>610
過去問と問題集の問題の選択肢を一つ一つ丁寧に自分なりに解説
出来るようになれば平気だと思いますよ。
余裕があれば模試を受けるのも手ですよ。

試験までもうすぐですな。

みんな、がんばろうね。
J社の過去問、誤字が散見されるけど、
まさか回答にも誤植があったりしないかな

沈みかけてるのでage

来週だね、試験。１級やばいな、このままだと。

受験地まちがえてしまいました。どうしよう。

あ

はげ

１級の１回目で受かったけど、あのテキスト？１回読んだだけだけどな。

>>617 マジですか？通信講座は不要？

あと１週間あまり。
皆さん頑張ってますか？？

司法試験受験生だが、問題文がラフってゆーか、
深読みしてしまうので結構むずかしい(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ。
一問に１０分悩んだら、没問だったりしてガクーとする。

まだ過去問終わってない方いますか。

終わってねぇっす。やばい・・・

おれもちらっとみたんだけど、
あの解説だと、結構理解が難しい問題あった

２級受けるけど、まだテキストの３章すら読み終わってない。
だめぽ。

この１週間マジで勝負。過去問半分ぐらいしか消化してないけど、合格するつもり。

>>618
ネタに決まってんだろ？
1級の公式テキストができたのは今年から。

過去ログ見ると、3級受けるのに
150h以上も費やしてる漏れって一体･･･
それでも、かなりびびってる

http://www.KissLoveTOCO.com

>>626　　公式テキストと銘打ったのは今年からだけど、
　　　　同じようなのが去年もあっただろ。「ケーススタディー」とかいう名前で。

1級受ける人に、どんな答案で実際受かってるのか、去年の再現アップしてもいいが
見たい人いるかな・・・

>>630
きぼんぬ。

ここにきてやっとダメなのを実感してきた。
2級をなめてました…

>>632
諦めるなYO!
漏れも７月受けた時１週間前までは、ダメポ…だったけど
残り１週間、１〜５章・６〜１０章を交互に毎日読んで受かったYO!
後１週間、過去問回転とテキスト熟読してガンガレYO!
漏れは、テキストに重きを置いて、過去問は２回転しかしてない。
３級は、テキスト２〜３回読むだけで受かる。

レス遅れてスマソ。
読んだ本はケーススタディー。
１回目のときはあの本しかなかった。
あの本が役に立ったかというと、あんまり意味がなかったかもしれないね。
答案は、基本的なことが正確に書けていて、妥当な結論が導けていればいいんじゃないのかな。
実際受けたのは１回目だったので、どういう風に書いたらいいかわからなかったけど、
とにかく書くことが多かったので、基本だけ厚く書いて、あとは判例の結論を書いていった
だけのような気がする。
「実務」法務なんで、実務的な処理能力を見るんじゃないかな。

>>634
Ｗｈａｔ？

だから過去に法律について触れたことのある奴が、偉そうに簡単だみたいなこと言うんじゃねーよ
あー？わかってんのかコラ？てめーのことだよ617
死ねやチンカスウンコウジムシデベソオタクデブガリメガネワキガハナゲホウケイ
二度とここに来るな

1週間まえ

>>636
考えられる方法をたくさん書いたほうがいいかもしれない。
これも「実務的」なところからくるのかもしれないけど。
ケーススタディーの参考答案？には法律的でない「事実上の」手段がいっぱい書いて
あったと思うけど、そんなのも書ければいいと思う。

昨日やっとテキスト読み終えた（２級）。
今日から問題集。
時間ねー。
仕事さぼるしかないか。

上司にちくったろ。

もうカンニングしかない

法律関係の仕事がしたいよ。

過去問終わってない（今日、徹夜で終わらせる予定）。

１級の勉強は２級知識＋応用だと思っていたのだが、
２級の知識だけじゃ全然足りないじゃん！！

内田の基本書とか本気でひっぱりだしてきちゃったよ。

２級公式問題集、第５章問２の

>エ．債権の譲受人が複数いる場合、確定日付ある通知を有する譲受人がこれを有
>　　さない譲受人に優先する。これに対し、確定日付ある通知を有する債権譲受
>　　人間での優劣は、確定日付ある通知が債務者に到達した時の先後によって決
>　　せられる。

についての解答が

>エ．不適切　譲受人相互の優劣は、確定日付ある「通知」については到達の先
>　　　　　　後により、また確定日付ある「承諾」については確定日付ある債
>　　　　　　務者の承諾の先後により決せられる。

となってるんだが、問題文は確定日付ある「通知」についてなんだから適切じゃ
ないのか？勘違い？

あと第７章問４．正答しようがないだろこれ。肢の組み合わせがめちゃくちゃ。
解答の解説は合ってるみたいだけど。

（ちなみに2002年度版第一刷。もしかしたら2刷以降は直ってる？）

なんで、この資格の（2級）合格率はむちゃくちゃ高いんですか？
毎回４０％前後です。問題自体は、難しいんですけどね・・・

>645 第5章問7じゃない？
>エ．債権の譲受人が複数いる場合、確定日付ある通知を有する譲受人がこれを有
>　　さない譲受人に優先する。これに対し、確定日付ある通知を有する債権譲受
>　　人間での優劣は、確定日付ある通知(または承諾)が債務者に到達した時の先後によって決
>　　せられる。
俺のテキストだと確定日付ある通知または承諾が・・・てあるから
通知と承諾両方を聞いてるから解説で合ってるね。
7章問4もア20、イ30、ウ1年、エ短時間労働でちゃんとあるよ。
9月の第2刷の奴。

>６４６
マイナー試験だから母集合のレベルが高いとおもわれ。

先週はゼミのせいであんまり進まんかった
今、9章終わったとこ。

>>647
あ、５章問７だね。スマソ。

やっぱ2刷で直ってたのか…
７章問４，うちのだと
>１）ア．10　イ．30　ウ．80　エ．一般
>２）ア．10　イ．35　ウ．90　エ．短時間労働
>３）ア．20　イ．30　ウ．90　エ．日雇労働
>４）ア．20　イ．35　ウ．80　エ．短期雇用特例
>５）ア．20　イ．30　ウ．100 エ．高年齢継続
となってる。
パートが短時間労働被保険者なのは明らかなのに日数は合ってないし
ウ．の80とか90ってのも単位ついてなくてまったく意味不明（ｗ
自由国民社のも正答の丸数字間違えてたりしてたけど、問題集とかで
こういう雑なミスあるとなんかその本への信頼感なくなるよな。
もうちょっと気をつけて作ってほしいところ。

とりあえず、公式と自由国民をやり終えた。
どちらも何度も読み返したから、これと類似の問題なら解ける！と思い、別のテキスト
の模擬試験を解いたら60点だった…
しかも今まで解いてきた問題とたいして変わらないのに、ちょっと言い方を変えてある
だけで激しく混乱。
正直少し自信がなくなった…

>>649
問題の深読みしすぎだＹＯ！
過去問繰り返し解いて、よく間違えた箇所をノートにまとめれば吉。
まだ日数は残ってる、お互いがんがろう！

過去問といた。
第８回　５６点、弟９回　４４点、弟１０回　７１点
三回目にしてやっと合格ラインすれすれ。問題に慣れてきたってのもあるけど
まだまだ、”たまたま”の感がぬぐえない。（文章の言い回しなどで選ぶとか）
ほんと、受けてみるまでわからないよ。ウンがよければ受かるかな。
まぁ、あと５日、やるだけのことはやってみよう。「もしかして」があるかも
しれない。

それにしても、第１０回の７の１、選べっていっといて、全肢正解ってありかよ！
しかもあの本の解説、ところどころ怪しい箇所があるぞ。

東京女子体育大学で受けます。今、ファックスで地図を取り寄せました。
ここ遠いなあ。違うとこにすればよかった。

今週の東洋経済、特集わりと面白かったよ。
この試験のことも多少載ってたし、興味があったら

おまいら、立ち読み汁！

俺まだ３級の教科書半分しか読み終わってないっす。
まにあうかなー。

>>654
君がよほどのアフォでなければ多分大丈夫。

おれニ級うけるんだけど
これの資格インチキだべ
だれかが酒飲みながらつくってるな

2級
問題集 143問で127問正解、正解率88.8%
過去問 第8回 80点 第9回 78点 第10回 91点

テキストの読み込み＆司法崩れ これだ

８日仕事になってしまいますた・・・。

もうすぐあげ

1級受ける諸君、フォフォフォフォフォフォ。
申し込み時の写真は、変な顔したのを送ってないですか？
合格すると・・・、フォフォフォフォッフォフォ

合格証書に貼られるだけだよ。

ビジネス実務フォーム

過去問終わってない方います？

>640
未遂です。
忙しくてさぼれん。

>657
えっ？
おいらのは、練習問題 107問しかないぞ（２級）。
いまやっと終わったところだが、正答 70問。
明日からようやく過去問題。
こんなんで、間に合うんかいな。

はーい。でも、友人はテキスト読みで余裕だっといってたが。1回は読んだよ。

この資格はどんなことに役立つのですか 素人でわかりません 教えて

>>666
子供から大人になるため

去年よりも盛り上がってないな。
１級受験者どうよ？
俺は解答に法律的なこと描けばいいのか事実上の対応策とか描けばいいのか、
そのバランスをイマイチつかめずにいるよ。
司法試験の論文のほうが問題集も充実しているし、
法律的解決だけ示せばいいのである意味勉強しやすいような。

週末に過去問やって受けます。受かったら秘訣書きます。

>>668

うーん。
問題文が「法的妥当性を論ぜよ」で終わってたら
当事者の法的主張事項と定立

問題文が「具体的解決法も示せ」で終わってたら
譲歩条件なども織り交ぜて書いておけばよいのでは。

今日から勉強始めたんですけど
３級なんだけどさ。
要点チェックをあっという間に仕上げたんだけど
難易度ってこんなもんなのか？
万が一ってことあるから
公式問題集きちんと解いた方がよろしいんですかね？？

アドバイスを！

２級受かる為に何をしたらいいんすか？
問題集の最後についてる３回分の過去問は全部解けるようになったんだけど・・・。
不安でしょうがない。すでに２級合格してる方、何かアドバイスをお願いします。。。

やればできる 必ずできる

　高卒はもはや、医師、弁護士、会計士、学者、官僚を越えた。
.高卒は女にもてもてだ。　　　.高卒で年収二億円だ。
.高卒が飼っている犬は血統がよい。　　　 .高卒で人生の成功者だ。
.高卒でエリート国際人だ。　　　.高卒でコンサルタントだ。
.高卒で親戚中の憧れの的だ。　　.高卒で大手法律事務所勤務だ。
.高卒で一部上場会社最高顧問だ。　　　　.高卒の血はサラサラだ。
.高卒はすごく素敵な存在だ。　　　.高卒の事務所は立派だ。　
.高卒は上流貴族が多い。　　　資格の神様帝京様は.高卒だ。
.高卒受験生は素晴らしい。　　　　.高卒は社会的地位が高い。　
.高卒の尻は毛がはえていない。　　　 .高卒は外車に乗っている。　
.高卒の家は立派だ。　　　.高卒のチンコはでかい。　　　
.高卒は最低でも１０億円の預金がある。　　　　.高卒で愛人を囲える。
.高卒は美人な彼女がいる。　　　.高卒は中学生でも受かる。　
.高卒の子供はみな優等生だ。 .高卒のマンコはしまりがいい。　
.高卒が飼っているネコは毛並みがいい。　　　　.高卒はカコイイ。　
.高卒はナウい。　　 .高卒は頭がいい。

.高卒は・・・・・・・.高卒は光り輝く最高階層ですね

>>671
どのくらいおできになる方かは存じませんが、実際の出題形式
（正誤判定、４者択一など）に慣れるためにも、一度は問題集
を解いてみては？

3.2級は簡単にうかったよ
１級は・・・涙

今日高校の期末試験が終わったので明日から勉強を始めます。
間に合うかな・・・？

ねえ、１級の解答用紙って、どんなんなん？
マス目のある（≒字数とかだいたい決まってる）用紙なの？

受験経験者おしえてきぼんぬ

来年行政書士受験予定だが、今頃３級受けるおいらはだめぽ…

これから過去問やって受かる予定。

もうまにあわないよ〜

受験票の裏に書いてある持ってくるもの
筆記用具(HBまたはBの鉛筆)
って書いてあるんですけど別にシャーペンでもいいですよね？

むふふ。シャープペンでもいいよ。
1級の答案はマスメなかったよ。1問3ページ（1ページ50行暗いか）だったと思う。
いちいち各ページの上に名前かかなあかんかった記憶がある。

今日でひととうりおわったー
過去問、8回47点、9回62点、10回75点
だんだんコツがつかめてきたっす。
さいしょは、適当、不適当を勘違いすること多々。

10回目の問題、自動車のクーリングオフが誤問でしたな。

明日は総復習、問題丸暗記する予定。

まだ練習問題すら終わってない・・・。
明日は過去問まで終わらせなきゃー！！

>>685
おお〜俺もそんな感じ！
頑張ろうな！

セミナーの解答発表は何時でつか？

天才の俺様から見たら何こっれって資格こんなの。

さすが天才ともなると
言語表現すら独創的ですね

中央経済社　ビジネス法務１１月号２級合格号の模擬試験やってみた。
４５点だった・・・。一気に自信なくなった・・・。
この模試難しすぎないすか？今から自由国民社の過去問に切り替えて勉強します。

自由国民社と公式の問題集一通り終了。過去問やってみた。
第８回７３点、第９回８６点、第１０回９４点。ま、こんなもんでしょ。
今日は一日テキスト読み返して知識再確認だ。

１級のヤマっぽい論点ってなんでしょう。
是非とも、お願いします。

>>692

瑕疵担保責任と債務不履行のちがい。
譲渡担保と相殺のバッティング
抵当権ｖｓ借地権
著作権
民事再生法

ここから出るといいな・・・

前回の合格率ってどうだった？
低かったらもしかしたら今回は簡単になるかも（笑

ビジネス法務11月号の模擬試験やったら42点だった・・・
誰か他にこれやった人いない？
これムズすぎ。
本試験もこれくらいなのか？
だとしたら・・・

>６９５
同士ですな〜　
ムズ過ぎっすよねアレ。全然レベル違うし。自分は４５点でしたが。ちなみに６９１です。
今からがんばりましょう！

訂正
６９０です。スマソ・・・

すぐ上にいましたか…ｽﾏｿ
そんなのシラネーヨーと思ってテキスト読むと確かに書いてあるのだが、自分がマーカーで
印をつけたところではなく、読み流していたようなところだったりする。
ああいう重箱の隅をつついたような問題は苦手っす。
あと解答の説明でよく「〜である。しかし例外として…」のようなのがあり、その例外が
テキストに載ってない場合があるのだが、そういうのはカンベン。
ああ、大丈夫なのか？オレ…

悩みは商工会議所の通信教育受けてそこで使われている真の公式テキスト
で勉強すればほとんど解決するのである。
市販されているのは公式テキストの簡易省略版にすぎないのである。

７００げっと！

.　　　　 l ::::|l　.i 　 ::::::::::;;;',;::;ﾞ､:;;',､:::::;;;;;l　,,､-､'""､;;:;::::;;;',.　ヾ;;ﾞ､　,r<_,.,､､zﾞ'､､ﾞ;､ヾ;ﾞ､;;;;;;l;;;!;;::::::::
　　　 　 ',::::l ! :.l. . .:::::::::::;;;;',;:;;,ﾞ､;;',ﾞ､::;､rl'"　 ,,.ﾞ､',..,ﾞ'､;;;;;;;;ﾞ､ 　 ヾ;､　,,,;;ｼ''!"~~ﾞﾞ';,ヾx､.ﾞ､;;;!;;l;;;:;::::::
　　 　 　 ',:::l ',:;;',.:ﾞ､;;;::::::::;;;;;',;;;;, ヾ;r'､::;;;;!.r'',,､zｪｭ､.　ヾ､;;;;ﾞ､ 　　 ヽ''"　 l,　 ,,､:':'､　ヾ:;､;!;l;;;';;::::::
.　　　　　 ﾞ､:!. ',:;',､::ﾞ､;;;;:::::;;;;',ﾞ､;;／ヽ.ヾ;;;'ill!'''"ﾞi　~`　　 ﾞヾ､ﾞ､.　 　 　 　 lr''ﾞ!::li!::;i,　　ヾj//;;;;::::::
　　　　　　 ヾ　ﾞ､:',ﾞ､:ﾞ'､;;;;::::;;;ﾞ､ヾ;､　ヽ;lrヾ､　 .,i,　　　　　　 ｀`　　　　 　 l;;::ゞﾝ;::;j　　 ﾂ;/;;;;;;::::;;
　　　　　　　 ﾞ､　ﾞ､.!:ヽ､ヾ;;;;;;;;;ﾞ;､ ヽ､;ll!.　l　 ,ｒ';::l,　　　　　　　　　　　　　 l;;;. .::: ,;;j　　',;ｲ:;;;;;;;;::;;;;
　　　　　　　　 　 ,'ヽ､;:::l';,､ﾞ､r､;;ﾞ;､. ill!.　 ';;:'ﾞ'i,,j;::l,　　　　　　　　　　　､,.　ゞ--一ﾞ-　,//:;;;;;;;;;;;;;;;
　　 　 　 　 　 　 i　::::;:::!;;;;;;;lﾞ'',､.ﾞ､ヽll!.　　'i;:: ﾞ''ﾞ:. l､　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,/'/;;;;;;;;;;;;;;/;;
　　 　 　 　 　 　 ! :::: :::l;;;;;;;;;! l　 .ﾞ､. ヾ､.　 ﾞ､;;;;:､‐'''''"　　　　　　　　　 　 　 　 　／ /;;;;;;;;;;;;;ｼﾂ'
.　　　 　 　 　 　 |.:::;:: :::l;;;;;;;;;l　 ､〈ﾞ､　　　､　'´ 　 　 　 　 　 ,　　　　　　　　　　´　,.';;;;;;､-'" ´
.　　　　　　 　 　 l::::; ::i:::l;;;;;;;;;ヽ, ヽ､ﾞ､　　　　　　 　 　 　 　 ;l　　　　　　　　　　 ／''" / 　　藍より青し 公式ホームページ　　　　
　　　　　 　 　 　 l::::;;:::',::',;;;;;;;;;ﾞ､ﾞヽ､. ﾞ､.　　　 　 　 　　　　　ﾞ'　　　　　　 　 　 　 　 ,ｲ 　　　http://www.aiyoriaoshi.com/index2.html　　
　　　　　　　　　　',:::;;;:::',::',;;;;;;;;;;r'"~ﾞ''ｰ'､　　　　　　　　　　　-‐ '''''"　　　 　 　 　 ,.';;;! 　　 　２話　- 夕餉 - 画像
　　　　　　　　　　 ﾞ､:;;;;::;',:ﾞ､'''"　　　　　 ヽ､　　　　　　　 　 　 ､:::'　　　　 　 　 ／!;;;i!l 　　　http://wqio6xt.hp.infoseek.co.jp/aiao/idx022.html　　

ちょこちょこやってきて、
第八回68点　第九回76点　第十回今夜やる（遅い？）
ちょいと不安。
2級受験です。

ビジネス法務はたいして重要でもない問題、解答を分かりづらい日本語で説明しているので
いい点数をとれなくても落ちこむことはない。
軽く読み流してOK。てか、あの擬似問題はアホすぎ。
公式テキスト前半や自由国民を使ってた人はちょくちょく過去問を解いてきていると
思うので、公式テキスト後半の過去問でいい点数をとっても安心するのはよろしくない。
とはいえ、もう時間もないのでテキストを軽く読み返す程度にして明日のために
ゆっくり過ごすのもいいかと。

＞７０２
私も第8回68点でした・・・。
これから第9回やります。

全く勉強してないんだが、2級は民法と商法と民訴が分かってれば受かる？

民法と商法と民訴が分かってれば受かるが、それではあまり
意味が無い。
司法試験ではやらないがビジネス実務上大事な労働法や独禁法や
不正競争防止法や商慣習その他諸々といったところを押さえることに
意義がある。
それらに興味が無く軽視するのなら法学検定だけ受けることです。

いよいよ明日試験だ。
問題文のひっかけや「適切でないものの組み合わせで最も適切なもの」なんてところを読み違えないようにしないと・・・。

>>706
目からウロコが落ちますた。
でももう遅い。

過去問終わっていない・・・。あと1年分ある。
でも諦めません。今日徹夜します。70点スレスレでも通るぞ。

今から勉強始めますタ。
今度ば受かります。

今から過去問やろうと思ってるねんけど
時間はちゃんと2時間測ってやったほうがいいん？
ちなみに三級です。

K-1見ようかな・・・。
ボブサップ気になる・・・でも勉強しなきゃ・・・

http://Jumper.jp/dgi/

　　　　朝までから騒ぎ！
　　　　　　　
　　今回HP新装OPUNしました！
　　断然使いやすくしています！
　　PC/i/j/ez/対応にしました
　　アンケ−ト、ランキング集など
　　高機能なシステムに大変身
　　メル友、コギャル、ブルセラ
　　大人の恋愛、熟女、ぽっちゃり
　　出会いサイトの決定版です
　　今後高機能続々導入します

まずい！！
何もやってない
去年宅建合格したんだけど
甘いかな
２級は捨てた
３級はこれからでも間にあうのか

去年の選択問題第１問で書いた再現

設問（１）：
　建物完成時の所有権帰属の論点がそのまま出来形部分の議論にも妥当すると考えられるとしたうえで、A社は注文者帰属説を、C社は請負人帰属説を主張することが考えられる。
　あと、A社は出来形部分は自己の所有する土地から分離することは社会経済上不合理であるとして、「附合」（民法２４２条）を主張して、出来形部分が自己の所有であると主張することが考えられる。
　一方、C社は材料を提供したのは自社なのであるから、それによって作られた出来形部分は当然自己の所有物であると考えられる。また「附合」はまだしていないと主張することも考えられる。
　更に、Ｃ社はＡ社とＢ社では所有権の帰属に関する特約はないものの、Ｂ社とＣ社の間に材料を提供した自社に所有権帰属するとの特約があると主張することが考えられる。

設問（２）：
　まず、C社は不動産工事の先取特権を主張することが考えられる。
　しかし、A社は工事開始時に予算の登記をしている必要がある（民法338条1項）とか、また、仮に登記をしているとしても先取特権には留置的効力はなく、現場の占有を継続することは出来ないと主張することが考えられる。
　次に、C社は出来形部分の占有を保全する(１９９条）主張をすることが考えられるが、A社は、出来形部分の土地は自社の所有であり、C社は不法占有であるため、現場の占有を継続できないと主張するものと考えられる。
　

更に、C社は本件工事の中止はA社・C社の「責めに帰すべからざる事由」によるものなので、
C社は反対給付を受ける権利（民法５３６条）があり、その債権を被担保債権として留置権（２９５条１項）を主張することが考えられるが、
A社はＣ社はＢ社の履行補助者的立場にあり、本件工事はＢ社の倒産というＢ社の「責めに帰すべき事由」によるものであり、それはＣ社にもあると同視できるので、
被担保債権はなく、留置権の主張はできないと主張したり、土地はＡ社のものなので土地の留置まではできないと、主張することが考えられる。
　加えて、Ｃ社は、出来形部分の代償請求権（５３６条２項但書類推）を被担保債権として商事留置権（商法５２１条）を主張することも考えられる。
たしかに、Ａ社は本件請負は営業所を建築するために契約を締結しているが、「労務の請負」を営業を目的としてＡ社はやっているわけではないので、
商行為（５１２条、５０２条５号）とはいえず、商事留置権を主張することはできないと主張することが考えられる。

設問（３）：
　Ｃ社は３０％工事を進捗させているので、出来形部分が建物になった時点（たとえば５０％くらいとして）に、主たる部分を建設したのは自社であるとして、
本件建物の所有権は自社にあると主張（民法２４２条類推）し、所有権に基づく建物引渡し請求をなしうるか問題になる。
　しかし、完成建物の所有権の帰属については建物完成時を基準として、加工（２４６条）の規定によって判断するのが公平である。
　したがって、７０％の工事をしたＤ社こそ、本件建物の所有者というべきであるが、Ａ社とＤ社では完成建物はＡ社に帰属するという特約があるので、本件建物の所有権者はＡ社ということになる。
　よって、Ｃ社は所有権に基づく建物引渡し請求をなし得ない。
　もっとも、Ｃ社は、建物の所有権の帰属が加工（２４６条）の規定で処理されることによって、３０％分の材料費や労務について「損失を受けたる者」であるといえるので、償金請求（２４８条）をなし得る。以上

さて、これで何点だったでしょう？

>>719
8点

>>720
15点ぐらいはあるんじゃないの？？

8割くらいか？？？？

722さんがほぼ正解です。50点満点で42点でした。以上。

>>715

多謝

第8回68点、第9回82点、第10回は明日にしよう・・・。
Ｋ１ﾐﾁｬｯﾀ♪

結構常識で解けるね

明日っていうか、今日だね。
２級と３級併願だけど２級のほうはほとんど何もやってないっす。
とりあえず、今回は３級合格を目標として
２級は卒業までにとろうと思います。

過去問やっと終わった（２級）。
＃８ 57点,＃９ 79点,＃１０ 84点。
一巡しかできんかった。
２週間では、ちと厳しかったか。
有休とれんかったし、リーマンはつらいぜ。

俺は2級と3級の両方を申し込んだけど2級しか受けないつもり。
3級はかるーく読んだ程度。
その分2級はみっちりやった。
みんながんばろうね。

２級とれなきゃ行政書士宅建止まりだな

三級の過去問やったけど52点でした・・・
今からあと二回分をやります。(もうだめぽ)

あきらめるなよ。
過去問の解説をちゃんと読んどきゃ何とかなるはず。

これから去年の過去問やるよ。絶対うかるぞ。

一休み中でした。

第10回みたいに簡単な問題だたらいいな

ぐあーーー
せっかく一万近く払って申し込んだのに急用で受験できない。
くやしぃぃぃぃ

8,9,10の第十回の過去問を今からやります。
なんんかムズイぞ〜

解答速報どこの予備校でやるの？

自己レスです
３級 １２月９日（月）１３：００ＵＰ（予定）
２級 １２月９日（月）１９：００ＵＰ（予定）
１級 １２月２０日（金）１３：００ＵＰ（予定）

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/houmu/

今はじめて2級の過去問(第8回)解いたら67点だった。だめぽい

52、58、58点だった・・・でも絶対うかるぞ〜〜〜！！！！

>>737
Ｗセミは当日やってたよ。

問題持って帰れるのか…
ﾊｱ…

第９回は62点…

そろそろ準備して、飯食って出かけるとするか。
寒くないかな。

３級受けてまいりました。今は漫画喫茶でつ。
２級・１級のみなさんもがんばってくださいね。

もう受かんねーYO!

関大で3級を受けてきました。
早く解答ＵＰされんかのぅ。

第10回は79点になった。よっしゃそろそろ出かけるか。

Ｗは今日解答速報するみたいだね。
ＴＡＣとＬＥＣ、ＹＡＨＯＯは無し。

3級終わりました。
今回割と簡単じゃなかったですか？
でも、1問間違えてしまいますた…
3級の方々お疲れ様。2級、1級の方々
頑張ってください。

選択問題は消去法がしやすくて去年と比べたらまだ簡単だったようなきがしました・・・
しかし、○×問題でやけに�@が多いのが不安です。

3級約1時間でおわりますた。わからん問題もあったけど、なんとかなりそーかな

じっくり見直ししないなら、３０分で出来そうなカンジですな。
自分も含め、１時間くらいで席立つ人が増え始めましたが。
ところで、最後の問題の答えは？

最後は2にしますた。自信はないです

>>752
私も○×問題で、やけに�@が多かったんですが・・・。
あれだけ�@が続くと、何か嫌な気が・・・。

やけに多いというかほとんど�@でした・・・(汗
70点以上が合格ですよね？微妙だぁ〜！！

>>755
ありがとうございます。
最後の問題だけどれも適切に見えてしまって、迷いました。
一応�Cにしたけど、違うと思う。
帰りに公式テキスト見たけど、どれが正解かよく分からないし。

確かに○×では�@が多かったです。
あまりにも多いので、怪しいのは�Aにしたものもアリ。

�@か�Aか記憶ない。とりあえず思ったとおりにした。2級受けるべきなんかな

回答って今日中にUPされんるんですか？

今日３級受けてきました。問題は比較的優しかったけど70点とるのは結構難しいからなぁ・・・どうだろう。

WセミナーにUPされてましたね〜！！チェックしてみるとなんと85点！！！
マジうれしい〜、過去問では一回も60点を越さんかったねんけどたぶん合格だー！！

わたしも84点・・合格かなつ

もしかして今回のテスト簡単すぎる？？

やっぱり最後の問題間違えてました。（ ´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ
９３点。会社の倒産に関する手続きを復習しないと。
第６問のイはどういった出題ミス（？）なんだろう。

2級うけてきた 立命館

簡単な問題で安心したが、最後の5の4連発が不安
特許はカン 90点いくかな〜

問６って別に普通にイでいいんじゃないの？
それと、一つ「正解なし」ってとこがあるけどあれはなに？？

>>766
だから、「正解なし」って書いてあるのが「第６問のイ」でしょ。
で、その正解は�Aで正しいと思ったんだけど、
「振出人」じゃなくて「支払人」のような気が。

全般的にビジ法って言葉遣いが曖昧な問題が多く感じます。３級だからか？

漏れは90点ですた。

2級うけたヤシいない？

もしかして三級は全員合格か！？

2球受けました。
最後の５の４連発、合ってたらうれしい。
ちょっと、ヤマカンだったし。
前2回の解答見てたら結構同じ番号続く傾向を掴んでいたので。
でも、違ったり／／／。

二級って前回より簡単だった？

2級受けました
最後は私も5の4連発でした。
解答速報はＷで7時からみたいですね

3級受けてきた。正直、ナメすぎてた。
正誤２択の問題（特に第４問）難かった…

>722
簡単だったり、難しかったり････。なんともいえ
なかったです。

＞771
五の連続、おいらもでしたが、どうなんだろう？

ろくに勉強してないので恥ずかしいのですが、私の解答

2級です

3113
3551
4352
4422
5412
-----
2341
2411
3311
5123
5153

よかったら叩き台にしてくださいな。(^^)

3級なんか80％くらい合格だろ？
20％は反省しる。

あー、おれすげー微妙だ。
単純なミスばっかりしちゃったよ。
受かってもぎりぎりだな。

3級・・・・・受けて鬱になった。あれじゃ中学生レベルか、外国人向けかそれともブルーカラー用試験かどれかだな

１０−２だけ
１と書いてしまった。

2級の解答知りたいんだけど、どこにあるの？

２級の最後は５の４連続だった。

最後、５が４連続ってマジすか？
１個もないんだけど…

ぐえー、１級正直ナメてた。激しく微妙だ。
模範解答見る気もおこらん。

２級の最初は３で決まりかな。

２級の３−２って�Bでいいの？

３級８９点は合格でつか？

保佐人に代理権認められたっけ？

誰か賢いひと！
正解をアップしてくれ！！

オマイラ会場はどういうどこでやった？

>>788
認められるよ。

＞＞７８６
２だと思う。

そんなことより５−１は�Bだよな？
そうだよな？

ん？どっち？

俺は警察署で受けた・・・・手錠の人や怪我した人がウロウロ・・・社会見学としてまじでびっくりした。
これもビジネス実務のうちなんだろうか

>793
�Bにした

>>776
半分くらいしかあってないじゃん。

わざとに決まってるだろ
正直にさらすか

3123
2455
1352
4422
3422
4123
2422
3431
5124
5251

７９９は落ちたな。

うん。落ちたね。

落ちたね。

１級：いちおうは全部書いたけど・・・ダメだな、今年は

ビジ法の人気が上がってきているってほんと？

>>779 俺、整備工でブルーカラーだが三級受験した。君の指摘に禿しく欝だ！

おつかれー、今帰ってきた。

おれんとこは政令指定都市だったが
どっちとも30人くらいやった。

解答速報って早稲田いったらあるんでしたっけ？

今回は合格率４０％くらいでしょ。

　　　　　　　　　　　ビジ法１級
-----------------------------------------------------------

　　　　　　超　え　ら　れ　な　い　高　い　壁　

-----------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　ビジ法２級





　　　　　　　　　　　　ビジ法３級

2級。解答60分。見直し15分。とっとと帰りますた。

そのうち準１級が出てくるな。

>>792
被補助人でもできんのか？

なんか三級がみんな合格してたら自分の合格の価値が下がるみたいでイヤだな・・・(自己中)

３級、予定通り満点みたいです。

3143 3451 4352 4422 3422
4321 2411 1431 5124 5555

(*ﾟ∀ﾟ)＜これが答えだっ！

３級受けたんだけど、２級はどんなﾚﾍﾞﾙですか？
テキストだけで合格できまつか？

＞814さん
信じていいっスか！
これだとギリギリ合格出来るんですけど！！
ちょっと舞い上がってますよ！！

３１４３　２４５５　４２３２　４４２２　３４２２
４３２１　２４１１　２４５１　５１２４　５１５５
になりました。
８１４が全問正解なら８０点だな。
どうなるのかわからん。

８１４パーフェクトじゃん。すげー

>>814
もしそれが本当なら俺は…

２−４は２だよ。

>>814
俺の解答と２箇所だけ違っていた。

早稲田の三級速報で８７点でした。二週間必死にやったかいがありました。
二級もうけとけばよかったな・・・・でも二級の範囲はどう頑張っても二週間では
むりだった。

>>784
おらも一級受験者

激しく微妙
つーか、商法なんて勉強してねーよー
ｳﾜｧｧｧｧｧﾝ

2時間じゃたりねぇよー
ｳﾜｧｧｧﾝ

おれも、、、（笑

２−４
�Aにしました

２−４は�@にしました。

解答速報まだかなー二級

>>823
確かに。おまけに午前の解答用紙、１問目と２問目を間違えて書いて
しまった。提出するとき気がついてよかった。
気がついてなかったら終わってたな。
因みに午後は何を選択した？俺は１と３。

814がほんとならオレは70点なんだけど・・・
ホントなの？
誰かおせーて

>>828
オレは１と２

国際取引とインターネット契約法

(*ﾟ∀ﾟ)＜ごめん！ 2-4は2!

ああ満点逃したぁ〜！

午前の１問目が難しかったなー。
どのレベルまで書いていいのかわからず設問１を延々と書いてたら
ペース的に時間がやばくなり、挙句の果てに書くスペースが足りずに
設問５は２つしか挙げてねーよ。で、提出するときよくみたら裏にも
書くスペースあったんじゃねーかよー。
その瞬間鬱になった。

>>828

問題取り出して研究。

（２）の４がサパーリ不明。
一応、準拠法と一緒（法例）でお茶を濁しておいたけど・・・

俺は69点…
これでもダメなの？

>>830
それ１と３だよ。２は知的所有権の問題。

(*ﾟ∀ﾟ)＜もしかしたら1かも？ あひゃ！

>>832

（833もオレですスマソ）

時間配分は無茶苦茶難しい。
オレは１問目を３枚目まで書いたら
２問目に入ったとき残り時間あと４０分。

１ページしかかけなかったよ・・・鬱

２−４の解答だけど、公式テキストでは「土地や建物のような特定物の引渡しは、
たとえ執行認諾文言があっても、強制執行できないって。」って書いてあるけど
どうなの？

>>835

ごめん、間違えた・・・
ヤバイカナ

えーと、814を信じると93点か......かえって814に疑心暗鬼。
でもまあ大丈夫受かっているような気がしてきた。

>>833
俺は日本法にしたほうが有利、と書いたけど・・・。
国債裁判管轄が外国にあっても日本国内で執行するのは日本の手続きに
従うわけで必ずしもすぐに執行できるわけではないって。
それなら日本法を準拠法に置けば日本国内での販売に関する契約
なんだから実質めちゃ有利じゃんって理屈なんだけどどうかな。
因みにくどいようだけど、これ１ね。２は知的所有権の問題。

三級の解答アップしてください！おねがいしまーす。

>>837
俺も午前の２問目は時間が・・・。
書くという作業があんなに時間がかかるものとは・・・。
下書き用紙なんて使った奴いるのかなあ。意味ないじゃん、あれ。
最近書類を手書きで書いたことなんてなかったから指にマメができたよ。

解答はまだか

>>841

ああ、そうだねー
執行に関しては仲裁条項に目を奪われて
思い浮かばなかった・・・

ギャフン

選択３について。

（１）はＨＰでの取引の場合、
電子取引法により、契約の原則に戻るため、
消費者のＰＣのディスプレイに受付ＯＫのページが出たとき。
（ただし、特約がある場合は除く）にしておいた。

（２）は時間が足りなかった。
一応、
・Ｂの錯誤（動機の錯誤だから無視）
・クーリングオフ（通信販売に適用なし）
・ローンだと仮定して割賦販売法クーリングオフ（書面はやく
交付しとけ）
を７行くらい
書いておいたけど・・・

俺、教科書三週しただけで２級受かったかもしれない。
みんな、褒めてくれ！

>>845
って、動機の錯誤関係ないじゃん。
モウダメポ

(*ﾟ∀ﾟ)＜満点かな〜ﾄﾞｷﾄﾞｷ

８１４は灯台法学部と見た。

>>845
３は如何書いたかな−。
一般の通販の場合の契約成立時期は、発信主義だけど、電子商取引法は
その規定が除外されてるから到達主義、って感じのことをだらだら書いた
なあ。でも、民法って隔地者間の意思表示は到達主義なのに、契約の
成立は発信主義なんだよねー。だから民法上に不備があるって付け加えといた。
（２）は学生が未成年なら親の同意がなければ取り消し聞くけど、未成年
じゃないなら重過失で免責されない。でも、高額だし、まだ社会経験も少ない
ってことで、そういう事も有るってことを言い聞かせた上で返品に応じて
やって発送料の実費は負担してもらうのが現実的、とか書いた。

Wせみなー2級載ってるぞ

2-4は�@にしました。

本門では、土地を差し押さえるので、執行認諾文言があっても、強制執行できない
と考えました。

あと、あの画面は確認画面としたらまだ不充分な気がするから、
もっと明確に意思を確認するような画面に変えるべき、とかも書いた。
でも、これって正解あんのかなあ？よくわかんないや。

だれか、Ｗセミナーの２級解答をのせてー！

7８点ですた。
思ったより出来てなかったなー。

2級受けました。試験直前まで過去問やってて絶体絶命状態でしたが、
ギリギリ受かりそうです。

うげ。
俺も１級受験者で午後の問題３を選択したけど、
未成年かどうかまで気にしなかったよ。
鬱。

>>853

未成年か・・・
オレ、負け決定（涙）

多分、正確な回答ってのは無くて
出題者の想定するポイント（論点）をいかに押さえるか
だと思う。
いずれにせよ、模範解答待ちです。

っていうか２級簡単すぎない？もっと難しくして欲しいよ。

3143　3451　4352　4422　3422
4321　2411　1431　5124　5555

74点でした
うれしいよー！！！！！

うーん、受かってるけど、マークミスないかこわいなー
確認しなかった・・・。（￣□￣；
書き写したのと、これが本当にあっているのかなーなんて
気にして過ごす年末だよー。

た、たしかに・・・

81点で受かってた。
よかった〜。

ちなみに俺は799だ！
どうだ！
ざまーみろ！

3 1 4 3　 3 4 5 1　4 3 5 2　 4 4 2 2　3 4 2 2　
4 3 2 1　 2 4 1 1 1 4 3 1　 5 1 2 4 5 5 5 5

2級
２−４はこたえ１でいいの？

(*ﾟ∀ﾟ)＜もしかしてマジで満点？ ヤター！!！

72点・・・速報の間違い＆マークミスなくてくれ！！たのむ！！

86点でした。
良かったー
でも、何か選択肢に助けられた感じだな〜

>>860はあってるのかな？
だったら９３点でした。

ちなみに、前回３級受けたら９６点でした。
合格率７割超えてたしね。

例年の１〜５を３点、６〜１０を各2点だとして
７５点！！
ほんと、なにか間違えてないか逆に不安！！
＞814さん
おめでとう！！書き込み通りでしたね！
あの時点で安心させて頂きました。ありがとうございました。
信じてよかったぁ！

間違えた>>871

>>860じゃなくて>>866です。

やっぱ>>866じゃなくて>>860

っていっしょか。

1級は、1問でも5割きるとアウトだが、どうよ。

何げに>>814すごいな。
セミナーより早いじゃん。

７２点。ぎりぎりセーフ？

８９点でがんす。
宅建、行政書士、法学検定２級、ビジ２級と４連勝だ！
来年は司法書士、社労士、マン管、管理業務主任者受けるぞ。

２級、一問間違えて98点。
分からなかったはずの、破産と海外資産の問題は合ってたが、遺言無効の問題で
間違えちまった。鬱だ…。

あ、ビジ一級も。受けるぞ！

2級は思ったより簡単だった。偉そうなことは言えない78点だったけど。
1級の試験問題は面白そう。

>>881
選択肢が基本的なのが一つ切れれば、脚二つって仕組みになってたね、
殆ど。そのせいかと。

2級過去問1回しかできなかったけど合格。推定78点。

来年1級受けます。論文の方が得意なので、1回でパスしたいと思います。

自己採点７２点だった・・・微妙。
マークミスしてたら落ちる・・・

みんばさん、景気がいいようだけど、1級は無図いよ。

９８点。というか、この資格自体どうなんだろう、
実際受けてみたけど。ま、いいや。１級は役立つね。きっと。

>>882
そういえばそうだった。選択肢がサクサク切れた。
自分の頭が良くなったわけではないんだな。

1級は受験者620人（去年）なので、2級の10分の一以下。

その約2割が合格者なので、希少価値あると思います。

日商簿記1級も相当なもんだしね。

検定案内には
「公式テキストの基礎知識と、それを理解した上での応用力を問います。」
とあるけど、
実際には公式テキストをどれだけ暗記できたかのテストだったような気がする。

1級受ける人って司法試験受験経験者ですか？

でなければ無理かも・・・。

>>890

むしろ司法試験受験者は落ちる。弁護士でも半分落ちる。

というか、合格するのは、バリバリに一流企業の法務部の最前線にいる連中だけ。

>>891
法検1級受けた弁護士の半分落ちたって聞いたけど、ビジ法もそう？

法検1級はまだ存在っつーか、一度も実施されてないんだから落ちようがない。
2級ですら今年が実施2回目なのに・・・・。

>>892

法検1級なんか。そもそもないど。多分、ビジ法1ッ急の聞き間違えと思われ。

ビジ法１級テキスト買ってきた。
これ読めば良いんじゃないの？
漏れ、司法崩れだし。

ｽﾏｿ。

弁護士でも勉強しないと落ちるんだね。

後、法検一級はロースクール入学要件として考慮される可能性
があるらしい。日弁連の外郭団体がやってるからね。

まだ２級合格者の数もたまってないし、どういう試験形態に
するのかさえ不明。論文と口述があったりして。

ビジ２級は２問間違ったら、９５点かな。
１ヶ月勉強したが、その教材は次のとおり。
『ビジネス実務法務要点チェック３級』　電車の中で３回読んだ　
『ビジネス実務法務問題集３級』　　１回解いて全問できることを確認した。
『ビジネス実務法務問題集２級』　　３回転させた。
公式テキストは１度も読まなかった。

なんかみんなけっこう受かってるみたいだけど、落ちた人はいないの？
俺みたいな・・

受かる受からないじゃなくて、公式テキストはもの凄く
まとまってる。テキストの構成が見事。

オレも公式テキスト読んで目から鱗落ちた。

1級受けるけど、2級用も買うつもり。

山田卓生先生の本だもなあ。

>>897

たぶん、そうだろうね。1級は、ビジ法同様、2級合格を受験資格としそうな感じだ。

>>872
>例年の１〜５を３点、６〜１０を各2点だとして
だとしてもなにも問題用紙にきっちり書いてありますが…（ｗ

wセミ解答で74点。マークミスはないはずなので、とりあえずなんとか合格かな。
１−３、「相殺できないもの」にちゃんと下線引いてたのに、弁済期考えてるうちに
いつのまにか相殺できるもののほう選んでたよ(;´Д`)ｳﾂﾀﾞ

(*ﾟ∀ﾟ)＜ごめん！ボク96点！
悩んだ問題必死で調べた（ワラ

でも814は全問正解だたっ！よかたっ！

別にローに入るのに、資格なんて要らないのに、
なんでそんなこと気にしてんの？

>>900
禿同。法律入門書として、よくプレップシリーズとか、
魔骨本が良く引き合いに出されるけど、民事訴訟法を３０ページとか、
民事執行法をコンパクトにまとめたりしてる。会社法・手形の入門書
としても凄く良い。

先取特権と同時履行の抗弁権の実務的関係なんて本当に目から鱗。
２級の公式テキスト、本当に凄いよ。

法検って司法試験意識し過ぎのような気がする。

憲法の知識ってビジネスでは殆ど不要。

ビジ法はすごくいい。

法検みたいに憲法や刑法が試験科目にあるなら最初から司法試験やる
けどね。

読む時間が無くて買わなかったけど、ざっと立ち読みした感じだと
この本も入門書としては良くできてると思う。公式テキストよりも取っつきやすい。
松井活 著 「ビジネス法務入門」（日本評論社）
http://aserve.procen.net/nippyo/books/bookinfo.asp?No=1996

＞＞９０８

憲法刑法も多少関係するよ

前半１５／４０
後半１３／４０
girigiri？

はーー。おちた。

>>911
分母は何の数字？

>>909
悪いけど、目次見ただけであんまり対したこと無い本だと解る。
民・商・その他で目次分けて本書くのは誰にでも出来るんだよ。

実際のビジネスでの「場面」から、使う関係諸法例をまとめてる
のが凄いんだよ。公式テキストは。偉そうにスマソ。

ビジ法は良問多いね。

国家試験によってはなんでこんなくだらない問題だすの？ってあるけど。

普及しそうな予感。

ﾋﾞｼﾞ2級のﾃｷｽﾄを昨日やっと読み終わりました。
と平行して問題集を電車とかでやってたんだけど、
章毎の問題は2問に1問当たれば良いぐらいしか当たりませんでした。
鬱でした…
で、昨日やっと第8回、9回の過去問をやったら、72、61だったかな…
で、残りの第10回を当日の朝やって73。
過去問終わったの試験の直前１H前ちょっと迄でした。

で、もう、どうにもならないので、回答の所を気になる所を蛍光ペンでもう、
なぞる、なぞる…間違った所はとりあえず、なぞり、気になった所は
なぞり…試験直前までなぞってました。

試験は気が動転して時間一杯まで、後半は時間が迫ってきて、もう、
急いで塗りつぶしたい気になって…お陰で終わってからは憂鬱で帰りました。

で、Wセミの速報が合っているならば…87でした！！
結構嬉しかったです。
今年宅建35だっただけに、これも落ちると結構今年の秋以降は…と思っていたので…

確かにﾋﾞｼﾞ法はこれは正しい、正しくないと自分で確実に分かる選択肢があると、
それを軸に、若しくはハズして回答を探せは2択程度に狭まるので助かりました。

でも、3級の内容（前回受かった）は、もう分かりません。
絶対的商行為？なんですか？…こんな人も受かる2級って？
でも、ありがとう。

たしかに場面ごとに分けられている本ってあまり無くて、
その点では公式テキストは出色の出来だと思う。
ただ、どこに何が書かれているのか最初分からなくてとまどった覚えがある。
法令ごとに整理するのに松井本は良いのではないかなと思ったわけです。
ま、両方の知識のバランスが必要なんでしょうね。

それにしても公式テキストは良くできているのに、本番の試験はほとんど法令ごとに
問う問題ばかりだったのは何でなんでしょう。

＞＞９１６

よかったですね。直前まであきらめずにやることの重要性を知りました。

>909
著者紹介を見ると東大法学部卒で進学塾講師→資格試験講師だって。
いわゆる司法試験崩れでしょうか。

http://aserve.procen.net/nippyo/writer/main.asp?No=368

1級は書いてないが、本はあるのだろうか

3級、95点でした。
間違えたのは問8オ、問10エオでした。
正答無しになっていた問6イ、疑義問4イは含むで。

３級受けて来ました。
４日前から勉強始めて、自己採点したら７５点・・・。
マークミスがあれば、あぼ〜んです。

おっと、忘れてた。次はTOEICやんなきゃ。

来週の漢検CBTやんなきゃ。

セミナー採点で３級８９点２級７６点（正答無し、不明確分含まず）
マークミス無ければだが・・・心配だよ。
一応法学部の面子保ったところ・・・
大栄でも速報やっているよ。

Ｗセミナー
http://www.lifely.com/ws_busi12/index.html

大栄
http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/index.html

自己採点７２点。
どーなるんだろ・・・。
分からない問題とばしてあとからやってたからマークミスしてそう・・・。
これ正式発表っていつ？　寝れない日が続くかも・・・

１級の下書き用紙っていらねえよな
下書きなんかしてたら、時間が足んねえよ

答案構成用なのでは？

大栄とＷで解答違うとこある？

Ｗ見てないからわからん

>>814さんの一番早い解答速報ありがとう！
これで安心しました。
セミナーも大栄も遅過ぎですね。

>>814は紙！！

>>929 そんなことしてたら、
２時間でＡ４の６枚は書けないよ
考えながら書いていかないとね

>>933

ただ、あんな問題で考えてながらかいてたら、ぐちゃぐちゃになっちゃうんじゃないのか？？？？

>>928
論点整理や事実関係の図示のためでは？
論点が明確であればそんなにずれは起きないと思うんだけど

2時間で6枚、囲うという前提が、おかしのではないだろうか。
しっかり争点を絞って、必要なことだけ書けば、点は来る。
沢山書けば、点がくるような試験ではないと思う。

1級も公式テキストで対応できますか？

>>936
一級の問題教えて。
面倒くさいだろうけど。お願いします。

わしは、去年合格しているので、今年は受けてません。よって、知りません。

>>938
963じゃないけど、書こうか？

まあ814がはしゃぐのはわかるが、自作自演は良くないよ（笑

>>940
ありがとう！おながいします。

(*ﾟ∀ﾟ)＜ばれたっ〜！？

(*ﾟ∀ﾟ)＜全部すべてまるっとどこまでもお見通しだねっ！

　共通問題第一問

　総合食品メーカーＡ株式会社（以下「Ａ社」という）は、健康食品
α（以下「α」という）を製造し、Ａ社の子会社Ｂ株式会社（以下Ｂ
社という）は、それを個人用に小口包装紙、ラベルを表示して
販売している。

　Ｂ社横浜支店の販売課長Ｐは、αの著しいダイエット効果を
自ら体験し、αの販売を促進し会社の業績に貢献したいと考えた。
そこで、自らの体験談と「αを一ヶ月以上毎日利用して5ｋｇ以上の
減量効果が無ければ、同量のαを再度渡す」旨を記載した
チラシを配布することとした。その際、同業Ｃ社の類似商品の
パンフレットにダイエット効果に関する記載があったため、その
記事の関係部分もチラシに転載した。なお、Ｐは、公開された
資料を用いたので問題ないと考え、Ｃ者からの許諾は得なかった。
チラシは横浜支店の得意先宛のダイレクトメールに折り込んで
５万枚配布した。

共通問題第１問　続き

　横浜支店におけるαの販売は伸びたが、１ヶ月を過ぎたころから
「効果が上がらないのでαを再送してほしい」との連絡が
Ｐのもとに入るようになった。Ｐはダイエット効果確認の方法に
ついて散らしに記載しておくべきであったと後悔したが、得意先の
請求を断ることは会社の信頼を失うことになる反面、製造間もない
新品を利用すると会社に損失を与えてしまうと考えた。そこで、
使用期限まで３ヶ月以上残っているものであれば実質的に
問題はないと判断して、返品等の在庫品の中からこれに
該当するαを選び、新品用のラベルに張り替えた上で得意先に
送付した。この作業は、Ｐ自ら行った。

共通問題第１問　続き２

　Ｂ社事務職員Ｑは、Ｐから新品用のラベルの提供を求められた
ことに不安を感じたが、Ｂ社には適当な相談窓口が無かったため、
Ａ社の総務部に匿名の電話をかけた。これに対し、Ａ社の総務
課長はＲは「Ａ社はＢ社に個人用の包装作業や販売を委託しており、
Ｂ社内の出来事はＢ社内で解決してほしい」旨の回答をした。Ｑは、
Ｂ社内で誰かにこのことを話すことは、事故の不利益につながると
ともに、Ｐに対する中傷にもなりかねないと考え、その後特段の
行動は取らなかった。

共通問題第１問　続き３

　一方、Ｒは、Ｂ社社員と称するものから匿名の電話を受けたことを
担当役員（取締役）Sに報告し、「事の真偽が不明であり、証拠も
ないのでB者に善処を求めるのは適当ではない。本問題は
業務を委託したB社の問題であり、別法人であるA社役員に
法的責任が生じることは無い」旨を説明した。Ｓは事態を
静観することにして、Ｒその他に対して特段に指示を出さなかった。

　その２週間後、地元のマスコミ氏によってＡ社グループで不正な
ラベル貼り替えが行われているとの報道がなされた。この報道を見て、
種々の苦情や請求が、Ｂ社やＡ社に入った。Ｂ社に対しては、α
の購入者から代金全額を返してほしい旨の要求が相当数
入っている。また、αを含めたＡ社商品の不買運動も
生じつつある。

共通問題だ１問　設問

（１）　Ｂ社は、誰からいかなる法的請求を受ける可能性があるか、
法律上の根拠とともに示しなさい。

（２）上記事例において、犯罪が成立する可能性がある行為を上げ、
それぞれにつき問題となる犯罪およびそれを規定する法律について
記述しなさい。

（３）Ｂ社は、購入者からの請求に対して、いかなる場合に代金を
返還すべき法律上の義務があるか、またその場合に代金の
全額を返還すべき義務があるかについて記述しなさい。

（４）総務課長Ｒが担当役員Sに対して「別法人であるA社の
役員に法的責任が生じることはない」と説明したことは、
法的に妥当であるかを記述しなさい。

（５）コンプライアンス（法令等の遵守）を手茶くさせるために、
A社およびB社が今後実施すべき具体的事項と
その理由を５つ以上記述しなさい。

以上

疲れた・・・
第２問は誰かおねがいシマス・・・

>>乙〜

なげーなあ。問題読んで理解するだけでも1時間たっちゃうね。

犯罪とかも聞いてるので、刑法もでるっちゅうことか？

>>949
有り難うございました！！
超難しいですね。

>>950

第３問は、ラベル張替えにつき詐欺罪くらいしか
書けませんでした・・・・

一所懸命背任罪の条文探したけど、見つからなかった・・

大栄のでは、８０点のようです（２級）。

悪い事はしちゃいけない。
すると天罰が下りますよ…

じゃ、だめ？ですよね…

　２級、早稲田と大栄の速報だとともに満点でした。
　とりあえず安心（ていうかビックリ）。
　今年は法検とセットで受験したけど、こっちの方が学習してて面白かった。
　は〜あきらめんでよかった。
　今夜、久々飲んだ酒がうまかった。

（にしても最後の４問。「いくらそれまで選択肢５の登場が
少なかったとはいえ、何も５の４連チャンはあんまりっしょ」
と思いつつ、書き直さなくてよかったと思った。）

　次は宅建だと意気込んではおりますが。さてどうだか？

一級はどれくらいとればうかるのか？

>>934 考えをまとめるためならメモ欄で充分だよ
回収する必要のある「下書き用紙」って何でしょうね
>>936 論点を絞ってというけど、
ビジネス法務の趣旨は幅広く考えることだよね
ある程度、書いた量も見るんじゃないかな？

>>956 ４問とも２５点以上で、合計１４０点以上だってさ

今年はやさしかったから、80％はほしいとおもうよ。特に選択問題はどれも易しかった。
共通問題はどれだけかける課だろうな。

２級48点だった。。まぁ俺なんて３流大学二年だし来年がんばります。
>>合格した人達
おめでとう！

>>814=ｾﾐﾅｰ=大栄

814マンセー

司法試験の勉強を始めて２ヶ月だけど、３級受けたら
９９点だった。
はぁ、こんなんだったら２級も受けておけば良かった。

>>960　さんへ　気にしない。
自分なんか、3流大学卒業後9年目だよ…
で、やっととったんです。（かなりまぐれっぽい）
学生時代に資格に取り組むのは、無駄じゃない
って事が本当に今になってしみじみわかる今日この頃…
本当に学生、特に大学で、どう取り組んだかで人生は結構変ると思います。
ほんとに、頑張って下さい。
きっと、いま頑張ってんだから、僕と同じ年になったら、
間違いなく、僕より良い人生になっているはずです。

本当に社会に出てから”先人のお言葉”がしみじみ分かります…

>>959 うらやましい！
あれで、簡単だったの？
じゃ、来年も無理かな

すまん、いま自己採点したら２・３級ともに満点だった・・。

すまん、俺も満点だった。。。

>>963
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
先人のお言葉を大切にします。
明日からシスアドに向けて勉強します・・・

合格基準点はだいたい何点になる？？？

http://www.freewebs.com/jereen7/cgi-bin/img20021124065527.jpg

>>958
１級受けたが合格基準今初めて知った。
そうだったのか・・・。

3 1 4 3 3 4 5 1
4 3 5 2 4 4 2 2
3 4 2 2 4 3 2 1
2 4 1 1 1 4 3 1
5 1 2 4 5 5 5 5

>>965>>966
脳内満点おめでとう

2級なんすけど何回採点しても69です（泣）

965は知らんが966はマジだよ　自分でもビックリしたよ

正直迷った＆わかんない問題も５問ほどあったが、（不渡り事由？知らねえ）
肢の作り方で正解できたと思う。

814 ：ぉぃらを信じろ ：02/12/08 17:47
3143 3451 4352 4422 3422
4321 2411 1431 5124 5555

(*ﾟ∀ﾟ)＜これが答えだっ！

3級99点ですた(正解なしが�Aであった場合だけど）
取り敢えず、新しいテキスト出るまでのつなぎに
古い2級のテキスト買ってみたら(J社第3版)
テキスト量の差に吐き気がしますた。

三級Wセミナーの速報で自己採点したら76点 でした。僕のレベルはみなさんから見てどうでしょう？

3級自己採点で95点でした。僕のレベルは（以下略）

１級とろうと思うけどどこの学校がいいですか。
論述が苦手なんで学校行こうと思っています。
教えてください。

２級を早稲田セミナーの解答速報で答え合わせしたら、
７０点でした。合格発表までガクガクブルブルですわ。

でもこれって本当に正しいのかな？
前の方の書き込みにもあったけど、２−４の答えって�Aじゃだめなの？

不動産に対しては執行認諾文言付公正証書じゃ債務名義にならないんじゃないの？
誰か教えて！！

特定物の引き渡し債権では強制執行できません
売掛債権ではできます

以上

まあ1が明らかに正しい罠

>>979
学校に行っても論述力は・・・・・・

1級の有資格者の方、受験に使用した書籍、役立った職務経験等
教えてください。

１級の予備校の講座は、司法等の資格試験や有名大のレベルの高い法学部
での勉強で民法商法の基本典型論点の論述がしっかり書ける者を主に念頭
において、ビジ法１級特有の論点に対応した特有の論述パターンを習得させる
ことを目的にしているわけであり、論述ダメダメ人間を一から鍛えて答案
書けるようにはしてくれません。

論述がダメな人間が論述に慣れるためには、短い論述があってビジ法１級
と２級の中間的な程よい難易度の銀行業務検定の法務２級を目指すのが
よい。

2級が簡単良かった〜
嬉し恥ずかしオマイハ〜
2級で満点取れた僕の
身体の一部がHOT!HOT!
HOT!HOT!
HOT!HOT!
HOT!HOT!
HOT!HOT!
HOT!HOT!
HOT!HOT!

1級対策に司法試験民法の典型論点を潰す程度で大丈夫そうですか？

過去問では、第８回　５６点　第９回　４４点　第１０回　７１点　だったけど、
本番は８３点とれた！シンジラレナ〜〜イ！やっぱ受けてみるもんだ（笑）
これで次回への出費は免れた。
それでは合格したみんな、くわんぱ〜〜い！　￣∇￣)／□

落ちたかも。

2級も年々レベルが下がってるようだ（泣）
今回は合格率50％超えそう？

sage

大原模範解答発表

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/houmu/index.html

今年2級受かったと思うが、来年1級一発で合格できるかなあ。

あっという間に1年経つからなあ。

1級合格体験記希望。

法検スレからのコピペです。

ビジ法１級＞法検２級＞司法試験択一＞ビジ法２級＞宅建＞行書＞法検３級

宅建よりもビジ法２級のほうが難しいの？？

ビジ法２級＞宅建

はありえません。

事実、私がそう感じております。

それに、合格率を見ても明かです。

１０００

宅建に合格した人なら難なくビジ法２級に合格できるでしょう。

はい、１０００番ゲット

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。