【実践】資格＠マインドマップ検証】

皆さんはマインドマップ（頭脳地図）をご存知でしょうか？
ご存知の方なら、次のような疑問が出てくると思います。
・果たして、マインドマップは受験にどのぐらい役に立つのか？
・本に書いてある通り劇的な効果があるものなのか？
・たしかに有効な方法だが、これは一般人にも使えるのか？

こういった本には詳細な具体例の記述が少なすぎるため、
誰しも疑問に思うものです。しかも、世の中ではいまだ自己
啓発系として扱われ、懐疑的に皆思うものです。
そこで、私がマインドマップを１から実践し、逐一経過報告
をしていきたいと思います。なるべく、客観的に冷静にレポ
ートしていきます。
また、皆さんも「率直な」意見・批判、実践報告等での書込
みをどうぞ！
マインドマップ優良サイト
Buzan Centres
ttp://www.mind-map.com/
notes Mind map
ttp://www.salut-lab.com/notes/

マインドマップ関連書
「人生に奇跡を起こすノート術」田中●●訳
原書とかなり違うらしく、この本ではマインドマップを作成できないらしい。
この延長上に高額な教材へ流れるようになっている。SSIは異常な電話勧誘で悪名高い。

速聴とかナポレオンヒルとかのSSIって
http://yasai.2ch.net/company/kako/969/969019667.html

参考書・・・
「頭が良くなる本」東京図書
もっとも参考になるマインドマップ作成法を紹介している。
ここでは「頭脳地図」と訳されている。
これと関連HPで十分であるとされる。
報告のほかに、この書籍の分析、感想を述べていきたい。

一応、速読コミュニティも紹介しておく。
速読は裾野が広いため、マインドマップも関わってくる。
http://homepage1.nifty.com/chrono/sokudoku/

画材屋にいって、Ａ３の用紙を購入。
2冊に眼を通しました。
試験に役立つマインドマップ作成法を確立していきたいとおもいます。
自分の場合は法律ですね。
ところで、マインドマップを実践する前でいうのもなんですが、
語学学習にはこれは馴染まないような気がします。
ある程度、力のある人は別ですが、初学者にはつかえないのでは？
と思います。
　

>>1-5
私も参加させていただきます。


体系を意識しながら基本書を読めといわれますよね。
そこで、自分は基本書の項目をマインドマップによって書き留めています。
ツリー構造がどうしてもなじめないので、苦肉の策としてはじめたことです。
といっても、たいしたものではなく、基本書の全体を短期間に見渡して、項目をまとめていってます。
そして、基本書を読む前にマインドマップを見ることにしています。ビジュアル的に論点の位置づけが
覚えられるので、結構便利かなと思います。

>>6
司法試験に利用する目的でしょうか？
わたしもそうです。
いままで、ふつうの方法でも勉強をしていました。
PCでもアウトラインプロッセッサー等使っています。
ところで、マインドマップは最近知りました。
幼年期から絵を描くことが好きで得意でもありました。
大学に受かるまでは割りと熱心に趣味で絵を描いてもいました。
いつか余裕ができたら本格的に絵画に取り組みたいと思っていて、
マインドマップを知ったとき、絵を描きながら勉強するという方
法もありえるな・・・と。
この程度なんですよ、実は・・・マインドマップに対する期待っていうのは・・・。
つまり、マインドマップですべてが解決する！なんて毛頭思っていないということです。
あくまでも、通常の勉強法と同列に扱うつもりでいます、今のところは。
数ある勉強法の中のほんのひとつ、自分に馴染まないなら無理せずやめる・・・
というスタンスです。とはいっても、絵が好きな自分は結構馴染むかもとは思っていますが。

司法試験や法律関係では・・・
キーワードの選定方法について考えてみます。
書籍には、キーワードが重要と書いていながら、
そのキーワードの抽出方法にはあまりにも記述が少なすぎると思います。
洋書なので、仕方ないんですがね・・・。
さて、キーワードを抜き出せ！といっても、
勉強が進んでいない分野は無理でしょう。
さっと目を通すと本（「頭の良くなる本」）には書いてありますが、
ある程度学んでいる人ではないと適切には見抜けないでしょう。
ですから、読んだり講義を受ける前に、
・定義集に載っている語句
・択一六法等で強調されている語句
をチェックしておき、後に
・講義で講師が強調した語句
を抜き出せば、ほぼ間違いないのではないでしょうか？
あとは、見直しの際微調整していけば、
大きくズレたマインドマップにはならないと思います。

>7
司法試験目的です。

予備校の基幹講座を聞いて、予備校の教材中心で勉強してきたのですが、
限界を感じ、深い理解を得たいと思って基本書を読み始めました。
ですから、おおよそのキーワードは理解しているつもりです。←ほんとか？
自分は映像的に記憶するのが得意なので、マインドマップは向いている
のでは？と期待しています。
速読をマスターしていれば、全体をさっと目を通すということが可能になるので
速読の訓練を始めようかなとも思っています。

ところで、マインドマップの書籍はキコの方しかもっていないのですが、内容が
そんなに異なるのでしょうか？

>ところで、マインドマップの書籍はキコの方しかもっていないのですが、内容が
>そんなに異なるのでしょうか？
くわしくは、下記のサイトを確認されたほうがいいと思います。
notes Mind map
ttp://www.salut-lab.com/notes/
僕個人の感想としては、きこ書房そのものをおすすめできません。
しかし、>>9さんのもっていらっしゃるもののマインドマップは
原書に載っているものとほとんど同じなので、役に立つとは思いますが。
あ、あとご存知かと思いますが添付されている葉書をだすと、
勧誘の電話がすさまじいらしいですよ。
女性勧誘員をナンパしたいのなら別ですが・・・（笑）

・・・と悪徳会社の話題はこれくらいにして・・・

現在、刑法と憲法のマインドマップ作成を考えています。
どれくらいに範囲を区切るか検討していますが・・・
A3にはどれぐらいの情報がはいるのか、またどれぐらい書き込んでいいのか、
全く手探りの状態から始めなければいけません。
司法試験でマインドマップを作成している人はまずいないでしょうから、
我々が第一人者になるしかないのです・・・。
とりあえず、大きめに範囲を区切ってたくさん試行錯誤するしかないみたいです。
常に、全体像をイメージしつつ、勉強に取り組む。これだけでもかなり効果が期待できそうです。
ところで
>>9さんは映像記憶ができるのですね。これは特異な才能ですな。
私は訓練すればできる可能性もありますが、あくまでも軽くやるくらいでいきます。
速読訓練もそうですが、あれば有利だが必須ではないというスタンスでいかないと
本末転倒になってしまいそうなので・・・。
　私は映像記憶はできるかどうか分かりませんが、物語創作、小説読書などでは
極彩色でみれます。また、音楽も少々やっていたので、右脳よりであるのは
間違いないんですが・・・。
　要はバランスが大事ですね。（よくわからん！）

>11
映像記憶というほどすごいものではないのです。
ただ、文章で書かれている論証を覚えようとしても、
だめだこりゃという感じなのに、図式化すると覚えやすくなるのです。

ところで、範囲をどの程度に区切るかというのは、非常に難しいです。
前田刑法を読みながら、マッピングを作成しようとしています。
単純に、構成要件、違法性、責任ぐらいでまとめはじめたのですが、
構成要件はトピックも沢山あるので、迷路みたいになってしまいました。

マインドマップって、映像記憶というより
図式化、関係図を主体としたサブノート作りなのでは？

age

age

a

使いこなせる人いないの？

いないみたいだね

age