（´･ω･`）秋生の生態観察部屋（´･ω･`）

このエントリーをはてなブックマークに追加
66 ：偽秋：02/08/13 09:23
その人は間違いなくハッカーに間違いありませんので
近くの弁理士に必ず重大な相談をすること。
67 ：もう立秋：02/08/13 14:17
> その人は間違いなくハッカー・・・
その人って誰ですか？

> 近くの弁理士に必ず重大な相談をすること。
誰が相談するのですか？
重大な相談って何を相談するのですか？
弁理士が解決してくれるのですか？

68 ：１：02/08/13 16:03
>>66
きみ、
こんな短い文の中に、よく特徴を捉えているね。
今度からこのスレ、君に頼もうかな。
69 ：本領発揮：02/08/13 22:27
http://www.c-5.ne.jp/~hamachan/bull/taku/
おー、ついに彼の常套手段、超長文コピー＆ペーストしまくり､
特許掲示板の独占私物化を開始だぁー！
70 ：名無し検定１級さん：02/08/13 22:29
>>63
教科書に載せたいほどの電波ぶりだね。
こんなすごい文章を見るのは本当に久しぶりだよ。
71 ：名無し検定１級さん：02/08/15 00:30
またひとつ優良サイトの火が消えた.
「パテントあれこれ掲示板」
http://www.c-5.ne.jp/~hamachan/bull/taku/

彼が荒らした後はぺんぺん草も生えなくなって...
72 ：>>71：02/08/17 09:59
あきれた！
73 ：名無し検定１級さん：02/08/27 06:14
http://www.ca.sakura.ne.jp/~patent/pa/bbs/petit1/petit.cgi
「実務の初心者です。」と名乗り､登場していました!

[222] 発明協会の新刊 投稿者：実務の初心者です。 投稿日：2002年08月26日 (月) 17時15分08秒

東京支部と特許庁売店で発売。
１．「平成１４年改正　産業財産権法の解説」
１０５０円
２．「図解　裁判例が教えるビジネス戦略－商標編－」
３１５０円
74 ：名無し検定１級さん：02/08/27 14:02
http://www.ca.sakura.ne.jp/~patent/pa/bbs/wforum1/wforum.cgi?no=11348&reno=11347&oya=11347&mode=msgview&page=0
この頓珍漢な回答はもしや？
75 ：名無し検定１級さん：02/08/27 14:31
なんせ短い文ゆえ、秋生の文章か否かは
微妙なところ。
秋生診断士の登場を待つ。
76 ：名無し検定１級さん：02/08/29 17:35
http://www.ca.sakura.ne.jp/~patent/pa/bbs/wforum2/wforum.cgi?no=10903&reno=10902&oya=10894&mode=msgview&page=0
これなんか、典型的に秋生の文章だな。
77 ：名無し検定１級さん：02/08/31 10:04
特許村には、実務の初心者が住んでいる。
78 ：名無し検定１級さん：02/08/31 10:17
知っているよ。
でも、その人は秋生ではない。
秋生がその名を騙って、いろいろな掲示板で荒らしているんだ。
ＨＮを冒用された本人にとっては、とってはいい迷惑だと思うよ。
79 ：もう秋：02/08/31 11:01
特許村の「実務の初心者」は相当なスキルの持主(弁理士かも？)じゃが、
「AKI」は実務を知らない(知っているのは〝どこに何が書いてあるか〟だけ)。

彼には、論破された相手の名前と混同させるようなＨＮを使うという、
粘着質な性向が見られる。
80 ：名無し検定１級さん：02/09/01 23:22
77です。
なるほど、騙ってるんだ～。
村民の方は、恨みを買うような言動をしていないし、
コピーの貼り付けなんかもしてませんからね～。

実務の初心者（本物）は、おそらく弁理士でしょう。
士業の初心者ってことじゃないかな。
81 ：名無し検定１級さん：02/09/02 20:30
弁理士にしてはあまりにも低脳と思うが。
あ、昨年の大量合格者ね、．．．（ﾌﾟｯ
82 ：名無し検定１級さん：02/09/04 20:19
やっぱ、忘れちゃだめだよ。かれのこと。。。
83 ：名無し検定１級さん：02/09/04 23:22
別に忘れているわけではないよ。
定期的に誰か書き込みしているよ。
秋生は、今は潜伏していてあまり表に出てこないけど、
きっとまた荒らし行為をやるに違いない。
今までも実際そうであったし、これからもそうであることは
容易に予測できる。
だから、常に監視していなくちゃいけないと思う。
84 ：名無し検定１級さん：02/09/05 09:22
これは秋生ですか？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1027578528/451
85 ：あきお休憩´：02/09/05 13:25
あきおが休眠しているのは会社にクレイムメールを入れたからでしょうか？
　私がメールをいれたけど返答きませんね。それとも文体を変えてどっかで
活動している可能性はありますかね？今度、一連の名誉毀損活動者の捜査
のためにあきおに事情聴取を頼みたいと思います。（警視庁担当者から）
実名名誉毀損は今は勝てますからね。
86 ：名無し検定１級さん：02/09/05 13:26
>>84
内容文体ともに断定は出来ませんが臭いですね
87 ：ええええーっ！？：02/09/07 21:02
これは本物なのか！？

http://hpcgi1.nifty.com/change/forum/bbs1/trees.cgi?log=&v=2203&e=msg&lp=2203&st=0
88 ：名無し検定１級さん：02/09/07 21:58
いや、文章は明らかに他人。
奴に普通の日本語は書けない。
89 ：名無し検定１級さん：02/09/07 22:23
IPアドレスが同じでなければ本人とは認められない。
90 ：名無し検定１級さん：02/09/07 22:33
こういうのって、犯罪になるんじゃないか！？
誰が書いたか知らないが、実名、会社名等書いてあったし。
91 ：名無し検定１級さん ：02/09/08 08:29
まさに犯罪行為だ。いままで本人がやってきたことと同じ事をされてしまったな。
92 ：名無し検定１級さん：02/09/09 10:52
このスレの削除依頼が出ているぞ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028001146/20-
93 ：名無し検定１級さん：02/09/09 11:04
>>87-91
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1030067672/l50
　やったのは、このスレで叩かれている豊沢一味の横井か井上と見て
間違いないだろう。
　あいつら、豊沢一味を叩いている発言が全てAKIによるものだと思って
いるようだ。勿論、AKIの発言も含まれているが、それは一部に過ぎぬ。
AKIを黙らせたぐらいでスレが沈むとでも思っているのだろうか。
94 ：スレ主（１）です：02/09/09 14:55
>>92
わざわざ御丁寧に報告ありがとうございます。
このスレは、以前から何度も削除依頼が出てますが、削除されたことは
ありません。なぜ削除されないかは管理人さんしか知る由はありませんが、
このスレだけの書込み自体で、秋生個人を特定出来る訳ではなく、
複数のリンク先を総合的に判断し、結果、秋生の実態が浮かび上がってきた
に過ぎないからだと個人的には思っております。
それゆえ、公共の性格を有する掲示板の趣旨になんら反することはなく、
仮に削除されるとなると、表現の自由を不当に制限されることになりかねません。

このスレのはじめに
「その行動､発言について、常に観察し､
　議論をしていくスレです。
　あくまでも生態観察なので、
　名誉毀損につながる発言はご遠慮してください」
と、前置きしておいたのが効を奏したのか、、
皆さん良識を持って書き込みしていると思います。
その結果、削除を免れているものと思っています。
大変、感謝しております。
95 ：スレ主（１）です：02/09/09 14:58
さて、話は変わりますが、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028001146/20-21
の記述は、秋生によるものと推測します。以下、常体文で失礼します。
理由1
…参考資料が、以前他の掲示板に秋生が書き込んだものとまったく同じであるから。
理由２
…このスレ自体の削除依頼をして、利益を得るのは秋生しかいないから。
理由３
…「ず」と「づ」の使い分けが出来ないという、特徴が出ているから。
　被害者ずら（誤）→被害者づら（正）
理由４
…文末表現に乱れがあるから。すなわち、常体・敬体が入り混じっているから。
理由５
…発明学会公認詐欺師の語。典型的な秋生語であるから。
　書き込みが単なるコピペでないことから、その信憑性は高い。
理由６
…晒されたホスト名・IPアドレス。これが決定的。
　FLA1******.chb.mesh.ad.jp　（*の前三文字…英字　後ろ三文字…数字）
　これをたどっていくと同じ会社のパソコンに行き着く。
もちろん、これをもって直ちに秋生の書き込みだとは断言できないが、
総合的に考えてその可能性は非常に高い。真偽はご想像にお任せする。
　　　　
96 ：スレ主（１）です ：02/09/09 14:59
以上を踏まえた上で、
http://hpcgi1.nifty.com/change/forum/bbs1/trees.cgi?log=&v=2203&e=msg&lp=2203&st=0
について、これが秋生の書き込みか否か、について言及しておく。

削除依頼がなされたのが、 02/09/07
謝罪疑惑の書き込みが、2002/9/7(土)
とすると、まったく同じ日に学会非難と謝罪がなされた事になり、
矛盾が生ずる。そもそも、謝罪疑惑の書き込みのIPアドレスが違うので、
秋生の謝罪文ではないことは容易に推測できる。
総括すると、
秋生は何ら反省をしていない。
ただ、ほとぼりが冷めるのを待っているだけである。
97 ：名無し検定１級さん：02/09/09 15:37
おみごと！！
98 ：名無し検定１級さん：02/09/09 20:30
93は例の「秋生級の人」です。
HOST:ntttkyo059070.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

９５さんへ・・・AKIがついに足跡残しましたね。千葉からですね。
99 ：名無し検定１級さん：02/09/10 14:17
>>98　詐欺師「井上睦己」へ

　お前は秋生よりもはるかに下劣な犯罪者だ。
　「反秋生」という共通点だけで、まともな人間の賛同が得られると思うな。
100 ：名無し検定１級さん：02/09/10 15:00
99は例の「秋生級の人」ですNE。
101 ：名無し検定１級さん：02/09/11 15:53
「やりすぎ」という部分では「秋生級」さんもおなじ疾患を患うクランケ。
でも、秋生系列のFC一店舗目にしては「秋生級」さんは文章表現力はある。
暇もある。
102 ：名無し検定１級さん：02/09/16 21:08
またひとつ優良サイトの火が消えた.
「弁理士試験の会議室」←大量の判例がコピペされていた掲示板。
http://hpcgi1.nifty.com/change/forum/bbs1/trees.cgi

彼が荒らした後はぺんぺん草も生えなくなって...

あの掲示板、結構好きだったのに…　憤りを感じる。
103 ：名無し検定１級さん：02/09/17 20:11
「弁理士試験の会議室」が閉鎖した理由は、例のＡＫＩを語る謝罪文のせい。
管理しきれないので閉鎖するとの管理人の予告を見たときもカタリかと思った。
残るはＭＬだけか（鬱
困った業界だなぁ。
104 ：名無し検定１級さん：02/09/18 12:32
困った業界というか、
特定の人物が非常識な行動をしているから、
関係ないものが、とばっちりを食うんだ。
閉鎖的な業界には、閉鎖的な者しか集まらない
ということか。
105 ：名無し検定１級さん：02/09/24 20:03
>>103
　AKIの騙りをやったのは詐欺師の井上睦己だろう。
　AKIを批判する発言は今までも数多くあったが、あそこまで非常識
なものは見たことが無かった。
　あんなことが出来るのは根っからの犯罪者「井上睦己」だけだろう。
106 ：名無し検定１級さん：02/09/24 20:15
だれなの、その人は？
一般人？　それとも、何かの業界で有名なのかい？
107 ：名無し検定１級さん：02/09/25 10:39
　井上睦己は「詐欺師」として有名な人だよ。弁理士会ＨＰでも実名を
挙げて注意を呼びかけている。>>93のリンク先参照。
108 ：名無し検定１級さん ：02/09/25 11:24
弁理士会は詐欺として告発したが、
まだ起訴もされていない段階で「詐欺師」と断定するのはどうかな？

井上某・豊沢某はＡＫＩ氏の仮想敵であるのだが・・・
109 ：名無し検定１級さん：02/09/25 14:58
どうであれ、井上某・豊沢某・ＡＫＩも、
社会的に異常な人間と言うことだな。
110 ：名無し検定１級さん：02/09/25 16:26
>>108
> 弁理士会は詐欺として告発したが、
> まだ起訴もされていない段階で「詐欺師」と断定するのはどうかな？
　それは、詐欺師「井上睦己」が弁理士会を訴えた裁判の判決で
決着が付いている。
111 ：名無し検定１級さん：02/09/25 16:29
詐欺師「井上睦己」が弁理士会を訴えた裁判の判決
って、何？
聞いたことないんだけど。
112 ：クリック：02/09/25 16:33
　
113 ：名無し検定１級さん：02/09/25 16:35
ぱてんとさいとに続きあそこも閉鎖かい
MLに次ぐ優良サイトはありますか？
２ｃｈの気もするがそれは抜きで（汗
114 ：名無し検定１級さん：02/09/26 17:15
>>111
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/index.html
　かいつまんで言えばこうゆうことだ。
　弁理士会は、平成１２年９月、マスコミ各社を招いた記者会見の席で
「豊沢豊雄」および「井上睦己」が「詐欺師」であると公言するとともに
両名を詐欺罪で刑事告発すると発表し、後日実際に刑事告発を行った。
　詐欺師「豊沢豊雄」，「井上睦己」は逆ギレし、この刑事告発と
記者会見によって名誉が毀損されたとし、弁理士会に対して損害賠償と
謝罪公告を求める民事訴訟を起こした。
　しかし、第一審、控訴審とも、「お前らは、誰が見ても詐欺師だ。お前ら
は人間のクズ、金の亡者、犯罪者だ。何を偉そうなことを言っとるのか」と
裁判官に言われ、詐欺師「豊沢豊雄」，「井上睦己」の訴えはことごとく
退けられた。
115 ：名無し検定１級さん：
ふ～ん。そうなの。
でもこのネタは他でやってね。