不合格を確信した者のスレ
おまえら、本当にバカ
バカが見当違いのことを知ったかぶりして書いているスレってここですか?
年度別の過去問出た時、こいつ等、恥さらし
.
、
このスレ、おわったけど
もう,書くな。
うざい。
マニアックなゴミのカキコばっかし、見てられない・・・・・
たっくん、ヘコむ気持ちは分かるがもうこれ以上やめとけ!!
これ以上馬鹿を晒しても惨めになるだけだぞ!!!
来年の試験で合格すればいいじゃないか!!
憲法はいるけど・・
本スレの反省会にご参加下さい。
180 :
名無し検定1級さん:02/07/09 20:09
なんか、いろんなとこで高得点の書き込みを
見かけるけど、出来の悪かった受験生が腹いせに
皆を不安に落としいれようとしてるくさい。
みんな気をつけて!ボーダーはそんなに高くないよ!
181 :
名無し検定1級さん:02/07/09 20:18
つ〜か、わざわざ点数を自己申告する人は成績優秀者である傾向が強いのでわ?
中にはネタもあるかもしれんが。
182 :
名無し検定1級さん:02/07/09 20:48
いや、全部がそうじゃないだろうけど、ハナシ的に無理が
あるのが多々あるような。真剣にやってる受験生だから
分かるそりゃ無理だろう的なハナシがね。
183 :
名無し検定1級さん:02/07/09 21:57
>182
いや、広い世間にはおそろしくできるヤツ
がいるもんだぞ、ホント。
あながち嘘とは言い切れないと思う。
184 :
名無し検定1級さん:02/07/09 22:01
ネットは怖いね。
185 :
名無し検定1級さん :02/07/09 22:04
僕の敵は上位500名ではない。
残りの枠を争う者どもだ。
そのレベルが知りたい。
186 :
名無し検定1級さん:02/07/09 22:07
あの〜犯人わかっちゃたんですけど〜
188 :
名無し検定1級さん:02/07/09 23:19
あ〜、例の人ね〜
190 :
名無し検定1級さん:02/07/10 05:38
>189 おまえだっ!!
191 :
もうだめかもぽ:02/07/10 05:47
二回目だけど6割しかとれなかった。独学には限界があるのか…でも予備校高すぎだしなァ
192 :
名無し検定1級さん :02/07/10 07:17
>>190 遠山金太郎さんですか?(スレ違いですみません)
194 :
名無し検定1級さん:02/07/10 22:55
司法書士試験、おわったけど、
またはじまった。
195 :
っていうか:02/07/11 00:05
来年の試験は狙い目なの?憲法入るけど
196 :
代書屋たっくん:02/07/12 06:02
>>195 勉強しないおバカさんは来年でも無理だよ。
197 :
名無し検定1級さん:02/07/14 00:22
勉強しても、無理な奴は無理。
今は休養が大事。
198 :
名無し検定1級さん:02/07/14 08:20
13年度合格ゾーン得点分布表を見てみた
んですけど、一次で90点以上って241人
しかいないんですよね。ちなみに二次で
90点以上は73人、択一総合180点以上は80人。
199 :
名無し検定1級さん:02/07/14 08:37
>>198 貴重なデータをわざわざ調べて
いただき、ありがちょー。
200 :
名無し検定1級さん:02/07/14 08:44
>199 いえ、当然のことをしただけです。
実は試験日が今日だと思っていた罠。2日前にきづきますた。
202 :
司法書士”管理”官:02/07/14 19:54
司法書士に憲法がどうして必要なんだ?
どんなに法律科目を増やそうが結局、実務では不動産登記しかやらないんだよね。
もしかして司法試験に対抗して憲法を試験科目に導入したのかな?
憲法なんか役に立たない科目より、有価証券法(手形・小切手法)を
試験科目に導入して勉強した方がよっぽど為になると思われ。
203 :
名無し検定1級さん:02/07/14 20:32
憲法は択一だけでなく、論述も検討されてるようなんでしっかり勉強
しないとね。
口述でも当然聞かれるでしょう。口述が落とされる試験になるんで、
たいへんだよ。
これで、憲・民・刑の3法が揃ったわけだけど、関係者の間では悲願だったみたい
だよ。刑法も口述可能性が今後あるらしいし。
204 :
名無し検定1級さん:02/07/14 20:41
簡裁の代理権問題で、憲法も知らない司法書士に代理権付与の資格なし
と議論になったようだ。
そこで、以前から話のあった憲法導入が加速したんじゃないか。
205 :
名無し検定1級さん:02/07/14 21:06
>202
最近の大企業は手形も小切手もつかいません。
206 :
名無し検定1級さん :02/07/14 21:30
最近は大企業でもすぐ倒産するから供託法は止めて倒産法を試験科目に
入れるべし。
207 :
名無し検定1級さん:02/07/14 21:37
208 :
名無し検定1級さん:02/07/14 21:44
心配しなくても、将来手形・小切手法入れてくれるかもよ。
刑訴すら、入れたいという意見も一部あるらしいから。
209 :
名無し検定1級さん:02/07/14 22:06
ねぇ誰か教えて!講師って生徒に手を出すもんなの?
210 :
名無し検定1級さん:02/07/14 22:12
>206
そうだよ。
211 :
名無し検定1級さん:02/07/14 22:16
>>207 違うでしょ。大企業でも倒産するから、司法書士の顧客である
零細企業だともっと倒産する可能性が高い。だから、倒産法を
入れたほうがいい、と言ってるでしょ。
212 :
名無し検定1級さん:02/07/14 23:02
>211
2ちゃんねるでの意見はお上に届かない。
213 :
名無し検定1級さん:02/07/18 01:07
ほーむしょーのHPに書けばいいのに。
214 :
名無し検定1級さん:02/07/18 02:47
司法書士廃止論者です(´・∀・`)y━~ ヘー
こっちのスレ、おわったけど
ここにカキコしてた連中が、反省会スレを荒しているんですね
終了のスレ(談話室)見て状況が把握出来ました。
私は第三者ですけど、マターリといきませんか
216 :
名無し検定1級さん:
おつかれさま