日商簿記２級スレ Part.2
909 ：902：02/09/29 19:32
>>904さん
904さんの解答とテキストの答えは同じです。
恐らく904さんは、↓の計算式だと思います。
1,500,000×7.3％÷12×6＝54,750
ですが、私は↓の方が数字的に正しいと思うのですが・・・。
（２）
（当座預金） 54,900 （有価証券利息）54,900
計算式
1,500,000×7.3％÷365×183＝54,900
月数計算なのか日数計算なのかの違いだと思いますが、
この二つはどのように使い分けるのですか？
解説をお願いします。
904さんの解答とテキストの答えは同じです。
恐らく904さんは、↓の計算式だと思います。
1,500,000×7.3％÷12×6＝54,750
ですが、私は↓の方が数字的に正しいと思うのですが・・・。
（２）
（当座預金） 54,900 （有価証券利息）54,900
計算式
1,500,000×7.3％÷365×183＝54,900
月数計算なのか日数計算なのかの違いだと思いますが、
この二つはどのように使い分けるのですか？
解説をお願いします。
910 ：名無し検定１級さん：02/09/29 19:36
利息は原則日割でなかったっけ？
911 ：名無し検定１級さん：02/09/29 19:39
＞９０８
へ？０．２をカケルだけでいいんじゃないんですか？
付加ってなんですか？
配賦みたいなもの？
すいません、独学なのでいきなりでてくる数字には極端に弱いんです。
９６００÷１，２×０，２＝１６００（内部控除）
１，２が２０％を付加してる？
なんのことだがさっぱりわかんないのですが（泣
詳しく教えてくれませんか？何度もすみません
へ？０．２をカケルだけでいいんじゃないんですか？
付加ってなんですか？
配賦みたいなもの？
すいません、独学なのでいきなりでてくる数字には極端に弱いんです。
９６００÷１，２×０，２＝１６００（内部控除）
１，２が２０％を付加してる？
なんのことだがさっぱりわかんないのですが（泣
詳しく教えてくれませんか？何度もすみません
>>911
9,600というのは本店が仕入れた価額に20％を加えた価額です。
とするなら、本店が仕入れた価額は
9,600÷1.2＝8,000ということになります。
ということは内部利益の金額は
本店の仕入れた金額8,000の20％だから
8,000×0.2＝1,600になります。
よって、これをまとめると
9,600÷1.2×0.2＝1,600
ということになります。
分かりにくいかも。
9,600というのは本店が仕入れた価額に20％を加えた価額です。
とするなら、本店が仕入れた価額は
9,600÷1.2＝8,000ということになります。
ということは内部利益の金額は
本店の仕入れた金額8,000の20％だから
8,000×0.2＝1,600になります。
よって、これをまとめると
9,600÷1.2×0.2＝1,600
ということになります。
分かりにくいかも。
913 ：名無し検定１級さん：02/09/29 19:58
>>911
本店の仕入れ値をAとおくと、
A+0.2A＝9,600
となります。
これを変換すると、
A（1+0.2）＝9,600
A＝9600÷1.2
∴A＝8,000
となります。
0.2Aが内部利益のわけですから、
0.2×8,000＝1,600
となるわけです。
分かったかな？
本店の仕入れ値をAとおくと、
A+0.2A＝9,600
となります。
これを変換すると、
A（1+0.2）＝9,600
A＝9600÷1.2
∴A＝8,000
となります。
0.2Aが内部利益のわけですから、
0.2×8,000＝1,600
となるわけです。
分かったかな？
915 ：名無し検定１級さん：02/09/29 20:49
ああ！なるほど！ありがとうございます！
９６００円ってのは内部控除を含めた金額だったんですね。
んで８０００円から２０％を×と内部控除がでるってことか！
どうもです！めっちゃ助かりました。これでやっと安心して勉強に打ち込めます。
やっぱこういう部分で説明が略されると独学者としては辛いッス！
どうもありがとうございました！
９６００円ってのは内部控除を含めた金額だったんですね。
んで８０００円から２０％を×と内部控除がでるってことか！
どうもです！めっちゃ助かりました。これでやっと安心して勉強に打ち込めます。
やっぱこういう部分で説明が略されると独学者としては辛いッス！
どうもありがとうございました！
今日から勉強始めます
何とか11月に受かるように頑張る
何とか11月に受かるように頑張る
>>916
ギリギリかもしれんががんばってよ。
ギリギリかもしれんががんばってよ。
直接原価計算について質問です。
間接製造費において、標準原価計算を導入している場合において
当月製品変動製造原価の変動製造間接費に不利差異があった場合、当月変
動製造マージンにその分を足しますよね？
それは理解できるんですが、
先入れ先出し法を導入していると仮定した場合、月末製品有高も
当月変動変動製造原価から導き出されるわけだから、
それが間違っていたら、月末有高にも誤差が生まれると思うんです。
ですから月末有高の誤差分を、今度は変動製造マージンに
足さないといけないんじゃないかと思っちゃうのですが？
解答では、変動製造マージンに、当月製品製造原価の変動製造原価不利差異分を
足してあるだけです。
間接製造費において、標準原価計算を導入している場合において
当月製品変動製造原価の変動製造間接費に不利差異があった場合、当月変
動製造マージンにその分を足しますよね？
それは理解できるんですが、
先入れ先出し法を導入していると仮定した場合、月末製品有高も
当月変動変動製造原価から導き出されるわけだから、
それが間違っていたら、月末有高にも誤差が生まれると思うんです。
ですから月末有高の誤差分を、今度は変動製造マージンに
足さないといけないんじゃないかと思っちゃうのですが？
解答では、変動製造マージンに、当月製品製造原価の変動製造原価不利差異分を
足してあるだけです。
>>885 >>888 ありがとうございます。
週末の２日間ずっと考えていましたが、まだわかりません。
他の本を立ち読みしても詳しい説明は見つかりませんでした。
変動費＋固定費をまとめて処理するのは、無理に納得したとしても
＠３０００の原価で１万個作る予定が９５００個だった。
５００個分の固定費が明らかに足りないはずだから、
この分が差異の１つの理由になる・・・ なら解るのに、
この数字は４分法、３分法のいずれにも出てきませんね？？？
製品１個あたりの標準原価、と作業時間１Ｈあたりの製造間接費が
卵とニワトリみたいな関係で頭の中でゴチャゴチャになってる
んだと思います。
もう１週間以上悩んでいるので、計算式は暗記してしまいました。
ただ理解してないから、応用は利かないでしょうね。
週末の２日間ずっと考えていましたが、まだわかりません。
他の本を立ち読みしても詳しい説明は見つかりませんでした。
変動費＋固定費をまとめて処理するのは、無理に納得したとしても
＠３０００の原価で１万個作る予定が９５００個だった。
５００個分の固定費が明らかに足りないはずだから、
この分が差異の１つの理由になる・・・ なら解るのに、
この数字は４分法、３分法のいずれにも出てきませんね？？？
製品１個あたりの標準原価、と作業時間１Ｈあたりの製造間接費が
卵とニワトリみたいな関係で頭の中でゴチャゴチャになってる
んだと思います。
もう１週間以上悩んでいるので、計算式は暗記してしまいました。
ただ理解してないから、応用は利かないでしょうね。
>>919
その、＠￥３,０００ってのは固定費＋変動費なのか？
よく分からんので何とも言んが。
＞５００個分の固定費が明らかに足りないはずだから、
＞この分が差異の１つの理由になる・・・ なら解るのに、
＞この数字は４分法、３分法のいずれにも出てきませんね？？？
いやいや、出てる。バリバリ出てる。それが操業度差異だって。
３分法の場合は、固定費から計算される能率差異と４分法での操業度差異を
併せて操業度差異とする考え方と、純粋に操業度差異だけを考える方法とに
分かれるけどね。
如何せんアンタの書き込みの内容は情報が少ない。
どこが分からないかが分からない。
その、＠￥３,０００ってのは固定費＋変動費なのか？
よく分からんので何とも言んが。
＞５００個分の固定費が明らかに足りないはずだから、
＞この分が差異の１つの理由になる・・・ なら解るのに、
＞この数字は４分法、３分法のいずれにも出てきませんね？？？
いやいや、出てる。バリバリ出てる。それが操業度差異だって。
３分法の場合は、固定費から計算される能率差異と４分法での操業度差異を
併せて操業度差異とする考え方と、純粋に操業度差異だけを考える方法とに
分かれるけどね。
如何せんアンタの書き込みの内容は情報が少ない。
どこが分からないかが分からない。
>>918
＞先入れ先出し法を導入していると仮定した場合、月末製品有高も
＞当月変動変動製造原価から導き出されるわけだから、
それで良し。
別の月末仕掛品の計算方法でも、ほぼ当月投入分から月末分を出すけどな。
＞それが間違っていたら、月末有高にも誤差が生まれると思うんです。
＞ですから月末有高の誤差分を、今度は変動製造マージンに
＞足さないといけないんじゃないかと思っちゃうのですが？
…いやいや、差異は当月の作業全体で把握するわけだから、
当月完成分と月末仕掛品から生まれた差異をまとめて計算しているんだけど？
分かるかなぁ？ ”完成品数量”から差異分析をするのではなくて、
”当月投入量”から計算するでしょ？だから当月の差異は月末分も含んでるぞ？
…つーか、これは一応「直接標準総合原価計算」の話だから１級の範囲だぜ？
これ以上オレのオナニーを２級スレで披露するのも気が引けるから
１級スレに来たら？
２級スレが一番雰囲気いいから居心地いいのはわかるけど。
学歴とか、簿記に全然関係無い雑談ばっかの
他のヘタレ１級受験生をびびらせて欲しいなぁ。
＞先入れ先出し法を導入していると仮定した場合、月末製品有高も
＞当月変動変動製造原価から導き出されるわけだから、
それで良し。
別の月末仕掛品の計算方法でも、ほぼ当月投入分から月末分を出すけどな。
＞それが間違っていたら、月末有高にも誤差が生まれると思うんです。
＞ですから月末有高の誤差分を、今度は変動製造マージンに
＞足さないといけないんじゃないかと思っちゃうのですが？
…いやいや、差異は当月の作業全体で把握するわけだから、
当月完成分と月末仕掛品から生まれた差異をまとめて計算しているんだけど？
分かるかなぁ？ ”完成品数量”から差異分析をするのではなくて、
”当月投入量”から計算するでしょ？だから当月の差異は月末分も含んでるぞ？
…つーか、これは一応「直接標準総合原価計算」の話だから１級の範囲だぜ？
これ以上オレのオナニーを２級スレで披露するのも気が引けるから
１級スレに来たら？
２級スレが一番雰囲気いいから居心地いいのはわかるけど。
学歴とか、簿記に全然関係無い雑談ばっかの
他のヘタレ１級受験生をびびらせて欲しいなぁ。
お馬鹿な私へのレス、本当にありがとうございます。
中央経済社の新検定簿記講義を使っているのですが、例題では
製品１個あたりの予定時間が２ｈで、標準作業時間、実際作業時間、
基準操作度がそれぞれ100ｈづつ違う。
４分法で固定費能率差異と操作度基準が同額で、２つを加算すれば
>>919で書いた＠単価の『固定費率×（予定完成品数−実際完成品）』になる。
これが、能率差異：操業度差異で一律に２分割なのか 製品／時間が１／２だから
２分割なのか、時間の差が100：100だから２分割なのか 偶然一致した数字なのか
がわからないのです。
予算と実績が合致しない要因として、生産性が高い／低い と 稼働時間が少ない／多い
の２つが考えられます。
生産性は能力度差異、稼働時間は操作度差異だと思ってます。
が、どっちかを優先して２つの数字をあわせないといけないんですよね。
どっちを優先しているのでしょうか？
決められないから、ここも按分しているのでしょうか。
中央経済社の新検定簿記講義を使っているのですが、例題では
製品１個あたりの予定時間が２ｈで、標準作業時間、実際作業時間、
基準操作度がそれぞれ100ｈづつ違う。
４分法で固定費能率差異と操作度基準が同額で、２つを加算すれば
>>919で書いた＠単価の『固定費率×（予定完成品数−実際完成品）』になる。
これが、能率差異：操業度差異で一律に２分割なのか 製品／時間が１／２だから
２分割なのか、時間の差が100：100だから２分割なのか 偶然一致した数字なのか
がわからないのです。
予算と実績が合致しない要因として、生産性が高い／低い と 稼働時間が少ない／多い
の２つが考えられます。
生産性は能力度差異、稼働時間は操作度差異だと思ってます。
が、どっちかを優先して２つの数字をあわせないといけないんですよね。
どっちを優先しているのでしょうか？
決められないから、ここも按分しているのでしょうか。
なるほどね。そりゃ例題が悪かったね。アンタが悪いわけじゃないよ。
基準操業度は”作業開始前”に考えてた予定作業量
実際は言わずもがな。標準操業度は”作業終了後”に見積もられた
実際の生産量から逆算した作業量なのよね。
だから、
＞生産性が高い／低い と 稼働時間が少ない／多い
この内、生産性については「能率差異」。稼働時間は「操業度差異」を
表すんだけど、能率差異は標準操業度と実際操業度の差がどれほど原価に
影響を及ぼしているのかを表す差異。
操業度差異は、実際操業度と基準操業度の差がどれほど原価に〜…ってのを
表してるのよ。
ここで固定費率を使って掛け算してるのは、作業量のギャップを金額に
換算する為だけで、それ以上の意味は無いよ。
で、本題。
この例題では、標準・実際・基準の各操業度が１００ｈずつズレてるんだけど
それを原価に換算しているだけ。
＞これが、能率差異：操業度差異で一律に２分割なのか 製品／時間が１／２だから
＞２分割なのか、時間の差が100：100だから２分割なのか 偶然一致した数字なのか
＞がわからないのです。
…わかるかなぁ？ ”たまたまそういう計算になった”だけで、
偶然一致しただけに過ぎない事が。
基準操業度は”作業開始前”に考えてた予定作業量
実際は言わずもがな。標準操業度は”作業終了後”に見積もられた
実際の生産量から逆算した作業量なのよね。
だから、
＞生産性が高い／低い と 稼働時間が少ない／多い
この内、生産性については「能率差異」。稼働時間は「操業度差異」を
表すんだけど、能率差異は標準操業度と実際操業度の差がどれほど原価に
影響を及ぼしているのかを表す差異。
操業度差異は、実際操業度と基準操業度の差がどれほど原価に〜…ってのを
表してるのよ。
ここで固定費率を使って掛け算してるのは、作業量のギャップを金額に
換算する為だけで、それ以上の意味は無いよ。
で、本題。
この例題では、標準・実際・基準の各操業度が１００ｈずつズレてるんだけど
それを原価に換算しているだけ。
＞これが、能率差異：操業度差異で一律に２分割なのか 製品／時間が１／２だから
＞２分割なのか、時間の差が100：100だから２分割なのか 偶然一致した数字なのか
＞がわからないのです。
…わかるかなぁ？ ”たまたまそういう計算になった”だけで、
偶然一致しただけに過ぎない事が。
だから、仮に標準が９０００ｈ、実際が９５００ｈ、基準が９８００ｈだったら
固定費率＠３,０００として、
能率差異 ＝（９０００−９５００）×３,０００
操業度差異＝（９５００−９８００）×３,０００
…って計算になるよ。
どうかな？これでもわかんないなら、それを引用して。
難しいけど、わかるとめっちゃおもろい所やから頑張れよ〜
固定費率＠３,０００として、
能率差異 ＝（９０００−９５００）×３,０００
操業度差異＝（９５００−９８００）×３,０００
…って計算になるよ。
どうかな？これでもわかんないなら、それを引用して。
難しいけど、わかるとめっちゃおもろい所やから頑張れよ〜
925 ：名無し検定１級さん：02/10/01 01:02
>>924
神
神
926 ：名無し検定１級さん：02/10/01 03:39
927 ：１１月に1級：02/10/01 06:58
1級やってる、2級がアホみたく簡単に思えてくる。
>>927
１級やってるのに２級が難しかったら、１級やる意味がない。
１級やってるのに２級が難しかったら、１級やる意味がない。
929 ：名無し検定１級さん：02/10/01 09:33
>>921
今月投入量についてですが、それは固定製造間接費として、売上原価とは
別に計上されるものについてではないですか？
変動製造関節費については、当期消費高、つまり前期と投入から期末を
引いた値を売上原価として計上するはずですが。
なお、完成品については、先入れ先出しっていうのは問題文にかいてあります。
今月投入量についてですが、それは固定製造間接費として、売上原価とは
別に計上されるものについてではないですか？
変動製造関節費については、当期消費高、つまり前期と投入から期末を
引いた値を売上原価として計上するはずですが。
なお、完成品については、先入れ先出しっていうのは問題文にかいてあります。
会計士やってる、1級がアホみたく簡単に思えてくる。
931 ：名無し検定１級さん：02/10/01 09:34
とんでもない勘違いしているのかもしれませんね。
まあ今日も考えて見ます。
まあ今日も考えて見ます。
２級やってる、３級がオニのように難しく思えてる。
933 ：名無し検定１級さん：02/10/01 19:22
880さんはどこかの学校の講師の方ですか？
それとも公認会計士とか？
それとも公認会計士とか？
ごめん。>>880氏。勘違いしてた(汗
俺は888じゃん！
>>926
過去問だったら、標準じゃなくて唯の予定配賦のはずだけど…
原価を見積り計算するってのは近いけど、原価計算上は別物なのよね。
そこら辺は、キチンと表現しないと答えられない罠。
ゆっくり考えてくださいな。
>>933
単なる日商１級取得者です。
別に会計士とか税理士には興味が無いけど、せっかく覚えた事を
忘れるのは癪だからオナニーを披露しているだけ。
ちょっとでしゃばりすぎた。
大人しくしとく。
俺は888じゃん！
>>926
過去問だったら、標準じゃなくて唯の予定配賦のはずだけど…
原価を見積り計算するってのは近いけど、原価計算上は別物なのよね。
そこら辺は、キチンと表現しないと答えられない罠。
ゆっくり考えてくださいな。
>>933
単なる日商１級取得者です。
別に会計士とか税理士には興味が無いけど、せっかく覚えた事を
忘れるのは癪だからオナニーを披露しているだけ。
ちょっとでしゃばりすぎた。
大人しくしとく。
ねえねえ清算表どうやってる？
さっき過去問やってたら時間オ−バ−しちゃったよ
決算仕訳→修正欄記入→PL記入、当期純利益（損失）出る→BS記入
なんか1発で合わないときが多いよ・・・練習あるのみ？
原因追求にとても時間がかかるんだなあこれが
さっき過去問やってたら時間オ−バ−しちゃったよ
決算仕訳→修正欄記入→PL記入、当期純利益（損失）出る→BS記入
なんか1発で合わないときが多いよ・・・練習あるのみ？
原因追求にとても時間がかかるんだなあこれが
936 ：あ〜やべ〜：02/10/02 13:31
＞９３５
簿記３級とった？とったならそれの延長でいいよ。多分。
俺はそうやってやってるけど、俺も一回も清算表一発であったことない(汗
でも案外本番でバチっときが多いから大丈夫！
練習あるのみ！！
ってか清算表だったら４０分くらいかけても時間あると思うよ。２時間だよ？試験時間
俺はこれから工業簿記やるからなんとも言えないけどね。商業ばっかりやってたから結構商業は余裕
簿記３級とった？とったならそれの延長でいいよ。多分。
俺はそうやってやってるけど、俺も一回も清算表一発であったことない(汗
でも案外本番でバチっときが多いから大丈夫！
練習あるのみ！！
ってか清算表だったら４０分くらいかけても時間あると思うよ。２時間だよ？試験時間
俺はこれから工業簿記やるからなんとも言えないけどね。商業ばっかりやってたから結構商業は余裕
937 ：あ〜やべ〜：02/10/02 13:42
＞９３５
俺のやり方はちなみに
（頭で仕訳）直接修正欄記入
↓
全ての修正欄書き込みが終了
↓
修正欄合計計算
↓
上から片っ端から合計書いてく（出た合計を集計）
↓
当期純利益でる。記入（確認）
↓
終了
これで合うか合わないかは別として１５分くらいかな？
俺のやり方はちなみに
（頭で仕訳）直接修正欄記入
↓
全ての修正欄書き込みが終了
↓
修正欄合計計算
↓
上から片っ端から合計書いてく（出た合計を集計）
↓
当期純利益でる。記入（確認）
↓
終了
これで合うか合わないかは別として１５分くらいかな？
938 ：名無し検定１級さん：02/10/02 15:31
工業簿記が難しいとよく言われているが
個人的には問４、５の工業簿記より
問２．３の商業簿記の方がはるかに難しい
これってやはり商業の勉強不足なのか・・
ついでに ｵﾏｴﾗ簿記の申し込み忘れるなよ
地方によって違うが今週〜来週ぐらまでが申し込み期間のはずだ
個人的には問４、５の工業簿記より
問２．３の商業簿記の方がはるかに難しい
これってやはり商業の勉強不足なのか・・
ついでに ｵﾏｴﾗ簿記の申し込み忘れるなよ
地方によって違うが今週〜来週ぐらまでが申し込み期間のはずだ
939 ：名無し検定１級さん：02/10/02 16:50
>>937
やり方同じだー。損益と貸借別々にやるより、
修正記入欄を合わせてから、上から順に書く方が絶対早いよ。
つか別々にやる人初めて見た…。
>>938
確かに過去問解いてると、工簿は驚くほど簡単なのが出てきたりするね。
明らかに全商１級レベルとか。本番もそうだとイイ！（・∀・）んだけど…。
商簿はだいたい難しいよー。
やり方同じだー。損益と貸借別々にやるより、
修正記入欄を合わせてから、上から順に書く方が絶対早いよ。
つか別々にやる人初めて見た…。
>>938
確かに過去問解いてると、工簿は驚くほど簡単なのが出てきたりするね。
明らかに全商１級レベルとか。本番もそうだとイイ！（・∀・）んだけど…。
商簿はだいたい難しいよー。
>>940
お礼するの忘れてた。ｱﾄﾞｳﾞｧｲｽありがとうございました。
お礼するの忘れてた。ｱﾄﾞｳﾞｧｲｽありがとうございました。
942 ：名無し検定１級さん：02/10/02 17:58
943 ：名無し検定１級さん：02/10/02 18:43
いまいち損益分岐点のあたりが理解できなぃぃ。
全経・全商工簿はパターンだったから困らなかったけど、
そのツケが今来たな…。もともと工簿苦手だったし…。
全経・全商工簿はパターンだったから困らなかったけど、
そのツケが今来たな…。もともと工簿苦手だったし…。
944 ：名無し検定１級さん：02/10/02 18:58
よおおおおおおし頑張るぞおおおおおおおおおおお。
惰眠×
睡眠○
でともに頑張ろう！！！！！！！！！！！！！！！！
惰眠×
睡眠○
でともに頑張ろう！！！！！！！！！！！！！！！！
945 ：会計士補：02/10/02 20:17
946 ：名無し検定１級さん：02/10/03 09:33
短期間で勉強の進度、理解度を上げるには
ざっとテキストに目を通して、分からない所はすぐ答え見て
問題を解きまくるのみですかね？
ざっとテキストに目を通して、分からない所はすぐ答え見て
問題を解きまくるのみですかね？
>>950
新スレきぼんぬ
新スレきぼんぬ
948 ：名無し検定１級さん：02/10/03 23:25
製造間接費配賦差異のところで、
製造間接費実際発生額−標準製造間接費の場合と、
標準製造間接費−製造間接費実際発生額の場合があるんだが、
皆はどちらでやってますか？
テキストによって違うんで、分からない時に別のテキストを
参考にする際困ってるんだけど。
製造間接費実際発生額−標準製造間接費の場合と、
標準製造間接費−製造間接費実際発生額の場合があるんだが、
皆はどちらでやってますか？
テキストによって違うんで、分からない時に別のテキストを
参考にする際困ってるんだけど。
>>950
新スレきぼんぬ
新スレきぼんぬ
950 ：名無し検定１級さん：02/10/04 08:43
死ぬほどネタに近い質問なんですが、ネタじゃないです。
あの〜日数ってどうやって計算するんですか。
端数利息とかなんか９月１日〜３月３１日や９月１日〜４月１日の場合など
自分が計算した日数とたまに違うときがあります。
３級とったときもそこだけできませんでした。なんかこの計算微妙に難しいのですが
本当に厨房ですみません。
上記の質問を○ヶ月って表示するときどうやって計算してます？
減価償却の新；旧の計算のときも使いますが、これまたﾐｽってしまいます。
こんな初歩的なことは当然書いていませんし、どなたか教えてください。
あの〜日数ってどうやって計算するんですか。
端数利息とかなんか９月１日〜３月３１日や９月１日〜４月１日の場合など
自分が計算した日数とたまに違うときがあります。
３級とったときもそこだけできませんでした。なんかこの計算微妙に難しいのですが
本当に厨房ですみません。
上記の質問を○ヶ月って表示するときどうやって計算してます？
減価償却の新；旧の計算のときも使いますが、これまたﾐｽってしまいます。
こんな初歩的なことは当然書いていませんし、どなたか教えてください。
952 ：名無し検定１級さん：02/10/04 09:10
ねたでばかのふりをするのはやめてください
>>948
能率差異と操業度差異を混同している可能性があるな。
能率差異と操業度差異を混同している可能性があるな。
956 ：948：02/10/04 23:43
>>951,955
えっと漏れのテキスト（新検定簿記講義・中央経済社）
では製造間接費総差異は、
製造間接費実際発生額−製造間接費標準配賦額になってます。
実際―標準が
プラスの時 借方差異（不利差異）
マイナスの時 貸方差異（有利差異）と書いてあります。
951さんの奴と比べると、結局不利か有利かは一緒なんですが
借方と貸方が逆になっちゃうんですよね。
ちなみにパーシャルプラン（仕掛品勘定の借方に実際、
貸方に標準原価）の場合です。
新スレに書いたほうが良かったかな。
えっと漏れのテキスト（新検定簿記講義・中央経済社）
では製造間接費総差異は、
製造間接費実際発生額−製造間接費標準配賦額になってます。
実際―標準が
プラスの時 借方差異（不利差異）
マイナスの時 貸方差異（有利差異）と書いてあります。
951さんの奴と比べると、結局不利か有利かは一緒なんですが
借方と貸方が逆になっちゃうんですよね。
ちなみにパーシャルプラン（仕掛品勘定の借方に実際、
貸方に標準原価）の場合です。
新スレに書いたほうが良かったかな。
957 ：名無し検定１級さん：02/10/04 23:49
直接原価計算の固定費は基本的には変動しないですよね。
なぜ全部原価計算の場合は固定費が変動するんでしょう？
教えてください。
なぜ全部原価計算の場合は固定費が変動するんでしょう？
教えてください。
>>956-957
まとめて新スレに来い。
まとめて新スレに来い。