931 :
理系>文系:2006/08/26(土) 14:20:57
国立であっても文系な一ツ橋は総計をバカに出来ない。
国立で問われる理数科目等は理系から見れば楽勝れべる。
理系受験生で総計文系に合格するヤツはいても、
文系受験生で総計利口に受かるヤツは絶対にいない。
932 :
名無し検定1級さん:2006/08/26(土) 14:43:58
>>931 それなら、全国の田舎の駅弁理系志望オンリーの奴が
もし、私文の明治周辺レベルに志望を切り替えたら
私文選願の奴は壊滅的ダメージを受ける。
数学で受験してくるし国語よりは高得点普通に可能
英語は国立理系志望者は得意な奴が多い
933 :
名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 10:27:38
↑その文章力は、文系理系以前の状態だぞ!
総計利口なオイラは、センター試験での最高得点科目は
なんと、地理だった。地理英数の3科目受験可能な
京王商学部も合格した。同じ京王なのに、数学は勿論英語すら
断然易しい事実に・・・、驚いた。
灯台理3>灯台理1>灯台理2&東工大>利口な総計条理&灯台文1>灯台文23
>利口なマーチ&一ツ橋>利口な日東駒専&文系な総計>利口な大東亜帝国&文系なマーチ
934 :
名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 12:37:18
935 :
名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 12:58:44
鑑定士今は簡単だけど昔は難しかったみたいだよ。平成8年鑑定士3次合格者
早稲田大学 18名 (15名)
慶應義塾大学 13名 (14名)
東京大学 10名 ( 5名)
京都大学 9名 ( 4名)
同志社大学 9名 (10名)
中央大学 8名 ( 9名)
明治大学 5名
936 :
名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 13:09:16
ついでに不動産鑑定士平成11年の三次のデータ。合格率33.2%合格者数194名
早稲田大学19名
慶應義塾18
東京大学10
神戸大学10
同志社大学9
中央大学8
明治大学7
関西学院5
法政大学5
上智大学5
京都大学4
青山学院4
大阪大学4
937 :
名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 13:55:48
新生雛選別はどこいらレベル?
938 :
名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 14:41:45
>935
今も昔も鑑定士に成りきるまでは難しい。
2次合格なんて5合目。途中脱落はザラ。
939 :
名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 15:46:32
鑑定士って人気ないな。
〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Wセミナー有料講座出身の2005年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※4名以上輩出の大学を記載
1位…中央大学、41名
2位…早稲田大学、35名
3位…明治大学、20名
4位…日本大学、関西学院大学、13名
6位…慶應義塾大学、法政大学、同志社大学、立命館大学、12名
10位…関西大学、10名
11位…立教大学、8名
12位…青山学院大学、駒澤大学、専修大学、神奈川大学、神戸大学、6名
17位…北海道大学、東京都立大学、5名
19位…学習院大学、成城大学、京都大学、京都産業大学、大阪市立大学、広島大学、4名
3名以下
山形大学、獨協大学、東京大学、上智大学、津田塾大学、名古屋大学、
龍谷大学、大阪大学、関西外国語大学、福岡大学、3名
東北学院大学、千葉大学、工学院大学、國學院大学、創価大学、大東文化大学、
帝京大学、東京理科大学、東洋大学、日本女子大学、明治学院大学、東海大学、
新潟大学、愛知大学、愛知学院大学、名城大学、近畿大学、甲南大学、
北九州市立大学、熊本大学、2名
札幌大学、藤女子短期大学、北海学園大学、八戸大学、岩手大学、東北大学、
桜美林大学、大妻女子大学短期、お茶の水女子大学、成蹊大学、拓殖大学、
東京工業大学、東京女子大学、東京成徳大学、東京電機大学、東京農業大学、
東洋大学短期大学、一橋大学、明星大学、立正大学、北里大学、山梨大学、
富山大学、金沢大学、静岡大学、愛知教育大学、愛知淑徳大学、朝日大学、
岐阜大学、大阪経済大学、大阪芸術大学、大阪工業大学、大阪商業大学、
摂南大学、桃山学院大学、甲南女子大学、神戸女学院大学、姫路獨協大学、
和歌山大学、愛媛大学、九州大学、西南学院大学、鹿児島大学、琉球大学、1名
943 :
名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 17:20:28
司法書士の一番いい時期の学歴データでも東大が三位に来るような事はないよな?やはり三大難関資格と言われる不動産鑑定士と新興勢力司法書士とでは学歴に差があるみたいだ。今後この差が収束していくのか?
944 :
名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 22:09:33
保守
945 :
名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 22:11:57
946 :
名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 10:55:21
>941
嘘ではないのだが。何を怒っているのかな。
947 :
名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 13:11:40
司法書士のトップは、早稲田か慶應じゃないの?
行政書士でさえ、「私の合格作戦」(エール社)の過去3年分を調べて見ると
合格者1位は、圧倒的に早稲田が多いのだが
中央や、明治がトップに来るのは国家2種レベル
948 :
名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 13:55:17
社労士の大学別合格者、1/中央→68、2/明治→54、3/早稲田→51、4/慶応→46、5/東京→32、ほか?たぶん・・・・・こんな感じ
このスレも終了に近づいているが何か勘違いしてる人多そうなんで一言。
社労士・中小企業診断士・行書みたいな単独では喰っていけない資格は
大企業勤務のサラリーマンなんかが自己啓発で取得するケースがかなりある。
職場でも社員に対して資格取得を啓蒙してるしね。
だから大企業会社員の場合資格学校行かないでも気軽に取れる資格に向かう。
典型的な例で中小企業診断士は銀行勤務の東大卒なんかも結構いる分けよ。
950 :
名無し検定1級さん :2006/09/05(火) 11:17:35
主催者発表データーが無いのにあれこれ推測しても無意味。
正式発表されてる資格は司法試験、弁理士、会計士、以前の鑑定士
それと資格と云えないけど国Tぐらいしかないと思うが。
それ以外に学歴発表してる資格ありますかね。
それにしても4年半とは長寿スレですね。スレ立てさんもういないかも。
お疲れさんでした。
951 :
名無し検定1級さん:2006/09/05(火) 11:45:03
東京外大と中央ってどっちが難しい?
952 :
名無し検定1級さん:2006/09/05(火) 11:51:46
国立理系出身者って、英語も得意?
953 :
名無し検定1級さん :2006/09/05(火) 12:02:53
>>949 つまり大企業勤務のサラリーマンなんかが研修課の自己啓発の一環で取らされる
様な資格は必ずしも難関資格では無いということ。それはあくまでも自己啓発資格。
>>951 両方の学部学科によって段違いの偏差値
954 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 00:35:07
宅建合格者数上位大学
955 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 20:16:57
富士大学
956 :
名無し検定1級さん:2006/09/29(金) 22:02:15
中央大って慶應、早稲田に次ぐ実質NO3私大と理解していいの?
伝統があり難関資格者の実績もあり、経団連初の私大出身者OBを輩出し
上場企業役員ランキングや国会議員の輩出数も上位。
慶應、早稲田に劣るのは偏差値くらいで、それ以外は同等思えるがどうなのよ?
957 :
名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 10:34:39
>>956 早計と同等と言えなくもないのは中央の法学部のみ。
残りの学部は日東こませんのやや上位程度。
>>957 中央は商学部の会計士合格数も早稲田の商学部や政経よりも上だよ。
日本の会計学の本流です。高学歴社会人では常識レベル。
959 :
名無し検定1級さん :2006/10/02(月) 10:16:55
資格じゃないけど東大比率からすると国Tがトップクラスでしょ。
合格者上位5位に東大が入ってるのは司法、国T、弁理士、会計士。
結局
>>1に戻ってしまうけどね。
ところで今年の司法試験の早稲田はどうなっちゃったん?
大学関係者が来年は上位にくるとコメント出してたけど。
960 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 14:19:52
958は中央の商学部の偏差値を知っていて書いてるのかな?
961 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 16:45:56
962 :
名無し検定1級さん:2006/10/02(月) 17:42:51
汎用
963 :
名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 15:17:48
>>956 中央が早慶に次ぐってばかかw
法学部でもだいぶ落ちるし、その他の学部は日大レベル。
がり勉だが地頭の悪い連中の受け皿となっている状態。
965 :
名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 18:57:12
【最難関グループ】慶応義塾、上智、ICU、中央法
【難関上位グループ】学習院、早稲田、東京理科、明治、立教
【難関中位グループ】青学、法政、中央、関西学院、同志社、立命館、津田塾
【難関下位グループ】成蹊、成城、南山、東京女子、関西、明治学院
【中堅上位グループ】武蔵、西南学院、日本女子
【中堅中位グループ】日大、専修、駒澤、東洋、國學院、獨協、聖心女子、京都女子、甲南、同志社女子
【中堅下位グループ】京都産業、武庫川女子、東北学院、龍谷
966 :
名無し検定1級さん:2006/10/12(木) 19:04:55
第二の中央といわれたLEC大はどうなるんだろうか?
資格予備校だけで評価されるご時勢じゃ無いのかもなー
本家も落ち目の三度笠だし
967 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 11:52:45
>>964 おまい、文章センスありすぎ。
久しぶりに大笑いした。
特に>がり勉だが地頭の悪い連中の受け皿となっている状態
は爆笑だな。
968 :
名無し検定1級さん:2006/10/13(金) 14:18:41
>>965 どうしても中大法を早稲田より上にしたいんだなw
969 :
名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 03:09:07
ぼよよん。
965の表はなんなんだ?早稲田より中央が上というのはないでしょう。両方うかって中大に行ったという人は僕は知らない。資格試験に数受かってるのは単に受けてる人がおおいだけ。まー知ってる人は知ってるでしょうが。
971 :
名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 23:38:18
中央大学様が、おまいらほっといてくれと言ってます。
972 :
名無し検定1級さん:2006/10/14(土) 23:40:46
●●●●●●●●●●●●●●●全国行虫誹便自慢●●●●●●●●●●●●●●●●●●
,. -ー冖'⌒'ー-、
,ノ \やぁ 消費者諸君 こんばんはです
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ 行政書士としての個人的見解ですが、
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 }大抵の消セン担当者は専門家ぶったアホが多い(笑)
/プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く ちゃんとした理由があるのにたった三四ヶ月の
ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 契約が解除できないわけが無い。
/ _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 僕の(誹便)依頼事例では平成○○年の契約も
,/ └' ノ \ こ¨` ノ 解除できたんですよ。
人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\ マーチだかなんだか知らんが
. / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ Fランク大卒でも誹便はできるでーー
/ | |::::::|\、_________/' /:::::/〃 諸君
弁護士会からこんな事言われてます!
とりわけ行政書士に関しては、既に述べましたとおり専門性もなく、法律生活の
公正・円滑な営みを阻害しかねないおそれがありますので、国民の権利擁護の観点から、
これに代理業務を認めることは到底許容されるべきではないと考えます。以上でございます
973 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 11:59:11
967は専修だろ
974 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 13:37:41
専修大学 法学部 偏差値41
975 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 23:16:42
電験一種は?
962は高卒だな。
俺は行書もちのマーチ。
977 :
名無し検定1級さん:2006/10/15(日) 23:31:41
960も964も大学の偏差値でしかモノを考えられないんだね。
社会にはもっと違った基準がたくさんある。早く乳離れしな。
でも970の言うとおり、率は悪いよね、中央。
978 :
名無し検定1級さん:2006/10/25(水) 22:15:13
1000げっと!
979 :
名無し検定1級さん:2006/11/03(金) 18:23:32
980 :
名無し検定1級さん:
/⌒`⌒`⌒` \
/ ヽ
( ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) )
ヽ/ \, ,/ i ノ 消費者諸君
| <・>, <・> |そんなセッショウな!
| 、 ,,,,(、_,),,, ノ| ワテは元司法試験受験生や
ヽ ト=ニ=ァ / 諸君
\ `ニニ´ /- 知らへんで!諸君
/` ┻━┻'_
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ