低学歴御免！各資格の出身大学別合格者数

司法試験　　国�T　　　会計士2次　　鑑定士3次　　弁理士
�@東大　　　�@東大　　�@慶応　　　�@早稲田　　　�@京大
�A早稲田　　�A京大　　�A早稲田　　�A明治　　　　�A東工大
�B慶応　　　�B早稲田　�B東大　　　�B慶応　　　　�B東大
�C京大　　　�C慶応　　�C中央　　　�C同志社　　　�C阪大
�D中央　　　�D北大　　�D一橋　　　�D中央　　　　�D早稲田
　　　　　　�D東北大

最難関といわれる5つの国家試験の大学別合格者数です。
大学だけが学歴じゃない！資格も一種の学歴だ。しかし、出身大学と
難関資格取得者には、強い相関がありそうだ。
弁理士、実はすごい！司法・会計士は中央だけが邪魔だね。

げとーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

3

そりゃそうだろ。たいがいの人は勉強嫌いだし。

国�Tが国家資格だって。ﾌﾟｯ

国�Tは難関じゃないだろ

去年だったら弁理士�@東大でかっこよかったのに

そうなの？

鑑定士は完全に私大の試験みたいだな

学歴が資格に関係していると思っている時点で>>1はDQN。

つーか、難関大学ほど優秀なやつが集まるんだから
難関資格試験の合格者が多いのは当たり前だろ。

アクチュアリーきぼーん

恐らく>>1はあれこれとしているウチに、
自分の逝ってる大学（学部は考慮しない）が
入ったリストを組めたので、嬉しくてたまらず、
ズレも直さずスレ立ててしまったと思われ。

http://isweb34.infoseek.co.jp/play/icelake/anime/one.swf
>>12それはないと思うがそうなら明治同志社だな

明治？

馬鹿にするでねえの。
私立で1番のとこだよ。まあ、世間での評価は1番か2番かは知らんが。

＞強い相関がありそうだ

当たり前のことを、なぜに今更・・・

痛いから辞めてくれ
ちなみに学籍番号上４桁でいいから逝って見て

学歴よければＤＱＮじゃないと主張している段階でかなり恥かしいです
大学名出すのは辞めてね

わかった。俺が悪かった。もう消えるわ。

>>15
ばーか、お前が（Ｗ、っぽいのはみんな気づいているんだよ、
ついでにそこの墜ちこぼれということも、
待ちきれなくて２４分で自白か、ジョーカーは取っておきな

慶応×→慶應○
早稲田？

塾生でも慶応使うだろ
面倒だろうし

早稲田だろ。鑑定士は2次だと慶應が一番だからな。

とりあえず１は早稲田にあげます

そちらでお引き取りを＞＞Ｋ

塾生注目！！！

ワセダは人口が多いから、受ける人も多いし、受かる人も多い(はず)。
慶応は水準が高いから、たとえ少なくても合格率は高い。
これが早慶のカラクリ。まあ、「質の慶応、量の早稲田」ってとこですか。

>>26
なんだ！！！

けーおーの入学確保金は、Ｗの発表前
これが現実

>>27
わざわざ早稲田煽らなくていいよ
ついでに慶応も中傷されるし

>>27
そういえば、トヨタに対抗して「技術の日産」なんて言葉もありましたなぁ

んで１はどうしたいんだ？

ほんとは�高ﾈんだよ、きっと。鑑定士3次はなんか浮いてるもん。

出きれば司法書士や税理士も加えてほしかったな

>>34
その辺の資格は公表されてないからな。
なんで公表しないんだろ？

>>35
俺も見たこと無い
ちょっとネットと資格の本（良くある○○を目指す人向けの本ね）で調べたけどわからなかった

帝京大学は入ってないんすか？藁

中央は通信で取ってる人もいる。尊敬する。

更新しておいたので、興味があったら見てね。
医師国家試験合格率。
　　↓
http://www5a.biglobe.ne.jp/~neonate/index.html

さすが防衛大学。
ところで、裏入学した奴でも、試験に受かるんだろうか？
そうなってくると、かなり怖い…。
医者の対応へ苦情が載ってるんだけど、その中に、
散々色々やっておいて、分からんのか何なのか、
他の病院に回されると言っていた。ランク分けしたほうがいいな。
銀行とか国債みたいに。

資格試験間の難易度争いに加わる気はない。
だけど、国�Tは資格でもないし、これらのいわゆる難関資格群（税理士、司法書士も含めて）に比べたら、難易度自体はかなり下がるよ。
比較するのは無意味。

>>41
まあそうかもね。
でも、大学別の合格者数を公表してる数少ない試験だから。
あと、国�Tは資格的側面もあるよ。
今話題の政策秘書になれる資格。司法試験・会計士も政策秘書になるんだそうだけど。

>>41
同意。国�Tは基本的に学年ごとの就職試験。
１年毎に受験者層のかなりが入れ替わるので、知識の厚み、深さが少ない。
合格ラインに達するため、「読んで」、「理解して」、
しかも「暗記する」べき本を積み重ねると、１ｍ近くなる、
といった司法試験等の難関資格試験とは違うとおもふ。
国�Tのトップ層は別だがね。

>>43
民間の採用試験と同じく、国Ｉも年齢や人格による差別があるの？
国を挙げて就職差別を推進しているわけか（藁

>>44
大学別の採用枠が公然と存在してるってとこがすごい差別だと思う。
そもそも�T種�U種�V種という差別が最大の差別かな？

公認会計士も合格率が高くて、みんな簡単に合格するから
受験者の知識の厚み、深さが少ないよ。それに商学部や経済学部
のアホばっか。藁藁藁

＞46
会計士の短答式に受からないからって、あちこちで同じこと書くなボケ！

>>47
神風って、そもそも会計士受けたことあんの？

勉強ができるだけのアホっているよな。

うん、勉強だけの奴っているよな。
で？>>49

ひゃほ〜♪

楽しいな♪楽しいな♪るんるんるん♪♪

鑑定士よりも税理士、司法書士の方が合格するのは難しい。これホント。

ついでに食ってくのも鑑定士より難しい。これホント。

これも本当です。
有名大卒は、弁護士、会計士、鑑定士のどれかを取ろうとするよ。
なぜか？・・だって、税理士や司法書士目指すって友達に言うのもイマイチ
　　　　　　カッコよくないし、受かってもスゴイネとは思われないから。
　　　　　　大企業に就職したほうが、まだ良いよ。

なんか意味あんの？
資格で食ってくのと関係ないと思うんだが
アフォらし

>>55
鑑定士の価値を知ってるのは一部の『通』だけだろ？
高学歴でも一般人はあまり認知してない気がする。

>>56
日大卒弁護士より、東大卒弁護士を信用する。
これが庶民の見方だよ、実際。
まあ、日大卒だろうと個人的に知ってる人ならそうとは限らないが。
あくまで、個人的に知らない人の話ね。

↑
出たな！学歴ヲタ！

↑
出たな！学歴コソプ！

０１年度司法書士試験大学別合格者数
中央３３、早稲田２６、同志社１７、明治１６、神戸１５
関大１４、慶応１３、立命１３、立教９、日大９、法政９
関学９、龍谷９、上智６、近畿６、一橋５、都立大５、東北５
甲南５、名大４、専修４、京大３、東大３

>>61
鑑定士よりすごい。

＞６２
おい、どこがすごいっちゃ？鑑定士(３次)のここ10年程の上位５校は、
早稲田、慶応、中央、明治、東大だよ。それに他の難関資格と違い
早慶の合格者に占める割合が高く、合格者の約３０％近くを毎年占める。
書士は、6〜7％程度に過ぎない、しかも1位は中央。さらに高卒が15％も
占めてるというではないか。・・・・結論、相手になってないっちゃ。

早慶が多いことは準１流の証明にはなっても一流の証明にならない

鑑定士は準１流
司法書士は２流だが、中卒高卒の世界では超１流

国家２種の合格者が一番多いのは早稲
数がやたらいる早稲はまさしくピンキリなので余り指標にならない・・・

司法書士試験の高学歴合格者は女子学生やＯＬといった主婦予備軍に
主婦が大半を占める。
高学歴の主婦にとっては同じ低収入で働くならパートタイマーより
司法書士やったほうがいいという理由で司法書士を選択している。
これから一家の大黒柱になって女房子供を食わせていかなければ
ならない大の男が、司法書士をありがたがって新卒就職活動放棄したり
会社辞めて無職状態で受けるのは危険極まりない行為である。

>>67
大黒柱が司法試験や会計士とかのために会社辞めるのも危険だと思うぞｗ

確率論でいくと
会計士２次合格（監査法人雇用確実）司法試験合格（修習後雇用確実）
よりも司法書士合格＆開業してサラリーマン並所得の確率のほうが
遥かに低い。

監査法人雇用は浪人とかだと最近厳しいのでは？

＞64
東大、京大の文系は、理系よりかなり少ない。
しかも、その少ない文系も多数は法学部卒である。
よって、文系難関資格は早稲田、慶応が上位であれば良いのだ。
司法は、東大、京大法卒の後に引けないベテが大量受験してるからね。
でも、合格者が1500〜2000人になれば司法も1、2位は早稲田、慶応が
確実に取るだろう。

>>71
でもよう、司法試験の合格者が600人の時代に、1000人時代になれば、早稲田が
1番になるだろうと言われてたものの、ならなかった現実がある。
71の前半は同意。東大の文系は、理系の半分で、さらにそのうち半分が法学部
だから、法律系以外の文系資格は、灯台が少なくなるのは当然。

>>61
ソースを示してくださいな。ホントっぽい気もするけど、なんか神戸がういてる。

東大３人ハ、当然５０歳以上のリストラおじさんか、勘違い女だよね。
あと、法政が少なすぎ。法政はもっと多いのと違う？
あと、西の大関、京産はどうなった？

61をとりあえず信じるとして、司法書士合格者数623人中、旧帝早慶以上の一流校
出身者は70人くらいだね。ようするに、85％以上の人は低学歴。
高卒者も最低10％以上はいるだろうから、平均的な学歴は大東亜帝国から日東駒専
くらいとみていいんじゃない？

>>74
もういいよ、そういうことで。

結局、61はソースを示さず�dｽﾞﾗか。

どーでもいーよ。
------------−------------終了-----------------------ー

中央は資格に強いなー。
べつに大学のおかげで合格できたわけでもないだろに。

６１はネタだよ。

債権譲渡／取り立て／成功報酬
プロの技術！
（有）エスアールエー／0120-0120-49
[email protected]

　>>41、>>43
　国�T（法、行、経）は、雑学のあるやつにとっては司法や会計士より大分簡単。
でも、専門ヴァカじゃ絶対通らない。
　トータルすると司法や会計士より少し易しいくらいか。

>>81
>トータルすると司法や会計士より少し易しいくらいか。

阿呆か。少しなんてもんじゃないだろ。桁違いにやさしいだろが。
合格者が皆一発合格（当たり前）の国�Tと一発合格が基地外にむずい司試を比較するなよ。

たしか司法試験は出身大学別合格者と併せて”出身大学別合格率”も
発表してたと思うんだけど、これも幾らか参考になりそうだな。司法試験
以外で見たことないけど。
ちなみに、南山大学がトップだった記憶がある。なんせ分母の受験者が小さい
から合格者がちょっと多いと率がグンと上がるわけね

ていうか、国�Tに２浪以上する奴って、滅多にいないだろ。
このスレの１が挙げてるどの資格よりも受かるだけなら簡単だ。
ただし、国�Tは上位合格しなくちゃいけないとこが普通の資格とは違うな。

　いや、国�Tに２浪以上が少ない（滅多にいないわけじゃないよ）のは、
受かりやすいからじゃなくって、採用される可能性がすくなくなるからだ。
　東大法学部でも1回目不合格は普通だし、2回受けても通らなかったヤツは
ざらにいる（大抵は民間へ回る）。
　ってゆーかキミ達、あの教養（時事、数的）知ってるのか？まあ、専門じゃ、
司法や会計士より随分易しい（∵合格点が低い）が。

　最近は、地上や国２でも複数回挑戦、社会人受験生が当たり前の時代。
況や国�Tにおいて。
　>>81、>>82
　国�T合格but行くとこなし→司法を目指す　という例もある。
かなり短期で受かることが少なくない。特に憲法はだいぶラクという。
「ザフューチャー」のHPにも載ってる。

でもこの板の人たちって、司法書士>>>国�T
とか、普通に言ってるよね。

>>87
そりゃあ、司法書士に一発合格するのと国�Tに一発合格するのを比較すりゃその通りだが。

しかし、司法書士は国�T受験レベルの人間が受けてないからな。
ムズカシさを感じてる度では司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞国�Tだろうけど、
国�T受験レベルの人からみたら、司法書士なんてたいしたことないだろよ。

国�Tは司法試験の択一より簡単だよ受かるだけなら

国�T受験者は、司法書士試験はまったく意識してないよ。
司法か会計士、鑑定士までだよ。左記資格者にはキャリアにいやけが
さして転職する人、結構いるからね。キャリアから書士に転向した人
なんてこの50年間で1人もいないんじゃない。

　そうそう、「国�T合格but行くとこなし」で司法書士に転向なんて
いうべくもない。

司法試験の択一合格経験者でも合格できない人がゴロゴロいる書士
の試験が国�Tの受験者レベルごときが簡単に合格すると思ってるの？

↑
もうちょっと文章書くお練習ちまちょうね。

まじめな話、国�T受験生は司法書士受験生の実態を知らず、司法書士受験生は国�T
受験生の実態を知らない。
なぜなら、あまりに受験層がかけ離れてるゆえ、両者が出会うことはないから。

>95

確かに。国�Tは、東大,京大、早稲田,慶応等が対象。
　　　　書士は、東の日大や西の関西大が対象だよね。

夏以降に帝京様が教えてくれるんじゃないの？
国１、司書、会計士、鑑定士受けるからさ。

　正直、試験内容の違うものについてレヴェルを比べるなんてナンセンス。

>>97
でも、帝京様は会計士が本命でしょ。受ける前から彼の中での序列は決まっちゃってる。

ほれ、キリ番ゲッター1級さんにアシストだ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了です＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝再開です＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝気張って行こう！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了です＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

おもしろーい！

マン管の難易度を早く教えれ！帝京様！

ここの>>1って、コピペするとき便利でいいんだよな。
AGEとくわ。

資格を大学に例えると・・・・

司法試験＝東大
弁理士＝東工大
会計士＝一橋大
不動産鑑定士＝早大
税理士＝法政
司法書士＝日大
行政書士＝帝京大

１流大学の人間が難関資格に受かるのは、受験の時、
苦しい思いをして大学に入っているので根性がある。

そしてその様な経験をしているので、少々、難関な場面に出くわしても
「俺は大学受験で、あそこまで頑張ったのだから、これぐらい頑張れるわ」と
自信を持っているため、その努力が出来る。

>>107
でも、難関資格って大学受験程度の努力じゃ到底うからないよ。

資格を大学に例えると・・・・

司法試験＝東大
会計士＝慶応大
不動産鑑定士＝早大
弁理士＝東工大
税理士＝日大
司法書士＝法政
行政書士＝駒沢大
社会保険労務士＝専修大
土地家屋調査士＝東洋大

平成１３年度 大学別司法試験２次論文合格者数

東京大 　　228
早稲田大 　192
慶應義塾大 104
京都大 　　86
中央大 　　79
一橋大 　　38
大阪大 　　33
明治大 　　28
同志社大 18
上智大 　16
関西大 　15
東北大 　13
神戸大 　13
九州大 　 13
立命館大 12
日本大 　12
北海道大 11
名古屋大 10
　
以下略

職業威信スコア７０ポイント以上をエリートと認定します

９５年調査
１位　医師（９０．１）
２位　大会社社長（８７．３）
３位　裁判官（８６．９）
４位　大学教授（８４．３）
５位　パイロット（８２．５）
６位　高級官僚（７７．５）
７位　国会議員（７４．９）
８位　建築士（７２．０）

資料のソースはこちら
http://www.mirai-city.org/chuo/workishin.html

>>>111
弁護士はどこ？

高級官僚＞国会議員
てのが、すごいな。

>>113
高級官僚ってどのレベルからいうの？

局長級から

本省ね

なんとなくだよ

≫111
んんん、・・いかにも、
　　　　　　近所のおじさん、おばさんが選んだアンケートっていう感じだな。

税理士はどんなもん？
中卒中心？

>>119
一応、大卒中心。
といっても、学歴を平均すれば日東駒専程度だろうな。
司法書士と変わらん。

フーン。学歴じゃ飯は食えないよ。

なんか悲しいな、それ

俺がこのスレの結論をだす！
都庁は東大生が受験生の２０％以上受けているのだ。だから書士や会計士、鑑定士
司法試験より難しいと判明。今や都庁はエリートの集まりなんだよ。
書士なんかと比較すんな

１２３は都庁をヨイショする荒らしなのか。

都庁を侮辱する目的の荒らしなのか。

いや都庁の客観的評価をよろしく

都庁の侮辱で決定。

１を見てると阪大文系はダメポのように見えるのだがなぜ？
阪大文系は２番手の安全ポジションを好む人たちで
資格など目指さずに企業で２番手ポジションで平穏に暮らすのを好むから？

都庁都庁、ってウザイ。おまえ。あちこちのスレで書くな

>>127
そりゃそうだ。1が挙げてる資格は、場合によっては人生狂わせる危険があるからな。
まあ、国�Tを単なる就職試験ととらえとけば、人生を狂わすようなことはないが。
司法は覚悟が出来てるかも知れんが、会計士なんかは、自分は受かると思っても
結局受からないことの方が多いからな。
鑑定士や弁理士も、たとえ働きながら受験したとしても、もともとの仕事場で
出世できなくなっちゃうからリスクは小さくない。

都庁は早稲田閥のはず。東大は目もくれない。

age

やっぱり受験競争を勝ち抜いてきた奴等は、
『いざとなれば俺はできるんだ！！』
っていう気持ちになれるんだと思うよ。
一方、受験競争の敗者は、『どうせ俺なんか・・・』ってな感じ。w
「俺はできるんだ！」っていう気持ちを持てるのと持てないのとでは
結果も相当に変ってくると思うな。
ま、飽くまでも傾向としての話だけど。
だからもちろん例外もある。w

>>132
どこから勝ちでどこから負け？

都庁ったって、所詮は痴呆公務員だろ。
高学歴者が行くとこじゃないね。

都庁に東大一橋が行くことはそれほど多くはないが
大阪京都の府庁市役所には京大が阪大を押しのけて殺到

>>135
京大って悲しいね。そこまで落ちたのか。

どこで学んだかより、何ができるかだよね？

>>137
お前は阿呆か、それが簡単にわかれば誰も苦労しねえよ。
だから、学歴や保有資格を評価基準にするんだろうが。

京大の地元公務員志向は大昔からで、バブル景気の時でも
関西一円の府県庁から中小市役所まで入りまくり。
昨今の外資金融コンサルブームの時も地元公務員。

>>139
京大生ってそんな情けない奴ばかりだったのか。幻滅。

>>132
というかやればできると妄想して現状に甘んじているのが低学歴

弁理士合格者数

　 平成10年度 平成11年度 平成12年度 平成13年度
東京大 17(2) 14 23(5) 21(3)
京都大 17(3) 15 10(1) 26(3)
慶応義塾大 16(2) 12 9(3) 15(1)
早稲田大 10 16 17(4) 17(4)
大阪大 9(1) 15 19(1) 20(2)
東京工業大 6(2) 11 15(1) 25(1)
北海道大 3 3 7(2) 9(2)
東北大 3 8 9(1) 11(2)
東京理科大 3 9 12(3) 13(2)

弁理士受けようと思ったけど、合格者の約半数が東大、早稲田だの出身で彼らで
さえ５年くらいかかってるみたいなのでやめた。それも合格者での枠だから・・・

>>143
５年で受かると思ってるようだとまだ甘い。
最終合格者の平均だからね。無職者や事務所でのアルバイトもいるし、まともな有職者だと大変。

>>143
そんなに構えることないだろ。
あんまり脅かさないでくれよ

漏れは医学部受験をあきらめて弁理士に鞍替えして勉強してきたものだが
今度はあきらめないよ

あとさ、「だめなやつは何をやってもだめ」とかレスするのだけはやめてね

医学部すら受からないんだったら、弁理士目指さない方が身のためだね（ｗ
（↑もちろん中堅私立医学部も含めてだろ？）

>>146
145です。言っておくが恐らく地方国立の医学であれば受かっただろう。
金がないので私立は慶応しか受けなかった。

妙なプライドから在京の医学部に拘泥したため受からなかったのだ。
ちなみに医科歯科を3回受けつづけた。

146へ　悪いが今度はおまえを蹴落とすよ。

別に医学部に受からなくても弁理士に受かることは十分可能だろう。

>>148
何か勘違いしてると思われ。

医学部と弁理士、世間的には圧倒的に医学部の方が価値があると
思い込んでいるふしがある。

実際は収入は
弁理士　>>一流企業サラリーマン　>医者

QOLについても
弁理士　＝先生
サラリーマン　=企業戦士
医者　=奴隷

今更医者というのは間違ってもありえないだろうね
死ぬほど勉強した挙句、妻にも逃げられ、薄給のため生活保護を受け、
精神的におかしくなり、体力的には36時間労働で死ぬ寸前まで
働かされる。

>>150
開業医は週休3日で豪遊できまふ

弁理士試験厳しいらしいけど。。それちと違うよな気するよ。
弁理士試験って実際には他の試験より資格浪人（無職）
が少ない事や、独学者が多く、専門学校が力を入れていない点
加味すると他の資格試験より点の取り合いが烈しくないよーな
気がする。時間掛ければ合格レベルに十分達するし、情報戦
に勝利すれば短期合格も十分可能！

だからお前らも目指せ。漏れもその内めざし。

これからは弁理士の時代！

楽勝合格。高収入。

今年から新制度だが、過去６年間の弁理士試験「最終合格者」の平均受験回数は以下の通り。

平成　８年　４．９回
平成　９年　４．８回
平成１０年　５．０回
平成１１年　６．１回（５．１＋１回）
平成１２年　６．５回（５．５＋１回）
平成１３年　５．３回（４．３＋１回）

平成１１年度から願書に「過去の」受験回数を書かせるようになった。
特許庁が平均受験回数として発表してるのはこの過去の受験回数を元に計算したもの。
従って、実際の平均受験回数は１を足す必要がある。
（平成１０年までは口述試験にて受験生から直接聞いていた。）

普通の受験生の年間勉強時間はおよそ１０００時間程度。
合格までにどの程度の勉強時間をかけたかの参考にはなるだろう。
ただ、最終合格者の分布はちょっと変わってて、３回ぐらいのところと７〜９回ぐらいのところにピークが２つあって、中央はへこんでる。
恐らく、前者は無職・浪人・フリーターや特許事務所で勉強時間を取れる者が主で、後者は会社勤務者が主だろう。

今年の最終合格者のデータはまだないが、短答合格者（論文受験者）のデータなら特許庁のＨＰにある。
参考までにちょっと書くと、
論文受験者　２０４９名
平均受験回数　４．６６＋１＝５．６６回（昨年は５．０２＋１＝６．０２回）
こいつらのうち、過半数は旧帝・東工・早慶。ここから論文試験でさらにスクリーニングされる。

>>153
楽勝合格と高収入は絶対両立し得ない。

技術知識と法律知識の両方が要求される仕事だからな。
合格はともかく、他の弁理士との競争に打ち勝っていくのは相当大変と思われ。

国１は受かるのは簡単だけど、
採用されんのが難いんだよ。

まぁここに居る資格ﾋｯｷ-じゃ
最終合格（内定無し）だな確実に…（ｗ

都庁は早大の次に東大が多かったと思うのだが･･･。
オイルショック時には東大が合格者の３０％以上いたのだ。

国�Tなんて受かっただけじゃ
はっきり言って意味ないでしょ？

とういうより､資格カテに入るか？

>>159
採用の有無に関わらず、政策秘書の資格が得られるという意味では、
国�Tは資格といえるのでは？

早稲田の政経学部って？

平成14年度弁理士試験論文合格者出身校別内訳(人）
特許庁
http://www.jpo.go.jp/info/benrisitoukeih14.htm#h14_ronbun_goukakusya
順　出身校　H14(H13)
01東京大学 60(19)なんと3倍！　
02大阪大学 45(21)
03東京工大 35(23)
04京都大学 30(27)
05早稲田大 27(17)
06東京理大 24(13)
07慶應義塾 19(15)
08東北大学 13(11)
09名古屋大 12(15)
10同志社大 9(9)

あげ

>>1６１？

おなにぃ３級　　　　　包茎率　　　　　　　　童貞率
�@帝京　　　　　　　　�@帝京　　　　　　　　�@帝京
�A日東駒専のどれか　　�A日東駒専のどれか　　�A日東駒専のどれか
�B東大　　　　　　　　�B東大　　　　　　　　�B東大

ですが、何か？

>>162

素直にあきらめる決心がつきました。
ふぅ

age

>>162
学歴だけなら弁護士よりも上だな・・・

弁理士は資格に+α（技術語学）がないとダメって感じ

↑
本来、その＋α（実務能力、技術力、語学力）があるやつが受ける試験なんだが。
合格者の平均年齢が３５歳ってのはそういう意味なんだが。

駒大は駄目ですか？

＞学歴だけなら弁護士よりも上

意味不明だが。

英検１級
�@東京外国語大学
�A上智大学
�B大阪外国語大学
�C国際基督教大学
�D中央大学

こっちの方がいい

行政書士・早稲田セミナー第二回公開模試
上位128名（受験者総数2651名）の内訳

９名
早稲田大学

８名
明治大学

４名
駒沢大学

３名　
京都大学・中央大学・専修大学・関西大学・立命館大学

２名　
名古屋大学・神戸大学・青山学院大学・学習院大学・同志社大学
日本大学・獨協大学・亜細亜大学

１名　
慶應義塾大学・立教大学・仏教大学・東海大学・法政大学・東洋大学
一橋大学・新潟大学・岡山大学・広島大学・千葉大学・熊本大学・成城大学
名城大学・中京大学・奈良大学・創価大学・龍谷大学・拓殖大学・帝京大学
横浜国立大学・東北学院大学・千葉工業大学・北海学園大学・神戸商科大学
岡山商科大学・大阪商業大学・甲南女子大学・武蔵野女子大学
大妻女子大学短期大学

大卒無能者は死んでくれ

>>172
頭悪いね

＞１７６
東京理科より慶応が下位でどうして弁護士より上だ？
簡潔に説明したまえ。

結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。

「結婚は１億円の無駄遣い」

実際は１億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで4000万の出費だ（0〜20歳）
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。

結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は１日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。

それが現実だよ。

ご飯＝<昔>釜戸で１回１時間を１日３回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯＝<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂＝<昔>薪で炊くたので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひと
買物＝<昔>原則毎日→<今>冷蔵庫の普及でまとめ買い可

家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない。

職業威信スコア７０ポイント以上をエリートと認定します

９５年調査
１位　医師（９０．１）
２位　大会社社長（８７．３）
３位　裁判官（８６．９）
４位　大学教授（８４．３）
５位　パイロット（８２．５）
６位　高級官僚（７７．５）
７位　国会議員（７４．９）
８位　建築士（７２．０）
９位　公認会計士(７０．８）

資料のソースはこちら
http://www.mirai-city.org/chuo/workishin.html

医師が一位というのは嘘っぽいね。
弁護士が入っていないのもおかしいね。
だって弁護士数は先進国人口比では日本は最低だからね。
つまりそれだけ希少価値があるのだから上位にないとおかしいよね。
医師は２６万人いるし、私立の医学部は（一部公立も）世襲裏口入
学が当たり前なのは常識だしね、あまりすぐれ者の医者はいないよ
うな気がするね。
国会議員も似たようなもの。
まあこの中で純粋に自己の能力と努力で得た地位といえば３、４、５
、６、８、９だろうね。
でも裁判官でも大学教授でも基地外みたいなのも多いけどね。
まあこの調査、かなり怪しいし、いいコロ加減だね。

大学の資格合格者数なんて自慢してどうするの？
大切なのは、大学じゃなくて自分でしょ
まあ、大学行ったことある人なら知ってるだろうけど、学生の９５％以上話したこともない人なのに
そんな人達の自慢して何がたのしいの？
働き出したら重要なのは学歴ではなく年収
結局、今自分が稼ぎ出せる金が自分の価値だと思う

どう考えても
国会議員＞トップ官僚＞大企業の社長

は不動
医師？　建築士？
会計士は氏ねよ

>>177
その論理で言ったら阪大も東北も一ツ橋もその他もろもろ
中央よりも下な弁護士はかなりレベルが低いのでは？
弁理士のベスト５には東、京、阪、一、東工の５大大学のうち四校が入っている、
でも弁護士には東、京だけであと３つは私大だし。

別に弁護士よりも弁護士の方が頭がいいといっているわけではないんだから
そんなに突っかかってこなくてもいいじゃん、マターリいこうよ。

ここは、えらい人ばかりの集まりのようですね。おいらは、退散、退散っと。

じつにくだらんな、ここの内容は。
帰らせていただく！

>>184
ちがうよ、低学歴だけど難関試験に受かった俺は旧帝並にすごいんだぜと
言いたい奴が集まっているのです。

国�Tは頭の回転が速くて論理的思考が出来ればすぐ合格
司法書士は、公文式が得意な奴がすぐ合格

＞＞１８６
旧帝なみにすごいっていい方からしてあんたというひとがわかる

>183
理系は、国立が多いので弁理士の合格大は納得できる。
国立医師5000人、東大、京大、東工大、阪大で1万人。
文系は、東大、京大で2000人、早稲田、慶応含めてやっと1万人。

>>183
で？理系の人数が多かろうと文系の人数が少なかろうと旧帝は旧帝、私大は私大。
別に納得できるかどうかを語ってるわけではないし。
合格率じゃなくて合格者の人数のこと言ってるんだから。
合格人数が慶應＞京大と京大＞慶應を比べたら京大＞慶應の方が学歴上でしょ？
なぜそんなにむきになって弁護士の擁護するの？そんなことしなくても
弁護士＞弁理士って頃は誰でも知っているし認めていることなのに・・・

大学ランキング上位校の在学または卒業者修了者　東京大　京都大　大阪大　慶応大　早稲田大　
東北大　北海道大　東京工業大　神戸大　一橋大　筑波大　中央大　名古屋大　立教大　九州大　　　
同志社大　上智大　立命館大　明治大　国際基督大　広島大　関西学院大　大阪市立大　東京都立大　
横浜国立大　東京外国語大　お茶の水　東京理科大　ただし偏差値６０以下は失格とする。　
あまり制限すると誰もいなくなるのでこれくらいが適当だと考えました。
低学歴ははじかれます（笑）あとは死ね！！

このスレはマミー石田が立てたんか？
日大法学部卒の俺が出る幕じゃないようね。

正直、日大は馬鹿。

大学で自慢できるところは東大、京大以外無し。
また資格に学歴は関係ない。
大平女史の例もある。
日本大学で弁護士なった奴の方が東大出て司法試験すべった
奴より上なのは歴然。
実際こういう例もある。
若い頃の勉強のやりすぎで（頭でっかちになりすぎで）、心
身ともに疲弊して六法全書覚える体力が残っていなかったこ
とが原因。

このスレ自体、ヴァカ・・・。

>>194
東大の奴がすべるのはそこまでして取る必要がないから、
日大が受かったのは人生一発逆転をかけて勉強しまくったから。

今年の司法試験合格者に帝京大卒の人がいるよ。

どうでもいいけど、くだらないスレだな。
何の意味があるの？
サルのマスターベーションのようだ。

>>197
数年前、大阪経済法科大学（Ｋ塾偏差値３７．５）から司法試験
に大学在学中に合格した人いたよ。

>>199
だからどうしたの。チミにどのようなメリットがあるの。
それとも、ご近所の噂話をワイドショーの如く盛り上がるおばちゃん？

http://www.keiho-u.ac.jp/spnews/sakai.html

http://www.univpress.co.jp/kimidono/u527.html
本学法学部からは２人目の快挙
Ｓコース（特修講座）出身・特別研修生の立石直樹さんが、司法試験に合格しました。しかも現役に近い卒業後、半年たらずでの快挙でした。

>>199
在学ではなく卒一、他に誇るものがないので、司試合格を繰り返し
大学の宣伝に使っていたが、なにか惨めに思えたね。

これからは、学歴と資格、両方あることが必要。
どっちか一方、というのはそれだけでもう負けている。

　関西にある若者がいました。
若者は、宮廷に合格確実とされながらも
若者の家は貧乏で、高校卒業後は
小さな町工場への就職が決まっていました。
　ある日のことでした。
とてもとても偏差値の低い大学の人が若者の家を訪れ
「ウチの大学に来ないかい？学費も生活費も面倒みるよ」
と言いました。
若者は、大変喜び「お世話になります」と返事しました。
　在学中は、十三流大学の総力を集めたマンツーマン教育と
リーガルマインドｗの受講料負担というバックアップもありました。
　５年後、若者は司法試験に合格して、大学の広告塔になりました。
めでたし めでたし。

　その後、その十三流大学には、
ヤンキーから法曹界へ打って出ようと言う
若者達の血気にあふれました。
そして法の網の目をくぐる８９３を大量生産したとさ。
めでたいのか？ めでたいのか？

　大学受験は、いかに早い内から子供に金をかけるか、是次第だと思います。しかし、資格試験は基本的に本人の努力、能力次第です。公務員試験は別かもしれませんが。
　東大入るより司法試験受かる人の方がよっぽど頭が良いのでは、馬鹿な私はそう思っていますが。

金次第さんに同意。
大学受験は経済状況も含めた家庭環境がかなり左右すると思う。
勉強の努力をする野師は塾なり家庭教師なりの親のバックアップ等の
努力できる環境、一流大学を目的化できるほどの親の教育の熱心さ・・
いろいろな要素がからんで勉強の努力ができる意志ややる気の持続、
努力できる環境が用意されている恵まれたのが多いと思う。
もちろん、すべてとは言わないが。
中には恵まれない環境でも東大合格する野師もいるから、それは純
然たる優秀な人だと脱帽するよ。
でも自分が中学生、高校生の時分を思い出しても、成績が良かった
野師が本当の意味で頭が良かったとは思えないね。
負け惜しみではないけど。
勉強努力のモチベーションを持続できる家庭環境、経済状況にたまたま
あったというのが正しい見方のような気がするが・・・。
（中には恵まれていても勉強できないホントのアフォ野郎もいますけど）
まして私立大学なんて折れの二軒隣に住んでる７０歳の自民のベテラン県
会議員から直接聞いた話だから間違いないけど、早稲田や慶応クラスでも
昔ほどではないにせよ、今でも裏口入学が行われているらしいから。
後援会幹部の子弟で親が是が非ともというなら、推薦枠やスポーツ枠使って
でも某ルートで入学させています。
こと程左様に大学偏差値を指標にしたその人の本当の能力はあてにならない
と思う。
それよりも金次第さんが書いてるように司法試験等の国家資格受かる方が
自分の本当の意味での実力を試されるという意味で頭の優秀さを如実に表す
と思う。
あの大検から弁護士になった大平という女性のような人こそ真に賢い人だと
思いますわ。

その大学にはいればその資格が取れるなんて思ってるようじゃ甘いぞ


　　　　　　　

大学に入りながら資格を狙っていくというのは大変
狙うなら知名度がある国家資格でないと意味がなくなる

せっかくだったら、ハーバードとかの大学卒業者も入室させてあげれば？

>>205,206
大学偏差値と難関資格の合格率には強い相関があるよ。
能力がある奴は、学卒も、資格も手に入れる。

環境に恵まれてないから、大学に行けなかったって、
今の時代では、言い訳に過ぎない。

平成１４年不動産鑑定士試験第２次試験合格者
出身大学別合格者数（上位１０校）

早稲田大学　　　３５名（３１名）
慶應義塾大学　 ２９名（３３名）
中央大学　　　　 １７名（２６名）
同志社大学　　　１５名（１２名）
立命館大学　　　１５名（　９名）
明治大学　　　　 １３名（２３名）
日本大学　　　　 １３名（１７名）
東京大学　　　　 １２名（　６名）
法政大学　　　　 １１名（　８名）
専修大学　　　　 １１名（　６名）
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/03/031016_.html

大学偏差値と難関資格の相関関係はあるといっても↑の学校群
のなかで日大と法政、専修は余分だな。
他はまあ一流大学と言えると思うが・・
それから東大より日大が上位で一人多いのは笑わせてくれますね。

だから、

日大や帝京大で司法試験受かったやつ＞＞＞＞東大で司法試験落ちたやつ

なんだよ。当たり前だろが・・・・・・・

>>213
それは社会的評価？それとも頭のよさ？
日大で司法試験受かった奴でも東大に受かるわけではない。
法律に関しては司法試験うかった日大＞東大かもしれないけれど
総合的な頭のよさでは東大＞司法試験受かった日大なんじゃい？
実際両方が就職活動したら東大の方がいい会社に採用されるだろうし。

1>>
鑑定士だけあえて３次を載せるってことは、あんた明治？

司法試験に合格したやつが東大受験すれば
一から勉強しなおしたとしても3ヶ月程度で5割は合格すると思うよ。

折れは人口二十万人程の地方都市（特例市）住んでるけど、
当地では弁護士は例外としても、司書でも鑑定士でも税理士でも
そうだけど、全然といっていいぐらい、評価されていない。
まあ住民が年寄りが多く、無知なのが多いこともあるけど。
それよりか東大、京大等、旧帝大。地元の国立大学。
東京六大学、青学、中央、上智、関関同立卒業していた方がよほど
優秀だと思われてるよ。
お見合いもその辺の大学卒なら男性は引く手あまた。
だから実務に詳しい人の間では一流大学出ていても難関資格有して
実務経験豊かな人物ができる人間でも、田舎の一般人の認識では
いまだ、ブランド大学の名前の方が権威が大きいのです。

リストラされて、あぼーんだな。

だから、

日大や帝京大で司法試験受かったやつ＞＞＞＞東大で司法試験落ちたやつ

なんだよ。当たり前だろが・・・・・・・

・プータローでも東大卒は一目置かれる。
・司法試験落ちても、やっぱ東大は一目置かれる。
・精一杯で弁護士になって、やっと日大・帝京も一目置かれる。
　それが一般人の感覚の様な気がする。
ちなみに、前２者には国家上級甲種（昔のハナシね）になれるが、
後者は、絶対不可能。
大蔵官僚が公務員のＴＯＰだから（だったでしょうか？）
その素養から言って、やっぱり東大がすごそう。

　いちいち日大とか帝京に限らずとも、
高卒でも弁護士はたいしたモンだよ。
司法試験受かっただけですごいと思う。
　でも、東大で司法試験落ちただけでは、
そんなに評価が下がらない。
司法試験に通らなくても、充分「勝ち組」になれるのだから

　まぁ、司法試験という事だけ考えれば「受かったヤツの勝ち」
しかし、それで全てを括って「合格者＝勝ち」というのは、
ナンセンス。
一生イソ弁って事もあるし・・・・

　職業も出身校も「ブランド」なのだろうが、
ベンツとシャネルは、どっちが上かと比較している様な気がする・・・・

>>216
＞司法試験に合格したやつが東大受験すれば
＞一から勉強しなおしたとしても3ヶ月程度で5割は合格すると思うよ。

早大、慶大卒業生なら可能性あると思うが、同志社とか明治クラスでは
司法試験合格者でも東大合格は無理だと思う。

>>216
３ヶ月か・・・
まあ確実に１％も合格できないだろうな・・・

第一工業大学卒ですが、
場違いですか？

>>223
どこかわからないのでなんともいえません

中年くらいになると､東大卒にもいろいろな香具師がいることを発見しする
まぁ､そやつらは少数派なんだろうが｡｡｡｡

総計クラスで3ヶ月
同志社、明治クラスで半年
日大帝京それ以下で1年でMOUS検定並みの合格率も実現可能だろうな。

日大の人には悪いが日大法卒で司法試験
合格した人が東大文１に合格できるかというと
できないと思うね、絶対。

本人がどれだけ本気を出して努力したか、です。
大学受験なんて、本気を出していない人、スタート時期の相違等いろいろ。
司法試験、大体同じ時期に始め、能力差が出ます。
ましてや、受験勉強慣れしている東大生なら、日大生に負けるわけが。

>>228

司法試験崩れの東大卒って何人か知っている。
　日大卒の弁護士って一線で活躍している先生は多い。
　社会ってもんはそういうものだ。
　こんなとこに書き込んでね〜で、とっとと勉強しろよ。プータロー。

日大卒の弁護士には裁判頼まないよ。よく知ってる人なら別だけど。
大学受験にしても、司法試験も本人のやる気しだい。
やる気さえあれば、普通の人なら浪人すれば東大受かるよ。
ただ東大卒の弁護士は偉いと思う。
東大卒なら就職には基本的には困らないはずだから。

>>230
文章力がないね、君（ｗ

＞東大卒なら就職には基本的には困らないはずだから。
　今は違うぞ。

>>232
奴らの困るは超一流企業を目指してるからだ。
MARCH、関関同立クラスが行く企業ならいくらでも就職がある。

学歴で真に自慢できるのは東大、東工大、一ツ橋、京大ぐらい。
卒業生がマスコミ関係者に多いから早稲田や慶応がもてはやされるが、
これらは所詮私立大学。
偏差値は低いけど、折れは駅弁大学より劣ると思う。
三科目受験なんだから、私立大学なんてそもそもインチキだぜ。
早慶、上智、マーチ、カンカンどうりつクラスなんて東大から見れば
どれも同じようなものなんだって会社の東大出た部長のおやじが
のたまっていた。

税理士で年収2000万はむりなのかなぁ？
三年がんばってあと法人だけなんだけど

>>232
ぶっちゃけ、教授推薦なら１００％就職決まります。

教授推薦で面接いく場合は自分で就職活動をしない、
という規定があるくらいなので。

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析

↑
ID:qAuQL8oE
は、学歴ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽｗ

糞ｽﾚ禿

　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

司法書士出身大学別合格者数

１早稲田大学
２慶応義塾大学
３中央大学
４同志社大学
５大阪大学
６明治大学
７一橋大学
８神戸大学
９東北大学
10九州大学

だから何なの。

結局，いい大学出たけどだめなやつが，

「俺の同級生はすごい」
「若いときはおれはすごいやつらと同レベルだった」

と言いたいんだよ。プ

鑑定士は明海大学から院に進むのがスーパーーーエリートだよ。

はいはい

ある意味ださい。

灯台→弁護士 あたりまえさ。灯台以外大学じゃねーよ。低学歴野郎！

高卒→弁護士 え？わざわざ灯台行ったの？そんな無駄してどうすんの？だっせ〜

（＾＾）

（＾＾；

>>２４２
ウソぶっこいてんじゃねーよ！
どこの情報だよ！！代書屋は高卒出身者が１５％を占める最低レベルの烏合の衆
がうける試験なんだよ！！日大がトップと言う話だが？？

創価大学が最高だと思います

０１年度司法書士試験大学別合格者数
中央３３、早稲田２６、同志社１７、明治１６、神戸１５
関大１４、慶応１３、立命１３、立教９、日大９、法政９
関学９、龍谷９、上智６、近畿６、一橋５、都立大５、東北５
甲南５、名大４、専修４、京大３、東大３

↑
で、高卒者は何人？

>>253
もしかして↑の学歴では司法書士をバカに出来ないような立場の人なのですか？

＞２４２
司法試験合格者の出身大学別の合格者数は新聞に載るからわ
かってるけど、司法書士は公式発表はないだろう？
まさか司法書士会連合会が公式発表するわけではないだろう。
資格予備校の独自の発表ではないの？
それならあまり信憑性はないな。
だって判で押したように有名校ばかりだから、ちょっと疑問。
いずれにせよソースを明らかに

東大卒は東大卒以外を内心バカにしている。
東大卒以外は、東大卒をねたんでいるから、足を引っ張りたがる。

東大卒の多い組織に入るのであれば、東大卒有利。
それ以外は意味なしというか、負担多し。

結局は実力です。出身校なんて、いちいち気にするか。

上の国家資格関連だと東大又は外国の有名大出身が９割という事務所が普通にある

＞＞２２０
日大出身の高文合格・上級職は昔から数多くいる。
本省の局長だっていたよ。
日弁連会長・弁理士会各会長も数名いた。
最高裁判所判事だって輩出した。
現職検事正もいるよ。
東大法科の人たちも、日大法科の実績まではぎりぎり認めている。
あまり、馬鹿にしたもんじゃないよ。

２５６のいうことが、妥当だろうね。

２５２の載せた司法書士の出身大学者別におかしなところが
数校入っているな。
日大、甲南はまだ許せるとしても、龍谷、近畿、専修という
ところが許せん。
司法書士もなめられたものだな。
司法試験のようにほぼ正確に大学の偏差値を反映した試験に
しないと権威失墜だぜ。

>>255
>>242は司法書士は東大京大出身者のいないクソ資格だといいたいんだろう。
すなわち煽り。

司法試験の格下に位置付けられている以上舐められて当然

>>259
司法試験もアジア大からでているからおかしくはないだろ

俺なんか○○大学なのに司法書士目指してる。
ゴメンな司法書士会。
俺が受かっちゃったらまた司法書士が馬鹿にされるんだね。

＞２６３
ねえ、教えて何大学。
俺も実は○○大学卒なのに税理士目指してる。

>>264
税理士は妥当だよ。これこそ商業高校卒がメイン。

>>264
それは言えない。
言ったらそれだけで俺だって事がばれてしまうほど低レベルでとても珍しい大学。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1042879489/l50
おいヘタレども！学歴板だと自分が低学歴で叩かれて泣きそうになるから
って低レベルな場所に逃げないでここでやれ（ｹﾞﾗ
それともここじゃ無理なのか（ﾌﾟﾌﾟダサすぎるなＦ大がｗｗｗ

大体こういう板にいる奴全般的にさ。『学歴ヲタ』だなｗ
〇〇大がどうしただ〇〇大卒はなんだかんだとか高卒はどうしただの中卒はどうした
だの専門や短大がなんだとか言うしか楽しみがないキモヲタｗｗ貴重な時間使ってそ
んな知識集めたりくだらねー馬鹿レスしてどうするんだよｗｗ
わざわざ貴重な時間使ってくだらねえｗｗｗ

鉄道オタクや切手オタク、アイドルオタクやアニメオタク、ゲームオタクより低レベルで気色悪いぞｗｗｗｗ
２ちゃんねらーの中でも一番低レベルだなｗｗｗｗ

わざわざ貴重な時間使ってくだらねえｗｗｗ

弁護士とか会計士はどうでも良いが、
医者は出身大学の開示を義務づけて欲しい。
在学中は合コンに明け暮れ、卒業後、予備校に通って
やっと国家試験に受かった帝京出身の医者なんかには、
絶対、生命を預けるのは、嫌だ！

>>269
国会図書館の論文検索で名前入れれば授与大学名出る。
ただし医学博士にかぎるが。

>>269
禿胴
低凶の医者に診られるのは、
無資格弁護士で死刑求刑の裁判に挑むより危険なﾖｶｰｰﾝ

これは池田大作の過去の発言だけど
衆議院にはでないんだよね？嘘つき！

　創価学会は衆議院には出ません。なぜならば、あくまでも宗教団体ですから｡
政治団体ではありません｡参議院の方は、これはあくまでもあらゆる団体の代表が出て、
衆議院のほうから回った、いろいろな法案というものを、厳正中立の立場で
『これはよし、これはいかん』というふうに審議する立場ですから、
これはかまわないわけです｡各団体が出るところですから｡

　今の国会は実際問題として変則になっております｡参議院の方まで
党派によって左右されるようになっておりますが、あくまでも我が学会選出の
議員さん方は厳正中立で、自民党にも、社会党にも、共産党にも偏せず、
全民衆の大衆の心を心として、大乗的見地で、いろいろと検討してくださって
おりますから、これだけは安心してください｡

↑は｢会長講演集　第一巻｣　昭和３６年８月２４日初版発行　Ｐ８６〜８７より引用

なんで

なんで医者はあんなに偉そうなんだ？
どう考えても
医学部入学≒医師確定
に見えて仕方ないのだが、漏れの勘違いだろうか。
大学別合格率みても、
底辺大学でもかなりの確立で合格しているし。
いいのか日本。
漏れは嫌だ。ただ金持ちだったからって程度の
医者に診察されるのは。

>なんで医者はあんなに偉そうなんだ？

仕事柄じゃない？弱った人が「先生お願いします」ってやってきて
それを救う、そんな毎日だからかと

弁護士になれる頭があったら、医者になった方が儲かる様な気がする。
大学入った時点で、高確率で資格取れるわけだし・・・

弁護士が人権保護をうたって実は人権侵害してるのに対して
医者は明らかに人の役にたってるからな

国に例えると
弁護士　：アメリカ
会計士　：韓国
司法書士：日本
弁理士　：台湾
鑑定士　：タイ
税理士　：中国
行政書士：北朝鮮
ってとこか

>>278
何ゆえ会計士が韓国？

278は100％諸氏受験性

騙りの可能性もあるわけだが

>>281
カタり？

都道府県に例えると
弁護士　　：　東京都
会計士　　：　大阪
司法書士　：　神奈川
弁理士　　：　名古屋
鑑定士　　：　埼玉
税理士　　：　兵庫
行政書士　：　茨城
ってとこか

>>283
ダさいたま工作員ハケーソ
鑑定士に対して失礼だろ。

人の体をいじくるなんて嫌です

大名に例え





ようと思ったが時期によって変動して順位付けが難しいので辞めた

２００２年度司法試験合格者数/１９９７年法学部卒業生数
�@東京大学34,3%　22金沢大学01,9%
�A京都大学25,7%　22立教大学01,9%
�B一橋大学15,5%　24熊本大学01,8%
�C早稲田大14,0%　25青山学院01,5%
�D大阪大学10,2%　26日本大学01,2%
�E神戸大学10,1%　27法政大学01,1%
�F慶應義塾09,4%　28新潟大学01,0%
�G北海道大08,5%　29千葉大学00,9%
�H中央大学07,4%　30学習院大00,8%
�I名古屋大07,2%　30成蹊大学00,8%
�J上智大学06,9%　32近畿大学00,5%
�K東京都立05,8%　32岡山大学00,5%
�L東北大学05,6%　32香川大学00,5%
�M九州大学05,3%　35駒沢大学00,4%
�N広島大学02,9%　35南山大学00,4%
�O関西大学02,7%　37京都産業00,2%
�P明治大学02,6%　37國學院大00,2%
�Q同志社大02,5%　37名城大学00,2%
�R立命館大02,1%　40専修大学00,1%
�S関西学院02,1%　40神奈川大00,1%
�S大阪市立02,1%　40東洋大学00,1%
　
注）千葉大は法経学部の卒業者数で計算、実際は２倍程度と推測する。

２００２年度司法試験合格者数/１９９７年法学部卒業生数

私立大学編

�@早稲田大14,0%　�J青山学院01,5%　�R名城大学00,2%
�A慶應義塾09,4%　�K日本大学01,2%　23専修大学00,1%
�B中央大学07,4%　�L法政大学01,1%　23神奈川大00,1%
�C上智大学06,9%　�M学習院大00,8%　23東洋大学00,1%
�D関西大学02,7%　�M成蹊大学00,8%
�E明治大学02,6%　�O近畿大学00,5%
�F同志社大02,5%　�P駒沢大学00,4%
�G関西学院02,1%　�P南山大学00,4%
�G立命館大02,1%　�R京都産業00,2%
�I立教大学01,9%　�R國學院大00,2%

はっきりいって医師の国試の合格率は九割以上、しかもアフォな大学でもうかる。
レベルは宅建以下。
しかもどんなアフォでも勤務医三年もやれば、年収１５００万は堅い。だから、医者の子供はみな医者になる。

ただし、国立医学部に入ることは一部を除いて東大の文系よりも高度な頭脳が要求される。

>>288
バカダﾊｰｹﾝ
法学部の人数はそうでもないのに、学生総数多い（＝他学部司法試験受験者数が多い）からってせこいことするなよ（藁

確かに､私立の馬鹿医大でも､たいては医者になちゃう。
私立の医大は学費がかなりたかいから､学生の多くは医者の息子だったりして
一般の庶民は国公立の医大にいかなくちゃいけない｡
でも偏差値高すぎて行けなかったりする。
馬鹿でも金がある奴は医者になれる。こんな仕組みは絶対おかしい！！
だいたい親のお金でボトムズラインの医大に行って医者になったような奴は
人の医者としてのやる気が感じられない｡
知り合いの医者なんて､オンコールで待機しているときに酒飲んで､コンパしてもうやりたい放題！
�рｪあったら､すぐに病院行って仕事しなくちゃいけないのに…
二日酔いで麻酔を患者にうったとか言う話も聞くし。
こんな奴らに命を預けるなんてあたしはごめんだな。

別に偏差値高いと人格が優れているわけでもあるまい
なら既存の設備が無駄にならないよう継がせてやってもよかろう

別に偏差値で人格を判断するわけじゃないけど､そこに入る為にはそれなりに努力をしている人が多いわけでしょ。
そんなに努力を必要としないレベルの低い医大に行ってる人が全部下等だとは言ってないけど､相対的にそういう奴が多いって事。

>>291
289ですがあなたのおっしゃることが正解です。
医師は、医療では超独占業務。しかも高度で細かいことが要求される。
偏差値と人格は全く別ものですが、それなりの脳力が無いとやってはいけない仕事です。
しかし現実には・・・

ところで何で資格板に？

管理組合の理事回ってきて、いきおいで去年満干うけて、おっこちて
リベンジプラス調子に乗って、行書、宅建、官業、満干受け、気づけは2ちゃんどっぷり。
おれも、アフォだぁ〜。

>>290
バカだコンプのマーチ発見

医歯薬看護板みてるとホントに医者の発言ってひどいよ。
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1036113510/l50
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1038970398/l50

どうしてこうなっちゃうんだろうって感じだよ。
ここを読んでいると程度の低い医者はマジで勘弁って思う。

難関は突破したが、学習時間は恥ずかしくて言えない。

>>297
スマソ、馬鹿だけりだ

>>292
そんな人間が医者になって
看護婦が肉便器扱いの掲示板がありますよ。
人間性が育っていないただのボンボンが医者になる。
そんな現実が問題なのでは？

あげとこ

医師の世界に、人間性を磨く機会はありません。（自分の医局を牛耳る教授連中にびくびくするくらい。）
他の医療技術者、事務、患者さんにまでヨイショされ、製薬会社のプロパー、ＭＲにぺこぺこされて、まともな人でもおかしくなるよ。
ゲーノー人と同じだよ。
自分も気をつけてるつもりだけど、ところどころつまんないプライドが出ることが多い。やんなっちゃうよ。

３００＞
つまり慶応でしょ？プッ

>>303
上に書かいるれているような板を見るとどのように感じるものなのですか？
また、医師にあの板に記されているような輩が多いのは事実なのですか？
底辺医大を卒業したできない、医師の考えと思いたいのですが。

英国社３教科ＤＱＮ中央が入っているととたんに簡単に感じるのは気のせいですか？

女子高生ら１０数人買春　不動産鑑定士を逮捕(2002年07月06日)
http://www.kochinews.co.jp/0207/020706headline14.htm

高知南署は５日、高知市内の女子高生と援助交際したとして児童買春禁止法違反容疑で同市桜馬場、
不動産鑑定士、山本一清(かずきよ)容疑者（４８）を逮捕するとともに、同日までに女子高生を紹介した
児童福祉法違反容疑で土佐市内の公立高校１年生のＡ子（１６）を逮捕した。
山本容疑者は関係した少女から別の少女を紹介してもらう形で１０数人と援助交際したとみられ、
同署が余罪を追及している。

これまでの調べでは、山本一清(かずきよ)容疑者は他の少女と援助交際したのをきっかけに、
「女の子を紹介してくれ」と持ち掛け、次々と買春。
１５―１７歳の女子高生や無職少女ら十数人と、いずれも数万円で援助交際したとみられる。
また一部には“紹介料”を渡していたという。

山本容疑者は２０年ほど前に同市内に不動産鑑定事務所を開業。
県不動産鑑定士協会会長の経験があり、平成１０年から今年４月までは同市内の短大で不動産関連法の非常勤講師も務めていた。

女子高校生買春で猶予刑　「責任重いが社会的制裁」 （2002年10月10日）
http://www.kochinews.co.jp/0210/021010headline04.htm

女子高生を相手にした児童買春禁止法違反罪に問われている高知市桜馬場、
不動産鑑定士、山本一清(かずきよ)被告（４８）に対する判決公判が９日、高知地裁で開かれ、
佐の哲生裁判官は懲役１年６月、執行猶予３年（求刑懲役１年６月）の有罪判決を言い渡した。

「不動産の鑑定評価に関する法律」によると、禁固以上の刑に処せられた者は、刑の執行を終え、
３年を経過しなければ不動産鑑定士の登録を受けることができず、鑑定士としての活動ができない。

元高知県不動産鑑定士協会会長、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）、女子高生ら１０数人買春
元高知県不動産鑑定士協会会長、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）、女子高生ら１０数人買春
元高知県不動産鑑定士協会会長、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）、女子高生ら１０数人買春
元高知県不動産鑑定士協会会長、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）、女子高生ら１０数人買春
元高知県不動産鑑定士協会会長、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）、女子高生ら１０数人買春
元高知県不動産鑑定士協会会長、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）、女子高生ら１０数人買春
元高知県不動産鑑定士協会会長、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）、女子高生ら１０数人買春
元高知県不動産鑑定士協会会長、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）、女子高生ら１０数人買春
元高知県不動産鑑定士協会会長、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）、女子高生ら１０数人買春
元高知県不動産鑑定士協会会長、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）、女子高生ら１０数人買春
元高知県不動産鑑定士協会会長、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）、女子高生ら１０数人買春
元高知県不動産鑑定士協会会長、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）、女子高生ら１０数人買春
元高知県不動産鑑定士協会会長、不動産鑑定士『山本一清(かずきよ)』（４８）、女子高生ら１０数人買春

人生のモード(私大編）

■天国モード(早 慶 上智 ICU）
　かなりの確率で直ぐに大当たりを引く。そして確変に突入し大連チャンする。勝ちパターン。

■ノーマルモード(マーチ 関関同立 学習院 津田塾 東京理科 南山 西南学院）
　普通に大当たりを引く。確変の時もあれば単発もある。勝負の行方はわからず。

■ハマリモード(日東駒専 産近甲龍）
　なかなか初当たりを引けない。初当たりをひいても大抵単発で終わる。負けパターン。

■地獄モード(大東亜帝国）
　このモードには当たりが無い。モードが移行するまでか天井狙いを待つのみ。
　待ちつづけて閉店(人生の終焉)を迎えるパターン多し。打つ前から負けるのがわかっているパターン。

名刺に学歴書くわけでもあるまいし

＞名刺に学歴書くわけでもあるまいし

顔に既に書かれています

>> 311
結局、一生懸命勉強して一流の学歴を手に入れたけど報われな
かったんだろうね。

旧帝早慶だけで年間数万人卒業しているんだよ
むしろ旧帝早慶に入れなかったものが一握りの
低学歴者と呼べるのでは？

age

なんやかんやほざいても、お金をつかんだものが勝者だろ！
高橋がなりとか（笑）
あと、コネで役所入って５０代で仕事せずに課長年収１２００万とかさ！

田中さんみたいな顔が高学歴の顔です

ブサイク高学歴がこの世にいなかったらお前らはコンプでつぶれるだろう

＞３１６
そういう輩は病気になって早死にします。
人生の帳尻はどこかで合うものです。

俺、３流の日大だけど公認会計士受かった。
東大、京大、一橋、早稲田、慶応・・・一流大学で
会計士試験合格できない人は何で一流大学に入れたんだ？
裏口か？それとも大学入るのに努力しすぎてアホになっちゃったのか？
俺のような３流大出身で会計士だと自慢できるが
一流大出身で会計士受からないのは哀れだなぁ。

関西の雄　神戸国際大学

＞３２０
貴方のご賢察通り、早稲田や慶応クラスは裏口は今でも一部やってるのは事実
です。
昭和５０年頃までは結構露骨に行われてました。
政治家の子弟を見ていればわかります。
東大卒の鳩山兄弟のように幼い頃から英才教育受けてきたサラブレッドは例外中の例外。
早稲田慶応といった私大の雄に入れるのも困難な奴がほとんど早慶に入学しています。
また昭和５０年ぐらいまでの地方の中小企業経営者の息子は日東駒専程度の学力でほとんど
早稲田慶応に入っています。
これは実際、調べられるとわかると思います。
たとえば今は斜陽の繊維産業も昔は日本の基幹産業でしたが、繊維関係の経営者の息子は
鐘紡閥で慶応、建設会社の子弟も慶応が多かったですね。
後はPTA活動に尽力して学校推薦で入れ込むとか、前総理の森の親父がやったようにスポー
ツ推薦枠使ったりとか・・、いろいろあります。
自民党の国会や県会議員クラスの後援会長の子弟などは早稲田慶応が本当に多いですよ。
これは某大物国会議員の元私設第一秘書の人から直接聞いた話ですから嘘ではありません。
事ほど左様に私立の雄と言われる早稲田慶応でさえも裏ではインチキが横行していたのです
から、学歴なんてものは頭脳の明晰さの指標にはとてもなりません。
貴方の仰るように日大でも会計士という難関資格を取得された人はそれだけで早稲田慶応
出身者の頭脳を超えていることは間違いないと思います。
たとえ正規で早稲田慶応に入学した人間であっても、それはあくまでもその時点の指標であり、
また大学受験時ぐらいまでの学力は家庭環境、特に親の教育方針や財力というものにかなり左
右されると思いますし。
いずれにせよ本当の頭の良さではないと思います。

だけの

国立はコネ入学ないの？

>>320
一流大の奴らは会計士なんて受けないよ。どっちかというと司法とか
国Ιの方だろ。会計士受けるやつは落ちこぼれた連中。そもそも会計士
は３流私大生のための資格だろ？１流大生は会計士の仕事なんかやりたく
ないだろうし。

>324
受けないって現にたくさん受験してるじゃん？一流大の奴ラ？
で、見事に落っこちてる。（Ｗ
　だから〜〜〜資格なんて所詮勉強するかしないかの問題だろ？
自分を過信しすぎて勉強しない奴は一流大出身でも落ちるし高卒でもがんばれば受かる。
司法や国１しかり。
中卒の大平弁護士をみてみろ。

>>324

そういう詭弁は合格してからねｗ

>>325
資格をとるための環境もあるよ。レアケースや偶然的産物を話題に
しても無意味。宝くじじゃないんだからな。
司法試験の合格者は大学の序列と見事に符合している。
そういう意味では会計士はランク落ち。日大でもがんばれば
受かるでしょうな。

各種難関資格に毎年日大はそこそこ合格者だしているけどね。
司法・会計士・鑑定士等々。
国�Tも毎年いるよ。
どなたか、資料だして下さい。

↑学生数が多けりゃぼちぼち合格者も出るだろ。
昔はマンモス私大の筆頭。

学歴は一流だが使えない奴が学歴と資格を語るスレは
ここですか？

違います。一流大学出身者が難関資格を語るスレッドです。

>>３３１
あぁ、そうですか。仕事ではまったく使えない一流大学出身者が難関資格を語る
スレッドですね。失礼しますた。

日本人の分際で一流か

こうなーんばんざーい！
ぶふぇ

>>332
ちみたち現業従事者とは重なることはないからね。
まあ今日も土方頑張り給え。ﾌﾟ

【平成14年＋13年司法試験合格率】
私立大学ベストテン(私立大学全４９３校中）注：合格者合計５人以上

�@慶應義塾３，７６％
�A上智大学３，７１％
�B早稲田大３，５３％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C基督教大２，４８％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�D中央大学１，７５％
�E同志社大１，６８％
�F立教大学１，６７％
�G関西大学１，６５％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�H関西学院１，４６％
�I立命館大１，３４％

http://www.moj.go.jp/

学歴があっても（本当にあるのか知らないが）、
生命力がないよな。お前らは。

日大って、１００億円以上の血税がつぎ込まれてるんだぜ。無駄使いもいいところ

>>338
中小企業経営者数トップは日大ですよ。
つまり日本経済支えてるのは日大ってこと。
早稲田が日大の次に補助金多いけど早稲田出身の社長何人いる？
早稲田のほうが無駄使いでしょ。
早稲田卒で弁護士とか会計士とか経営者じゃない人は死刑にすべきだね。

なるほど日本経済の底辺を支えているのが日大ね。
確かに土建屋は日大多いよね。
肉体労働に大量に従事する日大の人に感謝しましょう。

>>340
風俗業界も多いぞ。もちろん立派な経営者が多い。
日本の欲望産業を支えている日大に幸あれ！

今DQN国立大学で三年生やってるものです。三年前の大学受験の時、一、
二週間の受験勉強で旧帝大入れるぐらいの学力を身につけたのですが、
痛恨のセンターミス(解答欄ずらした、日本史Aを選択してしまった等)
をかましてしまい、唯一まともな点数を取った国語と英語で入れる今の
地元の大学に入ってしまいました。あきらめでだらだら過ごしてきたわ
けですが、今からでもこんな学歴で上に這い上がる道は残されているで
しょうか？

>>342
無理だね。
世の中運がすべてだから。
能力あっても運が無い人は出世できないよ。

>>342
漏れの経験からいえば、そういうある種の劣等感は
資格取得の際にプラスになるぞ。
資格はある意味大学受験の敗者復活戦という側面も
持ってると思う。
自分の能力を信じるのであれば大型資格に挑戦するのも
いいのでは？
と、マジレス

英語ができるのなら旧帝大の院に入って学歴ロンダするのが
一番いいよ。

今の世の中なんで出身大学がこんなに評価されるのか俺にはわからん。
中学のときだったら俺結構できたんだけどなー。
あんな無意味な部分の多い勉強を18、19才まで一生懸命勉強し続ける奴が
そんなに優秀なのかね。
わからんよ。

>>339
土方数トップは日大ですよ。
つまり日本経済支えてるのは日大ってこと。
早稲田が日大の次に補助金多いけど早稲田出身の土方何人いる？
早稲田のほうが無駄使いでしょ。
早稲田卒で土方とか建設作業員とか配管工じゃない人は死刑にすべきだね。

つまり日大は底辺を支える捨て馬ということですね。
早稲田はその捨て馬を酷使する側だよ。

>>343　運気にも波があると思うので、いつか運気が向いてくると信じたいものです
>>344　なるほどですね。確かに学歴コンプはバネになりそう。頑張ろうと思います。
>>345　英語三年間使ってないんですよね。でもまだ院試まで時間あるし何とかなる
　　　かな。でも今のところは一番有力な選択肢です。ロースクール考えてたんだ
　　　けど、学業成績重視が痛い。
>>346　自分も当時、出題者の意図を忖度するような形式が、どうしても疑問だった
　　　し、いつか自分の精神を家畜化させるんじゃないかって怖かったです。母親
　　　が,あまりにもやる気のない僕に対しての心労で胃潰瘍なったのがきっかけで
　　　勉強始めたわけですが、今になって思うことは、不平不満並べるだけで、目
　　　標と目的の区別もしてないで、何もしなかった自分が一番バカだったんだな
　　　と思います。

　叩かれると思ってたのに、普通にれすしてくれてありがとうございます。今はと
りあえず、周囲の澱んだ、ぬるま湯に浸かっているような雰囲気の中で自分を律す
ることから始めようと思います。

>>342
>一、二週間の受験勉強で旧帝大入れるぐらいの学力を身につけたのですが

だったら、１年浪人すれば軽く東大理�Vに入れたと思われ。（藁
もっとうまい嘘をつこう。

>>350
嘘でなく、ほんとなんですが…とは言っても帝大にもいろいろありますからね。
逝けるぐらいになったのは東北(一番近い旧帝大。あとは知らない)でした。
あっ、あくまでセンターのレベルでですよ。二次は全く別だから何ともいえないで
すが、二次まで一ヶ月もあったわけだから、まあなんとかなるかなって甘く考えて
たので微妙ですね。あと理系は苦手なほうでしたので灯台理�Vはムリだったでしょ
う。

>>350
>>342はよっぽどバカなんだろ。よくいるじゃんこういう奴。

>>351
何をあわててるの？
東北大って田中耕一さんの母校だね。レベルは低くないんだよ。
センターレベルだろうが一、二週間で合格レベルに達する天才なら１年後は東大理�Vの１００倍難しいとこだってＯＫじゃん。
ぼけかますのはやめなよ。

>>352
>>353
この話が信じられないって言ってるお前らのほうがあほだろ。
センターならすぐに点はあげれるでしょ。
お前らよっぽど苦労したんだろうね。

↑
一、二週間で合格レベルって、意味わかって書いてんのか、この基地外が。

東北大も所詮は田舎の駅弁大、あんたの岩手大とちっとも変わんないよ。岩手県庁で活躍できる程度、気落ちすることなし。あとはいつでも逝ってよし！

↑
いくらなんでも、東北大と岩手大を並べるなよ。
糞色のカレーとカレー色の糞は違うぜ。

両者にそれほどの違いなし。カレー色の糞とハヤシ色の糞程度の違いだ。つまり、どちらも同じ糞。

田中さんを見てると、
出身大学や業務の種類・地位なんかは飾りでしかないなと思うな。
最終的にノーベル賞取って評価を得た者勝ちだ。

平成１３年１０月１２日
担当：司法試験管理委員会
平成１３年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表

平成１３年度 昨年度

東京大 　　228 204
早稲田大 　　192 149
慶應義塾大 　　104 118
京都大 　　86 111
中央大 　　79 104
一橋大 　　38 40
大阪大 　　33 25
明治大 　　28 17
同志社大 　　18 35
上智大 　　16 20
関西大 　　15 6
東北大 　　13 16
以下割愛。

合計 1,024 1,025

田中さんはソニー落ちて仕方なく島津製作所入り。
大学時代は電気専攻であったが、島津には東大京大の電気専攻の院卒
がゴロゴロで東北大の学卒知識では電気では使い物にならず仕方なく
化学系の部署に。
そしてノーベル賞。

>>361
当時はどうだか知らんが、今は院卒が学卒より専門知識があると
言えるとは思えん・・・

>>358
>両者にそれほどの違いなし。カレー色の糞とハヤシ色の糞程度の違いだ。つまり、どちらも同じ糞。

そうなの？
岩手大ってどこ？
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>359
田中さんは、人類史上最高の頭脳の持ち主の１人です。
日本でも、数年に１人でるかでないかの頭脳の持ち主なので
彼を持ち出すのはちょっと違うのでは？

age

田中さんて、お話してみて親しみが持てました。またプリクラ撮りに行きましょう。

田中ﾀﾝのせいで修二ﾀﾝが強欲人間にみえてしまうのです

一週間で東北大学ですか。おめでたいですね。
もっとも勉強始める直前の学力がどの程度かわからない以上話になりませんがね。

日本史選択ミスでも後期日程を受けるという道があるぞｗ

>>289
医者が、「医師試験より宅建の方が難しい」と言っているようですが、
そりゃあ、医者なのに、専門外の不動産の勉強をすりゃ、難しかったと思います。

宅建などは、法学部の学生が就職前に「履歴書の資格欄を埋める為に、何か資格でも」と思って受ける資格です。
（まぁ、そこそこ難易度も評価もありますが、あくまで「そこそこ」です。）

ﾀﾅｰｶのノーベル賞は運
発見のプロセスを聞けばわかる

行政書士のデータはないですか？

>>371
運は必須だよ

　　　　　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
2003年も3月1日から毎週末に2ch宮城サッカーをおこないます。
年齢、性別、経験など一切関係なく楽しくサッカーをやってみたい人どうぞ参加してください。。

宮城仙台で毎週末サッカーやるよ！
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/offreg/1045654624/
　　　　　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>369
日本史Ａの他に
解答欄ずらした　と　等　という言葉があるよ？

センター試験は一週間だけ必死に勉強して東大ラインになったけどなぁ。
国立理系志望だったが偏差値は直前の模試で平均で５５位だった。
センターだけなら必死に一週間やれば、かなりのラインにはなると思う。
元の偏差値が３０とかの人になっちゃうと、一年かかってもムリだと思うけど。

>>371
運でノーベル賞とれるなら君程度でも、司法試験を
運で合格できるだろう。

>>370
おい、宅建なんてほんと、医者の人がやっても勿論誰がやっても受かるものだと思うよ。
僕は受かってないけど。

>>371お前は何事も真面目に努力だけしてればノーベル賞取れるもんだと思ってたの？

漏れもセンターぐらいなら、もとから基礎が入ってさえいれば、すぐに点なんて
あげれると思うが・・・

大学図鑑の著者がかいた資格本で司法書士は中大卒司法浪人崩れの資格とかかれていたね

ほう

日経就職ランキング調査対象大学
■調査対象大学
北海道、室蘭工業、小樽商科、北見工業、弘前、岩手、東北、秋田、山形、福島、茨城、筑波、宇都宮、群馬、埼玉、千葉、電気通信、東京、東京外国語、東京工業、
東京農工、一橋、横浜国立、長岡技術科学、新潟、富山、金沢、福井、山梨、信州、岐阜、静岡、豊橋技術科学、名古屋、名古屋工業、三重、滋賀、京都、京都工芸繊維、
和歌山、大阪、大阪外国語、神戸、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、九州、九州工業、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、会津、
高崎経済、東京都立、東京都立科学技術、横浜市立、名古屋市立、大阪府立、大阪市立、神戸商科、姫路工業、北九州市立、東北学院、青山学院、学習院、慶應義塾、
工学院、国際基督教、駒澤、芝浦工業、上智、成蹊、成城、専修、中央、東京電機、東京理科、東洋、日本、法政、武蔵工業、明治、明治学院、立教、早稲田、神奈川、
東海、愛知工業、南山、名城、大阪工業、関西、近畿、甲南、京都産業、同志社、立命館、龍谷、関西学院、西南学院、福岡

大東亜二国＞＞＞＞＞低狂　グループは当然排除ですな・・・　　　　

>>372
少しは参考になると思われ

>>174からコピペ
行政書士・早稲田セミナー第二回公開模試
上位128名（受験者総数2651名）の内訳

９名
早稲田大学
８名
明治大学
４名
駒沢大学
３名　
京都大学・中央大学・専修大学・関西大学・立命館大学
２名　
名古屋大学・神戸大学・青山学院大学・学習院大学・同志社大学
日本大学・獨協大学・亜細亜大学
１名　
慶應義塾大学・立教大学・仏教大学・東海大学・法政大学・東洋大学
一橋大学・新潟大学・岡山大学・広島大学・千葉大学・熊本大学・成城大学
名城大学・中京大学・奈良大学・創価大学・龍谷大学・拓殖大学・帝京大学
横浜国立大学・東北学院大学・千葉工業大学・北海学園大学・神戸商科大学
岡山商科大学・大阪商業大学・甲南女子大学・武蔵野女子大学
大妻女子大学短期大学

>>384をみて適切と思えるものをすべて選べ
１）早稲田は行政書士を受けるほど凋落した
２）早稲田は学生数が多い
３）行政書士は名門私立出身が多い
４）384のデータはｻｰﾊﾟﾘ使えない
５）行書の上位者を沢山排出する早稲田は凄い

広島大学出身

神＝東大京大
宮廷＝北大・東北大・阪大・名大・九州大　　　　　　　　　　　　　　
一神工筑＝一橋・神戸大・東工大・筑波大
〜〜〜逝きたいところへ何なりと〜〜〜〜〜〜〜〜↑
駅弁＝千葉大・埼玉大ｅｔｃ
早計＝早稲田慶応
上Ｉ＝上智・ＩＣＵ
〜〜〜〜大企業外資公務員多方面で堅実〜〜〜〜↑
マーチ・閑閑同率＝明治、青山、立教、法政、中央、学習院
　　　　　　　　　関西、関西学院、立命館、同志社
成成獨明＝成城・成蹊・獨協・明治学院
その他にも＝甲南・西南・南山など
〜〜〜〜〜大企業へたゆまぬ努力必須〜〜〜〜〜〜〜〜↑
日東駒専国産近流＝日本、東洋、駒澤、専修、国学院
　　　　　　　　　京都産業、近畿、龍谷
〜〜〜〜〜底辺労働者〜〜〜〜〜〜↑
麗経玉東神＝麗澤、東京経済、玉川、東海、神奈川
大東亜国＝大東文化、亜細亜、国士舘
〜〜〜〜〜フリーター王国〜〜〜〜〜↑
関東上流江戸桜帝＝関東学院、上武、江戸川、桜美林、☆☆低狂☆☆
〜〜〜〜〜凶悪犯罪人の供給源〜〜〜↑
その他Ｆランク
〜〜〜〜〜廃人の証明〜〜〜〜〜〜〜〜↑　　

行政書士　
�@日大
�A明治
�B法政　
�C関西大　
�D近畿大

あくまでも想像・・・　　　　

専修大学は地味だが経理分野で検討してるぞ。

>>335
お前は資格浪人か？受かっても使えそうにないな。土方しながら親方に
どやされてろ。

いずれにしても凋落する国家・日本における大学やら資格のランキングなど不毛で無意味だ。
所詮、東大も世界の上位１００位にも入らん！

↑
じゃあ、１位から１００位まで書いてみな。話はそれからよ。

>>391
>100位にも入らん　
とのことですが、ゴーマンレポートでは41位ですよ。
ま、低位なのには違いはないが。

↑それってアメリカの大学は入ってない順位なんじゃないの？？？

ま、東大であっても、
例えばパリ大やケンブリッジ、オックスフォードやＭＩＴなんかの方が圧倒的に上だわな。

>>395
どういう観点で見て上なの？

>>396
そんな聞かれたら困るような質問を…(w

↑
誰も困らないけど。是非聞きたいんだが。

全てにおいてだよ。
研究成果･研究内容、学生の学力･能力の向上、授業内容、
大学出版、その他もろもろ。
大学世界ランキング
１：パリ
２：ケンブリッジ（オックスフォード）
３：オックスフォード（ケンブリッジ）
２，３は毎年入れ替えに争ってるな。

↑
んなこと、困るなよ。

日本の大学のレベルの低さを露呈することになるからじゃない？

その通りでしょう。
そもそも日本の大学あるいは学生のレベルが低いと思ってないような392や396のようなやつは、
それ事態がアフォ連中。認識なさすぎ。
いまや、アジアでも日本の大学の地位・レベルは下落している。
抜本的な教育制度の見直しも必要でしょ、日本は。

>>402
日本の難関資格の戦いはほぼ国内の大卒生の中での
戦いになるのだから、別にいいんでないかい？

つか、そういう話は学歴板でやってくれ

ｵﾛｵﾛ(ﾟﾛﾟ;))((;ﾟﾛﾟ)ｵﾛｵﾛ
http://hkwr.com/
http://hkwr.com/bbs

http://member.nifty.ne.jp/~yamashin/index2.htm

学歴ロンダのページを見つけました！　

学歴にこだわる必要ないんじゃないの？

学歴というか大学名にこだわっているやつが多いってことでしょ。
東大だろうが三流大学卒であろうが卒業すれば大卒なんだから。

学校歴と学歴の違いが判ってない奴ばかり。
大卒：学歴
東大卒：学校歴

でも、どちらも実力がなければ、実社会ではただのお荷物。

缶）にチャバネゴキブリ（１２ミリ）が混入しているとの苦情が１件あったと発表した。
ただ、「加熱殺菌しているので、健康に被害がない」（同社広報部）として、製品の自主回収はしていない。
混入が判明したのは、８月２３日。都内で製品を購入した幼稚園児（６）が飲用した際に気付いた。同社と日本食品分析センターがこの製品を検査した結果、ゴキブリが製造工程で混入したことが分かった。
製造日の７月１３日、多摩工場で約１時間、製造ラインを止め、ラインのカバーを外した記録があった。ゴキブリはこの時に混入したとみられる。

http://web.archive.org/web/20010730232827/www.fujinews.com/today/2000-09/20000909/0909-10.htm

東大卒で社会のお荷物になったやつっているんすか？

がくれき 【学歴】

学業についての経歴。どういう学校を卒業したかという経歴。「―がものを言う」

東大も世界の上位１００位にも入らん！
と馬鹿田大学が仰っております

>>412
本当にそうだよ。
所 詮 は 日 本 だ ろ ？

東大も世界の上位１００位にも入らん！
と中卒が仰っております

日本は政治家を見れば分かるとおり文系がお荷物だからな。
理系は世界トップレベルだよ。

理系が優秀なら日本を変えて下さいよ。
政治家になればいいんでないの？

>>415
理系が世界トップだって？
そんな程度の香具師がいるから理系だって凋落するんだよ。

東大卒の行書、社労士も何人か知ってるよ。
日大卒の弁護士と、東大卒の社労・行書とどちらが価値あるか？

　理系といっても戦前の七三一○隊やオ○ム真理教みたいな
なやつがいる。大艦巨砲時代がとっくに終焉しても大和つくって
喜んでいる。ＩＴ時代全盛期に半導体メモリばかりつくって
後進国に追い上げられているそんな連中に国がかえられるか。

日本の大学の質はアジア最下位だろ。イラクのバスラ大学にも負けるのでは、、、

いや日本の大学の評価はそれほど低いわけじゃないよ。
国際ランクでは日本の評価は低い（アメリカが不当に高い）が、
アジアランクでは日本の大学はそこそこ高い。

あと国際的なランクだと、理系の水準は世界に通用するが、
文系は圧倒的に世界水準には届いていない。
まだ、日本の文系は世界に認められていないことになるね。

　それほど、マッド・サイエンスが多いと言う事か。

>>419
>大艦巨砲時代がとっくに終焉しても大和つくって喜んでいる。

世界の三馬鹿（ピラミッド、万里の長城、戦艦大和）の一つと言いたいのかな？

そいつはちょっと無知というか、認識不足だな。
当時の飛行機はそりゃあ信頼性の低い乗り物だった。事故らず故障もせずに帰ってくるのが偉いというレベル。
それを戦闘機として使ったのもすごいことだが。まあ、戦争だからね。
当時であれば、巨大な戦艦に期待するのはむしろ当然だったんだよ。
もちろん、空母（戦闘機）の護衛なしに戦艦だけ走らせるのはいくら大和といっても自殺行為だったが仕方がない。空母も戦闘機もなかったんだから。
ミッドウェー当時の大和を旗艦とする艦隊は間違いなく世界最強だった。戦闘に参加できなかったのが本当に可愛そうだが。

今は、かつての戦艦が見直されてるってことは知ってる？
あの厚い装甲こそが敵のミサイルから守ってくれるからだよ。
大和なみの装甲だったら、かなり耐えられるだろうね。特に今の鋳造技術であの厚さの装甲を造ったとしたら。

理系政治家代表は管・鳩山コンビだ。
文系政治家とは確かに行動様式が異なる彼らだが、日本を変えるには
力量不足は否めない。

平成14年公認会計士第2次試験合格者出身大学　
慶應義塾大学 172
早稲田大学 136
中央大学 83
東京大学 63
一橋大学 52
明治大学 38
神戸大学 36
京都大学 32
同志社大学 31
関西学院大学 24
立命館大学 24
法政大学 21
青山学院大学 20
立教大学 20
横浜国立大学 19
関西大学 18
大阪大学 17
専修大学 12
名古屋大学 12
日本大学 11
九州大学・千葉大学 9
愛知大学・学習院大学・北海道大学 8
大阪市立大学・大阪府立大学・上智大学・創価大学・東北大学7 　
神戸商科大学・成蹊大学・東京工業大学・東京都立大学 5 　
金沢大学・甲南大学・東京理科大学・名古屋市立大学・南山大学・
福岡大学・横浜市立大学・立正大学 4 　
小樽商科大学・御茶の水女子大学・近畿大学・國學院大学・
津田塾大学・広島大学 3

>>426
やっぱりベスト５はすごい大学がそろってるな
中央大学を除けば

>>427
ワラタ

お前らアフォか。文系が理系より上とか寝ぼけたこと言ってんじゃねえ。
文系も理系も国際的水準では下の下だよ。日本人の民族性からして文系
の分野で他国と互していくのはまず無理。理系の分野でのし上がるしか
ないんだよ。それには現在の文教予算の文系への配分をすべて理系に
回して理系を振興し、優秀な人材を製造するしかない。


所詮日本人は文系でやっていける民族ではない。

>>427
司法試験でもベスト５だと中央は浮いてるね

司法試験でも公認会計士試験でも
すごい実績があるのに、何で大学の評価はイマイチなんだろう？

大阪経済放火大学も司法の合格実績がある

弁理士でも微妙に中央がいたんだよなあ

　理系出身の官僚にも昔は優秀な人はいっぱいいた土光敏夫もそうだ。
土光さんが今いればなあ。

神戸のｋ大学（ふふふいっぱいあるやろ）

別に理系が上とか文系が下とかっていう考えがおかしいじゃん。
化学兵器作るのは科学者かもしれないけど、使う判断は為政者だよ。
日本が理系だけでやっていけるなんてこともない。

司法試験に合格したヤツの最低大学はどのレベルだろう？
上の書き込みにあった大阪経済大あたりかな。
でも考えようによれば合格者がゴロゴロいる東大や中大よりも
こうしたアフォ大学の方が目立つし、個人名も残るのでいいの
では。

まあどこを出てようが、一旦弁護士になってしまえば、出身大
学なんて気にするセンセなんてほとんどいないけどな。

↑シロウト考え。
出身大学と合格年次はずーっと付いてまわる。

＞４３７
そんなことわかっとる。
目立つが目立たないかを言ってるんだ。
よく読め。

　腐っても弁護士

>1
やっぱり超難関試験合格者は、出身大学もすごいんだね。
上記難関資格以外の資料はないの？

平成１４年司法試験第二次試験最終合格率
(最終合格者数/択一式試験出願者数）

総合結果2,60%(1183/45529)
帝国大学5,63%(0453/08045)→東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州
早慶上智3,46%(0323/09323)→早稲田・慶應義塾・上智
★マーチ1,65%(0159/09636)→明治・青山学院・立教・中央・法政
関関同立1,75%(0074/04240)→関西・関西学院・同志社・立命館
日東駒専1,05%(0019/01808)→日本・東洋・駒澤・専修(東洋は出願者数不明の為計算では除外）
産近甲龍0,66%(0005/00756)→京都産業・近畿・甲南・龍谷(甲南は出願者数不明の為計算では除外)

注：東洋大学,甲南大学は出願者数不明の為計算上除外してますが、
　　加えれば更に合格率が下がります。

平成１４年司法試験第二次試験最終合格率
(最終合格者数/択一式試験出願者数）
(　　 )は択一式出願者数200人未満の為参考程度

東京8,2京都6,0一橋5,4
北海道4,5上智4,1
大阪3,8慶応義塾3,6(熊本3,6)早稲田3,3(国際基督教3,2)名古屋3,0神戸3,0
(静岡2,8)東京都立2,7九州2,5(東京外国語2,5)
=============================================================
-----------------------平均合格率2,5%の壁---------------------
=============================================================
東北2,2立教2,2(金沢2,1)関西学院2,0広島2,0(成蹊2,0)
中央1,9関西1,9(新潟1,9)同志社1,8(筑波1,6)
日本1,4立命館1,4学習院1,4千葉1,4青山学院1,3
明治1,2(京都産業1,2)創価1,1駒澤1,1
法政0,9大阪市立0,8(南山0,8)近畿0,8岡山0,4専修0.2
明治学院0,0龍谷0,0(横浜国立0,0)(成城0,0)
http://www.moj.go.jp/

平成１４年司法試験第二次試験最終合格率
(最終合格者数/択一式試験出願者数）
択一式出願者数200人以上

[国公立大][私立大]
�@東京8,2�@上智4,1
�A京都6,0�A慶應3,6
�B一橋5,4�B早大3,3
�C北大4,5�C立教2,2
�D大阪3,8�D関学2,0
�E名大3,0�E中央1,9
�E神戸3,0�E関西1,9
�G都立2,7�G同大1,8
�H九州2,5�H日本1,4
�I東北2,2�H立命1,4�H学習院1,4

>>441-442
出願者数50〜200人では合格者数1人で合格率0,5〜2%変わってくるので参考記録。
成城大学
平成13年度3/75合格率4,0％(全私大中トップ)
平成14年度0/99合格率0,0％

合格者の出た大学って何校あんの？

司法書士も公表するという話があったんだが出身大学なんか公表する必要ないと多くの高卒司法書士の反対にあって取りやめになったということは有名だよな

↑
じゃあ、出身高校を公表すればいい。（藁

出身大学が公表されてまずいことあんの？

↑
肩身が狭い。

　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　､. !j　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿　　　　　　|　　
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　│
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│ 書記試験合格
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l ; r==i; ,;　|'　　.人＿　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

資格とっても、その資格で大学が三流だと生き方違うかな？

法律事務所に勤めているが、弁護士で学歴気にしているセンセはほとんど
いないよ。サロンの話題でなら時々出るけどね。
うちのセンセは早稲田出だけど、頭でっかちで世慣れている人ではない。
あまり仕事が出来るとも思えません。（センセごめん）
うちのセンセと仲の良い弁護士センセで東大卒と法政卒がいるけど、東大
卒のセンセも左翼＆頭でっかちのやや神経症的気質を持っている。
決して真の意味で頭が良い人物とは思えません。（多くの人もそう言ってる）
一方、法政出のセンセは会社勤めの後、司法試験に合格した苦労人だけあって
人情の機微に通じているというか、頭の切れもシャープですね。
仕事も出来ます。
これだけで判断するのは早計かもしれませんが、法律事務所に勤めているとク
ライアントも含めていろいろな人が出入りするのですが、そういう人々と接す
る経験からも学歴というのは真の頭の良さの指標にはならないと思います。
たまたま幼少の頃から大学受験の頃まで、親の教育が良かった、経済的にまあ
まあ恵まれていた、健康だった、良い友達に恵まれた、モチベーションを維持
できる何かがあった・・・で勉強に努力できた人だと思います。
だから俺は資格＞学歴だと思う。

ばかっしょ、大学なんてどこも変わらんよ。退屈な授業ばかり。弁護士になったものが勝ちだな。日本の文系はだめとかいってっけど、どこに根拠があってそんなこと言ってんの？
世界でも日本人は有数の秀れた民族なんだよばーか。

法政工作員必死だな(w

法政大学法学部卒の友人が、過失そうさつと言ってました

>>454
もしかして相殺のことを？

法政だろうが、早稲田だろうがどうでもよし。
要は弁護士になりゃあ勝ち。
学歴より資格。

他にも、いごん（遺言）って言ったら、は？ゆいごんだろ？といわれますた。

それにしても法政という名前を出して、東大や早稲田のことを批判的
に書いただけで、法政工作員と決め付ける発言・・
あまりにも単純ですな。
実際の話を書いただけなのに。

>>458
仕方ないよ。
そういう余裕のない人は、みんな無資格者なんだよ。
資格を持ってたら、もうちょっと余裕を持って人のレスを
読めるはず。

＞４５６

確かにそれは俺も思う。
ぶっちゃけ社会に出ればわかると思うが学歴はあまり
関係ない。俺は不動産会社だがそこのベスト３の営業マンは
年収１８００万円だ。　そしてその１、２はそこそこ上位の
学歴保持者ではある。がそのうちベスト３の彼は２４歳の
中卒だ（正確にいうと高校中退）　世の中学歴はあまり
関係ないよ。　女は得にね。Ｆ大卒の女の子がいるけど
ルックスがタレント顔負けのおかげで総務をしています。
　俺の会社結構勢いがあって去年は新卒の面接で行き着けの
キャバ倉女を呼んで受け付けさせていました。（こんな
会社はそうそうないと思います。

人生の勝ち負けって収入か？

32歳になった先輩の東大卒無職司法浪人が涙ながらに
「司法試験は他の資格試験とは違って、難しすぎて働けない。」と
こちらが聞いてもいないのに何かの言い訳のごとく繰り返し始めたのには、
正直まいった。なんだかなー。

↑
要するにそいつは、本質的に馬鹿なんだよ。
企業で毎日残業しながら勉強するならともかく、食べるだけのバイトなら勉強時間なんていくらでも取れる。
むしろ、いい気安めになる。
毎日毎日図書館で朝から晩まで勉強するなんて、かえって精神衛生上よくないぜ。

行政書士って高卒多いの？

院卒が多いよ。

院って、どこが一番いいの？？？

病院

>>466
やっぱ名前の知れてるとこっしょ。

宅建試験の合格率が高い大学はどこですか？

めーかい大学でつ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>469
TACの宅建講座じゃ早慶の合格者が多いけどね。（合わせて100人位）
でも全体からみれば微々たるもんだな。
明海の不動産学部生ってみんな宅建もってんの？

上場企業の役員・管理職数

１５位　神奈川大学　　６１５人
３１位　東京経済大学　３５４人
４９位　亜細亜大学 １３９人 ←←←
５０位　拓殖大学　　　１３４人
５３位　国士舘大学　　１２１人 ←←←
６４位　大東文化大学 　７４人←←←
６４位　明星大学　　　　７４人
６８位　玉川大学　　　　７０人
９４位　和光大学　　　　２５人
〜〜〜〜〜〜上位１００校の鉄壁〜〜〜〜〜〜
１０５位帝京大学　　　　１９人 ←←←
１２５位桜美林大　　　　１１人

ランク外　多摩大

亜細亜＞国士舘＞＞大東文化＞＞＞＞＞＞＞＞帝京
　　　　　　　

薬剤師国家試験合格率は京大がダントツで最下位!!
東大もブービー何度も取っている。
ほとんど裏●と医歯薬版でいわれている
第一薬科と変わんないんだよなー。
http://www.es-academy.com/es-paper/shingaku-9.html

＞４７３

お前ふざけているつもりかもしれないが、東京経済大学出身の衆議院議員
もいらっしゃるのだぞ。
愛知県選出のK先生だが、先生に失礼だ、けしからん。
一報入れておく。

司法試験第二次試験短答式大学名合格率

１．東京大28.62％ 国
２．京都大27.98％ 国
３．一橋大25.40％ 国
４．大阪大23.34％ 国
５．上智大21.56％
６．東北大19.45％ 国
７．慶応大19.35％
８．東工大19.23％ 国
９．神戸大18.93％ 国
１０．国基教大18.18％

１１．早稲田大18.07％
１２．名古屋大17.49％ 国
１３．北海道大16.89％ 国
１４．九州大15.40％ 国
１５．都立大15.21％ 公
１６．大市大14.86％ 公
１７．広島大14.12％ 国
１８．横国大14.06％ 国
ーーーーー平均13.95692652ーーーーー
番外
中央大11.59％
同志社11.45％
明治大10.98％
立命館10.95％

同志社大経済学部卒の行政書士資格者ですが、自慢できませんか？
田舎ではスーパーエリートで通ってるんですが・・

＞４７６

おお、５、７、１０、１１と４校も私立が入っておったか。
上出来だな（藁
それにしても司法試験二次短答のみで大学のレベルを断定する
とは単細胞なヤツだな。
他にも指標はいろいろあるだろう？
たとえば一部上場企業の役員数の大学別ランキングとか。
ただお前の書いてるように私立は大学名では勝負はできんだろうな。
純粋な大学名で勝負できるのは東大、京大、一ツ橋（東工大）のみ。
これは実社会に出て実感したこと。

>472
明海の不動産学部の学生は宅建になかなか
合格できんらしい。
友人にそこの卒業生がいるがそいつも
不動産業に何年もやってるわりには
受からない。

>>477
>同志社大経済学部卒の行政書士資格者ですが、自慢できませんか？
>田舎ではスーパーエリートで通ってるんですが・・

一生、その田舎で暮らしなさい。

司法試験第二次試験短答式出身大学別合格率【国公立大学編】

�@東京大28.62％
�A京都大27.98％
�B一橋大25.40％
�C大阪大23.34％
�D東北大19.45％
�E東工大19.23％
�F神戸大18.93％
�G名古大17.49％
�H北海大16.89％
�I九州大15.40％
�J都立大15.21％
�K大市大14.86％
�L広島大14.12％
�M横国大14.06％

ーーーーー平均13.95692652ーーーーー

�N静岡大 10.37%
�O岡山大 10.29%
�P熊本大 9.74%
�Q新潟大 9.25%
�R金沢大 8.20%

平成１５年度司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表
http://www.moj.go.jp/PRESS/030604/15univ.html

司法試験第二次試験短答式出身大学別合格率【私立大学編�T】

�@上智大21.56％
�A慶応大19.35％
�B国基大18.18％
�C早稲大18.07％

ーーーーー平均13.95692652ーーーーー

�D立教大12,14％
�E創価大11,86％
�F中央大11.59％
�G同志社11.45％
�H学習院11,25％
�I青山大11,11％
�J明治大10.98％
�K立命館10.95％
�L関西大10.11％
�M関学大 8.75％
�N成蹊大 8.56％

平成１５年度司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表
http://www.moj.go.jp/PRESS/030604/15univ.html

司法試験第二次試験短答式出身大学別合格率【私立大学編�U】

�O南山大 8.39％
�P京産大 8.16％
�Q獨協大 7.73％
�R東京理 6.99％
�S法政大 6.81％
21日本大 6.67％
22専修大 5.61％
23龍谷大 5.49％
24駒沢大 5.00％
25明学大 4.63％
26その他 3,52％(択一合格者数10人未満の出身大学及び1次試験合格者)
27近畿大 3.03％
28放送大 2,81％

平成１５年度司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表
http://www.moj.go.jp/PRESS/030604/15univ.html

巷では合格者数ばかり注目されるけど、合格率は面白いね。

最難関の司法試験も合格の年次は大切だよね。
現役（在学中）の合格者ランキング、わかる人いる？
東大がダントツで、合格者の多い私大も数人程度ではないかな・・・。
頭の良い奴は２，３年で合格るが、並の頭脳では１０年位かかると思われ。

大学別の、平均合格年齢もわかる人いるかな？
合格率以上に、大学のレベルを表してると思うけどネ。

小学生かい>>1

学歴と偏差値は違うんだよ，ボクちゃん

率をかければ合格者が出るわけで、早197、東271、中76、慶126、京153て予想になるね。
＋−10ぐらいでおさまるかしら？ちなみに明治は横ばいで、上智に10は引き離されますね。

＞４８２

国際基督教大と創価大を除けばほぼ私大の偏差値を反映した順位ですね。
（学習院は少し良すぎるか？）

同志社大経済学部卒の行政書士資格者ですが、自慢できませんか？
田舎ではスーパーエリートで通ってるんですが・・

a

順国家�T種司法試験司法書士会計士�U弁理士試鑑定士�U
�@東京大学東京大学早稲田大慶應義塾京都大学早稲田大
�A京都大学早稲田大京都大学早稲田大東京工大明治大学
�B早稲田大慶應義塾慶應義塾東京大学東京大学慶應義塾
�C慶應義塾京都大学中央大学中央大学大阪大学同志社大
�D北海道大中央大学同志社大一橋大学早稲田大中央大学
�D東北大学

>>490
読みにくいが、司法書士は大学別合格者数発表してないだろ
もしあれば、ソースキボン

大学設置基準で規定された単位制大学は無学年であり，
卒業時以外には法的には留年はない．
途中留年処分は違法であり．過去に留年処分受けた経験者
は１回1年につき１００万円の損害賠償請求権を有する．
大学権力者の奴隷になって泣き寝入りしてはならない．
大学学生運動闘争革命連合会

Fランク大だけど司法試験合格しますたYO
２年がんばっただけあって今は優雅な暮らしです

司法試験第二次試験短答式出身大学別合格率【関西地区編】

�@京都大27.98％

�A大阪大23.34％

�B神戸大18.93％

�C大市大14.86％

ーーーーー平均13.95692652ーーーーー

�D同志社11.45％→団子状態
�E立命館10.95％→団子状態
�F関西大10.11％→団子状態

�G関学大 8.75％
�H京産大 8.16％

�I龍谷大 5.49％

�J近畿大 3.03％

平成１５年度司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表
http://www.moj.go.jp/PRESS/030604/15univ.html

４９４は一体、何を訴えたいのだ。
要は私立大学より国公立大学の方が優秀だということかな？
もしそう思ってるのなら司法試験のみを指標にするのは的外れ。
司法試験は頭の良さもさることながら、まず忍耐力や勤勉さが
要求されると思うから・・
そういう意味でも私立大学出身者には分が悪いわな。

age

★学力と頭脳は相関します★

ttp://www.tcp-ip.or.jp/~syaraku/hou160.htm
　よくしられているように、「知能:知能テストで測られた知能」と
「学力:標準学力検査で測定されたもの」の間には相関係数で０．７位
の強い相関があります（相関係数は１．０〜−１．０で変化する）。

相関係数が０．７程度ってことは、相関がかなり低いってことだよ。（藁

お　このスレ復活したのか　うれしいなぁ

＜誰かを“生理的”に嫌うワケ＞

よく、私達は誰かに対して「アイツは生理的に嫌いだ」等と言う事があります。

例えば、蛇やゴキブリなどは大抵の人が嫌っていて、それこそ“生理的”な
嫌悪に近いとも言えますが、相手が人間である場合には
これはあまり穏やかな表現とは言えませんね。

そもそも、誰かを好きであるとか嫌いであるとかは、多くの場合、色んな理由が
有るからなのですが、よく考えると説明の付かない場合も有ります。
特に相手に対して「嫌い」という感情を持つ場合には、
その相手の事を考える事さえ嫌になるものです。

そんな時、私達は、何故その人が嫌いなのかという事を考える事さえ
放棄してしまうのです。
そこから“生理的”という形容が理由付けとして生まれる事になるのです。

心理学的に言いますと、相手を生理的に嫌う理由として考えられるのは、
相手の嫌な面を自分自身も持っているという事です。

或いは、自分が達成できない面を相手が持っているということもあります。

要するに、理論的に突き詰めると自分の卑小さに行き当たる事になるので、
それを避けるためというのも考えられるのです。

考え方一つで物事は見え方が変わってきます。
心に引っ掛かっているあの人を見る角度をチョット変えてみませんか？

↑
お前嫌いだ。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

主要企業別出身大学
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

（＾＾）

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

学歴や資格で人を評価するな。
生きざまで評価しろ。

>>472
マジレスすると明海はほとんど持ってない。あの試験、簡単だとか言われてるけど
明海だと大学受験のときより難しいんじゃないか？早稲田、慶應とかマーチくらいまでだと
受かる人も結構いるけどね。

>>461
一番重要なのは顔。次が収入。３に性格。

>>481
横国って法学部ないのによくランキングに入れるな

とはいっても１８位か。。

平成１５年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
http://www.moj.go.jp/PRESS/031010-1/15ron-univ.html
には横国いないみたい。

津田塾は法学部ないし一学年７００人
津田塾は卒業生の０．４パーセントが合格。

一番重要なのは収入。次に学歴・職業。３に性格。

明治は健闘しよる。
ＫＯの合格率はかなりいいのか。
昨年の上智はやはりマグレか。
独協の２人も信じ難い、がんばったの〜。

>>516
>一番重要なのは収入。次に学歴・職業。３に性格。

一番重要なのは収入。次に学歴・職業。
競争率高い女に群がってくる男はここまではほぼ一緒
で、３の性格でふるい落とされる。
独占欲、精神的子供では話にならない。

スポーツ選手がモテルのは性格が女性好みだからだろうね

予定通り旧帝院合格しました。

一級建築士
�@日大�A早大�B工学院大�C法政大�C明治大�D関西大
�E立命館大�F芝浦工大�G武蔵工大�H大阪工大�I東京理科大
東大は18位,慶大は47位
ほとんど建築・土木系学科の定員順

司法試験H15論文 　国�T　 　H14会計士2次　 H14鑑定士3次　 H15弁理士論文
�@東大　　　　　�@東大　　�@慶応　　　�@慶應　　　　�@東大
�A早稲田　　　　�A京大　　�A早稲田　　�A早稲田　　　�A京大
�B慶応　　　　　�B早稲田　�B中央　　　�B中央　　　　�B東工大
�C京大　　　　　�C慶応　　�C東大　　　�C日大　　　　�C早稲田
�D中央　　　　　�D東北大　�D一橋　　　�D同志社　　　�D阪大

>>519

omedeto

これみると東北大が早計なんかに負けてるところを見ると予備校の数にも比例してるのでは。

いや単純にＷの学生数が多いだけだろう。

調べてみたら数で見れば圧倒的に早計だが率で見たら東北大が良かった
今年の司法試験
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%

会計士や弁理士はわからん。

弁理士は確か東大京大東工大慶應阪大が合格率ＴＯＰ５
あとは忘れた

そういえば弁理士試験の東北大は悲惨なぐらい低かった
平均合格率きってた

>>525
なんだかんだで私立大学より国立大学の方が上なんだなぁ〜

＞５２８

司法試験は頭脳の優秀さよりも倦まずにコツコツ真面目にやる根気
が最も問われるという側面が強いからな。
私立大学は国公立を落ちて入ったヤツもいるが、多くはそのまま私立
を目指して入学してきたヤツだから受験科目数が三科目というのを見
てもわかるように、勉強量もすくないし、費やした時間もエネルギー
も少ない。
一方、国公立は科目数からして、まずコツコツと真面目にやることが
必須だから。
上とか下とかという問題ではない。
してきた

大学受験は私立であれ国立であれこつこつやれば東大でも旧帝医学部でも受かる
どちらかといえば暗記的要素が強い試験だからね
また時間的な制約、環境的要因が大きく左右されるので正確に能力が反映されない
という盲点もある。
その点、司法試験は最小限の暗記は必要だけど、最終的には運用能力（リーガルマインド）
がないといくら勉強しても受からない
そこが司法試験と大学受験の大きな差だね

５３０の書き込みの前段は同感だけど、後段はやや的はずれだと思う。
司法試験も究極的には暗記力が勝負だと思う。
暗記力が極めた後でだよ、運用能力とやらが問われるのは。
よくリーガルマインドという術語が使われるが、リーガルマインドな
るそんな大仰なものではなく、慣れ、あるいはセンスという類のもの
ではないかな、暗記力の次に問われるとしたら。

司法試験第二次試験短答式出身大学別合格率【国公立大学編】

�@東京大28.62％
�A京都大27.98％
�B一橋大25.40％
�C大阪大23.34％
�D東北大19.45％
�E東工大19.23％
�F神戸大18.93％
�G名古大17.49％
�H北海大16.89％
�I九州大15.40％
�J都立大15.21％
�K大市大14.86％
�L広島大14.12％
�M横国大14.06％

平成14年公認会計士第2次試験合格者出身大学　
慶應義塾大学 172
早稲田大学 136
中央大学 83
東京大学 63
一橋大学 52
明治大学 38
神戸大学 36
京都大学 32
同志社大学 31
関西学院大学 24
立命館大学 24
法政大学 21
青山学院大学 20
立教大学 20

平成１４年不動産鑑定士試験第２次試験合格者
出身大学別合格者数（上位１０校）

早稲田大学　　　３５名（３１名）
慶應義塾大学　 ２９名（３３名）
中央大学　　　　 １７名（２６名）
同志社大学　　　１５名（１２名）
立命館大学　　　１５名（　９名）
明治大学　　　　 １３名（２３名）
日本大学　　　　 １３名（１７名）
東京大学　　　　 １２名（　６名）
法政大学　　　　 １１名（　８名）
専修大学　　　　 １１名（　６名）

やっぱり１４年度タナボタ行政書士試験。
１４年タナボタ行政書士、
１４年タナボタ行政書士、
１４年タナボタ行政書士、
　やっぱり１４年度タナボタ行政書士試験。
　
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜やっぱり１４年度タナボタ行政書士試験！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||


やっぱり１４年度タナボタ行政書士試験。
１４年タナボタ行政書士、
１４年タナボタ行政書士、
１４年タナボタ行政書士、
　やっぱり１４年度タナボタ行政書士試験。

１　日本大
２　東海大
３　明治大
４　早稲田大
５　中央大
６　帝京大

>>1は宅間守

＞５３７は麻原

早稲田に私学助成金は不要

そうだそうだ

俺早大付属中退。風俗店で修行１０年。
ヘルス、デリヘル経営。
金があると人生楽しいよ

中国文学科教員の問題発言集

Ｋ・Ｎ教授・・・・・研究発表会で挨拶の際に、
　　　　　　　　　　「歴史の勉強になる」と言って、
　　　　　　　　　　某右翼漫画家（Ｔ大一直線・Ｏ・Ｃくん・Ｇ宣言等
　　　　　　　　　　で有名）の著書を読むように学生にすすめた。
Ｈ・Ｔ教授・・・・・授業中に当時の総理大臣の暴言を擁護した。
　　　　　　　　　　肩書が中国学者のはずなのに、
　　　　　　　　　　「中国のことなんか本だけ読んでいればほとんど分かる。
　　　　　　　　　　だから（自分は）数年前まで中国に行ったことは
　　　　　　　　　　一度も無かった」
　　　　　　　　　　と豪語した。
　　　　　　　　　　試験を受けなかった学生に「Ｂ」評価を与えた。
Ｎ・Ｓ教授・・・・・授業中に「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚にあげて）中国語学科の学生は常識が
　　　　　　　　　　無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「セクハラは行う本人に悪気が無ければセクハラとは
　　　　　　　　　　認められない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言多数
Ｙ・Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に電話で裏取引を持ちかけた。

以上のように、中国文学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化に入学・編入を考えている皆さんは、
中国文学科にだけは絶対に出願をしないようにしてください。

ここの住人は、高校までは頭がよかったが、その後、道を誤り、埋没・没落した人々が多いようですね。

>>543
ナイスな分析！！
俺は中学までは学年トップ！
不登校中退でひっきー！
今はフリーター歴15年！
まさかの人生さ。

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　中央大学法科大学院・一橋大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞　
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
横浜国立大学法科大学院・早稲田大学法科大学院　
＜A＞　　　　
東北大学法科大学院・名古屋大学法科大学院・千葉大学法科大学院
慶応義塾大学法科大学院・明治大学法科大学院・同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
北海道大学法科大学院・九州大学法科大学院・立命館大学法科大学院
＜ＢＢ＞
大阪市立大学法科大学院
＜Ｂ＞
岡山大学法科大学院・広島大学法科大学院

慶應でオラクルシルバーです。

>>544
俺は幼稚園・小学校と知能指数ではトップ
中学時代の成績は、トップではないが上位
高校も進学校だがｺｺﾃﾞ・・・・　京大・一橋志望→ｶﾅｰﾘ転落 筑波志望→・・・・　＿|￣|○
今は柔らかい考え方と硬いﾃｨﾑﾎﾟでｿｺｿｺ人気者だが
低所得のため、ﾋﾓの様な人生
地位と金があれば夜の帝王も夢ではないが、
昼はﾋｯｷｰ夜は○○。
まさかの人生さ。

でも、俺にはお似合いかﾓﾅｰ

不動産鑑定士三次（Ｈ１１）合格者１９４人
早稲田１９
慶応１８
東大１０
神戸１０
同志社９
中央８
明治７
漢学５
法政５
上智５
京都４
青学４
阪大４
鑑定士も最近は落ちたもんだ

ちなみに合格率３３．２％でした。合格者の２９．４％が早慶東大で
占有

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

社労士は？

司法試験不合格者数　ＴＯＰ３

　　　　　　２００２年　　　　　　２００３年
１位　　早稲５３９０人　　　早稲５８５９人　
２位　　中央５３０７人　　　中央５５８４人
　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　・
３位　　慶應２９４４人　　　慶應３２６１人

。

　　　　　∧∧
　　;y=ｰ( ﾟ∀ﾟ)･∵.555
　　＼／| 暇 |)

わかった。俺が悪かった。もう消えるわ。

大学入試と資格試験は単純比較できない

age

d

ae

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験出身大学別合格率(％)
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html　少数点第一位四捨五入
２７東京　京都　大阪
２６
２５一橋
２４
２３
２２名大
２１慶應　上智　
２０早大
１９北大
１８東北　神戸
１７九大　都立　
１６
１５筑波　同大　南山
１４千葉　広島　新潟　国基　中央　立教　学習　
１３横国　阪市　青学　成城　
１２金沢　静岡　関西　明治　創価　駿河　　
１１岡山　熊本　立命　関学　
１０成蹊
０９西南
０８理科　法政　専修　龍谷　獨協
０７日本　明学
０６京産
０５駒沢　東洋
０４近畿
０３放送

>>546慶應でオラクルシルバーです。
慶應卒業すると、オラクルシルバーがもらえるのですか？
早稲田の場合、ある学部ではCCNAを取得させてたけど。
東大の人で、工事担任者を受験する人っていますかね？

>>1 弁理士、実はすごい！
弁理士って聞いたこともない。
マジ。ホント。
何をするのか、まじ教えてください。

弁理屋さん。

南山ってどこの大学だよ。そんなとこに中央が負ける分けないでしょ。

南山大学は、名古屋にあって、名古屋大学の南側にあるミッション系
の大学。

鑑定士は
何でも鑑定団のレギュラーになって
「いい仕事してますねぇ」と言ってるおじさんが持ってる資格でしょ。
すげぇ。

負けているじゃん

南山の多くは名古屋大落ちぐらいしか来ないだろうが
中央の多くは国立落ちどころか私立落ちばっかりくる

>>566

おめぇ南山だろ。釣れたな。おめでとー。

司法書士は？

しっかし、２年も続いてるのか、この糞スレは。もうやめっぺ。

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験出身大学別合格率(％)
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html　少数点第一位四捨五入
２７東京　京都　大阪
２６
２５一橋
２４
２３
２２名大
２１慶應　上智　
２０早大
１９北大
１８東北　神戸
１７九大　都立　
１６
１５筑波　同大　南山
１４千葉　広島　新潟　国基　中央　立教　学習　
１３横国　阪市　青学　成城　
１２金沢　静岡　関西　明治　創価　駿河　　
１１岡山　熊本　立命　関学　
１０成蹊
０９西南
０８理科　法政　専修　龍谷　獨協
０７日本　明学
０６京産
０５駒沢　東洋
０４近畿
０３放送

オレは中卒だが、便利屋になれたぞ！
そんなに学歴が必要か?

>>574

これは大学偏差値の正確なランクを反映しているとは思えないな。
と言うか、旧帝や早稲田慶応、上智といったところと下位はある程度
は反映しているかもしれないが（名大がこんなに上位なのは解せない
が）、真ん中はフロック的な大学の名前が散見される。

司法書士のライバルはやはり税理士だな

一浪してMARCHの平均レベルという地アタマで弁理士って無理ですか？

行政書士ってどうなんだろね？

１、高卒　　　　　 7000
２、日大　　　　　　　　80
３、中央大　　　　　　 70
４、専修大 40
５、立命館大 30
６、法政大 28
７、関西大 25
８、明治大 20


こんな感じかな？　資格オタクの巣窟・中央大はここでもベスト３に入ると予想。

＞577
土地家屋調査士も免除以外では、司法書士と同じくらいの合格率では？
やはり難易度競争では、
司法書士ＶＳ税理士ＶＳ土地家屋調査士が定番と思う。

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：一橋
Ｓ級　　：東工　京大
A級　：ICU　 中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　阪大
C級　　：同志社　東京外大　早稲田　
Ｄ級　：筑波　横国 　お茶 理科　　
Ｅ級　：都立　九大　東北
Ｆ級　：阪市 北大　名古屋
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

>>580
その三つほしいなぁ

＞５８０

調査士は絶対入らない。

宅建・・・・大卒率４０％
社労士・・・大卒率２８％
簿記三級・・大卒率２０％
行政書士・・大卒率０.９％

このスレを読んで勉強になったと思ったこと。



�香@←コレを知った。

>>584
某予備校のパンフにあったやつだな、それ。
高卒でもご安心下さい！とかいう見出しの。

まじだったんだ・・・

書士の評価低すぎ
書士＞＞＞国�T
書士ベテの俺が
公務員試験の講師をして国�Tの
問題解説している
問題も書士の方が難
脚きりラインも書士8割国�T6割
これ現実

会計士　商⇒法　に学部を変えると
�@慶応　　→　　明治
�A早稲田　→　　明治
�B東大　　→　　東北
�C中央　　→　　日本
�D一橋　　→　　北大

明らかに見劣り

↑
法⇒商と思われる

５８９はどうして慶応と早稲田の対比に明治を使う？
普通はどちらかを変えるわな。
もしや５８９は明治不合格者？ぷ

＞＞591
早稲田の商と慶応の商って
偏差値ほぼ同じじゃなかったっけ

5年後は
弁護士の難易度は明らかにさがる
ローも新試験も
から
ここから削除だね
5年後は
国�T・会計士・弁理士・アクチュアで決まりだ

↑
会計士は無理
国�T・弁理士・アクチュアで決まりだ

弁護士取れば、弁理士と税理士と司法書士の資格がもれなく付いてくるよ。
会計士の受験科目も大幅免除だし。

平成１６年度弁理士試験論文試験出身大学別合格者数
東京大学 50　早稲田大学 50
京都大学 49
東京工業大学 37
大阪大学 29
慶應義塾大学 27
東北大学 20
東京理科大学 17　名古屋大学 17　明治大学 17
中央大学 15　神戸大学 15
日本大学 14　筑波大学 14
同志社大学 13
大阪府立大学 12
北海道大学 11
広島大学 10
立命館大学 9　関西大学 9　千葉大学 9　電気通信大学 9
岡山大学 8
九州大学 7　東京都立大学 7
名古屋工業大学 6　京都工芸繊維大学 6　上智大学 6　青山学院大学 6　東京農工大学 6
横浜国立大学 5　芝浦工業大学 5　津田塾大学 5
成蹊大学 4　大阪市立大学 4　関西学院大学 4　金沢大学 4　岐阜大学 4　東京電機大学 4

学士＞高卒＞修士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞博士


orz

へ

やはりどの資格もトップは旧帝だよな

よく書いてあるけど、旧帝とか駅弁ってナニ？
２ちゃん用語？
これでも2ちゃん暦は5年だが。

旧帝大って東大と京大だけじゃん。
国�Tの東北大もほとんど技官だよ。
いわゆるエリートキャリア官僚などほとんどいない。

地方の旧帝大は文系が糞なんだよ。
阪大の経済だけが例外。あとはうんこ。

>>600
【高卒ＤＱＮな君にもわかる学歴講座】
旧帝・・・帝国大学令により設立された旧帝国大学　　　
　　　　　　　　　　東京大、京都大のほか北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大（ほかに京城、台北）
（その他）
旧商科大・・・一橋大、神戸大、大阪市立大　　　　　（戦前日本に３つしかなかった名門商科大）
旧文理大・・・筑波大（旧東京教育大）、広島大　　　（今でもかすかに残る教育界の総本山）

駅弁・・・戦後各県につくられまくった新制国立大学の別称（愛称？）
　　　　　主要な県庁所在地に各駅ごとに存在するのでこう言われる。

早慶・・・・いわずとしれた私学の名門　早稲田、慶應
マーチ・・・明治、青山学院、立教、中央、法政の頭文字を並べるとＭＡＲＣＨとなるのでこう言われる。
　　　　　　　私大受験バブル期はそうでもなかったが、最近は侮蔑的な意味合いも含む。
日東駒専・・・日本、東洋、駒沢、専修　これもバブル期に偏差値急上昇で作られたカテゴリー
　　　　　　　　現在では侮蔑的な意味合いが大きい。
関関同立・・・関西地区私立上位校のカテゴリー
　　　　　　　　関西にはろくな私立がないためレベルに幅がありすぎる。

ちなみにこれらは２ｃｈ語ではない。

あとはうんこ

法政最近も勢いあってよろし
がんがれ
ＨＯＳＥＩ

↑法政卒

旧帝？
とんぺやＱＴ北大なんて、同志社以下だろ。
さらにバブル期なら、亜細亜＞＞＞ＱＴ

?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

>>602
三商のいずれかの出身ですか？
旧商大をリストに含めている点でマニアックだし、コメントも他より好意的。
関関同立の説明が浅いところをみると関東の人？　なら一橋ですか。
私大専願だった人や高校卒業後就職されたかたに、一橋の説明をするのって
骨が折れますよね。関西にいくと阪大より下に見られたりもしますし（もし
同窓でなければ失礼しました）。

２００３年度司法書士合格者

１、早稲田８９名
２、慶応義塾５３名
３、中央４６名
４、東大３１名
５、一橋２０名
６、明治１９名
７、京大１８名
８、東北大１４名
９、上智大１２名
１０、名古屋大１１名

司法書士なんかいいから司法試験のだせよ
見てて恥ずかしいだろ

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東大大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

>>609
お前統計知らないバカだろ？
そんな分布なるわけないだろ

まだあったのかこのスレ

>>602
阪大と名大って旧帝大だったんや。
知らんかったわ。

大阪市大って、そんな上やったんか。

ついでに関西だと
産近甲龍ってのがあるよ。
産業、近畿、甲南、龍谷。
確かに、ここいらは日東駒専より相当下に位置してるだろうな。


俺は立命。
けど同志社は金持ちが多いので似たような偏差値の中では
資格ゲットしてる奴の割合は高い。
働かずに学習時間取れるのって羨ましいね。
勝ち組の子は勝ち組か・・・

同志社は関西近郊のパチンコ店経営者や産業廃棄物処理業者の息子
、つまり在日二世が裏口で入っているのが結構多い。

参考にしろ
　　　　　●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング【確定済】●

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
番外）
★青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

あおかん
かんｗ

>>614
立命は難関資格をとれば３０マソくれるから、大学に住んで勉強汁
俺の場合は生協バイトと図書館・学食の往復だったが、正規で海外留学させて貰って大変優遇されている。
書士なら図書館独学で取った奴は何人もいるし、もちろん３０マソＧＥＴだ。
立命は利用してナンボ。
がんがれ。

てか、ランキングは院生も含まれてるんだろ？
立命から京大の院に行く奴は割といるんだが、どうなるんだろうな。
まあ関係ないか。

大学のイメージだと同志社の方がいいんだけども･･････
資格取得に力をいれてるのは立命だよねぇ
そういう俺は立命なんだが

目的がないなら同志社に行けばよかったのに。
ていうかいくつ？
最近は立命受かれば同志社も受かるし、立命を選ぶ奴は根性あっておもろいよ。

女子高生を相手にした児童買春禁止法違反罪に問われている高知市桜馬場、
不動産鑑定士、山本一清(かずきよ)被告（４８）に対する判決公判が９日、高知地裁で開かれ、
佐の哲生裁判官は懲役１年６月、執行猶予３年（求刑懲役１年６月）の有罪判決を言い渡した。

＞６１６

河合塾の事務員に両校のOBがいて、意図的に偏差値をかさ上げしていると
しか思えない統計だな。
それに予備校によってこの手の難易度ランキングは結構バラバラだし。
立命館が同志社より、法政が明治より上位だなんてありえない。

立命館の方がなにかと文部科学省のうけはいいみたいだぞ。
それにしても、関学はどうしちまったんだ。

>>621
おまえ馬鹿か？
立命と同志社の差はまだ歴然。立命に行くヤツの気がしれない。

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載


１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

>>625
上位入学者の場合は立命を選んだほうが奨学金が充実していてお得だと思いますが？

一般旅行主任者の合格者ランキングは
１　立教
２　早稲田
３　慶応
４　明治
５　青学
６　中央
７　上智
８　法政
９　同志社
１０　立命
って感じかな。

でも難関資格と、大学（私学の統計が主だが）の難易度は概ね一致するな。
でもオレの地元の司法書士や行政書士、土地家屋調査士は８割近く高卒だ
けど、昔は簡単だったのかな？
不思議。

>北九州市中学校国語の合格者が２名
>志願者数60名に対し採用予定者２名、30倍の競争率を突破して、
>本学院の卒業生２名が合格しました。
http://www.baiko.ac.jp/university/syou-syuusyoku.htm#kyouin

「2004年度教員採用試験合格のお知らせ」なんてHPの表紙に掲げて、
小躍りして喜ぶＦランク大もあるんだなあ。

↑初めて知ったよ。こんな大学

>>631
だろ？
こういう大学出身の教師に習う生徒は、
「教員って勉強しないで無名３流大学出た香具師でもなれるんだなあ」
と学ぶことだろう。

行政書士のデータはないの？

>>633
行政書士で大卒は極少数しかいないので、データになりません。

【低学歴の特徴】

1.　一流大学の人間は勉強しか能がないと思っている
2.　自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3.　「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4.　「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5.　学歴のない事を逆に美化しようとする
6.　自分よりレベルの高い大学の人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7.　「結局東大、京大以外は自分次第だよな」と自分より格上の大学も一くくりにしてみる
8.　「部下の東大卒は使えない」と2chで妄想
9.　自分が成功できなかった原因をすべて学歴のせいだと思い込む

>>635

こんな類型的な特徴なんてないよ。
大仰な事を書かないでね。
それから３の「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 というのは
真実だと思うけど。

635の、「結局東大、京大以外は」ってのは、理解できない。
そんな限定普通つけないと思うぞ。

これ見て参考にしてみて！

　　　　　□難易度に基づくカリスマ予備校講師による大学群格付け　０６年度□

【最難関グループ】慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】中央、早稲田、津田塾

【難関中位グループ】明治、法政、立教、同志社、立命館、東京理科

【難関下位グループ】学習院、青学、成蹊、関西、関西学院、南山


【中堅上位グループ】成城、明治学院、東京女子、日本女子、京都女子、甲南、龍谷、西南学院、
【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、福岡
【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院
【中堅底辺グループ】関東学院、神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

東北学院って中堅なのか？滑り止めで受けてるヤツ多いぞ

神奈川って、そんな低いか？武蔵もそんなもんか？

成蹊が難関というのは？？だな。

司法試験　　国�T　　　会計士2次　 司法書士　 鑑定士3次　　弁理士
�@東大　　　�@東大　　�@慶応　　　�@早稲田 �@早稲田　　　�@京大
�A早稲田　　�A京大　　�A早稲田　　�A明治 �A明治　　　　�A東工大
�B慶応　　　�B早稲田　�B東大　　　�B同志社 �B慶応　　　　�B東大
�C京大　　　�C慶応　　�C中央　　　�C中央 �C同志社　　　�C阪大
�D中央　　　�D北大　　�D一橋　　　�D慶応 �D中央　　　　�D早稲田
　　　　　　�D東北大

最難関といわれる６つの国家試験の大学別合格者数です。
大学だけが学歴じゃない！資格も一種の学歴だ。しかし、出身大学と
難関資格取得者には、強い相関がありそうだ。
弁理士、実はすごい！司法・会計士は中央だけが邪魔だね。

中央ってそんなに駄目かあ？

>>642
数年前のデータだな。

司法書士と鑑定士は大学は同じで、順番が違うだけなんだなあ。
ところで土地家屋調査士は？

〉642　645
学歴では、鑑定士3次公表のﾜｰｽﾄ1かﾜｰｽﾄ2の年だよ。ｗ
平均すれば、早稲田　慶応　東大　明治　同志社の順位。

>>642
司法書士は最難関資格じゃないでしょ。
鑑定士も微妙だけど一応上位資格がないからね。

会計士が２次で鑑定士が３次というのはおかしくないか？
どちらかに統一すべきだ。

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

専修ガンバ！！

早計は数の多さ、人海戦術で押してるだけで、平均的には
宮廷の方が賢いということだな。

早稲田の法学部なんて半分が無職だし。成功者の下にいる、多くの屍
についても認知しないとな。

保守

＝学歴社会的評価・名門私大編完全版＝
　　　　

　 　　　　　　　　　　　■難関私立大学　最新格付け　２００５■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

明治ってそんなにいいの?
なんか青山のほうがイメージがいいんだけど。関西人からすると。
法政も意外。もっとアフォなイメージがある。

勝手なイメージだけどこんな感じ。
慶応、早稲田、
上智、同志社、中央、立命、
青山、関西学院、明治、法政、立教、関西

大学のイメージは人によって違うのかな。
オレは明治はバンカラだけど、良いイメージがある。
弁護士や公認会計士になるヤツも多いし。
青山学院はお坊ちゃんお嬢さまの大学で、軟弱な金持ちが裏口入学で入るイ
メージ。
知り合いの青学卒がまさにそういう感じのヤツで、あまり賢くなかったから
勝手なイメージができたのかな？
オレ的には

慶應＞早稲田＞上智＞中央の法＞同志社＞明治＞立教＞立命館＞関西学院＞・・
と言う感じ。

おっと、ここは学歴版じゃなかったな。

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％
このデータもさ合格率だけではんだんするより合格者数
も考慮しないとな。たとえば名古屋が分母３８４０にした
ら慶応の４９４人もうからないでしょ。必ず分母が
増えたら合格者数は低減するから。慶応と早稲田は
あのかずうけて１０％を維持してるからすごい

このデータもさ合格率だけではんだんするより合格者数
も考慮しないとな。たとえば名古屋が分母３８４０にした
ら慶応の４９４人もうからないでしょ。必ず分母が
増えたら合格者数は低減するから。慶応と早稲田は
あのかずうけて１０％を維持してるからすごい

何で二回言うねん。

帝大特に地帝は学部の人数が少ないから、
そんなに大人数は受けれないよ。(経済学部で200人位？)

早稲田、慶応の会計系学部って1学年何人くらいいるの？

合格率も大事だけど、合格者数も同じぐらい大事だと思うけど。

慶應　経済、商学部の卒業生１０人に一人は会計士合格　合格平均　三年ちょっと　
これ事実

学歴板でやれ。
そんなことも分からない低知能。

おばたの資格図鑑に、司法書士は中央が多い、ついで日大と明治、とか書いてあった。
中央の司法崩れが受験者の代表例みたいな記載もあったぞ。

合格率なんて分母少なけりゃ高いにきまってるじゃん。そんなことより社会では
合格者数が大事だべ。わが中央大学商学部がんばっておりますな。
なにせ日本人初の国際会計士協会の元会長藤沼先生も中大卒だしＯＢが多い
ことが社会にでて大事なんですよ。たとえ合格率が５０％だろうと合格者が
１０人程度では派閥が形成できないじゃない。合格率を重視するなんて学生らしい
発想ですわ

大手法律事務所に所属する弁護士もそのほとんどが東大卒。そしてちらほら
中大卒。さすが弁護士

どんなものでも、こんな私立も結構居るんだぁって思うのに、
中堅の駅弁がほとんど出てないのは意外だなぁ。

駅弁の場合、地元での就職状況が良いからじゃない？

首都圏の大学生は、在学中に資格取って差別化をしないと就職で勝ちぬけないと思ってるか
資格で大学受験のリベンジをしたいのかなって思う。

あくまでｵﾚの想像だけど。

>>665
一体、何を妄想してるの？

【高卒・専門・バカ私大の特徴】

�@　学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
�A　自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
�B　自分は成績は良くないが頭は良いはずだ、と本気で思っている
�C　「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
�D　学力は頭の良さとは関係ないと力説する
�E　学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
�F　自分が低学歴なのは単に勉強しなかっただけと信じ、能力自体は疑わない
�G　ごく稀な高卒の成功者や大卒の無能者を全体視しする
�H　難関大学でも金さえあればいけると思っている

別に低学歴のかたをもつわけじゃないが、
学歴による一元的ヒエラルキーが認められる社会ってのは
なんか恐いというか、つまらんというか、もろいだろう。
日本はもともとあらゆる分野での名人とか達人とかを
評価する多元的価値観をもった社会なんだよ。
学歴は確かに一般受けする一方の極であることは否定しないが、
他にもさまざまな極はある。
それぞれの分野を認め、学歴だけで人を見下すような態度は
やめておいたほうがいいよ。
どんなに学歴があっても他人の人生を生きることはできない。
学歴の低い香具師だって貴重な経験をしているかもしれないし、
技術をもっているかもしれない。
学歴厨は、儒教の影響受け過ぎ。それって北朝鮮や中国や韓国の
考え方なんだってことをわかっとけ。
古来より日本に伝わる言葉を贈ろう。
実るほど頭をたれる稲穂かな

以上、低学歴の主張でした

>>671
�H　は確実に合っている、金さえあればいける

６７０はやっぱり無能な奴だな…自分で頭でっかちのいわゆるデキナイ人間て言ってるみたいなもの。箇条書きなんて誰でもできる。それを反証を挙げて覆す文章を書けっつーの。

先見性、センスのかけらもないのないスレだなぁ

結局、このスレにカキコしている奴は、これらのどの資格も取れない奴だね。

>>672
>>671を低学歴が書けると思うのか?w

「掲示板では本音が語られている」ということが言われているが本当は逆。
>>671が普通の考えなんだが、２ｃｈでは匿名の元に見栄をはりたがり学歴自慢を繰り返す。
しかし、本音が語られているという前提で書き込みの内容を信じ一喜一憂するバカがいる。
そういうのを見極めることができないやつは将来何をしても大した成果をあげることはできないだろう。

>>677

>>677は低学歴でも書けると思うｗ

このスレにカキコしている奴は、皆低学歴だね。

６８０に禿同。そして何の資格も取れない奴。

つまり>>681は自分は低学歴で無資格だってわざわざ自己紹介してるのか

残念でした。俺はＷ大卒で今は税理士やってます。
レベルアップのため次の資格を狙っています。

>>683
オレの母校がバカだと思われるから黙ってくれ。
いや実際バカだけどｗ

どこの大学でもピンからキリまでいるから、それはしょうがないよ。

和光大学？

慶応さえ入れば、資格なんてどうでもいいんだよ

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

笑卒の漏れって一体…

俺は、サラリーマンよりたとえ社長になれても、自由業の方がいいけどな。

本当に、社長になってどうするの？

事故や不祥事の際にテレビに出られる。
それから友人や親戚に、おれ、テレビに映ったんだぜ、といって
自慢する。

なるほど、それも一理ある。

鑑定士って
低学歴が多いって聞いたけど・・

田舎や地方では医師と弁護士（公認会計士ぐらいも入るかも）は別と
して、資格では税理士であろうが、司法書士であろうが、ほとんど
資格それ自体として箔がついてるわけではない。
それよりも学歴、特に大学名でお見合いでもロータリーやライオンズ
等のサロン場での話でも価値が置かれている。
司法書士なんて資格を自慢しても笑われるだけ。
司法書士や税理士なんてただの事務屋の職人みたいな目で見られるだけ
で、頭はパーでも世襲で市会議員やってるやつの方が高く見られる。
これは長年、地方に住んでいる自分の正直な実感。
学歴でも一目置かれるブランド大学は決まっている。
当地では国立は旧帝（駅弁は医学部のみ）、私立では東京６大学、上
智、青学、中央（医学部は別）、関関同立まで。
それ以外はたとえ一時的に偏差値高くてもアウト。
調査士と行政書士を１０年やってるが、かなり稼いでいる、とびきり
容姿が良い以外では、これだけで独身者が良い女性とお見合いできる
ことはまずありえませんね。
自分のカミさんはたまたま学生時代から交際していた彼女だったから
よかったものの、同じような境遇で３５歳を越えていまだ独身者は結
構、多いです。

694
ライオンズって何ですか？

>>694
まさに田舎者の考えだな。

中央に医学部はねーよ。

>>695
プロ野球の球団。

６９４ ﾜﾛﾀw ホンマに田舎の人の発想やな。マジレスですまないがいくら何でも関関同立より司法書士や税理士の方が難しいyo。

698
ウソこけ。

関関同立クラスじゃあ行書が関の山。
今や有名な2流大学だ。

６９９ おいおい!お前はどれほど世間知らずなんだよ〜?大丈夫かよ〜頼むよ〜!周りにそういう人間いないのかよ〜

たぶん、名前をきいたことがあるだけなんだろ。
実際に大学受験をしてないから知らないんだよ。

旧帝大卒で士業の資格あっても弱肉強食の現実が待ってる

宣伝で、ごめんさい！！
なんて言っても、資格とるなら日建学院でしょ！！
これからは、WEB講座の時代だ〜
http://www.t-v.jp/nikken/index.htm

訂正


697
ウソこけ。

>>696
（医学部は別）というのは中央にかかるのではなく、文頭の「私立では」
にかかるんじゃないか

＞６９８
＞いくら何でも関関同立より司法書士や税理士の方が難しいyo。

その資格でかなり稼いでいれば別の意味ですごいと思うが、個人
的には関関同立卒業の行政書士の方が、京都産業大学卒の司法書士
より憧れます。

東京から見ると関関同立も京産も大差ないよ。
仏教大だったらさすがに格差を感じるが。

共産?そんなの知らんぞ。

まあ、関関同立も６大学（除東大）も大した変わりないね。
公務員やっていて感じるには、やはり旧帝大卒は優秀だよ。

2ch管理人訴えるっていう京大卒が再び違法コピー販売開始。
名前欄がstar〜になってる人を煽ると大変おもしろいレスがもらえます。

【経緯】
公務員がヤフオクで違法コピー販売の副業やってて、ウィルスに感染→個人情報他ダダ漏れ
→２ちゃんに晒されて→自分のしてた事も棚上げして逆ギレ→管理人訴える→様子見のため出品停止
→２ちゃんねらーのショボさに気づく→再び違法コピー販売開始
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1115636340/
ttp://puka-world.com/upload/img-box/1115687677097.jpg
京大卒業証書↑
　　　

７１０ 取り合えず公務員が偉そうにいうな

＞旧帝大卒は優秀だよ

優秀ではない。（東大、京大、一ツ橋、東工大は除いて）
ただ堅物というか、頭でっかちなだけ。

７１３
がんばったのは認めてあげなきゃ。

行政書士試験合格者の出身中学別データまだですか？

俺は民間会社だけれど、旧帝大卒と私大卒では、
公平な観点から見ても歴然とした差があるね。

司法書士は高卒がおおいのでつか？

>>716

その「公平な観点」というのは具体的はどういう観点のことかな？

有名私大と地底なら、地元で地底、都市部で有名私大だろ。
地底は汎用性に欠けるな。

それは確かにいえる。例えば、首都圏でＷ大は有利だが、地方に行ったら地元国立のほうが、
人的繋がりなどで有利だね。

【歴代司法試験合格者数】
（１９４９年〜２００４年の累計）
１東京大学　６１８６人
２中央大学　５３２８人
３早稲田大学　３９０５人
４京都大学　２７５１人
５慶應義塾大学　１８５１人
６明治大学　１０５４人
７一橋大学　９２７人
８東北大学　７２３人
９大阪大学　７２０人
１０九州大学　６１６人
１１関西大学　５６４人
１２名古屋大学　５２４人
１３日本大学　５０４人
１４同志社大学　４４１人
１５立命館大学　３９７人
１６神戸大学　３７９人
１７大阪市立大学　３７３人
１８法政大学　３７０人
１９北海道大学　３５５人
２０上智大学　２９０人

確定しているこのランキングを参考に♪
＝学歴社会的・総合評価＝

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００６■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳うが、色々「下品」な話題が挙がる。蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。

５位　：　同志社・・・新島襄が創立し、関西私大の雄を自認する。最近は「振り向けばリッツ」の焦り。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立され、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
７位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 池袋校舎は人気。
８位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

何を基準に順位を付けたのか、さっぱり解らん。
偏差値か？大企業就職率か？キャバクラでのモテ指数か？
それにしても、あなた夜遅くまで起きているんだね。
勉強でもしたら。

学生数の差を無視して、合格者数の絶対値で比較して意味があるのか？
仮にレベルが同じなら、学生数が多い大学ほど上位に出るよな。

学部が馬鹿田の隣でK都の院生な漏れはどうなるんだ？

７２２の「確定しているこのランキングを参考に♪ ＝学歴社会的・総合
評価＝」だけど、６位のICUというのが何とも、場違いのような・・

しょうもない大学しかいけない低偏差値の奴が
大学いって何の資格とろうと考えている姿は滑稽だったな。

明治、法政が高過ぎ。関西私学低過ぎ。

＞７２８
法政は最近偏差値上昇気味らしいが、それでもベスト１０ぐらいだろう。
明治は５，６位が妥当。
関西私学の雄、同志社よりは下だわな。
後、関西の名門の関学が入ってないのが？だな。
ICUというのも余分。

あの…司法や国家系は学歴関係ないんじゃ↓ほんとはあるとか？

私立文系の入学難易度

慶應＞早稲田＞上智＞ＩＣＵ＞同志社＞立教＞学習院＞明治＝関学＞中央＞青学＝立命館＞法政＞関大

東大＞＞＞＞＞その他でいいじゃん。難しく考える必要ないよ。

それは東大を神格化している低学歴の典型的な発想。

社会人の目から見ると、東大はじめ旧帝大出身者は、明らかに私大卒よりも優秀だ。
悔しいけれど。

＞７３４
頭でっかちと言う面では優秀かもしれんが、営業能力や世渡りでは？？
という変わった奴が多い。

＞７３１

学習院はそこまで良くない。
立教と学習院と明治はほぼ同ランク。
予備校の統計によっても異なるが。

司法書士合格者　　　公認会計士合格者　　司法試験合格者
１位【中　央】　　　　１位【慶　應】　　　１位【東　大】
２位【日　大】　　　　２位【早稲田】　　　２位【早稲田】
３位【明　治】　　　　３位【東　大】　　　３位【慶　應】【京　大】

「ちなみに、（書士の）合格者には中大卒がとても多い。次いで日大や明大卒など。旧帝大や早慶卒はあまりいない。」
ソースデータ（資格図鑑）

◎◎上場企業の役員・管理職数ランキング 国公立大◎◎

1 東大 5966 ←旧帝　　　　　　　26 岡山大 445　　　　　　　　51 徳島大 239
2 京大 4071 ←旧帝　　　　　　　27 富山大 440　　　　　　　　52 岩手大 232
3 阪大 2539 ←旧帝　　　　　　　28 樽商大 398　　　　　　　　53 電通大 231
4 東北 2220 ←旧帝　　　　　　　29 九工大 362　　　　　　　　54 姫工大 217
5 神戸 2102　　　　　　　　　　　　30 鹿児大 354　　　　　　　　55 北九大 203
6 九大 2094 ←旧帝　　　　　　　31 長崎大 353　　　　　　　　56 大分大 201
7 一橋 2043　　　　　　　　　　　　32 茨城大 346　　　　　　　　57 東水大 167
8 名大 1597 ←旧帝　　　　　　　33 山形大 342　　　　　　　　58 佐賀大 154
9 北大 1499 ←旧帝　　　　　　　34 東外大 333 　 　　　　　　59 秋田大 146
10 東工大 1140　　　　　　　　　　35 岐阜大 332　　　　　　　　60 三重大 142
11 阪市大 964　　　　　　　　　　36 滋賀大 320　　　　　　　　61 名市大 126
12 横国大 939　　　　　　　　　　37 和歌大 318　　　　　　　　62 鳥取大 123
13 阪府大 782　　　　　　　　　　38 京繊大 318　　　　　　　　63 宇都大 116
14 名工大 774　　　　　　　　　　39 山梨大 316　　　　　　　　64 宮崎大 116
15 金沢大 691　　　　　　　　　　40 群馬大 289　　　　　　　　65 弘前大 102
16 広島大 661　　　　　　　　　　41 香川大 278　　　　　　　　66 高知大
17 山口大 530　　　　　　　　　　42 農工大 275　　　　　　　　67 島根大
18 静岡大 526　　　　　　　　　　43 福島大 271　　　　　　　　68 琉球大
19 千葉大 526　　　　　　　　　　44 愛媛大 270
20 熊本大 505　　　　　　　　　　45 大外大 270
21 信州大 483　　　　　　　　　　46 埼玉大 258
22 神商大 475　　　　　　　　　　47 筑波大 253
23 都立大 467　　　　　　　　　　48 福井大 252
24 新潟大 458　　　　　　　　　　49 高経大 241
25 横市大 453　　　　　　　　　　50 室工大 240

＞７３７
＞旧帝大や早慶卒はあまりいない

彼らはこんなせこい資格で食っていこうという意識は最初からなく、
一流企業へ入った方がよほど楽チンで、恵まれた人生を送れること
をわかってるんだろな。

上の方（かなり昔の書き込み）に出てくる
某三流大学から司法試験に合格した人を知っているけど
彼は実は高校中退→大検→某大学→司法試験って人だよ。
学歴云々は絶対的ではないと思ったよ。

>731
私立文系でヒエラルキーって・・・まあいいかｗ

・・・ｽﾏｿ。
考えてみたら私立文系だからこそ
ある意味一番大事なのかも知れん。

>>737
いくらなんでもソースが資格図鑑じゃ司法書士が可愛そうでしょ。
だからといって、現実も高学歴ばかりじゃないけど。ｗ

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載

１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

この板大ッ嫌い

無くなっちゃえばいいのに

てーがくれき御免！

簿記4級の試験は大学生は殆ど合格していない。すなわち、司法試験合格よりも簿記4級合格の方が難易度が高いのだ。

グハハハハハハハハハハハハハハ。

a

田舎では公認会計士（税理士）と弁護士が一目置かれるぐらい。
調整区域が多いから土地家屋調査士が多数存在するが、彼らは
先生という目では見られていない。
ただの職人以外の何物でもない。
司法書士や行政書士もただの書き屋の職人という感じ。
こんなカス資格よりも東京６大学を出て公務員やってるヤツの
方がお見合いでは圧倒的に引く手あまた。
田舎では税理士や弁護士以外では圧倒的に学歴。

必死やな　税理士ｗ

どうであれ。

　・慶早上＞同I立＞法明理＞命中青＞学関関
　
　で異論はない…（工作員除く）

＞７５０

乙　法政工作員さん。

立命工作員だと思った俺ｶﾞｲﾙ

決定版。

　　　　
　　　　　　　　【2006最新版】■■　　難関私立大学批評　　■■【ランキング】


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は低評価。1教科入試SFCで「偏差値操作」をする。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には圧倒的不人気の国際派大学。

４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
５位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
６位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 池袋校舎は人気。

７位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
８位　：　明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水が聖地。知名度は抜群。
９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・実績はＭＡＲＣＨ最下位だが、ギャル系受験生には絶大な「ブランド」を誇る。明学の姉御分。

13位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」。 今も昔も人気は関西限定。一応「西の青学」。
14位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
15位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。同類同格の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。

参考＝国内最大予備校）http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

何が決定版だ、法政工作員め！

立は立正大学であろう。♪りっしょうぞ〜われらーのほーこーりーー♪

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載

１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…上智大学、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

人生学歴ゃ資格を心の支えとして、生きるのも、無理があるな。また、金があること
、を自慢して生きるのも、品格の問題だし、外見、美貌も、年月に耐えられないし、ここで
思い切り、自己満足してほしい。そして、厳しい現実の世界に戻って戦ってほしいな。

資格で下克上を合言葉に低学歴一同みんなでがんばろほぉぉ−−−！！

俺の時代と大きく変わったもんだ。
当時は慶應（法）などは、アオホウ学部と呼ばれていたし、青山などもアホヤマと呼んでいた。

日本経済は、中小企業が支えてんだＹＯ！

その通り

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%＊
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%　　
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　学習　　　３７　（２０１５）　1.84%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　南山　　　１２　　（７２５）　1.66%
筑波　　　１７　　（７５４）　2.25%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　青学　　　４３　（２９６７）　1.45%
横国　　　１２　　（６４０）　1.88%　　　京産　　　１２　　（８５８）　1.40%＊
静岡　　　１４　　（８１３）　1.72%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
千葉　　　２５　（１５７７）　1.59%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
熊本　　　１２　　（７９０）　1.52%　　　創価　　　２４　（２０５１）　1.17%
金沢　　　１６　（１１４５）　1.40%　　　日大　　　６７　（６１１５）　1.10%

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者30名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html


<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　学習　　　３７　（２０１５）　1.84%　　
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　青学　　　４３　（２９６７）　1.45%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
阪市　　　３５　（２１４２）　1.61%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 日大　　　６７　（６１１５）　1.10%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法政　　　５４　（５８５７）　0.92%

技術士はどうなの？

社労士は大卒では早稲田が多いと聞くがどうなの？

社労士は受験資格に大卒ってあるから、大卒ばかりだよ
受けてるの

＞７６６
　今年社労士受けたよ。小樽商大在学です。

南山大学は優秀

※参考までに、2006年度の正しいクラス分けを再確認。

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経）　立教（社）　同志社（法・文）　★立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会・国際） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　★学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　★立教（観光・福祉） 法政（経・営・人環） 中央（経・文）　★青山学院（法・経・営）　　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　★関西学院（法・商・社）
　　　　関西（法・社会・経・商）　★早稲田（二文）

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

>>768
どこそれ？

中部屈指の優秀私立南山大学を知らんとは
愛知では名大に次ぐ地位を占める
マーチよりは上と自覚しています

井の中の蛙

命題もまあ、時々存在を忘れさられちゃうもんね
所詮名古屋にはトヨタしか見るべきものはない

まったくばかげたスレだ。

>>771
昭和区の一部でしか知られていない

社労士と行政書士のデータは無いのか？

もはや南山大学は国内屈指の私立大学

トヨタ？俺はトヨタ嫌い

味噌ドラゴンズも嫌い

車はスバル、バイクはヤマハ、大学は南山が常識

行政書士は玉石混淆である。
弁護士や司法書士にも優劣の差があるが、行政書士ほど優劣の差が激しい士業は珍しい。
大学院を修了した者、中央官庁退職者、司法書士兼業者が存在している一方
高卒、無名大学卒が法律家を名乗り法律相談をしているのが悲しい現状である。

●平成１７年現行司法試験　出願→論文　合格率（％）

　１．大阪大　8.09
　２．東京大　7.22
　３．京都大　7.19
　４．名古屋　6.62
　５．一橋大　6.30
　６．北海道　5.92
　７．神戸大　4.59
　８．東北大　4.52
　９．九州大　4.30
１０．早稲田　4.239
１１．慶應大　4.237
１２．上智大　3.99
１３．同志社　3.77
１４．阪市大　3.30
１５．立教大　3.14
１６．関西大　2.46
１７．中央大　2.40
１８．関学大　2.18
１９．立命館　1.94
２０．法政大　1.81
２１．明治大　1.30
２２．日本大　1.11

※論文合格１０名以上

10人じゃ少な過ぎ。20人以下は単なるまぐれ。
攪乱因子に過ぎない。

◆平成１７年度司法試験【論文式試験】大学別合格者数及び合格率　５名以上　率順
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
大学　論文合格　短答合格　　出願者数　合格率（出願→論文）
阪大　　　５７　　　　２１６　　　　　７０５　　　８．０９％
東大　　２２６　　　　９４６　　　　３１３１　　　７．２２％
京大　　１２０　　　　４９９　　　　１６６８　　　７．１９％
名大　　　３１　　　　１１０　　　　　４６８　　　６．６２％
一橋　　　５０　　　　２２６　　　　　７９４　　　６．３０％
北大　　　３０　　　　１３６　　　　　５０７　　　５．９２％
神戸　　　３０　　　　１４０　　　　　６５４　　　４．５９％
東北　　　２９　　　　１４２　　　　　６４２　　　４．５２％
九州　　　２３　　　　１２２　　　　　５３５　　　４．３０％
早大　　２２８　　　１２１９　　　　５３７９　　　４．２３９％
慶應　　１２８　　　　６６５　　　　３０２１　　　４．２３７％　　
上智　　　２５　　　　１５０　　　　　６２７　　　３．９９％
南山　　　　５　　　　　２０　　　　　１２９　　　３．８８％
同志　　　５０　　　　２２０　　　　１３２６　　　３．７７％
新潟　　　　５　　　　　１６　　　　　１４３　　　３．５０％

◆平成１７年度司法試験【論文式試験】大学別合格者数及び合格率　５名以上　率順
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
大学　論文合格　短答合格　　出願者数　合格率（出願→論文）
阪市　　　１３　　　　　７３　　　　　３９７　　　３．２８％
広島　　　　８　　　　　３１　　　　　２４３　　　３．２９％
立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％
筑波　　　　５　　　　　３４　　　　　１６０　　　３．１３％
金沢　　　　６　　　　　３２　　　　　２００　　　３．００％
千葉　　　　８　　　　　４２　　　　　３１３　　　２．５６％
関西　　　２３　　　　１２３　　　　　９３６　　　２．４６％
中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％
創価　　　　７　　　　　４３　　　　　３０８　　　２．２７３％
学習　　　　８　　　　　６１　　　　　３５３　　　２．２６７％
関学　　　１３　　　　　７９　　　　　５９７　　　２．１８％
立命　　　２４　　　　１６０　　　　１２３９　　　１．９４％
法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％
都立　　　　６　　　　　５１　　　　　３３８　　　１．７８％
専修　　　　８　　　　　５４　　　　　５１４　　　１．５６％
青学　　　　８　　　　　８８　　　　　５９９　　　１．３４％
明治　　　２９　　　　２９７　　　　２２２４　　　１．３０％
日大　　　１２　　　　　８９　　　　１０７８　　　１．１１％

>>780
◆平成１７年度司法試験【論文式試験】大学別合格者数及び合格率　２０名以上　率順
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
大学　論文合格　短答合格　　出願者数　合格率（出願→論文）
阪大　　　５７　　　　２１６　　　　　７０５　　　８．０９％
東大　　２２６　　　　９４６　　　　３１３１　　　７．２２％
京大　　１２０　　　　４９９　　　　１６６８　　　７．１９％
名大　　　３１　　　　１１０　　　　　４６８　　　６．６２％
一橋　　　５０　　　　２２６　　　　　７９４　　　６．３０％
北大　　　３０　　　　１３６　　　　　５０７　　　５．９２％
神戸　　　３０　　　　１４０　　　　　６５４　　　４．５９％
東北　　　２９　　　　１４２　　　　　６４２　　　４．５２％
九州　　　２３　　　　１２２　　　　　５３５　　　４．３０％
早大　　２２８　　　１２１９　　　　５３７９　　　４．２３９％
慶應　　１２８　　　　６６５　　　　３０２１　　　４．２３７％　　
上智　　　２５　　　　１５０　　　　　６２７　　　３．９９％
同志　　　５０　　　　２２０　　　　１３２６　　　３．７７％
関西　　　２３　　　　１２３　　　　　９３６　　　２．４６％
中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％
立命　　　２４　　　　１６０　　　　１２３９　　　１．９４％
法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％
明治　　　２９　　　　２９７　　　　２２２４　　　１．３０％

>>783
GJ!

だけど、俺、母校の合格率下げるのに貢献してるな…orz

平成１７年度司法試験【論文式試験】　合格率ランキング　合格者数10以上の大学
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
　　　　大学　論文合格　択一合格　出願者数　合格率（出願→論文）
１位　阪大　　　５７　　　　２１６　　　　　７０５　　　８．０９％←旧帝
２位　東大　　２２６　　　　９４６　　　　３１３１　　　７．２２％←旧帝
３位　京大　　１２０　　　　４９９　　　　１６６８　　　７．１９％←旧帝
４位　名大　　　３１　　　　１１０　　　　　４６８　　　６．６２％←旧帝
５位　一橋　　　５０　　　　２２６　　　　　７９４　　　６．３０％←国立
６位　北大　　　３０　　　　１３６　　　　　５０７　　　５．９２％←旧帝
７位　神戸　　　３０　　　　１４０　　　　　６５４　　　４．５９％←国立
８位　東北　　　２９　　　　１４２　　　　　６４２　　　４．５２％←旧帝
９位　九州　　　２３　　　　１２２　　　　　５３５　　　４．３０％←旧帝
10位 早大　　２２８　　　１２１９　　　　５３７９　　　４．２３９％←早慶上智
11位 慶應　　１２８　　　　６６５　　　　３０２１　　　４．２３７％←早慶上智
12位 上智　　　２５　　　　１５０　　　　　６２７　　　３．９９％←早慶上智
13位 同志　　　５０　　　　２２０　　　　１３２６　　　３．７７％←関関同立
14位 阪市　　　１３　　　　　７３　　　　　３９７　　　３．２８％←公立
15位 立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％←マーチ
16位 関西　　　２３　　　　１２３　　　　　９３６　　　２．４６％←関関同立
17位 中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％←マーチ
18位 関学　　　１３　　　　　７９　　　　　５９７　　　２．１８％←関関同立
19位 立命　　　２４　　　　１６０　　　　１２３９　　　１．９４％←関関同立
20位 法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％←マーチ
21位 明治　　　２９　　　　２９７　　　　２２２４　　　１．３０％←マーチ
22位 日大　　　１２　　　　　８９　　　　１０７８　　　１．１１％

社会人になったら分かると思うけど、学歴は使い物にならないよ。

　　　　 ...|￣￣ | >1
　　　／:::| 　 　 |　　　　　　∧∧ 　　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　　（　｡_｡）　 （　｡_｡） ＜ショボーン様が「しらねーよ、ハゲ！」と申しております。
　　||:::::::（´･ω･｀）　　　　／<▽>　／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　　 |::::::;;;;::/　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　　|:と),__｣　.|:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_ξ|::::::::|　　.|::::::::|　　　 　 　 　 　 　
＼　　＼＿_(久)__／＿＼:::::::|　　|:::::::| 　 　 　 　 　 　
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ ＼:|　　|:::::::|　　　　　
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　|::::::|　　　
.||　ﾞヽ i　　　 ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　し'_つ　　　
.||　　 ﾞ|i〜^〜^〜^〜^〜^〜^〜|i〜　

>>787
そだな、普通の企業はいると学歴なんて関係ない、仕事できるかどうかで
評価が決まるなぁ。２流大学でも出世して１流卒の仕事出来ない奴をアゴで
使うのが現状。とはいっても、１流卒仕事もやり手な人間が最強なのは、
言うまでもないが。

でも学歴ないとそもそも普通の企業にすら入れない。

在学生適正試験平均スコアランキング （LEC）
http://www.lec-jp.com/lawschool/detafile/daigaku/score/rank.html

順位 大学　　　 平均点
1位 東京大　　　80.5
2位 京都大　　　78
3位 大阪大　　　75.7
4位 一橋大　　　75.1
5位 九州大　　　73.2
6位 名古屋　　　72.8
6位 北海道　　　72.8
8位 早稲田　　　72.5
8位 神戸大　　　72.5
10位 慶応大　　　72.1

行政書士から分離して、できたのが社会保険労務士だ。
その点で両者は血縁関係が強い。
しかし　立法者は社会保険労務士を行政書士より
高度資格として設定したようだ。

社会保険労務士の社会的貢献度はそこらの資格とくらべられないほど高い。

行政書士は玉石混淆である。
弁護士や司法書士にも優劣の差があるが、行政書士ほど優劣の差が激しい士業は珍しい。
大学院を修了した者、中央官庁退職者、司法書士兼業者が存在している一方
高卒、無名大学卒が法律家を名乗り法律相談をしているのが悲しい現状である。

>>792
お前、楽しいのか

1>鑑定士3次
�@早稲田 �A明治 �B慶応 �C同志社 �D中央って
公表された３次学歴としては、ワースト３圏内。

早稲田、慶応が�@�A常連＆東大が�D以内が一般。

ま、例年は鑑定士２次としては
早稲田、慶応、同志社、中央、東大、神戸、九大あたりが多いね。

中央大学生活協同組合◆教育事業部◆資格試験ガイド
http://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

行政書士は宅建と同じCでした。宅建危うし

＞ステップアップのために
＞行政書士の試験科目は、他の資格試験の基礎となる科目が多く、上位資格のステップとして最適です。
＞行政書士は社労士の学習の基礎となっています。

行書スレを荒らす司法書士ベテの特徴

１．今年も不合格になるが勉強もしないで２ちゃんねる。
２．司法書士をバカにする奴はみんな行政書士と思いこむ。
３．司法書士は弁護士と統合すると妄想。
４．定款の代理作成は司法書士もできると勘違い。
５．司法書士試験は司法試験より難しいと妄想。
６．司法書士試験は受験生の質が高いと勘違い。
７．親の苦労が分からない。
８．司法書士は資格だけで弁護士並に稼げると思っている。
９．行政書士業務はすべて司法書士資格で出来ると思っている。
１０．常にバーサク状態。
１１．宅建スレは荒らさない（宅建資格しか持ってない）
１２．ハローワークで仕事を探しているが単純労働しか紹介されない。
１３．最近、社労に成りすまして行書攻撃
１４．行書試験に落ちて司法書士試験に転向したアホ

どこにでも湧いて出るな。行書煽りは。あほなんだろ。
精神崩壊してるんだろうから何を言ってもしようがないが、
ゴキブリか?

司法試験の合格率は、5〜10回のべテ司法浪人数や記念受験者の影響
が多分にあるかと。イメージでは、中央や早慶、明治が該当しそう。

5〜10回程度でベテとは言わない

◆平成１７年度司法試験【論文合格】私立大学別合格者数及び合格率　率順
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
大学　論文合格　短答合格　　出願者数　合格率（出願→論文）
早大　　２２８　　　１２１９　　　　５３７９　　　４．２３９％
慶應　　１２８　　　　６６５　　　　３０２１　　　４．２３７％　　
上智　　　２５　　　　１５０　　　　　６２７　　　３．９９％
南山　　　　５　　　　　２０　　　　　１２９　　　３．８８％
同志　　　５０　　　　２２０　　　　１３２６　　　３．７７％
立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％
関西　　　２３　　　　１２３　　　　　９３６　　　２．４６％
中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％
創価　　　　７　　　　　４３　　　　　３０８　　　２．２７３％
学習　　　　８　　　　　６１　　　　　３５３　　　２．２６７％
成城　　　　３　　　　　１７　　　　　１３６　　　２．２１％
関学　　　１３　　　　　７９　　　　　５９７　　　２．１８％
立命　　　２４　　　　１６０　　　　１２３９　　　１．９４％
法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％
専修　　　　８　　　　　５４　　　　　５１４　　　１．５６％
駒沢　　　　４　　　　　１６　　　　　２６３　　　１．５２％

◆平成１７年度司法試験【論文合格】私立大学別合格者数及び合格率　率順
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
大学　論文合格　短答合格　　出願者数　合格率（出願→論文）
成蹊　　　　３　　　　　１８　　　　　２１６　　　１．３９％
青学　　　　８　　　　　８８　　　　　５９９　　　１．３４％
明治　　　２９　　　　２９７　　　　２２２４　　　１．３０％
龍谷　　　　３　　　　　２４　　　　　２３２　　　１．２９％
日大　　　１２　　　　　８９　　　　１０７８　　　１．１１％
国学　　　　２　　　　　１０　　　　　１９０　　　１．０５％
明学　　　　２　　　　　２７　　　　　２６４　　　０．７６％
東洋　　　　２　　　　　１６　　　　　２８０　　　０．７１４％
近畿　　　　３　　　　　１５　　　　　４２４　　　０．７０７％
西南　　　　１　　　　　１０　　　　　１４６　　　０．６８４％
甲南　　　　１　　　　　１１　　　　　１４７　　　０．６８０％
獨協　　　　１　　　　　１３　　　　　１７４　　　０．５８％
京産　　　　１　　　　　１５　　　　　１８６　　　０．５４％
放送　　　　０　　　　　１３　　　　　４９９　　　０．００％
理科　　　　０　　　　　１９　　　　　１５１　　　０．００％

香ばしい大学ばかりだね

※正しい最新版（2006年度）高学歴校のクラス分けを再確認。
※関西四大学の凋落の傾向。
※旧帝ブランドも凋落の傾向。


東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　★慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会・国際） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　★学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　★立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　★青山学院（法・経・営）　　
　　　　同志社（政・経・策）　★立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　
　　　　関西（法・社会・経・商） ★早稲田（二文）

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

〜最大手予備校判定よりhttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

>>804
立命館（国）が抜けてるよ。

弁理士って弁護士だともらえるんだっけ？

弁護士法に書いてある＞＞806

司法試験　大学別（主要大学）・年度別合格者数
昭和２４年〜昭和２９年 全合格者数約200

　　　　Ｓ２４　Ｓ２５　Ｓ２６　Ｓ２７　Ｓ２８　Ｓ２９
青学大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
学習院　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１
慶応大　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
上智大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
専修大　　　１　　　１　　　２　　　０　　　０　　　１
中央大　　５９　　５５　　９３　　６３　　７１　　６８
日本大　　　５　　　８　　　８　　　８　　１２　　　５
法政大　　　１　　　２　　　２　　　２　　　２　　　６
明治大　　１９　　１１　　１１　　　８　　１０　　１０
立教大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
早稲田　　　６　　１９　　　８　　１０　　　７　　　７
同志社　　　１　　　３　　　２　　　４　　　０　　　０
立命館　　　４　　　２　　　４　　　３　　　２　　　２
関西大　　　９　　　９　　１４　　１０　　１１　　１０
関学大　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０

司法試験　大学別（主要大学）・年度別合格者数
昭和３０年〜昭和３９年

　　　　Ｓ３０　Ｓ３１　Ｓ３２　Ｓ３３　Ｓ３４　Ｓ３５　Ｓ３６　Ｓ３７　Ｓ３８　Ｓ３９
青学大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２
学習院　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０　　　２　　　３　　　２　　　２　　　１
慶応大　　　１　　　３　　　５　　　７　　　１　　　０　　　４　　　４　　　９　　　９
上智大　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
専修大　　　２　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　１　　　１　　　１
中央大　　６２　　８３　　６０　１０６　　９５　１０２　１３８　１４４　１５９　１７０
日本大　　１３　　１１　　１１　　１１　　　８　　１１　　１１　　１９　　２３　　１５
法政大　　　３　　　３　　　３　　　９　　　７　　　２　　　２　　　３　　　７　　１１
明治大　　１４　　１６　　　６　　１８　　２０　　１８　　１１　　２０　　２４　　２６
立教大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
早稲田　　　４　　１１　　１２　　２２　　１７　　１８　　１７　　２９　　３４　　３４
同志社　　　１　　　０　　　１　　　４　　　２　　　１　　　２　　　１　　　２　　　５
立命館　　　５　　　４　　　６　　　２　　　５　　　４　　　８　　　９　　　６　　　５
関西大　　　７　　　３　　１０　　１０　　　９　　　７　　　８　　１３　　１４　　１１
関学大　　　０　　　０　　　５　　　１　　　０　　　１　　　１　　　４　　　２　　　１

創価大学って偏差値どのくらいあるの？

弁理士って弁護士だとただでもらえるんだっけ？

426 ：イラストに騙された名無しさん ：2005/06/05(日) 11:25:19 ID:Dun5YKKG
学歴を粉飾することは、実はかなり簡単。
特にオススメは、

早稲田（二文）：偏差値５７〜５８
早稲田（スポーツ）：偏差値５７〜５８
早稲田（通信）：無試験。だが学費がやや高め →通信てあるのか？
慶應（環境）：偏差値６２（１教科で）
慶應（通信）：無試験。ただし卒業率は低い
中央法学部（通信）：無試験。
東大大学院新領域：英語だけできれば入れる。
地方旧帝大学院（文系）：カルチャースクール並のゆるい所多数あり

第二文学部でも、政治経済学部でも、両方とも「早稲田」
自分も、学部名まで聞かれたことはほとんどないです。

べつに卒業までする必要はないです。途中で辞めても「早稲田中退」「早稲田除籍」としっかり書けます。
早稲田除籍を売りにしているのは、ライター・作家の今一生さんですね。この人は一文除籍ですが。
「早稲田中退」「早稲田除籍」・・・・・これは、作家にとって”無頼”の雰囲気を醸し出せる。

もちろん、学部名をあえて書かないことも、完全に許されます。

タモリもそうだね

平成16年公認会計士２次試験合格者出身校別ランキング 　1378名中1361名(判明率98.8%）
http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

慶應義塾　208　 大阪大学　32　　大阪市立　11　　大阪府立　5
早稲田大　153　 横浜国立　28　　九州大学　11　　神戸商科　5
東京大学　 93　　名古屋大　28　　千葉大学　10　　駒澤大学　5
中央大学　 76　　法政大学　26　　学習院大　 9　　成城大学　4
神戸大学　 62　　上智大学　21　　専修大学　 8　　東京工業　4
明治大学　 60　　立教大学　20　　東京都立　 8　　東京理科　4
同志社大　 56　　青山学院　18　　横浜市立　 8　　名古屋市立　4
一橋大学　 56　　日本大学　16　　甲南大学　 7　　新潟大学　4
京都大学　 50　　関西大学　15　　成蹊大学　 7　　明治学院　4
立命館大　 40　　東北大学　13　　大原簿記専門学校　6
関西学院　 35　　北海道大　13　　神奈川大　6

３名…岡山大学，小樽商科大学，國學院大學，国際基督教大学，埼玉大学，信州大学，山口大学

２名…亜細亜大学，追手門学院大学，大阪外国語大学，大阪教育大学，大阪工業大学，お茶の水女子大学，
　　　　香川大学，金沢大学，京都産業大学，神戸女学院大学，創価大学，多摩大学，千葉商科大学，
　　　　筑波大学，東京経済大学，東京女子大学，南山大学，広島大学，福岡大学

１名…愛知大学，愛知学泉大学，青森公立大学，茨城大学，大分大学，大阪音楽大学短期大学，大阪芸術大学，大阪芸術大学短期大学，
　　　　大阪産業大学，鹿児島大学，関東学院大学，北九州大学，北見工業大学，岐阜大学，京都外国語大学，京都府立大学，近畿大学，
　　　　久留米大学，群馬県立女子大学，甲南女子大学，工学院大学，佐賀大学，産能短期大学，滋賀大学，静岡大学，清泉女子大学，
　　　　西南学院大学，高千穂商科大学，玉川大学，津田塾大学，帝京大学，東海大学，東京家政大学，東京外国語大学，東京都立短期大学，
　　　　東洋大学，富山国際大学，長崎大学，名古屋学院大学，名古屋商科大学，西日本短期大学，日本女子大学，日本福祉大学，福島大学，
　　　　北星学園大学，宮城大学，武庫川女子大学，武蔵大学，名城大学，山形大学，酪農学園大学，流通科学大学，和光大学

弁護士になっても弁理士の仕事する人はいません。
っていうか、できる人いません。
理系卒の弁護士ならいざしらず。

>>814
合格者大幅増加で司法試験も落ちたよな。
駅弁や和光が、合格するようじゃ司法試験ももう
超難関とはいえんな。

＞８１２
確かに早稲田、慶応は人気のある難関校だけど、たとえば早稲田
でも二部の奴も結構多いな、これまで出会った奴の中では。
そういう奴も学部までは詳しく聞かれずに「おお、君は早稲田か！」
って卒業校の名前だけで一目置かれることが多いから、営業などでは
有利だわな。
ただししゃべってると、アホの馬脚を現すから、すぐわかるが。

資格を大学に例えると・・・・

司法試験＝東大
会計士＝慶応大
不動産鑑定士＝早大
弁理士＝東工大
税理士＝日大
社会保険労務士＝立教大
司法書士＝法政
行政書士＝駒沢大
土地家屋調査士＝東洋大

司法試験＝東大
会計士＝慶応大
不動産鑑定士＝早大
弁理士＝東工大
税理士＝日大
社会保険労務士＝立教大
司法書士＝法政
土地家屋調査士＝東洋大

-------------------------------------

行政書士＝平成国際大

保全

■絶対独学派のための 参考書・問題集・参考図書 データベース

　　　　　◆能力開発系の本
　　　　　　　　□能力開発　　□右脳　　□知力増強　　□速読　　□論理的思考
　　　　　　　　□潜在能力開発　　□自己啓発　　□記憶力　　□暗記
　　　　　◆大学受験　
　　　　　　　　□英語　□国語　□数学　□物理　□化学　□日本史　□世界史
　　　　　◆難関試験
　　　　　　　　★司法試験（現代の科挙　試験難易度Max）
　　　　　　　　□法科大学院　□公務員試験　□医学部受験　□東大受験

　　　http://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/news_book_ryouhou.htm


■勉強不能に悩む人へ　（どうしても勉強ができない人へ）　※精神医学関連参考図書

　　　　□うつ病　□不安障害（神経症）　□青年期のアイデンティティ拡散
　　　　□青年期モラトリアム　□スチューデントアパシー（退却神経症）

　　　http://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/news_book_igaku.htm


■杉村太蔵詳細調査ファイル　※おそらく"世界で"一番詳しい杉村太蔵氏まとめサイト
　（リンク先画像がグロ画像に変えられるという事件が発生したので閉鎖中）

　　単なるヒラリーマンから2005年9月11日、自民の圧勝のおかげで
　　年収2500万の国会議員（衆議院議員）になり2005年一躍時の人となった幸運な男です。

　　　http://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/taizo.htm

age

合格者の少ない大学から難関資格に受かった方がエライよな。

>>584
これマジなの？

>>824
うそに決まってるだろｗ

【慶応・上智・早稲田】私学御三家ｖｓ地帝【文系】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1137904265/l50

>>1
その難関資格の出身大学別合格ランキング見て思ったんだけど、慶応→東大院
とかいう経歴の人間が東大院在学中に受かったら慶応からの合格者とカウントされるの？

しかし司法書士の上位１０大学に国立が1つも入っていないとは驚いた。
会計士には入っているのに・・・しかも東大、京大、一橋、神戸大。
司法書士はマーチ･関関同立レベルということがわかった。

そうだよな、早稲田、慶応と言っても、所詮私立大学。
学歴という点では国立（特に東大、一橋、京大等）とは勝負の土俵にも
乗せてもらえない。

国立だと公務員になってるんだろうね。
あえて司法書士は受けない。

日本の上場企業の社長の出身大学は慶應が一番多いんだぜ。
てなこと言うと、所詮私企業とかほざくんだろうなw
おまいらの理想はソ連か？w

age

>>831
早慶は生徒数も多いからねえ。
優秀な人の割合で見ると国立の方が高いよ。

http://vipint.nobody.jp/browser.html
お前らブラウザなに使ってる？

age

＜文系＞
旧帝一
早慶上智ICU神横
マーチ学習院関関同立駅弁
以下は省略
これで頭の良さについては分類できるね。
上智ICU学習院は総合的にはマーチレベルかも。

>>836
おいおい、下位駅弁って定員割れのＦランク続出しているぜ。
筑波神戸千葉以下の駅弁は却下。

マーチ未満はその時点で一流企業の面接さえしてもらえません。頑張って弁護士にでもなってください

駅弁は田舎にいる時点で就職先がありません。就職活動のため頑張って上京してください

>>836
北大って日大以下だろｗ

同じ旧帝と言っても偏差値５０台の東北大と
阪大は全然違う。まして一橋からくらべたら下位旧帝なんて比べ物にならない。

河合偏差値（経済）
一橋・・・６５
東北・・・５７．５

今は学費払うだけで四苦八苦な親がおおいから、
わざわざ地方の旧帝にまで行く人いないらしいね。東北でさえ
そんなもんか。俺が受けてたときはどこの学部も６０半ばくらいあったはず。

結局優秀な人は都市に集まるからね。
で、その優秀な人の息子は、近場の大学（東大京大阪大一橋東工大）に行くから
地方大には優秀な学生は集まりにくいよ。

旧帝、旧帝って言うけど、東大（東工大）、一橋、京大、阪大ぐらいまでだろ、
学歴として純粋に勝負できるのは。
名古屋大学は愛知県の地元ではあの独特の名古屋人のおらが大将意識でもてはや
されているが、全国的な実質のバリューとすれば早稲田、慶応に遠く及ばない。
東北大などはそれ以下。
東大、一橋、京大、阪大＞＞＞早稲田・慶応＞＞＞＞名古屋大学・北大・九州大＞＞東北大

皆様のご高説を総合して判断させていただきますと、ぎりぎり
学歴と呼べるのは私大で言うと、マーチ・関関同立。国立で言
うと、駅弁の上位ぐらいまでと言うことでよろしいですね？

東洋文化大学

無料開放で逆切れして暴れる
ロッテワールドのﾁｮｿ公のあさましさ愚かさは
乞食以下

あの醜態
まさしくｼﾞｬﾊﾟﾆｰｽﾞ高卒
そのものだな

東大、京大＞＞早稲田・慶応＞一橋、阪大＞東北大＞名古屋大学・北大・九州大

>>848
早慶は早大は司法試験合格者が多くて慶大は会計士合格者が多いから
勘違いする人がいるけど
早大も慶大も合格率でみると上位国立の奴より驚くくらいに低い。

大卒でも高卒と同じ給与水準の奴もいるぞ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 　
何処とは言わんが古都にある仏教系Ｈ大学卒なんかその最たる例( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
こういう輩は大卒でも「低学歴」の部類に入るぞ（・∀・）ニヤニヤ
最終的な役職や昇進スピードも高卒と一緒、もちろん生涯賃金だって変わらない(・ー・）ｵﾜｯﾀﾅ･･･

＞８４８

お前早稲田か慶応だろう？
そんなことはありえない。
東大、京大＞＞一橋、阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田・慶応＞マーチ・関関同立

阪大なんぞ総計の下だ

>>851
田舎の考え方だな

>>853
だから司法試験や会計士試験の合格率見ると
早慶は阪大どころか他の地底にすら負けてるんだが。

そう、早稲田や慶応と言っても、結局私大は国立とは根本的な能力の
差があるということだな。
残念だが、８５３よ。

全国優秀私立大学一覧

北海道・・・該当なし
東北・・・該当なし
関東・・・慶応早稲田上智ICU東京理科
中部・・・南山
関西・・・閑閑同立
中国・・・該当なし
九州・・・該当なし

まあ早慶行ってるから必ずしも国立の人間より馬鹿ってわけじゃないから、心配するな。
早慶は国立より優秀な人間の割合が低いというだけで、
早慶でもトップクラスの人間はやっぱ優秀だよ。
東大落ち早慶で名大や北大くらいの実力の奴はいるだろうし。

駅弁なんぞ日東駒専レベル
酷いとこは大東亜帝国レベル

全国優秀私立大学一覧

北海道・・・該当なし
東北・・・該当なし
関東・・・慶応早稲田上智ICU東京理科
中部・・・該当なし
関西・・・同志社立命館
中国・・・該当なし
九州・・・該当なし

＋いくつかの医学部って感じだろ。

国立との関係は
早慶＝地底中位
その他＝上位駅弁

全国優秀私立大学一覧

北海道・・・該当なし
東北・・・該当なし
関東・・・慶応早稲田上智ICU東京理科 中央
中部・・・該当なし
関西・・・同志社立命館
中国・・・該当なし
九州・・・該当なし

＋いくつかの医学部って感じだろ。

国立との関係は
早慶＝地底中位
その他＝上位駅弁

中央を忘れていた。上智同志社より実績は上。
上智同志社中央ならどれでも良いと思う。早慶は
この少し上。早稲田はあくまで入学時ｗ

僻見だな。
私大信奉者よ。
それに同志社と中央を上に見過ぎ。

そっか？同志社は西日本で1位の私立だろ？関東の4番目5番目の
私立よりも上位の質は良さそうだが。中央は役員数、会計士、
司法合格者考えてそれ以下の私立とはやっぱ別格。

いずれにせよ司法試験以外の資格では私立の中でもでかい顔できない。

＞＞８６１
東京理科もな。

このｽﾚ見てると、ただたんに自分が通ってる大学、卒業した大学が高学歴って言いたいだけなんやろ？

まあ司法試験以外の資格はどこの大学でも威張れないな。

結論。

大学名で勝負できる大学・・・　東大（東工）・一橋・京大

その名前自体で勝負できる資格・・・　司法試験・医師（公認会計士も？）

俺は私は何処何処大学でました　どう偉いでしょ
みなさい、みたいなどうでもええええ事を自慢したいんだよ。
多分不細工で必死こいて大学いったけど何も目標もなく過ぎっていった
時間の空しさに痛感してるの。日本人はブランド好きで消極的だから
どうみられたいとか気にするの。ブスが東大でましたってきいても
不細工だけど学歴が利くのよ。私は東大生ですが、何も特別
ではありません。人の５倍は勉強したからこそ、苦労、努力　忍耐力
とか評価して欲しいのよ。ブスが頑張れば東大いけるってことを伝えた
かった。辛かった寝る時間がなかった毎朝晩、勉強勉強って嫌だった
正直楽しい人生じゃあなかった。だからこそ学歴が☆かった。
東大にはモチベーションが高い人ばかりなの。でも人を見下すような
人はいません。東大いけない人、行けないのではなく、行こうとする
努力とやる気がないのです。劣等感で支配されては駄目です。一時の
感情でその人生を無駄にはしては逝けない。だって私は不細工だけど
東大生だもんね。生まれ変わるとしたら美人がいいな。

ミタイナ感じじゃあないの。

私立大学として経済界で認められる大学
早稲田、慶応、中央、同志社。
少し下がって
上智、関西学院。
地方を考えると（東京もある意味地方だが）
明治、立教、南山、西南学院。

>私立大学として経済界で認められる大学
>早稲田、慶応、中央、同志社。

この時点で不正確。
それを言うなら、経済界とやらで認められているのは早稲田・慶応のみ。
中央の法科のみが法曹界に多数の人材を輩出しているという意味でのみ
（つまり司法試験に強い名門学部という意味でのみ）評価されている大学。
上智でも偏差値の割には経済界ではいまいち強くないわな。

少し下がって関西学院というのがよくわからんし、地方を考える中での
南山、西南学院というのも意味不明。
南山も西南学院も前者は愛知県、後者は福岡を中心とする九州地方でのみ
ブランドとされるだけの大学。東京大阪では全くと言えるほど歯牙にもか
からない学校。
・・・でオレが思う一般的な意見を想定した結論

早稲田・慶応・・・学部によっても多少のバラツキがあるがこの２校のみが
経済界で東大や京大と同列で評価される私大。

中央（ただし法科のみ）・上智・・・↑に準ずるも何故か影がうすい。

一般的に横並び、同列に扱われている１．５流私大。
同志社・立命館・関学・関西・明治・立教・青学・中央

地方でのブランド大学やお坊ちゃん大学としての地位を確立して、
その地方でのみ就職先が良い大学・
南山・西南学院・甲南大学

中央は法を除くとマーチ最低じゃないのか？

横浜国立ってどうよ？

>>873
偏差値のわりにはマイナーだな。
１期校・２期校の時代は、２期校の首位で
地方下位旧帝よりずっと偏差値が高かったんだが、最近はパッとしないな。

くだらんスレ　
大学の偏差値比べは他のスレに　

学歴も資格です

すべての国家資格で、出身学校を明示するべき。
就職や進学では、これが公表されているためにステータス・人気・序列
が分かり易い。
今時、これぐらいの情報開示はあたりまえ。
こういった自助努力をしないから、資格は不当に低く評価をされたりするのだ。

そんなこといったらシスアドとか大変だぞ

学歴かぁ，破滅する日本の学歴には興味ない。経済界，経済界って学生さん達言いますけど，
日本の経済界を知りもせず，よく言いますわ。もう少し，社会に出て勉強しなさい。
とある会社の中間管理職についてる俺は東大でても（多くの同僚も），出世できねぇよ。
あと、日本にこだわるのはやめとけ。世界的に考えたほうがいいぞ。お前らの時代に経済が混乱するかもね。
地震がきたら終わるかもね。

花園大学（昔の臨済宗大学）とは京都にある日本最低レベルの六流の四年制私立大学である。
偏差値40台下位だが世間的な評価を偏差値に換算すると20台下位といったレベル。
10年以上前から偏差値30台上位の低偏差値大学からも馬鹿にされる最底辺だ！！


＝＝京都における偏差値50台中位レベルの大学を頂点とした花園大学（昔の臨済宗大学）の世間的評価＝＝


佛教（教育）＞＞＞京都橘(看護）＞京都産業＞奈良（文学）≧佛教(教育以外）＞京都橘(文学）＝京都文教＝精華(芸術）＝京都学園（バイオ）＞
大谷＝精華(人文）＝京都橘(文化政策）＝京都学園(人間）＝京都学園(法、経）＝天理＞帝塚山＞種智院＝京都創成 ＞＞＞永久に超えられぬ全国的な悪評の壁＞＞＞花園(福祉）＝花園(文学）

実際問題、花園大学（昔の臨済宗大学）の総合的な評価は高野山大学よりもさらに下。六流の最底辺大学だ。
全国的にここまで悪評が広まっているのに、京都の人間は「花園は五流大学」だと法螺を吹いている。

高卒でもZ○N宗の某五流大学よりははるかにまし

高卒＞中卒＞小卒＞Z○N宗某五流大学

高校卒業後は京都に2年間住んでいた。
その間に「京都学園大学＝花園大学＞＞＞種智院大学」のイメージは完璧に再配置された。
種智院大学の学生でさえ「花園大学なんて実質は高野山大学よりずっと低い。全国最低レベル」と思っていると判った為が大きい。
現在まで続く再配置されたイメージは以下の通りである。
京都学園大学＞種智院大学＞高野山大学＞＞＞永久に超えられない壁＞＞＞花園大学

早稲田・慶応（医学部除く）大学なら、底辺の高校行ってても、
２浪すれば、本人努力でまず合格するだろう。
誰でも合格する大学なんだよ。たった３科目。高校までに、中１から中２の
基本程度まで理解しとけば良い。
まあ、就職するためにのみある大学だな。司法試験・会計士関係ないね。

★合格者出身大学
司法試験　　国�T　　　会計士2次　　鑑定士3次　　弁理士
�@東大　　　�@東大　　�@慶応　　　�@早稲田　　　�@京大
�A早稲田　　�A京大　　�A早稲田　　�A明治　　　　�A東工大
�B慶応　　　�B早稲田　�B東大　　　�B慶応　　　　�B東大
�C京大　　　�C慶応　　�C中央　　　�C同志社　　　�C阪大
�D中央　　　�D北大　　�D一橋　　　�D中央　　　　�D早稲田
　　　　　　�D東北大

これ５年前のものだけど上位の顔ぶれ今もほとんど変わっていない。

>>881
東京圏では一橋と早稲田or慶応のダブル合格だと殆ど一橋に行きます(早慶の人ｺﾞﾒﾝ)。
地方や東京以外の都市圏では必ずしもそうじゃないでしょうが。
それと早稲田政経と慶応経済は就活時の評価高いよね。

早稲田と慶応をあたかも一橋と同列が如き書き方をしてるけど、偏差値以上に
その間には大きな溝がある。
早稲田慶応は所詮私立大学。
暗記力を駆使して３教科を徹底的に勉強して、一浪二浪でもすればある程度の
学生なら合格可能だと思われる。
でも国立大学、特に東大や京大、一橋等はそのような姑息な暗記力では合格は
不可能。

弁理士は知名度低いが宮廷理系資格

いざとなったらマーチ中位レベルの所沢キャンパス。まぁ就活でもなんでも肩身の狭い思いはするがな

中央なんてマーチ下位の落ち目の大学が不思議と好評価w
司法に強かったのなんてとっくの昔で今は多数の特攻隊のみ

それが２ﾁｬﾝくおりてぃー

鑑定士３次の２位に明治が食い込むなんて数十年間で2,3回だろう、マジ。

８８２の上位校の中で明治と同志社は場違いというか、まぐれだな。

同志社なんて都内じゃ就職厳しいのに

某資格業の世界で１０年飯を食ってるが、学歴の話なんて酒の席でも
ほとんど出ない。
また学歴があってもそれが直接役に立つことは士業の世界においては
まずない。
せいぜい大学の同窓会に毎度顔を出してコネが出来て、仕事をもらえ
ることもあるということぐらい。

自営業者はそうでしょうね。リーマンは少し違うけど。
一方で親なら誰もが自分の子供には少しでもいい学校に入ってもらいたいけど。

入社してまで学歴にこだわるのはDQN
入る時にはマーチ関感同率未満は切られるが、入社してからあとは自分の実力のみ

実力に学歴が加わった者が最強、特に文系は。
国�Tしかり日銀しかり、メガしかり、生損保しかり。
このあたりで底辺私大出身トップなんてほとんど聞いたことない。
学歴不足をカバーし同じスタートラインに立てるのが資格取得なんだろうが
残念ながら難関資格の合格者出身大学みるとやはり上位は難関大学が占める。
これが現実。２chではそれに少しでも底辺大学が入ると誰でも受かる資格となる。
逆に受験者層から言ってたいした資格でもないのに少しでも合格率が低いと難関資格と抜かす。

>>883
上位国立はほとんどが数学必須だからね。
文系の場合数学を避けるために私大早計に進む奴多い。
目先の偏差値と実態は大違いだよ。

不合格者数上位出身大学数もやってくれ。

弁理士は、不合格者、東大とか早稲田とか多いよ。

学歴発表してない資格はクソ資格。
公表しないのは受験者層が底辺なのが分るからだろう。

弁理士は合格者学歴だけでなく受験者学歴も公表してるの？
そういう表みたことあるけど。

特許庁ホームページをごらんください。

今年の東大卒？在学？受験者５５０名
去年も同じくらいの受験者数だと思うけど、東大卒合格者７３名

人間の価値は金ではかられる、

東大やろうに勝たにゃ合格むりやで。東大やろうも半数はどつぼやで、
いいきみだ。

不動産鑑定士のそれなりの大学は、試験科目一部免除の会計士の連中であるので
除くべき。
鑑定士一本受験生は、司法書士より遥かに下で宅建・行書より上。土地家屋調査士・中小企業診断士ぐらい

司法試験は学業専念で弁理士は社会人資格という感じかな。
弁理士の学歴が司法試験をも上回るというメカニズムがよくわからん。
だって司法試験合格者は弁理士業務できるわけでしょ。
文系が司法試験で理系が弁理士なのか？

理科系の人間は法律嫌いなんだよ。だから，弁護士になろうなんてみんな思わないよ。
今は弁理士受験学生とか多いかも，でも受からなけりゃ，
一流大院卒とかだから卒業と同時にやめる人も多いのかね？
弁理士ちょろっと資格取っちゃおうとかてのおおいよ、でもってどつぼ。
いいきみだ。

アメリカでは弁護士資格を取ってからじゃないと弁理士資格（特許弁護士資格）は取れない。
日本は弁護士会が横暴だからね。
規則集に「弁護士は当然に弁理士の業務ができる」みたいなこと書いてあるし。
「当然」ってなんだよっていう。
知財弁護士を名乗ってる人がいたんだけど、Ｍ（モルperリットル）を分からなかったし、
まあひどいもんよ。
司法試験を悪く言ってることじゃなくてさ、現行司法試験を２０代で受かった人はすんごいよ。尊敬するね。
でも弁護士と弁理士はべつもんです。
俺は理系なんで弁理士に肩入れするがねｗ

たしかに在学中に司法試験受かるやつは凄いと思う。
だけど制度上可能でも弁護士に理系特許の申請が出来るのか？というとやはり？だよね。

ちなみに去年の医師国家試験大学別合格者数は？

鑑定士一本受験生は、司法書士より遥かに下で宅建・行書より上。土地家屋調査士・中小企業診断士ぐらい
＞100％間違ってます。会計士免除者は、３次合格者中２人前後です。

結局難関資格はいい仕事ついていい金と地位を手に入れるためだろ？
家が金持ちのｵﾚには無縁の話だ。

定説：家が金持ち君には学歴コンプレックスが多い。
　　　すなわち、努力をしたことがなく、金の切れ目が縁の切れ目を体現する。

>>912
親の年収・社会的地位・職業と
子供の偏差値は比例していると、言われているんだが

ソウカのエリートが一番
しかも簡単になれる

鑑定士一本受験生は、司法書士より遥かに下で宅建・行書より上。土地家屋調査士・中小企業診断士ぐらい
＞100％間違ってます。会計士免除者は、３次合格者中２人前後です。

>>それにしては、会計士が鑑定士資格取得してる者多いね。
　どちらの情報もあてにならない感じだね。
　公開されてないんだから