パテントワークスクールに通っている人集まれ〜
23 ： ：02/04/28 22:21
うわ、１５回で１８９,０００円 (税込)
たかー
たかー
24 ： ：02/04/28 22:25
ん？
上で安いって出ているけど安いのか？
1回一万以上で？
上で安いって出ているけど安いのか？
1回一万以上で？
25 ： ：02/04/29 14:13
>>22
＞特許管理士と同じような資格にみえるのは気のせいですか？
違うだろ。気のせいだぜ。
＞弁理士が実務経験や受講経験なくてもなれるのに
＞これが受講経験必要とするのはいかがなものでしょ？
弁理士とは違う職種のスキルだからじゃないか？
実務をするための、受講なんだろうから。
まぁ、ライセンスというよりも、スキルっていう感じじゃないか？
＞金儲けにしかみえん
いくらNPOでも、金が入ってこなけりゃ、食っていけんがな（w
でも、大して儲けてないだろうな。この受講料じゃ。良心的だよ。
＞特許管理士と同じような資格にみえるのは気のせいですか？
違うだろ。気のせいだぜ。
＞弁理士が実務経験や受講経験なくてもなれるのに
＞これが受講経験必要とするのはいかがなものでしょ？
弁理士とは違う職種のスキルだからじゃないか？
実務をするための、受講なんだろうから。
まぁ、ライセンスというよりも、スキルっていう感じじゃないか？
＞金儲けにしかみえん
いくらNPOでも、金が入ってこなけりゃ、食っていけんがな（w
でも、大して儲けてないだろうな。この受講料じゃ。良心的だよ。
26 ：＿＿：02/04/29 15:37
ＮＰＯでも同類の富樫康明が理事長やっている
ＮＰＯ著作権協会と同じではないのか。
それから、弁理士法違反や行政書士法違反をするのが
目にみえている。
ＮＰＯ著作権協会と同じではないのか。
それから、弁理士法違反や行政書士法違反をするのが
目にみえている。
27 ： ：02/04/29 16:13
>>26
富樫康明？
そんな人はこの協会にはいないぞ。
あぁ、それは著作権協会のことかな？
全然関係ないじゃない。
NPOでも、色々あるってことか。
＞弁理士法違反や行政書士法違反をするのが
＞目にみえている。
そんなことしたら、お縄になっちまうんじゃない？
富樫康明？
そんな人はこの協会にはいないぞ。
あぁ、それは著作権協会のことかな？
全然関係ないじゃない。
NPOでも、色々あるってことか。
＞弁理士法違反や行政書士法違反をするのが
＞目にみえている。
そんなことしたら、お縄になっちまうんじゃない？
28 ： ：02/04/29 19:58
良協会age
29 ： ：02/04/29 20:01
なぜ、ＮＰＯになる必要があるのだろう？
むしろ、金儲けのためであることを堂々と宣言して、
「わしらは金儲けのためにやっているのだから、受講料は高い。
だけど、お前らを一流の明細書書きにしてやる。そうすればこの
受講量の分など、すぐ取り戻せる」
とした方がよっぽど潔い。まあ、それ（一流の明細書書きに仕立てる）を
実行するのは無理だろうけど．．．
13-21 のように自作自演すると、やっぱり引っかかる人は引っかかるんでしょうかね？
むしろ、金儲けのためであることを堂々と宣言して、
「わしらは金儲けのためにやっているのだから、受講料は高い。
だけど、お前らを一流の明細書書きにしてやる。そうすればこの
受講量の分など、すぐ取り戻せる」
とした方がよっぽど潔い。まあ、それ（一流の明細書書きに仕立てる）を
実行するのは無理だろうけど．．．
13-21 のように自作自演すると、やっぱり引っかかる人は引っかかるんでしょうかね？
30 ： ：02/04/29 21:00
一応資格の取得という形式をとっているものの、資格というより終了証
みたいなもんで、何もないよりも一応格好つけとこうという感じだ。
実務と言っても実務能力を本格的に身につけるのは
それはそれでかなり大変だし、そこまで責任は持てない。
それで、一応入り口の知識だけなら与えられるかなと、
そういう雰囲気のスクールだね。
別にこれはこれでいいんじゃないか。
金額的にもまあこんなもんという感じだし、
資格そのものに必要がないのに弁理士資格を目指すよりは
まだ健全という感じだ。
みたいなもんで、何もないよりも一応格好つけとこうという感じだ。
実務と言っても実務能力を本格的に身につけるのは
それはそれでかなり大変だし、そこまで責任は持てない。
それで、一応入り口の知識だけなら与えられるかなと、
そういう雰囲気のスクールだね。
別にこれはこれでいいんじゃないか。
金額的にもまあこんなもんという感じだし、
資格そのものに必要がないのに弁理士資格を目指すよりは
まだ健全という感じだ。
31 ： ：02/04/29 21:17
ていうかこの資格もっているからって採用したい人いるのか？
漏れならまだ弁理士受験生採用するが
漏れならまだ弁理士受験生採用するが
32 ： ：02/04/29 21:19
http://www.e-tokkyo.net/index.html?=_main.html#exam
特許管理士と値段差がない気がするんですけど
特許管理士と値段差がない気がするんですけど
33 ： ：02/04/29 21:24
パテントワークマスター持ってます、ってのは何の売りにもならんだろ。
ただＨＰを見た感じ、基礎知識と業界事情を教えるという趣旨になってる。
就職活動の戦略を練るに当たってのちょっとしたヒントを
与えようという感じだろう。
ただＨＰを見た感じ、基礎知識と業界事情を教えるという趣旨になってる。
就職活動の戦略を練るに当たってのちょっとしたヒントを
与えようという感じだろう。
34 ： ：02/04/29 21:25
なら普通に資格じゃなく特許関連の知識を教授する専門学校でいいジャン
35 ： ：02/04/29 21:27
>>33
資格雑誌で転職したい人に持って来いの資格のように紹介してたけど・・・・
資格雑誌で転職したい人に持って来いの資格のように紹介してたけど・・・・
36 ： ：02/04/30 10:07
>>30
＞資格そのものに必要がないのに弁理士資格を目指すよりは
＞まだ健全という感じだ。
同意だ。
>>29
＞なぜ、ＮＰＯになる必要があるのだろう？
NPOだからこそ、この受講料が可能なのではなかろうか。
株式等の法人格だと納税額がかなり違うだろうから、この様な価格を設定するのは難しいだろう。
ここのWebサイトを見る限りでは、特に、他に費用がかかる様でも無さそうである。
受講生にとっては、有り難いのではないか。
いずれにせよ、特許業界の門戸を広くするための、NPO協会であろう。
そういう意味においては、業界にとっても、受講生にとっても有用であろう。
＞資格そのものに必要がないのに弁理士資格を目指すよりは
＞まだ健全という感じだ。
同意だ。
>>29
＞なぜ、ＮＰＯになる必要があるのだろう？
NPOだからこそ、この受講料が可能なのではなかろうか。
株式等の法人格だと納税額がかなり違うだろうから、この様な価格を設定するのは難しいだろう。
ここのWebサイトを見る限りでは、特に、他に費用がかかる様でも無さそうである。
受講生にとっては、有り難いのではないか。
いずれにせよ、特許業界の門戸を広くするための、NPO協会であろう。
そういう意味においては、業界にとっても、受講生にとっても有用であろう。
37 ： ：02/04/30 10:09
>>31
＞漏れならまだ弁理士受験生採用するが
弁理士予備軍とは、全く性格が異なる職種（人達）ではなかろうか？
>>32
＞特許管理士と値段差がない気がするんですけど
そこのサイトを見たが、料金の提示が解りづらい。
結局いくらくらい、かかるのだろうか？
>>33
＞ただＨＰを見た感じ、基礎知識と業界事情を教えるという趣旨になってる。
＞就職活動の戦略を練るに当たってのちょっとしたヒントを
＞与えようという感じだろう。
この協会が真面目に取り組んでいるのであれば、業界にとってはプラスなのではないか？
＞漏れならまだ弁理士受験生採用するが
弁理士予備軍とは、全く性格が異なる職種（人達）ではなかろうか？
>>32
＞特許管理士と値段差がない気がするんですけど
そこのサイトを見たが、料金の提示が解りづらい。
結局いくらくらい、かかるのだろうか？
>>33
＞ただＨＰを見た感じ、基礎知識と業界事情を教えるという趣旨になってる。
＞就職活動の戦略を練るに当たってのちょっとしたヒントを
＞与えようという感じだろう。
この協会が真面目に取り組んでいるのであれば、業界にとってはプラスなのではないか？
38 ： ：02/04/30 10:12
>>34
＞なら普通に資格じゃなく特許関連の知識を教授する専門学校でいいジャン
専門学校は、単純に受講料が高い。
また、終了までの時間も、比較的かかるのではなかろうか。
この協会では、最短で3か月を謳っているようだ。
>>35
＞資格雑誌で転職したい人に持って来いの資格のように紹介してたけど・・・・
初心者にとっては、という意味だろう。
それだけ、特許業界というのは、外から見れば、特殊で入りづらい業界なのだ。
＞なら普通に資格じゃなく特許関連の知識を教授する専門学校でいいジャン
専門学校は、単純に受講料が高い。
また、終了までの時間も、比較的かかるのではなかろうか。
この協会では、最短で3か月を謳っているようだ。
>>35
＞資格雑誌で転職したい人に持って来いの資格のように紹介してたけど・・・・
初心者にとっては、という意味だろう。
それだけ、特許業界というのは、外から見れば、特殊で入りづらい業界なのだ。
39 ： ：02/04/30 11:14
＞弁理士予備軍とは、全く性格が異なる職種（人達）ではなかろうか？
明細書の作成までカリキュラムに入ってるから、
一応弁理士予備軍ではあるだろう。ただ、弁理士を本当に目指すかと
いえば？がつく人をターゲットにしてるのかな。
明細書の作成までカリキュラムに入ってるから、
一応弁理士予備軍ではあるだろう。ただ、弁理士を本当に目指すかと
いえば？がつく人をターゲットにしてるのかな。
40 ： ：02/04/30 11:19
あと料金については授業スタイルとの兼ね合いもあるな。
大教室で教える、ＹやＷの様なスタイルなら、まさにぼったくりだけど。
もっと少人数なのか、ゼミみたいにメンバー固定にするのか。
人的交流を促す形をとらないと長続きしないと思う。
大教室で教える、ＹやＷの様なスタイルなら、まさにぼったくりだけど。
もっと少人数なのか、ゼミみたいにメンバー固定にするのか。
人的交流を促す形をとらないと長続きしないと思う。
41 ： ：02/04/30 11:24
＞さらに、財団法人生涯学習開発財団と本会が認定する
＞「パテントワークマスター」を修了証として、さらなるスキルの
＞向上を目指してください。
これの文章の感じがこのスクールの趣旨を表してろと思う。
＞「パテントワークマスター」を修了証として、さらなるスキルの
＞向上を目指してください。
これの文章の感じがこのスクールの趣旨を表してろと思う。
42 ：発明学会系公認詐欺師：02/04/30 16:47
注意しましょう。(発明学会系公認詐欺師)
詐欺を勧誘する者に注意しましょう。
平井工、豊沢豊雄、下村正、発明学会、北川公彦、中野勝征、石井重三、
相川信彦、筒井一郎、富樫康明、藤本岳史、横井秀典、井上睦己
大野幹憲、ましば寿一、中本繁実,棟武郎、横地邦男
高島由也,小松美保子,藤田忠,吉村靖弘,井上好弘,三浦雅秋、山口浩和、徳永雄二
詐欺を勧誘する者に注意しましょう。
平井工、豊沢豊雄、下村正、発明学会、北川公彦、中野勝征、石井重三、
相川信彦、筒井一郎、富樫康明、藤本岳史、横井秀典、井上睦己
大野幹憲、ましば寿一、中本繁実,棟武郎、横地邦男
高島由也,小松美保子,藤田忠,吉村靖弘,井上好弘,三浦雅秋、山口浩和、徳永雄二
43 ： ：02/04/30 16:58
パテントワークスクールって、発明学会と関係あるの？
こっちは弁理士の人もいるみたいだし。
こっちは弁理士の人もいるみたいだし。
44 ：教えて：02/05/01 08:58
パテントワークスクールの弁理士の方の名前教えて！
45 ：教えてあげる：02/05/01 23:00
46 ：46：02/05/02 08:53
・特許ない商品を特許商品と偽る詐欺容疑で会社役員２人を逮捕
−−高知南署 ／高知
高知南署は２６日、高知市桟橋通１、会社役員、西川俊春（４０）
▽鹿児島県国分市敷根、会社役員、山元和徳（５０）の両容疑者を詐欺の
疑いで逮捕したと発表した。調べでは、西川容疑者らは特許が認められて
いない未完成の燃料改善装置を特許商品と偽り、南国市内の会社員の男性
（３８）に販売特約契約話を持ちかけ、一昨年５月と６月の２回、計５００
万円を入金させた疑い。両容疑者とも容疑を否認しているという。
（毎日新聞）[12月27日20時43分更新]
−−高知南署 ／高知
高知南署は２６日、高知市桟橋通１、会社役員、西川俊春（４０）
▽鹿児島県国分市敷根、会社役員、山元和徳（５０）の両容疑者を詐欺の
疑いで逮捕したと発表した。調べでは、西川容疑者らは特許が認められて
いない未完成の燃料改善装置を特許商品と偽り、南国市内の会社員の男性
（３８）に販売特約契約話を持ちかけ、一昨年５月と６月の２回、計５００
万円を入金させた疑い。両容疑者とも容疑を否認しているという。
（毎日新聞）[12月27日20時43分更新]
47 ：名無し検定１級さん：02/05/09 17:32
注意しましょう。(発明学会公認詐欺師)
詐欺を勧誘する者に注意しましょう。
平井工、豊沢豊雄、下村正、発明学会、北川公彦、中野勝征、石井重三、
相川信彦、筒井一郎、富樫康明、藤本岳史、横井秀典、井上睦己
大野幹憲、ましば寿一、中本繁実,棟武郎、横地邦男、山口浩和、矢間 治茂、
高島由也,小松美保子,藤田忠,吉村靖弘,井上好弘,三浦雅秋、徳永雄二、小梶 高一
詐欺を勧誘する者に注意しましょう。
平井工、豊沢豊雄、下村正、発明学会、北川公彦、中野勝征、石井重三、
相川信彦、筒井一郎、富樫康明、藤本岳史、横井秀典、井上睦己
大野幹憲、ましば寿一、中本繁実,棟武郎、横地邦男、山口浩和、矢間 治茂、
高島由也,小松美保子,藤田忠,吉村靖弘,井上好弘,三浦雅秋、徳永雄二、小梶 高一
48 ：age：02/05/11 09:46
>>45
インチキが多い中、ここは真面目で堅気な協会につきage。
インチキが多い中、ここは真面目で堅気な協会につきage。
インチキと真面目なのと、区別がつかないよ〜
ここは、ホントに真面目？
ここは、ホントに真面目？
50 ：48：02/05/11 10:20
51 ：49：02/05/11 10:38
あ、弁理士会のサイトから、リンクされてたよ！
信頼度高いね。
「知的財産権関係機関・団体」にはなってないけど。
上の方で、発明学会と関係あるかのようなカキコしてた人は、
何が目的だったのだろう…
信頼度高いね。
「知的財産権関係機関・団体」にはなってないけど。
上の方で、発明学会と関係あるかのようなカキコしてた人は、
何が目的だったのだろう…
52 ：実務の初心者：02/05/11 13:41
23 ：横井秀典（本人） ：01/11/17 16:14
敗北宣言と革命 中本 繁美 2001/06/16 (土) 11:04
日本弁理士会の告訴を取り下げる。
特許詐欺をすべて認める。
個人の発明家を権利とならない出願を利用して特許詐欺を進めたことを認める。
法人税法違反・所得税法違反の脱税を認める。
文部科学省副大臣と経済産業省副大臣に不正献金をしたことを認める。
３８年間会員をだまして不正蓄財したことを認める。
会費と講座を費用は今後一切要求しないことを約束する。すべて無料とする。
民間資格の廃止と国家試験予備校の創設
校長に中谷 進氏。顧問に慶応義塾大学の金子勝氏。
司法試験専任講師に大野弁護士。弁理士受験専任講師に奥瀬秀一氏。
大野弁護士の顧問契約を解除する。
民間資格（特許管理士、知的所有権管理士、ネーミングライター等）すべて廃止する。
司法試験、国家公務員1種、弁理士試験、行政書士試験に会員すべて毎年受験させる。
行政書士、ビジネス実務法務検定、法学検定に会員に受験費用を援助する。
発明学会、株式会社知的所有権協会等の関連会社すべて平成１４年中に解散する。
関連会社の発明開発連合会とＮＰＯ著作権協会も今年中に解散する。
社団法人 発明学会
162-0055 東京都新宿区余丁町（よちょうまち）7番１号
電話 03-5366-8811（代） ファクシミリ 03-5366-8495
[email protected]
発明学会 前会長 豊沢 豊雄
現会長 中野 勝征
事業本部長 中本 繁美
敗北宣言と革命 中本 繁美 2001/06/16 (土) 11:04
日本弁理士会の告訴を取り下げる。
特許詐欺をすべて認める。
個人の発明家を権利とならない出願を利用して特許詐欺を進めたことを認める。
法人税法違反・所得税法違反の脱税を認める。
文部科学省副大臣と経済産業省副大臣に不正献金をしたことを認める。
３８年間会員をだまして不正蓄財したことを認める。
会費と講座を費用は今後一切要求しないことを約束する。すべて無料とする。
民間資格の廃止と国家試験予備校の創設
校長に中谷 進氏。顧問に慶応義塾大学の金子勝氏。
司法試験専任講師に大野弁護士。弁理士受験専任講師に奥瀬秀一氏。
大野弁護士の顧問契約を解除する。
民間資格（特許管理士、知的所有権管理士、ネーミングライター等）すべて廃止する。
司法試験、国家公務員1種、弁理士試験、行政書士試験に会員すべて毎年受験させる。
行政書士、ビジネス実務法務検定、法学検定に会員に受験費用を援助する。
発明学会、株式会社知的所有権協会等の関連会社すべて平成１４年中に解散する。
関連会社の発明開発連合会とＮＰＯ著作権協会も今年中に解散する。
社団法人 発明学会
162-0055 東京都新宿区余丁町（よちょうまち）7番１号
電話 03-5366-8811（代） ファクシミリ 03-5366-8495
[email protected]
発明学会 前会長 豊沢 豊雄
現会長 中野 勝征
事業本部長 中本 繁美
>>52
パテントワークスクールとは関係ありません。
パテントワークスクールとは関係ありません。
54 ：名無し検定１級さん：02/05/11 14:16
不勉強で,独りよがりのダメ人間だもの。
55 ：age：02/05/12 10:31
>>51
＞あ、弁理士会のサイトから、リンクされてたよ！
＞信頼度高いね。
そうなんだよ。ちゃんとしてるでしょ？
他と一緒にされちゃうのは、さすがに気の毒…。
駄目駄目な団体を叩くのもいいけど、ちゃんとコツコツ頑張っている団体を
しっかり支えてあげるのも大事なのでは？…特に業界的には。
また、それがこれから学ぼう・資格を取ろうとする人たちを守り導く事に
繋がるのでは？
この板は、そうであってほしいなぁ。
＞あ、弁理士会のサイトから、リンクされてたよ！
＞信頼度高いね。
そうなんだよ。ちゃんとしてるでしょ？
他と一緒にされちゃうのは、さすがに気の毒…。
駄目駄目な団体を叩くのもいいけど、ちゃんとコツコツ頑張っている団体を
しっかり支えてあげるのも大事なのでは？…特に業界的には。
また、それがこれから学ぼう・資格を取ろうとする人たちを守り導く事に
繋がるのでは？
この板は、そうであってほしいなぁ。
56 ：名無し検定１級さん：02/05/15 02:54
考える前に説明会に行ってみれば分かる話なんでないの？
頻繁にやってるみたいだし、大体雰囲気つかめるよ。
ＨＰだけだと分からないことも、説明会でそれなりにはっきりさせるし
質問もいろんな人からされるから、なんとなく分かる。
頻繁にやってるみたいだし、大体雰囲気つかめるよ。
ＨＰだけだと分からないことも、説明会でそれなりにはっきりさせるし
質問もいろんな人からされるから、なんとなく分かる。
57 ：名無し検定１級さん：02/05/20 19:55
説明会での質問は、なぜ、初めて工業所有権の相談しに来た者の
発明等を無断で、出版、会報、説明会等で公知にしてしまうのか
はっきりさせること。
また、なぜ、出願しただけで、権利が取れるのかはっきりすること。
さらに、設定登録されていない場合において、過去の詐欺事件や弁理士法違反事件
や行政書士法違反事件を誘発するのかの理由は聞きたい。
発明等を無断で、出版、会報、説明会等で公知にしてしまうのか
はっきりさせること。
また、なぜ、出願しただけで、権利が取れるのかはっきりすること。
さらに、設定登録されていない場合において、過去の詐欺事件や弁理士法違反事件
や行政書士法違反事件を誘発するのかの理由は聞きたい。
58 ：名無し検定１級さん：02/05/20 20:52
>>57
それここの団体？
それここの団体？
59 ：名無し検定１級さん：02/05/21 12:43
60 ：名無し検定１級さん：02/05/21 13:06
やたらと援護している人いるけど関係者ですか？
高い割りにメリットないしあまり人に薦められるものじゃないと思うけど
高い割りにメリットないしあまり人に薦められるものじゃないと思うけど
62 ：名無し検定１級さん：02/05/25 18:39
某学会と違って、講師は弁理士や弁護士だから、
受講料も高いのは仕方がないのだろうけど、
半分くらいにはしてほしいね。
受講料も高いのは仕方がないのだろうけど、
半分くらいにはしてほしいね。
63 ：a：02/05/26 21:23
そこも含まれる。
そうでないのであれば、現在、日本弁理士会側の証人となって、
日本弁理士会が刑事告発した団体と関係者全てを刑事処分にし、
刑務所に送ること。
そうでないのであれば、現在、日本弁理士会側の証人となって、
日本弁理士会が刑事告発した団体と関係者全てを刑事処分にし、
刑務所に送ること。
>>63
は？誤爆？コピペ？
は？誤爆？コピペ？
65 ：名無し検定１級さん：02/06/01 06:40
関係のある証拠を裁判所で証言したら。
AKIOは、
本当に無責任な人間だね。
本当に無責任な人間だね。
ここは本当にスレ違いが多いなぁ…。
ここはパテントワークスクールのスレだろう？
無関係な書き込みが多過ぎ。
他団体への文句は，そのスレに書けばよい。
日本パテントワーク協会が、堅気で本気でなのであれば、
皆、応援してやれよ。特に特許業界人。
ここはパテントワークスクールのスレだろう？
無関係な書き込みが多過ぎ。
他団体への文句は，そのスレに書けばよい。
日本パテントワーク協会が、堅気で本気でなのであれば、
皆、応援してやれよ。特に特許業界人。
68 ：名無し検定１級さん：02/06/01 15:02
69 ：名無し検定１級さん：02/06/01 16:52
仮に堅気であっても応援する理由にはならん。
>>69
そんなだから，特許業界はダメダメ（やっこい、しかも封建的）と、
言われるんだよ。
いつまでたっても変わらんぞ。
まぁ，応援はしないまでも，邪魔するような事はしたくないわな。
叩くべき団体と，その対象ではないものの，分別はつけたい処だ。
パテントワーク協会さんも，さぞ，やりづらいだろうに…。
俺は健闘を祈るよ。踏ん張ってほしいところだ。
そんなだから，特許業界はダメダメ（やっこい、しかも封建的）と、
言われるんだよ。
いつまでたっても変わらんぞ。
まぁ，応援はしないまでも，邪魔するような事はしたくないわな。
叩くべき団体と，その対象ではないものの，分別はつけたい処だ。
パテントワーク協会さんも，さぞ，やりづらいだろうに…。
俺は健闘を祈るよ。踏ん張ってほしいところだ。
71 ：名無し検定１級さん：02/06/12 17:20
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/kaityou_20020515.htm
平成１４年５月１５日、東京高等裁判所第１７民事部で審理されて
いた控訴審の判決言い渡しがあった。この裁判は、当会が「知的所有権
（著作権）登録」と称する商法を行っている者２名を刑事告発し、マス
コミ報道したことに対して名誉を毀損されたとする原告側が、民事訴訟
を起こし損害賠償請求をしていたものである。
一審は当会が勝訴したが、この判決を不服として原告側が控訴していた。
今回の判決は一審判決を支持し、当会のマスコミ報道は事実が真実で
あると信ずるだけの理由があり、公益目的に行われたもので行為自体に
何ら問題が無かったことを認めただけでなく、更に踏み込んで「本件登
録商法の違反度はより強くなっているのではないかと窺われる」、「控
訴人ら（原告等）に詐欺の故意があったと認定することは十分可能」な
どと判断した。
民事の判決であるにもかかわらず、原告等の行為を刑事的にも判断し
た画期的判決となった。
そして今回の判決で、あらためて原告らの行為は詐欺の可能性が高い
ことが裏付けられることになりました。この判決は、今後の刑事事件の
捜査の進展に大変大きな影響を与えることになると確信しています。
当会の刑事告発については、本件民事訴訟の影響もあって表面的な動
きを見せておりませんでしたが、今後は捜査も進展するものと期待して
おります。そして、一日も早く当会告発の刑事事件が解決して、知的財
産制度が円滑かつ適正に運用されることを願っています。
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/h14ne647hanketu_20020515.pdf
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/hanketu20020515.htm
平成１４年５月１５日、東京高等裁判所第１７民事部で審理されて
いた控訴審の判決言い渡しがあった。この裁判は、当会が「知的所有権
（著作権）登録」と称する商法を行っている者２名を刑事告発し、マス
コミ報道したことに対して名誉を毀損されたとする原告側が、民事訴訟
を起こし損害賠償請求をしていたものである。
一審は当会が勝訴したが、この判決を不服として原告側が控訴していた。
今回の判決は一審判決を支持し、当会のマスコミ報道は事実が真実で
あると信ずるだけの理由があり、公益目的に行われたもので行為自体に
何ら問題が無かったことを認めただけでなく、更に踏み込んで「本件登
録商法の違反度はより強くなっているのではないかと窺われる」、「控
訴人ら（原告等）に詐欺の故意があったと認定することは十分可能」な
どと判断した。
民事の判決であるにもかかわらず、原告等の行為を刑事的にも判断し
た画期的判決となった。
そして今回の判決で、あらためて原告らの行為は詐欺の可能性が高い
ことが裏付けられることになりました。この判決は、今後の刑事事件の
捜査の進展に大変大きな影響を与えることになると確信しています。
当会の刑事告発については、本件民事訴訟の影響もあって表面的な動
きを見せておりませんでしたが、今後は捜査も進展するものと期待して
おります。そして、一日も早く当会告発の刑事事件が解決して、知的財
産制度が円滑かつ適正に運用されることを願っています。
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/h14ne647hanketu_20020515.pdf
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/hanketu20020515.htm