行政書士と司法書士の違いは？

立法は衆議院法制局とか内閣法制局とかのエリート公務員が
やっているわけですよ。
内閣法制局なんかは隠れたエリート部門として東大法学部生の
中でも事情通の間では人気。

議員立法をサポートするための資格が政策担当秘書。
実情は・・・

この２つをどちらも持っている人も結構いるいたいだが、やはり片方しかもっていない場合よりも収入はかなり違ってくるのか？

行政書士と司法書士、どちらも将来使い物にならない資格と言うことは確か。

>>91
両方持って初めて、何とか食えるという程度では。

行政書士は最近難しくなった。
はっきり言って司法書士より難しい。

行政書士の１０倍以上かかったよ合格するのに
おまえ馬鹿なの？
行政書士の１０倍は最低かかるよ。行政書士なんて宅建の３倍ぐらい勉強
すれば受かるよ。社労士よりもすこし簡単だ。

>>94
ある意味ではあたってる
＞＞９５
これもあたってることは事実。結局はそれをどう生かすかだと思う。

　日本の法律家制度は、近代的な司法制度改革を意図した司法卿（現在の法務大臣に相当）の江藤新平が、
お雇い外国人であるフランス人法律家ブスケの建言により明治五年八月三日「司法職務定制」を制定したこ
とに始まる。
　この司法職務定制により証書人・代書人・代言人が創設された。
　証書人は現在の公証人、代言人が弁護士そして代書人が司法書士である。
　この当時、証書人・代書人・代言人に資格の制限がなかったため、江戸幕府からあった公事宿（奉行所の
そばにあった宿屋）の主人、番頭、手代等（これらの者が地方から奉行所に訴えに来た者に代わって訴訟事
件手続をしていたので公事師と呼ばれた）が営業をしていた。
　代書人は、裁判所構内に居た代書人が裁判書類の代書を中心に、また他の場所に居た代書人はその他の
書類の代書をしていたが、旧登記法制定により登記事務が裁判所管轄となり、当然のように構内代書人が登
記書類の代書をするようになっていった。
　その後、裁判と登記を専門にしていた構内代書人が大正八年の司法代書人法により司法代書人となり、今
日の司法書士へと発展してきた。
　また、司法代書人とならなかった代書人についてはその後行政代書人として法令の整備がはかられ今日の
行政書士となった。
　司法書士が行政庁である法務局と司法庁の裁判所が職務の範囲に入っているのはこういった経緯からである。

http://www.shiho.or.jp/history.htm

もうすぐ無くなる資格じゃないの？

ageておこう。

100GET

なんで立法書士ってないの？
あたりまえか！

age

>>96
支離滅裂

無駄age

風化防止age

行政書士は２ヵ月の勉強で合格しました。（会社勤めしながら）
司法書士は４年の勉強で合格しました。（２年半は会社勤め残りの１年半は専業）

行政書士は、合格レベルに達すれば必ず合格できる資格。
司法書士は、合格レベルに達してもなかなか合格できない資格。

因みに私は、早稲田政経卒です。
マジレスです。

>>106
帝京様＞＞＞＞お前

法務省の役人を退官したら、行政書士と司法書士の両方もらえるのか。

■□■司法書士資格/３年後を目処に廃止の方向へ！■□■
◆−日本経済新聞社刊−朝刊−NO，３２９７１４号◆　[〜書士受験生絶望？！〜]

　司法改革が終盤をむかえるこの時期に、新たに司法関係者を揺るがす大改革
が発生した。司法改革委員長・佐藤委員長によると弁護士の増加や裁判所職員
の法曹資格取得特例措置をふまえ、もはや時代の要請により司法書士資格
ひらたく言えば代書人資格は不要であるとの最終結論に至った。
もともと登記申請は本人申請が多く、裁判事務の代書も扱える司法書士
が非常に少ない現状であるので資格廃止もやむなしといった感がある。
しかし司法書士業界の落胆、反発は強く今後、政府筋との会議で
司法書士資格は名称独占資格として存続し行政書士資格を無償提供
される事で合意に至るものと思われる。国民の理にかなった規制緩和が
ますます進む事が待ち望まれる。

＞もはや時代の要請により司法書士資格
＞ひらたく言えば代書人資格は不要であるとの最終結論に至った。

そりゃそうだ。
弁護士や公認会計士等の、社会的、経済的な付加価値を生みだす資格で無いと生き残れないよ、これからは。
それが無いにも関わらず、法規で守られている資格のひとつが司法書士では？

>法規で守られている資格のひとつが司法書士では？
そのとおり。ついでに弁護士や公認会計士もな。

>>110
アホは相手にしないに限るが、ひとこと言っておけば、
「司法制度改革審議会」はもう存在しないよ。

統合されるのだ？

>>110
信じる人がいたら困るからレスしとくけど
これは>>113のいうようにうそ。
しかもこのスレでがいしゅつ。

>>1
見てのとおり、どっちもどっち

佐藤○○（作者注：名前ぐらい入れろ。今はフルネーム）司法改革委員長は、
○○日の司法改革委員会において、司法書士資格は○○年度をもって廃止す
るとの最終結論に至ったと発表した。このことは、○年○月に発表される最
終報告書に記載される。
　委員長は廃止の理由として、もともと司法書士の業務であった登記申請は、
企業などの直接の申請が多く、また、もう一つの業務である裁判事務を扱う
件数も非常に少ないためとしている。
　これに対し、司法書士会の○○○○会長は、「納得いかない。われわれは
訴訟代理権の獲得に努力しており、実績もある。今後は各方面に働きかけ、
絶対に阻止したい」と話している。
（このあとに解説が入る）

ウソ記事でもこれぐらいはやらないと・・
なお、日経でも>>110のような記事を書くダメ記者（主筆クラスに多い）
もいるが、こういうのは、世論操作か、政治家とつながっているｸｿ記事と
思った方がよい。なぜ主筆かというと、ヒラがこんなの書いても、普通は
整理記者によって、こんなあほ記事は落とされて載らないからね。

佐藤○○司法改革委員長は××日、○○日に開催された司法改革委員会
において・・（あと同じ）

のほうが、もっと記事らしくなったな。

試験内容を検討すれば、結論はこう。
難易度および資格認定基準が甘くなる事により弁護士爆増！
司法書士との差が分からなくなり、司法書士は弁護士に合流。
行政書士？廃止に決まっているだろうが！ボケが（藁

行政書士は、英語かスペイン語かポルトガル語が完璧にできれば、
移民関係で使えるよ

一つ資格で生きれる時代はおわりだよ、複数特技あれば使えるよ

書士で統一白や

↑
同意。司法と行政を区別する必要ない。
司法権の独立とは、関係ないしな。

age

大して違いない。書士は書士だよ（談笑）

司法書士は事務弁護士ですよ。
呆けが始まっちゃいましたか？

弁護士＞〜壁〜＞司法書士＞＞＞日商簿記1級＞＞＞＞＞＞行政書士

　

行政書士は包茎ちんこ
司法書士はカリ高ビッグキャノン。

この違いは大きいよ。

賞状書士＞＞＞＞行政書士＞＞＞＞司法書士

まんこ

こないだ願書をもらいに地元の行政書士会事務所に行ってみたんだけど…
なんつーか、すごくさびれてるんだよね（ｗ
司法書士会の方は、まがりなりにも「司法書士会館」みたいな建物があるんだけど、
こっちはビルの一角、それもすんげー小汚いビルなんだわ。おまけに雰囲気暗いし。
なんか、この業種じゃ食えねーってのがよく分かった気がするよ（ｗ
まあ、腕試しに受けてみるつもりではあるんだけどさ。

＞132
その行書の試験に落ちんなよｗ

>133
了解、頑張ってみるよ。

行政書士と司法書士の違いは？ ←特にありません。どっちも、すぐになくなる資格ですから。

興味ない人は殆ど同じと思ってるよ、実際洩れも
業務内容がどの程度違うのか把握してねい。

一次試験(11月24日)：マークシート、70/100で合格
二次試験(2月2日)：論述、各設問ごとの得点が50%、トータルで70%以上で合格
受験料：10500円、受験資格：2級合格者