＃平成13年度マンション管理士試験反省会 Part6＃

管理業務主任者試験合格発表、迫る！（発表サイトはココ↓）

マン管センター : http://www.mankan.org/　　　管理業協会 : http://www.kanrikyo.or.jp/ （1/22 発表）

□ 各種データ □
申込者数 : 109,520人 http://www.mankan.org/siken/shiken_sokuho/shikennbetu_sokuho.htm
受験者数 : 96,858人 http://www.mankan.org/siken/shiken_sokuho/shikennbetu_sokuho.htm
合格ライン1 : 41点説 http://www.shukan-jutaku.com/
合格ライン2 : 35点説 http://www.fukukan.net/　http://www.fukukan.net/cgi-local/minibbs.cgi

□ 解答速報等 □
一覧 : http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5255/mankan.html
LEC : http://www.lec-jp.com/learning/v5/kaito_v5_0112xx.html （ランク・講評付）
FS : http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html （問44-4 最後の砦）

公式掲示板 : http://www.mankan.or.jp/bbs/bbs.html
試験情報 : http://www.d2.dion.ne.jp/~keizou/
合格講座 : http://www6.plala.or.jp/mankan/

過去スレは>>2を参照。

□ 過去スレ □
マンション管理士 : http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/981777862/
マンション管理士2 : http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1006825362/
反省会 Part1 : http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1007861335/
反省会 Part2 : http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1007978028/
反省会 Part3 : http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1008336881/
反省会 Part4 : http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1010409919/
反省会 Part5 : http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1011017689/

もうできてしっまた。
感謝です。

お！はやー！

４１点以上のマンチョン管理士合格者の皆さんへ
４１点以上で合格された方は北朝＊のマンチョンの管理士の資格も
さしあげます。

そういえば、マン管の受験票なくしたんだけど、問題ないかな？

受かると思わなければいらない、大丈夫。

いつまで反省するんだろう？　　僕たちは・・・

問題ないでしょう。それで不合格になるわけじゃないし。

言えてる。

１０は８のレスね♪

本当だね（笑

そうだった。このスレは反省会だったんだ！
マン管試験は、およそ５問ほど鉛筆転がして丸つけたのが、
全部正解だった！！

嫁さんに「まだやってんの」っていわれた。
　　　恥・ず・か・し・い

私も彼女にそう言われてます。

僕は、恥ずかしくて誰にも言ってません。
こそっと見てます。。

うちも言われた。
しかも「ばーか。程度低いって」
と言ってもね。あと２週間しかないしね。
次の楽しみ見つけないとね。

合格発表から１週間は盛り上がると思いますが・・・

今、熱海の旅館でマン管合格ライン決定委員会が開催されました。

資料として、受験者得点分布表・2ちゃん過去レスが、委員会の人に配られたところです。

予定として4時から宴会が始まります。（コンパニオン待機中）10分ぐらいで結果がでますので
またお知らせいたします。

＞2ちゃん過去レスが、委員会の人に配られたところです。

ワラタ

報告おまちします。

19はネタか（笑）
勝敗ラインに影響を与えるほど２ちゃんは市民権を得たのか。

あと、嫁さんが「マンション管理士って、なんの資格なの？」っと
禁句の質問がありました。
小さい声で、分譲マンションの管理のアドバイザーさ・・・・（住んでる町には2棟しかマンションないのに）
と答えました。

恥・ず・か・し・い

この世で、もっとも活発かつ信頼性のある掲示板ですから！？

行政書士反省会はパート１６だ！
ここもガンバロウ！

イェッサー

ところで、このスレって・・・年齢層ってどれくらい？

ちなみに私は、当年とって３３歳れす。

31歳　　

σ(＾＾)しゃ奥さんに、お遊びもいい加減にして！と言われました。
確かにソフト屋に満干はかんけいないよな。

やっぱ３０歳前後が主流かな？
ということは、みんな平均点高そう！
試験会場では半分以上は４０代以上に見えたけど、
そういう人たちの平均点は、２６点と見た！
高齢者の皆さん大変失礼しました。。。

１９歳ですが、何か？

「この間、マンション管理士ってぇ試験　受けたと言ってたけど　どうだつた？」
と聞かれ
「うん、１点差で落ちちゃつたよ」と答えることにした。。。。
３２点だから。でも、没門に２つで３４点となるかも…無理だなぁ。

46才ですが何か？

今年で37歳です。愛知県出身

さすが２ｃｈ！　年齢層広っ！！

いくつにみえる？　　

知らねえ

34歳でちゅ

キャバクラで４０くらい？ていわれたが、５２だぜ。悪いかよ。

昨年末国交省は，学識経験者等からなるマンション管理士活用検討会を立ち上げた。

これは，当初の予定より大幅にオーバーさせざるを得ないマンション管理士について，どういった理由付けをしたらよいかを相談するためのもので，
国交省は「ＮＧＯとしての運営を期待。そのためには，多くのマンション管理士が必要」（不動産受験新報の１月号みたいな内容）的な諮問を期待していた。

ところが期待に反し，彼らが出した答えは「マンション管理士は厳選すべし」
これで国交省は完璧に行き詰まり，結局，初回にも拘わらず合格率を大幅に厳しくした模様。

友人の父親がマンション管理士活用検討会の委員で，その友人から聞いた話。

４５だが　なんだよ！
４０代が点数低いと思うのは　アホだろ
自分の父親見て判断するな
高齢者・・ってのは　６５以上だろ
年金生活者のことだ
もいちど　アホ

ＮＧＯとは確かにＮＧだな（笑）
ｱﾎｰ♪ >ﾟ彡 ﾊﾞﾀﾊﾞﾀ

それってお世辞では？（笑）

おっ！　やっぱ怒り始めたぞ！！

４８だよ。
点数は低いよ。
チミらもいずれそうなるよ。

うわさを聞いて熱海へやってまいりました。どうやらもう宴会が始まっている様子
です。何か聞こえます　　32　33　34　３５　　おおっ一体なんの事でしょう。
登＊料ががっぽり入るので今夜は景気良くと聞こえます。ホテルマンさん内部情報
をお願いします。　あっ　今ストリッ＊が始まった。

５０歳だぞー（２週間ぐらい前になったばかりだけど）
２６点じゃないぞ。ちゃんと合格点論争に参加できるぞー。中年（もう高年？）を馬鹿にするなー
もっと年上いますか？

ボーっとしてたら、このスレに抜かれるぞ！！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1011515222/

中年連中が怒り始めたぞ！！　どうする？どうする？

鯖ぶっ壊すぞ！（八つ当たりはいかん）

残念なことになりました。ホテルマンの私が、住宅新報社社員ということが
ばれまして旅館から追い出されました。

今、マン管センター理事長に胸を触られているコンパニオン（ゆかり）が、住宅新報社経理部
の女子社員なので、この子の情報待ちです。いましばらくお待ちください！！

先程は失礼しました。
なるほど、高年齢者には２通りあるのかな？
要は、全くの冷やかしと（低年齢者にもいるが）、
現役バリバリの他資格保持者。
後者は脅威になりそう。。。

ひそかに続きまってます。それから　それから

ほんとうに彼等は侮れない。
しかも、１万人に３人以上いそうだぞ！
やべ〜〜。

＞５３
よしよし、判ってくれればいいの。
いーこだ、いーこだ。
でも、その観察は当たってるかもね。おれは現役でもバリバリでもないけど。

３２歳だが何か？

コンパニオン（ゆかり）の情報はまだでしょうか？

宴もたけなわですが、中締めの様子。トイレに出てきた試験委員に
聞いたところ、合格ラインは野球拳で決まったもよう。アウトセー
フ、よよいのよいっ　　コンパニオンさんは皆前がはだけています。
さて、何点なのか？　　登録者が少ないと、退職金が払えんらしい。
次の報告を待て

　　　　　 ∧＿∧　 　 　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ノ⊃　　　 （　１　　） 　 糞スレは・・
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　 　|　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　（__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　 ∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　 ≡≡三 三ニ⌒)　１　 .） 　　立てるなって・・
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　） 　言ったろーが!!
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ゴルァーー!
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）
----------終了-------------

60＝バカは死ね。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
役にも立たない。不要。早く悟れ。

明日がある。
今年がある。
試験があるさ。

　　　　　　＿　　　　　　　　　　＿＿
　　　　 ／　 ＼　　　　　　　／　　　 ＼
　　　／　　　　 ＼　　　　／　　　　　　 ＼
　 ／　 ／￣￣＼ ＼ ／ ／￣￣￣＼＿_＼
／／￣ 　　　　/￣|￣ |￣`く　　　　　　 |　 ＼
￣　　　　　　 　`ー'`ー'｀ｰ'　　　　　　　　￣￣
　　　　　　　　　　 |　　　|　　　ζ
　　　　　　　　　　 |　　　|／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　 |　　.／　　　　　　　 　 ﾍ
　　　　　　　　　　 |　　｜⌒　　　⌒ 　　／ﾍ
　　　　　　　　　　 |　　｜(･)　　(･)　　　 |||||||
　　　　　　　　　　 |　　｜⊂⌒◯-------9）
　　　　　　　　　　 |　　｜ |||||||||＿　　　　｜
　　　　　　　　　　 |　　　＼ ﾍ＿／　＼　／　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 |　　　|.　＼＿＿＿_／　　　＜　ﾅﾐﾍｲ　ﾓ ｵﾀﾞﾃﾘｬ ｷﾆﾉﾎﾞﾙ｡｡｡
　　　　　　　　　　 |　　__|＿>￣￣￣く 　 　 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 |　 (＿__ノ　　　　　 |
　　　　　　　　　　 |　　__|_|＿　　　　 /ｅ
　　　　　　　　　　 |　 （＿__ノ､＿__／
　　　　　　　　　　 |　 　 |
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|

>>52
なぜ、旅館にホテルマン？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　 ＼
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　／
　　 　 　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
(６６６　　 　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 　　　　　　∧＿∧　　 ／
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（　 ´Д｀）＜　マンション管理士さーん助けて〜
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　 ＼＿＿＿＿
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　　人 　Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し'（＿）

あちこちの掲示板で４０点という意見が流れていますが、全ての発端は例の新聞の４１点説からじゃないでしょうか。
あれがなければ、多分４０点説というのはなかったと思います。
四択の試験で８割は異常に高いです。
行政書士の合格率と宅建の合格率を加味しても３８〜３９あたりが妥当だと思います。
しかし、これだけ４１点説があちこちに広がると、もし３８とかで決まった場合、あの新聞は何だったのかってことになりそうです。
もし国土交通省のリーク記事なら、尚更ですが。（４１ジャストならとんでもない話ですが。）
私が思うのは、当初３８〜３９で合格出来てた人が、あの記事のおかげで合格点が４０になって不合格になってしまうかもしれないってことなのです。
こんな馬鹿な話はないと思います。
しかし、あの新聞社は新報社と同じような会社ですので多分にその可能性があると思います。
読売新聞にも１万人うんぬんの記事がありましたが、とにかくあの会社のおかげで。
私はもう今年の受験のことを考えている現状です。

某新聞社や某新報社とは、国土交通省のなんなんですか？
そんなに影響力が強いんですか？　その某新聞社の報道に
合わせなければならない何かがあるんですか？

宅建試験では、新報社がリーク記事を出していた。
今回は新聞社がリーク記事って話があります。

４１点なんかにしたら、今年から受験する人は激減する
だろうに・・・

なんだか憂鬱になってきたので、もう風呂入って
寝ようかな。。。

４〜５年もしたら、みんなこの資格の存在自体忘れるさ。

＞６５
ブッシュにいってくれ！　　　　　　　　　　　アドバイス１件目

車庫証明は、警察に聞いてくれ！　　　　　　　アドバイス２件目

コンクリートのことは、菊川怜にきいてくれ！　アドバイス３件目

新人のものよ。
何度もいってるように34〜35だといってるじゃないか。
なぜそれを信じないんだ。たしかにまだ予想だが他も予想だろ？
だったらこの説を信じろよ。
鬱に
なってもしょうがない。だったらこれを俺といっしょに信じよう。

41説はリーク記事だよ。
けれど、４１にする訳ないよ。
だって４１だったら初めから４１だったてことだから。
（そんないい加減な東スポのような新聞社じゃない）
３９なら可能性大だよ。
心配だと思うけど、そんな馬鹿なリーク記事出さないよ。

いい加減に変な優しさをやめたらどうですか。
迷惑だよ、あなたの行為は。

３９！！？　ガ〜〜ン！！・・・
せっかく仕事人さんの後ろに後光が差したのに、
また鬱になってきた。。。　やっぱ寝よう・・

２２日の朝九時
管理業界ＨＰに管業合格者が発表された。
管業４０点（マン管３４点）の俺はちょっとドキドキしていた。
はたして、”内部”の発言は事実なのかと！？
そして・・・やつは正しかった。
管業３０点合格　やったよ　
マン管３４点説は正しかった。内部は本物だった。

そして、３１日俺の元にマン管の合格通知が届いたのだった。

仕事人さんの話、いい人だと思うけど話半分に聞いといた方がいいよ。

変なやさしさではない。
俺はそれを信じてるだけのこと。
おまえのようなやつに言われる筋合いはない。

そんなもん言われんでも新人君はわかっている。

俺も信じたいが余りにも話がかけ離れている（３４と４０では）
だから、いい加減なことをいっては駄目です。

　　　　　　＿　　　　　　　　　　＿＿
　　　　 ／　 ＼　　　　　　　／　　　 ＼
　　　／　　　　 ＼　　　　／　　　　　　 ＼
　 ／　 ／￣￣＼ ＼ ／ ／￣￣￣＼＿_＼
／／￣ 　　　　/￣|￣ |￣`く　　　　　　 |　 ＼
￣　　　　　　 　`ー'`ー'｀ｰ'　　　　　　　　￣￣
　　　　　　　　　　 |　　　|　　　ζ
　　　　　　　　　　 |　　　|／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　 |　　.／　　　　　　　 　 ﾍ
　　　　　　　　　　 |　　｜⌒　　　⌒ 　　／ﾍ
　　　　　　　　　　 |　　｜(･)　　(･)　　　 |||||||
　　　　　　　　　　 |　　｜⊂⌒◯-------9）
　　　　　　　　　　 |　　｜ |||||||||＿　　　　｜
　　　　　　　　　　 |　　　＼ ﾍ＿／　＼　／　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 |　　　|.　＼＿＿＿_／　　　＜　ﾅﾐﾍｲ　ﾓ ｵﾀﾞﾃﾘｬ ｷﾆﾉﾎﾞﾙ｡｡｡
　　　　　　　　　　 |　　__|＿>￣￣￣く 　 　 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 |　 (＿__ノ　　　　　 |
　　　　　　　　　　 |　　__|_|＿　　　　 /ｅ
　　　　　　　　　　 |　 （＿__ノ､＿__／
　　　　　　　　　　 |　 　 |
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|

　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜　moreに任せろ！
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜　３３点で受からせて〜
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

なんか面白い人が増えてきたな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　 ＼
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　／
　　 　 　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
(６６６　　 　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 　　　　　　∧＿∧　　 ／
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（　 ´Д｀）＜　マンション管理士落ちたから知らない〜
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　 ＼＿＿＿＿
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　　人 　Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し'（＿）

これを瞬時に作れるひとってある意味センスあるよね。
俺にはできんけど。
しばらくこういうので楽しもうかな？

＞８６
すごい。
君はサタンの生まれ変わりだ。

このレスもＰａｒｔ６だけど、この資格にほんとに受かりたい人って
どのくらいいるんだろう？？？
僕は暇だから受けたんですが、、、絶対合格したい！って人います？
（いないか・・・・）

ついに漏れたね。とりあえずミテミソ
http://www.mtaonline.net/~brownson/images/way-board.gif

私権て楽しいのかなこんなに漏り上がっちゃってさー

俺はマジで合格したいよ。
あとあと脚光あびる資格になりそうだから。

　　　　　＿＿＿＿
　　　　／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴∵∴∵∴＼ 　 　／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 /∵∴／／　　　＼｜　＜　もりもり＠神戸、お仕置きだ！
　　｜∵/　　 (･)　　(･) ｜　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 (6　　　　　　 つ　　｜ 　　
　　 ｜　　　　＿＿＿　｜　　ζ
　　 　＼　　　＼＿/　／￣￣￣￣＼
　　　　　＼＿＿＿_／　　　　　　　　＼
　　　　 /⌒~~｀´~ヽ/＼ 　　＼　　　／｜ 　
　　　　/　/　　　 ﾉ||||||||　　　(･)　　(･)｜
　　　 (　/ヽ　　　| |(6-------◯⌒つ｜
　　　　＼ /　　　| ｜　　　　＿||||||||| ｜＿_
　　　 　 （　　 _ﾉ |　＼　／　＼＿/ ／
　　　　　 | 　 /　/　　 ＼＿＿＿_／ いぢめないで…おながいします
　　　 　　|　 /　/. 　　/⌒~｀´~ヽ
　　　　 　(　 )　)　　　〈 （ ゜　　゜).〉
　　　　　 |　|　/ .　　　 ヽ）　　, (/
　　　　　 |　|　|.　　　('ヽ(　⌒Ｙ　)つ
　　　　　/　|＼ ＼.　　ヽ､____人__ノ
　　 　 ∠／　　￣

ちょっとマンネリ気味だね。
嵐の前の静けさかな。
とりあえず２２日待ち。
官業の合格点，３７点位にならないかな
そうすると，このスレも大きく盛り上がるのに。。

マジで合格したい。
バブル期入社で同期大量。
まじリストラ一歩手前。
履歴書になんか書かないと再就職キビシメ？でしょ。今の世の中。

せっかく大学まで出たのにな〜（日大）

95さん。
日大だけでも立派だよ。
俺は名前も書けないほどマイナーな大学だから。

マン管の合格点って、管業の合格点より高いか？低いか？同じか？
どう思う？
オレはマン管の方が低いと思う！！
（理由無し）

カンギョウ　40点
マンカン　30点

お久し振りです。
明日午前、管理業務主任者は、合格者、不合格者共に
大きなトラブルが無い以上
配達記録郵便で郵送されますよね。
繰り返します。
主任者は、一種の適性検査である以上、
最低点（６割）をクリアすればＯＫです。
合格者数や合格率は関係ありません。
マン管士は、第一回目の試験でもあり、
今後、必要度が増すコンサルティング系の
選抜試験です。合格率は、１０％前後で
２，３年後には推移していくことでしょう。
今年は、全てが例外です。
合格率、合格者数・・最も混乱の少ないところで落ち着きます。
ずばり、７割・・（但し、１２月末、ある１問が採点対象外になりました）
といいたいですが、３４点です。

これが最終情報です。お伝えします。
マン管士　３４点　主任者　３０点
お楽しみに

デザインは基本的にこのラインでいくそう
http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/sadako.jpg

>内部

きみ〜〜　こんなところでリークしちゃ困るなぁ
もう　僕も君をかばいきれないよ　汗

お久しぶりです、２２日の勧業の発表日まで出て来ないって言ってましたが？
どうされましたか？今回のコメントは今までと少し違いますが、新しい情報に
よるものでしょうか？

マン管はいいとして、管業は遅れてるよ！３０だなんて！
３５が本命！対抗３７，８ってとこだよ、内部様！！

＞９９
管業の郵送は、２２日発送じゃないんですか？

今、さかのぼって最初から読まして貰ったが、どうも４０点が一番正しい
予想なのに、よってたかってそれを否定しようという動きがあります。
どうでもいいけど（３５で決まったらそれはそれでいい）３９以下は一
から勉強した方が今年合格できるよ、きっと。

１０４＞鈍感！

外部と内部の間はなんだ？

男らしくないよ。
負けは負けだよ。

まだ決まったわけじゃない。
まだ早いぞ。

君は女々しい！

＞105
何故に４０が一番正しい？　
なに読んでんだ？
３７〜３９のほうが信憑性高いぞ
３４だったら開店大出血フィーバー無制限等価交換だ！

>>99

官業主任３０点以上だと、それこそ８０％以上合格してしまうのでは？
凄く簡単な国家試験、調理師とかでも、６０％合格が基本みたいだから、
３５〜４０点が妥当。マン管も本来は４０点。根拠理由の記事を見れば、
週間住宅新聞が掴んだリークっぽいのは分かる。＋１点は我が社のマン管
に求める資質としての希望ってあることからもね。ただ、その原則はあくまで
仮らしいので、その後の政策方針であるいは３４〜の合格も可能性低いけどあるかも。
３５点の俺はそのわずかな可能性を信じて待つのみ。

それより、不動産法律セミナー発売されたけど、講評の内容知ってる人いない？

主任者の結果通知は
２１日発送です。
受験生には、混雑するネットより早くわかりますよ。

答えは‘い‘です。‘と‘思った人はズバリだまされやすいひとでしょう。

正誤一覧もらった。一応アップしとく
http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/sadako.jpg

まずは、主任者の発表ですね。
主任者は、何万人合格者がいようといいのです。
マン管とは、資格の性格が根本的に違います。
どなたが書き込みされていましたが
主任者は、運転免許の筆記試験なのです。
不適格者を排除する試験・・それが管理業務主任者試験です。

心臓に悪いぞー。
思わず５人に転送してしっまたぞー。

繰り返しましょう
主任者試験の合格ライン・・３０点です。

１１３＞内部さん。管業３０なら、まじで７０％強の合格率ですよ
民間資格じゃないですよ！３７ぐらいでは・・・

>99
内部様
待っておりました。変わらない明確なご教示ありがとうございます。
これで安心して眠れます。

かんべんして

おいおい。

癖になりそう！

紳士ぶって実はこんな顔してたーよ
http://isweb22.infoseek.co.jp/photo/sinn3/homura-1.htm

君はもう合格してるから来なくていいよ！
さいなら〜

､,,--,,,__　　　　　　　　　　　　,,,.. -ｰ┬‐ァ　　　.,,'i
　　ﾞ''-,!,. ~~ﾞﾞ''ﾞ''ﾞ~￣￣￣~ﾞ''ﾞ''ﾞﾞ　　　,,-''ﾞ~　　,,-''ﾞ　|
　　　　 ~ﾞ''-,,'　　　　　　　　　　,,-''ﾞ~　　_,,-''ﾞ　　　,!
　　　　　　 ,',.c、　　　　,c..、　　ヽ､　 ｒ''ﾞ　 _,;=‐''ﾞ~
　　　　　　,!ﾋ;;ﾉ　_　　　ﾋ;;_ﾉ　　　　|　 ＼　ﾞヽ、
　　　　　　{D　､_,__,,　　　○　　　　ﾞ| 　 ／ ／
　　　　　　ﾞヽ、　　　　　　　　 ‐==ﾆ| ／,／
　　　　　　　,! ﾞ''ｰ 　 　 　 　 ,　　　｜ヾ''＼
　 　 　 　 　{　 i　　　　　　 /　ﾉ-=ﾆ|／ ／
　　　　　　　},,,,}　　　　　　 〉,,,}　　　|' <ﾞ
　　　　　　　!、　　　　　　　　,　　　/／
　　　　　　　 ヽ、　　　　　　（　　.ノﾞ~
　　　　　　　　ｆﾞ' ,,‐〜ー--　ｆﾞ　iﾞ~
　　　　　　　　~''ﾞ　　　　　　 'ﾞ'ﾞ'~

ｶﾜ（・∀・）ｲｲ!!

ねえ本当に主任者の発表って１月２２日なの？
受験案内に２月上旬って書いてあったけど。いつ変わったの？

■平成13年度管理業務主任者試験の実施結果について

　平成１３年度管理業務主任者試験は、平成１３年１２月１６日(日)、午後１時より午後３時まで、全国７試験地３０会場で行われました｡
　受験申込者及び受験者は、以下の通りです｡(平成１３年１２月１７日現在速報集計)


試 験 地 　申込者数 　　受験者数 　受験率(%)
札　　幌 　１，９０４ 　１，７１２ ８９．９
仙　　台 　１，８６６ 　１，６１９ ８６．８
東　　京 ３３，４４７ ２９，８６８ ８９．３
名 古 屋 　５，１０８ 　４，６１８ ９０．４
大　　阪 １４，１４９ １２，９０５ ９１．２
広　　島 　２，２００ 　１，９９１ ９０．５
福　　岡 　６，００７ 　５，３０７ ８８．３
合　　計 ６４，６８１ ５８，０２０ ８９．７



　合格発表について
　平成１４年１月２２日（火）、社団法人高層住宅管理業協会より、受験者全員に配達記録郵便にて、受験者指定の住所宛に郵送（発信）でお知らせするとともに、インターネットホームページに合格者一覧を掲載致します。また、１月末、官報でも公告致します。
　なお、合否、採点結果、合格基準、試験問題等に関するお問い合わせには、一切応じられませんので予めご了承願います。

９９の
内部さんの後、感極まっちゃてレスがなし。
取り敢えず御礼を。多謝多謝。

>>124
悪質！死ね！氏ね！

マン管掲示板逝っちゃったね

杉の子も炒っちゃった

http://www.rainbowman.org/gaiyou/danchara.html

現在のところ私の予想は以前と同じ３４とかわっておりません。
マンション管理士の合格発表が２週間程度おくれることもあり、いろいろな
情報が錯綜しておりますが、基本的に１問没になることの影響です。
もうすぐ管理センターよりその旨の通知が受験者全員にとどきます。
１点加点なので、３５実質３４です。

浜省、（点）さん。合格発表が2週間も遅れる？
本当かよ？

また出たか。浜省、。
しっかしわざと微妙にハンドル変えてる所は偉いな。
同コテだったら命ないよきっと。

って信じてしまう痛いヤツもいるしな（w
んなこたないよ。

管理士がもしかしたらおくれるって、他の掲示板にもあったけどほんとなの。

没１はないな。問４４はいやらしいけど強弁できるし、問７は諸説あって
今回はじかんぎれのはずだ。それに３４でうかるはずないじゃん。
あんたもしかしたらＷだろ。＞１３５

しかし、浜省さんのマン管の点数も未だに変わらないのかな？・・・
管業のように、５点くらい上がっちゃうのかな？・・・

ちがうよ。”浜省、”は偽浜省でなく、本物の浜省のサブハンドルさ。
だっておれならそうするもの。

だって昨日だったか、おとといだったか、本物の浜省さんが出てきて、
「私は深夜レスはしません」って言ってたが、あれはもしかして？・・・

よくわからんが、たぶん１４２のいうとうりだな。
浜ちゃんもういいって。

変なもの載せるな！心臓とまったよ。

浜省さん、もういいです。ありがとう。少しでも期待がもてて楽しかったです。

管業1/22の発表が済めば、ほっとして脱力感。気も落ち着くでしょう。
1/23から、転職にいそしみます。

マン管なんて、モーどうでもいい、
と言い切ってしまいたい。

　　　　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　 |||||　　　　　　　　　　　　　　　　 ||||||||
　　　　　　　　.||||||　　　　　　　　　　　　　　　　||||||||||
　　　　　　　　.|||||||　　　　　　　　　　　　　　　 |||||||||||
　　　　　　　　 ||||||.__________　..___　 ___________　 ||||||||||||
　　　　　　　　 .||/::::ｉ;::::;;;ｉｉｉヽ⌒γ::ｉｉ;;;:::::::;ｉｉｉｉｉ＼||||||||||
　　　　　　　　 ./::::ｉｉ;::;;iiiiiiｉｿ　│,ｉ;:::::::;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ|‖⌒
　　　　　　　　 .|;;;;ｉｉｉｉ;;;;iiiiiii/　　.＼!::::;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ.‖η|
　　　　　　　　 λiii;;;;;iiiiiii／ﾐ　 ::ヽ_.丶ｉｉｉ;;ｉｉ!!''　.‖|..ﾉ
　　　　　　　　　|　￣　　::ﾉ.:.　　　::ヽ_　￣　　　 .‖ ./　　 ┌───────────────
　　　　　　　　　 |　　　 ./:ι_:　._　): ＼　　　　.‖/　　　　│　自分は西部署の大門だ。
　　　　　　　　　　|　　　　　 ...|.| 　　　　　　　　 .|　　 　　 ＜ 　貴様の要求は何だ？言ってみろ。
　　　　　　　　　 　.|　　...-=三三三=-　　　　　/／|　　 　 └───────────────
　　　　　　　　　　 ..|　　.ﾐ　　　　　　　　＼　.／　　 |
　　　　　　　　　　　 .＼　　　ﾐﾐﾐﾐ 　　　 .／　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　＼________________／　　　　　　λ
　　　　　　　　　　　　　__ｿ_________ ／　　　　　　　.／　＼
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　　　.／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　(　　 ヽ　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼

>>147
グラサンとって見せて

課長！自分がおとりになりマス。age

浜省、＝　浜省（点）＝浜点　・・・・。　　ぶぶっ。
老い！　浜点。　　同じボケは何度も使っちゃいけないよ！　　ぶっ。

主任者３９か！？

　明日に大勢は決まる｡
　それにしても､｢内部氏｣いけてるよ!!

習慣エコノミスト29日号の広告に
「新資格「マンション管理士」はどうすれば儲かるのか」
ってあります。
誰か早く読んで教えて！

もう通知がきたよ！明日到着じゃないの？俺４０だったよ。

＞154　うーん!？それ古い、もうスレに出てる
あっ、40歳？てこと

>151
３７〜３９だろ　やっぱ　４０はない
管理業界と試験マニアばかりが合格すると
マンション管理組合役員勢から法の趣旨と違うということで
猛反発があるだろう　もちろん　マン管Ｃ会員の管理組合からもネ

スレ間違ってるぞ　勧業に逝け

なんか４０点か４１点で決まりっぽいなー。
今年受験するかなー、どうしようかなー。
やっぱ半年ぐらいきちんと勉強しないとダメかな。
今回１ケ月しかしてないからね。しかも１日３０分程度
予想直前問題集を読み通しただけ。
それでも３４点だったから、これはいけるかも・・・と期待してた
んだけどな。
もう１ケ月前からやってたら、４０点以上は取れたと思うから
今になって後悔してるよ。

読んだけど、だからどうなのっていうぐらいの記事

>>156
福岡かどこかの管理組合の団体は、逆に低レベル合格者を輩出することに
反対して、合格難易度を上げるように申し入れたらしいよ。
今回の試験レベルでは８割得点でも知識として現場の様々な問題に対応
するのは無理だからって。
どっちかっていうと、こっちが正論のような気がするけど・・・。

＞158
そんな感じですね！もう少し真面目に勉強するなら他の資格にしま-す。
でも37点・・・がっくし

＞１６０

俺３９点だけど、マンション管理組合に相談されても
アドバイスなんてできねーもん。

福岡のどっかの管理組合団体は、本音のところを申し入れたんだろうな

ようやく浜省、内部あと、講師もいたな。
彼らの欺瞞が暴かれる。
主任者の合格ラインで、、、、、

ずばり３５ライン。俺のことを覚えておけよ。

はっきり言って
５０点満点でも　所詮　表（試験）の知識
裏（実務）の知識がなければ役に立たない
福岡のどこかの管理組合は物事のわからない哀れな人たち
そんなご立派な方々がマンションのコンサルなんかやるかよ
だから裏事情に通じていれば３５点でもいいの

この試験でたとえ４５点取ったところで、それでマンション管理士としてアドバイス
できるなんて考えること自体がおかしいと思う。
どんな資格だって、満点合格したとしてもそれだけでは全く不十分。実務を積み重ね
ながらだんだん一人前になっていくんだからさ。俺は宅建主任者だけど、実際に重要
事項説明書書いてたら、試験で得た知識なんて必要最小限のものであとは仕事の中
で意識して学んでいくもんだって痛感するよ。
どんなきれい事言ったところで、所詮は名称独占資格。上位２０％くらいは合格させ
て、後は実務での競争原理の中で淘汰されていくのがあるべき姿なんじゃないの？

この資格も管理会社のひとたちのためにあるようなもの

駄目な管理組合の特質は　
口うるさい　責任転嫁　ケチ　貧乏　独り善がり　思い込みが激しい
こんな相手を喜んでするやつは　食い詰めたやつだけだ

偶然にも同時刻に同趣旨の書き込みが。>>165
やっぱ普通そう思うよな。試験なんてスタートラインに過ぎんよ。

こんな資格受けてる人はみんな暇つぶしでしょ？
競馬ブック読むのと同じでたまたまテキスト読んだだけ。
クロスワードパズルと同じでしょ。

受かっても意味なし、落ちたら馬鹿。
受かって自慢はハジ、落ちたら逝け！

管理会社でも　こんな資格いらん　迷惑
てか　新法自体が迷惑　
他の業法を継ぎはぎして法律作るなちゅうの
なんでいちいち全員に重要事項の配布や説明をせにゃぁならんの？
まったく　洗練されてない法だ

うちのような悪徳業者にとっては、迷惑千万。
民はよらしむべししらしむべからず！
マンションの愚民も同様でしょ。
よけいな知識を持たせるようなマネは百害あ
って一利なし！！！

みんな　もっとぱーーといこうよ。　ぱーーーっと。　なっ！！
生きてりゃいいこともあるよ、　な！！

この間、宅建協会支部の人たちと話題になったんだけど、今回のマン管
は「マン管センターが管理組合等にマン管を紹介する」ってとこが
これまでの宅建等と性格の異なる点だよね。
つまり紹介したマン管士がしょうもない奴だとセンタも紹介した責任
を問われる。だから、逆にマン管士の数はなるべく少なくして管理
しやすくしたいんじゃないんだろうか。
合格率１０％でも多すぎると思える。

　満点で司法試験合格しても机上の論理だけでは
世間の無数の相談事等に対処出来ない｡
　どんな試験でも当て嵌まる｡
　合格なんて｢ある最低限度｣で良いんだよ｡

ってのはどう！

それを言ったら　どんだけ合格者がでようが　
センターから紹介される管理士はセンターにコネのあるやつだけ
つまり　実力の裏付けがあるっやつてことさ

ブローカーじゃん

そうそう。
マン管センターが実施する法定外の実務講習会をどれだけこなすかも重要だろうね。
それだけでマン管センターはガッポリ儲かる。
実務上は試験後の講習会等が重要になるだろうから、そもそも試験なんて登竜門ですよ。
高得点者の中にこれらの講習会に金だそうという人、そんなにいるとは思えない！！

>>175
その「最低限」が今回の試験レベルでは「４０点以上」って
いってるんじゃないのかな？

だから　合格ラインは国交省のお役所的ご都合で決まるんであって
われわれ庶民感覚の論理で決まるわけじゃないわけよ
初回　４０点合格　合格者10％以下というのは先例を無視しているわけ
先例を無視するには　すご〜〜い理由付けが必要なわけね
役人がこんな資格のためにそんだけのパワー使うとは思えんな

>>181
以前、某特殊法人に勤務していた自分としては、先例にないことも
したくないけれど、当初、自分たちが立てた計画、予算外のことを
する方が圧倒的にパワーがいるし、責任問題にもなります。
ですから、受験者が増えたとしても、それに比例して合格者を増やす
なんてことはないでしょう。
毎年、年度末に予算が余ったら必要もない工事発注したり、倉庫に
大量に在庫のある事務用消耗品等を大量発注したりして、予算を
使いきり、打ち上げで上司が「今年度も皆のおかげで予算を消化
できました。お疲れ様。カンパーイ！」ってやってたからね。
合格者増やしたらそれに伴う経費、労力増の対応が必要になるから
そうそうしないと思うな。
自分はバカらしくて３年で辞めました。

予算はともかく原資はたんとありますからねえ
通常の事業追加予算が出にくいというのはわかりますが
当初計画どおりというのはこの場合はないでしょう
なにしろ　管理業務主任者証（移行講習分）が届きましたが
製作原価は１０円程度と思われます（笑）
発送の人件費もたかが知れてるでしょう
高い登録料払ってこれですよ　推して知るべしでは？

>>183
それが違うんですよ。
例えば製作原価１０円にしか見えないその主任者証が製作費１０００円
で業者に発注され、その後その業者から帳簿に載らないお金があちこち
にバックされるのが現実なんですよ。

じゃあ　世のためにマン管Ｃごと管理士は闇に葬りましょう（笑）

まんちょん管理士の方がいいな〜
どうせなら。

まんちん管理士にしてちょ---

自分は合格確実なので、開業準備にとりかかってます。
年収１億を目指して頑張るぞーーー！
本業とは別に予備校の講師や講演会もやる計画。

改行ですか

開業失敗　→　一億の借金　→　自己破産　
でも大丈夫！！
マン管士の資格だけは残る
なるほど　最初から破産者がでること　予測されてるのね　(*≧ｍ≦*)ﾌﾟﾌﾟｯ

話が逸れてきてるぞ。
合格率１０％説はかなり信憑性高い気がしてるが、それだと
４１点か４２点だろうな。
俺は合格だけど、３０点台後半や４０点の人、くじけずに
今年も頑張って受けてね。

今年もガンバロ−

ほんと、おまえってヤなヤツ。
話が逸れてきてるとかいって、結局イヤミが言いたいだけじゃん。
おまえのようなヤツがマンション管理士になるかと思うと、資格者の質が問われることになるから、
頼むから登録しないでくれ。

もし10％なら、39点です。これはＴＡＣと日建のデータを合計して算出
しました。40点では9％にしかなりません。実際にはもう少し平均は低い
という推測はできますが、どれだけの誤差があるかは根拠がありません。
根拠のあるデータのみで語るのは統計処理の鉄則なので、前出のデータの
みで話を進めます。個人的には15％程度で37点というあたりだと思うが。

主任者の合格通知が一部今日届いてるらしいぞ。
俺は受験してないけど、ダブル受験した友人のとこに届いたって。
（友人は都内在住）
地域差があるのかな？

よっぽど郵便局のへまがない限りありえない。
ウルトラCを使えば別だけど

30か35のどちらかしかない。大金かけて４５点取った人がかわいそーーー

>196
都内は翌日配達　近郊の県は翌々日の配達になる
都内は今日届いても可笑しくない配達証明付だが
期日指定じゃないから

勧業のスレでやってくれんかね。

200ゲット！

　｢最低限度｣が41点だって?!?!
　ある意味､面白い事言うな｡
　四肢択一試験で8割が｢最低限度｣という事は
そんだけﾚﾍﾞﾙが低いという(逆の)意味になるんだよ｡
　良い所､6〜7割が常識の範囲だろ｡

２ちゃんを知らない会社の上司は、自己採点３５点だったので
合格したものと信じて疑わない。
ここでの情報を教えたらどうなるだろう？

＞＞２０２
もう少しの間、夢見させてやりなよ。

実際、蓋を開けなきゃわからん

その上司は普通の人だ。
多分２ちゃんねらーだろう。
貴殿は相当カンが悪い。
その普通の上司からカンも学びなさい。
そして２０３さんにも教えてやりなさい。

＞蓋の中を覗いたら、３４点でした。
ご報告まで。

いいね-最高

管理業界では試験時点での情報しかないが、一応　４０点以上合格というと見なしている
４０点以上は１０%未満しかいないためみなほとんど諦めているが（
今年また受験させられるという意味で）
おれはもう少し合格ラインは低いと見ている。やはり３０点台後半３７〜３９
ズバリで言えば　３８点だ　ワハハハ

知り合いの（○○Ｋ）の宅建の講師と一緒に受験しました。講師は３９点で威張っ
ていました。この問題で３９点とはすばらしいとの事。でもここにカキコして大丈夫
かって？全然大丈夫その講師ＰＣ触ったことないもん。でもこんな難しい問題が
４０点なんて信じられな〜い！みんな本当のこと言って。３０点だと。そうしないと
嫁さんの実家から合格祝い貰ってしまっています。返すの大変。

あーあ。どうせ今年も受験だな。37点じゃ。
今から勉強しとこっと！

住宅新報（Ｈ14.2.1）より

1、マンション建替え法案（仮）の概要

�@法が、建替事業組合に法人格付与。
　　契約関係の簡素化・融資の便宜のため

�A建替事業組合が、不賛成の区分所有者の権利を買取可。
　　
�B権利変換手法の導入。
　　マンションに関する権利の同時移転を保証するため。
　　住宅ローンが残っている場合に、銀行の担保権を保護する。

パソコンの時計を明日の９時に変えると見えるかな〜？

＞みんな本当のこと言って。３０点だと。
や〜だよーーー。言うもんかい。ぜったいに30点なんてことないぞ。
やっぱり40点だ。

以前の管理業務主任者資格のことは
ご存知でしょうか？
３日間の講習と講習後の試験合格とで取得できました。
ほとんど全員がうかります。
どうして、今までとこれからの主任者の合格難度を
分けねばならないのでしょう？
適正化法の絡みもあり、主任者設置が義務つけられる以上
もし、合格率が難化すれば、管理会社にとっては死活問題です。
高住協は、管理会社と共にあります。
共存共栄のためにも、レベルを高くする必要はありません。

主任者　３０点　マン管士　３４点　　　確定です。　

「主任者」は、ね。たしかに。

２２日通知来た人は　合否結果と自己採点点数を報告してね〜〜

主任者合格ラインが３０点だったら　内部さんを信じて３１日を待とう！
(T^T)ウルウル

しかし「管理士」は・・・？

１日２０分、２週間で１冊読んだだけだが、４９点。
まあ、さすがにこの点なら合格でしょ？
ダメかな。。
落ちても、別にこまらんし。。
しかし、、何でみんな三十〜点とかしか取れないの？
不思議だ・・・ほんと。。

そんなに出来る頭なら、早いとここんな所から脱出して他の資格を受けてください
ココに来てる以上は変わらないよ！！
不思議だ・・・ほんと。。こんな馬鹿もいたなんて・・・

＞218
カンギョウの話？どちらにしてもここに用はないでしょう

お帰りはこちら→　　|/// |　　| ///|ｳｨ-ﾝ(自動ﾄﾞｱ)

431 ：やだ〜 ：02/01/21 17:28
いやだ〜　学校まで行って47点取ったのに、そんなに合格点」低いんじゃやだ〜


ココの人皆こんな感じなんじゃないの？？

うちの場合　マン管も管業も学校行った奴はいない
人事の奴が入手した資格学校の模試をやっただけ
おれは１冊の本すら買わなかった
みんな試験を舐めきってたのは事実（ちょい反省）
お金使った人は　ほんとに　ほんとに　〜　〜　ごくろうさん♪

資格はお金で買うのです。（￣＾￣）

でも、試験で失敗するとすべてが水の泡…オレのマン管（37点、管業49点）みたいに…。
すっげーつらいっす。

マン管の合格点は高くないです

↑貢げ！！されば救われん。

また負けた・・・

その心は？

行書の反省会１７まで逝ってる！！
ガンバロー！！

内部の正体がついに判明しました。

内部＝扇千影の息子（ポコチンじゃないよ）

どうりで漏れるはずだわぁ

たしか扇千影にはポコチンはなかったはずだが・・・

いや〜ある、ない、どっちだったかなぁ

千影さんの、見たことあるって意味？？
興味津々！！

２０年前の記憶だけど、たしか
ほのかな桜色をしていたような・・・・

千影ハアハア

ちかげで、しこしこ　　　

管理業務主任者反省会なみのレベル　

そして、その時の子供が内部だったのです！

私と千影の子供は、情報提供社という会社で
日々がんばっております。
どうか、皆さん息子をよろしくお願いします

ピ〜ポ〜♪　ピ〜ポ〜♪
ただいま扇大臣より２３１のＩＰ『ぶっこ抜け』と指示がきました

ご報です　ぶっこ抜くのは２３６でした　失礼いあたしましたぁ

「★☆★☆★宅建３０点合格説★☆★☆★ 」は、敗れた。
4点あまかった。2ＣＨのひとって、合格点-4の水準を合格点だ、と希望をもってしまうのが多いのでは。
今回も、34+4＝38？

まっ、いずれにしても俺の点数、３１点は無いって事だよな。

37もないってことだよな。

>240は無い・・ゴメン
>241はあり・・おめでとう
他の人も聞いてみて
だって知ってるんだもん
信じなくてもいいよ！

明日って管業の合格最低点ってわかるの？
発表はされないと思うけど、どうなんかなぁ
残念ながら、落ちてしまった人はレスよろしく
お願いします。

書留が着てるみたい、まだ取りに行ってないけど、不在通知が有った
早いってことは、落ちた？のかな・・・心配

35は？

３４点なんですけど・・・

＞２４２
３４点なんです。何とかして！

＞245・・おめでとう
＞246・・おめでとう
＞247・・おめでとう
全員合格ですね

33点なんだけど

＞３４点は合格です。
今は３３点問題が論議の主題です。勿論没問の取り扱いで。

凄いね、みんな心配だもんね
＞249・・おめでとう

没問の取り扱いはありません。

異常にしつこい３４点軍団。
馬鹿みたい４０なのに。

＞２４９は「おめで」までです。
あと「１０」日で「とう」がつきますよう。

だって知ってるんだ
信じなくてもいいよ！
ご自由に！！

座布団一枚！

知ってるのは解ったから、、、、
ところで何で知ってるの？
チョッとだけオセーテ。オネガイ。。。

いまだに４０点などと言ってる「バカ」と
「バカみたい」な３４点の争い。
バカみたい＞バカ
と楽勝な俺は思う、どちらでもいいが。

本当なら職権乱用か？
黙ってるからホントの合格点教えて！！

もう合格祝いをしようかと思ってます
祝いの後でウソだったら実害があるので訴えるぞ
でもちょっと信じてるよ

４０点也

もしダメだったら漏れも訴えたいけど・・・・
どうやって訴えるの？

うーーーん
それもそうか・・・・

官業主任３０点以上だと、それこそ８０％以上合格してしまうのでは？
凄く簡単な国家試験、調理師とかでも、６０％合格が基本みたいだから、
３５〜４０点が妥当。マン管も本来は４０点。根拠理由の記事を見れば、
週間住宅新聞が掴んだリークっぽいのは分かる。＋１点は我が社のマン管
に求める資質としての希望ってあることからもね。ただ、その原則はあくまで
仮らしいので、その後の政策方針であるいは３４〜の合格も可能性低いけどあるかも。
３５点の俺はそのわずかな可能性を信じて待つのみ。

「気になる氏の被害者になるかもしれない会」
　を結成！して検討してみるかな？

１年目でもあり、かなり多くの合格者を出すことと予想される。
それを見こしての４０点（１万人説であろう）。
今年の試験は多分難化し、５％程度の合格者となるであろう。

宅建かマン管どっちが社会的価値あるんだ？

>266
4択で合格率5％なんつー試験、ばかばかしい！
試験内容を変えていくべき！
今回はやっぱ宅建に準じる形で全体のバランスを取るんじゃないの？

>264
未だにあの記事をリークと考えるかぁ…世の中いろんな人がいるモンです。
逆に、国土交通省はあの記事が出たばっかりに、41点あたりを避けて通らなければならないような気がするけど。
おれは37〜38点だと思う。

そんな事まだわからん。

記事については間違いなくリークでしょう。
４１点は避けて４０点ってことはないですか。

＞＞２６７
宅建の方があるでしょ。業務独占あるんだし。

マン姦＞＞＞＞＞＞宅建＞＞＞＞＞＞＞マン管

一部同感！
ただ２chでもリークされて無い点数帯の
３５〜３６点じゃないかな？

＞２５７さま　　未だ寝てなければ。
老人につきコピペできぬので悪しからず。
下記一連の流れに一瞥を。
以下敬称略（Part＃５）
３　　じじい　某氏のコピペ　02/01/14　23:16
２９　判明　　推測（断定）　02/01/14　23:49
４０　某氏　　自己否定　　　
４９　俺の深夜のカン　　　　02/01/15　00:45
５６　某氏の動揺　　　　　　02/01/15　00:53
次の記載は
昨日９９　02/01/20　22:39
５日の空白は２ちゃんねらーでは不能。

皆さんがまだあの記事がリークだと思われている様なので
お教えします。あの記事はセンターから漏れた情報であり交通省ではありません。
センターとしては、あの位の難試験にしたかったようですが、国土交通省は
全く異にした考えをもっており、その時点であの記事は意味のないものです。
あの記事の記者も、センターと国土交通省の壁には気づかず掲載してしまったようです

マン姦最高！！
資格にして〜！！
どこだろ？硬性郎党笑かな。。。所管は？

前にリークの話は出てたよ（新報社が宅建の合格予想点を確定とミス報
道したとかしないとかで国土が切れた）
それで、住宅新聞社となったわけらしいですよ。
４０点とってたら間違いないってこと。
しかし、４０で決まるような感じがする。

そんなリーク信じられないでしょ。
所詮２ｃｈ情報だし。。。
ま４６点の漏れには関係ないが・・・・

センターのリークなら国土のリークじゃないの。

リークって主催者側が故意に情報を漏らすことでしょ？
あの記事は随分早い段階で出ましたよね？
まぁ、試験結果の集計は終わっていたかもしれないど。
そんな早い段階でほぼ決定的な情報を主催者側が流すモノですかね？
お詳しそうですが、通常どういうモノなんですか？

もしリークだとしても、オレには逆に情報操作のように感じられます。
高めの合格点を出して、業界団体や世論の反応を見る、見たいな…。

この新聞社、すごいお堅そうな新聞社なのにリークじゃなっかたらああ
いう危険な記事書くかな？
（住宅新報社と類似した会社ですよね）

＞２７８
違います。
センターには一切の情報は入って無いです。データーを待ってるだけです
国土交通省は今回の試験情報の漏洩には凄く敏感でセンターにも漏れてない状況です。
また、合否判断にもセンターは一切関わっておりません！
ご安心を！！
信じなくてもいいよ！
ご自由に！！

最後の２行につき
アナウンスさせられた某社のダメージは大きいですよ。
当該社の了解なしには出来ないし、了解もしないでしょう。
本当に反応をみるのなら自分達の周辺でいくらでも策はあります。

＞２８０
そうですね
宅建が情報漏洩してるのと同じように、センターにくっ付いてればって思ってたんでしょうね
でもあの時は皆さんそう思われていたのでは？

でもさ、あれって確か試験の翌日か翌々日の新聞だよね。
ってことは、発売前日には記事が決まっていない
といけないんだから、少なくとも試験のデータを
参照にしたものではない、っていうことは明らか
だよね。
それに、４１点のうちの１点は、住宅新聞社の
希望としての１点みたいだよ。
さてさて、結果やいかに！？

そうらしいよ。（情報操作で反応をみた）
あの後、住宅新聞社には苦情の電話が殺到したらしい。
しかし、学識者はこれを評価しているよ。
ただし４１で決まることはない。（それよりは低い）
それでも１０％位で落ち着くようだよ。

ならしがない某新聞社にリークするなんてことないでしょぉ〜？
あの記事は、某新聞社が社運をかけて一発勝負したって感じに思ってます。
あたったら「うちはマン管の権威です」って言えるし。

気になる氏の言うとおりでしょ〜。

それは違うみたいですよ。
国土交通省は、マン管センターにデータを
「提出させている」とのことです。
「ご安心」はできませんっ！！

４１のうちの１点は新聞社の希望なら、４０ってのはどこからでてきたの
かな。
（リーク以外考えられない）

＞２８８
確かにそれはそうだね。でも、どうなんだろう。
試験の結果を見ずに、当初から合格点が決まって
いるってことはあるのかなあ？

しがない新聞社じゃないよ。
（新報社と同種）

＞２８７
良くご存知ですね
但し、出させているのは、受験者のデーター（受験申請書に記載したもの等）です
合格者のデーターは待つだけです

失敬m(__)m

早く合格者発表しろや管○業協会！

あれは何人かのデーターとってるよ。
それで１０％で切っている筈。

俺は何にも勉強せずに３１点だった。
これで合格しようもんなら国家試験って何って思います。
国家試験というからには３４点位が妥当だと思いますね。
来年は気が向けば受けます。

後から聞いた話ですが、某新聞社は当然新報社も仕掛けてくるだろうと
予想をしていたようです。が結果的に一人かけっこのフライングでした

試験って作る際にだいたいこのあたりをボーダー（今回の場合は４０点
１０％）って作成できるらしいよ。（信じられない話ですが）
だから今回はリークおよび調査の４１点説（実際は４０）ってなったん
じゃないの。

あんたは間違いなく落ちてるから。今年は、リベンジできたら
良いね。間違いなく難易度は上がってるだろうけど（ｗ

だから　マンション管理新聞の主催者側への取材に対して
「合格ラインは得点の分布を見てみないとなんとも言えない」
と答えているそうだから、最初から４０点とか決まっているわけでは
ないことは明らか（むしろ当然）。記事の中で管理会社は４０点以上
という見方が多いが、３０台後半で決まるのではないかということを
匂わせている。

それはないよ。
だって、新報社は宅建で大ミスしてるのだから、今回は動けないよ。

ハハハ（笑）確かに動けなかった部分もあるかも

そう思いたい（予備校のデーターの実際の分布では３８〜３９だと思う）
しかし４０でぎりぎりのような気がする。（１０％以内の場合）

そうですよ、今度変なことしたら会社の存続関わるから。

＞３０３
でも新報社ではあの件は、あまりマイナスに考えていないようです
あれによって、宅建＝新報ってイメージ強くなってません？

また今度お邪魔します
今日は有り難う御座いました
おやすみなさいませ・・

とにかく、住宅新報社も週刊住宅もＭ管理新聞も所詮ただの業界紙だよ
そんなに信頼をするほうがおかしいよ。国がそんなとこを使ってリーク
なんぞしないよ。世論の形成？反応を見た？そんなことしないって・・・
主催者は密室の謀議で結果を出すだけ。新聞社ははっきりした回答
が得られないので推測で記事を書いてるだけ。

そうですね。イメージは固まったけど来年どうするんでしょうね。
しかし、これで４０で決まったらマン管は住宅新聞社の一人勝ち。
来年は宅建も住宅新聞社にリークってことはないでしょうね。

宅建は新報社がリークしてたよ。
推測は根拠（リーク）があるから推測できるってこと。

発表になったらわかるよ。
けど、４０ぽいね、今回は。

おやすみ。よく眠れそうです。悪い奴ほどよく眠る。点数の悪いわたしも
よく眠る。あー、ねむっ。

リークなしにああいう記事は書けない（特にプラス１は新聞社の希望など）
ふだけてるよね。

３８点だな　１０％ピタリはない　行政書士は１０％台だし
１１％以上１５％未満とみた

３４点派はどうした？　諦めたか？　お〜〜〜〜〜〜い

新報だの新聞だの言ってますが、結局私は宅建受けるときもマン管
受けるときも、新報のお世話になりました。
やっぱり新報のテキストにかなうものって・・・あるの？

なんだかな〜よく考えてみてよ35点超える訳無いじゃん。超えちゃったらその年以降の基準点はどうなんの
ころころ変わるの？たまたま受ける人が多くて基準をクリアーした人が多いだけじゃん。ほかの資格にしたって
そうなんじゃないの？だから合格率が毎年変わるんじゃないの？今回は35点基準ぐらいじゃないと、オウエの人も
苦しいんじゃない？いいわけ大変よ〜。責められて後々この資格がどうなるのか解んないのに
そんなに無理しちゃってどうすんの〜。かなり肩身狭いよ〜。冷静になってみなよ。
ちなみに私42点48歳サラリ〜マン。よく新聞読むけど意外とこういうのって、準等妥当な線で決まっちゃうのよね〜
冒険はしないって！！せっかく新資格がブレークするのが判ったんだしね〜。
天下り先もっと増やすのにいいんじゃない？

社会保険労務士（小生はこの資格が大嫌い）ごときで、
その第1回試験が確か７％台だったと思う。
とすればマンション管理士は３７〜３８点で合格率７％と小生は推測。
本命なので当たっても配当は少ないでしょう。
国民の最大の資産を管理するのですから、このくらい取らないと…。
４０点も文句なしに素晴らしい基準だが、
これでは合格率５％を切るから、これはないでしょう。

４０点者の真実
３０問は比較的自信有り。
残りの２０問は２肢までしぼれたが、最後はカン。
カンが冴えたた人、８割　＋１６点　＝４６点
冴えなかった人、　２割　＋　４点　＝３４点
これが実体。　つまり　３４点も４６点も同じ。
さらに、本当に自身のあったのは、実は半分の２５問ほど
この場合は　＋２０点＝４５点　　＋５点　＝３０点
結局３０点〜４６点も同じ。
身に覚えがあるのは私（４２点）だけか？

#4421 冨田さん 　[ 2002/01/20 4:45:44 211.2.35.26 ] コメント

お騒がせいたしました。
皆様のご指導ご支援により、次の結論に達しました。
ありがとうございました。
結論
肢２は、誤りである。
他の肢に正しいものがない以上、問１４は没問である。
マンカンホーム掲示板発表

１〜２問誤差はあったとしても、その通りだと思う。
あんた受験生の本質をついてるよね。
偉い！

”マンション○○○○○○士”なんて資格があるらしいぞ。
管理業協会が発表じらして、なにげにＨＰで宣伝してる。
これって、紛らわしくないのか？
もう寝る。

さあ　管業結果報告ヨロシク　合否と点数を報告お願い
だれの予想が信憑性高いかの検証となる
浜省氏、内部氏の真価やいかに

３２１＞だまってろ！

おまえは２重人格か？
それとも　同じＨＮがつ２人いるのか？
後者なら　まぎらわしい　変えろ
それと　命令すな！

「勝手に没問にするなよ」と言っといて＞318

３２３＞だまってろ！ひっこんでろ！　「命令すな」だって！
おまえは小２か？ぷうぅ！

＞325
おまえは保育園な　

　(ｲﾆｼｬﾙ･ﾄｰｸ!!)
　34点前後合格論者の｢H様｣｢W様｣｢N様｣
御元気ですか｡
　この頃､全然､御発言が無いので､
私､心配しております｡
　また､何か情報が有りましたら､
宜しく御願い致します｡

４２点。先ほど連絡がありました。間違いありません。
後ほど、詳細を連絡します。

　おいおい､40､41でもだめって事??

＞３２８
あんたも好きね〜〜〜〜〜！

なわきゃ　ないだろ　退場！

ちなみに４６でした。

合格してました４７点です。合格率５３％ぐらいです

という事は、浜省氏の修正点ビンゴ！
よって、マン管も３４点か!?

管理業務主任者の合格率　驚異の５８．４％だぞ。
マンション管理士も３０％の大台突破しそうだな。

３２〜３３点みたいね→勧業

管理業務主任者のほうを受ければ良かった･…。
この合格率を他の試験に当てはめると、多少専門家も受験しただろうから、
丙種か乙種危険物辺りの難易度だっただろう。
来年は、そうはいかんぞ。

管業は
受験者　５７，７１９
合格者　３３，７４２

合格率　５８.４５％だね

これだと合格ラインは何点？

官業の合格率　58.46%は、凄い多いね。出血大サービス！
やはり、皇太子も子供も生まれたこともあったから、大サービスだね！
さて、来週のマン管はどうなるかなぁ？

勧業発表を受けて、改めてコメントを
期待します！！！！！！！！！！！！

管業試験はキンチョー感なかったもんね。
毎日、マンションの清掃に通って来ている
おばさんが試験前日に「実業出版」の問題集に
目を通してきましたっていう雰囲気でしたけど。
JRの車内でも皆、ノンビリしてたもん。

太郎ちゃん、どう？主任者の結果。
これを以ってＭ管士の基準点を判断するは早急だけど、
主任者6割、Ｍ管士7割の線が一段と濃厚になったね。
「タロウチャンキトク、スグカエレ」
せいぜい死亡記事が出ないように祈ってな！
太郎＆花子（憶えている？）

管業は３３点だったもよう。
（同僚の３２点数名不合格、３３点合格より）

管理業務主任者合格最定点：３３点！
したがって、マン管は３５点説再浮上！

勧業スレで３２点者１名あり。
本人の誤りか？

＞３４１
管業は業務上必須資格。合格者沢山出さないと管理業務に支障が出て
結局マンション住民にも影響が出るんだから、最初からかなり高い
合格率だって分かってたこと。
マン管は名称資格だし、いなくても別に困らないんだから合格率は
低いはず。１０％前後は変わらないと思うぞ。

合格率６０％？！簿記三級以下じゃないか。憂けりゃよかった。。

３４５＝太郎
哀れな太郎。
以後「太郎」ＨＮは無理と思われ。
アフォ太郎、死太郎、あたりで出直しか？

＞３４１
太郎は今日から保育園通ってるよ　ｳﾋﾋ

＞３４５
いつまで聖人君子みたいなこと言ってんだよ。
あんた世の中のカラクリがわかってないようだな。

犬でもする学習が足りない。
がんばれ！　がっかりするな！

でも　浜省氏＆内部氏も予想は外れ
よって　あと９日間討論は続く
おれは３７〜３９点　１１〜１５％と予想する
根拠は　行政書士１０％台＜マン管＜宅建１５％台のみ
この予想料は無料だ　もってけ泥棒

僕は勧業、合格しました。48点。

申込者数 　　　　　受験者数 　　　　合格者数
６４，６７８ 　　　５７，７１９ 　　３３，７４２

合格者数/申込者数＝52.1％

前の番号の人落ちていた。血色のいいおっさんだった。
よのなかは厳しい。
48％も落ちるのだ。

＞３５２
マン管は９０％落ちるぞ！

以前カキコしたけど、宅建協会支部の人が「管業は３万人、マン管理は
１万人ぐらい合格させるみたいだね」って何気なく言ってたが、管業
は当たってた！！
マン管は１万人前後（１０％前後）なのかな？

合格率は５８.４５％だよ
受験者数を分母にしたでしょ

＞３５４
なんとなく　試験直後に管理業協会が掴んでいた情報は
４０点　１００００人くらいらしい
でも集計結果前の話だから
結果は１００００以下ではないと思う
１００００人台前半くらいかな？　10000＜合格者＜15000

■平成13年度管理業務主任者試験の合格発表について
平成１３年１２月１６日(日)に実施した、平成１３年度管理業務主任者試験の合格者は、以下の通りとします｡
試 験 地 申込者数 受験者数 合格者数
札　　幌 １，９０４ １，７１２ ９３４
仙　　台 １，８６６ １，６１９ ９３０
東　　京 ３３，４４１ ２９，８６８ １８，０４３
名 古 屋 ５，１０７ ４，６１８ ２，５５６
大　　阪 １４，１５４ １２，６０５ ７，３２２
広　　島 ２，２００ １，９９１ １，０８３
福　　岡 ６，００６ ５，３０６ ２，８７４
合　　計 ６４，６７８ ５７，７１９ ３３，７４２

http://www.kanrikyo.or.jp/index.html
凄い結果になりました！
マンション管理士はどうなるんでしょうか？

＞＞３５６
１万人台前半なら３７，３８点も望みはあるよね。
そうあって欲しいな。

内部さんは少なくとも高管協の「内部」ではなかった。
これで、マン管３４点説はかなり揺らぐ。
しかし、逆に３３点の拠所が浮上した。
それは、「５点相互免除がある以上、隣接両資格に本質的な難易差が
生ずるべきではない。」との一面からである。
従って、３３、３４のどちらか、「ＨＳ」、「Ｗ］両氏で決まりか？

しょせん
マンション管理でもっとも利益をあげるにのは役人か！
あ〜あ

管業民間資格時代　合格率　７０台％後半（７８％？）
国家資格　　　　　　　　　約６０％（５８.４５％）
点数で３３点だと仮定すると
初回としては　やっぱ　いい線ついてるなと思う　定石どおりだ
マン管も定石どおりなら　３５点前後だろ
浜省氏、内部氏の予想からすると３４+３＝３７かな(笑)

やっぱマンカン35以上有り得そうに無いな！きっぱり！！

やっぱり例外は無しだなー定石どおりだ！

管業は予想通り。マン管もそうなりそうだな。
＊マン管予想
　合格者　約９０００人（点数４１点）

＞３６４
４０点以上はナイナイ
３０台後半だってば

３９点､合格しました！！

やはり、某紙が書いたように４１点か、
マン管は無理そうじゃ脳。
また、今年もか脳。
鬱出し脳。

管業の合格率見たでしょ？
これでマン管は３５に決定だよ。

＞＞３６８
管業とマン管は全く別モンだろうが？
両者の違い分かってる？
それに、点数で決まるんじゃなくて、合格者数が決まって、点数は
それについてくるものなの。
マン管は良くて１万人程度だと予想してるからそこから４０点、４１点
って予測してるの。

>>369
入学試験はね（藁

満貫

３５点だと２割ぐらいかな
２割以上の合格者はなさそうだな
じゃ３５点〜３９点てことでどう？

３０点台半ば〜後半の必死の訴えがなんか哀れだな。
自分は４０点でも４１点でも合格だからどっちでもいいが・・・。

いや浜省の予想はいいとこ逝ってたな。
たしか主任者３５とか逝ってた。
ただ内部はダメ。やはり２番煎じだからな。
しかしまさか３３程度で50％ってなんだよナ！
意外と出来悪いんだな（w

合格者数を決めているのは業務独占資格だよ
弁護士しかり理容師しかり
数が多すぎると困るので全体の利益のために総数を調整してるのさ
一級建が今年度難化したのは社会でだぶつきぎみだから
この資格は「威厳持たせようとしても現在では無理」
もともと喰えない副業資格
１０年分の受験者が殺到したのだから当初予定の１０倍でもいい

だって　管業ってさあ　年齢的に６０代以上も受けてるんじゃない？
学歴だって　多分少ないだろうが中卒以上だよ
管理業界（Ｍ新聞記事）平均点４０点くらいだから　
そうとう下に引っ張っられている　
困るなあ３３点は低すぎ
管業に合格して、勘違いしたマンション管理人が出てくるのは・・・

哀れんでくれなくていいから　他に行けよ

さっきＮ建学院から電話もらって、
「学院の受験生では38点以上で確実に合格している」
とのことでした。
これを37点以下の人がいないと言う意味だとして、もし最低ラインが33点だとすると、
やっぱ学校に回答を提出している人ってレベル高いんじゃない？

マン管にも同様のことが言えると思いますが、どうでしょう？

太郎って、かわいそう。
でていけ。ぷっ

異議無し

そういえば、１問１点と勝手に決め込んでいるが、
他のスレで３６点でも不合格という者が数人いるみたいです。
設問により比重が異なる、なんてないのかな？
全く考えていなかったし、勿論マンカンでも起こりうるし。
この辺につきご存知でしたらレス頂き度。

＞３７８　そん通り。
満干　平均点は　２３点から２４点あたり
　　　１万人だと　　　３７点ぐらい
　　　１万３千人で　　　３５点か３６点　　　ということのようです。
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　以上は、もりもり氏の　報告。
　　　
　　　　　

Ｗｈｙ？　比重？　ありっこないジャン
管業３６点で不合格というのは、自分のマークミスか記憶違い　
虚偽の報告の何れか
そういうとっぴな発想は発明とかでは生かせるかも・・・

もりもり＠神戸　調査分析作業にも手をだしていたか・・・
ただのお気楽悪乗りの管理組合役員ではなかったか・・・

＞３８３
オマエその発言忘れるな。
しばらくでいいが。

あいにく３歩歩くと忘れる性質でな　メンゴ

ごめん、2ちゃん大好きの私は、別HN没問でpart3で4回ぐらいカキコ
してます。数字大好きの分析屋です。もりもり＠神戸。
先日の私の絵には感動したよ。家族中でおおうけしたよ。
2チャンエラーさんたちは、優秀すぎるよ。今日の結果で大体の予想は
分析できますね。40以上の確率は1%と見た。私の回りの役員経験者は
40以上ゼロですよ。こんな感じです。

＞359　いい線いってるぞー！
「５点「相互」免除がある以上、隣接両資格に本質的な難易差が生ずるべき
ではない。」
「一方」でなく「相互」であるなら、Ｍ管60％台はまさかないだろうが、30点
代前半もかなり期待が持てるというもの。
私は、勧業6割以下（ってもう決定しているけど、）、Ｍ管7割以下説を支持します。

＞388　間違い
勧業6割合格、Ｍ管35点以上なら確実、32から34ボーダー　でした。

＞３８７
もりもり＠神戸さん？
あの落書きに対しておおうけとは　相変わらず寛大なお方だ
業界ランク上位管理会社の大半は　４０点以上は１０％未満のようです
資格予備校組は全体レベルが高いとしても　総数は少ないですよね
管理組合受験者は上記以外の一般的受験者と見なしてもよろしいですか？
具体的には合格ラインはどの程度で落ちつくと見ますか？

ここでもお会いできるとは、驚きました、覆面さん。
私の計算では、登録率予想を国土交通省が決めていると思います。
それが、30%として、最低3000人の登録者。
2倍の登録者だと6000人ですから、すごく粗い話が1万から2万の合格者。
平均点が23点だとすると、1万3000人レベルが35か36らしいので、
1万5000人の間の数字を取って、やはり34かもしかして33点。
これも没問を入れるかどうかだと思います。
個人的な希望では32か33点にしてもらえれば、我々の役員経験者の
仲間のうち半数近くは受かるのだが。

　次はM管だ!!

＞３９１
わたしも合格者は１万〜２万の間ではないかと思っています。
Ｎ建のデータを元にすると合格ラインは２万人でも３５点以上となってしまいますが
管業の結果からすると資格予備校のデータは一般より+４点くらいとなりますね
そうすると３２点以上の可能性もあるということですね
来年以降３５点台で10％以下に絞るかも知れませんが。わたしも今回４０点以上は限りなく０と思います。

４０で８千人。
ほんとだよ。

大物登場。没問さん、覆面さん。

保育園終わったんだ　昼過ぎだもんね

勧業最低点：３８点じゃん！！
意外に皆、得点してたんだな。
マン管、やっぱし最低点４０
弱か〜(涙)！

　H氏､N氏､W氏
　解釈を頼む!!

＞394　何で本当なの？、あんた誰？、ＩＱ４０の太郎？
楽しい？大人を愚弄すること。
もっと書き込んでよ、読んであげるから。
いいお薬紹介しようか？

管業合格ラインは２ｃｈでは混乱　どこかの予備校で発表してないかな？

あああさんからの情報が一番たしかだった模様
マン管37-38点なのか？

N学院38点　非公式ですが発表あり

勧業-社内36点で不合格者続出。。
なぜか36で合格者もあり。
ホンとに配点違うのか？マ−ク（自己採点）ミス？

14:00現在の情報を元にすると合格点は３８（３９？）

的中者　★総括様★（前スレ381）±０
惜しい　あああ様　　　　　　　 −１（39予想）
　　　　浜省様　　　　　　　　 −２（35）
カス　　内部様　　　　　　　　 −８（30）

確認しました。またガセかと思った
本当でした。ご苦労さんでした---。

内部出て来い
お前には責任がある

>>406
問題あるのはバカなお前だ！ヴォケ！
責任転嫁するな！

満干の話しをしてくれ
現時点で予想は難点なの？
大勢の予想屋さん、情報求む

おはよっす。
管業だけんど、今の所まだ情報が錯綜しているみたいだけど、
概ね３８点が合格ラインという見方が強いみたい。
おそらく今夜中にはハッキリとした数字になると思います。
以外にもある程度予想通りです（３万人予想fm管ｽﾚ）。レックの予想も穏便なラインだったので
その点ではクレームも少ないかと思います（一部DQN除く）。
ただ実際ホントに３８点だったのかという点があるので（ばらつき等）
もう少し様子を見てこの結果を元にＭＳ管理士の方の予想を再検討してみたいと思います。

管業と同じ、38点！！
なぜなら、オレのマン管の点数が37点だから。
あぁ〜〜、苦しい、何とかしてくれぇ〜〜！！

情報お待ちしてます。

満干予報に際しては、問１４の採点対象外の情報についても
分析をたのんまっす。　　
　　　　マンション管理士講座　隠れ信者より

管業が３８点なら
マン管はいったい・・・・

マジで４１点なのだろうか

�@管理主任者　ＬＥＣ平均　４２．９点
　　　　　　　日建Ｇ平均　４０．４点
　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　＜全体平均点＞　３７〜３８　＜合格点予想＞　３８点
　　　　　ＬＥＣは当初から管業の合格率は４０％と連呼しておった。
　　　　　本日の時点で、完全に３０，３１，３２，３３，３４、３５までは×

�Aマンション管理士　　ＬＥＣ平均　３２．８点　　　　
　　　　　　　　　　　ＴＡＣ平均　３２．４点
　　　　　　　　　　　日建学院　　３０．３点
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　＜全体平均点＞　２４〜２５点　　＜合格点＞？？？？

>>411-2
予想ですが０からの再検討します。
以前出てた　MS＞宅建＞主任者の図式が崩壊しましたので。
あとﾎﾞﾂ問題は考慮しないで考えています。理由はお上が公表していないし、
またそれを顧慮したら点数にものすごい「幅」が出来るから。。
MSの方はあくまで直感ですが、今回の主任者と同程度かそれ以下だと思いますな。
次のｶｷｺは夜10時過ぎになると思う。他の予想屋サンの予想ｷﾎﾞﾝﾇ。

Ｍ管士は、士業という重みはあっても、「業務独占の」管業主より、
というか、なくても別に困らない資格（名称独占）だよな。
だからって、60％以上の合格者を出すことはしないだろうけど。
当初は、「将来的に」行書＞Ｍ＞宅建、１〜2万人位受けて3,000人を
合格させるといわれていた。
問題は受験者が多かったこと、つまり予定通り3000人の枠で行くか、
そのままスライドして30,000人にするかだよな。
ま、根拠なしで、初年度なんで、合格者18000万人、合格率18％、基準
点34点、平均点27.5点、登録者6,000人あたりかな

マン管の合格者数約13000人、38点です。
（随分前から、情報を提供してきました。）

＞４１６
結構いい線かも。　もりもり氏の、報告を考慮すると、
平均　　２３から２４
　　　　１万人が３７　　３５か３６で１万３千人
　　　
　　　　そこで、宅建レベルより上　を条件に　合格者１万５千人　合格率１５％弱
　　　　　　　　ライン　３５点（採点対象外　１問　問い１４）
　　　　　　　　登録者　５千人　　　　ってのはどう？
　　　　結果的に７割ラインで　メンツも保てるじょ。

管理業務主任は管理会社に設置義務があるが、マンション管理士は名称独占のみ。
だから、試験者は名称を名乗れないものとの一線を画すため合格率を低くするであろうと思う。ハードル４０点は大いにありえる。

＞アンタそれは考えすぎだよ。（笑）

２８点でも合格する。

勧業38点で大半の人があり得ないって云ってたべ？
満干だってあり得るかも？？

いやある。
この種の資格（別に４０でもよかった）であえて４０以内に設定した（３８）
だから４０はある。

てｓｔ

>419　ご冗談を、逆でしょう。
権威（「名称独占」）はあっても権利（「業務独占」）がないのだから。
合格率低くしたいのなら、問題のレベルを上げるのが定石でしょ？
合格者を増やしたいから、試験のレベルをあのくらいにしたのでは？

１万人が３７　　３５か３６で１万３千人って

３５，６がなんで１万３千人 なんだよ！
それ書いた人って　35点じゃないの？

＞４２６
ちがうよ。　こるはもりもり氏の報告。
実務家セミナー　で講師に中に試験委員がいて、そこからの情報だよん。

おーーい
４０点ぐらいが１万人じゃなかったの？
只今情報困惑中

常識でしょう。
管業をみても同じ
問題簡単にしてあの人数
マン管も同様　権威・・・笑っちゃいます

マンション管理士のＬＥＣ平均、ＴＡＣ平均、日建学院平均の母数はそれぞれいくらだっけ？

＞４２８
もりもり氏の報告は　マンションカンリシゴー核コー座を見てちょ。

ＯＫ
ぢゃ　もりもり氏が35点って事だな

＞４３２
ネタじゃないよ。　マジ分析ちゅーなのだ。

４２７＞ALL　
実務セミナ−の講師は　試験委員ではなかった。　はやとちり・・。　スマン

マンション管理士は受験してないので、こちらは見たことなかったんですが、
管業は３８点がボーダーだと思いますが、ウソの情報を書き込んでいる人が
沢山いるようです。
うちの会社（グループ全体で）約１２０人受験しましたが、自己採点３７点以下
の人は全員不合格です。３９点で不合格が１人いましたが、この人はマークミス
だと思われます。
３３、３４点で合格なんてことはないはずですが。

あのなー氏　いいヤツでちゅね　(●⌒∇⌒●)

＞４３５
３５点の定石を破ってたの？
じゃあ、マジでマン管の４０，４１点もありなのか？

新法設立による管業救済のため、合格率を上げざるを得ない。官業も徐々に難しくなるかな。
なぜ、満干と区士を分ける必要があったのか？同じ目的の刺客ではないの？官吏センターと官吏業センター
の力比べ蚊！

マン管の合格　40点ラインは、現実味を帯びてきた。
35点前後派は、全体の平均の低いとの情報を主に理由としてきた（24点ぐらい）。
40点派あるいは、ちょっと緩めの38前後派は、当初の予定3000人合格を根拠としてきた。
このように思える。

そして、勧業は、30点説（内部）、この手の試験は35点が妥当の説、平均点が高いので
40点あり説があった。
　　　今日、37点が不合格・38点は合格の報告が散見された。
真に迫っていたのは、勧業＝「平均点が高いので40点あり説」ではないのか。

やはり、平均点が高いのはマン管も変わりがないのではないか。
マン管の合格　40点ラインは、現実味を帯びてきた。
　　僕は、37点だ。これから10日間あれこれかんがえても、後の祭りだ。
今年は、もうマン管に未練なし。もうきっぱりあきらめた。
ごきげんよう。

えらいことになってきた。

もしかすると管理業務主任者の方がマンション管理士よりも合格点が

高くなるってこともありそうね。

どうやら来週は大荒れになりそう。

管業のボーダーいくつだったの？　本当に３８？
俺の周囲の奴、みんな４０点以上だったからみんな合格してて
何点で不合格だったか確認できない。

諦めることないんちゃう？　官業のTAC、LECの平均が43弱なのに
実際　合格点は38点
マン管のTAC、LECの平均は33弱だっけ？　だったらホントの平均点は
２８くらいじゃない？
３７は、まだまだいけると思うよ

管業ダメでした。（３６点）
平均点は高かったけど、３５点以上にはしないんじゃないかって
ちょっと期待してたんだけどな。
マン管は３１点だったから最初から諦めてるけど。

管理業務主任者の予想をしないで助かりました。

電話で聞いたところ、38点が合格ラインだって。
35〜37点は怒るだろうね。

マン管は35点で合格のはずだ。
例え合格率が３０％近くなったとしても。
35点以上なんて、おかしい。許されない。

>>416
誰も突っ込まないので、一応キマリのお約束事で突っ込んで奥。

合格者１億８０００万人も出したら、日本国民
全員合格にしても余ると思われ

今のところ希望をもてる最低ラインは37くらいかな？
35はないよ。2万人以上の合格者は出さないよ。お役人に聞いてみな。

３５点説を唱えてよー。
管業の結果見ると、４０点が現実味帯びてきたよ。

うっつ、本当だ、ごめん18,000人です。
しかし、よく見てますなー(藁

今回の試験は、受験者を甘く見たのでは？
どう考えてもあの試験内容だと、高得点の合格だろうね。
それと、でも、38点取った人が58%居るという事は、皆出来たんでしょう！
この板が、寂しかったのも皆高得点だったから、安心していたのでしょう。
うなずけるなぁ。

　35点説は終わったのか?!
　　　(35点信者より)

管業の３７〜３８点は　過去情報を見れば　合格率６割なら当然の帰結
問題は合格率の推定ができなかった点

　�@ＬＥＣ平均　　　　４２．９点、日建Ｇ平均　４０．４点
　�A大手管理会社平均　４０点以上（Ｍ管理新聞より）

以上より　一般で多少平均点が下がってもあの問題難易度ならたいした
差はなく　６割なら３７〜３８で全く疑問はない
最初から３０点ラインなんてなかったはず、だって８割合格になるだろ

誰かぁぁああああ
マンション管理士合格者の研修って2ヶ月間って話聞いたことあるけど
本当？

まじ教えてほしい

合格率だけでしょう。LEC、日Gの平均点でおおよその点数-人数-%がでる
何％合格者を出すか　　それが問題です

管業のボーダーラインは別として、合格率５８％は驚いた…。
マン管はここまでは無理だろうけど、合格率３０％くらいは
出すと言うことか？
問題の質も違うことだし、ただ単にボーダーの点数の高い低
いではないだろうとも思う。でもなぁ、５８パーセントとは
ねホントに。。。

あちこちで流れてる合格率１０％（1万人）が本当かどうかだね。
それだと、マジで４０点前後になると思う（予備校のデータを多少
下方修正して考えると）
３５点以上にはしないんじゃないかって期待も、今日の管業の結果
で打ち消されたしね。

管業の1/3で　19-20％程度じゃないのかな-
あくまでも個人的見解

さて　改めて　万管は？？？というわけだが

�@Ｎ建Ｇ平均３２.５　１０％ライン　４０点
�A大手管理会社４０点以上　１０％未満

以上から　一般平均は　もりもり氏の情報と問題難易度から
２〜３点は下回ると思われ　資格予備校＆管理会社受験生の占める割合も
低いと思われ
-３〜４点が１０％ラインとみると　３６〜３７点が１０％ライン
１５％ラインなら３４点　てな推測　
てことは・・・・・浜省氏ガンバ！！

４５９はちょいみんなにサービスしすぎた　(;^_^A
２万人合格で３４点　１万５０００人で３６点　１万人なら３８点が
わしの本音じゃよ　｜万管の壁｜_・))コソコソ

官業は点数が38点とか？
冷静に考えると、この38点にとらわれず、合格率が58.46%という事に注目した方が良いのでは？
実際これを30点までに下げたら、合格率が80%位になったいたかも？
だから、管業の板が盛り上がらなかったんだろうなぁ？
6割近い人が38点以上じゃね。
まぁ、マン管ももう、合格基準は決定していることだろうなぁ！
官業は58.46%と言う数字からそんなに騒動にならないけど、マン管は、合格率から判断するとどうなるか？
騒動が起きそうだね。
官業のようにスライド資格が国家試験になったのではないので、未だ、マン管はどうなるか分からないけど、合格率は15〜25%に収めるのでは？
結果は来週ですね。
そうそう、官業の郵便物、今日届いた人いる？おい等のところはまだ届いてないので明日かなぁ？
誰か教えて！！

合格者が出なかった管理業者は（無いと思うけど）自主廃業か？。
レベルが低い云々言っても、場末の管理業者では、死活問題だなー。
セーフティライン。58％!？、失業率微増？

初回の試験　３８点　５８パーセントの合格率　を見ますと、結果的には
６割合格なんだからやむを得ないかもしれないけど、はっきり言って問題
の作り方が悪い。３５点とった人の身にもなってみろーーーー。
７億円　の悪口言っちゃうぞ−−−−。

私は内部さんの支持者です。
いや支持者でした。
一連の書込みの内容、文体、そして登場されるタイミング。
他の書込みとは、類を異にするものでした。
私の知り合いに大掛かりな詐欺グループの主要メンバーがいますが
今回の件が落ちつたら、是非とも「彼」を紹介したく思います。
「彼」なら立派に大きな仕事を成し遂げ、紹介者の私としても
積年の借りを返せるような気がします。
試験に関しては余裕ですが、ただ比較的、カンは良い方であるだけに
完全に「一本取られた」心境です。
本試験を契機にここを知りましたが本当に「２ちゃんは楽しい」。
以上、２ちゃんねの洗礼を受けている新参者の中年でした。
ジャンジャン！

合格ラインは　１０％で３８〜３７
　　　　　　　１５％で３５〜３６
　　　　　　　２０％で３４〜　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　であろう

１０％未満の場合は　今年で資格消滅するであろう　●~* チチチ

同意　　激しく同意
あれだけ管業を出しといて一桁は無いでしょう

こんな感じかなpart3で書いた資料がhtml化で使えないので
私の記憶だけです。

９４%タイル ４１〜 登録率１０%以下＝６００人の登録
９３%タイル ４０ 同１５%以下＝１０５０人の登録
９２%タイル ３９ 同２０%以下＝１６００人の登録
９１%タイル ３８ 同２５%以下＝２２５０人の登録
９０%タイル ３７ 同３０%以下＝３０００人の登録
88.5%タイル ３６ 同３０%以下＝３７５０人の登録
８７%タイル ３５ 同３０%以下＝３６００人の登録
８５%タイル ３４ 同３０%以下＝４５００人の登録
82.5%タイル ３３ 同３０%以下＝５２５０人の登録
79.5%タイル ３２ 同３０%以下＝６１５０人の登録
ということで、国土交通省もどのような判断するかだよ。

違うぞ。　　＞４６６
高得点者しか合格できないというメッセージが含まれているぞ！

げげ！！

管業で３５点の壁が破られたみたいですね。
これまでの定石は通用しなかったか・・・。
マン管は４１点？
週刊住宅新聞のほくそえむ顔が見えてきたな・・・。

住宅新聞は勧業35点といってました

３８点以上が５８.４％だなんて！！！
問題作成者の総入れ替えだ！

定石って〜のは１０〜１５％程度合格での話だろ
３８点で６０％合格なら　確かに点数の定石は破られたが
初回は多数合格の定石は見事に守られたわけだ。
マン管も多数合格を期待して良し

やはり彼らの欺瞞は暴かれた。
内部、講師Ｗ、浜省みな自分のためにミスリードしていただけ。
自分の低得点を慰めるため。
俺は管業受けてないから、今日の発表は部外者だが、、、、
満干も４０点未満はない！！

はいはい　お帰り太郎君

結局、今回で住宅新聞の信憑性が完全になくなったと考えてよいということですね

その通り。結局何もつかんでなかったてこと。
管業で35点だったら合格率70%〜80%ですよ
最初からこの合格率見込みます？

＞４７６
３５点予想が３８点。
満干に当てはめると
　�@前後ぶれ３点　　　　４４点〜３８点
　�A前後ぶれ８．５７％　４４点〜３７点
⇒３６点以下は死亡？？？

言葉たりなかったらｽﾝﾏｿ-ﾝ
新聞社批判で-す

だからぶれて落ちて３７点だろ

不合格社員の総入れ替えだ！
返り討ちに合わないように、祈ります。なんまんだむ。なんまんだむ。なんまんだむ。

官業の最低合格点が38点でも、合格率は58.46％です。
落ちた人の方が受かった人より、少ないんですよ！
マン管もある程度の合格者を出すのでは…！
あくまでも合格率を考えましょうよ！
官業の問題は易し過ぎです！

官業＝必要
満干＝不要
⇒一応　満干＞勧業
⇒合格率、合格点ともにマンカンの方が上になるでしょう。

落ちた奴、逝ってよし。

合格点をいうなら勧業＞宅建？？？？？

再浮上！

こうなるでしょう↓

マン管＞宅建＞防火管理者＞普通免許学科＞＞＞＞＞管理業務主任者＝制限能力者

４０点台まではいかなくても、３８．３９点の可能性がでてきましたね。
ﾋﾞﾐｮｰ

今晩の天気予報です
大陸のマン管３５点高気圧の張り出しにより
南方に押しやられていた　太郎低気圧が
管業３８点の影響を受け忽然と北上し
”盲意”を振るう恐れがあります
今晩の天気は晴れのち曇り一時太郎が降るでしょう　
２ちゃんねる方面へお出かけの方は
くれぐれも浜省印の傘をお忘れにならないようにご注意ください

またやってしまいました。ポロット喋ってしまいました。満干は３４点にしなさいと
扇　さんに言ったことを。理由は　真紀子さんも受けていました。

住宅信奉社不動産新報１０月号
巻頭特集（２８ｐ〜３１ｐ）大原簿記学校田中講師インタビュー
大見出し：マンション管理士はこうなる。
見出し：マンション管理士、レベルは宅建、行政書士並み
「初回は３０％から４０％の合格率ではないでしょうか。」
大見出し：管理業務主任者の展望
見出し：初年度の合格率は６０％？
「ある程度のご祝儀相場的な結果になる可能性が大きい。
従って、合格率６０％というのも、あながち間違いではないと
考えられる。

ここに引用する理由は、６０％につき、さらに「もう少し正確に
いえば、合格率６０％を超えない程度での、高い合格率ということに
なりそうだ。少なくとも、初年度の合格率はかなり高いと予測できる。」
と、まさにドンピシャなので、マン管のほうも、上述の相当な合格率を
期待し得るのでは、と考えるものです。
２０％２万人レベルとか。

最後ですが、これまでの発言を一切取り消します。
善意の第三者の発言は取り消せますよねぇ！

以後、浜省がいても私ではありません

＞４９１
偽者は去れ

(^-^)//""パチパチ(^-^)//""パチパチ(^-^)//""パチパチ
　　(^-^)//""パチパチ(^-^)//""パチパチ(^-^)//""パチパチ
(^-^)//""パチパチ(^-^)//""パチパチ(^-^)//""パチパチ
　　(^-^)//""パチパチ(^-^)//""パチパチ(^-^)//""パチパチ

４９１＞偽です。ご注意下さい。

コンビ二とかで売ってる『仕事＆資格』（リクルート出版）
の本にマン管が使える〜って載ってるけど、
どっかのオヤジが写真入りで、さも合格者でーす！
みたいに載ってるけど、見た？
その人なら合格点知ってるかもよ・・・

あなたは本物？？

宅建＝３４点、主任者＝３８点　この意味するところは。
これで国交省は、以後資格のレベルと合格基準点は無縁であるとの宣言をした。
マン管についても３８点に拘る必要は一切無くなった。
あとは拠所として、合格率のみであろう。
行書（１１％）＜？？＜宅建（１６％）であるならば、
１６％〜２０％が目標ではないか？
初回にして、この序列を完成という「暴挙」には出ないのではないか？
元々は３０％前後を考えていたのだから。

４９４が浜省さんですか？
管業の合格点及び合格率を見て
今の考えをお教えしていただけないでしょうか？

75 ：信じていいの ：02/01/15 12:39
　私は参議院議員（旧建設省出身）の元政策秘書です。12/26および1/12時点での情報ご提供いたします。
�T　12/26時点の情報(没問については考慮していない段階）
�@平均点について
｢マン管士の平均点は２３点の後半、管業者はその逆の数字である。」
�A合格者数について
｢マン管士の合格者数は１２０００人台、管業者はほぼ倍の数字である。」
�B合格点について
「両者とも”今年”の宅建に極めて近い。？？？管業者は同じ点、マン管士は僅かに下である。」
以上が私の情報源さんのお話で、これを整理し推定を加えると下記のようになります。

　　　　　　　　平均点　　　　　　合格者数　　　　合格率　　　　合格点
マン管士　　２３点台後半　　１２０００人台　　　12.4〜13.4％　　３３点
管業者　　　３２点台前半　　23000人〜25000人　　39.6〜43.1％　　３４点

＞４９７の考え　賛同します！
そもそも、マン管って合格率、合格者数
どっちで決めるんですかねぇ？
管業に関しては、最初から６０％を基準にして
それに近くなるよう点数を決めたと思う。
ようは、マン管士を何人だすかってことよ！

浜省さん　最近は偽浜省が現れた時だけ

＞それは違います。ご注意ください！

といっていますが、本題についてはだんまりですか？
っていうか、４９４は本物の浜省さんなのですか？

合格点を事前に知ってる！なんてのはウソ。
寝れない気の小さな自分を慰めてるのさ。
満干４５点とってれば、たぶん大丈夫。
それ未満は発表見てのお楽しみ！

ニセに踊らされ、受かったと思うのはよほ
どのお人好しだ。（≒バカ）

踊る阿呆に見る阿呆♪　同じ阿呆なら踊らにゃ損々♪

なあ　書いてる自分が哀れにならんか？

うまい！浜省さん５０３に座布団２枚あげて〜

2チャンてこんな感じでしょ
討論会じゃないんじゃ-
あ---それそれ
踊る阿呆に見る阿呆♪　同じ阿呆なら踊らにゃ損々♪

同じ阿呆でも、合格する阿呆と落ちる阿呆がいるんだよ

現実って怖いよねぇ・・・・あと９日後やなぁ

踊る阿呆に見る阿呆♪　同じ阿呆なら踊らにゃ損々♪

勧業が高得点だったということにだけ,気をとらわれてはいけない。
むしろ、合格率が高かったことを素直に受け止めるべきである。
　
初回で簡単とはいえ、まさか５０％をこえるなんて誰も予想できなかった・・。
そう、初回は何が起こるかわからない！！
初回は何もかもが、例外なのだ。　とらわれる前例もないし。
お上にとっても、言い訳がしやすい。

合格率って年を重ねるごとに低くなる傾向がありますよねぇ
もしマン管の合格率が１０％を下回った場合どうなります？

いずれは、司法書士くらいになるのですか？
高々、名称独占の資格で

国家試験の初年度受験の合格率が高いことは周知のことだったでしょう！
なぜか、この事実に懐疑的になってしまったのよね。
「歴史は繰り返される」、「定説は覆されない」、国家試験は過去の教訓が生きるんですね。
マン管も合格点ではなく、合格率はかなり高いかもよ。

あと９日も楽しめる！！
事実は小説より奇なり・・・
面白すぎる

皆、大胆な予測言ってちょー。
あと９日間、楽しまなきゃ損だよ。
まだ許されるよー。　　　

>　踊る阿呆に見る阿呆♪　同じ阿呆なら踊らにゃ損々♪

笑点のテーマ曲の歌詞を思い出しちゃった。
歌ありの曲、聞きたくなっちゃった。

合格率が20％ぐらいに上がっても、ちっとも合格点が下がらない、との悪夢。

浜省さん
コメントちょーだい

マンション管理業務主任者の合格得点予想を３８点に変更いたします。

517＞偽です。ご注意下さい。

本物の浜省です。５１７、５１８共に偽です。

すみません、訳あってコメントできないんです。

住宅信奉者のＨＰによると合格者の平均年齢は43.9歳らしい。
満干はもっと若いだろうね。

＞５２０様

その理由は？

勧業の試験はマン管の１週間後で試験慣れしたうえに、あんなに簡単な試験問題
だったら高得点者続出は当たり前じゃないかな？いくら勧業の合格点が３８でも
満干がそれ以上って事はどうかな？まだまだ望みは捨てません。。。
〜甘いかな？

住宅信奉舎の合格平均年齢43.9才はどこから漏れたのだろう？

管業教会のＨＰにも出ていない情報を・・・・

５１７の浜省が本当です。今わかったのですが、私の予想（３８点）はあっていました。

ヤッベーホント危なかった３８点で合格ってボーダーだったのかな？
やっぱりこれじゃマンカン受かるわけ無いね！

＞５２３
もう終わったんだから　漏れというより垂れ流し状態なんじゃない？
緘口令で　よほど喋りたかったのさ(笑)

管理業務主任者試験は、一種の適性検査である。
合格率は何万人でもいいのだ。
と、私の主張が裏付けられた結果になりました。
　
さて、次は、本命のマン管試験の発表です。

３４点　確定です。

勧業は仕事上取らなければならない場合が多く、実務に直結するから、
現役の管理会社のおっさん達が多数受験したと思う。
一方、満干は実務に直結する訳でもなく、
「士」がつくし持っておくと将来有利と考える（あるいはそう勧誘された）若い衆が多く受験していると思う。

それから、満干は司法書士など、法律系の上位の資格ホルダーもしくは受験生が勧業より多く受験していると思うから、
平均点は予備校が発表しているモノに近いと思います。

◆◆◆◆◆◆やっぱ、浜省！◆◆◆◆
138 ：浜省 ：01/12/20 07:16
管理業務主任者のラインが難しいですね！　３４以下、４１以上はまずないでしょう。
３５〜４０の範囲で決定なのでしょうが、安易に３５とはいえない理由があるのです。
１２／２０現在、予想推定合格ラインは３６〜３９

内部→浜省

いかがでしょうか？的中ですね！マン管ですが、３３前後でしょう！
↓ご確認を・・・・・・・・・
：総括 ：02/01/16 22:07
�@管理主任者　ＬＥＣ平均　４２．９点
　　　　　　　日建Ｇ平均　４０．４点
　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　＜全体平均点＞　３７〜３８　＜合格点予想＞　３８点
　　　　　ＬＥＣは当初から管業の合格率は４０％と連呼しておった。
　　　　　本日の時点で、完全に３０，３１，３２，３３，３４、３５までは×

�Aマンション管理士　　ＬＥＣ平均　３２．８点　　　　
　　　　　　　　　　　ＴＡＣ平均　３２．４点
　　　　　　　　　　　日建学院　　３０．３点
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　＜全体平均点＞　２４〜２５点　　＜合格点＞？？？？

　　

＞５２８
きっと　管理士も平均年齢は高い。　勧誘ってだれに？予備校でしょ　
予備校から勧誘された人数が１１万人（応募者）もいるわけないじゃん
見ただろ　リストラ恐怖症のオヤジどもと忙しいのに強制受験させられた
管理会社の面々　それになんとなく足しになると考えて受験した不動産・
建築・金融その他の社員の面々　マン管２９点で管業４８点なんていうのも
いるんだ　思い過ごしもいいとこだと思うよ
それに若い世代がさも優秀みたいに聞こえるが　働いてる者はそうそう時間
は取れないんだよ　

内部は俺より凄いやつ！　１００回ぐらい、マン管３４、官業３０連呼
だったからな！

荒れてんなぁ〜。（w
前にも出てたけど浜省さんはコテハンにしなさいって。
名前に「#＋適当な数字」で出来るからさ。
それと個人的な予想をしちゃいけない理由なんて
宇宙の果てまで探しても無いと思うんだけどね。
もっとも事実が予想を越えていたのを知って発言出来なくなった
つう理由もアリかもしれんがね（ある理由てレックと同じか？）。

>527 内部氏の潔さは感服したよ（w

平均点

マンション管理士　ＬＥＣ平均　３２．８点
　　　　　　　　　ＴＡＣ平均　３２．４点
　　　　　　　　　日建学院　　３０．３点
　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　＜全体平均点＞　２8〜２9点　　＜合格点＞？？？

じゃないかな？

＞合格率は何万人でもいいのだ。

　合格者が何万人だろ！

内部は選挙に出るんだろ　連呼が得意だからな
潔いというか　開き直っただけだと思うが
そーいや　浜省氏の過去レス見られないんだが
内部の連呼によってかき消されてしまった感じ

内部と太郎にはマイル。
説明はしにくいが。

ジキル＆ハイド＝内部＆太郎だったりして

内部はかわいいところがあるが、太郎は・・・・

内部氏は国会などに行かずに、
詐欺師として、大成すると思う。
となり席にこの類が仕事してたら
上司でも部下でも同僚でも、チト怖い。

太郎もかわいいぞ・・・二重だし、丸顔だし、・・・・
おれも３８だとおもってた！

まあ　ある意味立派というか　アポというか
あれだけ叩かれて懲りないとは、、、
太郎は他のスレでも違うHNで叩かれてるんだろ？

535、531より、平均が24.5点と28.5点の正規分布図を作成して、
上位6000人と10000人、15000人が何点あたりになりそうか推計できる人いませんか？
私はやってみようとしてますが、ひじょ〜に長い道のりになりそうです。
確率・統計なんてもう忘れた！

主よ、小生にも、内部や太郎の持ち合わせる「厚顔さ」を与えたまえ。

以前に，「住宅新報社のチョンボ」を書き込みしたものです。
週間週宅新聞社の４１点記事以降，特に管理業務主任者のこと
にはコメントしていませんでしたが，管理業務主任者のことも教
えて貰っていたとのことです。
点数ベースでは高め高めになるだろうとは言っていたそうですが
マン管の場合，「運転免許とは違う」という意識はあるそうで，か
なりの合格点高め設定が予想されるそうです。
点数ベースでは，４１点でも怪しいというのが，週間住宅新聞社に
勤務する友人の意見です。

先ず住宅新聞社を潰そう

２chなんか相手にせず昇進の為に日々御努力下さい。
大変お忙しい中、私たちにお付き合い下さいまして
誠に有難う御座いました。ではお体に気をつけて！
PS：31日のマン管発表日には是非遊びに来て下さい。
　　歓迎いたします。

あ〜あ、来週にはこここれなくなるんだなぁ。ｼﾐｼﾞﾐ

主任者の発表日には、戻ってくると言っていたが
皆の熱い思いにこたえ、先日より戻ってきている。
今日は、発表日だったね。
今なら話せる。
６割が合格する・・これが、大前提だった。
なぜか？
そこには、ＦＰ資格が成功例としてあったのだ。
受験料、登録料、講習料・・
これらを最大値にするための％・・その参考が、ＡＦＰであった。
近い将来、管理業務主任者の上位資格ができ
区分所有管理士がスライドする。・・いわば、ＣＦＰだ。
マン管士については、またの機会に語ろう。
マン管、３４点　確定です。

こんな書き込みがあるんだよ。
大サービスでみんなにも教えてあげる。
時間警察には内緒だよ。


788 名前：週間住宅新聞社　万歳！ 投稿日：02/02/01 14:04
ねっ，合格点は４１点だったでしょ。

789 名前：浜省　　　投稿日：02/02/01 15:31
マン管落ちました。
４１点だとは思いませんでした。

こんばんは、「気になる」です
少しの間お邪魔します。
官業の方はにぎやかですね、合格された方おめでとうございます！
昨日もお話いたしましたが合格者の数は皆さんが言われているより
多くなっております。（なかなか信じられないでしょうが）詳細は昨日の文でご判断ください
追伸＞５３１さんは中々良いところを見ておりますよ！！

「あああさん」ご指摘のとうり、「コテハン」を使用します。
さて、本日の管理業務主任者の合格点ですが、�@１２月１０日時点で、３６〜３９
と予測しました。�Aその後、さまざまな情報が入ってきたのですが、取捨選択に困り
はて、一時期は３０との予測に変更しました。�Bところが、発表直前になって３５点
よりは上、との情報が入りましたが３５，３６ととらえ、３５点前後という最終予測
になりました。　たくさんの合格者を出すのはいいのですが、センター側は今回の
「読み違い（つまり平均点が３９前後になると予測していなっかった）」を解消すべ
く、２００２年度の本試験を実施していただきたい。マン管予測は変化ありません。

５５０＞内部さん！「恥の上塗り」転じて、「意味不明」のＦＰ衣替えですか？
おみごと！ぽんぽん！

「内部」＝「気になる」
いまのところ、「気になる内部」。
そんな気がするが。

俺も・・・感じてる！

すまん。出きれば早めに寝てくれ！

アンマリはっきり言ったら意地でも起きてるかも？
やばいよ〜。。。

＞＞５５２この方は偽者です
「気になる」ではありません。
勝手に名前を使わないで！！！
今日は「コテハン」というものについて調べておりますので拝見だけしております。

主任者　６０％　合格
マン管　２０％　合格　　　確定です。

合格率を見よ　の言葉で癒された。私の女房は３８点の自己採点で落選。きっと
マークミスがあったのだろう。管理士は合格率２５パーセントくらいだろう。
点数はわからない。浜省さん、内部さん、もっと夢を見させてください。管理
業務主任者は、ずばり３５点か３０点のどちらかだと思ってた。管理士は、
きっと３５点だよ。　さあ、ねよう。

内部さんと私は別人です。
本当です。本物「気になる」でした。

管理業務主任者はやはり、予測の大多数通り、合格率６０％だったね。
自分も、４８点で合格確認。で、マン管。

ハッキリ言って、合格率１５〜２０％（宅建並＋初回ご祝儀）で間違いないでしょう。
そして、気になるラインだけど、マン管の受験者層と同じか、やや高いと仮定し
て、１５％でラインを引くと、ズバリ３３〜３５点。
何もかも宅建並という結論にどう考えても行き着く。良く考えると、大きな冒険
をしないという意味からも、初回だけは最も文句の少ない点数が落としどころで
しょう。

とにかく、管理業務主任者の試験結果、すなわち平均点の低さ、合格者数の絞り込み
の不必要性、規制緩和等から、どうやら『甘め』という可能性が高いようだ。

今日は徹夜だもんね〜。私、管業４６でした。マジで・・・。
今日は、お祝いパーティーだ！！ナポレオンでも飲もうかな・・・！

＞５６２　「気になる」さん、「内部」さん。
すまん。どうも似通った波長を感じたもので。

�@管業→　ＬＥＣ平均４２、日建平均　４０・・・確定）３８
�Aﾏﾝ管→　ＬＥＣ平均３２、ＴＡＣ平均３０・・・確定）３２〜３６

※モリモリ神戸さんの情報の加味して平均は２３から２４とみる。
　合格者数は、２４０００〜２７０００人　２４％〜２７％

完全にアウトですね。
３５（７割を超えない）てルールは完全になくなりました。
あとは、楽しみ。
もともと管理業務主任は３万人が定説でしたね。
とういうことは、１万人＝４０点が確定ですね。

ルールなんて、はじめからないよ！　３２点確定

32なら寝てても一緒。

age

管理業務主任者は大方の予想に反し３８点が合格ラインでした。
平均点がほぼ７５％の得点で、５８％の合格者を出したのは驚きです。
管理士の場合、平均点が２４点と推定されていますので、私の情報では
２０％の合格率で３３点ということになります。尚、没問１は確実との
情報をえております。

>>570-571
粘着厨房どもがムダなんだよ。
そのためのコテハンはんだからな（w

浜省なんて何人いたっていいじゃない。
本物自体がガセネタばかり何だから。
いい気になるんじゃないよ。予想屋はあたってナンボじゃ
ないのかな。

俺もそう思う。
浜ちゃん。真剣に考えてる（俺もそのひとり）人もいるんだから、
つまんないネタはもういいよ。
キミはすでに信頼を失っていると思う。

マンション管理士試験情報の”照る照る坊主”さんのほうが信用できるぞ。
内部も浜省もｗも一種の愉快犯なんだから。
面白がってるだけさ。死ぬまで漫才やってろ。

ほほほ。ミーはだれも信じないざんす。
業種は３９で合格っす。ホホホ。宅建は３６
管理士はやっぱ、４０だろう。くやしいっす。
３３じゃな。

おはようございます！あと８日ですね！
管業板では、本物の浜省氏スレがありました。
マン管板には、偽浜省（4〜5人はいると思う）の為
現れず。呆れてるのかなぁ・・・
浜省さん、こっちにも来てよ！

管理業務主任者の合格点ですが、当初の予定とかなりくるいましたね。
宅建以下を基準に考えていたはずが、蓋をあけると「平均３９前後」！
ＬＥＣが予想したように４０％ぐらいが「予定合格率」でしたが、受験者
層の違い（読みの甘さ）から、６０％弱という合格率になりました。
しかし、今年以降は問題の質と合格率の抑制をしっかり検討してくるので
受験される方は、しっかりとした学習が必要です。ただ、私見ですが
管理主任者の資格に２０万強の学費をかけるのはお薦め致しかねます。

その照る照る坊主の合格予想はいくつなんじゃい？

へ

マン管の没問は、問？で
全員得点？採点除外？
激しくｵｾｰﾃ、ｷﾎﾞﾝﾇ!!!

リストラオヤジ達が多数受験していたから、平均点は低いって思っている方がいらっしゃるようですが、どうして、どうして。
管業しかり、オヤジパワー炸裂ですよ。
合格ラインは38点、これ間違いありません。
オヤジ達は、官僚の扱い方を知っているんですよ。この情報も、タカリの強い官僚から酒の席で聞きました。
どうだ、オヤジの底力を思い知ったか!!
合格人数は、「100ドル」って言ってたから、13000人〜13400人程度かな？

　もともと資格と検定は違う｡
前者は合格人数&率､後者は合格点数｡
　そこを混乱し無い様に!!

勧業のオヤジ達は、マン管のオヤジ達とは
雰囲気違ってた事は確か！
しかし、マン管オヤジ連中は酷かったｼﾞｬﾝ!
ﾜﾝ･ｶｯﾌﾟ飲んでる奴もいたし、試験終了後
“早く帰らせろ〜！”で大騒ぎだったｼﾞｬﾝ!

管理業務主任の合格点の分析したよ
一言で言えば、平均点が３８点代であったため、合格点も３８点に
しただけかな。四捨五入では３９ね。
４１点のところをモードにとって、適当に想像してみたよ。こんな感じかなー。
http://mori2.kiy.jp/kangyou.gif/
あと、浜省さんね年末の発言、４０以上は6500人、平均２４前後、
私が日曜に聞いた、１万３千で３７か３８、１万だと３５か３６の
平均２４か２５の数字をひらって、適当に想像してみたよ。
こんな感じかなー。
http://mori2.kiy.jp/mankan-1.gif/
あああさん、総括さん、浜省さん、コメント下さい。
４０とか４１点だと、管理組合役員経験者、管理組合団体の合格者が
限りなく、数%となりますね。さて、全国で何人登録するのだろう。

URLの書き方間違い発見
http://mori2.kiy.jp/kangyou.gif

http://mori2.kiy.jp/mankan-1.gif

ついでに、こんなのも作ったよ。
http://mori2.kiy.jp/mankan-2.gif
黄色の線で見えにくいけど、ご勘弁下さい。
どこで、役人が線をひくかだけですね。
２万だったら、３２もありかな。

内部氏の予想が外れたから内部氏が、内部の人間とは限らない。（ややっこしい!）
例えば、勧業予想30点に２をかければ60で、合格率は的中している。
ずばりはまずいから、「なんらかのヒント、メッセージを解けば点数が見えてくる」
というのも面白いのでは？
Ｍ管士３４×２＝６８、68％合格はないだろうから、100-68＝32
３２点？32％？32,000人
太郎ちゃんファンクラブ

＞５８４

同感。
管理業務主任者の受験会場では、マンション管理士試験にいたよう
なオヤジが少なかったです。
見た目はまともな方が中心でした。
問題内容も易しかったですが、受験者の層もマン管より高かったと
見受けられます。

＞５８５〜５８７

分析有難うございます。
本格的ですね。
今回の得点数よりも、合格率重視の結果には意表をつかれました。
四肢択一マークシート形式の試験で７割（３５点）を超える点数を
合格点にしたのは歴史的な大転換だと思います。
この種の試験の「聖域・７割　３５点」が崩れたわけですから。

＞５８９様
＞この種の試験の「聖域・７割　３５点」が崩れたわけですから。

そうです。だから、高層の協会の方も苦しんだと思うのですが、
平均点が聖域を越えた扱いは。今後は平均点がラインになることの
指針を出したのかなーと感じてます。
仕事モードに入るね。

もともと管業は業務上必須資格でかなりの数合格させる予定だったからね。
６割の合格率ってのはうなづける。
マン管はなくても構わない資格だから、そうそう合格者出す必要はない。
合格者はズバリ９０００人前後。これ、決定！！！

聖域なき構造改革がここまでも!？（藁）

＞＞５９０　高層の協会の方も苦しんだと思うのですが

そんなわけねーだろ。バカか。
「６割程度（３万人程度）合格させましょう。それに一番近くなるラインは・・・
３８点ですね。じゃあ、ここで。」
５秒で決まってるよ。
別に条文で「３５点で合格させる」って決まってるわけでもなし、仮に
４５点が合格ラインでもあいつらは知らん顔だって。
マン管もそうだよ。個人的には４０，４１点あたりだろうね。（１０％説）

管業　　平均点　日建40点→実際39点
マン管　平均点　日建30点→予想29点
もし仮に20%前後の合格率だとしても39点前後ではないでしょうか
1点で動いても5%程度としても・・・
いかがでしょうか

前提はともかく、頭だいじょうぶですか？

もう一度、マン管の試験会場思い出して味噌！
なんで、日建の平均点30で全体平均点が29に
なるのかな〜！？
どう甘くみても、全体平均点25でしょう！

お・ま・え・は・あ・ほ・かーーー・？
　
　勧業と満干で　全く同じように考えるあほがどこにおる
　数字のお遊びじゃないんだからＹＯ

でも合格。
来年からは名称変更
マンション管理士→マンション管理主任者

合格率は８〜１０％程度でほど間違いなさそうですね。
問題は点数ですが、予備校データと全体の結果がどの程度差があるか
ですね。
３８，３９点は可能性あると思いますよ。

「マンション管理士研究会」ってサイトの掲示板で今日リーク情報として
合格者８，９０４人、４０点となってたらしいよ。
２０日付けでセンター退職した奴らしいけど、問題になりそうだね。

>>585 作成オツカレ様です。
　　　うーん。どうでしょうね。この表を見る限り
　　　平均以下の人数が３０以下の人達より多そうだし…
　　　個人的には２コブあってもよさげな気もするんですが、、。

主任者の結果の理由ですがよく調べてないのですが,おそらく
1.合格率５０％を目標にしたのではないか。
　で、37点だと50％を割ってしまうのはないか？という理由。
2.合格者を30000人以上で設定したのではないか。
　で、37点だと30000人を割ってしまうのでは？という理由。（数字の根拠は予想登録者数から）

のどちらかだと思います。個人的には２だと思っています。
つまりある程度の目安として３万人を想定したのであればこの結果は
おのずと今回の受験者数（６万人）の半分（=50％）という図式１が成立します。
まぁこのあたりではないかと。
　で、問題はＭＳの方にこれが準じてくるか？という問題がありますよね。
結論から推定合格者数がハッキリしないとわからないので信憑性には欠けるので
今回は先に点数・平均点をある程度予想してそこから○％（10-20）という風に
予想するしかないでしょうな。で今回は受験者層が主任者とおおよそ一致してるので
主任者の予備校のデータと結果を元にしてある程度計算できるのではないかと思います。
例えば今回の主任者のデータ（予備校43で50%結果38で50%）からＭＳのデータ
（予備校32で50%結果？%）という風に出来るのではないかなとか思っています。
まモレは算数苦手なんでだれかヒマがある方是非やってみてください。

599＞初年度から8〜10％とは...ふふふ、だったら5年後5％以下？
規制緩和なのに？構造改革なのに？「将来的に」行書＞Ｍ＞宅建なのに？
ふふふ、このスレの「看板バカの太郎ちゃん」なみだな？
600＞いいえ、あなただけの問題です。

４０点以上を希望する３０点前後の皆さん
板はしばらく見るだけにしましょう。

目標合格率６０％も既定の路線。
マン管もおそらく２０％で決まっているのだろう。
初年度から「行書＞マン管＞宅建」の完成はしないでしょう。
受験者層の全体レベルはともかく、１／５に選別すれば一応の
言い訳は立つでしょう。
最も厳しいラインでも、１６％（宅建）割れは無いでしょう。
なんと言っても初回ですからね。
勧業の６０％は予兆と見るのが自然でしょう。

>>602
君はワザと書いてるのか？　それとも天然か？
今回合格率が１０％だとしても、それは受験者層・人数が想定外だったから。
今年の試験は多分受験者数も減るだろうし、テキスト等も充実して来るだろうし
受験する人間ももっと受験期間・時間を取ってまじめに勉強して底上げする。
次回が合格ライン32点になったとしても、今年の40点者とレベル的には
変わらない程度になるように問題の難易度も上がるだろう。
今回、40点だとしても暴挙でもなんでもなく、初年度だからとまともに
勉強もしなかった甘い連中を排除するだけのもの。
自分の周囲でも宅建試験受験並に時間とって勉強してた人は軒並み
４２，４３以上取ってるよ。

　混沌としてきたなぁ｡
　個人的には30点合格で良いと思う｡

＞６０５
その通り。
自分が通りたいからワーワー騒いでる能力不足・努力不足者が多数いるが
それなりに勉強した人間にとっては明らかに試験は易しかったし、事実
８割以上得点してるしね。
管業が３８点だったらしいし、マン管は４０点でいいんじゃないかな？

たかだか名称独占資格にムキになるんじゃありません！！

洩れはマン間しかうけてないんだけどさ、勧業の合否ラインといい、平均点といい
勧業受験者のほうがオツムのレベルが上なんじゃねーの？勧業はどっちかっていうと
外部（組合の役員やってるとか、関係ないけどリストラ対策とか）の奴が多くて、勧業
は業者の社員がほとんど（目的が明確）だからかな？マン管受験者レベル低すぎ。（
てゆーかしょーもないのがいっぱい受けすぎ）

私の聞いたところでは、４１点だが･・・・
住宅新聞社は、やはり情報を掴んでいたもよう。また管理業界の当初の
予想通りの点数になったのも、偶然なのかな？
やはり、試験前に流れていた情報は、真実だったもよう。

ふふふ、8〜10％で「間違いない」って何で？希望的観測？
「合格率は初年度から逓減していく」というのはどう説明する？
「将来的に」行書＞M＞宅建をどう説明する？
10％の理由＝想定外の受験者...はーっ？
40点の理由＝勉強しない者の排除のため...はーっ？
あなたひょっとして「名称独占」なのに既得権を確保したいの？
ロジックがないよ！

皆さん、ご苦労さまです。
マン管士の結果ですが、12月26日に既に決まっています。
大方の予想通りですので安心してください。

ホント、低次元の醜い争いだねー。
こんなツマンナイ無意味な資格にムキになってみっともない。
ちょっと勉強すれば誰でも８割以上とれちゃうレベルなんでしょ？
別に合格ラインが何点でもいいじゃん。
誰も評価しないんだし。こんなの。

じゃ-逝け　お前が消えろ

自分が通りたいからだって？、まーそういう人もいるでしょうが、
所詮騒いだところで、基準点が下がるとかにはもならないの位は
知ってるでしょう。
単に合格点を予想するのとそれとは別でしょ？
ふふふ、何で混合するの？自分より低い点数の人に通って
もらいたくないから？

＞６１１　はー、じゃあ書くが・・・。

＞「将来的に」行書＞M＞宅建をどう説明する？
君は宅建や行書の試験受けたことがあるか？
例えば今年の宅建の試験で３４点とる程度の勉強した人が同じ程度真剣に
マン管の勉強していれば４０点以上取れてる。それだけ今回のマン管試験
は易しすぎた。宅建以上の難易度にしたいなら、（今年の試験レベルなら）
４０点未満はない。

＞10％の理由＝想定外の受験者...はーっ？
業務上必須資格はある一定レベルに達した人を合格させる。おおむね６割程度
にする場合が多い。（今回の管業もこれにあたる）
そうでない資格の場合、まず合格者数をおおよそ決めて、それにもっとも
近似値となる点数で決定する。マン管はこの人数が約１万人と見る。
＊読売新聞、流通新聞等のマスコミ情報、予備校講師の私見その他から想定

君は３５点だから合格だー、初年度だから３０％合格させろーと騒いでる
ただのＤＱＮだろ？
もっと現実を直視しろ。

　｢願いが叶う｣って言葉知っているよね｡
　｢自分の思いを口に出して十回言う｣って事だよ｡
　殆ど大多数(全て)の方の合格予想点はこの域です｡
　と､いう事で､
　｢30点､30点､30点､30点､30点､30点､30点､30点､30点､30点・合格×10｣
　此れでどうだ!!

＞６１３
誰でもではないだろうが（信じられないバカも世の中にはいるから）
ごく普通の一般常識のある人が１〜２ケ月程度、マジメに参考書や
問題集使って勉強すれば、８割程度はとれるレベルでした。
さすがに今年からはもう少しまともな試験内容・レベルになるでしょう。
やっぱり３０〜３５点が合格ラインになるように調整しないとね。
今年は試験自体が簡単だったから管業みたいに３８点や４０点になる
可能性も高いけど、それは今年だけでしょう。

信じられないバカでわるかったな
てめ-を基準にしてんじゃね-よ

ふつーに勉強してれば４０点以上でも
久しぶりに受験するのは大変です。
官業ではカンを取り戻して４８点とれたんですけど。

資格予備校の講師ですが、
私達講師の平均点は37点でした。
ですから、合格点は32点でしょうね。

宅建？あーそいえば平成10年に取ってた。行書は受けてない。
それから、何で漏れがＤＱＮなの？基準点を予想を楽しんでいるのに...
あの文書を読んだだけで、そう判断した？いい加減だね。
1万人＝10％..いちおー義務教育受けてるし、10,000／100,000＝0.1
位は知っている。
業務必須資格＝6割採る、はーっ？宅建も業務必須資格でしょー、最近の宅建って
6割も採っての？

この試験で４５点ぐらいの人間は少なくと５問は間違えたのだから
たいした事は無い。
どうせ訳もわからず、２つ３つに肢をしぼり、結果はカン勝負だったのだから。
３０点も４５点も同じ。　本人が一番解っているはず。
それならば、３０点とは言わないが、４０点に多少届かない程度の者をも排斥する
たいした理由はないのでは。
頭から２割くらいは許してあげたら？

おまえらの方こそ現実直視しろよ。
いつまで希望的観測ばかり言ってんだよ。
救いようのないバカだな。

３１点でした（笑）
ただ、試験勉強は試験前の実質２日間だったので、これでも自分としては
取れた方だと思います。
うちの学校では内部的には１万２０００人程度、３８〜３９点と見ていますが
合格率が２０％近くになる可能性も全く否定はしていません。
なにしろ、いまだに全く情報が流れてきていませんから。
逆に、８％程度の低い合格率になる可能性も確かにあります。
今回ばかりは３１日になってみないと分かりませんね。
ただ、８％程度だとすると４２〜４３点になってしまうと思われますので
さすがに厳しいと思います。
３６〜３７点の得点者がかなり多いため、この点数をカウントしてしまうと
合格者が多くなりすぎると思われ、難しいでしょう。

>>624
そんなに短気では管理士はつとまらんと思うが

黙って読んでるとムカムカくる
おまえがいると不快なんだよ
消えろ　　

まあ、２０％で決まりだな。
６０％の勧業と較べても充分説明はできるし。
以前あった「初回だからと言って・・・甘くはしない。」は
飽くまで、予備校主導の世間でのフィーバーに対しての牽制であって、
３割前後が当初の予定だったことは間違いない。
予期に反する受験者群をまえにして、大決断をしても、せいぜい
２割程度迄ではないか？
諸般の事情で、順当な「落としどころ」が見えて来たような気がする。
しかし、こんな話にレス付けてしまう自分に笑ってしまうが。

そんなに多かったのね・・・・

＞６２１
どこの話？Ｗ？○原？L○Ｃ？Ｔ○Ｃ？それとも…？

楽しくやろうよ。あと少しの間だし・・・。
管業が３５点の壁あっさり破っちゃったから４０点オーバー支持者が
一気に攻勢をかけてきているが、私はこのマン管が「名称資格」で
残念ながらあまり意味のない資格だということを考慮して、３０％
合格だと当初から確信しています。
マンション区分所有者はみんな受けるべきだね。
マンション住民のせめて３割はこの勉強をしたことがあり、住人の１割は
資格取得者ぐらいが理想的かな。

あのなー。
４２点〜４３点以上で８％？　それは無い。
何の統計か知らないがあの問題とあの受験者層で、それは無い。
断言できる。　まあ５％だろう。
母数が足りない場合はそれなりの修正をせにゃー。
そんなことでは３２点取れないぞ！

＞６１６
アンタ邪魔だよ。
出て行きなさい！

受かったらどうする？
履歴書に書いても、他の士業資格と違って知名度が無いため、
効果が薄い。だからと言って、独立しようにも、
マンション管理の実務を知らないと、馬鹿にされる。
あと１０年は力が発揮されてこないでしょう。
ちなみに今は宅建と言えば有名な資格だが、
昭和３０年代の最初の２回目までの合格率は、約９８％

LECとか日建学院の見解が多少かわってないのかな？
誰か聞けない？

＞６１６
貴様、ワシに喧嘩売っとんのか。
血祭りにして大阪湾に沈めたるぞ。
腹くくって物言え！
二度と顔出すな！
出てきやがったら追い込みかけたるからな！
覚悟しとけよ。

>>630　
言えないです。
>>625　
8％のラインだと39点か38点でしょう？
うちでは、平均点27点台でしたよ。
満点は1人（彼は宅建も満点でしたが、見た目は気持ち悪い子です）。
32点の子が多かったです。
うちの生徒の出来が悪いと言われたら
言い返せないけど。
講師も37点平均だしね。

＞６３６
えーん、ごめんなさーい。
だって本当にマン管の試験って簡単だったんだもん。
東京法経の通信（カセット）で２ケ月勉強の僕だって４４点だったんだもん。
（宅建は持ってるけど）
新聞にも本当に１０％程度って記事が載ってたんだもん。
ウソは言ってないよー。
そんなに怒んないでヨー。

もうこんな板に来てないで
はよー追い込みでもなんでもせー。
他のものが気分悪いわ。
ばかたれ！

マンション管理士って、こんな連中の集まりなんだろうか・・・

マン管ってヒッキーと人格破綻者ばかりしか受けてないのか？

平均点２７点台？
ってことは、Ｔ○ＣでもＬ○ＣでもＮ建でもないんだ。
ほんとに「超大手」の講師なの？

よしよし、素直に謝ったから今回は許しちゃる。
以後、４０点以上なんてことは言わないように。
合格ラインは３７点に決まってる。

２７点というのはそれなりの調整してあるのでは。
全体としての調整ではまだ１，２点足りないとは思うが。

ここか。マンションの管理人になるための資格試験受験者の溜まり場は。
ちゃんとゴミの片付けと自転車の整理、犬のウンコ掃除の練習しとけよ。

俺の知り合いの何人かは、
　＜勧業の点数＞　ー　＜満干の点数＞　＝　６点から１３点まで　　だったＹＯ
　
　やっぱりこれぐらい離れてるのが自然なんじゃないかな？　ちなみに間の１週間
　に必死こいて勉強したというわけでもなっかったＮＡ

それはあなたのお・し・ご・と♪

おめーは、よう仕事の内容知っとるなー。
なんでかのー。
さぼってないで、郵便屋の応対しろや。

各人が予想するのは自由だけど、それによって期待させられた人は実際に
落ちた時ショック受けるし、あまり希望的観測の低い点数をさも根拠ありそうに
書くのは感心しないね。
官業も３０点で合格だ！なんてカキコあったり、３５点オーバーはこれまでの
定石から有り得ないなんて書いてる人が沢山いたけど、結局３８点。
３０〜３７点で不合格だった人（特に３５〜３７点の人）はかなりへこんで
いたよ。
今回のマン管も結果を見るまで分からないけど、残念ながら４０点なんて
ことも絶対無いなんて言えないと思う。
もちろん３２〜３３点も十分あるだろうけど。
あまり低い点数に過度の期待を持たせるカキコは止めて欲しい。

はい、今回受かっていると思いますので、ソロソロと考えていました。
教えていただけますか？
特に「ウンコ掃除がお得意」と学校で子供さんが自慢しているそうなので。

やわらかいウンコの場合
ゲロと同じ要領でおが屑かけて水分を吸収し回収しましょう。
コロコロウンコちゃんの場合
ほうきで回収するかビニル袋でつまんで回収しましょう。
どちらも最後に消毒してね。

この板はマン管試験反省会です。
試験は終り結果を待っている状態です。
みな夫々の思いを胸にこの板に触れています。
「この板の特殊性」を十二分に承知の上で。
さてお聞きします。
今この時期「合格点は難点？」が焦点中の焦点です。
あなたの予想点は何点ですか？
６４９の主旨に沿った表現でお願いします。

＞６３９

６３６です。
ついカッとなってしまいました。
ごめんなさい。
多重債務者相手の仕事してるもので・・・いつもの調子で言っちゃいました。
許してチョンマゲ。

＞＞６４９
いい夢みさせてあげようよ。
あと１週間程度だしさ。
◎本命　４０点　
○対抗　３７点
▲穴　　３３点
こんなとこかな？

２８点

２７点！！！！！

基本的に賛成!!
だけど２チャンネルなんだからねー。
でも「７割説」、「初年度甘い説」は実際に根拠のあることだし、
それに今回の特殊性を多少加味して、推論するのはいーしょ!？
でも、根拠なしに「確実」とか「決まってる」とか「まちがいない」
という奴は、基準点を推理してる者から見て、ただのごみレスなのよねー。
それと616さん、636さんは私じゃないよ（小藁）。
まあ、638も616さんじゃないだろうけど（大藁）。

今日は仕事で東横線某駅前のマン喫に居ります
＞６５５さん・・ありませんゴメンナサイ
では皆さんお仕事がんばって下さい

それなら合格だ！

忠告ありがとう、と言いたいが。
３０点論者はそれなりに持論を展開している。
３５点論者しかり、同様に４０点論者しかり、
中には「内部」氏のように、主催者内部を装うものも居る、
それなりのコメントを伴って。
そんな中で自分が現に試験を受けた者として、どの論者に寄せられようと
それこそ自己責任の最たるもので、全く問題は無いはず。
確かに不合格者への思いやりは必要と思う。
だか２ちゃんで、「勝手気ままに各論を述べ合い楽しんで」
どこが悪いのか？
結果が自分の選択した論者と異なり「へこんだ」？
ふざけるな！と言いたい。
世の中もっとへこむ機会いくらでもあるだろう。
頼むから意見をくれ。

私はコンピューターが苦手なんですがどなたかコテハンの仕方を教えていただけないでしょうか？
場違いとは承知の上よろしくお願いいたします。

トリップのこと？
「気になる」の後に＃○○○任意の暗号

＞６５７さん
意見がチト似てしまいました。
時間のタイミングで。すんましぇん。

>>642　
すいません。学校名は勘弁してください。

では、本題です。
試験のことで、いろいろ言われてますけど、
本当に合格ラインがわからないんですよね。
こんなこと初めてです。
生徒のみんなゴメン。

38点から32点の間で決まりそうと
予想になってない予想が講師間で広がってますが、
根拠はないです。
ドタカンです。

＞６４９
あなたの予想は？　管業は受けたの？

>>665
予想は「分からない」。これしか言えないはずです。
ただ40点も否定できないし、33点も否定できない。
30点台の人も発表まで希望は持てると思ってます。
ちなみに自分は42点でした。

官業も受けました。48点で、合格しました。

宅建資格所持、マンション管理組合理事経験ありです。
現在は自治会の会長をやっております。

＞６６６
あんたの点数はドウでもよろしい。
６６０は無視でかな？

＞６６６，６４９

いやはやダブル合格おめでとう。
別に不合格だった連中なんかどうでもいいじゃん。
官業程度８割とれなかったのは犬以下だよ。
マン管は試験レベルは管業よりかなり高かったが、合格率は官業のようには
いかないだろうから、合格ラインは同じくらいになるんじゃない？
ズバリ３８点！！！！

予想がわからない、としか言えない人が
予想をする人の表現云々は整合性に欠ける。
仮に３１点取った人が、自分と自分の合格可能性を信じて
書込みを「断定的」にしたとして一体どこに非があるんでしょう。
４５点の人が自ら４０点ラインを信じ、且つ、面白半分に３０点説を
連呼するのとは、全くちがうはず。
断定的書込み＝冷やかしと考えるのは、短絡もいいところでは？
試験の点数にかぎれば、「弱者」もこの板にはいるのですよ。
そんな会長では誰も付いて行かないでしょう。
もっと弱者の心境にも思いやる余裕が必要ではないの。

６６０さんではなく６６６さんへ。すまん。

668＞
犬以上てなーに？
犬以下なーに？
おせーて？（uso、返答不用）

こういうのを「糞レス」という。

本当のくそレスは６６８だろ？
理由のないレス。

そうなんですよね。
私、34点なんですが　毎日ドキドキハラハラ板見てます
いろんな情報又考え方があり楽しませていただいてます
でも、いろいろな意見を管理業務主任者の時も自分なり
に信じたり信じなかったしてました。今後も皆さんの予
想を楽しみに見てます。

マンションのオーナーなんです。ごみ拾い、毎日やってます。
「ゴミの片付けと自転車の整理、犬のウンコ掃除」をばかにするな！
いい金になるんだぞ！

すまん。　クソは　６６８　だった。
６６９さんは正論。メンゴメンゴ。

651 ：＞６５０ ：02/01/23 14:37
やわらかいウンコの場合
ゲロと同じ要領でおが屑かけて水分を吸収し回収しましょう。
コロコロウンコちゃんの場合
ほうきで回収するかビニル袋でつまんで回収しましょう。
どちらも最後に消毒してね。


ありがとうございます！べ、勉強になりました！

そ話は昔ばなし。
わざわざ出す話題か？くどい。アフォ。

＞651
＞やわらかいウンコの場合
＞ゲロと同じ要領でおが屑かけて水分を吸収し回収しましょう。
＞コロコロウンコちゃんの場合
＞ほうきで回収するかビニル袋でつまんで回収しましょう。
今年記述式で出そうだな、この問題すごく難易度高そうだなー

今日は書き込みおもしろいね〜
あと1週間しか楽しめないのか〜残念♪

この「ウンチ問題」は、オオヤマだよね。
難関の臭いがプンプンする。　　　
これを説ける奴はいないんじゃないかな。　
よっぽどウンのいいやつか、管理人経験者ぐらいだな・・。
でも今の時期。これを説いてウンをつけようーーーっと。

なぜか、★が、☆に・・・
みんな予想してるようで実は自分の希望点を言ってるだけ。
まあそこが楽しいんだけど！（クスクス）
僕は４５点なので、⇒予想点は４４点かな〜（笑）

確かにおっしゃるとおりかもね。
でも、まじめに自分の希望点を分析している人と、あんたみたいな全く不真面目な人がいるよね。
不真面目な人はいらないから逝ってよし。

>>669
その通り。
自分は４３点だったので、自分のレベルから判断して、合格ラインは４２点だな。
４０以下なんてウンコ掃除にも値しないね（藁）

　皆､自分だけ良ければ良いんだね｡
　寂しい｡

>>682 >>684
お前らアウト！
俺は特認だから、ラインは５０でいい。

いつもギリギリの人生を送っているやつ＞６８４
常に余裕なし。もう病気ではなく癖。
薬は無いから、一度死んでやり直したらどうか？

＞６８４
こらー！！！！！なにいってる。

４０以下はうんこそのもの　

自分が信じていれば、断定的書き込みもＯＫだと？？
　ぶぁかかおのれはーーー！！。
　根拠のない断定的書きこは「デマ」というんじゃーー。
　信じてれば許されるというもんじゃないワイ。
　信じてる希望だけなら、推量的書き込みにせい！！！！

ちがうぞ！！
＞６８４　はウンこそのものにもなれなかった、単なる「ヘ」だ。
　なっ？　わかるだろ？　　おならじゃよ。　　　ぷぅ

信じてる希望だけなら・・・、
「希望」は要らないの！
断定が気に入らなければ、その都度レスつけろ！
タコ！

おっしゃーーーつけたるわ。　イカ野郎。

愉快犯にかき回されても-た。まんまと乗っちゃったアフォ

あのな　漏れずっと見てるけど　
４０点だ４１点だというレスはほとんど
同じ奴だろ　つまり太郎だ
同じ奴じゃなくっても　漏れは４０点以上を唱える奴は
皆　太郎と呼ぶ（藁）

★はキャップ機能といって、本物にしかつかない証拠です。
運営関係やボランティアさんなど、本物の証明が必要な人だけに発行してますです。
ただ固定ハンドルを名乗っているだけではだめですよん。。。

◆は一人でキャップ（トリップ）で、名前欄に「#好きな文字列」をいれるだけです。
簡単に本人の証明ができるので、騙りがいる人などは使ってみてくださいです

できたかな〜！？

うまい！　座布団３枚！

でけたっ〜! by ルパン賛成

どうよ。

ゲット！合格ゲット祈願！

住宅新報が！

新ＣＭに飯島直子さんを起用　ＩＮＡＸ（住宅新報）

皆さんこんばんわ
日本のほ〜〜んの片隅で話題になっていた
マンション管理士試験のまる秘情報が入手できました
なんでも３５点で約２００００人の合格者だそうです
３５％で合格者がこんなにでるなんて、、、えっ？違う？
（５０点満点７５％！？受験者９万６千人　あ　そうなの、、、、）
失礼しました　（まあ　いいじゃないの　小さな話題だし、、、）
とにかく合格ライン３５点　約２００００万人だそうです

--------------以前、合格点予想は【３２〜３５】です-----------------
�@関係者談の「言外の意味」をくみ取って、昨年以来変化しない上限は３５です。
�A管理会社（５点プラス者）の平均が、おおよそ３１〜３５当たりだということ。
　これは、もちろん５点加算後の数値ですよ。（素２６〜３０→加：３１〜３５）
�B昨年以来、平均点は２４前後と申し上げていますが、やはりこの数値も変化す
　るどころか、その後の情報を加味しても２３，２４でより固まっています。
�Cどうも問題文をひとつひとつ分析すると、その手の専門家が作成したものか疑問
　を感じる箇所が多々あります。一部に問題差し替えの噂もありましたが、センタ
　ー側のドタバタ劇が想像できます。
★以上より、どんな記事が掲載されようとも、３５以下説は不動です。３０．３１
　はかなり厳しいでしょうが、３２，３３，３４，３５は鈍い光線を発しています

どっからの情報でっか？
もうほぉんまに、ガセは勘弁シテや〜！

はて？

没問はどうなったの？

偽もの！

管理業務主任者は簡単すぎて満点なので余裕だった。しかしマン管士
は３７点。こっちが問題。何点というよりは合格率を問題にしたい。
大金と時間をかけて４３点以上とった皆さん、寝ててください。
浮気をしていたので勉強時間１ヶ月。教科書も読み終わってない。
ばかにしてたら落っこちそう。ずばり合格者は２５０００人でしょう。

浜省おまえの予想はもうええわい。

３７か３８点らしいで。もうすこししっかり調べてみーや！
発表後、みんなにあいさつせーや。

管理業務主任者試験とマンション管理士試験とは、当局側の資格に対する考
え方が、かなり違うものと考えられます。
法律系の士のつく資格は、それほど合格率を上げないのではないかと考えま
す。
マンション管理士試験においては、受験指導校等を利用した受験生の平均点
が３４点程度という情報に基づけば、全受験生の平均は２９点程度と予想さ
れ、その結果合格点３５点、合格率２０％程度と分析されました。

どこ調べるんだよ？　えっ？　言うてみい

ちみ〜　ぼくと同じ意見でないの〜
今年度はこんなもんで　ええじゃろ
よっしゃ　よっしゃ　

４３点なんですが、受かるでしょうか？？？

心配で、心配で、こ・こ・ろ・が痛いです。

３０点台の人は、死にたい気分でしょうね。

＞713
君と、刺しチガエ鯛紀文。

刺し違えるなら３７の漏れとの方が・・・

だから〜〜点数じゃなくて、合格人数、
もしくは合格率が重要だってことがわかんないの？

３７（さしち）
わかってくれたかな？

もとより、「さしち」。

＞７１６
結局いっしょやろ　頭こり固まっとるのう

◆◆◆　浜省軍団：副将現る！　◆◆◆マンション管理士の第1回目の試験で、まず33点を超えることはないと思います。
仮に34点から合格だとすると、2回目の試験からの受験者に、マンション管理組合の理事長、管理会社の40代から50代の
熟練社員等、実際に実務に従事して活躍していらっしゃる高齢な方、仕事に追われて日々忙しい人は、やる気を失って受
験しないことでしょう。そうなると、資格として、職業として、まだ確立していない、認知されていない、先が未知なこ
のマンション管理士試験は、いわゆるペーパ知識のみもっていて、実務にあまり精通していない、いわば勉強時間がたく
さんある学生や資格マニア、就職活動中の方のみの試験になる可能性が大です。

それに就職活動中の方は、マンション管理士試験よりも、資格としてメリットがある管理業務主任者試験を受験されることでしょう。

従って、実際に実務に精通している方の2回目の受験者の確保のためにも、33点を超えてはならないと思います。

７２０はマン管ＨＰの掲示板からですよねぇ

大金と時間をかけて40だの45点だなんてはずかしい。よくそんな事いえる。
唯一威張れるのは満点の人だけ。結局３４点２８０００人。ああ金かけて
損した。

他のスレで管業の教材カセット（２０万）の下取り先探してる奴がいた
カセットで学習する奴っていいったいなんなんだ？
信じられん　英会話じゃあるまいし

３７・・・合格者１２５００人　可能性４５％
３６・・・合格者１５５００人　可能性４８％
３５・・・合格者１８５００人　可能性５５％
３４・・・合格者２２０００人　可能性６５％
３３・・・合格者２６０００人　可能性４５％
３２・・・合格者３００００人　可能性３５％

>>723
通信を知らないのか？
授業をそのまま録音した講義カセットだろ。

いまだ気になる、照る坊の声！　「古池や、蛙・・・」あぁ！間違えてる！
照る坊こと、照る坊太郎！　←違うわぼけ！　まじでいきます・・・
照る坊こと、「照る照る坊主」さんがマン管の合格者数について、
「数万人のマン管士」が誕生するでしょう・・だって！
あの人はうそいわないし、管理組合にひと！　この声が忘れられない！
数万人＝１万ではない、２万でもない、かといって４万もない。。。
ってことは、ズドン！ズドン！ズドン！「３００００人」ってなわけ！
いいかｂａｂｙ！良く聞け！　３００００人＝３２確定！ズドン！

http://www.mankan.or.jp/bbs/bbs.html
公式掲示板に、40点以上合格だとレスしている人いますが、どうなんだろう？
いろんなところに書き込みしている人のようだけど、何で40点以上にこだわるのかなぁ？
おい等は多くの人が受かってもらった方がいいように思うけどね。
こんな、40点以上なんて話している人が実務になったら何も出来ないんだろうなぁ？！
資格マニアのおたくっぽいけどね。

浜省先生の迷推理には毎度頭が下がります。
でもなあ、観経おおはずれ、コテハンでがんばってるけど、もう悪いけど
信用しません。やっぱ、他の板の照るテルちゃんのとこへイコーッと。
あっそれから講師Ｗの捜索作戦開始中。見つけた方はその場で２本ある舌の
１本をぬいておいてください。まだ３４だって。よくゆうよ。

＞７２８さま。情報は宅建ほどではないですが、国民性のゆえかちらほら
りークせれる情報が出るのです。それを総合的に勘案検討して予想をして
おります。したがって、ソースを明かすことはできませんが、よくよんで
いただければ「ははーん」と思っていただけるとおもいます。
なお、私はコテハンはりようしません。

本日の会議でマン管３８点に見直しになりました。
みなさま今までのことは忘れてください。

ま、管業でケチついちゃったからもうわかってる
かとおもけど♪♪

＞７３０はニセモノです。ほんとにコテハン利用したくなります。
合格ラインはあうまでも３３、３４です。

「ははーん」とおもいました。陸なし。皆およぎつかれるのだ。

＞７３１こそ似せ絵者です。
合格ラインは３８点です。

赤影です。名古屋のマルハンとゆうパチンコ店で、CR必殺仕事人１２連ちゃん
の最中につかまえました。なお舌は２本ではなく３本でした。
1本は内部、1本は浜省とかいてありました。ご協力感謝します。

主任者試験で私の合推点（３０点）に
いろいろと文句をおっしゃっている方もいます。
しかし、多くの方は私の真意をよくご存知ですよね。
主任者は、適性検査であり、６割の合格率であると・・
私についてきてください。
マン管　３４点　確定です。

＞７３５の内部はニセモノです。いつもと文体がちがいます。
それに恥ずかしくてとてもほんものは出てこれないでしょう。

偽物が多数出現しているため、レスいたします。
管業３０点は本当です。みなさん、ネタレスに翻弄されている
ようですが、実際の合格ラインは３０です。
３０点以上で不合格の人はいません。
マン管も３４点確定です。

確かコテハン使っている人は相当の理由があれば
名前の色を変えられるんじゃなかったっけ？

繰り返します。
マン管　３４　確定です。

ウソこけ

＞７４０
こいた

結局、みんな自分だけの予想だけで、はっきりした情報があるわけじゃないんだ。。。
事実は小説より奇なり・・・　管業の結果で、マン管もどうなるかわからないな。
僕は、３８点合格を信仰します。
それと、偽のレスはやめて欲しいな。。。　すんません・・・新人のくせして。。。

あまりにも２CHが好きなもので、生意気なことを言ってしまい
ました。

３４に設定したのを後悔。
管業の合格ラインをみて。
間に合わない為今回は確定。
次回は率２０％以内に設定予定

おはようございます。寒い日が続きますね！
管業の合格者の方は今日こそ、合格通知が届くでしょうね
21,000円の講習受講料は高いのか、安いのかって感じです。
マン管の発表まであと７日　今日も1日がんばろーっと

寒いですねぇ。
ところで、またマン感センターの掲示板アクセス不能みたい。
踏み台にでも、されてんのかな？
31日にそうなってたらチトやだな

２１,０００円の登録料は高いにきまっとる
足元見た悪徳商法だ　主任者証は原価１０円のペラペラ
宝くじ以上の収益じゃのう　ウハウハ

HTTP 500.100 - 内部サーバー エラー - ASP エラー
インターネット インフォメーション サービス

--------------------------------------------------------------------------------

技術情報 (サポート担当者用)

エラー タイプ
Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers (0x8007000E)
[Microsoft][ODBC Microsoft Access Driver] メモリ不足です。
/bbs/bbs_kanrisi_bas.asp, line 686

ページ
GET /bbs/bbs_kanrisi.asp

時刻
2002年1月24日, 7:33:44

やられた。合格率８．４％　８０００強　　合格点４１点

産経新聞みましたか　投稿者：受験生 　投稿日： 1月24日(木)06時46分53秒

マンカン合格率　１０％以下とのこと

ゲームセット？

＞７４９　詳しく説明を

　一般新聞にそんな事公表されているのかよ｡
今からSK新聞買いに､ｺﾝﾋﾞﾆへだ!!

産経新聞ね・・・
え----と・・・・？？？？
ね-よそんなの　　てゆ-か　産経や日経が書くわけね-よ
東スポの間違いだろ

　発行地方(東京本社､大阪本社等)によって記事が
ちがうんじゃねーのか｡

なわけね-よ

も-仕事だ　これからの展開、昼休みに見とくわ

まだ見でない、Webにはない。
そりゃないでしょ。４大紙がリスク侵すか？

ネタに決まっているでしょ！
色々、官業発表以来、荒らされて来ましたね。

１／２４産経新聞買ってきた。載ってない。この板はこの程度。

久々の勃起ネタ。
最近IQ40太郎ちゃんみたいに、起たないネタ多いからなー。

まんかん１５％に決定か！　管業が５８％だからその４分の一らしい
１５％っていうと何人位で何点になるんだ？

管業の合格ライン、本当は３０点だったのか。
すっかりネタに翻弄されたよ。何が３８点だ。
あまりに高すぎると思ったんだよな。
とすると、マン管は３２〜３３点ぐらいか？
３５点オーバーはないな。

産経新聞に合格率１０％未満、合格者１万人未満とはっきり出ていた。
合格発表前にこんな情報が漏れるなんて最悪の資格だ！業者には散々
守秘義務云々と能書きたれるくせに。みんなで国道交通省を告訴しよう

産経新聞（大阪）８面にマンションの管理「質」が問われる時代という見出しです。本当です是非見て下さい。それにしても一般紙にまで漏らすとは・・何考えてるんだ役人は！来年の試験より守秘義務はだせないな。自分たちが堂々と法律違反をしてるのだから

確かに大阪本社発行の産経新聞に「１月末に合格発表があるが、
合格者数は１万人以下の狭き門」と出てる。
やはり合格点は４１点なのだろうか？？？

スレでも作ろうか！？＞ALL
“１万人以下の狭き門”→暴挙、受験料搾取だと思ふ。

この時期に記事を載せるというのも、何か、マンション管理センターも上手く、マスコミを使いましたね。
さて、皆さん！公式掲示版へhttp://www.mankan.or.jp/bbs/bbs.html移って盛り上がりましょうか！

合格者１万人は随分前から話し出てたジャン。
今更って感じだけど、何か問題あるの？
１０％程度なら納得の数字だけどな。
点数的には３９〜４１点のどこになっているかだね。
個人的には４０点かな？

基準点はともかくとして、J社ならともかく、産経はタブー犯したな。
社会的制裁が下るだろう。

例の浜省、内部は結局ただの煽り厨房だったか。

　産経が住宅新聞社の記事をうのみにして書いたのではないか。
　ヤツは取材能力が低いから他紙をみてから自分の記事を書く傾向があります。
　雪印食品詐欺事件でも記事が遅れてたしね。
　で、書くことなかったら日の丸君が代記事、北朝鮮中国バッシング、日教組批判なんかで紙面を埋めてはいおしまい。

どこかで言われている話を漫然と散らかしているに
すぎないよ。
ま、あまり疑心暗鬼に為らんことよ。
３５点前後が落しどころと思ってま。

１０％未満の未満が問題だな。
つまり１０％は含まれないわけだろ。９％？　８％？　まさかの
合格率５％もあり？
１０％程度だったら良かったのに（涙）

ったく、この時期にこの記事を４大紙が書けばどーなるか、
いくら惨刑新聞でも判るよな...
Ｍ管士はこれで「いわくつき」の資格だな。
ますます登録したくなくなった。（合格してるか判らないけど（藁））

でも、この産経の記事が本当なら、管理センターの守秘義務は全く無いということになるね。
という事は、解釈によっては、一部の人間に試験問題を漏洩していたなんて事も考えられたり…。
この時期の産経のリーク、来週の合否発表時にどうなるかね。
管理センターのリークが受験者の雰囲気を少しでも和らげる為の行動だったら、逆効果だね。

＞７７３
そうか。未満ってことは３％（３０００人）もあるわけか。
結局、役人が立てた当初の予定通りの合格者しか出さないってことか。
公共工事と一緒だな。一度立てた計画は最後まで！

大阪だけでしか買えないの？東京でも読める？

今、関西版　産経新聞調べてるから。
大阪の同期に調べてもらってる・・昼休み連絡あると思う

週刊住宅新聞社様の圧勝！！！！！
マン管なら「週刊住宅新聞社」。これ今年から「定説」。

新聞社に電話して聞いてみた。
経済部に聞いたらそうでているのでそのとおりなのでしょう。
といっていました。
取材の過程でどうのこうのとのいっていましたので
インターネットで見てみろといってやりました。

２ちゃんにアクセスしてみたら・・・
爆弾が！！！！！！！！！！
う〜〜ん　３９、４０、４１　どれなんだろう。
ちなみに俺は40点。
飯時に…　胃に悪い。
取材の過程でどうのこうのって・・・なんですか？

・・・・気になる・・・・

マンション管理センターの掲示板ではリークに対する批判投稿がすごいですが、
事前に判ればそれだけ不安で過ごす時間が少なくなるわけですから、歓迎すべき
だと思います。合格者を操作したなどといった訳でも無く、でたらめを書いた訳
でもないのでしょうから、全く問題ないと思います。宅建も事前に発表される
（合格点まで）と同じです。結果が変わる訳ではありません。批判の書込みをさ
れている方は何に怒っているのか理解できません。単に見込みが外れて不合格に
なりそうなので八つ当たりをしているとしか見えないのですが。

>>782
守秘義務違反が問題なのであって、合否基準は問題ではない。

>>782
確かにその通りです。
試験問題が事前に漏れた分けでは無いので、そんなにガタガタ言う事では
無いと思います。

僕は、試験終了後すぐに下記のコメントをしました。
そのときは、皆笑っていましたが・・・・

マンション管理士創設に際してのお話。高層住宅管理業協会には、
協会認定の資格として区分所有管理士・管理業務主任者という認定資格が
ありました。協会はマンション管理士が創設されるにあたり、
国に区分所有管理士をマンション管理士に移行するよう働きかけました。
すると国からの回答として、「区分所有管理士をマンション管理士に移行させる
のと、マンション組合会計の分別管理（知らない人はゴメン）を一切認めない
・禁止するのとどちらがいい」と選択をせまられました。協会はあわてました。
分別管理が禁止されると、マンション管理業界（管理会社）は、仕事の円滑化が
はかれず、しいては組合に迷惑をかけるとの判断で資格の移行をあきらめました。
協会の判断として業務を行うにはマンション管理士より、分別管理・管理業務主任者の
ほうが重要であるとのこと。管理業務主任者は国家資格に移行しました。
分別管理も可能となりました。でも国はマンション管理士を創設するのに
知識・経験がなく協会をたよってきました。今回の資格・試験関係には協会の意向が
大変・大変強く働いております。
協会は国に言いいました。「試験合格者は1000人ぐらいでどうか、あまり合格者を
だしてもはたして・・・・」国は言いました「3000〜4000人は必要ではないのか」
受験者の総数がわかってからの話です。3〜4％の合格者です。
この話は管理業界上層部では有名な話です。
「42〜43点以上なければ厳しいですよ」との関係者の話

所詮、役人はこんなものです。決められた枠からはでません。

>>785
おいコナン、お前のホームページはどこにいったんだ？
新しいアドレス教えやがれ。

試験問題が漏れていないともいえないでしょう。
合格率、合格人数まで漏らしているんですよ。
もしかしたら、試験問題も漏洩していたなんて考えられるんじゃないの？
ガタガタ言うのではなく、管理センターの本質の問題なのでは？
>>784　マン管センターの社員？

浜省 内部 Ｗ　何か意見は？

資格オタの　コナンか・・・邪魔なんだよ！！

関西弁でれろれろいっていたのでよく聞き取れなかった。
本当ですか、ときいたらこの試験は事前に合格者数が決まっとるとちゃうんですか。
なんていうから、どこにも書いてない　といったら
どこがやってる試験ですかとアホなこというので交通省です。
といううと、あっそうでっか。それならそうなんでっしゃろ・・・・・
めんどくさくなって切りました。

丁寧なご返答　ありがとうございます。
ううむ　ナニワの記者は　侮れんですな。
どう解釈いいのか、さっぱりわからん（笑）

　四大新聞の一つなら｢記事｣は
｢商品｣だろう｡
　いい加減な事なら､それまた大変な事になる｡

>>782
マンション管理センターの社員の可能性大です！

内容の表現は、断定的、確定予想的、推定的？
それに情報ソースの暗示とか。
関西の方、よろしく記載のほど。

ぱーと５にこんなのあるよ
518 ：おんぼーだ ：02/01/18 00:00
今日、LECの「斬る会」神保町校舎版へ行って来たよ。
講師は大宮と同じO講師。
みんなの気になる合格予想点だけどこう言ってた。
「個人的な予想ですが１０％の合格率として３５−３８点、またはそれ以下」だって
。この前の大宮のときは合格率１５％を前提にしてたよね？（＜３８３）今日は１０％だったな。
ただ、安全を見てか「４０点台の可能性がないわけではない」とも言ってた。
でも全体としては「３５−３８、またはそれ以下」のメッセージが強かったな。
それから、講義後の数人との個人質問のときこういってた。
１．１０％で３５−３８点はレックのデータに基づく
２．没問はないと思う

それと、勧業の予想点も３５−３８だって。

以上すべてO講師の予想、という留保付きのコメントでした。

O講師様、予想はまだ変更ありませんか？

>>793
どこからそういう発想になるのかわからないけど．．
まあ、好きにして。

久しぶりの書き込みになります。
なかなか時間が取れずにすいませんでした。

推定点ですが、私の方も33or34点で変更はしていません。
産経新聞の件は、どういう意図なのかわかりませんが、
特に情報は入っておりません。
どちらにいたしましても、発表日にはコメントを
出すようにしますので、お許しください。

（財）マンション管理センター　試験研修部
　　　　電　話　０３−３２２２−１５７８
　　　ＦＡＸ　 ０３−３２２２−１５２０

宅建も昨年までは、ほぼ１週間前には合格ラインが漏れてたからね。
そろそろマン管も漏れる頃だとは予備校講師も言ってたが・・・。
さて、１０％未満はいいとして、問題は何％なのかだね。８〜９％なら３９点も
かろうじて可能性あるけど、５〜７％だと４１点でも厳しい。
よもや３％（３０００人）か？　それだけは勘弁して欲しいね。
ここに来て鑑定士＞マン管＞宅建の図が今年から取られる可能性が出てきたね。

カンギョウの日建の平均が４０点だった。
カンギョウの合格点は３８点で６０％
このことから実際の平均点は３９点と推定できる。
マン管の日建の平均が３０．３点 。
とすると、実際の平均は２９点か？
日建の４０点以上は・・・何％だったんだろう
そこから推定できると思うんだが。

誰か教えて

８００番ゲットー！

虚しい・・・

４０点以上が１万人も本当にいるのだろうか・・・・・・・・・・

みなさん、パチモン産経に踊らされてはいけません。
マン管は３４点、確定です。合格者数は３万人を越えています。

俺　予想してて気づかんかったわ
８００とってスマンのぅ

>>782
事前に判ればそれだけ不安で過ごす時間が少なくなるわけですから、歓迎すべき
だと思います。

>>試験前に公表するのでしたら歓迎すべきだと思います。
　合格発表直前に、それもマン管センターの公表ではない事が
　問題なのでは。

合格者を操作したなどといった訳でも無く、でたらめを書いた訳
でもないのでしょうから、全く問題ないと思います。

>>いったい何を根拠にそう言いきれるのですか？

宅建も事前に発表される（合格点まで）と同じです。

>>マン管の場合は１回目なので同じだとは言えないと思うのですが。

発表したらな〜んだ・・・で終るのは寂しい。
ぜひ２６点で。

仕事だ・・・・日建の４０点以上　誰か教えてね
お願い

産経新聞（大阪版）の朝刊見ました。
一般紙が報道したのは初めてですね。
ちなみに産経新聞は以前、一面で「グリコ森永事件の犯人＝北朝鮮の工作員が関与」なんて
記事を書いてた新聞ですよ・・・以上。

上司の坂本課長の親戚に、元大学教授がいて、嘘か本当か知りませんが
そのじいさんは、故笹川財団の笹川会長と友達だったそうです。
その人脈を使って情報を訊いてもらっていました。
確かに今までは「３４点なら大丈夫としか言えない」という情報でした。
所が２２日を境に【何らかの圧力？で修正がでたらしい】と
情報が入ったそうです。
しかし２２日頃に修正が入って３１日の発表まで間に合うのだろうか？
でも、省内に何らかの動きがあった事は確かなようです。
そのじいさんは、再度明日の朝、情報提供者から電話を入れて貰うそうです。
又、報告します！

＞８０５　イエ、気にしないでください。
ただ、ちょっと欲しくなっただけなので・・・。

官業の専任と宅地建物の専任は同時に登録できないってほんと？
出来ないのであれが完全な詐欺です。民法　第０００条〇〇項に触れます。
誰か大丈夫だと言って。

大丈夫だ

でも、おかげでスッキリ諦めついたよ。（自己採点３５点）
１０％未満なら４０点以下はないだろうし、今回は確かに
なめきってたからね（勉強２週間のみ）
一応、今年も受けるつもりだけど、今回は半年ぐらいちゃんと
勉強しよう。

３４点説、３５点説、合格率２０％説などは完全に終了だな。
次は、合格率が３％か？　５％か？　８％か？　だね。
個人的には８％でなんとか・・・。

１０%なら３８点位ですよ。

＞＞８１６
でも、１０％未満ってなってたんでしょう？
じゃあ１０％は含まれないから、多くて９％とか８％ですよね？

残念、ガセではありません。
内容
マンション管理士4月に誕生の見出し
前文に　10万人近い人が試験を受け、競争率は10倍以上と難関だ。管理組合・・・・
本文に　1月末に発表があるが合格者は1万人と狭き門だ。管理会社の従業員・・・・
となっています。

３９点で７、８%
４０点で５%位ですね

1万人未満の訂正です。

おい↑全文うＰしやがれってんだよ！

もう、リークしたんだから、誰か、マンション管理センターへ問合せの電話したら、合格率、合格者数を教えてくれるかもね。
なにせ、他で漏洩したんだから教えてくれるんじゃないの？

産経新聞の記事に関してマンカンセンターに電話で問い合わせたところ、そういう事実
は、無いとの事なので、真実は１０％かもしくは１０％以上かは、解りません。
ただリークはしてないと否定しました。あと平均点などは、合格発表後に何らかの形で情報開示して行く
んではないかとの事でした。没門、は、あれば同じ頃発表になるとの事です。色々と先生方と
相談して決めてるらしい。

まてまて。ついでに
産経に事実確認したヤツも全員カキコしやがれ。
出来るだけ詳しくやり取りの内容、様子まで書くんだぞ。

＞８２３
「はい。リークしました」なんていう訳ないだろ。
で、３１日にその通りの結果でも、「さあ、どこからか漏れたんですかね？」
で終わりだって。

>825
それを言ったら週間住宅の方もそうなるって事だろ。

でも、4大紙の1つの産経新聞が東スポみたいないい加減な記事は書かんだろう！
チャンと情報源があっての記事だと思うが…。
マン管センターも無難な対応しておいて、一週間後には産経新聞通りでした。
で、済ますんじゃないの？
産経もおそらく記事には強いソースがあるのでは？
来週には結果次第で大荒れ？？？

産経新聞広報室
「取材の過程で、信頼できる情報筋から得たものであります。
　一切の不備はございません。」

759失礼しました。東京には載ってなかったもんで・・・
ついでに、国土交通省にも聞いてみてちょ。

Ｑ.４大紙って？

Ａ.朝日新聞、読売新聞、毎日新聞、産経新聞のことです。

記事を書いたのは佐山広二さんという人
この人はフリ−の記者で経済関係の記者
いい加減な記事を書く人ではありません
正直言って　自分的にゲ−ムオバ−

＞＞８３０
おい、産経じゃなく日経だろ？

日経は違うだろ。

>828の内容をセンターに送って
揺さぶりをかけてみれば事実かわかるな。

情報の出所を産経に問合せた方が早そうだね。

関西人は記事の全文を
全国民の為にうＰしやがれってんだよー
頼むよ〜

週刊住宅新聞社様の株急上昇！！！！！！
おらおら、これまでパチモンだの三流だのほざいてたバカども
土下座せんかーーーい。

東京版は記事が掲載されて内容なので、関西の方。詳しく記事内容レスして

見てみなよ。

天下の惨刑侵蚊が、取材費削減のためにＪ社の記事のコピペしたというのが
真相か？それにしても時期が悪すぎるなー。ちょうど1週間前じゃん!!
業界紙ならともかく4大紙がなー。去年散々宅建で問題になったのになー。
ったく、Ｍ管センターは、ノーパンしゃぶしゃぶでも招待されてるのか!？
それにしてもこの資格色々と因縁があるなー。
叩けば埃が出そうだなー。
　　　　　　　　　　　き・た・な・い・し・か・く
　　　　　　　　　　　 マ ン シ ョ ン 管 理 士

マンション管理士について助言、指導をする「マンション管理士」が
今年四月に誕生する。昨年八月施行の「マンション管理適正化推進法」
に基づく国家資格。十万人近い人が試験を受け、競争率は・・・（以下略）

今でもノーパンしゃぶしゃぶってあんの？
それにしても、国土交通省のおやじ天下り先、女でも抱かせれば、何でもペラペラしゃべりそう！

競争率は十倍以上と難関だ。管理組合や居住者から相談を受け、
法律・技術上の専門知識を生かしてトラブルや修繕などの問題
を解決する国家資格の登場で、マンション管理のあり方も変わ
るかもしれない。

品性のカケラもないな。センター以下。

で、合格ラインは何点なのよ？

もし10％未満なら　投稿者：林や 　投稿日： 1月24日(木)14時01分58秒

あの試験内容と方式でもし産経の報道どおり合格率10％未満なら噴飯ものだ。
全体の難易度がめちゃくちゃだし可笑しな問題も散見された。没問に値する問題も複数あった。
大体4択で受験者の実力が測れる訳もない。ちやんと記述式や穴埋め式を採り入れるなり
それなりの形式を整えなければ不満は高まる。
結果を見なければ判らんが報道どおりであったなら受験者は断固抗議すべきだと思う。

日建の数値では40点で確か9％前後だった。ＴＡＣでは40点で10％を小数点で
超えるところだったような気がする。
じつはＴＡＣと日建を足しあわして計算してみたのだが。これだと、40点で9.7％
となった。
実際には1〜2点高めな感触はあるので、10％未満で38〜39点と想像していたのだが。
未満にこだわるなら、本命で39点、対抗38点、穴で40点の3点です。

産経が妙に断定的なのが気になるな。

一月末に合格発表があるが、合格者は一万人未満と狭き門だ。

サービスが付加価値に
競争率１０倍以上
活用以上に難しさも

文面を読んで
取材をしたと思われるところ
大京管理　長谷工コミニュティ関西支社　ここからの情報源の可能性もある

少なくとも３％、５％はないよ。
だったら産経も「５０００人未満」とか「数千人」とか表現するはず。
１万人未満って書き方から８０００〜９０００人程度と見るべきだろう。
だから４２、４３点ってことはない。４０点か４１点ぐらいだろうね。

国交省、センター以外なら、未だ「そのもの」ではないような。

大京、長谷工関西の幹部社員は知っていたのか？
俺なら漏らしちゃうが。

これより「産経新聞チョンボ対策本部」を設置する！
各隊員は>851の様に情報収集に努めるように！
なお大阪支社へのアポなし突撃取材はこれを是とする。
同時にセンター側にも探りを入れるように。
各隊員は随時結果を報告すべし。

大京管理と、長谷工コミュニティへの試験問題漏洩なんかあったら凄いよね。

ワシも確実なネタでの記事でないと見る。
851.のように単に主な管理会社で言われている説を
そのまま書いた程度じやないのかしらん。
ガセとは言わんがそれに近いな。
恐らく今月末には嘲笑を買うことになる...。
別にこの試験一般には大した事件じゃ無いし気楽に書いてるん
じゃないの?

>>855
了解しました。

３０点台くん、浜省くん

げんきですかー！　　いきてるかーい！　　　

声をききたい。

>>855
部長！了解しました。

区分所有者移行不可との取引として。　あり得る。

三景新聞なんぞ“右翼偏向”新聞だよ〜んだ。
経営状態悪いから、一発狙いの産休三振だよ!
心配すな＞ALL

今、（財）マンション管理センター前ですが、すでに機動隊が建物周辺を警備しています。
突入許可をください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　36点隊員

突入だ！だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ！ぴゅ〜〜〜〜っ！！！！！！

>>841
>>843
>>849
>>850

自分は２８点だったので、別に気にしないが、３８点、３９点で
不合格になる人はやっぱ気の毒だね。

サービスが付加価値に
競争率１０倍以上
活用以上に難しさも

マンション管理士について助言、指導をする「マンション管理士」が
今年四月に誕生する。昨年八月施行の「マンション管理適正化推進法」
に基づく国家資格。十万人近い人が試験を受け、競争率は・・・（以下略）
競争率は十倍以上と難関だ。管理組合や居住者から相談を受け、法律・
技術上の専門知識を生かしてトラブルや修繕などの問題を解決する国家
資格の登場で、マンション管理のあり方も変わるかもしれない。
一月末に合格発表があるが、合格者は一万人未満と狭き門だ。

予備校利用者の諸君。
学校側に文句は言わないでいいの？

日建の数値では40点で確か9％前後だった。ＴＡＣでは40点で10％を小数点で
超えるところだったような気がする。
じつはＴＡＣと日建を足しあわして計算してみたのだが。これだと、40点で9.7％
となった。
実際には1〜2点高めな感触はあるので、10％未満で38〜39点と想像していたのだが。
未満にこだわるなら、本命で39点、対抗38点、穴で40点の3点です。

で、得点実態がＴＡＣ、日建、ＬＥＣなどの調査より高いということは考えにくい。
41点ラインでは６％台、6000人で当初の3000人×２で6000人ボーダーならば、41点
の可能性は否定しない。10000人弱では、高くても40点、現実には38〜39がボーダー
という可能性が高い。
また15000人までいけば35〜36点の可能性も残っているぞ。

三景の話からすると

名称独占で初回から１０％ってアリカ？

ない。

なぜ１５０００人という発想が出てくるのか？
今日新聞で１万って発表があったばかり。
紛らわしいことしないで欲しい。

紛らわしかったら申し訳ない。
基準として１万人確定ではないのでかいときました。
35点の人たちの希望として、合格人数の目安として。

ついでに、41点説は6000人説と同じともいっておこう。

浜省 ：02/01/24 13:21
みなさん、パチモン産経に踊らされてはいけません。
マン管は３４点、確定です。合格者数は３万人を越えています。
：松下君 ：02/01/24 13:26
上司の坂本課長の親戚に、元大学教授がいて、嘘か本当か知りませんが
そのじいさんは、故笹川財団の笹川会長と友達だったそうです。
その人脈を使って情報を訊いてもらっていました。
確かに今までは「３４点なら大丈夫としか言えない」という情報でした。
所が２２日を境に【何らかの圧力？で修正がでたらしい】と
情報が入ったそうです。
しかし２２日頃に修正が入って３１日の発表まで間に合うのだろうか？
でも、省内に何らかの動きがあった事は確かなようです。
そのじいさんは、再度明日の朝、情報提供者から電話を入れて貰うそうです。
又、報告します！

876にコピペされてる浜省はニセモノだろ。トリップないし。

パート２から何度か６０００人説（当初予定３０００人の倍増）を
カキコしてた者です。実際、合格者はこの程度の模様ですよ。
奴らのやり方は所詮こんなもんですよ。
想像通りです。

・・・ですかい？

10,000人って、符丁のようにどこに聞いても出てくる
数字なんだよね。
新報の前日模試、住宅新聞社に電話で根拠を聞いたとき
そして今回の産経新聞。

受験者数　96,858人
合格者数　 9,999人（１万人未満）
と、仮定すると・・・
合格率　　１０．３２３・・・％
ん〜〜〜
だめかも・・・

決まりなんだよ。

合格率は受験者ではなく、申し込み者を母数にするのでは？
試験を受けなかった人はまずその時点で不合格ということで。

39-1or2　で確定

厳粛に受け止めていはいるが本当にセンタ−等情報漏れ内容
とはおもえない。
管理会社からの情報や他の新聞記事を主体としてる感じです
本当にリ-クされた内容なら個人名だします？（佐山氏）
かなりやばくないですか？

>>885　しかし、新聞紙上に掲載するのだからそれなりの確かな情報があるのでは？
　　　　センターは未だ、何も掲示板で反応せずにいますが…。
　　　　もし、真実でなければ、何かしらのコメントをするべきなように思いますがね。

あなたは良くわかってる。
管理会社のトップをまわつての雑談取材でしょ。
最初から管理会社筋は４０点以上だと主張してきたからよ。
つまらん話で大したコトなし。。

貴方の言われる事　十分に解ります。ただ私てきに
センタ−はどちらにしてもコメントは出さないと思います
このままダンマリで結果発表突入て思うんです。

知り合いにこんなこと言われたよ…

ああ、あの試験受けたんですかぁ　たしかマンションの管理人になる試験ですよねぇ

しょせん、関心のない人にとってはマンション管理士だって浄化槽管理士だって一緒
と言うことですよ。産経の記者だって同じってことよ。
イイじゃないですか３０点でも４０点でも、どうせ評価されてないんだから。

こら〜！引き合いに出すな〜！

とうとう奇蹟でもおきない限り３４点は無理となったか。
センターの土持って帰ります。

ウンコ掃除すんの一緒じゃん♪

それにしても、官業の書類まだ来ないなぁ？
どうなってるんだろう？！
いずれも、国土交通省のお役人さんの天下り先。

本当に天下りしてんのか？
ソースあんの？

８％、４１点に１０００００００ギル！！！

確かに３５点以下は難しい雰囲気。
管理新聞だつたか３０点台後半とあったのが真実味あり。
３７−３８点プラス没問あり、という事になりそう。

センターに電話したら、おじ（い）さんがでできて、すぐさま、あれはかってにかいているので
こちらから出したものではないです。といったので、ところであれは本当なんですか？
と聞いたら、へへーとか、いやーとか、あははとかいって濁されてしまった。
内容としてははっきり否定はしなかった。んーーーーー
なんだ　チミ　は
なんだ　チミってか
へんな　おじさんです。　　へんなおじさん、へんなおじさん・・・・・・・

産経大阪版はまだ拝見しておりませんが、またやってしまったみたいですねー
管理会社などはセンターからの情報を頼りにいろいろ予想をしており、センター独自の
希望で難関試験にしようとしておりますが、あくまで国土工通省が決定すること
そこではそこまで難関試験にしようとしておりません。
また管理会社やセンターからの話しだけでフライングしましたね！
省内からのリークではありません
でも普通センターから聴けば信じますよね！
センターも存在感を出す事と希望的観測を出す事について混同しているフシがあります。

37点でした。
没問が噂の所（問7,44)なら38点-9点になります。
まさに首の皮0.5枚ってところ？
浜省さん、おしえてー。

＞８９９
奴に聞いてどうする。

＞900
誰に聞けばいいんでしょうか？

＞９０１
祈れ。ひょっとしたら何かの間違いで報われる（かも）。

内部さん？Wさん？サンケイ新聞？住宅新聞？
それとも・・・

MY ペニス　ＩＳ　ＶＥＲＹ　ＤＩＲＴＹ.
んちゃ。

センターに聞くのじゃーーーーーーーー。

隊員の皆様任務ご苦労さまであります。
対策本部からの新たな任務の発表です。

作戦名「フリー記者佐山○ニを直撃せよ。」

以上の任務の実行が決定されました。
　産経、センターともに反応が無いので出元を直撃して事実を直接
確認するものであります。これにより記事の内容の信憑性に一定の方向が
示されると思われます。産経としても記事として大衆へ公にしている以上作成者への
逆取材を拒否するとは思えません（多分）。
　隊員の皆様の健闘を祈ります。なおマジレスされる方はトリップを
お使いになるようお願い致します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　対策本部究明課

専門誌、業界紙より早いというのは、
どうも「ウソ」くさい。
国交省にせよ、センターにせよ、そんな方法は取らないだろ。
インターネットの普及の今、
「内部」氏じゃないが、方法はいくらでもある。
業界紙もゴミ扱いだぞ。ワカラン。

公にコメントできない「センター未だ知らされず」。
さじは国交省の手にあり。

今、産経の大阪本社に問い合わせた所、女性の方が
出て情報の正確性について尋ねると間違いないと言
われた。逆に「何か問題がありますか」と質問され
ちった（w。自分が駄目なのは仕方がないが、だと
したら浜省なる人物に対してマジで殺意を覚える。
なんか力が抜けた

からくりがわかりました！
勧業も確定し、なんとなくみんなのココロがおだやかになりかけた
とたんのこの騒ぎ。試験終了後の７割説ぐらいでみんな落ち着きか
けたところでの住宅新聞の報道のタイミングとそっくりです。
これは「わざと」です。後ろに大きな力による意図が働いているの
です。
仕掛けた連中はこの騒動を見て、せせら笑ってます。
「思い通りの反応ばかりだ」と

>>909 問題おおアリだろ！
キミはそれに対して何も反論しなかったの！？

新聞社の話し（電話にて）
記事の内容は記者が署名しているのでまちがいないです。
「でも、公表はされてませんよ。」
それは、本音と建前がありますから一般の人には当然知らされません。
こうゆう、メディアには当然情報として出てきます。
「じゃ、センターか交通省のどちらかが出したんでしょうね。」
それは、いえませんね。それなりの取材の結果ですから、
まちがいありません。
だって。
なんじゃこりゃー。
取材によれば問題だってなんだってもれるってことか？？？？
これで、いいのかな。

>>909
その女に、
『お前もし間違ってたらマンコさせるかゴルァ！！！』
って言ってみ。

情報を流した方で取材した責任ではない.....。
流したヤツが悪いのね。

混乱していますね。
まだ合格点が決まったわけではありませんが、
これからの新しい国家資格は、予め基準点をある程度公表してから実施
すべきでは？
何も知らずに期待して受けた人の時間・労力・お金が無駄だし、気の毒です。
こういうご時世にこういう事をすれば、受験者が殺到するのは当然に思われます。
国家規模の詐欺事件といわれても仕方ないのでは？
受けるほうも多少は責任があるでしょうけど...。
ボーダーライン上で情報に振り回され、不安に毎日送る受験生の気持ちを
主催者は理解してもらいたい。

センター逝ってよし、だなあ。
くっそー。
40点なんてくるってるぞー

ご苦労様です
センタ−か交通省の取材で・・・
なわけね-って　そしたら新聞社みんな取材したら教えてもらえる？？？？
それなりの取材という所はたぶんそうでしょう。
ま-どこそこの41点説と同じジャン　漏れは、両新聞社とも疑問視する（個人的主観）

２ちゃんの方がセンターよりよっぽど
ましだぞ。

でも、「将来的に」行書士＞Ｍ＞宅建てうそだったの？

でも、なぜ東京でなくて大阪なの？
大阪のほうが口が軽かったのかーー・

たまたま大阪の方は記事ネタが少なかったんじゃないの？

管理士登録するのを10000人として、会費が月10000円、47都道府県それぞれに○○県管理士会つくるとして、単純に1億を47で割って〜
212万か・・・
月200万そこらで事務員雇って管理士会の運営ができるのか？

＞９２２
１０万人から集めた受験料があるしね。
私立大学と一緒だな。受験料が大きな収入源。

923＞それはセンターと交通省で山分けダロ

こんなガセねた信じれる？
今週始めには、大手管理会社の社員に対する合格者リストの
リークもあったとか、無いとか。
当然、マン管センターへの出向社員の中には、管理会社の人間も
一杯いるよ。これだけは事実です。
知らないのは、２ちゃんエラーさんたちだけか。
何がMS適正化だ、素人をだますのもイイカゲンニして欲しいね。
やはり、受験資格の中に管理会社所属の社員はだめと書かないと
まずいような感じします。こんな感じです。

よしもとがあるからやんけ。
おりゃーー、参詣珍聞　なめたらあかんで。

＞９２２さん
なるほど。
そうすると、合格者１万人中の３割３０００人程度じゃ、
６４万円、・・・維持不能（ワンルーム、事務員１人、所長無給・・・。）
やはり１万人はねーぞー。

っつーか印紙で納付してるから国庫に入ってるんだよナ

するどい？

話題にもなった”1万人受験の3000人程度”っつーのはあくまでも「割合」だと漏れは思うが〜
ってことで3万人前後合格するんじゃないか？

９２２
元々３０００人なら、どうするつもりだったのかなー。

＞９２２、９２７
補助金が出るんだろ？
もともと１万人受けて合格者３０００人で・・・って目算から
スタートしてるんだし、それで運営していく計画だったんだから。

記事を書いた産経のフリー記者とは大学時代の友人です。
情報源はどこって聞いたら、

絶対、絶対、絶対、絶対、絶対、絶対、絶対、絶対、
内緒にする約束で教えてもらいました。


情報源は、2ちゃんと、マンション管理士合格講座、マンション管理士試験情報とのこと。

932＞補助金？立上げ当初は出るかもしれんが、毎月は無理ダロ

合格者１万人として、また
合格者の地区の分布もほぼ受験場別数値に比例するとして
最初の１万人では３割は登録しないと思う。
次の５千人では５割くらいあると思うが。
２割でも切ったら、笑うぞーーーー。

マンション管理センターは、マンション管理適正化法で定める
「マンション管理士の指定試験機関」、「マンション管理適正化
推進センター」に指定されている。
この事業を行うにあたり、国から金が出る（税金）。

＞９３３様
違うよ。大阪の大手管理会社の一部の人間が合否判定の内定を受けたことが
発覚し、管理会社の偉いさんが、それはまずいと思い新聞記者にリークして
しまっただけだよ。こんな感じ。

あなたがこれから登録し、
多分作られる県別所属管理士会の運営の話。

センターと管理士会（仮称）は別モンだよ

ってことで管理士会（仮称）の安定運営の見地及び930から25000〜30000人の合格とみてるのだが

実際、サンケイ新聞の10000人未満合格が
ガセで浜省さんとかの言う34，５合格っていう
可能性はあるのだろうか？

ゴメンゴメン、勘違いしてたよ。
でも、自分は登録はしないよ。
マンション管理組合の理事してるから受験したけど、
仕事としてやるつもりはないし。

マンション管理士って登録すると月会費をはらわなくてはならないのですか？

信頼たるや空前絶後の
照る照る坊主さまのご判断を仰ぎたいのは俺だけか？
誰か、確かめられるなら、確かめてチョー。
そして、何か捻りを入れて書き込んで。
ほんとにマジで。

月会費か年会費は別として、所属するものから、徴収するのが
ごく一般的と思うが。

９４４→９４３　すまん。

今までありがとうございました。
もう、完全にあきらめました。

皆さんさようなら、来年はもう受けません

んな〜ことはない、でしょう。
信ずれば通ず！

古泉総理「大臣よくやった、国庫は潤い、天下りの問題も解決だ。」
大木大臣「不景気とはいえ1,440兆の個人資産です。こうでもして吐き出させないと」
某予備校「総理、これはほんのお礼です...」
秘書「総理、次の新しい資格について更正労働省から陳情に...」
古泉総理「うむ、恐れず怯まず、やってくれたまえ。」
秘書「しかし同じ手が2度通用するか？...」
古泉総理「その心配はない、痛みを承認するマゾ国民だからな。
　　　　　それから、合格点は40点以上はマンション管理士に
　　　　　35点以上はマンション管理士補にしなさい。支持率下がるから。
　　　　　それから上級資格への移行は講習費20万くらいでいいだろう」
某予備校「その節も何卒...」

３８点以上の人は、僅かだけどまだ希望はあるよ。３１日まで
諦めずに！！！！

そーですよね。いくらかは払うことになるんでしょうね。
いや、少し前のレスで月額10000円ってあったのを見ましたので。
でも年額10000ならともかく、月額だったらほとんどの人は
登録しないでしょう。

各予備校、いや予備校の講師サンたちは、どういう反応？
書込みも無いので「納得」？
予備校利用者の方々情報オネガイ！

951＞月10000は安いと思う。漏れの所属してる○○○会は15000円/月

＞953
でもマンション管理士は名称独占だから、月10000円にしたら高くありません？
ちなみに私は全然マンション系業界に関係ないですから、元が取れないので
合格したとしてもそんなんじゃ登録できないですー！

ですから皆さん「登録者は少ない」と予想するわけです。
月額１万円以下なら、さらに運営困難ですよね。
それなりの見込みがないと考えちゃうでしょう。
他の資格者、士業者、学生、講師等々、
登録に繋がりにくい方々と、この問題でダブルで
登録少人数要因となり得るのでしょう。

マンション管理センターの反応は予想通り！だんまりだね。
否定出来ないんだろうな？

９５２ではなく、９５１さんです。
スマン。

内部情報。
管理業務主任者試験で取ったアンケートをもとに協議。

はぁ。そーですか。何で私この資格受ける気になっちゃったんだろう。
しっかりマスコミに踊らさせちゃいました。

座布団１枚！

ガッカリして氏ぬなよ・・・・

管理会社社員が併願で多数受験しているため、
合格者を増やさねば、一定数のマンション管理士を供給できない。
今年始め、国土交通省課長級とセンター、協会の三者での協議、決定事項。
なお、当初は３５点ボーダーを想定して問題作成。
受験者増加など後発的事情により合格点を上げた。

＞９６２さん
併願者の確認はいいが、
アンケートには氏名記入がなく、合格者とアンケートの
関連の推定ほぼ不可能。　惜しい！

正直、議員立法にしては、上手く行き過ぎというのが省内の評価。

実際の理事会やってる人とかコンサルで頑張っている連中は
ほとんどアウトだな。
一部の受験フリークと宅建受験者が有利なだけだったと言うわけか。
なんかツマラン資格になつたようで。

もういい。

>>963
受験者平均として扱っている。

現在、修繕にかかる重大変更・軽微変更の具体的事例の収集が私の仕事。
物理的現況と決議要件の相関関係の統計を集め、
来年度初頭に修繕実施計画ののガイドラインを作成（拘束力はないが）。

マン管法改正案の方は既に出来上がっている。

＞３９確定さん
　ここに着てもう根拠のないガセはもういい！　やめろよ！　虚しいぜ。

産経新聞がまちがっている
ということはないのか？

大阪受験者の合格ラインは４０点以上
他は３４点以上だそうです・・・というのはジョーダン

サンケイ新聞は独自の記事を書くときはけっこう無責任な偏見記事を
書く新聞社と認識しています。
通常は他の新聞の追っかけ記事（遅れた記事）を掲載する場合が多いですよ。
そのへんは東○新聞と同様かな！？

しかも今回は大阪でしか記事が載らなかったということだから、リークとか
の独自取材記事ではなく、いろんなところのネタを寄せ集めた可能性大です。
こういうのを”ひま記事”（記事が少ないときの記事）と言います。

　もし、はっきりとした情報が漏れているのなら　明日以降に日経、読売、朝日
にも記事が載るでしょう。もうこうなったら真実ということになりますね。

新スレ立ち上げてぇ〜

経営基盤の建て直しのため、　販売促進のため、　ハッタリ記事を書いただけ

無視。　無死。　虫。

産経新聞はお詫び広告を入れるべきですね。

新スレ建てたよ

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1011871532/l50

!

？

もうきらいになった。あわてて駅の売店でサンケイ買ってしまった。都内の
新聞にはでてないけど大阪の方はのってたの？今日担当の役人と会ったけど
何にも話してくれなかった。試験委員は相変わらず４１点といってる。

ゲッター

!