★米国公認会計士とるぞ★

２００２年１１月の試験を受けることにしました。
いま英文会計をやってます。仕事でも英文会計は
やっていますが、まずはそこから。

新年明けましておめでとうございます。公認会計士さんですか？
税理士さんですか？スキルアップがんばってください。

国内大手監査法人では、USCPAは公認会計士の補助者として採用します。

国内監査法人に勤務するつもりなしですが、何か？

>>4
どこに勤務するつもりなの？

>>5
アメリカで２年程度監査法人勤めてから、
日本にあるバイオ系で将来国際的にも
有望なところに経理責任者あたりで就職かと。

高校生or有名三流大学生らしい夢でよろしい。

米国ＣＰＡ＝公認会計士試験に挫折した人間の逃避先

USCPA=簿記3級＋英検2級

>7
いま欧州で駐在員として経理＆ＩＴ責任者ですが、なにか？
２８歳ですが、なにか。

>9
どんな内容か、立ち読みしてみ。まったく違うから。
９が言っているのは、勉強を始める最低資格のことだね。

大前研一がCPAとMBAは現代ビジネスマンに必須だと言っていた。

とりあえず勉強のスケジュールでも書いてよ>>1
ネタ振りしなきゃ始まらん

1です。
スケジュールとしては、今日英文会計入門が
終わったので、これから１月財務会計、２月特殊会計、
３月監査論、４月は決算で忙しいから復習程度、５月は
ビジネスロー、６〜１０月で総復習＆問題解くって感じです。
で、１１月６，７日が本試験じゃないかな。

定説では、文末に「なにか（？）」を付す書込みは、偽りの証。

＞いま欧州で駐在員として経理＆ＩＴ責任者ですが、なにか？

正月休みで一時帰国中ですか？
日本のプロバイダ経由で接続しているのでお聞きしました。

欧米は２日から仕事が始まるし、4th quarterly の決算業務で
休みどころではないけどね（Ｗ

経理とＩＴの責任者を兼任させる企業なんてあり得るのか？

我的社内コンプラでは許容されない人事だけど・・・・

>>14
＞４月は決算で忙しいから復習程度

決算で忙しいのが4月だけなんて羨ましいね。

こっちは年明け早々海外連結対象会社の決算サポートに始まり、
2月からは社内各カンパニー、国内連結対象会社との打合わせ、
国内単体決算事務も3月から本格化するし、決算が仮確定した後も、
監査法人との折衝、役員会対応・株主総会対応・税務部門との調整等々

うちの財務部門だけが特殊なのかね？

>>15
偽というかネタのときつけてる人が多いね
彼はよく知らないでつかってんじゃない？

でも、大前研一は　ＦＰ資格も有望だといってる。
弁護士や税理士や司法書士は、もう「だめ」的なことを
いっている。
優秀な諸君。ＣＦＰに方向転換せよ。
ダメな私は、司法書士でもします。

>>18
　日本の本部経理が忙しいのは当然でしょう。
　１は海外子会社なんだから、4月に決算まとめて
提出するだけでは？

その海外子会社って12月決算かな？
だとすると所在国の決算（国によっては四半期毎）に加えて
日本の親会社の連結決算に合わせた3･9月の仮決算があるから
4月に1回だけということはないのでは？

子会社12月決算で、親が3月決算の場合は、
ぎりぎりそのまま合算でいいんだと思う。
3ヶ月のずれまでは認められるんでしょ。
少なくともうちは親が3月、子会社は12月締め
の数字がそのままで連結です。

がんばって、日本の国家試験（重箱の隅つつきまくり大会）に何年も
費やし、やっと合格して、その後。。。御身大切に！

弁護士もだめ？大前さんってあほ？しかもＦＰが有望って・・・。

>>25
FPは仕事増えると思うけど。（CFPね）
アメリカ化が進んだら・・・の話だが。

ＣＦＰごときじゃ仕事増えないよ。たとえアメリカ化が進んだとしても。

>16
おっしゃるとおり今日から出社です。２ちゃんは現地のプロバイダ
経由ですよ。
日本が休みなので、仕事はのんびりムードです。
連結ですが、本決算以外は月次の累計じゃないですか？

>17
まったくそうなんですが、単にＩＴマネージャーが
急に辞めちゃったので、代打で始めました。
ちょっと経験があっただけですが、なんとか部下と
周りのサポートを得ながら適当に苦しんでます。
まあ、こちらでは社員数が支店あわせて数十人規模
の中小企業ですから、いいかげんなものです。

>23
うちはそのとおりですね。

>29で誤解をうみそうなのでつけたします。
うちはそのとおりというのは、本部の連結は
そうだという意味で、私のいまいる欧州現法は３月
末決算です。

17,18は暗に自分が大企業に勤務しているって言いたいのだろうか。
コンプラもセグリゲーションオブデューティも中小企業じゃとても
そこまで出来ませんよ。そんな人数も体力もないんだから。

１さん、私はかなり以前にUSCPA取得しました。いろいろ言われてますが
少なくとも外資で働くには取っておいて損はない資格だと思います。
頑張ってくださいね。

使えねー米国会計士
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1001055667/

>32
　USCPAが使えないのではなく、使えないひとがとったという
だけでしょう。使えないひとは、どこでもいます。
>31が正論と思う。

それって、どの資格にも言えるけどね。

外資のコンサル会社じゃ結構優遇されるみたいよ？

で、結局、職歴がないのにUSCPAをとっても無駄ということでしょうか？
私は某テレビ局で制作の仕事をしているものですが、仕事の時間が不規則なので、普通の仕事がしたいと思い、USCPAの受験を考えています。
年齢は29歳、年収は800万くらいです。日本の公認会計士は難しいので勇気がありません。
USCPAをとって、外資のメーカーの経理でもやって、適当に働いて今の年収を維持したいのですが、そんな考えは甘いのでしょうか。

>>36　同じ年齢の経理マンです。
　経理は簿記ができて経済、商業の入門書が分かる程度の知識が
あれば、ソルジャー
レヴェルの仕事は１年の経験でＯＫです。
ただし、なんでもそうですが奥は無限に深い
です。経理財務マンとして
上(ＣＦＯ)にいけるかどうかは本人次第ですが、ＵＳＣＰＡが
あれば
スタートはきれます。
　あと、年収ですがたとえば私はメーカー勤務ですが、
年間休日が１３０日超で
有給が２０日ついてきます。それで５５０万。夜も繁忙期を除け
ばそれほど遅くないです。休日が少なく有給も使えず、なおかつ不規則な８００万と、
いまの自分
だったらどっちがいいかというのは難しいでしょう。その辺も
考慮しないと、
年収のよしあしって決められないと思う。額面の８００万でよければ、
外資ならけっこう
あります。いまの仕事先で評価されていますか？もしそうなら、
経理やっても大丈夫
でしょう。

>>37
改行がめちゃくちゃ、スマソ。

私は外資系メーカでプロダクトマーケティングを担当しています。
事業計画などのUSディビジョンとのレポートのやり取りで、会計知識が必要でUSCPAを取ろうと思ってます。
日本で監査業務を行いたくて、USCPAを取る人っているのでしょうか？

名スレの予感…だけど、>>39のせいで駄スレになるかもしれない予感

１です。>>28、>>29、>>30は私が書いていますが、
>39は書いていません。
ところで39さん、私も日本で会計事務所に勤めたくて
ＵＳＣＰＡとるっていうのはどうかと思います。
そんなひといるんですか？
実際、外銀の社員も結構キャリアアップ？のために
取得していますね。39さんのような動機が本筋だと
思う。

>41へ
はーい、いっぱいいます。
私は、某「使えねー・・・」のスレを立てた者です（ごめんなさい）
某監査法人でマネージャをしていて、職歴無しでＵＳＣＰＡの試験を
ＰＡＳＳだけした方々が大勢入ってきて、現場に大混乱をもたらして
くれたのに腹を立てて、こんなスレを立てました。
一部感情的な表現にしてしまってすいませんでした。

私が言いたかったのは、監査法人にＵＳの方をきちんと受け入れる準備
がないことで、ＵＳの方々が不満をもたれるのもよくわかるのですが、
お客さんがある商売なのでどうかまず頑張って欲しいことを言いたかった
のです。結局、あの板は、ＵＳとＪＰどっちが偉いか、みたいな下らない
話ばかりになってしまいました。

私の結論としては、USCPAを職業として取得するのならば、日本じゃなく
米国の事務所に行かれることをお奨めします（日本は士稼業が抜けきれま
せんので）。
逆に、職歴なしでUSCPAを受けてもあまり意味はありません。米国は資格
だけで食っていける甘い国じゃないですから・・。職歴なしで監査法人に
来たかたも、日本の監査がしたいわけじゃなくて、結局、人不足がひ
どい日本の監査法人しか行き先が無かったのが実情のようです。（逆に
優秀なUSCPAの方ほどどんどん辞めちゃいました・・・とほほ）

僕は２３歳のＣＰＡ志望者です。僕はアメリカで働くので、日本の公認会計
士がどうとか、どうでも良いです。要は、顧客の皆様にご満足いただける仕事が
できるか否かです。ＣＰＡを否定するのも大いに結構ですが、自分が本気でし
たい仕事なら、誰がなんと言おうと真剣にします。

>43
おっしゃっていること、よくわかります。

>どこまで勉強進んでますか？　その気構えを大事にしてください。

>45
　の下段は　>44　に対してです。

>44
あなたの言ってることはすごくかっこいいんだけど、アメリカで職を得るあてはありますか？
英語が話せる米国CPAの日本人というだけではBIGに入社することはもちろんAudit staffとして
やっていくことはかなり難しいと思います。日本のCPAが海外事務所に派遣される場合も通常は
マネージャーレベル以上です。現地で日本人に需要があるのは日本企業顧客対策（営業込み）
だけですから前提として日本の税務会計、ビジネス慣行を熟知している必要があるからです。

だから職歴なし、日本の知識なしの米国CPAでは（日本企業）顧客のニーズが無いし、それゆえ仕事も無い。
もし日本人ゆえのメリットが無い場合、BIG5にとってあなたは言葉が不自由など素人でしかないのです。

36です。37さん、ありがとうございます。39さん以下の方々にお伺いしたいのですが、
それでは、現実に存在する、職歴なしのUSCPAの試験合格者はどこで働くのが妥当だとお考えでしょうか。

>>48
日本の監査法人でアシスタントから始めるのが妥当じゃないの？
その後ステップアップできるかどうかは、あなた次第！

>>49
そして一生をアシスタントのままで終える人が大半。
36の10年後はベテランアシスタントに一票

>>36
>USCPAをとって、外資のメーカーの経理でもやって、適当に働いて今の年収を維持したい

「適当に働いて」ですか…。しかも「経理でも」ときた…。
ただでさえ年齢食ってて、しかも新しい分野の仕事を始めようかという初心者が、
そんな心構えでは、何をやっても駄目でしょう。

「外資のメーカー」という選択が、何を根拠にしているのか全く不明ですが、
外資のドライな人事評価では、あなたのような人材は１年以内に「お払い箱」です。

いまテレビ局勤務ということらしいですが、マスコミみたいな表層的な思考を人生設計にまで持ち込むのは不味いでしょう。
その理由は、マスコミでやっつけ仕事に終始しているあなたが一番よく分かると思います。

ＵＳＣＰＡがいくらばかにされているからといっても、あなたは「舐め過ぎ」です。
>>49や>>50の指摘以前に、まず試験合格すらおぼつかないのではないでしょうか？

…まあ、こうやって厳しいことを言うと、あなたの場合
「ＵＳＣＰＡを取っても、決してハッピーということはないのですね、じゃあこんな試験は受けません」
とかいって逃げそうですけどね。

36は煽りですよ。いくらTV局だってこんなアフォいません。
まともに相手すると疲れちゃいますよ。

>47
はっきり申し上げますが、米国で職を得られる可能性は全くないと私もおもいます。
ですから、資格を取れば職が得られると思ってUSCPAを受験すること自体が間違い
だとおもいます。
そういう考えでUSCPAになってしまった方は、専門学校の宣伝の犠牲といえます。
かく言う私も、JP、US何れもﾗｲｾﾝｽを持っていますが、米国の事務所で単身で働
けるほどの資質はないでしょう。
ですから、結局、USCPAを受ける方は、受かったら職が待っているという考えでな
く、どうやって食っていくかをきちんと考えたほうがいいとおもいます。

>53　って44なの？なんかの間違い？

　>47、>53のいうとおり、海外展開している日本企業である程度の
経理財務の経験がないと、アメリカでの職はかなり難しいでしょうね。
まあ、給料はいくらでもいい、雑用から始めます！といえば小さい事務所が
どこかしらで雇ってはくれそうだけど。とにかく、受かってください。そうすれば
なにかしらのスタートはきれるんじゃない？あとはみなさんのいうとおり、
自分の能力、がんばり次第です。

今年の11月に受験予定のひと、いないっすかね。
5月でもいいですけど。

受験しまーす！

５６です。今年の11月に受験します。

某国家試験受験経験一回有りで日本の民商法はひととおり勉強して
いますが会計科目は全く初めてです。お兄さんよろしくね！

>57
　会計のとっかかりが大変なんですが、がんばってください。
　日本の法律勉強した経験がちょっとだけでも役立つとしたら、
ビジネスローの理解くらいだと思う。あと、英語で問題解くのって、
慣れるまでに結構大変です。まだ勉強始めてないのですか？

皆様、書き込み有難うございました。仕事はアメリカで致します。
僕は元々、高校一年までアメリカで１０年以上暮らしてきてまして英語
は話せます。ＴＯＥＩＣ９２５，会計知識は簿記１級と簿記論、財表、事業税
法に合格してますが、税理士になるまで、まだ時間が掛かるので、先にＣＰＡ
になってくれ！とバイト先の公認会計士に言われ、取得後、カリフォルニアで仕
事をする事になっています。多分、元々、アメリカの資格だし難しいのかもしれ
ません。弁護士にでもなる方が儲かるかもしれないです。

最近こういうの流行ってんの？

職を見つけられなくてもANJOインターナショナルの講師は勤められるだろ。

>>61
なんかねずみ講かマルチ商法っぽいね

>>59
なんか日本語おかしいぞ。

>59
で、5月受験？

お返事ありがとー！！
昨日からはじめました。
ビジネスローはちらっと見て大好きな手形法と
民訴だったのでラッキーでした。


本当に有能な人間だったら弁護士や会計士なんかになってないで自分で事業
を起こしていると思うよ。
日本の監査法人だって有能な人ほどやめていくと聞くし、ここに来てUSCPAを
けなしている人たちってヒマなの？

ねずみ講やマルチでもカモったほうが勝ちなのYO!

親切心からの忠告も単なる悪口としか取れないならばもはや言うべき言葉も無い。
所詮便所の落書きだ。信じる道を進みなさい。もちろん自己責任でね

国際会計基準っていえば、BATICはどうなんですか？
まだ評価も定まっていないとは思いますが・・・。

>>志晃さん
君のように英語話せてアメリカで仕事するのが決まっているのなら
ぜひともUSCPAは取得すべき。給料は安いかもしれないがステップアップ
の登竜門だと思えばいいだろね。がんばれ。

元PWさん　ごめんなさーい。これからも貴重な情報アップしてね！

ただね、例えばの話、

日本の弁護士が司法書士や行政書士の悪口言いますか？
（眼中にないから）話題にさえしないでしょ！
「批判」っていうのは相手と同じ土俵にたっているということをお忘れなく。
キライキライも好きのうち〜

俺がいつ米国CPＡの批判した？　このスレだって誰もしてない。
専門学校の誇大広告に基づく米国CPＡ受験生の勘違いを指摘してるだけ。
資格に好きも嫌いも関係あるのか？　＞56　まるで宇宙人だね。

アウトソーシングがキライなので弁護士や司法書士に頼むような
こともすべて「本人申請」しています。海外法人設立検討しているので
CPAの勉強始めました。

ここは２チャンだけど有益な情報交換してる
スレもあるでしょ？わざわざ税金経理板さけたのに・・・。


＞専門学校の誇大広告に基づく米国CPＡ受験生の勘違いを指摘してるだけ

アタシだったら安生氏や三輪氏のようにカモるほうにまわります。


結果的に「荒らし」になってしまったのでもう来ません。
１さん　がんばってね〜

盛り上がってますね。
みなさんの意見にはそれぞれ正論が入っていますが、
私はただやるだけです。

同感。パソコンの時間はもったいないので、勉強に集中します。
合格してから、またこの掲示板に着たいと思います。

ANJOはプロレスラー安生洋二の実のお兄さん。

ここはANJO工作員の宣伝スレだな。　

無駄なスレだな。

age

ＡＮＪＯはここでは人気ないみたいですね。
ＵＳＥＤＵのほうはどうですか？

＜ＵＳＥＤＵ

まあまあ。

どなたか　放送大学でとった会計単位を認めてもらった
方いらっしゃいませんかね？（どなたかのまた聞きでもいいです。）
予備校の授業はおもしろいけど
単位認定料払うのが　ばからしいです。

：ＵＳＥＤＵのほうはどうですか？

だまされるな！！！
ＵＳＥＤＵはセコすぎ！！！
新聞や雑誌広告で「銀座＆新宿クラスで土日のみでも通学ＯＫ」って、
いかにもフレキシブルみたいに宣伝してるけど、ウソつくな！！！
突然「銀座も新宿も土日だけしか学校やってないよ」なんて話が違うよ。
ＵＳＥＤＵは、ビデオ貸代で儲けようとしているのがミエミエ！！！
突然に土日だけしか授業しなくなる＋レンタルビデオ屋より高い貸出料を徴収するなんて。
他の予備校はどう？

１さん、US-CPA等の皆さんもオフ会来てね？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1009114455/84


元PWさんも来てね！

会計系のコンサルでは転職時に優遇されると聞いたけど。

36=52

あー仕事で４日ほど勉強があいてしまいました。
英文会計を仕事でやっているから楽勝だろ、とか
いう知人もいますが、実際にはこの資格、そこそこ
大変です。働きながらとるには。

ＣＰＡ＞税理士（試験合格）＞税理士（ＯＢ、免除）＞ＵＳＣＰＡ

使えない資格とってどうするの？

税金板にいらっしゃい。
やさしい皆さんが丁寧に教えてくれますよ。因みに
使えない公認会計士
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1001055667/l50

×公認会計士
　　　↓
○米国会計士

age

私は金融に務めて今年で4年目になります。
その間に邦銀→米証券→欧州証券と移りました。
今年の5月にUSCPAを控えています。
現在年収800万、休みもアフターファイブも充分取れる
この仕事には大変満足しています。
この資格を取るのは、キャリアアップというよりも
会計、財務の基礎固めをするため。
USCPAを取ったからといって、お給料が上がったり
、昇給したりすることはありません。あくまでも
自分の実力を伸ばすための手段にすぎません。

>外資OL26歳

その年で　そんなにお給料もらってたら付き合う人も限られてくるでしょ！

彼氏どんな人か　おせーて！

＞91
彼氏というより旦那は大手監査法人勤務の日本の会計士（補）で、
私よりもお給料少ないみたいです。

推定650万ぐらい（26歳）

付き合う人も限られるというのは確かにそうだけれど
まあ相手の今後のお給料を考えたら先行投資ということでしょうか。

旦那は全然気にしていないみたい。むしろ、楽なんじゃないですかね。
欲しい物は自分で買っているし、、、

プライベートもぬかりなし　ってことですか・・・。

↑あおりでもイヤミでもなく　同姓として見習いたいです！

今日　某スクールの資料見てたらカナダやオーストラリアで
（ライセンスの）互換性があるんですね！

こことか読んでいるとNEGATIVE情報ばかり印象に残りますが・・・。

あほか。ネタスレにマジレス。

91>

USCPA早く合格できるよう一緒に頑張りましょう！
91さんは取得されて何をなさるのですか？

USEDUのWEBの体験記にあるように専業の場合なら数ヶ月で合格できる
試験みたいですね（笑）。

でもどうせ時間やお金を投資するのならキャリアアップにつなげたいです。
・・・ということでライセンスねらい、かな？

81 ：W ：02/01/07 16:47
：ＵＳＥＤＵのほうはどうですか？

だまされるな！！！
ＵＳＥＤＵはセコすぎ！！！
新聞や雑誌広告で「銀座＆新宿クラスで土日のみでも通学ＯＫ」って、
いかにもフレキシブルみたいに宣伝してるけど、ウソつくな！！！
突然「銀座も新宿も土日だけしか学校やってないよ」なんて話が違うよ。
ＵＳＥＤＵは、ビデオ貸代で儲けようとしているのがミエミエ！！！
突然に土日だけしか授業しなくなる＋レンタルビデオ屋より高い貸出料を徴収するなんて。
他の予備校はどう？

USCPAの資格は転職に有利でしょ。もちろん実務経験がそれなりにあることが前提
だけど。俺のところには先月・今月とスカウトの話きたよ（コントローラーで年収
１５００万円前後）。でも応募はしない。今それ以上の収入があるから。

100get

99:外資の財務経理さん、

何歳ですか？
あと大学も。

外資って日本の会社以上に学歴社会兼能力主義ですよね。

>学歴社会兼能力主義
兼って何だよ？兼て

俺のような3流大卒の人間がこの資格取っても意味ないよね。
結局ある程度いい大学出てないと・・・

＞101　私も知りたいです！

自分はギリギリ何とか最低ライン（早慶上智クラスの文系学部卒）
なんですが、悩んでいます。

大学なんて関係ねえだろ！ＵＳＣＰＡの試験範囲は四大卒業までに習う
内容だけだぞ。もちろん、アカウンティングまたはファイナンス専攻じゃ
なかったら難しいだろうが。あ、日本での外資系ってこと？
そりゃ知らねえ、おれ米国大卒だから。

102＞

十分な学歴があるのが当然で、その上に仕事ができる人のことですよ。

学歴があっても仕事ができない人もいますからね。
人事は基本的に大学の偏差値の高い人から採用します。
その後は外資では成果がすべてだと思います。

本題から外れてしまってごめんなさい。

103＞結局はUSCPAを取ってどのような仕事につきたいかだと思います。
将来の展望がきちんとついているのであれば頑張って取るべきだと思います。

ちなみに旦那がいつも言っているのですが、
日本の公認会計士は学歴はほとんど関係なく、どんなひとでも
能力さえあればフェアに評価されるみたいです。

とりあえず、5月受験頑張りましょう！

うん、そうそう。

３流大卒の人が（っていうかそうじゃない人も）
お金と時間かけてとる意味ある資格は弁護士・弁理士・公認会計士・・・。
学閥もある程度あるけど受かったら中卒の人でも人権認められてるよね。

外資はそもそも採用数自体少ないから効率的に採用すすめるにあたって
学歴である程度絞るのは仕方ないことかもしれない。
私もＵＳＣＰＡ目指してます。
早稲田大学政治経済学部卒ですが、１流大学の部類に入りますかね？
やっぱ東大・京大・一橋あたりまででしょうか・・・。

>108

年齢若いんだったらムリしてでもJCPAとかにしたほうがいいYO!
年齢的にキツイ人が仕方なくとるんだYO!
ライセンスとるなら意味あるけど。

私は現在大手メーカーの経理をやっていますが、キャリアアップのためには
簿記１級とUSCPAどっちをとった方が有利でしょうかねえ。
将来は、外銀などでフィナンシャルコントローラーなどをやってみ
たいと思っております。

簿記１級さえ持っていないのに大手メーカーの経理をやっている
ってのはどういうこっちゃ！
怒るでしかし！！

>>110
両方取れ

そもそも働きながら取れる資格なのですか？

>>111
新卒で入ったんだろ

合格発表が来ました。CAで2科目受けて、2科目共合格しました。
財務会計と税法です。典型的なパターンです。
監査法人には関心がなく、企業の財務経理で頑張っていきたいので
ここらで簿記一級を取り敢えず取ってから、あと二科目を勉強したいと思います。

JCPAは働きながら取るのはまず無理ですが、USCPAは可能です。
試験を受けに行くための休みを取るのが大変かもしれませんが。

大学の単位数が関係あるってホント？

州によって違いますが、最近はどんどん必要単位数が多くなる傾向が
あり、20単位くらいは会計単位が必要だと思います。

おれ、経済学部だからダメだわ。

ビジネス単位もカウントできる州もあり、まだ受けやすい方だと思います。
悲惨なのは法学部とか。まあアメリカ的には法学部出てCPAなんか受けるな！
という事なんでしょうが。

>>101
Ｗ大卒４０才。２社ともSpecの中でRequirementsとしてCPAとなっていたので、
登録もしていないのに話がきたよ。ちなみに今は５社目の会社。３社目の欧州系
金融にいた時に会社に虎ノ門の学校に行かされて取った。

age

>>虎ノ門の学校

何て名前の学校ですか？

日本国内でも受験できるようにならんかな

>>118
経済学部なら会計・ビジネス関連の単位はあるだろう？

150単位制が続々導入されてる。フル単でいくべ。

USENの入学金が無料になるみたいだよ！
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d10739450

125＞USEN入会無料カード、受講生だったら誰でも何枚でももらえます。

必要な方はおっしゃっていただければ

私もたくさん持っているのでお譲りしますよ。

はじめまして
米国税理士の情報も頂戴Ｍ（＞＜）Ｍ　俺を助けて！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1015387821/

簿記のレベルってどんなもん？日商１級よりはやさしいんでしょ。

日本の民間が認定してるアメリカの簿記検定１級って、日本の２級くらいのレベル？
取り敢えずこっちの１級取れるように頑張ります。
英語はTOEIC８５０点くらいあります。これくらいの英語力があれば
大丈夫ですよね？
日本の簿記１級で挫折した場合の保険を考えておこうかなと。

皆さんはどういう動機でCPA目指されているんでしょうか？
巷ではCPAについて異常にネガティブな記事が多いですけど、
どうも皆さんなにか勘違いされている方が多いようで。

>>129
どーいう意味や？
ネガティブな記事が勘違い？

CPAという資格について勘違いしている輩が多いってこと。

>>131
だって資格の雑誌を見ると、やたらUSCPAマンセーの記事が多いじゃん。
と思ってみると、やたらANJOの広告掲載が多いｗ

そういうの見て安易に就職転職の武器になると思う奴が勘違い。

じゃないの？

いや、取り敢えず、簿記１級が駄目な場合の脇道として
考えてはいる。
英語もTOEIC８５０点くらいはあると思う。

こーいう発想は駄目？ないよりはあったほうがいいでしょ。

まずは民間検定の１級でも取ろうと思うけど。
日本の簿記検定よりずっと楽なんでしょう？

そーいや、AERAに米国CPAの女がバリバリ男に目を向けずに
エリートとして仕事に熱中してる・・・みたいな記事があったような。

異常にネガティブな記事→異常にポジティブな記事
では？

>134
簿記1級の方が多分簡単なんじゃない？

つまりUSが使えねーってこった

>>134
とにかく民間のアメリカ簿記検定１級よりは
日商簿記１級の方がムズイでしょう？？？？

とりあえず民間資格からでも取ろうかなと。それで
いけそうならCPAもめざすかも。

暗記とか英語よりどっちかってーと簿記そのものが大敵だと
思ってるんで。CPAの簿記もやっぱ日商１級くらい厳しいんすか？

>138
何を根拠に？
根拠も無しに軽はずみな発言は避けてもらおうか。
それとも万人を納得させるような理由でもあればここで書いてください。
何なら英語で書いてもらってもかまいませんよ？
USは使えないとか豪語してるくらいですからそれくらいはできるでしょ？

以前会計板ではそんなこと言い合いしてたみたいだね
もちろんＣＰＡでもＵＳＣＰＡでもないから
その後どうなったかも実際どうなのかも知らないけど

日本の会計士もUSCPAも実務経験があってなんぼの資格です。（転職において）
ただ監査法人だけは違います。
企業や監督官庁に提出する監査の概要報告に会計士補だと、有資格者として報告でき
ますがＵＳＣＰＡだと、その他の無資格者と一緒に無資格者扱いされます。
当然、企業にチャージできる単価も違います。監査法人においては他の無資格よりマシ
だといった評価です。日本の会計士が米国へ行っても同様でしょう。

>>142
That's totally right!

ＡＮＪＯに通学ではなく転職目的で人材バンク部門に登録しに
いったのだが、その場で「英文関係の会計資格を取ってから
外資企業への転職を考えてる」と伝えた所、「資格があっても
実務経験ないと難しい」と言われたぞ・・・お前が言うな！

ＢＡＴＩＣがいいのかね？

USCPAという資格で監査法人へ未経験での転職or就職
若しくは
USCPAという資格で経理未経験で外資への経理部に転職or就職

短絡的ですね。

でも馬鹿とはさみは使いようなんじゃないの？
使い方によってはかなりの威力を発揮すると思いますが…。

お前の方が馬鹿だよ。

米国公認会計士試験に関する３つの嘘は以下のとおり

�@この資格は連邦資格ではなく州の資格である。
米国ではなく、○×州CPAというのが本当なのです。

�A資格の相互承認はない。
ヨーロッパ系の反対が強いのと、そもそもこれはニーズがない話。
ずっと前からBIG５が監査法人間で承認し合って、現地の会計士がSEC監査のサインをしている。
例えば、日本の会計士がSEC基準の監査のReferを受けて外資系の監査をやり、
Interoffice-OpinionにもBIG５の名前でサインしている。
日本の公認会計士資格が欲しいのは、公認会計士になりたい日本人US-CPA合格者だけです。

�B試験に合格するのと資格取得・維持は別物。
日本人合格者は多いが、ﾗｲｾﾝｽ保有者は少なく５年以上維持している者は殆どいない。
結局、アメリカの州のCPA試験に受かるだけであって、米国公認会計士を名乗ることはできない。

経理はどの国でも実務が物を言う。
ちっちゃいとこで経験積んでいけばそれなりの収入はある。
が、USCPAは会計の専門家になる為というよりは
マネージャーになる為の一つのステップと捉えて勉強すると
とんでもない威力をはっきすることがある。
この資格を武器にするつもりなら就職も転職受身じゃ駄目よ。

>>148
それは嘘ではなく常識じゃないのか？
単なる事実ともいうな。(w)

>147
根拠もなくそういった発言は控えてもらいましょうかね。
しかも誰と比べて馬鹿と？
比較対象間違ってますよ。
日本語は正しく使いましょうね。無理かもしれないけれど…。

>148
それは事実でしょうね。
それにもかかわらず私は取る意義があると考えます。
理由は146にも書いたんですが、使いようによってです。


当然、ホルダーが増えればその中には使えない奴も増えてくるでしょう。
当たり前だと思います。当然、JCPAにも使えない奴は山ほどいると思います。
私の周りにもね…。
資格のマイナス面だけを殊更強調してこき下ろすのはいかがなものでしょうか？
要は資格を取ってからの働きがすべてでしょう。
私はJCPAは持っていませんが、日米の会計基準に関しては熟知していますよ。

USが使えない証明だ〜
そんなんUSホルダー10人並べれば明らかだろ
一握りの仕事のできる国際派USと
その他大勢の簿記もしらねー実務もしらねー
これを使えねーといわずなんと言うんだ馬鹿！世間知らず

>>151の方が馬鹿だよ。

>>152
簿記知らなくても受かるの？

>>144
あの実務経験っていうのは、日本の経理じゃだめなの？

あくまでも英文会計の実務経験？どーやって実務に入りこめばイイのか？
そのタイミングや機会に恵まれるにはどーすりゃいいのか。

外資メーカーで財務経理に在籍してます。
マネージャーになって1年、先日初めて採用の面接しました。
最近は資格持ちって多いですね。
履歴書だけみると「ウチごときにこんなスゴイひとが」って思ってしまいます。
私なんて大学こそアメリカでAccounting　Majorですが、簿記２級すらもってません。

ただ、採用する側から言わせてもらえば、資格、経験どちらもあまり当てにならないもんでして。
結局はその人のセンスっていうかなんていうか。イマドキ単なる知識の焼き直しみたいな仕事は社員にはさせてませんし。
専門知識ゼロじゃこまりますが、ＯＪＴで勝手に覚えるもんです。
その人の「総合力」で選びたいなと（面接だけでそれが判れば苦労しませんが）。
未経験でも、「こんな仕事がやりたくてＵＳＣＰＡをとりました。こういう理由です」と明確に意思表示できればＯＫ。
要はポジティブに評価できるだけのコミュニケーションができることが大事ですよ。

>>120
>>122
虎ノ門アカウンティングスクールのこと？
どうなの？行った人いる？

138.152は馬鹿だな。
2チャンてこういうの多いよね。

ちゃんとした根拠も呈示できないくせにくだらない発言して
掲示板荒らすな！
ロジックでケンカできないバカは無視しましょうね、皆さん。

>>158
こんな腐れ掲示板で真剣にやりあってる方が馬鹿。

米国公認会計士でも取得して国際的に仕事でもすればいい

>>158
バカバカゆうな馬鹿！

プロアクティブ/グアム大学日本事務局はどうですか？
受講している方、情報を下さい。

どこの州で取るのがいいかな？

これの関連資格でＣＭＡとかＣＦＡとか（米国公認管理会計士？とか公認経営財務士？）
ってどうなんですかね？
日本で自分の都合のいい日に受験できるようですが。

アメリカ逝くの面倒じゃない？

>>164
CFAは米国証券アナリストですよ。
これってアメリカ行かないといけないでしょ。
外資系金融機関ではｶﾅｰﾘ使えるよ。
CFA+外資金融の実務経験なら最強かと。

>>166
CFA exam can be sit in for in Japan.
3 years on-hand experience in the financial field is required.

なんか、話を聞いていると、会計士って、夢も希望もないな。

>>167
日本で受けれんの？
実務経験必要なのは知ってるけど。

ＵＳＣＰＡが日本の公認会計士の業務もできるようにする（勿論逆もできる）案出ていたよね？
あれってやっぱ実現しそう？

YUMA BUSINESS SCHOOL
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=MBAKOUZA

TAKAHASHI超×infinity
ttp://page.freett.com/yuma230/

>>170
ライセンス保有者ならば、後々可能かもしれない。
但し、ライセンスは保持するのに金と時間が結構かかります。
それだけの為にUSCPA目指して欲しくないけどね…。
ホルダーとしては、切にそう思う。

みなさん、勉強場所に困っていませんか。

それなら、有料自習室がお勧めですよ。
朝7時から深夜12時まで年中無休ですよ。
私は、通信講座で自習室を使って大学三年で一発合格しましたよ。
女の子の場合、身じたくに時間がかかるので予備校行かないで
私は一人で自習室にこもりましたよ。
自習室だと友達がいないので予備校の数倍はかどりますよ。
yyyyyyyyyyyyyyy
絶対にお勧めですよ。
http://www.d9.dion.ne.jp/~sousekei/jisyuusitu.html
ちなみに大久保が一番静かでした。

YUMA BUSINESS SCHOOL
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=MBAKOUZA

TAKAHASHI超×infinity
ttp://page.freett.com/yuma230/

１１月より試験が大幅に変わります。

予備校について質問です。
やっぱ英文会計系の勉強はＡＮＪＯがいいんですかね？
申し込もうかどうか迷ってます。
みなさまの意見を。

もうすぐ試験age

USCPAの試験ってあんなに簡単でいいの？

>>178
向こうの会計士は日本みたく少数の人間が法律で独占を守るということはしないから。
ある程度の知識を認められたらあとは実務でどれだけ力を発揮するかの実力勝負。
だからアメリカではＵＳＣＰＡの資格保持者の失業者という
日本では考えられないことがおきる。

>179

当たり前のことを言うでねぇ〜。
そげなことも知らない奴は、CPAを受ける以前のｱﾌｫ〜しかいないだよ。

合格発表まで長いっすね。
しかし、今回のAuditはマルチョイ気持ちよく解ける問題ばかりで
なんとなく不気味でしたね。
前回のカリホルニアの問題にアザーとエッセイ出題傾向が似ていたようです。

やっぱさ、ＵＳで監査法人いくのは避けた方がいいよね。
いま外資経理なんだけど、給料監査の方がいいんでちょっと惹かれてる。

通話のつながりやすさ
H”　>　TU-KA　＞　au　＞　J-Phone　＝　ドコモ

通話時の音の良さ
H"　＞　au　＞　TU-KA　＞　J-Phone　＞　ドコモ

メール機能
TU-KA　＞　au　＞　H"　＞　J-Phone　＞　ドコモ

Eメール配信速度
TU-KA　=　au　=　H"　=　J-Phone　＞　ドコモ

地方(田舎)を含めたエリアの広さ
ドコモ　>　Au　>　J-phone　>　TU-KA　>　H"

都市部のエリアの充実
H"　＞　AU　＞　TU-KA　=　J-phone　=　ドコモ

データ通信の充実
Ｈ"　>　AU　>　TU-KA　>　ドコモ　>　J-phone

夢があろうが無かろうが、後一教科！
資格は、何でも美容整形みたいなものだとつくづく思う。
まあ、板も荒れてるのでサイナラ

学校について書いてみます。
どこの学校の教師も、だいたい虎卒。
あんちゃんも、おーへそもUSも。
会計かじったこと無い人は、虎でしょ。
試験の席に着かないとどうにもならない＝
単位認定でがっぽり金取るところは問題＆
講師の質は、出版されている書籍を参照＝
虎。
そのほか、グアムのビデオはテンション上げたい人向き。
Mな人、先ずは基本をって人向きかと。
受講生にしか本売らない某予備校はただただ嫌い。
模試に関しては、評判よいけど。

教科書は、洋書はワイリー４冊とIntermediate　Accounting.
その他、清文社の重点解説を財務会計以外、プラス英文会計。
他にも買ったけど使いませんでした。（読んだだけ)

大原簿記で英文会計勉強しようと思ってます。
まずはＢＡＴＩＣから挑戦です。

ＢＡＴＩＣですかぁ。
かーるく会計解ってたらいっきにＣＰＡが近道だと思うのですが？？

>>188
そうだね。難易度でいえば、
日商簿記１級＞ＢＡＴＩＣコントローラーレベル＞ＵＳＣＰＡ　だしね。

実務経験まったくなし。
でもたぶん今の業界が消滅するので、
転職しなきゃならない日が来る。
そのときのためにUSCPA狙っているが、どう？

毎日少ない時間を勉強にあてているが、
まだお話にならないレベルだあよ。

一応、>>189をわかったつもりでUSCPAね。

日本の実務界でＵＳＣＰＡがどんな評価を受けているかしらない馬鹿な受験生クンが大杉！

俺はＢＡＴＩＣやるぜ！

雑音は、無視して信じた道を行こう。
日商簿記レベルで、ＵＳ受かるわけない。
簿記だぜ。簿記。レコーディングだけのおっさん。
当然経験は重要。
だからこそ、信じていこうぜ。
雑音で板汚す連中は、社会適合者の何者でもない。

>>190
実務経験無しじゃ何にもならないよ、この資格。
取ってどうすんの？監査法人？やめとけ。無理だから。
監査法人の仕事内容知ってるか？
経理担当者？これも経験がないと無理です。
特に20代後半以上じゃ殆ど不可能。
なんでCPAとって日本の監査法人なのか俺には良く分からん。
巷には経験のないCPAホルダーがあふれかえってます。
資格さえ取ればどうにかなるというものではないですよ。
考え直してください。

私は、外資系の投資銀行に転職しましたが、それも英語力と
前職の経験のお陰です。プラスアルファでCPAって感じ。
新卒ならまだ何とかなるとは思うけど。

年齢差別で就転職出来ない資格なんてクソ以外のなにものでもない

>>196
それはどんな国家資格でも同じ。
ちなみにCPAは国家資格じゃないんだけど。

お前ってほんっと世間知らずのクソだな。

>>195
サンクス。
しかし業界かえるとなると
どこにいったって職歴なしになるわけで…
CPAとって職に就いて、それを職歴にしようと思っているのだけど。

>>189
日商簿記1級＞＞CPA
てことはまずない。
FAREに限っても一概に比較できない。更に3科目あるのに。
両方経験すれば分かりますよ。

>>198
CPA取っても職にありつけるかどうかわかりませんよ。
今おいくつくらいですか？

＞＞１９８

大丈夫だ！！迷わず突き進め！　
ＣＰＡ取れることを心から　祈っている！

この資格って受験資格がさらに厳しくなるんでしょ？
それに来年から科目自体大幅改正らしいじゃん。

33です。今まで転職しないできたけど、もうもたないですから。
それにしてもただでさえ忙しく、時間がとれないっす。
こんなんじゃあ勉強できない…
まあ人様より遅いペース（３年〜４年かけて）でいくつもりでいましたけど、
たいへんです。

>>202
まず、受験資格要件は毎回毎に変わるのです。
もともと州毎に違うし。
＞それに来年から科目自体大幅改正らしいじゃん。
PC化のことですか？
　遅れるらしいです。
　とりあえず、いまんと、今のまま勉強を続けましょう。

>>200
＞CPA取っても職にありつけるかどうかわかりませんよ。
＞今おいくつくらいですか？
　資格だけじゃオールマイティじゃない、というのはどういう資格でも
言えること。
　いままでのキャリアとこれからの人生プランの両方から攻めていって
良いと思える資格で無いととっても無駄。
　

>>203
ＣＰＡ＋ＡＣ科目合格（生保数理含む１科目以上）持ってたら監査法人に
就職できると聞いたことあるけど。（金融庁の金融部会の議事録
みれば納得できると思います）

でもＡＣなんて普通の人ではとてもじゃないけど合格は難しい
らしい。

>>206
URLきぼんぬ

アクチュアリーがあるなら、監査法人なんか逝かずに
王道の保険業界に逝くべし逝くべし

>>206
監査法人に行くならＣＰＡだけで十分だと思うんだけどそういう意味じゃないのかな？

>>203
33ですか。
ちなみに今の職種はなんでしょう？
今までの経験がゼロになるような全く畑違いのところだったら
やめたほうがいいかもしれないですよ。
3〜4年という貴重な時間をあんまり意味のない事に費やすのって
もったいないじゃないですか。

>>210
激しく同意。
ぜんぜん畑違いだったらUSCPAじゃ人生リセット無理。

>>209

　確かに。アクチュアリーならそれだけで十分立派な資格だし
（業界の司法試験といわれているらしい）
　監査法人には、アクチュアリーは別に会計士の資格も要らない。
ソースはどーなってるのか？

>>187
　私も○原の英文会計（BATIC対策講座）に出ていますが。。。
平日コース、日曜コースとも受講生10人程度です。。。。

　なんとなく○原と英語系資格ってイメージ浮かばないじゃないですか。
講師の中には英語苦手そうな人も混じってるし。。。オイオイ。。。

　今度専門課程の生徒さん用のテキストと統合するらしいです。
専門学校卒じゃUSCPA受けられないと思うんですけど。。。

　○原の致命的欠陥はテキストと板書があんまりシンクロしてないことです。
テキストだけを見ても肝心なことが書いてなくて、大事なことは全部板書
されるんです。（情報の流出を防ぐためか？昔取った日本語の簿記コースも
そうだった。）
　授業で板書した内容をテキストに紙をはって付け加えたりしてます。

ありがとうございます。
私は結局別の予備校で英文会計やることになりそうです。(anjoかUSｴﾃﾞｭｹｰｼｮﾝ)
でも大原は安いのでBATIC直前対策だけは受けようと思ってます。

>>213 なんとなく○原と英語系資格ってイメージ浮かばないじゃないですか

中央の英文科っていうのと同じか（藁

どうもです。
今までの業界はマスコミです。
ですがここでの仕事も、営業やら何やら、
異動がしばしばあったので
スペシャリストというわけではないです。
これまでの経験って、多分どうやっても使えないと思うのです。
技術なんてたいして使わない仕事ばかりしてきたので…

CPAを選んだのはたくさん理由があるのですが、
公認会計士よりくみしやすいと思ったのも事実です。
また、私は英語ができませんが
（英語雑誌は読めるけど英語小説は読めない、また会話は全くできない）
将来アメリカに行かざるを得ない状況がありうるので、
日米両方にまたがる職種だと安心できるのです。

これから英文会計の勉強をします。
でも日ごろの疲れで集中できないんだよなぁ…
でもやらないと、何一つできない自分というものを肯定することになりそうで。

英文会計系の授業は何だかんだでＡＮＪＯが１番いいみたいよ？

>>217
会計ではなく、英語そのものの勉強してみてはどうでしょう？
マスコミにいらっしゃるのなら、折衝力と、会話力で営業系へ
の転身も可能かと。
ちなみにCPAの勉強していても英語の勉強にはなりません。
(経験者語る)
ウォールストリートジャーナルを読むのはかなり楽になりましたけど。
業界用語覚えますからね〜。

英語ですか…
地方出身なので、まともな英語教育は受けていないのです。
で、今から英語やってどの程度まで追いつけるのか…
小さい頃から英語に触れていない奴はダメだ、
と毎日のように言われ続けているので、
かなり不安です。
TOEICは勉強して650くらいでした。
英語検定は準1級楽勝と思いつつも、
ヒアリングで足きり（正答率70%超えていたけど、全問不正解だった）。

30過ぎてたらいくら資格持っていても未経験の職種でのオファーはまずありえませんよ？
基本的に即戦力採用になるので。
私は何社か外資で働きましたが、同僚や上司でUSCPAやMBA持ってる人は何人もいました。
両方持ってる人もいました。
ただ共通して言えることは仕事上の扱いであの人はCPAだから･･･というのは全然なく、
普段の何気ない会話で、なんだ、この人USCPA合格してんだ？ってその程度のものです。
もっと早くに(二十代のうちに)自分のキャリアプランを明確にしておけば・・・悔やまれますね。

>>221
>30過ぎてたらいくら資格持っていても未経験の職種でのオファーはまずありえませんよ
そうなのでしょうね、やはり。
でも業界そのものが収斂している以上、
なんとかして業界を変えなければ…と思うのです。
そこで藁をもつかむ思いで資格に頼っているのですが
（とはいえ勉強できない…）

>>222
私も３３歳だけど資格（ＵＳＣＰＡじゃないけど）取って未経験で転職考えてる。
多分同じ年（今年で３４歳）だと思うけどこの年になると未経験で転職
できる資格は限定されてくるからＵＳＣＰＡにこだわらない方が良いん
じゃないの？

USCPAだとその知識を生かせるフィールドが海外展開を積極的にしてるような大企業や、
外資系に限られてくるから(米国基準を知っているということにしかならないので)
余計に転職難しくなるんじゃない？

日本の会計士や税理士だと未経験でもまだ中小の事務所勤務とかありそうだけど。

>>224

＞日本の会計士や税理士だと未経験でもまだ中小の事務所勤務とかありそうだけど。

　３３になって会計士補受かったとしても監査法人への就職は難しいと思う。
しかし、会計士は会計士の下で業務経験が無いと３次試験をうけられないので
まったくの他業界から会計士をその年で受けても難しいのでは？

　また税理士も資格をもっていたり５科目合格だと逆にうっとうしがられる
危険性もあるので、あまり楽観して欲しくない。

ところでBATICってメリットあるんですか？
試験の時期が中と半端なんで、USCPAの勉強のリズムが
崩れるという説もあるようなんですが？

>>225
USCPA目指すよりかは格段にマシかな、と思いまして。

新卒ぷーが受かったらｲｲｺﾄありますか？

BATICのｻﾌﾞｼﾞｪｸﾄ1を独学でいこうと思ってるんですけど何か良い参考書ありませんか？
公式ものはただ項目を羅列してあるだけっぽい感じなので・・。

>>228
派遣でも良いから職歴もつけよう。

>>227
>USCPA目指すよりかは格段にマシかな、と思いまして。
　資格って、資格そのものの良し悪しもあるけれど、自分がどういう
逝き方をしたいかということとも大きく関連すると思う。
　どの資格でもそうだろうけど、資格持ってることが有利になるとは
限らない。

>>229
　BSTICの自習用教材としては会議所の通信教育が
一番良いといわれている。
　公式テキスト問題集はUSCPA　FAREやったほうがマシ。

まったく初心者だったら簿記３級くらい分かってから。。。
2級持ってりゃ公式テキスト＆問題集でsub1は楽勝
くだらん通信脅威苦に金払う必要なし

BATICのサブ１で資格になるの？

>>234
１２月のサブ２の布石として・・・と思いまして。

>230
内定していたのに留年してしまいました。
こんなオオ馬鹿者の当方にレスをしてくれた貴君は
とてもやさしいお方だとお見受けします。
どん底から這い上がります。

今から７月にあるＢＡＴＩＣのサブ１に向けて勉強を始めようと思います。
ｷﾞﾘｷﾞﾘで郵便局にお金を払いました。
その足で公式テキスト・問題集買いました。
ＴＡＣの英文簿記入門講座（今お試し期間で受講料無料ですよ！）のビデオ６本が手元にあります。
簿記３級＆受験英語ソコソコ、受験会場が普段通学してる早稲田大学という地の利。
１ヶ月でアカウンタント何とかなりますよね？

勉強するときのポイントや良い参考書などがあればアドバイスよろしくお願いします。

>>237
サブ１なら何とかなるとは思いますが。

　問題を繰り返すことです。習うより慣れよ、です。

その後どうします？

>>238
12月にサブ２でコントローラー目指します。
目標はＵＳＣＰＡですので。
（７月ぐらいからＵＳＣＰＡ講座のＦＡＲＥ受講する予定です）
大学卒業後２年ぐらいで全科目合格できたらいいなぁーと思ってます。

>>239
卒業後、何もせずにUSCPAの勉強だけしてたら
2年で十分だけど、社会人になったら
3年は見ておく必要がある
でも、基本的には仕事して
キャリアを積みながら勉強したほうがいい

キャリアなしのUSより

激しく同意。
仕事やってると理解度も増していいよ。

やっぱり職歴が無いとね、USCPA持っていてもダメ。
BATICって、USCPAのFAREをかなり意識しているから。。
結構勉強量が必要だから2年ぐらいの長期計画をきちんとやって
いくと良いと思う。それと受験資格を審査してもらうのに
時間がかかったりするから、受験しようとするときの一年ぐらい前
から、手続きをはじめる（大学に英文の成績証明をもらったり）
必要がある。
　日本の会計士試験と違って、仕事しながらでも十分受かる
ので、がんばって頂きたいと思う。

関係ない仕事してるんですが、とっても無駄でしょうか？

無駄です。
転職できれば別ですが。。。

ざーと全部読んでみたけど・・・
　�@資格自体に頼るのは駄目という事。
　　要は会計について初歩的な知識がありますよという事を証明しているという事かな？
　�A経験が必要。但し、年齢が若ければ若いほどOk。
　　でもそれが最初から判ってれば誰も人生に悩まないし・・・
　　30過ぎたら駄目というのでは、ちょいと面白くないないなー

　因みに私は３流工業大学卒業＋英語は駄目人間なんでUSCPAなんて興味もないが。
　似たような話で技術士とPEがそれにあたるかもしれないですね。

実は公認会計士を考えているんだけど、私が住んでる所には以下の学校
しかないです。どこがいいですか？マジで答えてください。
不可能と馬鹿にされるかもしれないけど仕事しながら取るつもりです。

　�@　大原（ビデオ講座）
　�A　ライセンスアカデミー（クレアールの系列。ビデオ講座）
　�B　ＴＡＣ（ビデオ講座のみ）

ビデオ講座だったらANJOとかUSENのビデオ通信講座でも変わらなくない？

安生って有名だけど通学の生徒はそのくらいいるんですか？

>>246
そういうところは今はUSCPA講座を止めているのでは？？

>>247
　テキストやサポートの面でUSCPA専門校の方が良い。

test

BATICやその他の英文会計関係の話題もこちらによろしくとのことです。

BATICは今回申し込みされましたか？

俺はサブ１だけ申込んだ

サブ１は記述式の記帳が結構細かいので十分準備してください。

大原の対策講座すでに連結に突入。
BATIC試験が近づいているのを感じる今日この頃。
美奈さんいかがおすごしですか。

>>1
司法板に行って叩かれまくっちゃってください

思いっきり誤爆（鬱
もうねよ・・・

BATICより前からあった英文会計検定ってどうなんですかね？
CPA講座で有名な虎ノ門の杉浦氏が深く関与しているようですが。

来年からCBTになりますよね。
それでも日本には受けられないらしいですが。

>>260
その来年からっていうのが遅れそうだって言う話が。。。

>>259
なんですかそれ？詳細きぼんぬ。

>>262
どうぞ。

http://www.aaakentei.com/

さんくす、です。

>>263
　振込み銀行がみずほって言う時点でイタいのでは？

私（２３歳男性）は第二新卒として外資事務を目指しているのですが、
BATICって役に立ちますか？
過去レスを読んで資格より職歴があるほうが歓迎されそうですが。

>>266
その年ならなんとかなるのでは？

管理会計士ってどう？
勉強内容はCPAより役に立ちそうなんだけど。

>>268
勉強内容か、資格としての意味かどちらが重要なんですか？
資格としては意味がないのではないかと。

資格というより知識としてEA講座を受けている人はいると思いますよ。

なぜだかCMAのスレまでできた。
このスレに統合してしまおう。

ＢＡＴＩＣのさぶ１ようやく勉強始めました

大丈夫まだまだ間に合う。
７月でサブ１をクリアして、１２月にサブ２クリア。
年を改め、
５月にＵＳＣＰＡ一回目の受験
１１月でＵＳＣＰＡクリア。

>>266
23歳か　うらやましいな〜
まだまだ何でもできるよね
25歳までにUSCPAとれば、とりあえず
どこでもOKかな
でもそれよりも、仕事しながらとったほうがいいよ
これなら、年齢関係ないから

>>274
　確かに30過ぎてＵＳＣＰＡしか資格が無い（日本の会計士税理士持ってない）
だと、かなり、厳しいものがありますね。。

>>271
CMAとかEAとかCFAとか最近いろいろと。。。
基本はCPAですね。まずこれでしょう。

ところで大学生が独学でUSCPA目指してたら何すればいいと思う？

はっきり言います。経理の経験無いヤツがUSCPAとっても無駄。
うちの会社の監査法人にUSCPAホルダーいるけど、部長に
「会計士でも無いヤツに決算資料を見せられない」
と言われて、監査に来たこと無いな。
監査法人に入れることは入れるみたいだから、USCPAとったら
監査法人入って、税理士か会計士の勉強しなさい。
でないと、ずーっとアシ扱いだよ。

>>277
日本語の簿記が理解できていないと、独学は薦めない。
まずはBATICをやってみて、理解できそうなら独学も行けるが、
そうでなかったら、スクール行った方が結局速い。
　受験資格のコンサルティングも考えるとスクールもそれほどボッテ
いるとも思えず。

>>278
無資格としても補助者とか代理人としてきているわけで、
その者に対して、そういう発言は監査を拒否しているわけですから。。。
その部長さんの言動行動は厳密には違法行為でしょうか？
　ま、日本の企業のコンプライアンスなんて。

ワイハの受験資格が昔に戻って、会計が１８単位に？
もうワイハしかないっしょ？？？

>>280
　ネタにマジレスするな。

リストラされてからではもう遅い。
能力のある人間は、リストラされる前に独立。

>>283
レス違いすまん。

あながちレス違いに見えませんでした。。。。。
リストラされる前にＵＳＣＰＡ。

＞282おいおい、ネタってねえ…
本当にUSCPAの受験生って、これくらいの現状認識しかないの？
まあ、もっとも当社はSEC基準採ってる訳ではないから、
もっとグローバルな企業の監査ならUSCPAも活躍できるかも、と言っておく。

中小企業

監査をわかってない会社

　試験に受からない会計士受験生の煽りにレスするな。

誤解を解くために言っとくが、まさかはっきりと口に出して
米国会計士は寄こさないでくださいなんて会社はないよ。
それとなくそういうニュアンスを漂わせたってことです。
喧嘩売るつもりはなかったんだけど、十分煽ってるらしいね。すまん。
ただ、これだけは言っておくが、
当社は一部上場企業だし、当方会計士の資格持ってるんですけど。
米国でなく、日本の。
嘘だと思うんなら詐称喚問してみてもいいけどね。

>>290
＞当方会計士の資格持ってるんですけど。
やっぱり監査法人より、一般企業のほうが良いんですか？
詳細希望。

batic

>>291
　ＮＨＫのテレビのエンロンのはなしを見ていたら、受験する気が
無くなってしまったよ。。。。。

荒れるかなーと思ってたんだけど、荒れませんでしたね。
真面目にお答えしましょう。＞291
監査法人では、日本の会計士補で年収450万円くらいでスタート、
会計士なりたてで年収600万くらいです。
つまり、20代前半で取れれば20代では商社、マスコミ位の年収はいきます。
ただし社宅や扶養手当はなし、さらに30以降の賃金上昇カーブは傾斜が
低いので30代で商社、銀行に負けてきます。
米国会計士についてはデータがないのですが、監査法人に入った場合は、
あくまで補助者ですので入所当初は士補とおなじくらいの年収400万円台と思ったらいいでしょう。
その後は米国会計士の社会的ニーズが今後どれだけ高まっていくかによるでしょう。
私的には、監査法人勤務の人の賃金に比しての激務ぶりは正直うらやましくないが、
?@人に頭を下げなくて良い
?AIPOやデュー・デリをやる部署にいけば市場価値を高められる
という点には、魅力を感じています。
以上長文すみませんでした。

　なるほど日本の会計士もおいしくないということですね。
長文ありがとうございました。
　やっぱりロースクールですね。

あと、４ヶ月です。がんばります。

ＢＡＴＩＣだけではなく、英文会計もとることにしますた。
なんか範囲は同じみたいなので。
（どちらもＵＳＣＰＡのＦＡＲＥを意識しているからでしょう）

>>297
BATICはFAREの選択問題とほぼダブりますね。
BATICで自信が持てたらUSCPAというのではどうでしょうか

英語が出来なくても英文会計って取れるわけ？
簿記はすこしわかるんだが、英語がわからん。

結局あんじょーかよ。

ＣＦＡｼﾞｮｳﾎｳｷﾎﾞﾝﾇ

>>299
英文会計は問題文全部英語だよ。
英語＋簿記が必要。

>>299
英語が出来なくても、訓練でCPAぐらいまでは取れるけど、
やっぱり英語が出来ない人がUSCPAとってもねぇ。。。
>>301
　証券アナリスト　スレへ

>>300
どことは言いませんが日本の会計士税理士受験で有名なメジャーどころ
の英文会計コースとか、USCPAコースはビデオのみだったり、受講生が
少なくて開店休業状態とかになっていたりするようです。
　また、アン嬢や優先と同じように、日経の後ろに広告を出しているところも
なんだし。
　しかし優先は土日しか授業をやってなくて、しかも、日曜日は夜１０時に
終わるって、おい、千葉や埼玉の人間じゃ受講できないってことじゃないか
　しかしアン嬢は安○先生が講義してくれるわけでもなく。。。。。
　USCPAをはじめとする、米国資格バブルが終わりつつある今、あえて
USCPA取る意味ありますか？

>>301
ＣＦＡじゃぱん
http://www.cfajapan.org/

>>305
　爆死しました。

愛猫家団体(CFA)

つかれちった。。。

外資の金融・コンサルのバックオフィスや秘書で、30代
逝き遅れの知り合いのオネイチャンたちがUSCPAのおべんきょー
してるみたい。逝き遅れ+アシスタント職、の壁を乗り越えられるほど、
そんなに有効な資格なのか？

日本のCPAと変らない
外資の監査法人では米CPAの
ライセンスがないとパートナーになれない
英語が堪能であれば是非トライしてくれ
日CPAは難し過ぎる

結構むずいのか。
将来IPO関連仕事したいんだけど
意味あるのか？

http://fry.to/ft25ffg/

http://fry.to/zollp25/

　携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
　聞ける穴場サイトです

>>311
USCPAに合格することでチャンスはもらえるのでは？

>>313
　つーかIPOだけなら何の四角も要らんのでは？

>>309
　３０代がオネ―チャンかぁ？

>>315
むっ！
じゃあ、なんだっつうの？　

そんな税理士よりも下っぱの資格やめとけ

ｂｙ会計士補

ヴぁヴぁにきまっとるだろうがぁ？

>>318
むっー！
じゃ、40代だったらどうなの？

３０も４０も違いがあるとは思えないのですが

やっぱ、そう？

なんでそういう話になるんですか？！

むっ！
ヴァヴァを怒らせると。。。

フンッ！

USCPA取ったらどういうところに就職できるんですか？
監査法人はよく聞きますが。また職歴とか年齢はどの位関わってくるんでしょうか？
なんかUSCPAなんてとったって仕方ないみたいな空気が２CHでは感じられるんですけど・・・。

>なんかUSCPAなんてとったって仕方ないみたいな空気が２CHでは感じられるんですけど・・・。
　それはＥＡでしょう？

aho

ＵＳＣＰＡ=落ちこぼれ

>>324
一番大事なのは職歴でしょう。

ばか、まるだし。

CMAってご存知ですか。米国管理会計士と訳すらしいのですが。。。
外資では評価されている資格のようですが日本企業ではどうなのでしょう。
この資格に関して何かご存知なかた何でも歓迎ですので教えていただけませんか。

あ、ちなみに330は某運輸会社の財務課の人間です。

CMA/CFA受験生のHPが日本でもいくつか出来ているので、ゴーグルなどで検索してみればー。
日本企業では日商簿記の方がまだ一般的には評価されてるのでは。
評価はともかく管理会計を深めたいので受けるというひとが多いのでは。
個人的には、財務会計は日本がアメリカの後追いをしてる面があるのでまだしも、
管理会計は敢えてアメリカので勉強する意味があるのかなーと。
USCPA取得後の継続教育のカウントのためというひともいたりする。

昨日、あん城の人材募集案内見てきた
大手監査法人でUSCPA(科目合格以上)、簿記1級、TOEIC900　
ってのがあった　しかも年収はたった410万

つい最近までUSCPA、簿記2級だったはずなのに
いくらなんでも、これは舐めすぎ、ボっテルと思ったよ

WESから学歴審査の返事がＤＨＬで来た。
どうにか秋には受験できそうだが、試験勉強が何も出来ていない。
撃つ出し脳。

>>333
なんかＵＳＣＰＡが加わることで、逆に条件が悪くなっている
ように見える。
　普通、簿記1級だけとかとーいっく９００だけで既にもうちょっと
良い条件が卓さんあるだろう煮？

>>333,335
年収のぼられてる分は、監査の実務経験を逆に金で買うと
思えっていうことかな。なめられたもんだね。

>>332さん。ありがとうございます。
自分の場合は一度管理会計を体系立てて勉強してみたいと思っていたので、
資格の趣旨にはあってるのかなと感じました。ＨＰ探してみます。

TAC出版が出してるマネジメントアカウンティングという赤い本がいいよ。
あれはよくできている。
資格取得にも管理会計の勉強にも役立つ。
ボリュームあるわりには読みやすいし。

>>338
洋書教科書の訳本ですね。訳者は大学講師もしてる日本の会計士ですか。
実物はまだ見てないので立ち読みしてきます。おすすめありがとうございます。

>>336
ＣＰＡバブル弾けてますね。

　受験希望州（をれはＮＨ）の条件とあわせてみると、
単位もクリアしている。
　ダウンロードした願書にこれから記入して、月曜日に
マネーオーダーをつくり、もう、郵送して良いのだろうか？

>>341
ここで聞くことじゃないだろ。
ANJOとかに問い合わせてみたら？

>>342
なるほど。

>>342

当方○ＳＥＮなので、Ｕ○ＥＮにて聞こうと思った。
受付のねーちゃんのその場でのアドバイスをうける。
　これでメデタシ、メデタシと思うでしょう。普通。

　ところがをれは昔似たような事でえらい目にあったことがある。
をれは、他学部（会計の単位が取れる商学部とか経済学部じゃないこと）
出身だが、会計学で大学院を卒業している。
　つまり、会計単位の評価を受けるのに学部は意味が無いのである。
会計とか経済とかビジネスとか一科目もとってないんだから。
　そうなので、ある学校（あえて名は伏すが）で、
相談に行ったのだが、やっぱりこのときも
事務のネーちゃんが「そういう場合は院の方の成績証明と
卒業（終了だったか？）で大丈夫です。」と逝ってくれたのだが
一ヶ月ほどしてＦＡＣＳから「テメー何で学部の書類入れてネーだよ」
とお叱りの手紙を貰い、そして、手続きがおくれ、その時は受験できなかったのだ。

　一応、アドバイスは受けたが、よくよく自分の学歴証明を見ると、ハワイの
受験条件も満たすかもしれない。ハワイで出願するであろう。

>>317
＞そんな税理士よりも下っぱの資格やめとけ

すでに日本の会計士は取ってますが、なにか？

>>344

グアムと比較しても、ハワイの方が良いでしょう。
ハワイの方が州だし、いろいろと事務もしっかりしているような気がします。

ＢＡＴＩＣまであともう少し。
それにしても公式問題集は解説ほとんどないよ・・。
学習効果大幅減。

ダメだ…少ない自分の時間を全部CPA勉強にあてているが、
全然出来るようにならない！

試験の性質上、経理や財務職以外の人が仕事しながら
勉強するのはﾏｼﾞきついよね　ただでさえ英語なのに
何せ、Wileyの問題数が圧倒的でいつ終わるのやら・・・

>>349
でもさ、経理とか財務の仕事じゃない人が
この資格取っても意味があるのかな？

AUDITのエッセイのいい勉強法があったら教えて欲しいのですが。

>>350
外資に転職してコントローラーやマネージャを狙いやすくなる
年収もグッとUPするよ

↑じゃなくて
経理・財務以外の人だとコンサルという道がある
その他はまだ未知数な資格

>>353

それだったら、学校とか渡航とかの費用もMBAに比べたら
はるかに安いと言えますね。

>353
EAじゃダメですか？

>>355
税理士試験や大学院で専門教育を積んだ人の
補完的資格としてはいいかもしれないけど
EA単独じゃあ、弱いよね

あした早稲田にＢＡＴＩＣ受けに行きます。

バチックのさぶ1受けてきたけど、新しくなって簿記検定化が進んだような・・。
あとなぜかいやらしげな女性が多かった気がする。

>>349
う〜ん、問題集3回目なのに、
何度でも間違えてしまう…
これは能力の問題かもしれませんが(>_<)
財務関係の仕事は一切やったことがないので、
ただ暗記だけの勉強みたいになってしまっているのが
原因なんでしょうね。
しかしこんなことやっていて、一体いつ受かるのか…
単位取得試験も落ちたので、
また1科目3万近く〜6万近くまで払わなきゃいけないし。
鬱。

こんなこと言うのはもう遅いかもしれないけど経験無しで働きながらだと、
まずBATICあたりで力試ししてからUSCPA目指せるかどうか考えた方が良かったのでは？

TACが9月下旬にUSCPAの全答練をやるみたいだけど、これってどうなんでしょ。
皆さん受けます？
他の学校でも外部生が受けれる模試があれば教えて下さい。

>>360
実は申し込んだ直後に
BATICができたのです(>_<)
（勘違いかもしらんが）

俺の中学の同級生がＵＳＣＰＡ取って今派遣会社で働いてるんだけど
この資格ってとる意味あるんですか？

>>363
とっても派遣しか仕事が無いんですか？！

>>364
私の知り合いのUSCPAは外資証券の投資銀行部門で働いてますよ。
野球選手並みの給料もらってます。
ただ、その人はUSCPA取らなくても今のような待遇だったと思います・・。

>>365
うーん、結局無駄ということですか？！

資格なしで実務経験がある人とＵＳＣＰＡ保有者だったら
実務経験者が優先されるみたいよ。
会社に勤めてる人がキャリアアップのためにとるのには
いいんじゃないかな。

たしかに箔がつく

１週間前にサブ１受けた早稲田の学生です。
大原の速報サイトで自己採点しました。
記述問題は１つでも間違いがあれば０点という計算で点数つけてみたところ、
３７２点もありました。
独学で１ヶ月足らずでここまで取れるとは思ってませんでした。
うれしくなって思わず書き込んでしまいました。
これで１２月のサブ２にも弾みがつきました。

１２月の結果次第でＵＳＣＰＡ目指してみようかと思う今日この頃・・。

anjoが一番

おい、次回からハワイ州の受験地がハワイ島になるらしいが、
受験地のヒルトン近くで安いホテルとか知ってる人いない？

一回の受験で軽く20万円くらいかかってしまうぞ。
東京一人暮らしにはたまらんね。

州の資格ではなく国家の資格として統一して日本でも受験できるようにしてほしい。

そうだ　そうだ

私は２３歳の男性です。BATICでコントローラを目指しています。
ぷろ○くてぃぶの通信を受けようと思っているのですが、何か情報をお持ちの
方はいらっしゃいませんか。私は職歴が２ヶ月なのでそれを何としても
克服したいのです。今はやる気だけしかないです。

>>374
英文会計ならANJOが一番いいよ。

>>374

もしかしてＵＯＧ？
やめとけ、マジでやめとけ。
あそこ最悪だから。

BATICとったぐらいで　コントローラーなんて甘いんじゃないの？

>>377
ＢＡＴＩＣで８８０点以上取ったらコントローラーていう称号が与えられるんだよ。

公認会計士（or税理士）とＵＳＣＰＡ両方持ってる方々に質問

　今ＵＳＣＰＡの勉強してる大学四年生です。一応ＩＢコース（投資銀行部門）での採用になったので
１年目からバリバリ仕事がしたくて、そのためには会計がある程度分かっていることは大前提だと思って
やってます。日本の会計士のほうがいいに決まってるんでしょうが来年から社会人なので無理だと思い、
日本の会計基準も国際会計基準に近づいてるしってことでＵＳＣＰＡにしました。

　財務諸表論はいいとして、商法と税法は日本のものとどれくらい違うんでしょうか？試験に受かる
だけならホントにでるとこだけを要領よくやればよさそうなんですが、日本のものと大まかな部分で一致して
いたら来年からのために深く勉強してみたいなあと思っています。前提知識がゼロでいまいちよく分かりません
専門家の方ちょっと教えて頂けないでしょうか？

>>379
どれくらいという質問はあまりにも抽象的すぎるような・・。
「結構違いますよ」という答えしかできません。
そこまで似ているものではありません。
法律はその国の文化ですから。

最近急にかきこみ減ったな

ageときます。
ふ〜う。

今年初受験でーす。
まずは２科目っと思っていますが、
FAIRとAIRをとりあえず、、ってのがふつうなんでしょうか？

ＵＳとＡＮＪＯ、どっちがいいですか？
ＴＡＣもやってるみたいだけど、どこがいいのか迷ってます。

>>379
簿記の知識はどれくらいあるの？
もし簿記初心者なら、まず日商1級か2級をとってから
はじめた方がスムーズに行くし、日米両方を比較しながら
勉強できる。USはキャリアが前提の資格だから、
まず現場ありきだよ。

>>379
そんなこともわからず、自分で調べることもできないようじゃ、
試験なんて受かるわけないだろ。馬鹿。

会計の実務経験無いのにこの資格取るメリットってあるんですか？

あげてみよう

もう一度だけあげてみよう

>>387 そんなこと言ったら日本の公認会計士はほとんど実務経験
持っていない。実務経験に乏しいから、又は協調性や人間力
がないから資格を取ろうとしているわけだよね。過去、日本の
CPAと数十人と仕事をしたが、まともに一般企業でやってけるな。
と感じたのは数人しかいなかった。
もちろん、US CPAとは意味合いは違うと思うが。

今後、AICPAにおいてCPAのLicense取得のためには、
Social Security Numberが必要とされるようになります。
このSSNの制約によりアメリカ人以外にはLicenseの取得が困難になっていることに加え、
Certificateが実質廃止される（Licenseのみになる）ことで、
一般的な日本人受験者にとってはCPAの「資格」を取得する道が非常に狭くなります。
今後、AICPAにおいてCPAのLicense取得のためには、
Social Security Numberが必要とされるようになります。
このSSNの制約によりアメリカ人以外にはLicenseの取得が困難になっていることに加え、
Certificateが実質廃止される（Licenseのみになる）ことで、
一般的な日本人受験者にとってはCPAの「資格」を取得する道が非常に狭くなります。

11月受験生の方、勉強どれくらい進んでいます？

私は、ようやく全科目ＭＣ1周。
これからother。
エッセイ見て失神寸前・・・

間に合うんかいな

エッセイって、知識があっても｢書けない｣っていう
英語力は、やっぱり問題ですかね。
結局、頭の中が日本語なんだよな。
英語で読む→日本語に置き換えて考える→英語で書こうとする→書けない...

USCPA向いてないのかも(泣)

US受験者必見
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8131/index.html

>>393
そんな時には映画やスポーツを見てアメリカ人になりきるのがいい。

確かに、訳もわからず洋楽聞いているだけでも、
結構ヒアリング能力上がるしな。
ヘンなフレーズばかり覚えるけど。

>>393
エッセイは、各分野ごとにこのテーマがでたらこの短文（KEY WORD含む)
を書くと事前に決めておくとそれなりの点数につながりますよ。
こじつけでもいいから。
時間が足りないし、（特にＬＰＲ）かすかに覚えている程度では
本番でout putできないからね。

１１月受験ですが、通しで終わったのはＡＵＤＩＴのみ。
２科目合格が目標ですが、やばいです。
でも勉強時間はあと５００時間くらいつくれそう。
　
　この試験、予備校の「簡単にとれそう」というのは大きな
間違いですね。素質のあるひとがかなりがんばって取れる、
という感じ。
英語のハンディも大きいです。小生経理マンでＴＯＥＩＣは８２０
ですが、つらい勉強だと思います。

>>398
あたしも11月受験でふ。
いきなりAUDからあげていく、というのがシブいですね。
FAREとAREは経理をやられていれば、結構追い込みききそうですね。
LAWは・・・知りません、そんな科目。

問題自体は、基本的なもののようですし、肢もそんなにヒネってないので
ちゃんと一から勉強できる余裕のある人には、そんなにムズかしくはないのではないですか。

なんか、雰囲気的に３９８さんは、結果発表時に
｢思ってたよかできたよ」なひとのような感じがしますが。
自爆しないよう頑張りましょお。

>>398
腐っても、米国最難関の資格試験だからね

>>399　小生、小さい会社の経理財務部長なので会計士とも
　　　　　やりとりがあり、とっつきやすかったのです。
　　　　　システムも一部担当していて、ＡＵＤＩＴのシステムの
　　　　　部分は楽勝です。それでも、問題をとくとつっかかります。

　　　　　大変です。ＦＡＲＥとＡＲＥも日本語なら楽勝だけど、苦しいっすよ。
　　　　　ともかくお互いがむばりましょう。

401さん
そうですか、内部統制わかってらっしゃるのなら、AUDITのコアなところを
理解されているのですね。

でも、個人的には監査に造詣の深い経理部長さんヤだなぁ。
#やることなすこと見透かされていて・・・
#監査対応でなんとなく｢監査手続｣わかってる人と
#ちゃんと｢監査｣知ってる人とはチガいます。
#監査対応される人が会計士って、イヤなもんです、緊張スまス。

先日の合格発表で何とか全科目合格しました｡でも「試験に受かっただけではCPAを取ったわけではないので名刺に書けない」と言われましたが本当なのでしょうか?

>>402　そういう意味では仕事にいちばん役立つのはＡＵＤＩＴですよ。
　　　　　落ちてもこれが理解できればＯＫだ、と思ったほどです。
　
>>403　最低限Certificate を取らないと・・ってそんなことも知らずに
　　　　　うけていらしたのですか。

>>404
会計士のやってることわかったら、アホくさくて
Fee払うのいやになっちゃいますよ。

あほな会計士(そうでない人もいます、もちろん)おちょくるのに飽きたら、
監査法人の資源使って勉強する(宿題を出す)か、
あえて内部統制の利かないところに会計士を誘導してチェックさせる
くらいがカシコイ付き合い方かも。

>405 確かに医者のようになにかを治せるわけでもなし、
　　　弁護士のように勝負するわけでもなし、
　　　ひとのつくったものに意見を表明するだけです
　　からねえ。

限定だらけの危うき信頼を創っていることになっています。

でも、全く何も作用していないわけでもない、と信じてみたりする。
会計士だけでは力不足なので、会社側からも作用してあげれば、
相互作用でないかいいことが生まれる“可能性“はある、と言ってみたりする

>>403
ＵＳＣＰＡを「取れば」（←この「取れば」に嘘がある）、
今後、資格の相互承認により、日本の会計士になれるかもしれないという触れ込みで、
Ａ×joとか通ってＵＳＣＰＡを受験した人が多いようですが、
本当の意味（ライセンス）で、「ＵＳＣＰＡを取った人」は全く出ていませんよ。

ライセンスなしで、単に合格したというだけでは、結局は相互承認の対象にはならないですよ。

試験合格と資格取得の違いを曖昧にして、「米国会計士を取得する」を売り文句にするのは、
ちょっと詐欺かもしれないが、最近の受験生もやっとそのことに気付いたようだね。

>>408　ライセンスまではまず取れないからね。

>>409 とれても維持が困難

サーティフィケイトがなくなるってほんと？

>>411
その方向にあるようだね。

ﾏｼﾞかよ・・・？
ってことは、なんだ、ＵＳＣＰＡ合格者ではあっても、資格保持者ではなくなるってことか？？
んなアホな。

>>413
マジです。
合格しても実務経験を積んで承認を受けないとＣＰＡになれません。

>>414

それってＣＭＡじゃね〜の？

>>415
USCPAですよ。一部除いて多くの州は実務経験が必要です。
　経験無くていい州もそれなりに条件があります。

じゃあ、なんだったんだよ、
あのuscpaブームは？

>>417 そんなブームあったの？
　　　だけど、税理士だって企業に勤めるなら別にただの
　　　「勉強しました証明」でしょ。簿記にいたっては
　　　あってもなくても関係ないし。同じじゃない？
　　　あと実際、ＵＳＣＰＡとって日本の監査法人にはいる
　　　ひと多い。受かってなければ採用されないっしょ。

昔から履歴書には「試験合格」とだけみんな書いていますよ。

「ＵＳＣＰＡ合格」・・・
う〜ん、微妙。
「ＵＳＣＰＡ取得」
ｶｺ（・∀・）ｲｲ!!

今日願書だしますた！

もう監査法人では採用がないね。

友達がライセンス取ったけど
やっぱめずらいいのかな。

us合格して、キャリアアップする人もいるでしょう。
ただ、国内の会計資格取得者や検定合格者と比較してどうなんでしょうか？
よっぽど、税理士の科目合格の方が評価が高いような気がします。
それに、合格までかかる諸費用(単位取得費用や渡米費含めて)を考えたら
これほど費用対効果が悪い資格は無いと思うのですが。

趣味やコレクター的に取得するなら別ですが…。

>>424
学費、高いよね。65万くらい？単位取得とあわせると実質100万。
それに2回渡航して受験したとして、40万くらいか。

1年〜1年半かけて、150万かける価値、あるの？

>>425
本当に高いよね。
実質合格までに１50万かかる資格なのに専権事項も日本国内ではない。
冷静に考えれば、そこまで投資価値ないと思いますよ。

>>426
　既に会計や外資でのキャリアがあれば、キャリアアップも出来て
回収できるだろうけど、それ意外の人は無駄な投資になるよね。
　実際途中で居なくなる（受験にすらたどり着かない）人も多い。
自分の状況を良く考えないと、お金をどぶに捨てることになる。

>>426
外資のコントローラが狙えるキャリアと実力がないひとは、
投資効果はかなり疑問。
　でも、英語が好きだから、とかいう理由で勉強始めちゃう
ひと、多いね。
　受験にしてもグアムやハワイで受けて、旅行気分の記念受験って
呼んでいる人も多いし。まあ、勉強しないよりはいいし、旅行の
一環だと割り切れるひとはいいのじゃないかな。

>>428
　英語ができるだけの人は辛いよね。いまどきは英語ができることは
当たり前のスキル、たとえばインターネットでブラウジングできたり
メールのやり取りができるのと同レベルになっている。
　だからUSCPAとればなんとかなると思ってるんだろう。
　もともとの学歴職歴や実力の無い人が付け焼刃でUSCPA受かっても
あんまり意味無いと思う。

>>429 ＵＳＣＰＡはいい資格だし有望なのは間違いないけど、
取るのは大変だよ。英語好きなだけの人間は、日本語ネイティブが
簿記一級や税理士の簿財に苦労するのといっしょであることが
分かっていないようだね。まあ脱落者が多いのはどの試験でも
同じなのであえていまさらだが。

>>430
>簿記一級や税理士の簿財に苦労するのといっしょであることが
出題傾向や意図が異なるからそうとも言えないけれど。。。。
英語ネイティブがUSCPA受かるのは、日本語ネイティブが会計士受かるよりは
楽だとは思うが。。。。。。
　日本人としては英語が出来るほう程度でなおかつ簿記未経験の人が
USCPA受かるのは楽ではないと思う。

おい！コラ！！！
東京商工会会議所！！！！

なんだＢＡＴＩＣの結果は！
今回コントローラーレベルの得点者が２人って・・。

司法試験より難しい試験作ってどうするんじゃい！！！

>>431 USCPAと日本の会計士を難易度の観点で比べるのはどうかと
　　　思う。資格試験の概念からして全く違うし。日本のほうは
　　　会計士が既得権守っているだけでしょ。
　　　人間の体を扱う医者でさえ勉強すれば7割、8割受かる国家試験
　　　なのに、定員制の資格など意味無し。
　　　ＵＳＣＰＡ受けている２ちゃんねらは少ないのかね。
　　　全然カキコなし。

>>433
＞ＵＳＣＰＡ受けている２ちゃんねらは少ないのかね。
　というよりUSCPAを受けている人そのものがすくないんですよ。

>>432
　つーか、BATICって受けてもしょうがないと思ってまともな人は
受けなくなっているということなんじゃないですか？

しょうがないということはないけど、
使えないのは事実。
850です、コントローラーレベルです、といっても、どれくらいの力かわかんないし。
受験料も高い。

　USCPAを受ける人が片手間に模試代わりに受ける
っていうのがベストな使い方かも？

USCPAの人が片手間にうけてどうなるのか・・・

｢こんな問題ワイリーに載ってません、ANJOでもやってない範囲です、難問です。」

にならなきゃいいが。

現在大学1年なのですが
帰国子女なので英語がまあまあできるので今からこの資格取ろうと思うのですがどうでしょうか？
なんか、あまり就職（日本の企業に）のときとか役にたたなさそうなこと話されてるので・・・。

新卒なら、評価されるんじゃない？
高給優遇にはならないと思うけど、会計系への就職には役に立つと思います。
だから、高額投資が回収できるかは、微妙かもしれない。

どっちかっていうと、30前後のノリノリな人が取る資格というより
これからっていう人が取る資格。

>>439、440
　は、BATICの話？USCPAの話？

　それと帰国子女如何にかかわらず、いまどき英語が出来るだけだと
売りにならないのは事実なので、がんばってください。

BATICはありえんだろ。
ここ、一応USCPAのスレだし。

USCPAは原則的に既卒者でないと受験資格ないから
新卒では？

なるほど、そうでした＞443
訂正します。

>>439　卒業してからじゃないと無理だし、４〜５年度制度が
　どう変わっているか分からないのだけど、会計の世界で
　仕事したいならいまからコツコツ簿記とか勉強して
　みるのがよろしいかと。

学生はBATICあたりでどういうものかを知ってから勉強はじめたほうがよいと思う。

どうも、みなさん親切なアドバイスありがとうございます。
資格はＵＳＣＰＡのことを言ってたんですが、卒業してからでないと受験できないとは知りませんでした。
大学に入ってから会計に興味を持ち、11月に日商2級を受験するので勉強しています。
今後とりあえずは、日商一級を目指してみようと思います。

米国公認会計士は、確かに日本の会計士とるよりは簡単らしいです。
ただ日本の会計士は、現在、司法試験よりも合格が難しくなっているのでそれに比べたら結局、どんな難関資格でも公認会計士二次試験よりは簡単となるわけです。
米国公認会計士の場合、まだまだ専門学校におけるカリキュラム等のコンパクト化も途上であるため、100%効率的な学習は難しいかもしれません。
しかし、ネイティブや英語を武器とできる人ならば挑戦してみてもよいのでは。
もちろん海外就職希望の人に限ります。

448>おそらく比較すべきでないほど簡単でしょう>USCPA
ただ、そもそも比較する意味がない。

司法試験のほうが会計士より合格するのは大変そうだが
これも比較するのはまったくナンセンス。
いいかげん、難易度で資格を選ぶような、日本の大学受験的な発想は捨てたほうがよいと思います。

必要なら、合格率が低くてもとる。
必要ないなら、無駄なことはしない。
ムズカシイ試験がエライという発想はヤメましょう。

>>448　　＞日本の会計士は、現在、司法試験よりも合格が難しくなっているので

　　　　ハア？馬鹿も休み休み言えよ。９月は休みが多いから。

>>449　ＵＳが簡単なのはハゲドウ。
　　　勉強する中身が簡単とは思わんが、試験が簡単。　
　　　これは落とすための試験でないから。経験者が2ヶ月まじめに
　　　やればどの科目も合格点取れる。日本のＣＰＡ試験じゃ
　　　経理経験者が2年やっても受かるかどうかは分からない。

>>447
受験資格とかもうちょっとちゃんと確認したほうが良いぞ
州ごとに違うけど日本の大学を普通に出ただけじゃほとんどの奴は受験資格には単位不足だ
（ゆるい州もあるが）

>>452 卒業前によーく調べたほうがいいね。
　　　会計単位は必須。商学部でないなら、なんとか商学部の専門科目
　　　をとりましょう。これを卒業後にとろうとすると、お金も時間も
　　　かかります。

例え試験に合格できたとしても、ライセンスを取れないなら不合格と同じだ。

>>454
　それは嘘。

司法試験と会計士二次試験を比較するのはあまり意味がないと思う。

>>455 ＵＳＣＰＡは開業用ではなく、就職、転職用だからね。
　　　企業、特に外資系はかなり評価するよ。キャリアが大事だが。

　　　もっと11月受験のヤシに書いて欲しいね。

>>455
本当。Ａ×ＪＯとかに通って、
日本人ＵＳＣＰＡ合格者でライセンスを取った奴なんて全くいない。

>>458
試験受からなかったら関係ない話。

知り合いで、３０歳＆経理経験無しだけど、
ＵＳＣＰＡ合格で、外資の経理へ転職された方がいます。
もちろん、「入れただけ」と言うことも出来ますが、
他に異業種・異職種へのパスポートとなる資格はあまり無いので、
それなりの意味はあると思われます。

>>458
サーティフィケイトのことですか？
州の免許だから、日本で仕事するには関係ないんですよ。
日本では監査はUSCPAでは今のところ出来ないんだから。
だから、日本人で取る人があまりいないんです。

>>461
いや、監査法人に勤めている日本人ＵＳＣＰＡ合格者達は、誰一人ライセンスがないので、
名刺に「米国会計士」と書けず、名刺交換の際にｸﾗｲｱﾝﾄからクレームが出る状態です。

日本人ＵＳＣＰＡ合格者達は現状打開のため、
何とかライセンスを取ろうとしているようですが、誰も取れていないのが現状です。

＞＞４６２
Certificate＝米国公認会計士
Certificate+License＝州営業許可
海外で営業しないかぎりライセンスを取る必要はない。
ライセンスとサーティフィケイトを混同してない？

サーティフィケイトとれば名乗るのは十分だし、それなら
取得者はいっぱいいるね。

462＝464？

>>465　ちがうよ。>462は妄想でしょ。
だいたい、名刺の表記でクライアントはクレームなどしない。
実務知らないヤシが知ったかぶりで書いているのがありあり。

私はとったよ！
確かにお金は掛かるし、勉強も必要だけどそれだけのことはあると思う.
もともと営業だった私の年収が４００万から６００万になりましたから。
といっても英語は話せないので外資に転職したわけではないのだけど
履歴書のインパクトがかなりあったみたいです。

>>467　実務経験者がとると結構評価されるね。

>>467
　前が安すぎ。

>>469　ひとの話を前向きにとれないバカがこのスレには多いね。

【就職ランク２００３年度入社版】

Ａａ　東京 京都
Ａ１　一橋　東京工業　大阪　早稲田　慶應
Ａ２　名古屋　東北　九州　神戸
Ａ３　北海道　筑波　東京外国語
Ｂａ　お茶の水女子　横浜国立　大阪外国語　大阪市立　岡山　電気通信
　　　東京都立　金沢　名古屋工業　大阪府立　上智　中央　　　　　　　　
Ｂ１　千葉　横浜市立　京都工繊　関西学院　神戸商科　九州工業
　　　明治　立教　東京理科　同志社　立命館　奈良女子　　　　　
Ｂ２　東京水産　東京農工　小樽商科　熊本　埼玉　広島　新潟信州　静岡
　　　滋賀　和歌山　山口　香川　愛媛　長崎　鹿児島　青山学院　法政
Ｂ３　東京学芸　帯広畜産　室蘭工大　弘前　山形　茨城　群馬　宇都宮　岐阜　
　　　三重　徳島　宮崎　大分　東京女子　南山　　　　　　
Ｃａ　秋田　岩手　高崎経済　成蹊　成城　福井　山梨　都留文科　姫路工業
　　　下関市立　高知　北九州市立　佐賀　日本　明治学院　西南学院　
Ｃ１　鳥取　島根　琉球　北見工大　国学院　芝浦工業　東京農業　独協　神奈川
　　　京都外国語　京都産業　大阪工業　関西外国語　甲南　
Ｃ２　国立大教員養成系　愛知教育　釧路公立　　専修　武蔵　武蔵工業　愛知
　　　龍谷　大阪経済　
Ｃ３　東北学院　工学院　駒沢　拓殖　東海　関東学院　東京経済　東京電機
　　　東洋　椙山　愛知淑徳　近畿　神戸学院　広島修道　松山　福岡
Ｄａ　北星学園　北海学園　亜細亜　創価　大東文化　愛知学院　愛知工業　中京
　　　摂南　桃山学院　金城　名城　　　　　
Ｄ１　千葉工業　駿河台　国士舘　玉川　明星　立正　中部　名古屋学院　佛教
　　　追手門学院　久留米
Ｄ２　札幌　札幌学院　東京国際　明海　千葉商科　文教　帝京　桜美林　城西
　　　和光　大阪学院　大谷
Ｄ３　秋田経法　東北芸術工科　高岡法科　北陸　山梨学院　大阪産業　大阪商業
　　　阪南　岡山理科　九州産業　熊本学園

>>470
　人生前向きな奴はここには来ない。

　1です。おひさです。といっても、１であることを隠して
ちょくちょくカキコしてましたが。11月の試験、受けますよ。

http://members.tripod.co.jp/traveller48/index.html

ビデオみたよーん。

受験ツアーには参加する？
個人でパッケージ申し込んでも1人だと追加料金であんまり変わらないみたいだし。
知り合いもできそうだし、どんなものか？

アメリカ公認会計士を合格しても、登録はどのようにするのですか？
アメリカの社会保障番号（ＳＳＮ）がないのに、日本人はどのように
とうろこするのですか。
わたくしは、アメリカで５年働いたので、ＳＳＮはあります。そこで
どこの州でもとうろくできます。
しかし、登録後の毎年２０時間の、継続教育用件をどのように満たしますか。
ほとんどの日本人はこの条件を満たせません。
わたくしも、アメリカいいる間だけ子の条件を満足しました。日本にいる現在
この条件がおおきな足かせになります。
また、近々Ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｅがでなくなり、ライセンスのみに
アメリカの試験制度がかわります。
ますます、無用のちょうぶつになりますね。・・試験合格だけでは・・・
　いま、外資系におりますがアメリカＣＰＡは、実務が何もできない
いわんや、日本のことも知らない。法人税、所得税、健康保険、・・・・
帳簿、税務・・基本的に日本の大学を出たくらいのきそちしきもありません。
わたくしは、アメリカＣＰＡをここ２年間に８人雇い、８人首にして、
８人、日本の会計士・税理士をやといなおした。
日本で野仕事。アメリカＣＰＡは、よほど優秀なやつでないと実務の世界では
だめですね。

>>477
その通りでしょう。
ＣＰＡ試験で人生大逆転とはいきません。
ただ、転職する際に、簿記などの資格よりは多少高く評価されることは事実でしょう。

多くのＣＰＡ受験者は、日本で会計士と同等の業務を行おうと思ってはいません。
だから、心配するに及ばないということです。

>>477
他人の「きそちしき」がないとか言うわりには、あんたの日本語もひどいもんだ。
漢字の「基礎知識」もないやつでも採用担当はできるんだな。

23才の第二新卒の者（男性）です。
外資系での会計・経理関係の求人はどこでてに入れられるのですか？
紹介会社に登録しておくのが近道なのでしょうか？
ジャパンタイムズは毎週月曜日にチェックしています。

>>480 外資は実務経験のある即戦力しか採用しません｡

>>481
でも２３ならまだ何とかなるんじゃないのか？

>>477
8人会計士税理士を雇ったって、まあ、ずいぶん大きな会社のようですね。
その割には、経理も総務も兼任されているようで。
クビにしたんじゃなくて、辞められたのも結構いるんじゃないの。
会計士税理士も何人残っているのやら。
タコ上司に嫌気が差して・・・

私の知るかかぎり、自慢気に部下をクビにしたことをカタるやつって、
有能であったためしがない。

相手にするなって。ネタなんだから。

テスト見たけどＢＡＴＩＣ＝エッセイのないＦＡＲＥだね。
公認会計士に対する簿記検定のような位置を狙ってるのだと思った。

BATICにも一応記述問題はあったと思うが。もうなくなったのか？
第1回のとき、3日で800超えたけど、コントローラーには届かず、それ以来放置。
あの時は、sub2で中休みがあったような気がしたけど、まだあるのか。
とにかく試験1回目で、いろいろと混乱した。
この検定は、ちゃんと生き残れるのか。

>>486
記述はあります。
中休みはなくなりました。
８割以上でコントローラーです。

コントローラーは880点以上だね。
それにしても、ほとんどマークセンスの試験で9,870円！どうにかしてくれ。
コントローラーの通信教育とやらも、高そうだな・・・
普及を考えるのなら、5〜6,000円くらいにして欲しい。

経理経験者が一ヶ月、一日２時間を勉強に使えるとして、コントローラとれますかね。

試験ですのでなんともいえないところはありますが、
英文に絶望的なアレルギーがない限り、十分狙えるところだと思います。
（とったところで、と言うはなしはなしで）
私は、通勤時間中に商工会議所の公式テキストを読んで、20時間ほどかけて問題集2冊を
解くだけでした(当時はコントローラーは確か840くらいだったけど、いきませんでした、念のため)。
今は、試験制度も落ち着きつつあるようですし、過去問もあるので、それなりに対策もできるでしょうし。
今は、sub1は満点扱いのようですので、sub2で8割とれればいいわけです。
特に難しい論点もなく、ごくごく基本的な問題が多いので、2回くらい受験すれば、コントローラーも十分可能だと思います。
頑張ってちょーだい。

>>490 それじゃ、ＣＰＡのＦＡＲＥよりは簡単なんだね。
　　　　ＦＡＲＥじゃ一ヶ月で８８点は無理。

FAREで75とBATICの880だったら、BATICのほうが難しいかも。

>>492　俺経理マンでいまＦＡＲＥやっているけど、あと一ヶ月で７５点とる
　　　　自信ないっす。

じゃあ、ＢＡＴＩＣ８８０も無理でしょう。

でもＢＡＴＩＣは１２月中旬だから何とかなるかも！？

中間決算は？

中間決算など、本決算に比べればクソみたいなもんです。
ところで、ＡＲＥの勉強法、おしえれ。

wileyやるだけでは不安？
間をあけずに勉強するのが重要だと思われ。

AICPAに確認しました。
どこの国で仕事をしようが、ライセンスまで取得して初めて米国会計士なんですよ。

500ゲット！
ちなみにCertificateは廃止になるのだそうです。

いつから？
ていうか、持ってても無効になるってこと？
発行するしないじゃなくて。なんか、ｶﾞｶｰﾘ

アメリカ以外で米国会計士もクソもねえだろうが。
経験がなければタダの無資格者。
現法で経理やってた人間のほうがよっぽど使える。
悔しかったら、グループ再編時の持分移動の連結仕訳きってみろ！

サーティフィケイトなどどうでもいい。
いまは11月の試験だけじゃ。ウイリーの問題シコシコやるだけで
ええのかな。

>>悔しかったら、グループ再編時の持分移動の連結仕訳きってみろ！

またえらい具体的だな　w

>>503
そういえば昔そんな名前のお茶？があったな〜
かなーりまずかったし、すぐなくなったけど。
「維力」だっけ？

ＦＡＲＥやってもすぐ忘れちゃうんだよね。

11月受験者、あつまろう。

集まってなにすんの？
ぜんぜん勉強進んでません報告会？
だって忙しかったんだもん報国海？
ﾜｸﾜｸ

>>502
悔しかったらも何も、グループ再編時の連結仕訳きれないほうが、
問題かと。。。
そんな簡単なことで、あまり威勢良くならないでね。お兄さん、うふっ。

誰かANJおを苦しめてやってください。

模試やってるのってＴＡＣだけ？

>>508　ここで集まるだけ。

いっちばーん

この前、家の会社にきた監査法人のスタッフ（ＵＳＣＰＡ合格者）が、
消費税を含む場合の仕訳を知らないでいて間違えていた。
本当に素人だった。びっくりしたぞ。一応指導してあげたよ。

仮払／仮受消費税？

　USのみのひとは恥ずかしいから監査とかいきなりするのは
やめたほうがいいと思うよ。

あと6週間程度ですが、どこまで終わったかおしえれ。
私はＡＵＤＩＴ８０％、ＦＡＲＥ６０％、ＡＲＥ４０％　ＬＰＲ　２０％です。

2周目の、進捗率2〜3割。MC･OOF正答率80％前後。
Aの模試前に２周目終わらせて、本試験までに3周+90％にする予定だったけど、破綻必死 (ToT)
エッセイはキーフレーズでまとめなおすくらい。あまり期待してない。

>>517　え、そんなにＭＣあうの？すごいね。この試験って素点あるから
　　　　　６５％あえば、受かるんでしょ？

>>518誉め殺しっすか (^^;;
エッセイ5点として、あと70点必要。
択一式80点のうち9割取れれば合計75点。
ゲタは、よくわかんないです。
どうせ、本番で9割もとれないから、その分埋め合わせてもらえればいいな。

>>514-515
ＵＳで監査法人行くやつは簿記１級も取った方がいいみたいだな。

また、半年かかるぞ。
おまえの人生それでいいのか.....

>>521　しかし現場で怒られ外されるよりまし。
　　　　　俺はクライアント側だからいうけど、お金払っている側は自分にできもしない
　　　　ことを期待するもの。消費税の仕訳わかんないとなったら、かなりバカに
　　　　されるよ。

>>519　そこまでＭＣがあうのに、エッセイが5点ってなんだよ。

あてにならないものは計算にいれないだけです。
(ありえんだろうが)もしエッセイが15点なら、85点で合格するぞというだけ。
真剣な人には申し訳ないけど、英語で意義、趣旨、規範定立、あてはめ、結論
書く自信ないよ。

>>524　ＵＳＣＰＡは選択問題もそれなりに英語力は必要と思うが、
　　　　その程度でＯＫなのか？

世の中には、listening7割以下、reading9割以上という
いびつなTOEICスコアを持ってる人間もいるのです。
英語力はないけど、テストの点（だけ）はいいぞ、みたいな（くだんの使えない人間の典型か？）。
あんまり、イジメないで・・・

勉強方によっては、読めるけど、聞けない・書けない･話せない（実は本当は読めてもいないかも）な悲しい人間もいる
ということです。

>>525,526
Wileyで正答率が８割越しても本番の問題は初見の問題がほとんど。
AUD,LPRのOOFも予備校でやるような標準問題は出ない。
（これが最近の傾向かどうかは不明だが）
試験を受けに行く人は大体がそのレベルまで達しているので、
上位３０％つまり７５点を越えるのには、エッセイ対策すべき
というのが個人的意見です。

>Wileyで正答率が８割越しても本番の問題は初見の問題がほとんど。
そりゃまあ、一応試験なんですから、当然でしょう。

エッセイ対策ですが、多分訓練不足なんだからでしょうが術語が書けない。
あと、問題を読みきれないというか、どうも解答を絞りきれずに
おおはずしすることがある、というのが難関ですねえ。
語呂あわせも、どうもドメドメな私にはピンときませんね。

結局、よど号最後まで見てしまった。まあいいか。

将来は会計分野でワールドワイドに活躍したいと思ってる大学生ですが、
米国公認会計士と日本の公認会計士、どっちを取るべきでしょうか？

日本の会計士取った後、監査法人で実務しながらＵＳＣＰＡ。
英語はちょくちょく勉強しときなさい。

でも会計士難しいよ、ほとんどの人受験前に挫折してた。

>>531
「会計分野でワールドワイドで活躍」なんてできるんですかね？
会計なんて所詮は過去の結果と作成時点での根拠の乏しい見込みの表現技法に過ぎない。
前向きになればなるほど、信頼性が低下するという矛盾を抱えているものだと思うのですが。
結局、スタッフ機能以上の何者でもないですよ。
メインプレーヤーになりたいのなら、感覚があれば十分。会計は会計士にでもやらせておけば十分ということ。

ワールドワイドに活躍したいなら財閥系の商社に行きなさい

とりあえず誰もつっこんであげてないから、ツッこんであげるよ。
縫製なら両方ムリ、･･･ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、
ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ、ﾑﾘ。
ちがう道を探せ。

FAREは実際かなり受かりやすいとか聞くのですが、どうなんですか？

あと6週間だ。
ガクガクブルブル。

>533
なぜ縫製は無理？包茎もとい早計レベルじゃないとだめだと？

10代のうちに、脳ミソまったく使ってないからじゃん。
150km/h以上投げる高校生ぐらいの確率じゃないの。
それを高いと感じるか低いと感じるかはあなた次第。
以上

あと約一ヶ月、がんがろー。

日本の会計士４倍にするってよ。

これでＡＮＪＯもおしまいか

そだね。
A以外は、TはUS以外にも割としっかりとした経営基盤があるし(上場会
社だしね)、UやGはいつでも夜逃げ可能なくらいしか投資していない。
Aは、自社ビル建てたし高コスト経営としか思えないから、逝くのは最
初でしょう。
校舎が減りだしたら、もう断末魔入っていると思ったほうが賢明。
そしてUSは、以前のように本当に必要な人だけが取る資格に戻る。
なんちゃってUSは、世の中から淘汰される。
「昔は結構流行ったんですけどね…」って。

もう来月だ！

>539
>日本の会計士４倍にするってよ。
日本企業内ではUSCPAがますます必要なくなるって事？
外資も？

「ますます」というより、「もともと」必要なんてなかった。会計･監査やってない
ＣＰＡなんて教養程度しか会計知らないし、何万人もいる誰でも取れる資格には希
少価値もない。まだ、投資していないのなら止めたほうが吉。
働きながら時間を作って勉強なんかすると大事な時期を棒に振る。もっと他にやる
ことあるはず。それほどの価値はない、悪いこと言わないからやめときなさい。

相変わらずＵＳばっしんぐ多いね。
ここまでひどくいわれなくてもいいのに寝。
ボンクラ先輩ＵＳのバッシングをみて、｢自分はﾁｶﾞｳ｣と思ってる受験生のｱﾅﾀ！
みんな受験生の頃はあなたのように思っていたのです夜。
｢ｼﾞﾌﾞﾝﾊ､ﾁｶﾞｲﾏｽｩｰｰｰｰｰｰ｣
ｱﾅﾀもそんなにﾕｰｼｭｰでは名いかも夜。

。。。経験者

USCPAはＴＯＥＩＣの延長だろ。
会計の試験だとは思ってないよ。少なくとも、日本人はね。

監査法人や経理やさんではなくて
SEでUSCPA取ってる人とかいる？
会計システム導入には少しは役に立ちそうなものだけど。
どう？TOEICの延長と言うと、どうしても会計と言うより
単に英語のイメージになってしまうけど。

過去問を3回以上繰り返して答えを体に叩き込む根性があれば合格します(1回3000問程度)。
変に「勉強」しようなんて思わないほうが合格の近道！

>>547
ＳＥがＵＳＣＰＡ取得してもＳＥの業務には役立たないよ。
海事代理士持ってるのと変わらん・・・
逆に、ナマジッカ中途半端な知識で知ったかぶり癖が身について業務に支障をきたす可能性が大だね。
ＳＥにとっては、ＵＳＣＰＡよりもオラクルマスターゴールドの方が1000倍有用でしょ。

http://www.ikeriri.ne.jp/

ＵＳＣＰＡってＭＯＵＳみたいな試験だよな。
試験の中身も知らずに、なんとなく使えそうだからと申し込んでしまうバカが後を絶たない。
浴び婆のような詐欺みたいな専門学校に4科目コース60万、オプションに20万払って、受験料経費込20万みたいな。
一生懸命合格しても、実戦では使えない。
よっぽど情報処理試験のほうが安上がりで効果ありそう。

>>551
USCPAが使えないのは歴史的事実だけど、お前も使えないのも事実。
屑はＴＯＥＩＣ500点でもめざして勉強してろＹＯ！

>>552
ＴＯＥＩＣ８４５ですが、何か？
５００なんて、１時間ちょっとあれば十分です。
ちなみにテクニカルエンジニア(ネットワーク)ですが、何か？
ＤＱＮなＵＳ受験生クンｗ

>>553
ＴＯＥＩＣ845って大したことないんですけど・・・
普通の大学で照れば誰でもとれるよ。
しゃべれなかったら無用でしょ。
それと、テクニカルエンジニアも普通人は２・３か月あればとれます。
ちなみに、俺は日本の公認会計士、アクチュアリー、オラクルゴールド持ってる。
まー、たいした事ないけどね・・・

>>553
馬鹿丸出しだね

>>554もね

まだＵＳ受験生と会計士受験生がケンカしておるのか。

　　　　　　　　　　http://www.ikeriri.ne.jp/diary/old.html

ARE１だけど、結構細かいね。法人とか。あー11月がこえー。

>>554 800点台がたいしたこと無いのは事実。
でも、そういうことは早く800とってから言いなさい。
早慶が、東大なんてバカばっかだよ、というのと同じ。ﾌﾟｯ､ｶｯｺﾜﾙ〜

おいおいＴＯＥＩＣの話はやめろと。
あんなの８００なんて楽勝だろ。

>>557
だね。

お前ら、まぁカリカリすんなや

ANJOくたくた・・・
エッセイ以外は8割ちょっと。
よくがんばつた＞オレ

もう、といっく禁止

大原と英語学校アルク（？）が共同で作ったUSCPA用の要点テキストが
書店に並んでるらしいのだが、それってどうなの？

TOEIC毎年会社で申告させられる。
大学入試レベルで考えると
東大クラス：800プラマイ50
早慶クラス：700プラマイ50
に大体収まると思います。
大学入試後頑張ったひとは人それぞれ。

　押忍。この場は米国公認会計士の掲示板であるがＢＡＴＩＣの掲示板がなく情報量が不足して
おるので優秀な米国公認会計士の受験者殿に情報提供をお願いしたいと存じます。
12月ＢＡＴＩＣの検定を受けようと考えてるのですがなにか良い参考書はありますか？
ちなみに自分は英文会計協会が出版している参考書で独学でやっております。中級レベルです。
TOEIC700前後、日商簿記2級です。最終学歴自動車学校です。誠意、熱意、志ある勇士からの
情報提供お待ちしております。ちなみに自分はケチであり独学でできる市販の参考書の情報
お願いします。

杉生羅利助は会計がわかっていない。

だからヤツの本を読んでも会計はわからない。

読んでわからなくても、それは必ずしも君の責任ではないかもしれない。

特に例題は要注意。おかしな解答ばかり。

答えも作れないのに、無理してオリジナル問題つくるなよな。

ヤツに会計を教える資格はないというコンセンサスはもうできている。

USCPAの問題は、USが無能以前に結局専門学校に*TAC程度の*professionを育成する力がないからだ。
試験のレベルはそのままでも、日本の会計士並に講義を受ければそんなにひどい人材はでない。
所詮はAがデッチあげた資格にすぎないということ。
その程度の勉強でUS取得の意義を語るほどボロがでる。
専門学校に嵌められた受験者の方ご愁傷様。

>>568
ＡＮＪＯの英文会計初級・中級・上級の３冊がいいよ。
あとは商工会議所の公式テキスト問題集で対策。

auditは役立つよ。日本より進んでいる。

あと日本で働く気があまりないから
USCPA目指しています。
日本のリー万なんか糞

日本の会計士講座は基地が忌みたいに電卓たたくでしょう？
あのセンスがわからん。

>>574
私は学生なのでよくわからないのですが、今でも実務では
計算機を多用するのでしょうか？
この時代全部ＰＣが勝手にやってくれるもんだと思っているのですが・・。

>>572
監査論は日本とアメリカ同じでふ。
だって、アメリカのを翻訳してるんだもん。

>>574
最近はサイレントもあるけど・・・とかいう話ではなくて、
壊すみたいに「叩く」(まさに)ﾔｼだよね。
あれは「ただの」精神異常。近くにいるとｶﾅｰﾘﾊｷｰﾘとした殺意覚える。

俺の知り合いのＵＳＣＰＡは合格後に受けたＴＯＥＩＣが
７４０だったＹＯ！
みんながんばれ！

ﾀﾞﾒUSﾊｹｰﾝ＞577

まあ、なんにせよあと２７日だ

商法、時間ないけどなんとかなる方法ある？

友達がUSCPAを取ってから、海外に語学留学して、インターンシップで仕事を探すっていってたけど
そんな甘い話があるの？

　BATICに関する情報提供ありがとうございます。早速先輩方の意見を参考に取り組もうかと存じます。気合入れて頑張ります。

給料が安くていいなら、日系の現地採用とかありそうだが、
あんまりお勧めしないよ。

>>581
年齢次第。行く場所次第。貯金食いつぶし･スネかじりは覚悟すべし。
3万ドルくらいよ。大手会計事務所は無理かも。相当のガッツが必要。
ＡＮＪＯとかに期待しないで、無理やりでもツテをたどるのが吉。
どこの馬の骨ともわからんやつはきついよ。

超強力漢方バイアグラ「威哥王」、「蟻力神」をどこよりも安い特価でご提供！
ガンを治す免疫力を強化するアガリクスもなんと１キロ１００００円！！！
緊急避妊薬（アフターピル）や低用量ピル「マーベロン」、抗鬱剤プロザックも特価！
そしてあの１０１の最新超進化版１０１Ｇであきらめていた髪もフサフサ！

http://www3.to/ultimateviagra

夏からアメリカの財務会計勉強しはじめました。

日本との一番大きな違いはすぐにImpairment Lossを認識することですね。
ただImpairment Lossを認識した後にもし何らかの環境変化で
価値が元に戻ってしまった場合、特別利益（？）みたいなものを計上するんですか？
そういう場合の会計処理って何かあるのですかね？

>>586
固定資産の減損後は戻さないよ。

人件費がらみはなかなか計上しないけど

リースも？

>>589
リース資産のこと？減損の要件満たせばするよ。

>>587
ありがとうございます。

それにしてもなんかPresent Valueの計算がやたらに多いですよね・・。

>>591
慣れだから歯を食いしばって問題解きまくって。
そのうちなんだ簡単ジャン、と思うようになる。
なにせ、問題は簡単だから。

今年定年を迎えた親父が勉強しているんだけど、なんかの役に立つと思う？
英語はそこそこ出来るようだけど、商法で言う会社で働いてたわけでもないし、
合格後のビジョンも明確でないようなんだよね。

>>593
いいんでないの。目標があると人生ハリあるし。
お勤め終わったオヤジさんに合格後のビジョンなんていらんでしょう。
ただ、暗記力は死ぬほど落ちていると思うから、すごくショック受けると思う。
あまり思いつめないのが大切かと。

ネタでもいんだけど、オヤジさんの健闘を祈っとるよ

>>546
＞USCPAはＴＯＥＩＣの延長だろ。
＞会計の試験だとは思ってないよ。少なくとも、日本人はね。

確かにそういう面もある。
自分も100点ちょっと上がったよ。でも、TOEICなんて９００超えたところで何にもならない。
会計は特に新しいことを学んだということはなかった。
ただ、アメリカCPAのレベル(資質)が低いということはよくわかった。
あんなの商業高卒レベルだよ。
アメリカじゃカスがとる資格。持ってるなんていうと、まず馬鹿にされる。

それを言ったら、アメリカじゃＴＯＥＩＣ９９０なんてカスだし、
英語を勉強するということ自体が理解されないだろ。

５９６は、日本人がＵＳをとる意味というお題を読み取れていないと思われ。
国語力に問題あり。
アメリカ在住人は、違う意味でＴＯＥＩＣ９９０取れないと思われ。どうでもいいけど。オレだって日本語検定なんか受けないし。

ところで１さん、調子はどうですか。
たまには報告してよん

あー１です。範囲はすべて終わったのは、いまはひたすら覚えこみ。
すぐ忘れちゃいますね。エッセイは現地ついてから、前日、当日の
覚えこみのほうが有効と思い、いまはストーリーの理解と暗記をメインに
してます。２教科合格を目標にしていましたが、ここにきて４教科いっちゃ
おうと思っています。

１さん、ちゃんといたんですね(*^o^*)
私も今回受験します。
結局エッセイ対策自体はほとんどやらぬままになりそうです。
お互い頑張りましょう！

>>597
たしかに、ＴＯＥＩＣ９００を超えても無意味というヤシなら、ＵＳＣＰＡを取っても
別に意味ないだろうな。
でも、ほとんどの人にとってＴＯＥＩＣ９００やＵＳＣＰＡは、かなりがんばって勉強して
やっと取れるもだと思う。

TOEIC900が意味ないというのは、あくまでこれがペーパーテストであり、
なんら、english communicationの力を証明するものでないことがあるでしょ。
テストが得意な人なら、外人の前でオタオタする人でも900くらいいきます。
勤務先や転職先でリクがない限り、検定制度自体が有効性に乏しいということ。

あと、そもそも、仮に英語力があったとしても、ビジネスの世界でのアドバンテージになりにくいということ。
つまり、英語力自体はアピールにならないってこと。

つまり、苦労してとっても、目的を誤ると報われないってことで無意味。
両方ともカバーするレンジがすごく狭いから本当に必要な人は少ない。
だけど、なんか役立ちそう、と思って受けてしまう。
「なんか」程度の目的意識じゃ役立たないよ。

TOEIC900が意味ないというのは、あくまでこれがペーパーテストであり、
なんら、english communicationの力を反映するものでないことがあるでしょ。
テストが得意な人なら、外人の前でオタオタする人でも900くらいいきます。
勤務先や転職先でリクがない限り、検定制度自体が有効性に乏しいということ。

あと、そもそも、仮に英語力があったとしても、ビジネスの世界でのアドバンテージになりにくいということ。
つまり、英語力自体はアピールにならないってこと。

つまり、苦労してとっても、目的を誤ると報われないってことで無意味。
両方ともカバーするレンジがすごく狭いから本当に必要な人は少ない。
だけど、なんか役立ちそう、と思って受けてしまう。
「なんか」程度の目的意識じゃ役立たないよ。

すんまそん、二重カキコ・・・逝ってくる

まあ、その通りだが。
転職なんかでは資格は潜在的な能力の有無を示しているに過ぎない
から、年齢が若ければそれなりに意味があるともいえると思う。

資格を取ったからといってその人の顕在的な能力が証明されないという
のは、確かにその通りだろうね。

転職時の要求水準では800以上というのが普通だけど、別に人事だって800でビジネスレベルで英語が使えるとは思っていない。
本当に英語力を試すのなら、外人連れてきて面接すれば済むだけ。
実際、本当に英語力を要求する会社は、面接にｶﾞｲｼﾞﾝがいる。

書類審査の一つの目安という以外に、
｢英語使えるのなら、まかり間違っても800はとれるでしょ」というのと、
｢入社後英語力ツケますって言ったって、とりあえず、今800くらいは叩き出してもらわんと、勉強しても…
ていうか、テストで80点も取れない人はいりません」ということだと思う。

　おいおい、いつからここはトイックスレですか。
　
　TOEICの900越えはきついよ。どうしてこのスレは受験したこともない、
受けても800届かないようなやつが900について語るんでしょう。

　USCPAも範囲広くて社会人には厳しいですが、社会人でもがんばれば
なんとかなるレベルでもあります。
　

TOEIC成績とCPA試験勉強にほとんど相関関係はない。
TOEICは実用英語だからね。

>おいおい、いつからここはトイックスレですか。

スレ立てた人間が放置しといて、それですか

>TOEICは実用英語だからね。

そう来るか・・・

>>569
スルドイね。君はかなり日本の経理やってる人なんでしょ。
そういう人からみたら、やっぱりねえ。

会計板
（´∀｀）　　モナーの仕訳天国　　（´∀｀）
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1035239493/l50

仕訳の意味がわかる人は、どうぞ。

>>609
放置してないよ。前にも書いたけど、１であることを
書かずに、結構書き込んでます。

　TOEICで８００点とっても仕事でつかえるかどうかは分からないが
８００点さえも取れない奴は問題外

1さん他、ANJOの模試受けられてたら教えてください。
各科目の平均点を教えてください。
通信なので、まったくデータがなくて困ってます......

>>614
模試とか受けたこと無いです。過去ログのとおり、海外ににますから。
もうぶっつけホンバンです。ワイリーとかやっても６割くらいしかあわないのですが
何点で合格なんでしょう。

あと10日をきり、もりあがってまいりました。

１さん、どうも。
そうですか、アメリカにいらっしゃるんですか。それは失礼しました。
平均点は他の掲示板で教えてもらえました。
えっと、合格点は75点じゃなかったでしたっけ。
でも、採点されない問題があったり、下駄を履かせてもらえるみたいなので、
どうなるかわかりませんが。

監査以外は６０％の出来で合格じゃないかな。下駄というか、素点は
あるようです。そうじゃないと、問題間の調整できないし。
時差あるから、いくつも問題の種類あります。

今、お尻の穴に指を入れて、その指を舐めたけど、まずくて泣きそう･･･

USって、ヘンタイが多いのか....

CPA試験はTOEIC700あれば大丈夫だべ。
あとは会計用語は一通りマスターしる。

尻が焦げ臭くなってきた。勉強しよ…

週末に米国へ発ちます。

早いね。本土？

グアムハワイ受験者が多いのかな。

ドキドキ。

BATIC12月の試験に向けてがんばってます。
今日はキャッシュフロー計算書やりました。
そろそろ合併や連結に入ります。
ここらへんはしっかりやらないと理解できないですよね。

いてきます。

いてらしゃい。

なんか、今までやってきたことほとんど忘れたような気がするよぉ

エッセイかけるかな。

アメリカからかきこむやつっていない？

TOEIC650って、駄目駄目？
CPAよりもTOEICの勉強が先なんでしょうか？

公認会計士試験が科目別合格制に移行か？
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1036392000/l50

明日発ちます。
頑張ってきます。
みなさんもがんばろうね！

おやすみなさい。

学校はどこがいい？
ＴＡＣはへぼい？

受かっから資格取るには更にアメリカの会計事務所での実務経験が何年かいるのでしょ?そのため日本人合格者はほとんど無資格なんですよね?

そう。履歴書に「試験合格」と書いている。

僕の場合、今27歳で、中小企業診断士とＣＰＡと簿記1級と社労士とFＰと宅建を
持っています。今度大学院でMBAを取りに行きます。皆さん、頑張りましょう。

資格マニア？

意味の無いのをズラズラ並べてどうするの？

Ｐ．Ｓ
ＵＳの三輪
あいつはスゴー―――――――イ　マザコンだ。
この前、質問しに行ったら、めがねかけて小太りのオバンが出て来て『アキヒロ、
いらしゃい．』と言ったら三輪が『なあに、ママ。』と出て来た．

あいつはまだ　ママ　なんだ。キモイー――――――――――――！！！
三輪はまだあのオバンのオッパイ吸って、お風呂にいっしょに入っているんだな．

これからは三輪のことを『ボクちゃん』と呼ぼう。あいつ多分Cherry Boyだろう。　　　　　　　　　　　　　　』

おれは英検１級とCPAもってるよ
来年は簿記１級取った後に、
税理士(簿財のみ)、中小企業診断士のどちらを
勉強しようか迷ってる
あるいは、会社にMBA留学の希望出してみっかな

こんにちは！突然すみません。
私は、今海外の大学（もちろんUSAではありません）で
公認会計士になるため、
会計学を専攻しています。といっても、
始めたばかりで何の知識もありません。
CPA取得について興味があるのですが、
取得方法、要求される科目等何も知りません。
お手数ですが皆さん、CPA全般について
何でもいいんですが、教えていただけないでしょうか？
宜しくお願いします。

↑っていうか、そこの国で会計士試験うければいいじゃん
何のために会計学勉強してるの？

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！　・・・ＴＥＬ・090-9959-9959番まで・・・
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
LINK・興信所＞　http://www.okudaira.co.jp/　
----------------------------------------------------------

それがー、こっちだと、卒業して、
Chartered Accountantの試験を受けれるまで
2年を要するんですよ（経験が必要）。
これから、4年後ってことなんですが、
勉強以外で
この国に長くとどまりたくないっていうのが
本音です（あまり豊かな国ではないので）。
会計学は、公認会計士になるためだけに
勉強しています。親切な方、何か情報ください。

公認会計士（医師・弁護士と同じくくり）と税理士（司法書士と同じくくり）って、
こんなところでもはっきりした格差があるんだね。
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=isikoku

ＵＳ受験生がＵＳ税理士ではなくＵＳ会計士に殺到するのもうなずける。
やっぱり会計士（ＵＳの）ってな感じで名乗りたいんだよね。それが本音。
でも試験合格ではＵＳＣＰＡにもなれないのがジレンマ。採用もないしね。

わ〜い！終わった〜！！

CMAってどうよ

>>645
私の知っている範囲で書くことはできますが、
試験制度自体については、こちらなどで調べるのがよいと思います。
http://www.cpa-exam.org/index.html

日本語がいいのなら日本の専門学校等に質問事項を具体的にメールすれば、
それなりの回答は得られますが、信頼を寄せられるものではないと思います。

この試験、試験自体は難しくありませんが、各個人の取得動機に見合ったリターンが
あるか、という点についての見極めがとても重要な試験です。
どちらかというと、試験制度以前にUSCPAが本当に自分のリクアイアに答えてくれるものか
よく考えられたほうがよいと思います。
受験勉強や資格がなにか役に立つだろう、というくらいではやめられたほうがよいと思います。
明確な必要性がない限り受ける試験ではないと思います(転職や昇進ではっきりと要求されているなど)。
時間とお金のムダです。

公認会計士になりたーい！！！
でも試験が難しいからＵＳＣＰＡになろう！
そしたら転職や出世にも有利だし、「公認会計士です」って言って、
合コンやお見合いパーティに出ればモテること間違いなし！
さーＵＳＣＰＡ受験生、頑張ろう！

↑違法です。

ネタにマジレスだけど、別に会計士モテないと思うぞ・・・マジで。
リーマンで職業的にモテるのは、広告マン、テレビ局制作、あと超大手優良商社くらいなんじゃ？
ただ、そんなのでつれる女は、そういう女なのかと。

堅くてそこそこの収入、という意味では、会計士もランクインされるかもね。

ていうか、99%のＵＳは、ただの試験合格者で、無資格者。
｢公認｣でも｢会計士｣でもないです。サイアク・・・

１さん、試験どうでした？、と呼びかけてみる。
そういえば、どこの州で受験したんですか？
私はグアムです。
試験はAUDが・・・で、あとはまあまあかなあ。

どうも、１です。
試験は本土で受けてきました。
きびしいっすね。分量、結構あります。
とはいえ、2科目は受かっているかな、っていう感じです。
2月の発表待ちですね。公会計が結構でているのにはやられましたが。

すげーじゃん。

１さん、こんばんは。
ところで、１さんが受けられた州では、スナックの持ち込みは可能でしたか？
グアムでは禁止されていて、AUDでは、空腹のあまり途中退場してしまいました。
グアムはアジア人が多いから、なんらかのハンデをつけられてるのかと、勘繰っ
てしまいました。せめてアメくらいは解禁して欲しかった。
持ち物チェック自体、ヘンなところで神経質で、消しゴムの紙カバーは剥ぎ取っ
たくせに、ポケットの中身はチェックしないという、なんともちぐはぐなチェッ
クでした。
空調をキンキンに冷やすのも、なにかの嫌がらせなのでしょうか。
アメリカ人ってヘンな人たちだと思いました。

私の受けたところでは、ダメといわれていたものも持ち込みＯＫでした。
会場のばらつきが大きいですね。
ほとんどなんでもＯＫ。

たとえ、試験の難易度が簿記１級未満だとしても、
ＵＳＣＰＡを活用して働いている人は凄い。

やればわかるが、簿記一級受かるほうがはるかに簡単だよ。
少なくとも日本人にとっては。

まあうけたもんだけど春ね。FAREはまあできてたが、あとはちょっとね。
正直予備校の問題全部やっても７０きついという気したな、あとの科目。
ありゃ問題集かえないと駄目と思った。

ああそれからいっとくと予備校の問題集全部つぶして完璧に
やってもうかねーよ。あれはそれほど簡単じゃないよ。
うけてみりゃわかるけどね。

はっきりいうと、予備校のMCと本番違いすぎ。ESSAYは基本問題だから
あたって当たり前。なんであんなに違うの？と言う感じ。
うけた奴きつくなかったか？
またうけるときは問題集かえるよ。

レベルは2級以下だと思ったけどな。ただ、4科目ある分だけ範囲が数倍。
でも、範囲の広さは、ベースがしっかりできていればたいしたことはない。
ただCPAの専門学校で、基礎を身に付けるのは無理。
既出の問題の解法の暗記しかさせないから。
日本の会計士講座の方が、よっぽど安くてしっかり教えてくれる。
土俵に上がる前から、残念ながらＵＳはＪＰに負けてると思う。

>>663

　LAWは過去問と同じで、簡単だったんだよね、おれのバージョンのＭＣ。
で、舐めたわけ。そしたらAUDITの難しいこと。おいおい、わいリーにも
なかったぞ、というレベル。
でもＦＡＲＥがまたＭＣが簡単だった。
エッセイは簡単だね。
あれできないようだと、特にＡＵＤＩＴは絶対に受からないだろ。
　

MCは難しいよな。学校のＭＣじゃ無理。ＷＩＬＥＹで対応するほうがまし。
それを超えると対応しようがない。
ＦＡＲＥはいつもやさしいようだが、いつまで続くか。
どうもだんだん難しくしようという姿勢がみえる。
ああなると専門学校もきついだろ。
おそらく日本人合格率ここ1年おちてるはずだ。
大学院レベルにひきあげようという意図があるのでは。
ＦＡＲＥは今まで通。あとのＬＡＷ　ＡＲＥ　ＡＵＤＩＴは
今後難しくなると思う。
とにかくＷＩＬＥＹと心中以外手ないと思う。
専門学校の本いくつかみたが、ピントが全部今後はずれていくはずだ。
はっきりいってきつい。楽だと思ってるやつははっきりいって
金の無駄。本番は専門学校と中身大幅に違うぞ！
マジレスだ。
だから専門学校いってればうかるとおもってるやつは
今後は大甘。

まさに専門学校の罪だね。
ほんと、３度、４度受けて受からないひとの多いこと。
２００万は使っていそう。

今回の試験にかかった費用を集計してみたら、やはり100万超えていました。

専門学校 405千円
単位 322千円(30単位)
受験手続 82千円(学歴審査･受験料等)
副教材 81千円(参考書･過去問題集等)
受験経費 110千円(航空券･ホテル代･食費等)
合計 1,002千円

よく100万もかかるわけない、といった発言がありますが、
それは集計の甘さだと思います。
自分はそんなにお金をかけていないほうだと思うのですが。
みなさんはどうですか？

>>668

30万までの補助金は？
　5年働いてないの？
　で、受かりそうなのか？

専門学校の力のなさだと思う。問題集、テキスト、教材が
まとはずれ。
俺は基本的に原書の問題集とテキストしかいいのないと思うよ。
つまりそんだけ基礎がないやつはやめたほうがいいと思う。
とくに勘違いでうけてるOL連中ね。
短大卒なんかとくにそう。
頭わるいのに無理無理。金の無駄。

>>669
開始時4年です。とても5年まで待ってられませんでした。
1年間と30万なら、30万のほうが安いと信じています。

>>670
そう？US○Nのビデオとテキストで結構分かったよ。
一度理解したら、あとはワイリーも含めて問題こなして
いくだけでしょ。原書のテキストで始めるほうがやばいよ。

現地の他国の受験生みたけど、みんなどこかの予備校の
教材でした。
　
勘違い女性は多いね。この資格は、英語がかなりできるか、
経理がかなりできるか、少なくともどちらかないと始める資格
すらないのだけど、両方無いのに、しかも一般事務職程度の
キャリアで勉強始めちゃっているひとが多い。
　
まず受からないし、受かっても3年はかかる。
無職男とかもどうするんだろ、って思うよ。
日本の会計士受験生崩れも多いのだろうな。

>>671
で、手ごたえは？

>>673
厳しいつっこみですね(笑)
たぶん、大丈夫かと。よくわかりませんけど。
あなたも情報提供してくださいよ(笑)

>>674
僕ですか。
Otherは結構難しいですね。選択肢も多いし。
MCはどうなのかよくわかんないですが、ただ英語が得意なので
エッセイは余裕でした。だから変な自信があります。
まあ、この試験の合否は、ひとえに点数調整でなんてんもらえるのか、
にありますね。

otherはFAREの一つめが結構戸惑いました。
essayはAUDの一つめが意味不明でした。
MCは特にわからなかったのはなかったような気がします。
AUDのMCの配点には、涙しそうになりました。
otherは実はかなり配点が重いので、慎重にやりました。
この程度なら、公開しても大丈夫ですよね

>>ひとえに点数調整でなんてんもらえるのか
全くそのとおり。
点数みてびっくり。滅茶苦茶いいとおもうのがたいしたことなかったり
全滅と思ったのが結構とっれてたり。
ありゃ７５点なんて偏差値そのものです。
自動車免許と勘違いしてるドキュンは逝って良しです。
>>672
結局WILEYやったんでしょが。
日本の問題集だけじゃ絶対無理だと思うな。

>>676
MC対策おしえてくれ。
ESSAYはそこそこいけるんだ。
OTHERも苦手かな。

>>677
　問題集が一巡したので、ワイリーの一部をやっただけです。
　

>>676

　私のFAREのOtherの一問目は年金。
　ほぼ全滅。
　

>>678
やってやってやりまくるしかない。
あえていえば、問題作成者が、あなたの教科書のどの
ポイントについて聞いてきているのか、それを問題解くときに
常に意識し、これでＯＫだよね、と作成者に心のなかで確認
できるように。

>>681
>>やってやってやりまくるしかない。
ってことはかなり時間さかないと駄目ってことか。
この資格時間くうよな。思ったより。意外だったよ。

米国公認会計士って、日本の会計士試験受からない奴の避難所なんでしょ？

>>682

　英語の試験なんだから慣れるために時間がかかるのはあたりまえ。
あなたが英語にまったくの違和感が無いくらい、小、中で英語の学校に
いっていて、試験に慣れているなら別だが、時間がかからない、と
思う時点で？では。

>>683
はっきりいて日本の公認会計士のが水準は遙かに上だと思う。
かといって試験自体が簡単とはいえない。
開成高校の試験と東大入試とくらべるようなもんかもしれない。
それなりにどっちも難しいと思われ。

US合格済みの自分の体験からすれば
会計人としては、やはり最終的に
簿記1級レベルの知識は身につけるべきだと思う

この試験、本当に時間と金食うよ　予想以上に
でもJPのように仕事辞めてまで勉強するものではない
兼ね合いが問題だ

usの受験生って２ちゃんねら少ないよな。
２ちゃんの話してもぜんぜん通じなかった。

>>678
なんか、すごそうなことを書いてしまいましたが、そうでもないです。
今後試験を受けられる方に過去問題集のまわし方を提案してみます。

1回目は、講義の都度、もしくは参考書を読んだ直後にMCすべて解きます。
当然、間違えた個所は印をつけます。あとその問題のエッセンスも書き込むといいと思います。
この段階では、サブノートなどは作りません。まだ十分わかってないのですから。
過去問題集に、ポイントや間違えた原因を書き込むだけです。

2回目は、MCとotherをすべて解くのですが、そのまま解く気があれば、問題をやってからテキスト(参考書)に戻る方式がいいと思います。
わかってないところがはっきりします。
もちろん、時間がたっていたり、苦手なところであれば、無理していきなり問題を解く必要はありません。
テキスト等を読んでから解きます。
この段階で、間違いノートや簡単なサブノートのどちらかを苦手なところや、関連するトピックを意識しながら
作るといいと思います。個人所得税など範囲が広いもの以外は、ルーズリーフ1枚以内に収まるようにします。
S/I,B/S,C/F,A/Rはこの段階でPCで打ち込み、暗記するようにします。
結局、2回目ですが、ノートを作ることで1回目と同じくらい労力がかかります。

3回目は、今まで間違えたMC全部とother2回目と、essayは解答から逆算する形で
下書き用紙の要領でまとめなおすといいと思います。
簡単にいえば、キーワード・キーフレーズを意識しながら箇条書きにまとめなおすのです。

そして、試験直前に、まとめたノートを見直し、わからないところを調べ直し補足します。
各科目、10枚から20枚にまとまっているはずですから、1時間から3時間くらいで見直すことができます。
あと、essayも一通り目を通すといいと思います。最低でも解答のフォーマットは覚えましょう。

ポイントは、試験直前に1〜3時間程度で全範囲を見直せるノートを作ることだと思います。
ノートは否定派が多いですけど、ある程度知識がついてから作れば、それほど労力もかからず
ポイントをまとめたものが作れますし、テキストや過去問題集では1〜3時間で全範囲をまわすのは無理だと思います。

長くなってすいません。来年5月以降受験予定の方は参考にしてみてください。

おいおい、そんなに勉強時間あったら楽勝受かるよ。
エッセイとアザｰなんて、試験前の数日みただけ。
それでもなんとかなった。

試験直前に見直せるものを持っておくのは賛成だね。

なるほど>>689

でも、全部で1000時間くらいですけど。
専門学校の講義を聴かずに独学だったからかも。
結局、誰かが言っているように
専門学校の講義自体が無駄なのかもしれません。

てことで時間節約の為WILEYやることにしますた。
ていうかそっちのがむいてるわ、俺。日本語みなくていいから時間節約できる。
訳文英文みてると時間２倍なんだもん。
大体俺そんなにまたーり勉強してる時間ないよ。

USCPAって想像以上に勉強してるってのだけは十分理解できました。
そりゃそーだよな。専門学校のあんだけの量やたらおおいもんな。
よーやるよ。

結局、どの問題集がいいのか、おせーて！

>>690

正直すごいわ。

１０００時間も勉強するのがむだだねプ
そんなに貧乏なのかい

予備校の講義無しで税効果会計や年金、社債などが
分かる人はそれでもいいが。

日本の会計士が、どうやら5000時間くらいみたいだから、
USCPA1000時間というのは妥当なライン。
週20時間で1年で1000時間、そんなもんでしょ。

アメリカ人の会計専攻者でも週20時間で20週400時間が目安らしいから、
英語や会計が十分でないのなら、倍くらいかかってもいい。

＞＞６９６
ＵＳ専門学校の講義で税効果などがわかるというのも
ひとつの才能。でもちょっと、理解は疑わしいな。

>>699

まあ、俺は経理関係者だが、未経験者が予備校の講義で
分かるか、といったらはなはだ疑問だね。
少なくとも、11月の試験でがっかりした人間は、いますぐ
簿記3級と2級の勉強を始めて、2月の試験を受けるように。

でも連結とかアメリカの方がずっと前からやってたから先生とかもちゃんと理解?してるんじゃない？
日本の会計士の専門だと先生が受験生時代に連結やら税効果を勉強してなかったからか、
たまにこの人本当に理解してるのか？って思うときがある。

まあそんな俺はanjoとかで授業受けたことないんだけどね。

ちゅうか、アンジョ多すぎ。びっくりした。

合格後、アメリカで就職できんのか教えてくれ。

>>703

駐在員じゃなきゃ、ビザがでないよ。

はっきりいってＴＡＣで簿記やたら勉強したことあるけど、
ＣＰＡ簿記問題集、難しい難しくない以前に問題形式がかなり違うので非常にとっつきにくかったね。
ＦＡＲＥ。なんかひねりすぎてる気もする。ＷＩＬＥＹとか本番のが素直。
日本人が英語書き直したり、作ったりしてるせいじゃないかって思うこと
多々あったよ。英語の試験なんだからアメリカ人のテキスト、問題集で
やるのが正道と最近思うようになった。

今回の試験で、アメリカ人CPA受験者のレベルがよくわかりました。

確かに。
ややこしいところをビミョーにはずした問題が多かった。俺的にはラッキーだっ
たけど。基本に忠実といえば聞こえはいいけど、内容は入門程度。
このまま実務に入ったら、そーとー苦労しそう。

ちゅうか、あのＦＡＲＥ受かっても仕訳わかんないでしょ。

>706
どんなレベル？

FAREについては一般知識とわりきったほうが。
仕訳は実務やらないとどっちにしてむ無理。感覚わからない。
ただ米国会計やって実務できるかっていうと相当しんどいと思うよ。
連結なんて絶対無理と思う。
まあ日本の簿記とっても実務すぐは普通無理だから同じだけど。
量とスピードだな、実務。
FARE以外難しすぎるのが問題なんだよな。ていうか問題集のいいの
みつけるのが問題Ｗ

１１月のＦＡＲＥで年金の問題がotherででたひといる？
あれはむずいよ。

いまだに予備校の説明会は盛況らしいじゃん。

サクラじゃねーのｗ

しかも香港、シンガポール、米国、欧州でもやっているね、説明会。

みさかいないな。
発情期の猫みたい。
大日本帝国はもう打ち止めか。

種付け

まさか、あの低レベルな神田の講義を輸出してるんじゃないだろうね。
全世界に恥を晒さなくても。
語学と資格に弱い日本人がいればそれでいいのか？

世界中で説明会やっているのはUSENだろ。

US CPAって就職に役に立つのですが？私は今年で２４になる者ですが、
US CPA取るか迷っています。噂によると、US CPAの有資格者で就職（転職）
できない人が溢れているとか、本当ですか？
最終的には資格は本人の活かし方次第とも思えるのですが、、、

USCPAは資格というより検定のほうがしっくりくる。
これを頼りに転職なんて無理です。妄想です。
せいぜい、キャリアの補強です。
実際、たいして苦労もせずに合格するし、試験勉強でえられる知識で差別化を図るのは無理。
英文会計なら、USなんか目指さない実務者のほうがよっぽど上。

USプラス簿記一級なら結構なアピールになるよ。
ただし、経理経験者のみ。


若くて経験ないなら、経理の派遣から始めればなんとかなる。

・・・と散々叩かれながらも
経理や財務関係者なら一度は取ってみようかなと思うんだよね
やはり、語学の壁にはばまれるケースが多いんだが

本当に正直にいうと易しいとはとてもおもえないんだけどね。
ハワイでの州外受験は難しかったっていうけどね。
大陸受験組はやさしかった？？情報熱望。

すくなくともハワイでの州外受験についていえば、専門学校の勉強では
７５かすかすだと思う。実際合格者の点数７５ぎりぎりやたら多くないか？
あれは点数調整でうからしてもらってるんだよ。

うかるかうからないことに精力傾けられないからね。
米国の問題集をこなすほうが点数はあがると思う。全部専門学校問題
こなしたがまたやって伸びしても大幅に点数のびるとおもえないというのが
正直な感想。だからこれうけるために会社やめて、専門学校いくっていうのは避けるべき。
日本の公認会計士ぐらいでしょ。会社やめてうかれば引き合うの。
情報も問題もテキストも受け入れ環境もそろってる。ただ非常に難しいけどね。
そこいらのお調子リーマンとＯＬには絶対合格不可能だってことだけは確か。

>>723
>そこいらのお調子リーマンとＯＬには絶対合格不可能だってことだけは確か。

・・・いや、それが受かっちまうから問題なんだって.....

anjo

問題集いいのがあったら教えてよ．
特にＡｕｄｉｔ、実務経験がなくても、経験ある奴に勝てるやつ。
今度、アメリカ行くのでBarnes&Noblesでこうてくる。

閑話休題、Ａ校Ｙ市の受け付け事務にＡＶ女優の中谷カイトに似た子がいた。

下半身、爆発しそうだった。気になってヴィデオに集中できなかったヨ。

でも、字がチョーへたで幻滅した．

>>726
問題集じゃないけどＳＡＳ。
ＵＳ受験生がＡＵＤ苦手なのは、基準をろくに（まったく）読まないから。
というより、専門学校でＳＡＳを解説できる講師がいないから。
問題演習（のみ）で理解しようとするスタンスは、ＵＳ受験予備校の講義放棄によるものです。
（そして、基準を読んだこともない自称ＣＰＡが生まれる）
日本語なら、虎ノ門の重点解説はかなりいいよ。あの人はＡＵＤＩＴを知っている人。

SASのポイント読んでおくのは当然だけど、全部は無理だからね。

中央経済社の虎ノ門の監査論はいいかも。あそこ問題演習
あっちの問題集まんまつかうオーソドクススタイル。
時間あったらあそこいいかも。ただ大学単位とるのにはきつすぎらしい。

もう会計単位なしで受験できる州がなくなったからねー。

>>７２９
中経の過去問集は、自分的には買って最悪の本でしたけど。
なにせ、古い。
しかも、英語の試験問題をなぜに日本語でやるのか、その意図が不明。

あんなものが、いまだに世に出回ってるから、自分みたいに間違えて高い金払って
かっちまうバカが絶えない。

そもそも日本人のUSCPAの合格率ってどれくらないなんですか？
この場合の合格率は2科目以上合格も含んでの事だけど。
友人が目指そうとしてるので、お聞きします。
アメリカ人は2科目以上が30％くらい、全科目合格は10％と聞いたんだけど。

>697
本当に1,000時間で受かるんですか？

>>732
TACの合格実績見ると、受講生が毎年200人前後いるとすれば、30%くらいなんじゃ。
でも、TACの母集団がどれくらいかはしらん。
http://218.224.224.202/%7Etac_us/success/index.html

>>733
日本の会計士で200〜500時間くらい、
初心者で1000〜1500時間くらいじゃ。
(週20時間、年間1000時間として1年〜1年半くらい)
アメリカ人アカウンティングメジャーは400時間くらいらしい。

当然地頭によるが、コンスタントに勉強時間を確保できる人のほうが、
同じ勉強量でも合格しやすいでしょう。

時間の確保ができない人は、カネはかかるが、2回で合格を想定したほうが無難かもしれない。
残り科目も50点は必要だけど。狙って2科目というのは、案外難しいかもしれない。

試験制度を考えれば、そもそも、落とす試験というより、拾う試験だからな。
「ま〜お忙しいのはわかりますけど、できる限り拾いますんで、2回くらいでうかってくださいよ」という試験。
しっかり勉強して2回で4科目とれなかったら、試験か会計かに適性がないと思った方がいい。
2回受験するも、ろくに勉強時間が取れなかった人は、受験環境的に向いていない。
自己分析の甘さの高い授業料と思った方がいい。それ以上カネと時間のコストかけても見合わないよ。

３度目のチャレンジとかしているひとみると、おいおい、もう
趣味化しているね、と思う。確かに二度目までに一部科目
を合格してないなんて、適正無しだからあきらめて欲しい。

俺の知人でアメリカの学校に留学した奴いるけど、どうなったろ。
英語のできる経理マンだったが。

合格発表の２月までって結構あるよね。

浮上

独学でやってる奴いる？

独学でやったよ。
専門学校のあまりのレベルの低さに呆れて、独学にした。
専門学校は単に単位発行所以外には利用できん。
講師のレベルが低すぎるんだよなあ。
会計(監査)の経験・勉強しなさすぎ。
自分以下の知識･経験しかないヤシに教えてもらおうとはとても思えない。
｢専門学校のすばらしい先生に云々」なんて言うと、その人のレベルが知れる。

>>741
　おいおいどこの学校だよ。

これからCPAの取得を考えているものですが
学校選びに迷っています。独学も何だか独りよがりな勉強方法になりそうだし。
一応、ANとUSENのセミナーには行ってみたのですが
どちらの講義がいいのかよくわかりません。
行ってる方からの詳細キボンヌ。

米国公認会計士とって外資系で働きたいと思ってる僕はどうなんですか？
いまは立命大学の３回生です

現在米国留学中だが、夏休みインターンシップを蹴ってCPAの勉強に専念して
いた同級生いたぞ。秋学期が始まっても本業そっちのけでCPAをずっとやって
いたが、俺としては日本で勉強できる資格をわざわざこっちに来てまで何で
って思うよ。

>744
USCPAとって、と、USCPA試験受かって、はまったくちがうぞ。
前者はともかく、後者に未来はないよ。
とりあえず、受験要件として通常、学士は最低限必要ということから考え直すべき。

>>746
CPA受験合格だけでは未来がないという根拠は？
日本で仕事をする際にＣｅｒｔｉｆｉｃａｔｅ が必要と思われる場面とは？
監査法人の場合は確実に必要と思われるんですが。
ステータスの問題ですか？

USはライセンスとらないかぎり(日本在住日本人は殆ど無理だけど)
サーティフィケートの有無なんか関係ないよ
いつまでも資格ばかりにとらわれた日本人的思考じゃ
いい仕事も出来ないよ

>747
あんま、ケンカ腰になられても困るんだけどｗ

CPA試験合格というのは、米国会計の基礎についての素養があるというくらいなので、
｢経験がなければ」それが実務的に戦力として役に立つことはない、ということです。
あなたが「ポテンシャル採用の枠にかかる」ようであれば、ポテンシャルを高める要素にはなりうると思いますけど。

合格後(前でもいいけど)、しかるべき経験を積まないと、ペｰパードライバーと同じですよ、
ということです。
あなたは、ペーパードライバーの人の車に乗りたいですか？

あと、言うまでもないことですが、サーティフィケイトと試験合格は同じです。
特にサートが必要な場合はないです。合格通知が立派になっただけです。いってみれば自己満足レベルです。
（AICPAの登録には、あった方がいいのかも。)

監査法人ということは、日本の会計事務所ということなのでしょうが、
本体での募集は、最近の情勢から考えるとまず無理でしょうから、
特記すべきキャリアがなければ、関連会社や会計コンサル系が可能性があると思います。

資格にステータスなんか求めてはいけませんよ、念のため。

ありゃ。ちょっとカブった >748
まあ、おんなじこと。

資格にとらわれることが日本人的なのかどうかは知らん。

>>749

レスありがとうございます。
喧嘩ごしぢゃなかったんだけど・・・

「US-CPAを取得しても、それに伴う実務経験がないと意味が無い」

じゃ、逆に言えば実務が重要で必ずしも取得にこだわることはないということなのかな。

サートと合格を違うニュアンスで捉えてました。
合格してもライセンスまで取ってCPA としては
初めてそこで効力をなすということを言いたかったのですね。
勘違いスマソ。
あー風邪ぎみで頭がぼーとして眠いよ。

>751
>じゃ、逆に言えば実務が重要で必ずしも取得にこだわることはないということなのかな。

…だと思います。
ただ、体系だった知識にする・を得るために、資格取得を使うという方法もあると思います。
周辺の予備知識を得ることにも使えると思います。
資格自体は、監査をやらない限り必須ではないです。

ワイリー3回、とかいうアプローチがどこまで意味があるのかは不明ですが。

あげ

しかしそれにしても、自分がCPA受かっている頃には
外資系の求人が増えていることを祈るばかり・・

やはり時間とお金を投資するからにはそれなりの収入を
得られる仕事につきたいものですね・・・

実務経験が無いなどとぐずぐず言う前にCash flow statement 自分で作る
努力しろよ．税効果の理解完全か？自分でもできるはずだぜ．
ごたごた言ってるヒマあったら自分でやってみろよ．

マルチの問題集はobjective Questions & answersもいぞ。あの問題数には
圧倒されるが自信付く事請け合い．

ＵＳ合格単発プロペラで、それなりの収入なんて・・・400万以下だぞ、日本でもアメリカでも。

日本の監査法人入れれば、基本給500万弱＋残業代か。

お前らﾈｲﾃｨﾌﾞ並みに英語喋れるのか？

だいたいUS−CPAなんて、日本の会計士からみれば
負け組みじゃん（ｗ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1015387821/l50

上の米国税理士のスレに書いてある、ＮＯＬの繰戻し５年って本当ですか？
３０％のdepreciationって、いったい・・・
Bonus depreciation＝＄２４０００ではなかったのですか？

私の最新版Ｗｉｌｅｙには全く載ってないようなんですけど。
なんか不安になってきた。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1038397925/l50

IRC 172(b) Carryforward 20年、Carryback 2年だよ。

ごめんごめん。2001, 2002については、Carryback　5年っだったよ。
これは、Job Creation and Worker Assistace Act of 2002によるもので、
試験にはでないと思うよ。
こんなの気にしなくてもUS　CPAはうかりますから（安生風）。

>こんなの気にしなくてもUS　CPAはうかりますから（安生風）。

笑った。でも、ワイリーに現に書いてないわけだから、当然、予備校はそういう対応をするだろう。
日本の予備校はワイリーを盲信しているから、「ワイリー回して下さい。ワイリーやればうかりますから。どうぞ。」と言うのはいつものこと。

ちなみに減価償却は、１７９条、特別償却（bonus depreciation）、ＭＡＣＲＳの順に適用して計算。
中央経済社の「アメリカ連邦税法（第２版）」の２０９ページにのってる設例によれば、
２００２年に耐用年数７年の機械を＄５０，０００で買った場合、１年目に＄３４，４００部分が
費用として控除できる。

これちがうよ。通常のIRC　179はこれでいいんだけど、2001年9月11日から
2003年9月10日までに購入した場合、Bonus Depreciationが30％特別に
取れるようになったんだよ。2002年に$500,000で機械を購入した場合、
2002年には、Bonus Dep. $150,000+MACRS $70,000<$350,000x40%x0.5
(Half year convention)> 合計 $220,000の減価償却費を控除できるんだ。
金額が低ければ、IRC179と大差ないけど、金額が大きくなると、けた違いに
有利だよね。これも、Act of 2002。IRSのWebでも見つかると思うけど、
次のサイトにまとまったのがあるので、暇つぶしにどうぞ。
ちなみに、試験には出ないと思うけどね。。
http://www.us.kpmg.com/industries/content.asp?l1id=50&l2id=0&cid=1142

ごめん、ごめん、2004年9月10日までに購入した場合だったよ。

ん・・・。４０％というのは期間５年ＤＤＢの償却率だね。
おいおい、金額も一桁違うし。
金額と期間の両方が違えば、計算が違ってくるのはあたりまえだのクラッカー。
７６４はＫＰＭＧの資料を丸写したとみた。

上の人、何が言いたいんでしょうか？？
ちゃんと理解していますか？30%のBonus　Depreciationを？
難しいと思うけどもう一度、よ〜く考えてから返事してね。

EXPRESS MAILは$60払ってでも申し込んでおいたほうがいいのでしょうか？

１２月１５日ＢＡＴＩＣ受けます。
範囲が思ったより広くて大変。

２回連続でCA州で受験したのですが
ＦＡＲＥのスケジュール、ＡＵＤＩＴのレポーティングは必出
と世間では言うから、一番エッセイ対策で時間かけたのに
今まで一回も実際に出題されてません。これってなんでですか？

問題が何種類かあるからね〜。
でも、やらざるを得ないところだとは思いますよ。
出ないならやらないというレベルの問題ではないと思われ。
私はスケジュール書きましたよ。

>770
　ＦＡＲＥのスケジュールってなに？
　どんな明細？

>>726
USENの三輪社長ってマザコンだったの？

CPAは標準偏差の要素が入ってるから
スケジュールが出たときに、皆が出来なくて
自分が出来ると合格が限りなく近くなるよ
自分も出来ないと、かな〜り難しい
ま　何が出題されても対応できるようにしておくことだよ

>>774
　
　偏差値が考慮されているなら、他人ができない問題を自分も
できなかったからといって、合格はかなーり難しくはならないの
じゃないか。

age

ところでみなさん、
合計キャッシュアウト100万前後(単位〜渡航)かけて、USCPA合格実績どうお使い
になるつもりなのでしょうか。米国会計の素養だけではもったいないと思うのです
が。合格後も錆びつかせている方も多そうですが。

それは、本人の実務上での努力次第では・・・。

データがないので何とも胃炎が
日本人受験者は、多そうな順に
・金融期間・財務経理・日本会計士・コンサル・投資部門・その他無職等
だろう。
財務経理や会計士や会計コンサルはブラッシュアップ可能だろうが、
これ以外は取りっぱなしが多いのではないかと思う。
そういう試験、と言われればそれまでだけど。

>>779

それ以上に重要なのが、職種。
　
　金融機関、会計事務所、コンサルに勤務しているが、
補助職あつかいのやつがいっぱいうけている。
この資格とったくらいで、キャリアアップができるわけない
だろうに。しかも3度受けても2科目合格できてないとか。

まったく無関係な職種の人が受験するとは思えないから、
関連職種なら、補助職から成り上がるステップにしてもいいんでないの。
評価する体制にあれば、だけど。

今日の日経新聞によれば日本の会計士も簡単になるね。
今後、難易度はあんまり米国会計士と変らなくなるみたい。

そうだね、日本在住日本人ＵＳＣＰＡも、
日本の会計士試験受けるといいね

受かる奴いるの？？

「会計士を４倍にする」んだよ。
毎年の「試験の合格者を４倍にする」とは言ってないよ。

＞会計士２次試験の合格者が毎年４０００人になる！
これは、まずありえないと思う

毎年４０００人合格者を出したら
会計士の人数が将来どうなるのかな？
４０００人にしちゃうと
たった１０数年後には会計士の人数は今の１０倍になるよ

金融庁は会計士を４倍にするのが目標であって
１０倍２０倍にするのが目標じゃないんでは？
だから合格者を４０００人にはできないと思われ

たぶん今、毎年１０００人なのを
１５００人くらいに上げるだけだと思いますが

つまり、難易度はあんまり、変わらないよね

日本の会計士が簡単になるから受けるというのはかっこ悪いな。
そういう人は、ＵＳＣＰＡが簡単だから受けたって思われてもしょうがないな。
必要だから受験するというスタンスであって欲しい。

USを受けるのは社会人が多いから
日本の会計士試験を受けたら受かるの？
とかいう質問は前提がまず違っているから
まったくもってナンセンスな問題なんだよな
地頭の悪い早慶あたりの会計士に言ってもわからんか

監査業務ができるかできないかの差別化なんじゃないの？
難易度下がった試験で会計士を増やし、
難易度そのままの試験で監査の質は下げない。

コンサル業が増えてるわりには会計士の数がたりん
→コンサルができる会計士を増やす
→ただし、監査の質は下げられないので、
　監査できるかできないかを差別（業務登録とあるが難試験だろう）

で、記事にはこうもある。
現在は会計士が足りないので
監査法人はコンサルのみのためにUSCPAを採用してる、と。

つまり将来において、
現在の会計士の位置づけ→監査できる会計士、
現在のUSCPAの位置づけ→監査は出来ない会計士
に大きく置き換わるのが狙いのようなので
現在の求人で外資以外でUSCPA歓迎、と書かれていても、
数年後には消える可能性が高いかもね。

このスレも、だんだんUSCPA叩きで、荒れる予感！？

日本の制度改革はスレ違いです。
別板でして欲しいです。

ＵＳＣＰＡというだけですぐに荒れるのは２ｃｈの宿命か・・・

☆　ＵＳＣＰＡ受験の情報サイト　☆
http://members.jcom.home.ne.jp/0934677701/welcome.html

＞７８６
「絡むつもりはまったくない」けど、ちょっと意味がよくわからないな。
社会人には、日本の会計士受ける余裕なんかねーから
社会人でも十分合格できるＵＳＣＰＡ受けるんだよ、
っていう意味では｢ない｣んだよね。

もし、そうだとしたら、動機がちょっとな、と思うんだけど。

age

　高卒はもはや、医師、弁護士、会計士、学者、官僚を越えた。
.高卒は女にもてもてだ。　　　.高卒で年収二億円だ。
.高卒が飼っている犬は血統がよい。　　　 .高卒で人生の成功者だ。
.高卒でエリート国際人だ。　　　.高卒でコンサルタントだ。
.高卒で親戚中の憧れの的だ。　　.高卒で大手法律事務所勤務だ。
.高卒で一部上場会社最高顧問だ。　　　　.高卒の血はサラサラだ。
.高卒はすごく素敵な存在だ。　　　.高卒の事務所は立派だ。　
.高卒は上流貴族が多い。　　　資格の神様帝京様は.高卒だ。
.高卒受験生は素晴らしい。　　　　.高卒は社会的地位が高い。　
.高卒の尻は毛がはえていない。　　　 .高卒は外車に乗っている。　
.高卒の家は立派だ。　　　.高卒のチンコはでかい。　　　
.高卒は最低でも１０億円の預金がある。　　　　.高卒で愛人を囲える。
.高卒は美人な彼女がいる。　　　.高卒は中学生でも受かる。　
.高卒の子供はみな優等生だ。 .高卒のマンコはしまりがいい。　
.高卒が飼っているネコは毛並みがいい。　　　　.高卒はカコイイ。　
.高卒はナウい。　　 .高卒は頭がいい。

.高卒は・・・・・・・.高卒は光り輝く最高階層ですね

なんで、こういう人が出てくるの。無差別攻撃か？

11月受験生で、キャリアチェンジを考えている人いますか？

あげ

USCPA合格して、キャリアアップした人はいたけど、過去の話な気がします。
特に今は、経済環境が厳しいので、試験合格といったポテンシャル採用は
かなり制限されている気がします。
要求されるのは、すぐ実務に入れる人で、基礎がある人ではないです。
転職先の有無は会社規模や業務によりますが、そこそこのキャリアがある人
には現状よりアップすることは厳しいと思います。

ヨウハ本人次第だよ。
なにウダウダ言ってんだ．

早く受かって世界で働け．オマエ次第だよ．

↑「。」でなく「.」というのが特徴的だな。

頼むから、2ちゃんねるで｢世界で働け｣とか勘弁して欲しい(笑)

USCPAとか騒がれてるけど、今の日本では資格取っても求人枠なんかほとんど
ないからよほどの経験者じゃないと無理だね。日本人は資格ビジネスに乗りやすい
からその後の現実的なところまで考えていない人多いよな・・
金のない企業ばかりの日本で金勘定を仕事とする会計士ばかり増えても意味無し。

>>801
なんか最後の1行が根本的に間違っているぞ。

そうか、>>798=>>755なのか。
755を見る限り、798のいうレベルも知れるなあ。
本人次第というのは当然の話だけど、797は、USCPAのキャリア補強効果が薄い
ということをいいたいんではないのかな。
話の次元がかみ合っていないと思われ。

>>803
同意。
こいつの「↑」と「.」の使用がレベルを物語っているな。
キモい。

>>803
同意。
こいつの「↑」と「.」の使用がレベルを物語っているな。
キモい。

http://petitmomo.com/mm/

ここがちょっぴりエッチ系のめぐが運営している出会いサイトです。
もしよかったら使ってみて、、、
ヨロシクです。

めぐ(^o^)-☆

＞８０４　８０５

ばか。えらそうな口利くな。早くウカレヨ。それから物言え。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
..................................................

>>807
すでに合格してライセンスも取得していますが何か？

受験生は２チャンなんかでカキコせずに、マスでもかいてろよ！
ちなみに、あんたのような受験生はまず、ストレス発散が必要だ。
下記にアクセスして、鬱憤を晴らしてくれたまえ。
↓
http://ex.2ch.net|test|read.cgi|news%40195.126.71.77/%63%72%61%73%68%6D%65

あさってＢＡＴＩＣです。
仕事が忙しくなかなか勉強できませんでした。
コントローラー取れるかどうか微妙です。
でもがんばります。

＞８０９
がんばてくらはい。
ＢＡＴＩＣもＴＯＥＩＣと同じで、時間配分だけです。

　会計単位（8科目）と商法がまだ取れていません。　１月までに
　取らなければ行けないので焦り気味。　５月受験予定。
　科目合格を狙ったほうが良いかも。

>808

neta ねた　ネタ　逝ってよし

811さん、それって大丈夫なの？？
8単位じゃなくて、8科目+1でしょう。あと1月半、地獄ですな。

>>812
おい、馬鹿受験生、カキコする暇あったら勉強せい！
早く受かれよ！

813さん、確かに地獄かも。　でもチャレンジするつもり。
仕事で米国会計を扱っていたけど、Intermediateの会計は結構細かくて
それなりの勉強をしないとだめですね。マルチ解こうとすると考え込む。
学校が送ってくれたビデオは半分くらいみたかな。　年末までに終わらせないと。
これって無謀だったかも。

ところで、あーりーさんは専門学校はどこですか。
多少、コメントもください。

今日ＢＡＴＩＣ受けたのですが、
記述のところの採点はどうなってるか
どなたか教えてください。
記述は部分点でもくれる？
それとも完全にあってないと駄目？

専門学校は、米国の大学と提携している学校です。　でも授業は日本語
です。　会計単位やビジネス単位の試験問題はワイリーなどから出るらしい。
だから試験勉強しながら単位も取れるという企画です。　そう言うところは
都内に何箇所もあるようで、いわゆるそのひとつ。（Ａ条とかＴ門とか）。

今日はパートナーシップとかその他負債とか会計上の変更とか、かなり終わりに
近い問題を解いていました。

ところでＦＡＲＥをファーレと読んでしまうのは、イタリア語かぶれ？？

>>817
部分点あるみたいですよ。
Ａ〜Ｃまで合って５点、とか。
それにしてもＳＵＢ２は時間的にかなりきつかったですね。

>>815
仕事で英文会計扱っていたら、CPAのマルチくらい楽勝じゃないですか？

実務はもっと細かくて難しいと思うんだけど。

独学できないかなぁ。はっきりいって予備校に５０万も払うのは抵抗ある。
内容が日本の会計士の１/３なら、値段も同じようにしてほしいものだ。
市販テキストで独学は不可能でしょうか？無理ならＹＡＨＯＯでａｎｊｏの
中古講座でも買うか。１０万くらいならとる価値あるかもね。

>>821
英語に自信があれば、Wileyでも購入して挑戦してみては？
予備校ができる前は、ほかにツールがなかったから、当時の受験生は、
Wileyを自分なりにサマリーして試験に臨んだものだ。
（現在の予備校のテキストもWileyをもとに編集したとされている）
それに、現地のアメリカ人もWiley等のテキストを主に勉強しているはずだし。
AICPAだったかな、過去問も販売していると思うよ。
ただし、予備校に比べたら当然効率的にはよくないと思うが・・・。
Wiley&過去問だけであれば、1万円強で予算的には収まるよ。

>>ANJIとUSは高い
私はＴとOでうかりました。やすかったです。

最近は、日本語参考書も結構出てきているから(内容はいまいちだけど)
英語が苦手な人でも、取っ掛かりとしては独学でも十分対応できるよ。
最終的にはワイリーを読んで解けるようになればいいんだから。
ただ、単位が足りない人は専門学校を使わざるをえない。
会計の経験がない人はとりあえず、簿記2級からはじめるといい。

ていうかどうかんがえても、専門学校のＭＣ問題　本番と違いすぎるぞ！
論文以外やくにたたねーよ、まじで。あれで７５とるのきつすぎ。
ポイントはずれまくり。
俺もいろんな試験うけたことあるが、あれだけ本番と乖離してるの、むちゃくちゃだぜ（藁

英語力と必要単位さえありゃ独学のがましじゃねーのＷ

日本で役に立つのは4科目中財務会計だけでしょ？

>>825　どこの専門学校ですか？よかったらおしえてくだすい。

>>827
どこの専門学校であろうと、USCPAの問題集は
ワイリーやグライムの問題を基に作っているか
またはそのままパクっているのが実情。
財務会計(Financial Accounting)や管理会計(Managerial Accounting)
なら日商簿記を勉強すれば本番でも応用が利くけど、
税務・公会計・商法・監査論は問題集やワイリー解くしか
方法が無い。みんなが同じ問題集で勉強しているから
なかなか最近は簡単に合格できないんだよね。世間で言うのと違って。

>828
あのパクリは問題にならんのかね。
教材として、全員に買わせているのならともかくさ。
LECのソフトウェアのように、いつか訴えられるかもね。
訴訟になったら、中小企業である専門学校はひとたまりもないね。
上場なんてとんでもない、ビジネスリスク高すぎだよ…

>>829
Anjoってワイリー社と提携してなかったっけ？
まぁ、講座の申し込みをすれば自動的に
ワイリーがついてくるわけだから、ワイリー社としては
日本人やアジア人の購買者が一気に増えて
ウハウハだと思うよ。
そうでなくても、あんな超マイナーな問題集を
世に広めた功績って計り知れないと思う。

>>830
ワイリーが「あんな超マイナーな問題集」？
日本人にとってはそうかもしれんが、
アメリカでは超メジャーだぞ！！

>>831
アメリカの一部のbean counterには、だろ（ぼそ）

今回S2の受験でCレベルを狙いましたがやはり時間不足で全てを解答することは出来
ませんでした。受験後に見直せば、問題の難易度的にはあまり問題はなかったのです
がボリューム的には問題ありでした。
私が通ったANJ●では講座中に余り受験技術らしきことまで解説がありませんでした。
たぶん、最初はある一定時間内で記述式四問を解答し終え、残った時間でマルチプル
チョイス（MC)を出来るところまでこなしていくというやり方のほうが正解だったと
思いました。試験の最中にその事に気付き、最初の30問が終わった時点で記述式四問
を荒っぽくやり、残りの時間でMCの後半30問に取り掛かりましたが時既に遅しで後半
30問は結局解答５肢を見るだけでひたすら●を付けていました。
どなたか、Cレベルを取る受験技術をご存知の方教えて下さい。

私もＵＳ受けますが、理由はただ勉強したいから（現在アメリカ駐在）。
今のアメリカ人上司もＵＳ持ってますが、やってる仕事は一般的な財務会計。
親会社（日本）にも数名働きながらＵＳ採った人がいますが、転職は
いまのところゼロ。今の仕事の方が面白いからね。
要するに資格欄が一行埋まるだけで、あとは本人次第です。
ただ転職となると、ある程度の実務経験がないとね。
日本でも会計士１年生とか２年生の人（新卒）が監査にきた時なんかは、
こっちが仕訳教えてるくらいだから。

実務ないとCPAだけだと辛いね。実務あればまだ採用枠が色々ある。
CPAは意味ないとかいうバカがいるがそれはアメリカでビジネス
できるほどの語学力がないか実務経験なしかであって
実務経験あれば転職できます。実際半年前からずっと中央青山で
募集してるが、今も募集中てことは
日本の簿記とかの知識も多少あってCPAとして経験してきた人は殆んどいないことを
象徴している。

CPA自体が使えないわけではもちろんないです。
確かに、試験の難易度自体は日本の会計士の方がはるかに高いとしても、
仕事をする上で、必ずしも難易度の高い試験をクリアした人が仕事ができるというわけでもないし。
#少なからず相関はあるかもしれないが。

決定的にちがうのは、会計士は合格して安住してしまう人が多いのに対し、
CPAはツールとしてさらにブラッシュアップする人が多いことだと思う。
だから、CPAに、つい、会計士的な特権や安住を求めてしまうような日本人が
はまるのだと思う(特権＝規制業務)。

あと、自分はそうではないという人も、英語不自由で会計経験もなく、具体的で現実的な
キャリアプランがない人は、やはり会計士的な扱いをどこかで求めているか
漠然とした都合のよいイメージで受験していると思われてもしょうがないと思う。

「試験の難易度自体は日本の会計士の方がはるかに高い」はただの幻想でしょう。アメリカ人に日本の会計士を受けさせるのと、日本人にUSCPAを受けさせるのとではその難易度においては同程度くらいのもんですよ。

（837の続き）ちなみに会計士の合格率は4〜5％はあるんでしょ。BATICのCレベルは1％程度ですよ。こと合格率に関しては会計士のほうが易しいと言える。

良スレになってきたな。

簿記1級も1%切ったことなかったっけ
会計系で最難関の資格・検定は簿記1級か？
合格率低いのはバカがたくさん受けるから(思わずﾏｼﾞﾚｽ)。
USCPAの人が働きながら半年で会計士試験に受かれば同等だな。

英語できないのだが、どうすればいいかな？
英語の勉強してからじゃないと、だめでちゅか？

↑
あたりまえでしょ。

英検2級程度は必要だな。

英語の出来ない奴はこのスレに出入り禁止

日本語の出来ない奴はこのスレに出入り禁止

英語の出来るフリをする奴はこのスレに出入り禁止

このスレで英語やカタカナを使ったヤシは１ペナ。

英語コンプレックス者は出入り禁止

英語程度にとやかく言う奴は出入り禁止

ＵＳＣＰＡしょぼい。合格率高すぎでしょ。
６０％以上合格するし。どうかなって感じです。
日本の公認会計士より、米国でもいいやと思っている方へ

あはは、休みに入って久しぶりに(しょうもないネタで)盛り上がってんなｗ

ところで、11月受験生、来年5月受験生、近況報告でもしてください。

>>850
60％というのはどっから出た数字じゃ。

>>847
>>このスレで英語やカタカナを使ったヤシは１ペナ。

とりあえず、おまえが4ぺなだ罠。

・・・すまん、どうしても堪えきれずにツコんでしまいまつた

English is NOT allowed in this thread?

↓
私も１ペナでつか・・・？

>>854
１ペソ

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/

>>852
科目合格者の合格率じゃない？

1回で全科目合格する率は14%　科目合格率は約30%　
全米の平均
日本人は英語のハンディがあるからあと数％低い

予備校の合格率はトリッキーなので割引いて取る
べし。科目合格時点と最終合格時点と最大3回合格
をカウントしている。
科目合格者の場合�@2科目合格時�Aあと1科目合
格時�B最終合格時で1回ずつ合格者にカウント
される。（全科目1発で合格は1回）
たとえば �@合格30人+�A合格15人＋�B合格15人
=合格者60人受験者100人で合格率60%(名目）　
実質は？

実務経験しましょうね。しないで俺は会計士だと言わないで下さい。
実務して英語で普通に仕事できるなら日本と同等になれます。
使えないのは実務してないからでもし実務経験して
更に日本の簿記とかも理解してればこれはかなり優秀な人材に
なります。

>>851
いまは１１月の受験結果を待っているので、マターリしてます。
全部受かっているといいんだけどね。

来年から日本の公認会計士も合格率60％になります。皆さん来年チャレンジしてネ！外資系じゃ全然評価されないけど。

>862
外資系というより外資だろ。外資系なら評価されんじゃない？
いずれにせよ、経験なしUSよりかは会計士の方が評価は高い。当たり前。

PwCへ行ってこい！
アメリカのPwCでも日本会計士募集してる。

英語音痴の会計士はいりまへ〜ん。

会計音痴のUSCPAはもっといりまへ〜ん。

あらゆる経理・会計系以外の職種−＞社会人経験者−＞で受験を迷ってる方−＞Ｇｕａｍ大学(Proactive)！！！

ＵＯＧの人達はこのスレではあまり見かけませんが、とっとと合格を目指す方はＵＯＧです。費用対効果抜群です。WilleyよりもBiskです。
講師はＢｉｇ５系の、しかもモノホンのＮＹでの監査実務経験者です。はっきり言って授業は最高です。ここに出てくる数々のNegative
Attackレスは全く無視して差し支え無いでしょう。ＵＯＧ講師の目の前で言う勇気があったら、全部コテンパンにされて駄目押しを喰らう
事と思われます。但し”合格”自体は、経理・監査等への転職よりも、現職延長線上でのキャリアアップ向きなのは確か。役に立ちますよー、
取れば分かります。

マジレスすると会計学校は原書でやらないとこは本番でもぎりぎり７５点
だよ。実際うかってる奴みてみ。すれすればっか。
要するに会計学校の問題集が駄目駄目ということだよ。
はっきりいって９５％的はずれ。しかも難易度が高い問題で的はずれだから
時間の無駄としかいいようがない。あれだけ非効率な資格試験の勉強
ないんじゃないか？今会計学校で勉強してる奴さ、はっきりいって
膨大な金と時間と人生無駄にして、人生棒にふってるぞ。
かんがえてみろよ。日本の会計士試験のための米国の予備校があったとして
そこの問題集、テキストがまともなはずないだろが。

いまＡ社のＣＰＡ３の問題集やってるけど
全部ワイリーからの引用でしかもワイリー自体よりも問題数多い。
調べたわけじゃないけど今年のワイリーの問題は全部入ってるみたい。
で、これやってちゃ駄目なの？

G・・・。
たぶん、一般的には最悪のところ。
虎の社長のボンが遊び半分にやってるところとしか思えないんだけど。
HPのBBSでの彼の言動を見れば、大体わかると思うが。
知識は十分ある玄人向けの趣味講座。初心者は絶対行ってはならない。
US関係のBBS見て、テキスト見て、講義試聴して、それでも行きたいのなら止めはしないが。
典型的な安物買いの銭失い。安かろう悪かろう。

結局ANJOとUSとTACでどこがいいのかな？　値段はどこも同じ？

869
全部出来れば良いんじゃないでしょうか。私の経験から、
Ｆａｒｅ　：　Willey全部やらなきゃならない程難しくない
Ａｒｅ　　：　WilleyはTaxのMultiの問題数が多すぎ。そんなに必要ない
ＬＰＲ　　：　WilleyじゃMultiの問題数、質とも多少不安
ＡＵＤ　　：　WilleyじゃMultiが多すぎ

勉強量として1,000時間が目安とか言われてるが、それよりも本番の2日で16時間
にも及ぶ試験そのものの方が印象深い。問題は効率、費用対効果。仕事を持って、
1年程の短期合格で、高得点が必要ない人であればBisk+UOG。そもそも75点で
合格するのと95点で合格するのと何か違いがあるの？って話。この辺は授業の合間
にたっぷりと講義してくれます。とっとと課目合格すれば、残りの課目は幾らでも
高得点は狙えます。

ＵＯＧは子供っぽい人は少ないだろうね。講師はBarron'sの日本語訳もやって
るし、質的には全く問題無いどころか、合格させるプロの方ですよ。生徒の「過去」
にも「未来」にも全く興味は無い！と公言してますが。でもチャーミング！

871
高えーよ。で課目合格まで5〜6回受験？？？

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://muryou.gasuki.com/mona/

>>867
あんたUOGの営業関係者じゃあないだろね。

営業関係者どころか、講師本…(以下略)
アラマキ板での成りすまし疑惑がなつかすいｗ

875、876
867です。そうくると思った！2ちゃんはどこのスレも同じ落とし方するな、
はーーっ、はっ、はっ、は。特に876、お前他人が使う2ちゃんJargon大好き
だろ？この田舎モン！あ、田舎モンは言い過ぎたかもね。取手辺りか？

まあ良い。そろそろ潮時だね。

相変わらず、あのカルト集団は、狂信的な信者が多いね。
感化されやすい受講生が、例の講師みたいな口だけの人間になっていく。
たかが、難易度簿記2級程度の試験に通っただけでここまで舞い上がれるものかね。
ある意味羨ましくもある。

G大ネタも定期的に上がりますね。
ついにカルト集団にまでなりましたかｗ
麻原氏も何万人？という信者をつかんだんだから、
佐々木氏にも何人かの信者がいてもいい。

878、879
君らも予定どうりだな。878さん、あらゆる試験の難易度の議論などあほらしくて
出来んが、あなたはなにか難しい事が出来るみたいだね。ナニ？？？

まあ２級程度とおもってうかるんならやってみな。うかんねーよ、絶対。
公認会計士の試験と比較していってやるよ。
日本の公認会計士。市販でテキスト問題集で対応可能　専門学校は精神安定剤。
日本の米国公認会計士。日本の本の市販でテキスト問題集で対応不可能。
　　　　　　　　　会計学校の問題集は米国問題集の焼き直し。しかも古いのか
　　　　　　　　　どうかしらんがポイントはずしまくり。難易度も本番より
　　　　　　　　　難しすぎたり易しすぎたり。
　　　　　　　　　結局過去３年間ぐらいのの問題をまるごと把握できていないと
　　　　　　　　　という根本的な問題だろう。
　　　　　　　　　量も日本の公認会計士受験生が想像してるよりはるかに多い。
　　　　　　　　（日本の公認会計士試験の難易度がどれだけ高いか十分承知）
　　　　　　　　　自分で会計学校の問題手にいれてみろ。特にAUDITあたり。
　　　　　　　　 FAREだけならそりゃ誰でもうかるだろうよ（藁
結論からいうとアメリカ人がやるようにやるしかないということだ。
日本の公認会計士試験、もしアメリカ人がうけようとしたらどうするか
考えりゃわかるよな（藁
　　　　　　　　　
　　　　　　

ああそれからトーイク９３０点の友人がいろいろ問題集とか教科書
パラパラみてたが、語学がどーのというのと違うなあといってた。
米国本土で働いてる友人だけど、まあどう考えても
トーイクいくら点数とっても意味ないってさ、USCPAのが
はるかにいいって。

2004年からのＰＣ化でさらに容易になるようですな。
まあ簿記プラスアルファくらいのもんでしょう。
商法、税法、監査論とセットで勉強できるので、いいとは思うけど。
財務会計は簡単すぎるので、日本人なら簿記一級も
あわせて取らないと恥じかくね。
一応、「会計」士の試験なのだから。

TOEICの点数がどうとか日本の会計士がどうとか全くUSCPA受験の本質から
ずれてるな。TOEICで930点はなかなかいないよ、TOEIC受けた事ある？
俺はあんまり興味ないから5〜6年前に875点取ってあまりにも世間が評価
してくれるんで覚めちゃったけど、12〜13万人受験者のうちの上位3％よ。
930点ったらたぶん2〜1％台よ、その試験で、まあ今のトレンドがあるだ
ろうけど。で、USCPAは全米で12〜15万人でしょ、それで合格率は25〜30％
よ、課目別で。その比較なんて意味ねーだろ。だいたいTOEICはNativeの
大学生だったらほぼ960は超えるでしょ。要するに米国主導の試験ってのは
現実的なんだよ。日本の会計士の試験の合格率が低いのは需給バランスの
結果でしょ？通関士の試験分かる見識の広い奴いる？ありゃ今じゃ立派な
難関資格よ、合格率からいって。

とりあえず、日本で勤務している人でUSとった後日本会計士合格した人はいないんじゃん。

虎って何？　T門？　KO?

日本の会計士の資格があっても、USとるのは結構ホネらしくて、
科目合格を狙って２回くらいで取るらしいよ。　それに５月は
監査の仕事で忙しいからね。

あけましておめでとうございます。
受験生の方は今年がんばりましょう。

>>887
そうですね。3月決算がほとんどの国内部なら、部門長を相当な理由で説得して
決算監査(連結)ど真ん中の受験日の週くらいに休みをもらえないと無理です。
資格自体の必要性はない場合が多いから2回くらいで合格目指す人が多いかもしれない。
でも、骨が折れると言っても、願書出した後から２〜３ヶ月てれてれ勉強して
なかなかうまくいかんなあ、という程度ですけど。

　日本で会計士をしていると、大学の学歴要件は不問で受験できると
　きいていますよ。　

　Novationは辞書に書いていないよ。学習辞典だとだめですね。
　でもあえて会計英和辞典は必要無いかなと思っています。

みなさん、あけましておめでほ。他人のスレ見てバカだのチョンだの言うのんは控えましょうネ！

USCPA受験生の諸君、新年あけましておめでとう
今年も関西学院大学会計研究会をよろしく頼もう

関西学院大学会計研究会にあらずば、会計士・税理士にあらず！
関西学院大学会計研究会にあらずば、会計士・税理士にあらず！

平松ファミリーにあらずば、人にあらず！
平松ファミリーにあらずば、人にあらず！

エリート階級の３条件
�@関西学院大学会計研究会所属　�A中・高等部出身　�B平松ファミリー
この３条件を満たす者がエリート階級である！

そして、この３条件を満たさない非エリート階級どもは、
エリート階級に服従し、エリート階級に教えを請わなくてはならない。

ひとりでコツコツ勉強している者は『　ぬ　け　が　け　』である！
それは我々、会計研究会をないがしろにする行いである！

分かったか！！！

あっちこっちにコピペしないでネ！↑

こーゆースレにもアホが出現するのは嘆かわしい

どーでもいいからうかった奴は点数とがっこ、問題集、テキストさらせ。
それだけが重要。
あとはどーでもいいわ。

ｦﾚ初めて簿記ってもんにＵＳＣＰＡの専門学校で触れた数学嫌いのＤＱＮだから
監査とビジネス・ローより実は財務会計の方が苦手。
11月のＣＰＡ試験は実はＦＡＲＥが一番難しかった。なにあの年金問題。

どうだ、突っ込み所満載だろう。
突っ込むならいくらでも突っ込んできてくれ。
でも親切な人はＦＡＲＥの効率的な勉強の仕方も教えてね(ﾊｰﾄ

>>895

　ＦＡＲＥに数学使うところなんてないだろ。いいかげんにしろよ。
　監査論や商法は歯が立たずだろ。

>>895
マジレスしてやるＷ
FAREは、解説書買え。これだけは会計学校のがいい。
難しいのは社債　リースだけ。連結は単純なことの集計だからMC練習問題
何問かとけばすぐわかる。
年金は解説書でよめ。あれも手続きそのもの。
簿記を数学と思ってるから難しい。実はあれは商法の一部分の会計法規
そのものだ。会計処理を記述した手続き法規そのもんだ。
ここまでいえば典型的暗記型文系のおまえの頭にも電球がﾎﾟｯと灯ったよな（藁

確かにMin.Lia.とかAPPC、ABO、PBOとか単語を理解するのがややこしいよね。でも数学なんかではないね。ただの足し算引き算でしょ。

FAS87が、日本語訳も無かった頃読んだ。
PBOの翻訳も沢山あった。　今は予測給付債務でほぼ統一か。　…違うかも。

アクチュアリーでなければわからないところもあるから、会計は会計の守備
範囲だけ理解してれば良いのではないだろうか。　MinLiabも所与、諸負債も
所与。　だいたいFAS87だって多数決では僅差だたのでしょう？　最後は
理屈ではないのでは。

古株

【訂正】
＞ｦﾚ初めて簿記ってもんにＵＳＣＰＡの専門学校で触れた数学嫌いのＤＱＮだから
×数学嫌い　→　○数字嫌い

>>896
期待した通りの突っ込みﾄﾞﾓ。

>>870
マジレスありがとう。
で、また突っ込み覚悟で聞くけど解説書って洋書の解説書でしょ？
それってワイリーからでてるやつ？
それともワイリー問題集のそれぞれの章に載ってる短い解説のこと？
年金は授業聴いてたときは解ったつもりでも問題解くともう駄目。

間違えた。
>>870は>>897でした。

>>900

あんた日本語の勉強してからUSCPAに挑戦したほうが良さそだよ、マジ。

１１月の試験にでだotherの年金は全滅だった。

>>900
うんにゃ。
amazonnで和書。uscpa 米国公認会計士で検索しろ。
ここんとこわっとでてきてるから。
がっこでテキストで応用っていってるができるわけねーだろ（藁
問題集にでてないと応用も無理。大体日本人には難しい問題くばったりしてねーか？ｗ
問題が同じ会場でもちがうのしってるか？結構いろんなのくばってるらしいぞ。
同一会場でも。
あとダミーの問題てのもあるとかないとか。
日本人をうざいと思ってるらしいのはなんとなくわかるんだけどな。
日本人だけ年金の難問だされたりしててな（藁

http://www1.kcn.ne.jp/~houou/one.swf

>>904 ダミー問題についてよく知らんということは、
　　　　まったくの素人だな。

>>902
素敵な助言あ・り・が・と・う(ﾊｰﾄ

>>904
またも親切なレス、サンクス。何か光明が見えてきた感じ。
ダミー問題の存在はもちろん知ってたけど、同一会場でも違う問題ってのは驚き。

あのotherの年金はやっぱりキツイよなあ。俺も全滅。
でもその他の問題もかなりむっかしいと思ったぞ。やれやれ。

>>907 それはやばい。あのＦＡＲＥは年金以外は
　　　　簡単だったろう。

>>908
年金は「ダミー」でした（ぶっ

>>909
年金はother object なんだから、ダミーが
あるわけないだろ、ぼけ。
ダミーがあるのは、マルチョイだけだよ。

ダミーって何？

>>907
実は恥ずかしながらなんだけど、前回受験２回目。
とはいっても初回はＣＡ州で受験資格とるために受験しただけで
受かるつもりはなく、勉強範囲のやり残しはいっぱいあったし
エッセイとアザーはまったく何もしないで、でも６割はとれた。

今回は全範囲勉強やったつもりだったしエッセイとアザーも
一通りこなしたつもりだったけど、マルチすらﾒﾁｬ難しく思えた。
だからおっしゃる通り本当にヤバイ。逝ってくる。

でも今回ﾁﾄ難しくなってたような気がするんだけど･･････。

正直毎年難しくなってない？
大体CPA受験の必要１５０単位って大学院を意識してるんでしょ。
大卒で１５０ってあんまいないっていうし。
ところでみんな１５０単位どう対応してんの？？

僕は学部だけど150いってた。　任意科目で4単位余計に
とってたからかな？　

「ＢＩＧ　tomorrow」という雑誌の今月号におすすめの資格として紹介されていたんですが・・・
難易度は★★★
で行政書士と同じ難易度。
ちなみに★★★★に宅建、通関士、社労士、中小企業診断士、税理士など。
この難易度を鵜呑みにすると半年〜1年くらいで十分に取れそうに思えてしまうのですが、そんなに甘くはないのでしょうか？

ちなみに私は日商簿記２級は持ってる程度なんですけど。
（宅建ももってます。関係はないけど）

>>915　
英語の得意な経理マンにとってはそんな感じ。
ただ、両方出来なかったらかなり厳しい。

英語が不得意として、トータル１５時間半の専門分野の
試験受けるとして、楽だと思いますか？

>>912
　その勉強量で６割取れるって、よっぽど簡単だったんですな。

行政書士と同レヴェルって・・・
Big T　がいかにﾔﾊﾞｲ情報誌かわかるな
おれにとっては、中小企業診断士の方が
日本語の分、精神的にもずっと楽だったが

>>915
この試験は、アメリカの資格ということもあり難易度よりも
本当に必要かどうかの方がはるかに重要です（日本の資格でも勿論必要ですが）。
これなくして取得してしてしまうと、行政書士よりも役に
たたないのは確実でしょう。

あと、英語に関しては試験に受けるだけであれば、高度な英語は
要求されません。これくらいの英語なら試験勉強を通じて慣れる事は
そんなに難しくないとおもいますが、合格後を考えるなら英語が苦痛な人が
受けるっていうのも考えものです。

US CPAは特に誤解の多い試験なので、本気でお考えでしたら
身近で経験者（合格してる方）を探していろいろ話を聞かれるのが
よいのではないでしょうか。

FAREでお悩みの日本人受験生の方へ、

私は合格者ですが、日本人はどんなに数学が過去に苦手だったとしても
最初の2課目はFareとAreです。この2課目の計算問題は数学ではありま
せん、算数です。理由は簡単です。一般アメリカ人は想像を超えて計算が
苦手です。高校で留学してましたが、日本人には想像出来ない位出来ません。
尚、私が知る限り、同じ会場で違う問題は出ません。カンニング防止の為に、
タテのマーク・シートと横のマーク・シートがあり、全問題の１０％が将来の
試験作成の為のダミー問題と聞いています。

>>920
レス有難うございます。
でも漏れも「想像を超えて計算できないんです」。
（じゃあなんでCPAなんて受けてんだか･･････）

ただ某州立大の学部に留学した時そこの管理会計の授業のレベルは
かなり高かったような気がします。結構な計算問題を扱ってた。
同級生の台湾人のCPAもＡを取れなかったし、漏れもやっとこＣ-。

５月もう一回頑張ってきます。

>>916
>>918
>>919
ありがとうございます。もう少し教えてください。
取得自体は独立などのためではないのです。
会社のシステムであらかじめ目標に定めた資格を取得することで、査定（のようなもの？）がアップするのです。
それだけなら別の資格でも良いのですが、米国公認会計士に興味をもったのは、
�@出世したいと思っていて、その為には（抽象的でイメージ的な表現ですが）経営を幅広く見渡せる資格をとっておきたい。（簿記２級はその手始めとしてとりました）
�A１０年後を目途に、会社の留学制度での海外留学を目指していて、選ばれる要素が高くなる資格を取りたい
の２つが満たされるかな、と思ったのです。

身近なところに、体験者などいないのですが、情報収集や（もし始めるのなら）勉強はどうすればよろしいでしょうか？
なお、私は現在は経理担当でもなんでもないです（法人営業部みたいなとこです）。
さらに大学は英文学科卒で、経済・商学部などではないのです。

>>915
マジレス。それは合格率からもってきてるんだろ。難易度。
実際うけてる連中のレベルそりゃ高いよ。本番うけてつくづくそう思った。
ありゃ戦場の従軍記者みたいな激烈さだな。一日８時間２日間やるなんて
正気とはとても思えないよな。しかも会計学校のMCと滅茶苦茶違うしな。
俺はいろんな資格試験うけたけど、ありゃ間違いなく、質と量、A級だよ。
易しく見えるのは合格率だけ。うけにきてる連中というか合格してる連中
みればレベルの高さと勉強量の多さやっぱ凄いよ。
（受験者に日本人の勘違いクズが半分ほどいるのは無視だ。あんな屑Ｗ）
東大だって合格率だけなら２５％だ。易しくみえるよな。Ｗ

はっきりいって大学受験のがずっと楽だね。
なんせ情報いくらでも手にはいりし第一過去３年分の問題がそのまま手にはいる。
これは大きい。CPAは門外不出にしてるからなＷ
つまりA級の難易度は間違いないよ。
なんだかんだいう奴は実際問題集テキストこなして本番うけろよ。
まじでさ。

この程度の試験がA級とか言ってる人って。。。
可哀想な人。
そりゃ、ペーパーテストが苦手な人にはマーチでも難関だ罠。。。

>>915

通関士、宅建＝診断士、税理士
というだけで、かなり怪しいですな。

>>924
おれは100人が100人、マーチ以上だと言う大学
卒業したけど、確かにCPAはこれまで受けた試験の中で
最もきつい試験の一つだったと思うよ。
2日間で合計16時間近くもの試験を英語で受けるなんて
並みの日本人にとっては、もはや狂気の沙汰。

やたら試験が簡単、とか吹聴しているのは
殆どが会計士浪人(無職)だろ　w

マーチって何？↑

おマエら、今さら米国公認会計士とって何するの？
華系の職業は過去の話。今や法人の不良債権だよ。

仮に就職できたとしても、クライアントは外資系だろ。
ネイティブ程度の英語力がないと、仕事取れないよ。

USCPAを狙うような人は英語にまったく問題ないの。↑

>>927
マーチとはＭＡＲＣＨのこと。

つまり、
Ｍ＝明治、
Ａ＝青山、
Ｒ＝立教、
Ｃ＝中央、
Ｈ＝法政、
の大学をさす。

>>929
アフォ。読み書き喋りのﾚﾍﾞﾙは別！

TOEICのスコアが良くても
喋れないヤツ多いだろ。

個人的には、英検1級よりてこずった
金銭的にも精神的にも、もう二度と受けたく
ないと思った試験

俺もＵＳが簡単だといっているのは、生徒を集めたい予備校と、
日本の会計士浪人だと思う。
確かに日本のやつから比べれば、難易度は低いが、働きながら合格が
普通である試験としては、かなり厳しい。
特に日本人にとっては、上ででていた「Ａ級」認定でいいと思う。
苦しんでいる社会人受験生はいっぱいいるよ。

普通に英語でビジネスできるなら取得しても十分武器になる。
さらに実務経験ありなら中央青山とかPwCでも募集してる。
中央青山はコンサルみたいなので募集してた。
中央青山の面接官に会計士でも税理士でも英語でネイティブと
喧嘩できるほど英語が使える人がほしいと言われた。
てことは留学一年程度じゃ通用しない。ましてやUSで就職するなら
まさに英語で合否がきまる。

>934
　苦しんでいる社会人受験生です。(笑)　ともかく、電話帳ほどの厚さの
　洋書が4冊並んでいます。　4科目あるからね。　その電話帳みたいなのを
　3回読む人もいる。　要領のいい人はもっとささっとやるのかも。

　（いま２時過ぎですがやっと今日の予定は終了よ。　夜なべというのは
　こういうことをいうのかな。）

>>935
面接を受けられたようですが、どんな感じですか？

＞中央青山の面接官に会計士でも税理士でも英語でネイティブと
喧嘩できるほど英語が使える人がほしいと言われた。

てことは、英語の面接ありですか？

今朝の朝刊で、トーマツもUSCPA募集してたな
ハードルは高くなってるだろうけど

>>923
そうなんだよね、2日で16時間の試験。終わった後の酒が上手いのなんのって！
あんな開放感はめったに味わえないね。大抵の受験生は現地で夜遅く、という
よりも朝早く迄勉強してるから、試験前日を含む3日間での推定睡眠時間は
約3時間なんてのも珍しく無さそうだしね。実際Areでグー、グー聞こえるしな。
まあ日本の大学受験と比較してるような連中と議論しても無駄だろ。そんな連中
は多分初日も持たんよ。

自分は、事業計画部門への転職を狙っていますが、MBAの前哨戦としてUSCPA合格をしようと思っています。
ただし、英語がTOEIC700程度しかないのでそこが問題。

またまた深夜になってしまった。　明日から会社。　寝ないと仕事に支障あり。

今日も洋書の問題集をやってた。　一度先生と解いた問題を改めてじっくり
解きながら、英文の回答を読んだり考えたりしていると、一問最低五分はかかる。

一日３時間かけても36題の世界。　ちょっとしたアメリカ旅行気分はあるものの
詰め将棋のような緊張感もある。　まだまだ始まったばかり。

アメリカに住んでた者ですが
アメリカでは確かＣＰＡは州別に試験があって、例えばジョージア州
ではジョージア州でしか活動できないんじゃなかったっけか。
んで例えばニューヨークで合格すんのはかなり難しい
とかいう話で。
だとしたらＵＳＣＰＡをとろうとする人は
完全にただ自分にはくをつけようとするハッタリやろうだと
いうことになる。

↑あんた、アフォですか？

>>941
それは遅いよ。復習もかねて2時間で50問は行こうよ。

ということは、120分／50＝2.4分で1問。　で復習をかねると…。

案外僕は、解けた問題でも丁寧に答えの英文を読んで確認している。
そういうやつは飛ばせば良いかも。　（やってみましょう。）
と言うわけで今晩はこれから勉強開始。

>>946
ｽﾋﾟｰﾄﾞにこだわるひつようないけど、
ｽﾋﾟｰﾄﾞがだせることは重要です。
とりあえずいまのところＬＰＲとＦＡＲＥが
簡単なので、この二つはとりましょう。

お見通しのように、今日はLPR(Contruｃt)とFARE(CASHからFixedAssets
の途中までやった。

理由は一度覚えるとあとは似たような問題になるから。　速度を測りたかったので。

でもLPRは5門のみ。やはり基礎が無いので英米法辞典Basicをひいたりしてい
たら時間が無くなった。(この本は簡潔で良いと思うよ。あまりCPAの推薦図書
で見かけないけど。僕が良く知らないだけかもしれないけど）

FAREは答えを丸暗記しているのがあるので、早いが応用が効かないような気が
して不安。　とりあえずDissimilarAssetsの交換まで、大体40問解いて終わり。

FAの残りは明日の電車の中で見返す。　

その次のInbentoryからが明日の自宅での課題。早く帰れるなら最低50問いこな
したい。

今日から仕事始めだし、勉強はこれにて終了。　仕事の時にアクビしないか心配。

>>948
この二つは問題が簡単なので、基礎を深く理解しておけば
その場でなんとかなります。
ただ、知っているとおり、ＬＰＲは時間が短いので、とにかく
ＭＣは一問一分でこなせるようにしてください。
問題文読んだら、何聞いてくるかが２とおりくらい浮かぶように。
選択肢みて、すぐに２つくらいに絞れるように。
5月発受験みたいですな。僕は2月の結果待ち。
見た感じ、ＬＰＲもＦＡＲＥもエッセイで決まるよう。
英文苦手なひとは、なかなか合格しないし、
この二つが受かってもＡＵＤＩＴが通らんでしょう。

まはっきりいって米国会計学校いって本番みてみな。まず唖然とするやつおおいから。
大体ぎりぎり７５点ぐらいしかとれない内容なんだよ、会計学校もともと。
時間と金つごこむやりかたとしてはあまりに最悪。
>>936
は大変そうだけどむしろ正しいやりかた。だってアメリカ人と同じ土俵だＷ

何言ってるのか全然わかんなーい。「米国会計学校」って何？
もしかして日本にあるUSCPA専門校？　それとも米国の学校？
本番って何？　挿入ありのｾｸｰｽのことか？
大体ぎりぎり75点取れれば合格だからいいんでないかい？
アメリカ人と同じ土俵ってアメリカ人が
日本人よりも遥かに高い合格率を誇っているのか？
漏れは君の日本語力に唖然としたよ。

>>948
揚げ足取りで申し訳ないが
＞Inbentory
はチト痛いぞ。

あと
＞Contruｃt
も

何処の国の人間だろうが「洋書」って言うのはダサいなー。教科書の具体名位出
そうよ。英語苦手だからそう言うんだろうけど。しかし洋書信仰って凄いな。
はっきり言ってWilleyだろうがBiskだろうが間違いとかセンスの無いEditor問題
は沢山あるっつーの。特に計算問題の回答じっくり見てみ、日本の中学校の教科書
でも間違えないっつうの！あと一問5分って懐かしいなー。Auditはあっという間に
一問30秒になるので頑張って下さい。Fareは以外と復習の時間は減らないので注意。
Law(LPR)はあっという間に覚えられるけど、本番での応用力が大事なので理論を
お大事に。復習が面倒な割に試験が簡単なのがFareとAudit、復習が楽なのに試験
が結構通りにくいのがLaw、ってのが私の感想。

今日はFAREのボンドとリースの復習。　中級会計のレポート提出。

949さん、そうですか、LPRは一分くらいでこなせるようにとのこと。確かに
過去問をそっくり真似たようなのが出ればそれも可能かもしれない。　しかし
そうであったとしても、かなりハードなように思いますね。
最近気づいたことですが、MCでも明らかにナンセンスな選択肢はなんとなく
わかるようになってきました。　もう少しやるともっとわかるのかななどと
考えています。

AUDITは昨年6月に勉強したため、かなり忘れてきてしまった。
この3連休に復習するつもり。

2月発表とのこと。　うらやましいです。

俺は原書問題でいいと思うです。
やぱ会計学校よりよくつかんでると思う。
しかし日本の簿記と雰囲気違う。なんか違う。英文会計独特の感覚というか。
さっと見はやさしい感じするけどといてみると妙な違和感。
そういうのあるでしょ？日本の簿記」そのままうつしかえてかんがえられないというか。

>956
それは問題の精度・完成度が低いから。
日本人ほど精度の高いプロダクトはアメリカ人は一般にはつくりません。
それがいいか悪いかは状況にもよるけど、
日本的な緻密に作られた問題になれているとあまりの大雑把さに苦労するのは事実。

>>957
うん、そうかも。なんか解いていて不安になるというか（藁
日本の簿記とくのと本当に違う。
難しい難しくない以前の問題。凄い違和感あるね。はっきりいって
ありゃ別物だよ。
だからUSCPA勉強して日本の企業就職はやめたほうがいい。
日本の会社は日本の会計の勉強が必要です。

　そ　ん　な　事　よ　り　EA　ス　レ　を　な　ん　と　か　し　て　や　っ　て　く　だ　さ　い

EAは完全に却下されたようですね。
所詮日本ではANJOが創った資格試験。

EAって何？？　Baticみたいなもの？？

EAはIRSの登録代理人。一部資格ビジネスで食ってる輩は米国税理士とかほざいてるが。

関係無いけどＢＡＴＩＣもＩＡＴも問題に欠陥がある。

　レスがつくのが早いですね。 既に前に行ってしまったが…。

　私の使用中の洋書(笑)もとい原書はBiskです。 この本もファンが多いようです。

>揚げ足取りで申し訳ないが ＞Inbentory はチト痛いぞ。
>あと ＞Contruｃt も

　いてて。

　今日はFAREの年金会計を電車で復習。　これ、結構得意です。
　出題パターンが限られているから。

　家でFAREとAuditをぱらぱらと眺めている。　Auditは覚えることが多い
　なあという感じ。 ちなみに参考書はなんと山浦の「会計監査論」という
　全くの日本の監査の定番教科書をみると結構わかりやすいので重宝する。
　監査には日本もアメリカも差が少なくなったと言う感じがする。

日本の監査は基本的にアメリカの翻訳なんだから実質的な差はない。
アメリカ監査賛美者はただの妄想的なアメリカ信奉者。
アメリカとつけば、なんでもNo.1だと思えるんだろうな。

まあ日本だったらＵＳＣＰＡ＋日商一級でしょう。
このコンビなら一応認められる。

あ　く　ま　で　一　応

このコンビを持っていても、職が無い人も本当にいる。
資格貧乏という言葉があるらしい。　だから「一応」は信じられる。

会計経験のないUSなんて、使い物になるわけがない。

未経験でも、試験合格だけでなんとか就転職できるのは
司法試験とか会計士試験とか一部の難関規制業種資格だけだよ。

未経験でUS合格して転職しよう・・・バカも休み休みにしなさい。
ヨソの国の州資格じゃないの。
メジャーな州にトランスファーできる要件満たすのならまだしも、
グアムだハワイだデラウェアだと。。。

現実には、ほとんどがライセンスもとれないただの試験合格実績のみ。。。
何を目的に何十万も払ってるんだか。
専門学校の授業なんて、「まったく」役に立たないよ。
経理会計の人間が聴講したら、失笑が止まらん授業だよ。

今日は少し早く寝ます。　体調の維持も勉強計画のうち。
今日はFAREのEPSをすこし、IncomeTaxを少し。
明日から3連休。　勉強時間はいくらでもある。

今日が情報処理技術者試験の発表日。　セキュアド受けていたがオチタ。
かえってすっきりした。　これでぜんぜん違うことに色目を使わず
正々堂々と会計士の勉強やれる。　セキュアド結構良いセン行っていたのだが
これで踏ん切り。　今日は爆睡するぞｚｚｚｚｚｚｚｚ。

凶のレス】
　　 このレスを見た人間は十三日以内に身近な人物へ災いが訪れます
　　　　　　＊回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを13日以内に７つ、別のスレに貼り付ける事です。

元々英語を自由に扱える人間にとってはUSCPAは魅力的な資格ですよ。
20代前半で海外長期滞在経験があって英語ができてUSCPAを持っている場合、
もしくは20代で既に経理経験が5年以上あってUSCPAもち、英語ができる場合、
そこそこ高給取れますよ。

公認会計士は当然重宝されるんですが、その上英語もできる人となると数が少ないですから。

今さらＵＳＣＰＡでつかｗ

>>971
そーかな。俺いま海外にいるけど、トーマツや太田昭和、中央なんかから
いっぱい駐在員きていて、みんな英語できるけど。

その条件満たすと、どんな仕事があるってわけ？

（＾＾）

>>973
　こんなとこで聞くより、「トーマツや太田昭和、中央なんか」からいっぱい来て
いる駐在員のお知りにまずは聞いてみるというのは如何？せっかく「海外」に
いらっしゃるのですから...

いまどき、中央･明治卒の伝統的会計士はともかく、
ある程度のレベルの会計士なら英語くらいどうとでもなるだろ。
英語が使えるなんて、ウリにならんよ。何年前の発想だ？
DQN環境にいるからそういう発言がでてくるんだろ。
自分の周りがすべてだと思わんほうがいいぞ。
類は友を呼ぶｗ

>>976
たしかに、あなた以外の同僚は英語が上手そうですね　ｗ

>>976
>DQN環境にいるからそういう発言がでてくるんだろ。

そっくりおまえに返すよ。なにをもって英語が使えると
論じられていると思ってんだ？日本でCNN聞いて,Novaで高卒アメリカ人教師
と話して英語が使えるってことになると思ってんのか。CNNのアナウンサーみたいに
話す奴なんていないし（テレビ番組の方がはっきり話す分、早口でも聞くのは簡単）、
外人が日本で話す英語なんてめちゃくちゃ手加減。日本人が英語が苦手なのをしって
るから手加減は当たり前だが...。
英語使えるのがウリにはならんと思っているならそれがおまえの「使えるレベル」
がDQNだからってのが俺の予想だが、もし違ってたらごめん。
但し、自分の周りがすべてだと思わんほうがいいぞ。

あと早慶クラスで一体、何人がまともにしゃべれるんだ？
そのクラスの大学卒業してんならわかるだろ。学生時に話せるようになってない
奴が日本で働いて話せるわけない。日本なんて「英語は話せて当たり前」と
いいつつも（これ自体数年前から言ってるような...）スローガン先行気味であるし、
少なくとも会計士業界では当てはまらない。
因みに俺の親しくない知り合いに会計士何人かいるけど、多分彼らにいきなり
英語で本土と連絡とれっていったら多分仕事にならんだろう。彼らと英語で仕事
したことはないから現実はよく知らないけど...。

くだらない泥のかけあいはやめて欲しい。
このスレは結構まともにスレを伸ばしているので、
部外者の煽りにいちいち乗らないでください。

英語ができて、経理経験者でＵＳＣＰＡあると
どんな就職があるか、というのは受験生と合格した人には
興味あるところ。それ以外の言い争いは無意味。

海外駐在の会計士といっても、ほとんどが、日系企業担当で、朝から晩まで
日本人と顔を突き合わせて過ごすそうですね。これでは日常会話は当然できても
ネーティブが手加減することなしに、ビジネスの交渉ができる位の遣い手は少な
いのではないですか？

アオるつもりはないけど、「USCPA合格したので」転職できましたって話は、
資格専門学校の広告の中だけのような気がする。キャリア補強にはなっても
転職ツールにはならないよね。そもそも転職ツールなんて存在しないのかも
しれないけど。

次スレが立つかはわからないですけど、できたら次スレは合格前と合格後で
スレを分けたほうがいいと思う。でもあまり書き込みがないスレだから分散
しない方がいいのかな
日本の会計士関係者のｲﾐﾈｰﾖレスはずっとつくのだろうけどｗ

次スレはいりません。

日本の公認会計士だけでいいじゃん？
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

１０００もとるぞおぉ。

おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

日本の公認会計士はいりません。

１０００

でも、次スレは多分IP記録されるんだろ？
そんなにアホなカキコはなくなるんじゃないの？

アホなかきことは？

990

あと９

ハチ

6

まんこ

ちんこ　

うんこ　　　

ちんぽ　　　　　

まんちょ　　　　　　　

おめこ　　　　　　　　　　　　　

そして1000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。