　＃　平成１３年度　マンション管理士　反省会　＃

1 ：まんかん：01/12/09 10:28

マンション管理士の試験はどうでした？

2 ：吉野：01/12/09 10:30

受かりました
こんな資格と思ってたが、賞状をみて嬉しくなった
やっぱ、とりあえず勉強はしておくものですね

3 ：おっ！：01/12/09 10:30

はやっ！

4 ：仮受験生：01/12/09 10:32

スレたて早けりゃ
　　ネタも早い……と

さあホントに本番行ってきます

5 ：愛子：01/12/09 10:36

本番中、おしっこしたくなったら、
トイレにいかせてもらえますか？

6 ：まあまあでした：01/12/09 10:37

思ったより簡単だった
でも６割５分くらいかな～
初年度だから、ぼーだーは全く分からないよね

7 ：ふぅー：01/12/09 10:43

６さんの発言をみて、一瞬おれは３６時間くらい
眠ってたのかと、思った　　）汗

8 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 10:43

そろそろ逝くかな。

9 ：？：01/12/09 10:45

>>8
おまえも受けたのか？
宅建は持ってる？

10 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 10:48

>>9
ぷっ

11 ：意外に：01/12/09 10:48

結構むずかしいじゃん
なめなかったら良かった・・・・落ちたかも

12 ：＞：01/12/09 10:49

>>10
ぷっ　ってなんだ？

13 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 10:54

ネタに付き合ってる程暇じゃ～ね～よ。

14 ：９：01/12/09 10:57

>>13
ネタ？？？　おれのはネタじゃないよ
あっ、打ち間違いだ
（誤）おまえも受けたのか？
（正）おまえも受けるのか？
１文字違いじゃないか

15 ：ルーク：01/12/09 11:01

私も行きます
行書の時ほど勉強してないので、
自信がほとんどありませんが。

16 ：　：01/12/09 11:03

早漏スレ

17 ：１６は早漏：01/12/09 11:04

＞＞１６
　オマエモナー

18 ：没問協議会：01/12/09 11:12

問７って出題者は正解肢３のつもりで作ったと思うけど、
肢の２も正解にならないか？
今のところ、ＴＡＣのみ２・３両肢正解にしてるけど。

19 ：妻。：01/12/09 14:00

そういえばうちのだんな、今日が試験だった！忘れてた！！
さっき電話したら出ないから、不思議に思ってたんだよ。
合格発表、いつなんだろう。。。
っていうか、来週もマンション何とかの試験だって言ってたけど？

20 ：おと：01/12/09 15:44

すいません、今日の試験は何時開始で、何時終了ですか？
時間がわからなくなってしまって困ってます。

21 ：くそー！：01/12/09 16:01

寝坊しちゃったぜ
11時半に目が覚めた
なんで俺が中央の多摩キャンなんだよ
２時間もかかるじゃねーかよォ

どんな試験だったかオセ－テね

22 ：受験者（龍谷大学）：01/12/09 16:02

ただいま～

23 ：メッセより：01/12/09 16:09

簡単だったよ。
３５点ラインなら受かったと思う。
管理業務主任者の方が心配になるぐらいです。

24 ：　：01/12/09 16:11

合格ラインは４５点あたりですな。

25 ：（・∀・）：01/12/09 16:22

【解答速報リンク集-暫定版】
新報 : http://www.jutaku-s.com/
LEC : http://www.lec-jp.com/
W : http://www.lec-jp.com/
TAC : http://www.tac-school.co.jp/
法経 : http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm（メールのみ）
大原 : http://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/mankan/
DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/dawn.htm
住新 : http://www.shukan-jutaku.com/form_mail_mk.htm（申込制）
日建 : http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
なごみ : http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html

26 ：訂正：01/12/09 16:23

新報 : http://www.jutaku-s.com/
LEC : http://www.lec-jp.com/
W : http://www.w-seminar.co.jp/
TAC : http://www.tac-school.co.jp/
法経 : http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm（メールのみ）
大原 : http://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/mankan/
DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/dawn.htm
住新 : http://www.shukan-jutaku.com/form_mail_mk.htm（申込制）
日建 : http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
なごみ : http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html

27 ：・：01/12/09 16:24

なごみは宅建の時みたいに寝呆けた予想出すんじゃねぇだろうなぁ。

28 ：　：01/12/09 16:27

宅建で痛い目みたからどこも予想高くしてくるんじゃ。

29 ：　：01/12/09 16:30

行書の時みたいに盛り上がるといいな

30 ：　：01/12/09 16:32

没問でも出ればもりあがるさ。

31 ：受験者：01/12/09 16:35

神奈川大学で受けてきた。
５０歳代、６０歳代の受験者が過半。
欠席者は殆どいなかった。

問題は意外と難しかった。
８割はとったと思うが、９割はチョッと厳しい。

32 ：　：01/12/09 16:36

８割も取れてりゃ絶対合格さ。

33 ：札幌人：01/12/09 16:37

今日中に解答出すのはLECだけですか？

34 ：答え合わせ：01/12/09 16:38

みんな、答え合わせしようぜ？

問１は４でいいのかー？

35 ：：01/12/09 16:39

>>34　（・∀・）ｲｲ!!

36 ：答え合わせ：01/12/09 16:42

じゃあ、問２は何だー？

37 ：ＰＰＰ：01/12/09 16:47

３

38 ：オヤジが多いからかな：01/12/09 16:47

行政書士と比べると、どうも盛り上がりに欠けるな。
受験者数はマン管の方が多いはずなんだが。

39 ：2ch集計：01/12/09 16:48

問1　４　　問2　３

問3は２でいいか？　

40 ：ＰＰＰ：01/12/09 16:49

違いますか？

41 ：おぉ：01/12/09 16:50

問3は２でいいか

42 ：　：01/12/09 16:50

>>38
おやじたちはインターネットなんて使いませんから

43 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 16:50

私の答えは
→４３２１４４３１２４
→１３４２２４２３１４
→２４１３３２３２１１
→２３１１３４２１３４
→２２２４１２３４３２
どうでしょう

44 ：デム：01/12/09 16:50

問3は2

45 ：集計：01/12/09 16:51

問1　４
問2　３
問3　２

問４は１？

46 ：デム：01/12/09 16:51

1でok

47 ：　：01/12/09 16:52

>>43　神！（・∀・）

48 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 16:53

うーーん
法定共用部分は専有部分にできないと
思ったのだが・・・・
だれか教えてー

49 ：ふうたん：01/12/09 16:54

>>48　そのとおり

50 ：シュウマ：01/12/09 16:54

>>43　は満点？

51 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 16:56

それはないな・・・

52 ：　：01/12/09 16:57

新報社の「マンション管理の知識」には準拠してたの？

53 ：まとめた：01/12/09 16:59

【2ch解答速報】
問01 [4] 問02 [3] 問03 [2] 問04 [1] 問05 [4]
問06 [4] 問07 [3] 問08 [1] 問09 [2] 問10 [4]
問11 [1] 問12 [3] 問13 [4] 問14 [2] 問15 [2]
問16 [4] 問17 [2] 問18 [3] 問19 [1] 問20 [4]
問21 [2] 問22 [4] 問23 [1] 問24 [3] 問25 [3]
問26 [2] 問27 [3] 問28 [2] 問29 [1] 問30 [1]
問31 [2] 問32 [3] 問33 [1] 問34 [1] 問35 [3]
問36 [4] 問37 [2] 問38 [1] 問39 [3] 問40 [4]
問41 [2] 問42 [2] 問43 [2] 問44 [4] 問45 [1]
問46 [2] 問47 [3] 問48 [4] 問49 [3] 問50 [2]

54 ：　：01/12/09 17:01

問2って占有者って議決権はないんじゃなかった？
意見だけ言えたはず。間違ってたらｽﾏｿ

55 ：ねむ：01/12/09 17:01

前半25問は肢3が多くて後半は1が増えたね

56 ：　：01/12/09 17:01

まずは、問７、これは本当に３か？

57 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 17:01

してたんじゃないですかー
住宅新報社のマンション管理士試験予想問題集が
一番参考になったなーあとＤＡＩ－Ｘ総研の問題集
もよかったよーたぶん安かったし・・

58 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 17:03

うーーん問７は２か３だかよくわからなかった

59 ：俺：01/12/09 17:04

俺は問７は２にしたぜ。善管義務を果たしていても、ミスったら法的責任はあるんじゃねえのか？

60 ：54：01/12/09 17:05

あ、問題見間違えたｽﾏｿ

61 ：春団冶：01/12/09 17:05

周りの声を聞いていると
やっぱり簡単だったらしい。
６割は絶対固く、８割はちといかずという線か。
平均点　３４点
合推　　４０点とみるが
皆の感想は如何に？
それにしても、５０以上のおっさんやおじいちゃんが多かった。
ちなみに私は３５歳のおっさんサラリーマンです。

62 ：芝：01/12/09 17:06

こっちは難しいって声が多かった

63 ：　：01/12/09 17:06

あのオッサンたちが３４点も取っているとは思えんが。

64 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 17:07

うーーんおじいちゃんが多かったですねー
ちなみに私は北九州の２３歳の学生です

65 ：ねむ：01/12/09 17:08

しかし会場はオヤジばかりだったね「若者が受けてどうするんだ」なんて言ってたの聞こえたヨ

66 ：　：01/12/09 17:08

問01 [4] 問02 [3] 問03 [2] 問04 [1] 問05 [4]
問06 [4] 問07 [2or3] 問08 [1] 問09 [2] 問10 [4]
問11 [1] 問12 [3] 問13 [4] 問14 [2] 問15 [2]
問16 [4] 問17 [2] 問18 [3] 問19 [1] 問20 [4]
問21 [2] 問22 [4] 問23 [1] 問24 [3] 問25 [3]
問26 [2] 問27 [3] 問28 [2] 問29 [1] 問30 [1]
問31 [2] 問32 [3] 問33 [1] 問34 [1] 問35 [3]
問36 [4] 問37 [2] 問38 [1] 問39 [3] 問40 [4]
問41 [2] 問42 [2] 問43 [2] 問44 [4] 問45 [1]
問46 [2] 問47 [3] 問48 [4] 問49 [3] 問50 [2]

他に争点はないか？

67 ：：01/12/09 17:10

問９はいかがでしょう？
４番の「共用部分の区分所有者による所有」は可能？
管理所有以外でも規約で定めればＯＫでしたっけ？

68 ：痔ロー：01/12/09 17:10

駐車関連はなんだ？　やられたわい。

都市計画法・基準法は、
エイやと鉛筆を転がしたがダメでした。
オオはずれ。いたい　・・

69 ：　：01/12/09 17:10

問い３５は4だろ？前受金Ｘ　仮受金○

70 ：更新：01/12/09 17:11

問01 [4] 問02 [3] 問03 [2] 問04 [1] 問05 [4]
問06 [4] 問07 [2or3] 問08 [1] 問09 [2] 問10 [4]
問11 [1] 問12 [3] 問13 [4] 問14 [2] 問15 [2]
問16 [4] 問17 [2] 問18 [3] 問19 [1] 問20 [4]
問21 [2] 問22 [4] 問23 [1] 問24 [3] 問25 [3]
問26 [2] 問27 [3] 問28 [2] 問29 [1] 問30 [1]
問31 [2] 問32 [3] 問33 [1] 問34 [1] 問35 [4]
問36 [4] 問37 [2] 問38 [1] 問39 [3] 問40 [4]
問41 [2] 問42 [2] 問43 [2] 問44 [4] 問45 [1]
問46 [2] 問47 [3] 問48 [4] 問49 [3] 問50 [2]

さあ、どんどん更新するよ！
自信ありげなので、問３５は４だ！！

71 ：　：01/12/09 17:12

問9も4だと思う。

72 ：トラ：01/12/09 17:13

悩んだのが、女房が自殺したやつ。

瑕疵は、傷だから違うと
素直に考えればよかったが
深読みして違うほうに考えた。
一緒にいった連中は皆素直に考えていた。
鬱だ・

73 ：更新：01/12/09 17:14

問01 [4] 問02 [3] 問03 [2] 問04 [1] 問05 [4]
問06 [4] 問07 [2or3] 問08 [1] 問09 [4] 問10 [4]
問11 [1] 問12 [3] 問13 [4] 問14 [2] 問15 [2]
問16 [4] 問17 [2] 問18 [3] 問19 [1] 問20 [4]
問21 [2] 問22 [4] 問23 [1] 問24 [3] 問25 [3]
問26 [2] 問27 [3] 問28 [2] 問29 [1] 問30 [1]
問31 [2] 問32 [3] 問33 [1] 問34 [1] 問35 [4]
問36 [4] 問37 [2] 問38 [1] 問39 [3] 問40 [4]
問41 [2] 問42 [2] 問43 [2] 問44 [4] 問45 [1]
問46 [2] 問47 [3] 問48 [4] 問49 [3] 問50 [2]

４多いな。

74 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 17:14

問９　でも議事録の閲覧拒まれたら今度から
　　　だれも買わんと思うんだが・・・

75 ：：01/12/09 17:15

問35は3でいいのでは

前受金でいいはず…

76 ：　：01/12/09 17:15

>>72
問１６は４が正解だ！

77 ：更新：01/12/09 17:16

問01 [4] 問02 [3] 問03 [2] 問04 [1] 問05 [4]
問06 [4] 問07 [2or3] 問08 [1] 問09 [4] 問10 [4]
問11 [1] 問12 [3] 問13 [4] 問14 [2] 問15 [2]
問16 [4] 問17 [2] 問18 [3] 問19 [1] 問20 [4]
問21 [2] 問22 [4] 問23 [1] 問24 [3] 問25 [3]
問26 [2] 問27 [3] 問28 [2] 問29 [1] 問30 [1]
問31 [2] 問32 [3] 問33 [1] 問34 [1] 問35 [3or4]
問36 [4] 問37 [2] 問38 [1] 問39 [3] 問40 [4]
問41 [2] 問42 [2] 問43 [2] 問44 [4] 問45 [1]
問46 [2] 問47 [3] 問48 [4] 問49 [3] 問50 [2]

問３５もわからなくなってまいりました！

78 ：774：01/12/09 17:17

３５は3かもしれないね。

79 ：けい：01/12/09 17:18

３５は３だよ

80 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 17:18

問35は３だと思われ。

肢４
仮受金というのは、なんだかよくわからんが
入金があったときに使う仮勘定で、理由が判明している場合は使われない。
従って、前受金で処理する。
肢３
このような処理を行うと、発生していない費用が
当期に計上されてしまうため、適切とは言えない。

81 ：痔ロー：01/12/09 17:18

れくーは、１９時にネット速報だ。
途中退出できなかった分遅れるのだろう。

82 ：富士山：01/12/09 17:19

合推は３８程度？

83 ：　：01/12/09 17:19

問４６は１ではないか？

84 ：　：01/12/09 17:20

15が何故2なのかわからん。

85 ：　：01/12/09 17:20

日建の解答速報まであと40分！！　さぁ追いつくでしょうか？

86 ：更新：01/12/09 17:20

問01 [4] 問02 [3] 問03 [2] 問04 [1] 問05 [4]
問06 [4] 問07 [2or3] 問08 [1] 問09 [4] 問10 [4]
問11 [1] 問12 [3] 問13 [4] 問14 [2] 問15 [2]
問16 [4] 問17 [2] 問18 [3] 問19 [1] 問20 [4]
問21 [2] 問22 [4] 問23 [1] 問24 [3] 問25 [3]
問26 [2] 問27 [3] 問28 [2] 問29 [1] 問30 [1]
問31 [2] 問32 [3] 問33 [1] 問34 [1] 問35 [3]
問36 [4] 問37 [2] 問38 [1] 問39 [3] 問40 [4]
問41 [2] 問42 [2] 問43 [2] 問44 [4] 問45 [1]
問46 [1or2] 問47 [3] 問48 [4] 問49 [3] 問50 [2]

問７と問４６決定求む

87 ：　：01/12/09 17:20

おれも46は１だと思う。

88 ：けい：01/12/09 17:21

46は１

89 ：更新：01/12/09 17:21

問01 [4] 問02 [3] 問03 [2] 問04 [1] 問05 [4]
問06 [4] 問07 [2or3] 問08 [1] 問09 [4] 問10 [4]
問11 [1] 問12 [3] 問13 [4] 問14 [2] 問15 [2]
問16 [4] 問17 [2] 問18 [3] 問19 [1] 問20 [4]
問21 [2] 問22 [4] 問23 [1] 問24 [3] 問25 [3]
問26 [2] 問27 [3] 問28 [2] 問29 [1] 問30 [1]
問31 [2] 問32 [3] 問33 [1] 問34 [1] 問35 [3]
問36 [4] 問37 [2] 問38 [1] 問39 [3] 問40 [4]
問41 [2] 問42 [2] 問43 [2] 問44 [4] 問45 [1]
問46 [1] 問47 [3] 問48 [4] 問49 [3] 問50 [2]

よし、問４６は１！

90 ：ｱﾋｬ：01/12/09 17:22

１５は３（・∀・）

91 ：メッセ幕張：01/12/09 17:22

ＤＡＩ＞＞＞ＬＥＣ＞本試験＞＝ＴＡＣだったね！

92 ：当：01/12/09 17:23

問７については　>>18　参照

93 ：774：01/12/09 17:23

１５は３かも

94 ：　：01/12/09 17:23

おれも１５は３だと思う

95 ：　：01/12/09 17:24

１５は３なのか？

96 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 17:24

いんや１５は２か３だと思うぞ

97 ：更新：01/12/09 17:24

問01 [4] 問02 [3] 問03 [2] 問04 [1] 問05 [4]
問06 [4] 問07 [2or3] 問08 [1] 問09 [4] 問10 [4]
問11 [1] 問12 [3] 問13 [4] 問14 [2] 問15 [3]
問16 [4] 問17 [2] 問18 [3] 問19 [1] 問20 [4]
問21 [2] 問22 [4] 問23 [1] 問24 [3] 問25 [3]
問26 [2] 問27 [3] 問28 [2] 問29 [1] 問30 [1]
問31 [2] 問32 [3] 問33 [1] 問34 [1] 問35 [3]
問36 [4] 問37 [2] 問38 [1] 問39 [3] 問40 [4]
問41 [2] 問42 [2] 問43 [2] 問44 [4] 問45 [1]
問46 [1] 問47 [3] 問48 [4] 問49 [3] 問50 [2]

よっしゃ、問１５は３！
疑念あらば、無根拠で１行カキコせよ！！

98 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 17:24

不毛だな

99 ：小次郎：01/12/09 17:25

１５は２で良いと思うが

100 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 17:25

＞９６ごめん間違えた２か４だと思う

101 ：更新：01/12/09 17:26

102 ：774：01/12/09 17:26

15は4は間違い第３者以外に通知の必要無し。

103 ：　：01/12/09 17:27

問２５は３なのか？２にしちゃった。

104 ：小次郎：01/12/09 17:28

果実には及ぶが造作まで及んだかどうか

105 ：ハァハァ：01/12/09 17:28

今日ほど、試験監督のねーちゃんがキレイに見えた日はないな（Ｗ
なにせ、俺のまわりはリストラおやじだらけだったからな！

106 ：774：01/12/09 17:29

２７は４じゃないのか～！？

107 ：　：01/12/09 17:29

>>104
ふくむ。判例がある。

108 ：２？：01/12/09 17:29

問３１はどう？

109 ：　：01/12/09 17:31

問15
　選択肢２は間違い「抵当直流」がある
　「マンション管理の知識」216ページ

110 ：あああ：01/12/09 17:31

洩れも３１は２にしちまったい。

111 ：２７：01/12/09 17:32

③は正しくないか？わからんけど。。

112 ：更新：01/12/09 17:32

問01 [4] 問02 [3] 問03 [2] 問04 [1] 問05 [4]
問06 [4] 問07 [2or3] 問08 [1] 問09 [4] 問10 [4]
問11 [1] 問12 [3] 問13 [4] 問14 [2] 問15 [3]
問16 [4] 問17 [2] 問18 [3] 問19 [1] 問20 [4]
問21 [2] 問22 [4] 問23 [1] 問24 [3] 問25 [3]
問26 [2] 問27 [3] 問28 [2] 問29 [1] 問30 [1]
問31 [2] 問32 [3] 問33 [1] 問34 [1] 問35 [3]
問36 [4] 問37 [2] 問38 [1] 問39 [3] 問40 [4]
問41 [2] 問42 [2] 問43 [2] 問44 [4] 問45 [1]
問46 [1] 問47 [3] 問48 [4] 問49 [3] 問50 [2]

よし、根拠も出たようなので、問１５は３にするぞ。

113 ：徳川家康：01/12/09 17:32

>>105　お前どこの会場だ？
俺は、大商大の５号館３階だ。
確かに若いお姉さんの
答案用紙配布や写真チェックには
参ったぞい。
甘酸っぱい香がプーンと・・・
そして、俺のあそこがピーンと・・・

どうしようもないな。
来年だ。来年。
37点では厳しかろう。

114 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 17:32

いやいや抵当直流は不動産では禁止されているはずです

115 ：マジで：01/12/09 17:33

多分、問２７が今回最大の難問よ。

116 ：　：01/12/09 17:33

Q31は２でいいんじゃない？
「6ヶ月」じゃなくて、遅滞無くでしょ。

117 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 17:34

全問の解答あげてる奴は余程自信があるらしいな（ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ

118 ：更新：01/12/09 17:34

119 ：　　：01/12/09 17:35

こんな試験でも、オレは落ちたの確実っぽい。

だって30無いもん

120 ：あああ：01/12/09 17:35

２７は④じゃないのかな。容積率まで定めてたっけ？？

121 ：　：01/12/09 17:35

問３１の３は適切なの？

122 ：ジキル：01/12/09 17:35

管理業務主任者スレも
受験生で盛り上がっていこう
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1007783963/l50

123 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 17:36

Q31は２
確か２ヶ月のはず・・・

124 ：家：01/12/09 17:37

LECで、速報聞いて来た人書き込んでくれないかな。。

125 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 17:37

いんや自身ではなくサービスです
盛り上がるでしょ・・・

126 ：．：01/12/09 17:38

４６　は４

５万円以下の罰金

127 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 17:38

あっ盛り上がっているところすいません約束があるんで落ちます
すんません・・・

128 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 17:39

俺が根拠を示して誤りだと逝った問３５は
反論もせず訂正もせず。

129 ：くっはー：01/12/09 17:39

27って４か？３は正しいみたい！！情報ｷﾞﾎﾞﾝﾇ

130 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 17:39

あ～間違った。

131 ：　：01/12/09 17:40

問27は④だと思うぞ
定めるのは高さの最高と最低だけ

132 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 17:41

＞１２８　すまん独学なんで会計のことはよくわからんのです

133 ：くっはー：01/12/09 17:41

宅建の本みたら高度地区は容積率とか書いてないなー。
というと４…なのか？

134 ：更新：01/12/09 17:41

135 ：　：01/12/09 17:43

136 ：　：01/12/09 17:43

問４９は３なの？

137 ：　：01/12/09 17:44

４２は１じゃなかったか！！鬱だ。

138 ：３５点で「合格」だけを考えろ！：01/12/09 17:44

しかし、直前チェックリスト(SKC)はイイ（・∀・）ネ！

139 ：あああ：01/12/09 17:45

49は１にしちゃったよ～…

140 ：　：01/12/09 17:47

>>139　シンクロニシティ

141 ：　：01/12/09 17:50

第四十三条　マンション管理士でない者は、マンション管理士又はこれに紛らわしい名称
　を使用してはならない。

第百九条　次の各号のいずれかに該当する者は、三十万円以下の罰金に処する。
　二　第四十三条の規定に違反した者

というわけで、Q46の4は○
Q46は１が正解。

142 ：あら：01/12/09 17:52

　誰か問１１何で１？２じゃないの。教えて！！！

143 ：むしろ：01/12/09 17:54

>>142
なんで２なの？

144 ：最新：01/12/09 17:55

問01 [4] 問02 [3] 問03 [2] 問04 [1] 問05 [4]
問06 [4] 問07 [2or3] 問08 [1] 問09 [4] 問10 [4]
問11 [1] 問12 [3] 問13 [4] 問14 [2] 問15 [2or3]
問16 [4] 問17 [2] 問18 [3] 問19 [1] 問20 [4]
問21 [2] 問22 [4] 問23 [1] 問24 [3] 問25 [3]
問26 [2] 問27 [4] 問28 [2] 問29 [1] 問30 [1]
問31 [2] 問32 [3] 問33 [1] 問34 [1] 問35 [3]
問36 [4] 問37 [2] 問38 [1] 問39 [3] 問40 [4]
問41 [2] 問42 [2] 問43 [2] 問44 [4] 問45 [1]
問46 [1] 問47 [3] 問48 [4] 問49 [3] 問50 [2]

新報 : http://www.jutaku-s.com/
LEC : http://www.lec-jp.com/
W : http://www.w-seminar.co.jp/
TAC : http://www.tac-school.co.jp/
法経 : http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm（メールのみ）
大原 : http://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/mankan/
DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/dawn.htm
住新 : http://www.shukan-jutaku.com/form_mail_mk.htm（申込制）
日建 : http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
なごみ : http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html

145 ：推定人：01/12/09 17:58

合格ライン３５点とみた！

146 ：うぉー！：01/12/09 18:00

３５？マジかよ～！？

147 ：　：01/12/09 18:02

『日建学院』の解答速報が、そろそろ始まる時刻だ！
http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/

注意して待て！

148 ：神奈川大学：01/12/09 18:03

４９は３じゃないでしょ。
だって、専有部分はのぞくの括弧書きがないもん

149 ：出たぞ：01/12/09 18:03

http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html

150 ：ついに：01/12/09 18:04

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!

151 ：？：01/12/09 18:05

４２は４じゃない？

６０年から４７年になっていた気が．．．

152 ：神奈川大学23号館：01/12/09 18:06

>>149
33点だった。不合格決定！！

153 ：うーむ：01/12/09 18:07

39点だった

154 ：微妙：01/12/09 18:09

３５点なら平気そうだ！
でも･･･それだと低すぎないか･･･

155 ：健闘：01/12/09 18:10

２９点。
ボーダーラインだな。

156 ：　：01/12/09 18:12

そんなにボーダー低いのかなぁ？
低ければ嬉しいけど
ちなみに４８点　本業です。

157 ：156：01/12/09 18:15

あ　すいません　４８点　ってのは１問２点計算です（汗

158 ：　：01/12/09 18:16

３５点ピッタリ（・∀・）

159 ：「：01/12/09 18:19

日建ぜんぜん始まらねーじゃねーか。
ホント、使えねーな。

160 ：恩赦：01/12/09 18:22

合格ラインは３０点にして！！！

161 ：大本営発表：01/12/09 18:22

３０点合格

１１万人申し込み
受験者約１０万人
合格者２万５千人
合格率２５％（来年２０％予定）

162 ：解答速報：01/12/09 18:22

【掲載中】
FS : http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html

【準備中】
新報 : http://www.jutaku-s.com/
LEC : http://www.lec-jp.com/
W : http://www.w-seminar.co.jp/
TAC : http://www.tac-school.co.jp/
法経 : http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm（メールのみ）
大原 : http://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/mankan/
DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/dawn.htm
住新 : http://www.shukan-jutaku.com/form_mail_mk.htm（申込制）
日建 : http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
なごみ : http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html

163 ：あえて：01/12/09 18:23

問題４８が３というのが納得いかない。４だろ。

164 ：：01/12/09 18:24

で、宅建とどっちが難しかった？

165 ：：01/12/09 18:24

39はなんで3が｢×｣じゃないのぉ？
普通、バルコニーは容積算定の延べ床面積には算定しないよぉ。

166 ：司法書士：01/12/09 18:24

３４点。
３９点の人すごいね。
どんな勉強したの？

167 ：登録番号１番ｹﾞｯﾄするぞ！：01/12/09 18:25

やった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖやった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖ

やった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖやった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖ

やった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖやった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖ

やった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖやった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖ

やった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖやった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖ

やった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖやった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖ

やった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖやった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖ

やった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖやった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖ

やった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖやった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖ

やった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖやった！３０点で合格したＹＯ（・∀・）ｖ

168 ：(ﾟ∀ﾟ？：01/12/09 18:25

(ﾟ∀ﾟ？

169 ：来年受けるべ：01/12/09 18:26

何時から試験だったんですか？

170 ：　：01/12/09 18:27

４８は、答え３になってるけど
本当は４じゃないの？

171 ：＞１６９：01/12/09 18:27

１３時から１５時までの２時間だＹＯ

172 ：１６９：01/12/09 18:28

ありがとうございます。

173 ：しっかりしてくれよ：01/12/09 18:29

おいおい、日建３０分遅れか～？

174 ：オヤジの平均点は２３点：01/12/09 18:30

３０点で合格。
３５点とれた人なんてオヤジばっかりでいるわけないよ。
ひょっとしたら２７点くらいじゃないか？

175 ：あああ：01/12/09 18:30

確かに３９は③だと思ふよ。。

176 ：　：01/12/09 18:30

宅建も３４だったし、やっぱり３５付近になるんじゃないかなあ？

177 ：憲兵率：01/12/09 18:30

って優香、日建の講師が落ちてて凹んでんじゃない？

178 ：あああ：01/12/09 18:31

４８も④だと思ふ

179 ：っていうか：01/12/09 18:31

即崩壊逝ったキャラはいないのか～？？？

180 ：オヤジ：01/12/09 18:32

なめんな！

181 ：でた：01/12/09 18:32

日建でたぞ

182 ：地域差解消：01/12/09 18:33

沖縄の住所だったら２５点でも合格らしい

183 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 18:34

割れまくりじゃん

184 ：最新：01/12/09 18:34

【掲載中】
FS : http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html
日建 : http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/

【準備中】
新報 : http://www.jutaku-s.com/
LEC : http://www.lec-jp.com/
W : http://www.w-seminar.co.jp/
TAC : http://www.tac-school.co.jp/
法経 : http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm（メールのみ）
大原 : http://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/mankan/
DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/dawn.htm
住宅 : http://www.shukan-jutaku.com/form_mail_mk.htm（申込制）
なごみ : http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html

185 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 18:36

つか、大手予備校も勉強不足で速報が遅いようだし、
大いに訂正される余地がありそうだぞ（ぷ

186 ：む！：01/12/09 18:37

ﾆｹｰﾝの４４と４５が違うぞ!
３９は③で逝いぞ！

187 ：165：01/12/09 18:39

Foresight で採点すると３５点
日建で採点すると３７点
どっちが正解？？

188 ：ふう：01/12/09 18:41

Foresight でも日建でも39点

189 ：大丈夫！３０点で（・∀・）ｖ：01/12/09 18:43

Foresight早い分、間違多いみたい！

190 ：マヨネーズ：01/12/09 18:44

こりゃ没問２つはありそうだね

191 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 18:44

つか、あんま盛り上がってないね。

192 ：まんまん：01/12/09 18:46

受験者のほとんどがオヤジだからね

193 ：．：01/12/09 18:46

オヤジにはちと難しかったね

194 ：　：01/12/09 18:47

Foresight　３３点
日建だと、３６点
きびしーー！

195 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 18:48

オヤジっつーか、爺が多すぎ。

196 ：オヤジ：01/12/09 18:48

２８点で大丈夫
オヤジがあれだけいたんだぞ！
宅建と一緒にしたらだめ

197 ：推定正誤表：01/12/09 18:48

43214　43124
13423　42314
23123　42134
24243　13432

↑は推定。45だけちょっとわからない。
結局問39、44、45、48が異なる（ただの誤植と信じたい）

198 ：オヤジ受験者：01/12/09 18:49

日建だと、４１点。

199 ：名古屋１：01/12/09 18:50

本業なのに、新入社員の女の子に負けた・・
もう７年も本業なのに・・・
本業なのに・・・

200 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 18:50

平均年齢（見た目でいい）で言うと、
マン管と宅建をどれくらい違うの？

201 ：大丈夫！３０点で（・∀・）ｖ：01/12/09 18:51

じきに、またレッ●が「合格占有率７５％！３人に１人がＬＥ●！！」
とかヤり始めるんだろうね（ウザＷ

202 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 18:53

２５点で合格と逝ってみたり（ぷ

203 ：　：01/12/09 18:54

割れすぎだな。ＬＥＣまで待ちか。

204 ：宅建２９点落ち＾＾；：01/12/09 18:54

はっきり、言って俺（２７歳）の周りは、競馬場と
同じ臭いがしたＹＯ！
よって、平均年齢は
マン管４６歳＞＞＞宅建３５歳と見たね！

205 ：６３歳：01/12/09 18:55

２８点で大丈夫
難しかったよ．．．

206 ：ｔｋ：01/12/09 18:56

試験会場への電車のなかで勉強しただけだった＝案の定
２８点しか取れなかったよ

207 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 18:58

つーか、模試受けた人は
本番と模試どっちが難しかったと思うよ？
そっから推定されるﾎﾞｰﾀﾞｰは？

208 ：　：01/12/09 18:58

それだけで２８点は正直スゴイ

209 ：２５歳：01/12/09 18:58

＞２０４
ウチの会場もそんなもんだったよ。
ちなみに男：女＝８：２ぐらい。
やはり臭いが・・・

210 ：だめだな：01/12/09 18:58

ＦＳでも日建でも２９点。

211 ：大丈夫！３０点で（・∀・）ｖ：01/12/09 18:59

って優香、今回は記念すべき第１回目だし、
愛子ちゃんも追い風となって、「３０点」
あればお釣りがくるＹＯ！

212 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 18:59

じゃ、２０点で合格にしとけ。

213 ：．：01/12/09 19:00

マンション居住人口１０００万人。
とりあえず、２－３万人の合格者は出すでしょう。

214 ：まんまん：01/12/09 19:00

ＬＥＣのＨＰ重くて入れないよ

215 ：あああ：01/12/09 19:01

一応修正バージョン
>>197
が一番正解に近いんだね？

216 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 19:02

中高層共同住宅標準管理規約ってやつが、
俺の持ってるテキストには全く載ってなかったな。
これだけでかなりの問題をあぼ～んした。
もう１０点で合格で良いよ（ぷ

217 ：５４歳：01/12/09 19:02

２５点以上のオヤジは５％もいないと思う

218 ：社員：01/12/09 19:03

レックつながらぬ。
自慰で自慰っと待つか。

219 ：だめだ：01/12/09 19:05

レックはﾌｫｰﾑ請求になってるみたい。

220 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 19:05

随時アップだってよ（ぷ
取り敢えず５問だけ（ｵｵﾜﾗﾋ
http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html

221 ：５点は大きい！：01/12/09 19:05

>>217
かなりの数のオヤジは５点免除と思われ

222 ：司法書士：01/12/09 19:06

ぐぅおぉぉぉ～！
問１１ひっかかったぁぁぁぁぁ～！

223 ：　：01/12/09 19:06

７５３は取りあえずﾚｸｰ待ちじゃないの？？

224 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 19:07

>>221
それ以外のオヤジの方が圧倒的じゃ～ね～の？

225 ：金返せ！：01/12/09 19:09

レッ●、瀬古スギ!!

226 ：＠ｊ＠：01/12/09 19:09

LECｵｿｲｿﾞｺﾞﾙｧｱｱｱｱｱｱｱｱｱ

227 ：地方自治：01/12/09 19:09

>222
同じく。

228 ：国士舘大学：01/12/09 19:10

FSだと３３点
日建だと３６点

微妙です。上に同志もいるし
ってか、試験会場の隣のおっさん
ものすんごいポマード臭かったＹＯ！

229 ：３５点なんだけど：01/12/09 19:11

日建見て家訓したんだけど３５点だったよ。
３８か４０近く取れてると思ったんだけど。

勝敗ラインはいくつなんでしょう。やはり
住宅新報社待ちかな。

230 ：　：01/12/09 19:12

問１１ってひっかけ問題？

231 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 19:12

今日は、遅刻しそうになって走ったから疲れたな。
結局遅刻はしたんだがね（ぷ　もう寝るか

232 ：．：01/12/09 19:12

オヤジは競馬のほうが重要だよ

233 ：　：01/12/09 19:14

レックの重さ、どうにかならんか。

234 ：a：01/12/09 19:15

誰か、LEC転載きぼーん

235 ：でも：01/12/09 19:16

この重さはさすがだな。行政書士の時でもこんなことはなかった。

236 ：明海大学不動産学部最強：01/12/09 19:17

４１点でしたが、何か？

237 ：　：01/12/09 19:18

別におもしろくない

238 ：こんなページも．．：01/12/09 19:28

ttp://www4.famille.ne.jp/~ta-bo/shikaku/start/start.htm

239 ：　：01/12/09 19:28

>>236
おめでと

240 ：問４５：01/12/09 19:30

にっけん問４５こそっとかえました

241 ：ｄｉｅ－Ｘ：01/12/09 19:32

>>240
おいおい！替えるなよ！
　▲１点になっちまったよ・・・・・

242 ：問３９：01/12/09 19:33

にっけん問３９もこそっとかえました

243 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 19:34

foresightも変わってるよ。

244 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 19:35

>>242
問39はもとから３だったよ。

245 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 19:36

来年はビジ法１級を受けたひ

246 ：187：01/12/09 19:38

>240
１点アップで38 微妙だ
ちなみに、宅建４１だったからマン燗のほうがむずかった。

247 ：神奈川大学23号館：01/12/09 19:39

foresighｔ　33点
日建　31点

ダメだこりゃ。

ＬＥＣに接続できた人、いますか？　速報願います。

248 ：胃が痛いよ：01/12/09 19:39

ＬＥＣ重すぎ。なかなか繋がらないね。
宅建が３４点でマン管が３５点以上なら
いいんだけど。胃薬でも用意しようかな。

249 ：れっくまだ？：01/12/09 19:39

お願い！３０点で合格にして！！

250 ：４でした：01/12/09 19:41

>>244
問３９は間違いなく最初４でした。
問２５も２→３で▼１に　ざんねん

251 ：：01/12/09 19:43

ＬＥＣ講師の見解では
マンション管理士＞宅建＞管理業務主任者、合格率１０％
だった。
これを信用するなら、３５点以上は必須？？

252 ：帝京様：01/12/09 19:43

>>238は主張が押しつけがましくて嫌いなタイプだな。
内容面での的外れ感も否めない。

253 ：国士舘大学：01/12/09 19:44

こそこそして、男の子らしくないなぁ

254 ：れっく遅い！！：01/12/09 19:45

ダメダメ３０点で合格にして！！！！

255 ：色色：01/12/09 19:46

foresightいろつきに

256 ：赤が訂正分：01/12/09 19:46

http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html

257 ：：01/12/09 19:47

【掲載中】
LEC : http://www.lec-jp.com/
FS : http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html
日建 : http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/

【準備中】
新報 : http://www.jutaku-s.com/
W : http://www.w-seminar.co.jp/
TAC : http://www.tac-school.co.jp/
法経 : http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm（メールのみ）
大原 : http://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/mankan/
DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/dawn.htm
住宅 : http://www.shukan-jutaku.com/form_mail_mk.htm（申込制）
なごみ : http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html

258 ： `∀´：01/12/09 19:49

受けてきました。宅建今年合格組。
満干の実質勉強時間は２０時間弱。で、結果は日建で３５点。
難しいか・・・・

それから、みんな、オヤヂを侮ってはいけない。俺の前に座ってたヤツは、
推定６０歳弱、試験始まる前に周りに話しかけてかなり五月蠅かった。
しかも、時計を持ってなく隣のオヤジに見えるところに置いておいてくれとか
頼んでやがった。もちろん拒否されててﾜﾗﾀが。

試験が始まっても、マークシートは椅子の上に置いたまま。全く動かず。
寝てんのか～（苦笑、とか思っていたら、終了３０分前にオヤヂ動く！
マークシートを取り上げ、いきなりマークし出す。問題だけ読んで、そっちに
印していたのね。でも、もう駄目だろ・・・ヴァーカ、とか思いつつ、終了後後ろから、
オヤジのマークに目をやると、俺と殆ど同じじゃねーかよ。しかも、俺は明らかに
分からない問題とか有ったけど、そこだけはちゃっかり違っていた。

で、終了後オヤヂ曰く『２～３問分からなかったよ（ｶﾞｯｶﾘ』

格言：人は見かけに殆どよるが、たまにはよらないこともあるのね（鬱氏

259 ：問４４：01/12/09 19:50

日建・foresight問４４の違いのみに

260 ：コピペ：01/12/09 19:51

> L学校の回答速報に行って参りました。
難しいAランクの問題が１３問、Bランクが１１問、Cランクが２６問。
ということは合格推定点は３７点か？

261 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 19:53

３２問だな

262 ：宅建マン管２連敗！：01/12/09 19:53

やべー！落ちそう・・・・・

263 ：だいがくで受けました」：01/12/09 19:55

ホントおやじばかりでしたね。学生が混じるとなんかいけないところに
きたみたいですワラ
おやじは試験中にペットボトルでジュース飲んだり、
くしゃみをところかまわずしまくってたり、
やりたい放題で面白かったです。

周りの人たちと解答はほとんど同じなんだよね。見たくなくても
見えちゃうしワラ
たとえば最後の問題４８，４９、５０とか
皆４，３，２、になってるの。もうなんだかな。
これは合格点は４０以上になるだろうなと思いました。

264 ：神奈川大学23号館：01/12/09 19:57

>>259
ｆｏｒｅｓｉｇｈｔ　頑張れ！！

265 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 19:57

ペットボトルの持ち込みは、特に禁止してなければよいのだよ。
会計士の場合、大部分がペットボトル持ち込んでる。

266 ：　：01/12/09 19:57

http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html

＞東京近郊で感心のある方はメールでお知らせください。

感心・・・ね。

267 ：自然食：01/12/09 19:58

そろそろＷセミナーの番だね（ワクワク

268 ：ふ：01/12/09 19:59

>>266　悩んでるな

269 ：あああ：01/12/09 20:00

埒があかないから
これから近所のレックに逝ってくるよ！
待ってろよ～！

270 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 20:00

なごみは、問１１が２だね。

271 ：●人に１人がレック：01/12/09 20:02

>>269
おお神よ・・・・。

272 ：国士舘大学六号館：01/12/09 20:05

つーか、レック重すぎて俺のパソコンだと
入れないぞ。使えねー

273 ：名無しさんだよもん@がおがお：01/12/09 20:08

日建でもFSでも36点。キビしーー。

おっさんばっかりだったんで、浮いてしまったよ。
三十後半くらいのおばちゃんが花に見えたね（藁）。

274 ：面白い：01/12/09 20:10

http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html
なごみ笑かしてくれる。宅建の時のように。
問い２５、27、30、42,44が解答空白のまま。

275 ：(´・_・｀)：01/12/09 20:10

ちょっとLECつながった人は居ないの？
ADSL8Mなのにつながんないよ。愛モードもつながんないよ。
LECつかえないよー。

276 ：ＬＥＣ：01/12/09 20:12

情報登録するのやなのでやめました

277 ：：01/12/09 20:12

Ｗも遅いな。
しかもアンケート書かなきゃいかんのだろ。
守れんのなら最初から時間遅らせろよな。

278 ：面白い：01/12/09 20:12

問1 4 問2 3 問3 2 問4 1 問5 4

問6 4 問7 3 問8 1 問9 2 問10 4

問11 2 問12 3 問13 4 問14 2 問15 3

問16 4 問17 2 問18 3 問19 1 問20 4

問21 2 問22 4 問23 　問24 3 問25

問26 2 問27 　問28 2 問29 1 問30

問31 2 問32 3 問33 1 問34 2 問35

問36 4 問37 2 問38 1 問39 3 問40 4

問41 2 問42 　問43 2 問44 　問45 1

問46 1 問47 3 問48 4 問49 3 問50 2

とりあえず現時点でのなごみ。
記録しておきますか。空白部分はコピペそのままです。
引き続きよろしく。

279 ：`∀´：01/12/09 20:12

>>270

っていうか、これって２じゃないの？
だって、１３の５分の４って１０．４なんだから、
それ以上って事は、１１であるから、アイが正解じゃないのか？

280 ：神奈川大学23号館：01/12/09 20:12

試験が終わった後に、携帯で連絡をとっていた女の子。

「問１から25までで、１って全然なかったよね。」
・・・
「よかった。」

この女の子と電話の相手の子、最低5問は間違っているようであるが、
合格できたのであろうか？

281 ：そうだ：01/12/09 20:13

＞２７９
俺も計算したよ。１０．４出た。
だからアイだろう。

282 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 20:13

>>279
俺もそう思う。

283 ：　：01/12/09 20:15

アは区分所有者数の4/5という条件を満たしていない。

284 ：＞２８０：01/12/09 20:15

確かに前半は１が少なくて、後半になって１が増えた。
でもぜんぜんない訳ない。

285 ：？：01/12/09 20:15

＞２８３
なぜ？

286 ：セミナー：01/12/09 20:15

解答速報をご希望の方は、次のアンケートにお答えください

287 ：神奈川大学23号館：01/12/09 20:16

>>279

A B C D E Ｆの6人の5分の4以上　つまり、人数では、5人以上必要。
アは4人しかいないので不可

288 ：`∀´：01/12/09 20:16

>>283

卑怯なッ！！！！

289 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 20:16

あ～そうだったね（ぷ

290 ：初心者：01/12/09 20:16

宅建甘く見てたら２６点
マン管ついでに受けてみたら３６点
本末転倒じゃん！

291 ：　：01/12/09 20:17

>>285
議決権の4/5は満たしているが、区分所有者数の4/5は満たしていないだろ？
６人中４人じゃダメ。

292 ：意外：01/12/09 20:18

日建・FS共に44点
昨日やったオームの問題集(101問のやつ)で
54点しか取れなかったのにうそみたい。
オーム難しすぎ。
LECが簡単過ぎたのか。

293 ：４４：01/12/09 20:20

>>292
そのぐらいが合格点では

294 ：早稲田セミナー公開！：01/12/09 20:20

【掲載中】
W : http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_mansion01/ret.html
LEC : http://www.lec-jp.com/（激重）
FS : http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html
日建 : http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
なごみ : http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html

【準備中】
新報 : http://www.jutaku-s.com/
W : http://www.w-seminar.co.jp/
TAC : http://www.tac-school.co.jp/
法経 : http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm（メールのみ）
大原 : http://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/mankan/
DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/dawn.htm
住宅 : http://www.shukan-jutaku.com/form_mail_mk.htm（申込制）

295 ：会場遠すぎ：01/12/09 20:21

>279
一瞬あせったよ

296 ：名無し：01/12/09 20:22

クソー、３１点だった（日建の解答速報による）
３５点は欲しかったな。
７割の３５点が合格ラインじゃないの。
でも、１回目だし、失業オヤジに夢を与える為に６割を合格ラインにするかな？
そうするとうれしいんだけど。

297 ：勉強延べ時間25分：01/12/09 20:23

>>291
そっか。確かに1が正解だ。
くそーっ！ゆりかもめがあんなに混んでなければもう少し勉強できたのに・・・
ちなみに29点でした。ゆりかもめが座れていたら40点は堅かったな。
ま、いーや。来年、管理業務主任者とダブル受験に備えて今日から勉強だ！！

298 ：246：01/12/09 20:25

問11.[建替決議]
区分所有者及び議決権の各５分の４以上
つまり、区分所有者５人以上及び議決権１１以上。
｢再建決議｣ではないよぉ。

299 ：`∀´：01/12/09 20:25

どうやら、各社とも解答が一致したようだね。
やっぱ、俺は３５点（確定）のようだ。

７割だから、合格だよね。宅建なら、間違いなく合格なんだから。
一回目だし、愛子様も生まれたし、祭りなんだから、お願いしますッ！！

300 ：　：01/12/09 20:25

早稲田セミナーの解答で決まりだな。問４４は１か。

301 ：宅建で懲りました：01/12/09 20:25

>>38-40くらいでは

302 ：資格ね～：01/12/09 20:26

LECの回答速報で屈辱の２９点だった・・・
あと１点あれば夢もあったし、回答待ちの問題が
殆ど×です・・・・・・
隣のｵﾔｼﾞがウルセーンダヨ！！と言われ集中力が（でも合格できないし）
そして「覚えておけよ！！」と言い。
その後、喧嘩しようとしたら試験委員の人に優しく「向こうも悪い」
と言われ結局お互い謝りなにも無くシュウリョー・・・
一度ブンナグラセロ！！３０点がボーダー（ありえないが）
だったら非常に頭くる。
ｵﾔｼﾞなんて消えろボケ！！喧嘩口調のせいでは無いと思うが、
怒りで本当に頭が喧嘩状況だったからね。
２９点で合格させて・・・

303 ：　：01/12/09 20:26

正直、２８点で合格できる可能性は何パーセントだ？

304 ：303：01/12/09 20:27

305 ：国士舘大学六号館：01/12/09 20:28

日建・ＦＳだと３６点
早稲田だと３５点。

むぅー　下げんな
ばかやろー

306 ：鶴亀：01/12/09 20:29

問４４は、１か４か？
漏れは４だと思うのだが・・

307 ：　：01/12/09 20:29

>>297
おお、同士よ。漏れも延べ勉強時間３０分程度、２８点。
なんとかこれで合格しますよーに。

308 ：292：01/12/09 20:30

前の席のハゲ、人に断りもせずに後見て答え合わせするのはヤメロ。
というか、態度の悪いオヤジが目立ったなー＠ビッグサイト

309 ：ところで：01/12/09 20:31

ＬＥＣの問44の解答を誰か教えてください。
ここだけ1か4で解答が割れていますよね。

310 ：269：01/12/09 20:31

レック逝ってきたぞ！
ビデオ速報は終わっちまってたが
回答だけ貰ったさ。
今からうぷしようか？

311 ：う～ん：01/12/09 20:31

いくらなんでも20点台は駄目でしょう。
１回目の試験でも30点ないと合格は期待できない。
まぁ30点でも苦しいとは思うけど。

312 ：れっくのけち!：01/12/09 20:32

>>296
おー神よ・・・・

313 ：はい：01/12/09 20:32

269様、おねぎゃいします。＞うぷ

314 ：助けて・・・：01/12/09 20:33

３０点でお・願・い・・・・・・。

315 ：310：01/12/09 20:33

まちがえました、310様うぷおねぎゃいします。

316 ：28点だった・・・：01/12/09 20:33

おいおい、ここのみんなは頭がイイ勉強家だからレベルが高すぎないか？？
考えても見ろよ。リストラ事務職のパープリンチビハゲデブオヤジが大量に受験してるんだぜ。
あのオヤジ共が40点取れると思うか？LECや日建、TACなんかで模試受けたり講義受講するか？
湯婆みたいなヴァヴァーも大量にいたじゃねえか？それで何で宅建より合格点が高いのさ？

頼む！28点で合格だと言ってくれ！！

317 ：269：01/12/09 20:33

じゃあ今からうぷするからちょいまち。
但しこれ６時の時点だから変わるかもと言っていた。事務員。

318 ：２８点組（＾０＾）：01/12/09 20:35

>>316
その一言を待っていた！！
　これで、ゆっくりオ●ニーができるよ・・・・。

319 ：＿：01/12/09 20:35

311に同感。
難問はそれほどなかった。
ただあんまり高すぎると来年からの受験者が減って
主催団体のうまみがなくなるから、
３１点から３５点の間という宅建の合格ラインと見た。

320 ：４０点でした。：01/12/09 20:35

LECとWは、解答同じです。
LECは激重なので、Wを見ましょう。
私は４０点、どうでしょうかね？

321 ：名無しさんだよもん@がおがお：01/12/09 20:35

>316

28点で合格だ！！！！！！！

言って見ました。

322 ：sage：01/12/09 20:36

sage

323 ：俺も間違えた＾＾：01/12/09 20:36

>>269
おー神よ・・・・。

324 ：　：01/12/09 20:36

【合格ライン】
最低30点(6割)、おそらく35点(7割)、もしかしたら40点(8割)。

325 ：３９点＠３９歳バツ１：01/12/09 20:39

って優香、試験ってゆーよりクイズだね、コレって（Ｗ

326 ：292：01/12/09 20:39

問44は1じゃないの?
鉄筋コンクリートはコンクリと鉄筋の合わせ技で高い耐久性を
実現してるんだから、その一方が中性化・・・
あ、中性化しただけじゃコンクリの強度は落ちないか、な？

327 ：：01/12/09 20:40

>324
激しく同意。やっぱ弐拾点台だとね・・・

328 ：合格点予想：01/12/09 20:40

319に激しく同意
試験機関も受験者が減ると困るんで合格者を絞るとしても
2,3年後徐々に絞っていくでしょう。
今回は、32～33点位と思うが、如何でしょう？

329 ：269　あああ：01/12/09 20:42

マンション管理士　解答一覧表（18時現在）

　43214　43124　　CACCC CAACC
　13423　42314 BBCCC CBCCB
　24133　24211 BCAAA ABACB
　23123　42134 CBBAB CCCCB
　24211　13432 CACAA ACCCC

上から順番だよ。解るよね？
右のは難易度Ａ：難
　　　　　　Ｂ：普通
　　　　　　Ｃ：易しい
で噂の44は「難」で１という事みたい。

330 ：28点多いね：01/12/09 20:42

もういいや。
隣のオヤジの解答をカンニングした俺が馬鹿だった・・・
わかんねーから適当にマークしていた方が正解で。オヤジの解答は全部誤答だった。
欝だ。。。5点上だったら33点だったのに・・・

331 ：主婦２９歳：01/12/09 20:42

それにしても問題が、宅建受験者有利だったと思いませんか？
ＬＥＣでかなり勉強しましたが、３４点でした。模試では３８
点、４１点取れてたので、ボ－ダ－が下がることを希望。
しかし、おやじが多かったですね。おやじ臭で気分が悪くなりました。

332 ：ありゃっ、、：01/12/09 20:43

宅建33点で不合格後、マン管試験勉強始めて日建で４０点、、。
たぶん合格点は41点だろう、、。（鬱

333 ：３０点です：01/12/09 20:43

１０万人だもんね！
幕張メッセはぐれーのコンサート並だったＹＯ（藁

334 ：明日、人妻ヘルス逝きます！：01/12/09 20:46

>>331
私も息苦しかったんで、あなたの後ろでハァハァしてました（＾＾；

335 ：名無し：01/12/09 20:46

確かに態度の悪いオヤジがいっぱいいたね。
試験終了後、答案を回収しても人数の確認が終わるまで席を立たないで
待っていて下さいと言っているのに、席を立つオヤジがいっぱいいた。
日本語が分からないのかね。
ああいうオヤジ共が今の日本をダメにしたんだよな。

ゆりかもめが混んでいたので、大塚家具のあるビルで飯を食っていたら
ジジイが馬刺を注文したけど、店の奴に「そのメニューは夕方５時からです」
って言われているのに、「出来ないの？」ってしつこく聞くし。出来ませんって
店の奴に言われると不機嫌そうに店を出ていった。日本語が通じないのかね。
出来ないと言ったら出来ないんだよ。
ああいうジジイが今の日本をダメにしたんだよ。
マナーの悪いオヤジやジジイが多すぎ。本当に。

336 ：292：01/12/09 20:46

宅建は何年か前に取ったけど、
すっかり忘れてて役に立たなかったYO!

337 ：勉強法：01/12/09 20:47

住宅新報社『マンション管理士試験予想問題集』
住宅新報社『不動産受験新報 1月号』

ただし、模試はボッタクリなので受けないこと。

338 ：309：01/12/09 20:47

＞329
ありがとう
34点だからボーダー上かな？
独学一夜漬けにしては健闘した方だと思う。

339 ：小噺閑話：01/12/09 20:47

試験終了後、何の指示もなかったので自分勝手なオヤジ共が出口に殺到した。
すると試験官が「まだ会場を出ないでください！」って制止しようとしたら
オヤジ共の罵声の逆襲に会ってパニックになりそうだったのが面白かった。
小声で「失格にしますよー。」とか言ってたのも笑った。

340 ：あああ：01/12/09 20:48

幕張の東２は開始前凄かったよ。
監視員？が問１８にミスがあります。とかマイクで言った時
後ろから凄いオヤジブーイング（10-20人くらい）があって
「きこえねぇんだよ！」超大声で逝ってた。
ドキュソオヤジさいこー！

341 ：３５点でした：01/12/09 20:48

結構難しかったです。
最初の試験ですから、ご祝儀ということも含めて
難易度を若干下げて、来年はしばき上げるって
ことじゃないかな。

342 ：名無しさんだよもん@がおがお：01/12/09 20:49

宅建今年合格だけど、なーーんにも役に立たなかったYO!
つーか、関係ないことばかっだったYO!。

343 ：びっぐさいと：01/12/09 20:49

では、チームおやぢが、解答集めた後あまりにも待たせ過ぎた
（？）せいか、ぎゃーぎゃー「いつまでおまえら待たせとんじゃい」
みたいな大暴言。その瞬間試験官が「お疲れさまでした」って
びびってマイク越しに発声した後もまだ、ぎゃーぎゃー言う始末。
ああいうマナーの悪さは始めてでした。

344 ：平成１４年度試験要項：01/12/09 20:50

・受験票
・ＢかＨＢの鉛筆（シャープ可）
・消しゴム
・耳栓（オヤジのたわ言ＣＵＴ用）
・マスク（オヤジ臭ＣＵＴ用）

345 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/09 20:50

問１８にミスあったの？遅刻したからわかんね～よ。

346 ：２９点だ！：01/12/09 20:50

>>341
しばき上げましょう

347 ：292：01/12/09 20:51

>>340
ビッグでもお・ん・な・じ。
あんな奴らと同じ試験を受けたと思うと腹立たしいYO!

348 ：名無しさんだよもん@がおがお：01/12/09 20:52

ドキュソ親父といえば…
アベノYMCA学院4階ホール

質問オヤジ「えんぴつでマークしても(・∀・）イイ！！のですか？」
試験官「(･∀･)イイ！！ですよ」

349 ：　：01/12/09 20:52

帝京様、遅刻したのに３２点か、すげーな。

350 ：期待しないで：01/12/09 20:52

管理会社の人間から見ると、問題は簡単＋５点免除
合格率を押さえるなら４５点でもおかしくないと思います。

351 ：37点だ：01/12/09 20:52

合格？

352 ：大丈夫！３０点で（・∀・）ｖ：01/12/09 20:53

メッセ幕張にＦブロックに作業服＆パンチのオヤジには
ビビったよ・・・・・。

353 ：　：01/12/09 20:53

免除って問１～５なの？

354 ：ちんかす弁当丸：01/12/09 20:53

受験申し込みの時、職業記載欄があった！
あれで、合格必要者（業者の人）の最低合格人数を出して
そこから合格率を算定するのでは？
それだと、おっさんを合格さす為ラインが下がるのでは？
まあ他の試験でも職業アンケートがあるけど、今回は詳細だったので・・・
俺は39点44が4なら40点でした・・・
ラインが40点じゃありませんよーに！！！

355 ：あああ：01/12/09 20:54

>>347
あ、幕張じゃなくてビックだった！あー鬱だ！
　っていうかユリカモメにドキュソオヤジとデュエ
　も辛かった！！

356 ：マゾっこ：01/12/09 20:54

>>350

もっと言って～

>>351

ダメみたいですぅ～

357 ：龍谷：01/12/09 20:54

京都会場ではそんなドキュソオヤジはいなかったな。

358 ：あああ：01/12/09 20:56

来年から試験会場がＷＩＮＳになってたら嫌だなー

359 ：大丈夫！３０点で（・∀・）ｖ：01/12/09 20:56

資格試験の受験生層で一番ギャップがあるのが決定したネ!
マン管（オヤジ率１位）ＶＳ英検２級（ヤングギャル率１位）

360 ：オヤジ代表：01/12/09 20:57

おみゃーら、我々オヤジは生活かかってんのよ。
25年も勤めた会社で地方に左遷されるわ給料は４０％カットされるわで大変なんだよ。
資格取ったら三井のパークマンションの管理人を狙ってるわけよ。
おみゃーらみてーな資格マニアとは真剣さが違うんだよ！
ストレス溜まって捌け口もないんだ！試験官に罵声浴びせるくらいしか発散方法がないんだよ。
俺の点？25点だよ。あー世の中うまくいかねーな。受かった奴みんな市ね！！

361 ：鶴亀：01/12/09 20:57

自己採点の結果、３８点。どうやっても３８点。
あちこちみても３８てん。なんどみても３８てん。

お願い、問４４は４だと言ってよ・・・。そうすれば３９点。
しかし、甘くなかったというのが感想です。正直。

試験が終わって、数千人（万？）が帰る人ごみの中で、花火大会で
圧死した事件を思い出して、ちょっと恐くなった。
DQNが一人騒いだだけで、連鎖反応しそうだった。

362 ：希望的観測？：01/12/09 20:57

常識的に考えれば、（マン管の方が宅建よりレベル上と言われていること
来週、宅建よりレベルが低いと言われる管理業務主任者試験があること）
35点が合格ラインと思うが、初年度ご祝儀で33点が合格ライン、合格率22％
ってところじゃない。

363 ：292@ビッグサイト：01/12/09 20:57

そういえば試験前の説明で、
「酒を持ってる人はしまってください」
とか言ってなかったっけ。
聞き違いかな？

364 ：国士舘大学六号館：01/12/09 20:58

どこでも起きたんですな、オヤジ騒動が。
僕のところでも、後ろの席にいたオヤジが
問い１８の訂正を監視員が黒板に大きめに書いているにもかかわらず

もじがみえませーん

って、叫んでましたよ。
メガネあるのに付けないで

365 ：いのきのあご：01/12/09 20:59

44は4でしょ。中性化するとコンクリートの耐力は落ちてクラックがはいる。
クラックから雨水が浸透して鉄筋が爆裂して躯体自体の耐力低下につながる。
合ってると思うけどな？だって俺はプロだよ。

366 ：ちんかす弁当丸：01/12/09 20:59

>>348
アベノで試験あったの？？
俺、天王寺やのにピン大受験！！
あんな、ド田舎までワザワザ行かすな！
大阪ってどんだけ試験会場あんの？
俺はピン大のみと思ってた。

367 ：：01/12/09 21:00

やっと、なごみ回答が出たみたいです。
問１１は１に修正したみたい

368 ：めんじょ：01/12/09 21:00

>>353
免除は問４６～５０

369 ：中央大学大学8203：01/12/09 21:00

問１８の訂正してる時に試験官の人が
仮差押のことを「かりおさえ」って連呼
してた。

370 ：　：01/12/09 21:01

>367 今頃問11がわかった様じゃ７５８も大した事ないね。

371 ：これから！：01/12/09 21:01

管理業務主任者試験って結構、難しそうなんだけど・・・・・

372 ：　：01/12/09 21:02

【掲載中】
W : http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_mansion01/ret.html
LEC : http://www.lec-jp.com/（激重）
FS : http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html
日建 : http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
なごみ : http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html

【準備中】
新報 : http://www.jutaku-s.com/
TAC : http://www.tac-school.co.jp/
法経 : http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm（メールのみ）
大原 : http://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/mankan/
DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/dawn.htm
住宅 : http://www.shukan-jutaku.com/form_mail_mk.htm（申込制）

373 ：`∀´：01/12/09 21:03

っていうか、合格予想点は、宅建にならって
６割～７割の可能性が高い。すると、３０点～３５点
というわけだが、今回の試験は簡単だったため、７割
である３５点が合格ラインという可能性が一番高いと思う。

実施機関も受験生の減少は避けたいとのことから、４０点
とかの高レヴェルで切ることはしないであろう。

ということで、今回の合格ラインは３５点。合格率は２３％となる模様。

ヤター、俺３５点だ。。。。。。

374 ：　：01/12/09 21:04

２３％ってどこから出てきたんだ・・・

375 ：３０点もある！：01/12/09 21:05

３３～３５点だね・・・・

376 ：そうすると：01/12/09 21:05

宅建＞マン管となるのかな？
宅建のが難しいという事だね。

377 ：０：01/12/09 21:05

３５点以上だと、８％くらいじゃないか？
ドキュソオヤジが大量に受けたんだから、率は下がるだろ。
行政書士も８％くらいだし、そのくらいじゃないかなあ。

378 ：（●￣ー￣●）：01/12/09 21:05

33点から38点が合格ラインになりそうとのこと

379 ：292@ビッグサイト：01/12/09 21:05

>>365
じゃエポキシ樹脂ライニングって主流なの?

勘違い。見直してみたら4って答えてた。
1点上がるかも。

380 ：３０点逆転説：01/12/09 21:06

って優香、マン管は新人だから宅建に敬意を
表したのでは・・・・

381 ：LEC解答待ち：01/12/09 21:07

LECでは問44の解答は１なの？４なの？
誰か教えてください。

382 ：`∀´：01/12/09 21:08

>>377

いや、オヤヂはこの際置いておいて。
今年宅建合格だが、不動産受験新報の要点と、
同じく問題集２冊やっただけの勉強２０時間くらいの
おれが３５点なのだから、試験難度はかなり易しいと
言っても過言では無いと思うよ。

少なくとも、宅建よりは５倍くらい易しいと思う。

383 ：あああ：01/12/09 21:08

１だよ。

384 ：でもさぁ：01/12/09 21:08

マン管って合格っても、全然コレで飯が食える
イメージが沸いてこないんだけど・・・・・。

385 ：あ：01/12/09 21:09

>>382　宅建合格なら当然だろ。

386 ：どん：01/12/09 21:10

>>384

喰えないです。
マンション管理士と名乗れるだけの名称独占資格です。

387 ：ありゃ、、：01/12/09 21:11

見直してみると41点（日建）
ということは、合格点は42点以上か、、（鬱

388 ：　：01/12/09 21:12

宅建と難易度一緒ぐらいでは。自己採点37か8。勉強時間３０時間ぐらいか。
司法書士資格ありなのに落ちたら恥ずかしい・・・

389 ：宅建落ちました：01/12/09 21:13

うん、宅建の民法は結構ヘビーだったからね。
宅建は論点も幅広いし、マン管の方が易しか
ったと思う。

受験新報１月号に統計等が出る等という記事が
あったけど、さすがに今年は統計でなかったな（笑）
給水や防水の論点は重要っていうから押さえたんだ
けど、今回は出なかったようですね。

390 ：　：01/12/09 21:13

出願者数：１０９５４８人

欠席率：１５％（１６４３２人）

受験者数：９３１１６人

合格率：８％（７４４９人）～２３％（２１４１７人）

391 ：神奈川大学23号館：01/12/09 21:14

神奈川大学の試験会場の雰囲気　伝わるかな？
http://nantonaku.hoops.livedoor.com/mankan/mankan.htm

激重ですまん。

392 ：マン管って：01/12/09 21:16

不動産コンサルティング技能登録と同じ運命辿りそう。
ちなみにコンサル持ってるけど、何の役にも立ちゃしない。

393 ：　：01/12/09 21:17

>>391 オヤジしか写ってないね。

394 ：１：01/12/09 21:19

>>391

激藁
オヤジだらけじゃねーかよ！！
無理に選んだんじゃねーの？（藁

395 ：そお：01/12/09 21:19

再開発プランナーなんで、
マン管は箔をつけるために欲しいな。

396 ：縄文式防火”管理”者：01/12/09 21:20

>>390
神奈川県民なのに㍾大まで逝かされたYO

397 ：　：01/12/09 21:21

４０点以上　　３％
３５点以上　　８％
３０点以上　１８％

398 ：..：01/12/09 21:21

>>389
マン管落ちました・・31点
ちなみに今年宅建41点。

399 ：多浪：01/12/09 21:21

もう全部一緒になったよ。
なごみ、日建、セミナー、ＬＥＣ
あれで確定だ。

400 ：めそ：01/12/09 21:23

>>395
箔がつくよりオヤジ臭つきそうだ(笑。

401 ：日：01/12/09 21:23

問44は日建の中でも割れてる。
不備問扱いになるとか言ってるのもいる。

402 ：まだ：01/12/09 21:23

>399
foresightが残ってます

403 ：..：01/12/09 21:24

44＝③にしたおいらの立場は・・。

404 ：そお：01/12/09 21:25

区分所有ビルのことなんか、全くわからない権利者に
俺はマン管だぞーって言えば、少しは言うこときいて
くれそうな気がしたんだけど、あまいかな。

405 ：どうよ？：01/12/09 21:25

住宅新報社の前日模試受けた奴いる？　あの10000円も取るクソ高いやつ。
やっぱ版権持ってるだけあって、的中率高かったのかな？

406 ：　　：01/12/09 21:26

＞＞３９１
これぞ、「ザ・リストラーズ」って感じですね。

407 ：問４４-３派：01/12/09 21:26

>>403
オドロいたねえ、ボウヤ。奇しくも同じ３だ。

408 ：宅建問４５絶対忘れない：01/12/09 21:26

今回は関係無くて良かった（問４４＝３）

409 ：住宅信奉社：01/12/09 21:28

403
俺も４４は３にしました。
新報社の模試代の高さに唖然としました。
あのＬＥＣよりも高いんですから、とい
うことでＬＥＣの模試にしました。Ｗは
今年模試は間に合わなかったみたいです。
Ｌがリードということで。

410 ：め：01/12/09 21:29

26歳女子のあたしは浮いてたっす。
おっさん達｢早くかえらせろー！｣って頭わるそうでした。
そんなに忙しそうにはみえないのに・・。

411 ：ビッグサイト東４：01/12/09 21:29

>340,347
東４でも、同じような光景があった。
試験が終わったとたん、制止するアナウンスを無視して強引に退出する
バカとか、かりおさえって説明する試験管とか。
でも、試験官の間違いすら分からないほうが、　　かと。

席に着いて下さいってアナウンスを無視して退出したヤツ、たのむから
二度と試験など受けないでくれ。
こういう場所で指事に従えないヤツは、　んでくれよ。

準備期間の短さ（受験者だけでなく、開催側にとっても）を考えると
いいほうではないかな

東４でマイクで説明してた人は、飲食禁止と飲酒禁止の違いが微妙に
間違っていた。それはそれで笑えた。

412 ：申し訳無い：01/12/09 21:31

>>410
申し訳無い。試験なれしてないのです。国家試験初体験多いのです。

413 ：292@ビッグサイト：01/12/09 21:30

問44
1は不適切とは言い切れない。中性化の延長線上に耐久性の低下があるのは確か。
4は樹脂によるライニングが主流だとは思うが、エポキシかどうかが謎。

414 ：め：01/12/09 21:31

ビックサイト東３でもあったよ。
もしかして誰かか仕組んだヤラセ？
あんなおバカがいっぱいいるとは思えない・・。

415 ：３４点：01/12/09 21:32

で、問44はボツ問全員正解になるの？

416 ：　：01/12/09 21:32

あの集団では、合格率をかなり低くしないと、いきなり資格の価値が暴落してしまうのでは？

417 ：　：01/12/09 21:34

>>416　あの集団だから、放っておいても低くなる。

418 ：ﾌｫｰｻｲﾄ　ﾏﾝｾｰ！：01/12/09 21:34

>413 洩れも44は4にしたよ～。あれ絶対44だって。
　　　建築士に聞いてみろよー！！

419 ：：01/12/09 21:36

問18の訂正で、
「解答の4つの文章の先頭に”所有権の”を追加」って黒板に書いて
あったんだけど、みんなのところはどうだった？
「4つの文章の先頭・・・」ではなく、「4番の文章の先頭・・・」が正しそうなんだけど。

正解だったから、どうでもいいことだけどね。

420 ：め：01/12/09 21:37

>>419
④の頭にっていってたよ。

421 ：め：01/12/09 21:44

今回、講師達４０点台取得が平均点を高くもってくか？
おぢさま方の２０点台取得が平均点を低くもってくか？
どっちが強いか？！揺れ動く３０点台！

422 ：＿＿：01/12/09 21:45

この資格の元になった「区分所有管理士」の合格水準に準拠すれば、
３０から３３点ぐらいが妥当な合格ライン。
記述式がなくなった事と初回の恩赦が相殺されるとしても
ここらへんが落としどころじゃない？

423 ：問：01/12/09 21:46

問44　間違いなく適切なのは２だけだと思うんだけど。
１．３．４は突っ込めば不適切な部分はどれもある。
　

424 ：マンタ：01/12/09 21:46

４４は　４にして欲しい。
又は、ボツに・・・

４０点の大台乗るか乗らないかの瀬戸際だ。

425 ：＿＿：01/12/09 21:47

>421
そりゃＤＱＮな時事や馬場の方が圧倒的な多数だよね？

426 ：名無し：01/12/09 21:48

この度の試験の構図って団塊の世代ＶＳ講師・若い世代って
分類されるように見えるんですが（笑）

427 ：黒土交痛大臣：01/12/09 21:49

問４４は②以外を正解とします。
②と回答した人は申し出てください。

428 ：292@ビッグサイト：01/12/09 21:49

問44
FRPが主流になる前の水槽にエポキシ樹脂の採用例が多かったということで、
受験者を混乱させるための罠だったのかも→4

参照
http://www.suga-kogyo.co.jp/exsfi5qu/rekisi.html
マンション管理の知識 401p.

429 ：＿：01/12/09 21:53

住宅新報社マンセー

430 ：大原：01/12/09 21:53

３５点　１０％
３４点　１２％
３３点　１４％
３２点　１６％
３１点　１８％
３０点　２０％
２９点　２２％

431 ：ビッグサイト東４ホール：01/12/09 21:54

まっ！とにもかくにも35点未満の方は、
逝かれてしまった、と思われ･･･。
どうせ受かっても、彼女のマムコ管理が
当分の独占業務だからな～!(藁!

432 ：ズバリ勉強不足でしょう：01/12/09 21:55

大阪会場で受験しました。
まわりを見るとおっちゃんばかりで、負けないだろうと一瞬思いましたが、
実務に携わっている人も多いと思うので、実は手強いのだと思います。
結果は３２点でトホホです。
ところで宅建の延長で受験していてあまり深く考えなかったのですが、マンション管理士は
どの辺がお得な資格なのでしょうか。名称独占業務ですが、それは単に信用のあるかないかの
違いなのでしょうか（他の業者と比べて）。余談ですが、管理業務主任者は業者には必要
なので（例外あるけど）、今年は結構合格させるのではと単純に思い
申し込みしてないことを後悔しています。
来年リベンジする予定ですので、わかる方いたら教えて下さい。

433 ：asahi：01/12/09 21:55

エポキシ樹脂ライニング工法
水道管、工業用水道管及びビル、マンション等の給排水管は管内面に生成した
錆こぶによる赤水の発生、流量不足等のトラブルに悩まされている老朽管を
新管に入れ替えることなく現状のままライニングする更生技術は失われた
機能の回復と維持により、ユーザーの信頼を得ている｡

434 ：世界連邦司法長官：01/12/09 21:55

>>黒土交痛大臣
司法省の権限において
問４４は、④に決定する。

435 ：　：01/12/09 21:55

私はこの試験は受けてないのですが・・・
解答速報会が終わった後のLECは、いつもと違う異様な雰囲気でした。
廊下はエレベーターが来るのを待つ、LECには場違いなおじさんでいっぱいで、
その中の１人は、ぶち切れて職員をどなりつけてて、、、
司法試験受験生たちはおびえてました。

436 ：名無し：01/12/09 21:56

問４４の肢１は中性化しただけではコンクリートの強度は下がりません。
中性化したことにより、鉄筋が錆びやすくなり、鉄筋が錆びるとコンクリートの
爆裂とかが起きて結果的に構造体として弱くなるということです。
ちなみに私は一級建築士で建設会社勤務です。

437 ：姦通：01/12/09 21:56

おまんこ

438 ：：01/12/09 21:57

☆☆☆ マン管３０点合格説 ☆☆☆

439 ：リストラオヤジ：01/12/09 21:58

オヤジを侮ってはいけない。
テキストも買わず、日本実業出版社の問題集を１冊を１週間で２回転させて、
４１点。俺の周りのオヤジも４０点以上とっている。
合格最低点は、４５点以上か？

440 ：292@ビッグサイト：01/12/09 21:58

>>436
でも選択肢1の文末を良く見ると、
「耐久性の低下につながる」って書いてあるんだよ。
「直ちに耐久性が低下する」なら不適切なんだけど。

441 ：まんちょん”管理”士：01/12/09 21:59

435
そんなことあったんですか。真面目なおじさんが
いるのは言うまでもないんですが、日頃殆ど勉強
しないおじさんが大挙して押し寄せて、ＤＱＮぶ
りを発揮するのは止めて欲しいよね。試験の雰囲
気が悪くなるので（笑）

442 ：４４⇒４：01/12/09 22:01

ﾌｫｰｻｲﾄ　ﾏﾝｾｰ！

そうだ、そうだ。突っ張るんだ。
他の学校が１といっても
君のところが４と言い張り、
マン管センターと対決姿勢を貫けば
扇大臣のお考えで
不備問になるやもしれん。
ぜひ、頑張ってほしい。

443 ：：01/12/09 22:02

>>435
どこのＬＥＣ？

444 ：333：01/12/09 22:02

とりあえず、どんな輩がマン管士に向いてるかわからないので
たくさん合格者出すでしょ

445 ：：01/12/09 22:02

オヤジは侮っていい。
テキストも買わず、ぱる出版の問題集を１冊を１ヶ月で２回転させて、
２１点。俺の親父も２０点だった。
合格最低点は、２５点以上か？

446 ：問44：01/12/09 22:04

1.は436氏の説明が的を得ている。
2.は間違い無く適切。
3.の「通常は」と4.の「主流ではない」の判断基準が曖昧すぎる。

以上より、問44については没問とし、受験者全員の加点を要望する。

447 ：２８王：01/12/09 22:06

実務を考えたら
年齢別で合格点を別けるが良いかもね

448 ：あああ：01/12/09 22:07

>>446 確かにね。誰かレックの速報講義受けた人いないのー？？

449 ：オヤジだが何か？：01/12/09 22:07

ワシらみたいなんがぎょーさんおるから合格点が低くなってんねんぞっ！
感謝せんかいっ！！！

450 ：名無し：01/12/09 22:07

マン管落ちても体勢に影響ないが、あんなドキュソ資格を落ちたと
思うとムカツク。
来年リベンジじゃ。クソッ。

451 ：名無し：01/12/09 22:09

俺の持論だけど、資格試験なんてものは定員で
区切らないで、一定レベルに達した連中を合格
させて後は自由競争にさせた方が活性化するっ
てもんだと思うけどね。例えば合格率２．数パ
ーセントの司法書士試験を受けてそう感じたよ。

452 ：公式情報：01/12/09 22:11

http://www.mankan.org/

＞平成１３年度マンション管理士試験の第１回目は、１２月９日(日) に終了いたしました。
＞１１万人近い申込者のうち、なんと９割の方々に受験頂き誠にありがとうございました。
＞マンション管理士が本当に多くの皆様の期待を担っていることを新ためて痛感しました。

欠席率は１０％（・∀・）

453 ：　：01/12/09 22:11

25点しかとれなかった…
宅建がんばりすぎて46点で合格した後
気がゆるんで何も勉強しなかったのがまずかった…
落ちただろうから試験代もったいないことしたなあ

454 ：速報を：01/12/09 22:12

随分と訂正したところがあったが、今回の問題は本当に簡単だったのか？
今となっては、どこも同じだけれど、まだ何かあるんじゃないの？

455 ：　：01/12/09 22:13

出願者数：１０９５４８人

欠席率：１０％（１０９５５人）

受験者数：９８５９３人

合格率：８％（７８８７人）～２３％（２２６７６人）

456 ：ゆう：01/12/09 22:13

>>436
全くそのとおりです。
私が書こうとしていたことを、先に書かれてしまいました。
ちなみに私は、コンクリート診断士です。

457 ：フォーサイト弁護団：01/12/09 22:13

駆体の耐久性じゃないの？コンクリじゃなくて。

458 ：：01/12/09 22:14

>>452
どうせなら、公式ホームページに、解答もあればいいのにね。

459 ：名無し：01/12/09 22:15

この度の試験で一番儲けたのは試験を主宰した
法人と住宅信奉者じゃないかな。そんな気がするよ。

460 ：：01/12/09 22:16

>>459
ＬＥＣもぼろ儲けだと思われる。

461 ：名無し：01/12/09 22:17

区分所有者の数＝マン管士の数
だったらみんな合格できるね。

462 ：：01/12/09 22:17

>>455
うーん、何故２３％なのかわからん。

463 ：..：01/12/09 22:18

>>461
お釣りが出る

464 ：　：01/12/09 22:20

宅建データ

受験申込者数　　２０４，６２９人　　　(２１０，４６５人)
受験者数　　　　　１６５、１０４人　　　(１６８，０９４人)
受験率　　　　　　　８０．７％　　　　　（７９．９％）
合格者数　　　　　２５、２０３人　　　　(２５，９２８人)
合格率　　　　　　　１５．３％　　　　　(１５．４％)
*(　　)内の数値は平成１２年度の実績

465 ：ゲルググ：01/12/09 22:20

マンション管理士をマンションをちょっと知ってる人と
定義して、合格者を増やして欲しい。
金稼げないんだしさ。

466 ：／／：01/12/09 22:21

>>458
ハゲ胴！
　早く白黒ハッキリ示さないと、フーリガン化した
　オヤジがマン管センターに乱入するんとちゃう？！

467 ：　：01/12/09 22:22

もう解答は確定してるだろ。各予備校間でも統一されたし。

468 ：あああ：01/12/09 22:23

ＦＳはまだみたいだな

469 ：国士舘六号館四階：01/12/09 22:24

試験が終わったときに、１２月３１日に合格者を
ネットで公開するって言ってたけど、随分早くない？

ttp://www.mankan.or.jp/

470 ：ミカ：01/12/09 22:24

高齢者がこれだけ受けてくれる試験なんですから
夢を壊さないように合格者をたくさん出してあげて欲しいね。
合格者20%くらいなら、ワシもいけそうって感じするでしょ？

471 ：：01/12/09 22:24

【掲載中】
W : http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_mansion01/ret.html
LEC : http://www.lec-jp.com/（激重）
FS : http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html
日建 : http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
なごみ : http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html

【準備中】
新報 : http://www.jutaku-s.com/
TAC : http://www.tac-school.co.jp/
法経 : http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm（メールのみ）
大原 : http://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/mankan/
DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/dawn.htm
住宅 : http://www.shukan-jutaku.com/form_mail_mk.htm（申込制）

472 ：ちんかす弁当丸：01/12/09 22:25

国土交通省と馴れ合いの新報社の講師曰く、第一回は会員を集めなアカンのでラインは
高くても35点！こんなに受験者がいなけりゃ5割切っても合格さす予定だったと
国土交通省の役人が言ってたとの事です。
一応30～33点がラインの模様

473 ：神奈川大学23号館：01/12/09 22:26

>>469
1月31日って聞いたけど。

474 ：あ：01/12/09 22:26

東京HKの見解では問44は4で後は同じ

475 ：３０点でイける！：01/12/09 22:26

>>469
メッセ幕張では、１／３１ってゆってたＹＯ！

476 ：黒土交痛大臣：01/12/09 22:26

>>461
今日の試験を受験した人全員合格にし、ついでに欠席者も全員合格にする
と言う意見も内部ででており、目下検討中であります。

477 ：仰木大尽：01/12/09 22:28

合格率・合格最低点は宅建と同じような感じでしょう。
この資格の講習・模試に多額な金を投入した人は、６％
とか45点とか言ってなるべく価値を上げたい様だが、
（まあ、その気持ちはわからないではないが・・・）
そんなふうにしたら国土交通省管轄の他の既存資格との
バランスがおかしくなるよ。
しょせん４択、120分１本勝負の資格だぜ。

478 ：ピン大：01/12/09 22:29

>>461　のとおりだと、まだ人が足りないので追試がありそうだ

479 ：原田大造：01/12/09 22:29

予想合格点を発表している予備校はある？

480 ：追加：01/12/09 22:30

【掲載中】
W : http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_mansion01/ret.html
LEC : http://www.lec-jp.com/（激重）
FS : http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html
日建 : http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
福管連 : http://www.fukukan.net/cgi-local/minibbs.cgi
なごみ : http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html

【準備中】
新報 : http://www.jutaku-s.com/
TAC : http://www.tac-school.co.jp/
法経 : http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm（メールのみ）
大原 : http://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/mankan/
DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/dawn.htm
住宅 : http://www.shukan-jutaku.com/form_mail_mk.htm（申込制）

481 ：マンショ：01/12/09 22:30

>>479
LECは33から38だろうってさ

482 ：め：01/12/09 22:31

>>481
随分幅が広く保険かけた点数予想だな

483 ：：01/12/09 22:32

http://www81.tcup.com/8101/keizou.html の　バビル3世って
どこの講師？

484 ：マンショ：01/12/09 22:33

>>482
講師やってるツレが言ってるだけだから
アテにはならんけど

485 ：　：01/12/09 22:35

LECと日建学院の速報で45問でした。
問44では東京法経と意見が分かれているようです。
この掲示板の受験者の点数を見る限り、
かなり平均点が高いようですね。
（財）マン管センターの知人の情報では
合格者を１万人前後にしたいと言っていたので
合格率は9％ぐらいでしょう。（極秘内部情報）
となると４０点では苦しいかも！
びびらせてごめんね！！

486 ：名無し：01/12/09 22:38

住宅新報社の予想はいつ出るんだっけ？

487 ：神奈川大学23号館：01/12/09 22:40

明日の住宅新報（新聞）の発売駅一覧表

http://www.jutaku-s.com/mankan/

１部350円也

488 ：どくろ：01/12/09 22:41

セミナーは、３７点説だ

489 ：名無し：01/12/09 22:42

＞サンクス。

明日の新聞に点数も載るのかなぁ･･･。

490 ：３０点：01/12/09 22:43

なあに、３０点で合格さ。みんな、宅建に引きずられているのさ。

491 ：３５：01/12/09 22:44

35点あれば、じゅうぶん合格

492 ：名無し：01/12/09 22:44

まぁ、蓋を開けてみれば３５点ということで終わってほしい。

493 ：>>485　ほんまでっか？：01/12/09 22:46

ん～・・・こまった。
でも、ほんとにそういうことだったら、今年おちたジジイ
達は絶対に受けないだろうな。

漏れも、もっと役にたちそうな、資格試験にのりかえるよ。

494 ：そうだ：01/12/09 22:46

30点マンセー
29点アイゴー

495 ：ＭＯＦ担：01/12/09 22:46

キリよく４０点合推！
合格者数　１２０００人で決定です。

「みなはん、きょうはお疲れ。
ようけ、うけてくれはって
センターさんも、おおよろこびでっしゃろ。
来年もいい年にしまひょ！！」
交通省の小ざかしい役人の弁だそうだ

トップクラスの実務者会議で
決まったとか決まらないとか

496 ：まんかん：01/12/09 22:47

足切ラインは３５前後になりそうです。
「点」じゃなくて「歳」っね。

497 ：来週は頑張るぞ：01/12/09 22:48

485 は、
http://www81.tcup.com/8101/keizou.html
のコピペ

498 ：痔ロー：01/12/09 22:49

まあ、各種国家試験は
基本的に７割とれば合格ラインというのが一つの
常識ですから、３５でぎりぎり、３６でＯＫではないでしょうか？

499 ：：01/12/09 22:49

>>496
それじゃ、２ｃｈねらーは、全滅？
いったい何歳ぐらいの人が、ここを見てるんだろう。

500 ：　：01/12/09 22:49

100％：50
090％：45☆余裕圏☆
080％：40
075％：38☆安全圏☆
070％：35
065％：33☆合格圏☆
060％：30☆最低ライン☆

501 ：マンタロー：01/12/09 22:52

しかし、受験者の年代別グラフと
合格者の年代別グラフを出して欲しい。
各年代別の合格率を算出したら
恐ろしい結果になるだろう。
きっと、来年もおっさんじいさんに受験して欲しい
センターとしては公表しないかも

502 ：　：01/12/09 22:52

>>498
×国家試験は７割～
○国家試験は６割～　（例）行政書士・危険物取扱者など

503 ：実際どうなんだろうねー：01/12/09 22:53

やっぱり蓋を開けなきゃわからないんだろうけど
９％ってのはないでしょう。あれだけオヤジ軍団いるんだし。
みんな目が血走ってるから１５％以上は来るでしょう。
ただ全体の出来具合が全て。
～１５％の時点が４０点なら４０くらいかもしれないけど。

504 ：司法書士：01/12/09 22:54

不思議な試験だね。
これだけで食えないのに問題分けわかんないし。
宅建受験者の方は手ごたえどうでした？
共通するところが多かったですか？
どういう人が合格するのでしょう。
知り合いの本職の方はゲタはかしてもらっても落ちそうと言ってましたよ。

505 ：冷静：01/12/09 22:55

冷静に考えろ！

「６割」で合格する行政書士試験の合格率が「８％」だぞ。

１０万人も受験して、そんなに高得点者の率が高いわけがなかろう。

506 ：(￣。￣)ボーーォ：01/12/09 22:56

ただいま　わーい
いま回答速報で採点したら４５点ありました
まさかこれでおちないよねーよかった！

507 ：堂々といおう！：01/12/09 22:56

親父達は猿にしか見えなかった。
あれで35点取れるとは思わない。
30点で合格だ！！！

508 ：123：01/12/09 22:59

そうありたいけどねー。
行書となんか比べモノになりませんよコレ。
向こうの方が断然ムズイし５択。

509 ：こんなものさ：01/12/09 22:59

「６割」で合格の行政書士　合格率８％
「６割」で合格のマン管士　合格率１２％程度（４択だから）

510 ：そういえば：01/12/09 23:00

願書提出の頃、第一回の今回がチャンス、なんて言ってた奴がいっぱいいたけど、どうチャンスだったのだろう？

511 ：だまされたの？：01/12/09 23:00

問46で③を選んだ折れ

獣琢新報社の「マンション管理士試験予想問題集」313項によると
マンション管理士の秘密漏洩に対する罰則について

マンション管理士：1年以下の懲役又は50万円以下の罰金
マンション管理士でなくなった者：1年以下の懲役又は30万以下の罰金

これを覚えて信じていたのに…（泣）嘘だったのねぇ

512 ：　：01/12/09 23:00

>>508
え？行書って馬鹿にされてるじゃん。簡単ってことでしょ？

513 ：　：01/12/09 23:01

>>511　ああ、それ有名な誤植だＹＯ！

514 ：牛乳寒：01/12/09 23:02

え、行書を馬鹿にしちゃいかんよ。
困るネエ？

515 ：511：01/12/09 23:02

>>513
まじっすか！！知らなかった…（泣

516 ：最悪：01/12/09 23:02

多分３９点。
まさか
こんな結果になるとは。
落ちた・・・
模試では９割いけたのに。
一回目って怖い。問題自体は難しくは無かったんだろうけど、
専門学校の、どの知識について聞いてるのか分かり易い予想問題と
は全然違いました。ジジイによる誰のためでもない資格だから
受かっても意味ないとなぐさめたいが、
会社さぼって専門学校いった事もあったから
管理会社の従業員としては落ちたらやばいんだよね・・・
>>495 の合格者数に関しては自分の予想と一致しているだけに
妙に納得させられる。

517 ：５１１さんへ：01/12/09 23:02

同感です。私もしっかりそう記憶して、間違えました。

518 ：511：01/12/09 23:03

>>517
おぉ～朋よぉ～

519 ：煽：01/12/09 23:04

>>516
イヤミ、氏ね！

520 ：多摩動物公園：01/12/09 23:04

狭い道で人が多いのに平気で煙草をふかすマン管予備軍は、もうそれだけで
欠格だろう。残念ながら、親父が多い！
ところで、私見だが合格ラインは３５点。中途半端な点数にするとしこりを
残すだろう。２回目以後に合格率とか、累積合格者数とかで、調整をする
のでは。

521 ：　：01/12/09 23:04

３０点が上から１２０００人なら
残りの８８０００人はそれ以下って事でっしょー。
去年の宅建ならともかくそりゃぁない気がする。
あったら嬉しいけド。。

522 ：あ：01/12/09 23:05

決定（・∀・）

「６割」で合格の行政書士　合格率「８％」
「６割」で合格のマン管士　合格率「１２％」（４択だから）

３０点（・∀・）ｺﾞｶｰｸ

523 ：行：01/12/09 23:06

>>521
現実はそんなもの。行政書士だってそうだろ。

524 ：　：01/12/09 23:07

>>516

合格点は３５点だけど、マークミスで君は不合格。
ご愁傷様。

525 ：31点で不合格：01/12/09 23:07

今年使用したＬＥＣの2０時間マスターコースのカセットテープとテキスト。
来年もそのまま使用できますか？

526 ：だからさー：01/12/09 23:08

３１点は合格だっての！

527 ：＋：01/12/09 23:09

>>525

あの～
俺、不動産住宅新報の要点だけ読んで、３５点だった。
３１点しか取れないのは、明らかに教材に問題が有るのでは？

528 ：司法書士：01/12/09 23:09

はぁ～。
目が醒めました。初心に返ろう。
明日から本業を一から始めるつもりで頑張ろう。
しかし、４０点OVERの方はすごいですね。
どんな参考書で勉強されたのでしょう？

529 ：３５点：01/12/09 23:10

レックのテキストだけだと35点とるのが限度とみた。

530 ：理系：01/12/09 23:11

40/50以上の奴が１万人もいるはずがないだろ。
これだから文系は馬鹿にされるんだよ。
統計的に考えることができないのか？

531 ：宿借りマン：01/12/09 23:12

不動産住宅新報最強！！不動産住宅新報最強！！

不動産住宅新報最強！！不動産住宅新報最強！！

不動産住宅新報最強！！不動産住宅新報最強！！

532 ：453：01/12/09 23:13

http://us.f1.yahoofs.com/users/49ef2b01/bc/index.html?bchxwK8AOgqes9Q7

533 ：訂正君：01/12/09 23:13

（誤）不動産住宅新報
（正）不動産受験新報

534 ：　　：01/12/09 23:14

>>530
ニセ理系君へ。
アドアーズの定理を述べよ！

535 ：あーあ：01/12/09 23:15

>>534
出たよ、問題を出す馬鹿。
自分が浮いているのに気付かないのかね、こういう奴って。

536 ：宅建主任者：01/12/09 23:15

３８点だった。
前日の住宅新報社直前模試は４２点。あれよりはやや難しいと思ったから、まあ
こんなもんか。宅建でも苦手だった建築基準法と都市計画法には見事にやられた。
次は１６日の管理業務主任者だ。合格ラインで悩んでももう点は増えないので、
心機一転、気持ちを切り替えて頑張ろう。

537 ：　：01/12/09 23:16

>>534　板違い（・∀・）ｱﾋｬ

538 ：　　：01/12/09 23:18

偽物は答えられないね（藁
ハンドル変えたの？
バカだね。

539 ：あああ：01/12/09 23:18

>>529 確かに。
レックとかって基本的な事しか教えないでしょ。
だから難易度Ａなんて殆ど取れなかったよ。
これでラインＣを除く３７点なら
講座だけ受けても絶対受かりません。

540 ：　：01/12/09 23:18

民法は何問出たの？
不動産登記法や借地借家法は？

541 ：＿：01/12/09 23:18

>>536
新報社模試１万円って高くない？本試験より高いんだもん。
受ける気にならなかったよ。

542 ：あああ：01/12/09 23:19

これでラインＣを除く３７点なら→ラインＡ　…鬱

543 ：司法書士：01/12/09 23:20

みんなお金かけてるんだね。
すみません。なめてました・・・。
気合が足りんかった！

544 ：宿借りマン：01/12/09 23:20

不動産受験新報最強！！不動産受験新報最強！！

不動産受験新報最強！！不動産受験新報最強！！

不動産受験新報最強！！不動産受験新報最強！！

545 ：　：01/12/09 23:21

>>538
もっとバカをさらしてくれ。楽しみにしている。

546 ：有名なの？：01/12/09 23:21

>>513　どうやって知ったの？

547 ：　　：01/12/09 23:21

あーあ＝偽理系君（・∀・）ｱﾋｬ

548 ：聞いた話だけど：01/12/09 23:22

>>546
ハガキ送ると、訂正表が送られてくるとか。

549 ：　　：01/12/09 23:22

>>545
これだから理系は陰湿なんだよ（・∀・）ｱﾋｬ

550 ：　：01/12/09 23:23

>>547
正直、粘着ウザイ。マンション管理士の話をしろよ。

551 ：－：01/12/09 23:23

>>546

葉書送ってれば、正誤表が送られてきたのにね・・・・
俺はそれを見越してわざわざ切手貼ってアンケート送っといたよ。

552 ：おもろいけど：01/12/09 23:24

１人、スレの趣旨をわかってない奴がいるな。

553 ：そんな訂正の仕方あり？：01/12/09 23:25

>>548 もう何も信用できまへーん。

554 ：もとはといえば：01/12/09 23:28

理系が余計なあおりをするからだろ。
寝てる子をおこしやがって。

555 ：しかし：01/12/09 23:29

住宅新報社はうまくやったよなあ…
不動産受験新報も高いしさ。

556 ：　　　：01/12/09 23:30

受験産業マンセー。

557 ：ネタバレ：01/12/09 23:31

（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀｰ!!

558 ：　　：01/12/09 23:33

>>557
逝ってよし。

559 ：文系：01/12/09 23:39

問題出したの僕ですけど後は知りません！
僕じゃないです！

560 ：　　：01/12/09 23:40

レックで４３点。
いけるでしょ。

561 ：夢合格：01/12/09 23:41

３０点で逝けマス・・・・。

562 ：536：01/12/09 23:41

>>541
＞新報社模試１万円って高くない？本試験より高いんだもん

確かに高いね。LECの倍以上するし。でも、俺はド田舎に住んでて予備校とかに
通えないから、模試だけは金かかってもたくさん受けようと思って、住宅新報社
のは三回とも全部受けたよ。模試代より交通費が痛かった・・・
住宅新報社の模試は解説で「マンション管理の知識」の該当ページを表示してる
んで、全部マーキングしてたけど結構効果あったと思うよ。
これを5回くらい読み込んでたら、確実に４０越えたのになあ・・・

563 ：名無し：01/12/09 23:42

>>560
君は合格！！

564 ：情報整理：01/12/09 23:42

解答速報 : http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_mansion01/ret.html
出願者数 : 109548人
出席率 : 90%（http://www.mankan.org/）
合格推定ライン : 35点前後

565 ：　　：01/12/09 23:43

レックまだ重いよぉ～。

566 ：：01/12/09 23:44

全問正解の可能性大ですが、なにか？

567 ：７７４：01/12/09 23:44

>>564 ３５点ってそれは講師がそう言ってたの？？

568 ：　　：01/12/09 23:44

>>564
３５点前後の根拠は？

569 ：　：01/12/09 23:44

>>565
LECの速報はWセミナーと全く同じだよ。

570 ：　：01/12/09 23:45

LEC京都本校では35点前後だと言っていたが、信用はできない。

571 ：ｐ：01/12/09 23:49

確実な合格推定点を出すのは難しいのかなぁ？結局は1月31日を待つしかないのかなぁ？

572 ：・：01/12/09 23:51

なんか宅建の確定点に色付けて予想出してるような予想だね。宅建は35取れば確実だけどマン管は初試験だから余計に先が見えないね。

573 ：　：01/12/09 23:51

住宅新報社が予想したら、それが正解。
不動産受験新報２月号を待て。

574 ：　：01/12/09 23:53

予想じゃなくて報道でしょ。

575 ：Ｐ：01/12/09 23:55

http://www.jutaku-s.com/mankan/
明日、住宅新報社から解答速報号が出るけど、そのときに予想合格点は掲載されるのかなぁ？

576 ：いや：01/12/09 23:55

一応、予想の形を取るんじゃないか？

577 ：札幌人：01/12/09 23:57

http://www.jutaku-s.com/mankan/
↑東京人は明日買って報告するように。

578 ：：01/12/09 23:57

問題は想像以上に簡単・・・でしたよね？
宅建の時は予想が大幅に外れて焦ったから
どんな問題がでるのか・・・っと心配だったけど。
だけどライン40以上ってあるのかな～？

それにしても新報社は明らかに癒着してますよね？
過去問も無いというのにどうしてここが重要・っと
解るんでしょう？何問か的中しているなら解るけど
今日の試験問題、新報の問題集等で触れていなかった所は
無かったと言うくらい当たっていた・・
全く訳の解らない問題が出たより良かったけど
これってどうなんでしょう？
他の学校もマンション管理の知識～等
新報社の書物から重要ポイント等抜粋して授業していたんでは？
熱心な先生が自分なりに予想してマン管知識～から重要と思われる部分を
教えてくれたけど全く当たらなかった・・・。
でもそんなもんだと思います・・。新報はいったいなんなんだ？！
結局国家試験とは・天下りまくっていると・・・いうことか。
今回の試験でいったい何億集まったのだろう・・・・。
という感想でした・・・

579 ：発表まで：01/12/09 23:58

住宅新報社だろうと何だろうと絶対信じない！

580 ：蓋を開ければ：01/12/09 23:59

３０点だよ

581 ：ｐ：01/12/09 23:59

初回の試験での合格点は、どうなるのかなぁ？
宅建なんかは今までのデーター上で合格予想を出すのだろうけど、
マンション管理士も生徒の得点を集めればそれなりに算出できるように思えるけど？

582 ：　　：01/12/10 00:00

>>578
汚い国です。日本は。
我々はいいように踊らされたという事ですかね・・・

583 ：　：01/12/10 00:01

日本実業出版社の問題集とそっくりだったとも言うことができる。

584 ：だれか～　　：01/12/10 00:02

ねーねー
レックで３３てやばい？

585 ：250：01/12/10 00:03

>>580
結局そうなるかもね？親父達が2ちゃんねるを見ているとも思えないし…。

586 ：！！！：01/12/10 00:03

>>579
知り合いで昭和の時代に宅建を受験している人間がいれば、新報社がどんなところかわかるＹＯ！
管理センターも他のポシャった資格（不動産コンサル等）の二の舞は避けたいから、
一定数の管理士が確保できるまでは宅建路線を歩むはず。
合格点４０オーバーはモチロン、３０後半もありえない。
何しろ、宅建より使い道が狭い資格だかんね。

587 ：：01/12/10 00:04

582>
・・ですね。
点数はまぁ良かったけどなんだかむなしい感じしました。。
勉強してる時から解ってたけど。

588 ：dr：01/12/10 00:05

LEの友人によると
約1000人分のサンプルから判断すると、
合格点は30点から33点じゃないかとのこと。

589 ：ぇ？：01/12/10 00:05

>>584
ボーダーラインでしょう？！
親父達が足を引張ってくれていれば得点は伸びず、OK？？かも？

590 ：ご祝儀で：01/12/10 00:05

３０点だネ！
やっと、寝れるＹＯ（・∀・）

591 ：そうだ！：01/12/10 00:06

自分が官僚になればいいんだ！（・∀・）

592 ：って優香：01/12/10 00:07

信奉社に転職すればいんだネ！（・∀・）

593 ：親父親父：01/12/10 00:10

でも、死にそうな親父ばかり目に付いたよね。おい等の隣の親父はまだ
試験も終わっていないのにカバンへ筆記用具をしまいだし、その後、机に
カバンを出していたら試験管に注意されていたけど。死にそうな親父達の試験に
対する態度も良くないよね。

594 ：４８点：01/12/10 00:10

甲種危険物取扱者
基本情報処理技術者
宅地建物取引主任者
行政書士
海事代理士
社会保険労務士
司法書士
マンション管理士

どんどん国家資格が増えていく♪

595 ：　：01/12/10 00:11

>>588 マジですか!?

596 ：ネオン：01/12/10 00:11

50歳以上の人は1歳につき1点加算されるという噂は本当か？

597 ：いったい・・・。：01/12/10 00:13

現在進行中の行政改革って・・・。
この試験の主催者及び関係者はやっぱり・・・。

598 ：IIIIIIIIII：01/12/10 00:13

>>594
趣味の世界ですね。それを活用しなければ何も意味ないからね。
お幸せな資格コレクターさん！
こんな資格コレクターも多く受験したんだろうな？

599 ：dr：01/12/10 00:14

>>595
30点で上位200人に入るかららしいけど
サンプルの中身は適当だって。

600 ：ふま：01/12/10 00:15

594はそれで稼げているのか？

601 ：質問：01/12/10 00:17

>>594 将来何になりたいの？

602 ：神風 ◆BOA8zzpc ：01/12/10 00:17

予想外に出来て「３３点」
このレベルだと、４０点とってほしいと思って作ってる可能性もある。
これがマンション管理「者」試験なら分かるけど、マンション管理「士」だから。

冷静に考えると「３５点」と予想してる。
理由は、やはり宅建と比べると問題が楽であり、
宅建が３０～３４点となっている事を考えると、３５点辺り。

しかし、あの現場に行って試験を受けた人なら「３０点合格」も頭によぎる。
あの雰囲気は、「士業」国家資格試験とは言えないものだった。
レベル的には、
乙４危険物＜＜マンション管理士＜宅建＜行政書士
の気がした。
破産者でもなれる資格試験だから、中にはホームレスもいるようだった。
だって服が破れてて、お風呂入って無さそうだったし。髪の毛も変。

603 ：IIIIIIIIIIIIIIIII：01/12/10 00:18

ふまさん！
594なんか、稼げるわけないでしょ！
全く、関連のない資格ばかり取っているんだから！
甲種危険物取扱主任者なんかも持っていて自慢しているくらいだから、
よっぽど、ビル清掃が良いところ！

604 ：　：01/12/10 00:19

何だよ、そんなに簡単だったの？
俺なんか合格率３％ってのを鵜呑みにして、
家でふて寝してたよん。失敗したなあ

605 ：594：01/12/10 00:23

>>600-601
稼ぐ目的じゃなくて、資格取得は単なる趣味。
利子で暮らしていけるので、働く必要もないし、
趣味と社交に生きています。
将来は、世界の遺跡巡りをしてみたいなあ。

606 ：宅建取引主任者：01/12/10 00:23

内容は難・昜の差はあったが、全般的には易しいのでは？
合格点はズバリ３８点です。

607 ：ラブリー：01/12/10 00:24

なんだよ、そんなに簡単だったの？
俺なんか講師や管理会社や不動産会社の連中が
わんさか受ける今年はパスしたほうが、というのを鵜呑みにして、
家で彼女とＨしてたよん。失敗したなあ

608 ：595：01/12/10 00:25

>>599
それってレックの中の話だよね？
３０点で上位２００人かぁ、、そんなもんなのか!?
たしか母集団は４０００人くらいだったよね。模試の時は。
それでコレなんだぁー。へぇちょっと嬉しいや。

609 ：　：01/12/10 00:25

>>605
あなたは、２ちゃんねるに来る必要はありません。

610 ：春団冶：01/12/10 00:29

さあ、管理業務主任者だ。頑張ろうぜ、みんな。
マンカンは、もう終わり。
合推　３５～４０でしょう。
楽しみに１月３１日を待ちましょう。

611 ：　：01/12/10 00:30

管理士合格確定的な人は主任者は受けに来ないで下さい。

612 ：　：01/12/10 00:31

管理士と主任者は別だろ。

613 ：42：01/12/10 00:32

http://uk.geocities.com/httpuk

614 ：神風：01/12/10 00:33

買った問題集の問題が、ほとんどそのまんま載ってたから、
２５問以上は誰でも取れてると思う。
（注：突然受けたホームレスは除く）
色々から判断すると、
「２５点」少しでも勉強した人なら取れる。
「３０点」少し勉強した上に他の試験勉強してる人なら取れる。
「３５点」勉強して、試験慣れしてる人なら取れる。
「４０点」凡人でも、必死になれば取れた。
それ以上は、天才。
僕はダメなので、明日から簿記３級の勉強に取りかかります。

615 ：同感：01/12/10 00:34

>>602 あの試験場の雰囲気からは、とても合格点が高くなるような気は
　　しませんでした。
　　　あの方々は、なぜ、この資格を知ったのか？というか、資格自
　　体とる気になったのか、知りたい位です。
　　　リストラ前提としても、あまりにも、そういう人が多すぎた印象
　　です。

616 ：状況：01/12/10 00:36

コテハンの得点

帝京様：３２点
神風：３３点

617 ：dr：01/12/10 00:37

>>608
35点以上はないんじゃないの
って言ってたけど、どうかな？
思ってるほど、周りはできてないらしいけど。

618 ：そもそも：01/12/10 00:39

模試を受けに来るような人は、全体の母集団よりも
かなりレベルが高いということも忘れてはならない。

619 ：落花生：01/12/10 00:40

>>617
自分もそう思う！
予備校に通っていたLecの報告からも、同意見です。

620 ：　　：01/12/10 00:42

宅建に比べると模試を受けに来ている集団にはかなり低い層
が多いように思えますがね。

621 ：いか：01/12/10 00:42

でも、結論は来月か？

622 ：595：01/12/10 00:45

>>617
それって講師が言ってたの？それとも受講生？
　講師の反応を聞きたいッス。講師特にデキの方
　低い層とかあっても結局上から何％で一番近い何点ってふうに
　決まってしまえば終わりだからなァー。
　

623 ：：01/12/10 00:46

【レベル】
9　合格者
8
7　模試受験者
6
5　受験者
4　欠席者
3　不合格者

624 ：神風：01/12/10 00:47

Ｑ．中年リストラ組が、どうして「マンション管理士」資格を知ったか？
Ａ．①業者の宣伝文句「新設試験は最初が易しい」これを職安前でビラ撒いたか。
　　②一部新聞に載ってたから。
Ｑ.どうしてリストラ組が取ろうと思ったのか？
Ａ．求人広告見ると分かるけど、
　　５５歳以上の自給７００円でマンション管理人ってのがある。
　　これが目的じゃない？

625 ：dr：01/12/10 00:48

>>622
講師だよ。簡単って声より、圧倒的に難しいって声の方が大きかったって。

626 ：最低：01/12/10 00:52

宅建受かって、余裕こいてたら
２６点だった・・・・・。
宅建は運が良かっただけだな。
行きにゆりかもめの、往復切符買って後悔しなかった？

627 ：ｔｔ：01/12/10 00:53

>>625
それは東京都内校での話？

628 ：名無し：01/12/10 00:54

俺の父さんが通勤型のマンション管理人やってます。
んで以前、勤務先の管理規約のコピー取ってきて
見せてくれって頼んだけどどこにあるかわからない
って言うんだよ。一度管理規約の現物見てみたいよ。

629 ：資格ね～：01/12/10 00:54

＞６２５
LECでも予想以上に難しいって言ってたし・・・

630 ：622：01/12/10 00:54

>625 それってダレだったか判る？
太田？ビデオ20時間の講師。一応マン講座の顔か？ひょろり系
原？　大事な所読む時声がうるさい講師。ひょろめではない。
最上？原氏の友人講師ちょっとひょろめ。でも熱血系。
黒須？オールバックな50くらいの建築士上がりっぽい講師。ちょっと怖い。
他　（敬省略）
ちょっとﾏﾆｰｱだけど知ってたら教えてください。

631 ：ｔｔ：01/12/10 00:57

＞629
Lecでは予想以上に難しいと判断しているんですね？
明日には他校、資格学校の予測が出ると言うことですよね。
さて、どのように予想されるかですね。

632 ：神風：01/12/10 00:57

問題集とかに、訴訟手続きまで出るような事書いてあったから、
少額訴訟とか、民事調停の範囲出るかと思ってたけど、
全く関係なかった。予想してたよりは出来たんだけど、
どっちにしても、全体のレベルが上がるので、３５点取ってないと、
悲しいけど、ダメかもしれん。行政書士とこれで２連負・・・。
しょうがないので、簿記３級に掛けます。

633 ：後悔した。：01/12/10 00:57

>>626 想像を絶する、混雑だったから。
でも、受験者のおじさんが、駅員に「臨時」をだせと、けんか
　　　売ってたのは笑えた。

634 ：帰りの混雑は恐怖を感じたよ（笑）：01/12/10 01:03

帰りは案の定、改札口に殺到するのは目に見えていたから
周りの受験者たちと集まって即席解答合わせをやってまし
た。３０分ぐらいしてから駅に逝ったんですが、改札口を
規制していて通れなかったよ。あれを見て明石の花火大会
の事故が頭の中をよぎってね、一瞬恐怖を感じたよ。

635 ：資格ね～：01/12/10 01:03

＞６３１
期待する価値あるかも・・・
２９点合格させてくれ～～！！！
（まあ奇跡は神風だけだろう）

636 ：神風：01/12/10 01:05

それでは、変なおじさん達が居たようなので、こっちも話します。
①途中でトイレ行った。
②一番前の席に居るにも関わらず、説明が聞こえないと言う７０歳過ぎの年寄り。
　「今何時と言った？」　と、試験中に聞くし。
③試験終了５分前に「トイレ行ってもいいか？」
　これは我慢してたようだが。
④斜め後の５０歳男性が、試験中に、
　「あー分からん。おえ、どれだよ」
等、小声で言ってる。聞いてるこっちが恥ずかしかった。

ところで、「試験中に携帯電話が鳴りましたら、その時点で失格です」
と注意があったけど、誰か鳴ってた所あった？

637 ：神風へ：01/12/10 01:05

同士よ。気持ちは痛いほど分かる。
気持ちを切り替えて本命に懸けようではないか。

638 ：トイレ：01/12/10 01:08

会場（ビッグサイト）寒かったよ。気持ちはわかる。

639 ：神風：01/12/10 01:08

本命とは？
残念ながら、管理業務主任者なら申込忘れたけど。

640 ：神風へ：01/12/10 01:15

同士よ。
人それぞれの人生がある。
おぬしの道を進め。
ちなみに業務主任者とかそういう話じゃないつもり。
ややこしい事言ってごめんね。気にしないでいいよ。

641 ：神風：01/12/10 01:24

人生かあ。楽に行きたい。

642 ：ｄ：01/12/10 01:33

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1007915559/

643 ：まんかん：01/12/10 01:34

スレ　立てました。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1007915559/

644 ：書士＆調査士：01/12/10 01:35

割れてるの×とすると３２点でした。
個人的にはけっこう難しいと感じましたが、ちゃんと勉強した人は４０点以上の
人もけっこういるようです。
この試験、甘く見すぎていたようです。

645 ：まんかん：01/12/10 01:36

神風さんのコメントをコピペしました。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1007915559/

646 ：神風：01/12/10 01:47

まさか、こんなに点数取れると思ってなかったので、
宅建や行政書士のような真剣さが無かった。
４０点以上は確実合格でしょう。問題は３０～３９の人。

変なおじさんは、通路にもいました。
試験の日くらいは、普通の服着てくればいいのに、なぜかボロ服。
なんの仕事の人かも不明なだけに、ホームレスぽかった。

647 ：珍問題：01/12/10 02:49

犬を売却できる法律ってなんだ！（笑）

648 ：オヤジーズ：01/12/10 04:10

宅建も２８点で合格の年があったからね。
オヤジ達があれだけいたんだから大丈夫。
何かの講習会のような雰囲気だった。
２８点で合格。３０点確実。

649 ：ペーパー社○士：01/12/10 06:31

LECの模試４１点で上位１０％以内。
あんな模試ですらそうなのに
本試験でみんな点が取れてるわけない。
ちなみに漏れは３９点。ちと怖い。

650 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/10 07:04

俺の中では、行政書士よりマン管の方が難しかったな。
一般教養がないときついぜ（ぷ

651 ： nn：01/12/10 07:14

ゆりかもめで、異臭をはなってたホームレスはここの受験者
だったんですね。常磐線じゃないのに不思議だったんですが
解りました。

652 ：名古屋：01/12/10 07:42

管理業務主任者試験でもチームオヤジと
一緒なのかなぁ

653 ：おーい：01/12/10 09:09

住宅新報にはなんか載ってたか？

654 ：逝きました・・・３３点：01/12/10 09:11

>>653
合推３５点～３８点

655 ：　：01/12/10 09:13

マジでー！？そう載ってるの？

656 ：ネタでした（＾＾）３３点：01/12/10 09:15

>>655
ゴメンナサイ！

657 ：･･･：01/12/10 09:17

うち、３４点くらい。
微妙だな～･･･

658 ：・・・：01/12/10 09:18

しかし、一日でこのスレ、ずいぶん伸びたよね（汗

659 ：－－－：01/12/10 09:22

って優香、３０点でマジ合格だろ。

660 ：：01/12/10 09:24

36点でした。微妙かな？
まあ予備校の合格推定点数があてにならないのは
宅建でもあきらかですし、結果を待つしかないですね。

タックは宅建の合格点を３１と予想していました。
それが３４になったのですから。もうタックは信用できませんね。

661 ：　：01/12/10 09:28

>>660 今年の宅建に関してはどこも一緒。たまたまデキが
　　　よかったんでしょ。信用できるのは新報？の２月号の
　　　報道あたりでしょう。

662 ：３０点合格説の根拠：01/12/10 09:29

・初年度である
・その上でいきなり宅建より合推を上げるのはいかがなものか
・来週の管理業務がよりバカな試験に写ってしまう（行政書士＞＞＞管理業務）
・早く＆大量にマン管士を世に出したいハズ
・愛子ちゃんも生まれた

663 ：おはー：01/12/10 09:31

っていうか今だにＦＳの問４４が４なのが嬉しすぎ。

664 ：　　　：01/12/10 09:37

社)協会の某理事によると

合格予定者は

106,000人中

3,000人(約2.8％)

とのこと

受験前に言ってたことだけど

言ってたのはほんとです

665 ：ｺﾐﾆﾃｨ：01/12/10 09:42

↑としたら37点合格説だな!

666 ：？：01/12/10 09:44

↑いや。４５点合格説だな。

たぶん、ありえん。

667 ：あああ：01/12/10 09:47

ネタだよネタ。大体
社)協会
ってどこだよー。主催してるのは財団法人でしょ。
それに最初は
受験者数10000人で合格者3000人つまり３０％だったんだよん。

668 ：お願い！：01/12/10 09:50

３０点にして・・・・

669 ：あれれ：01/12/10 09:52

社団法人　高層住宅管理業協会のことでしょ

財団法人じゃないですよ

あほ

670 ：自己採点：01/12/10 09:53

今思うと、ＬＥＣマン管20ｈマスター講座の太田先生が
「財団法人と社団法人で引っ掛けるような問題に注意！」
って言ってたけど、受験票に（財）マンション管理センターって書いてあるじゃん（藁）

671 ：有力筋：01/12/10 09:54

宅建・・・・３４点
マン管・・・３５点
管理業務・・３０点（もう決まってるＹＯ！）

672 ：？：01/12/10 09:56

合格率を１０～１５％にすると考えると
あのレベルの問題であれば３６点前後が妥当では。
初回だからといって大量にマンション管理士をだ
すとは今のところ考えにくい。
しかし今後の動向が楽しみではある。

673 ：　：01/12/10 09:57

しかし、あのマナーの欠落したオヤジ＆オバンはなんとかならんのか？
あれでは士業の試験とは言えんぞ。

受かっても「あんなの受けたの？」と言われそうで怖い。
できたら受けなかった事にしてﾎｽｨ。

674 ：　：01/12/10 09:58

社団法人　高層住宅管理業協会っては
管理業務主任者と今だやってる区分所有管理士でしょ。
主催はマンション管理センターと国土交通省じゃないの？

675 ：うふふ：01/12/10 09:59

>>669 勉強しろ（ｗ

676 ：３１点でＶ：01/12/10 10:03

＞あのマナーの欠落したオヤジ＆オバン
　来年度から、２次試験に口述試験が追加される模様。

677 ：発見：01/12/10 10:07

確かに区分所有管理士ってまだやってるねー
落ちた人はコレ受けて合格すれば
来年のマン管５点免除されなかったけ。
申し込み期間は２月１５日までみたいだから
逝ったのが判明してからも遅くないね。

678 ：資格ね～：01/12/10 10:08

お願いだから合格ライン２９点にして（切実）

679 ：でも：01/12/10 10:09

ネーミングからするとステイタスは圧倒的に
区分所有管理士＞＞＞＞＞＞マン管だね（Ｗ

680 ：大本営発表：01/12/10 10:09

３０点　１５％
２９点　１７％
２８点　２０％

２９点以上が合格

681 ：　：01/12/10 10:09

で2.8％ってほんと？漏れもそのｳﾜｻ聞いたけど
2.8％が何点かわからなきゃｲﾐﾅｼ

682 ：好走住宅：01/12/10 10:14

>>677
受験資格に「マン管合格者」って買いてあるけど・・・・。

683 ：677：01/12/10 10:21

>682
うぉ受験資格とか出来たのか！
ﾅﾆﾅﾆ…合格者のみ受験資格ありか。
とするとマン管のほかに
こいつもとらなきゃ意味ないのか！？

684 ：め：01/12/10 10:24

ダイエックス速報でてるね。でもやっぱり宅建の合格予想かなり外したからか
合格予想点は載ってないや。

685 ：他のサイト：01/12/10 10:27

で見たんですが皆優秀ですね
４０点オーバーでないとやっぱダメみたいです
資格予備校の校長先生が４３点だったみたいですが
最低でも４０点無いとダメみたい・・・・・・・・

686 ：　：01/12/10 10:35

>>685
反論するのも馬鹿馬鹿しい。
サンプルとか統計とかって言葉わかる？

687 ：３５点だけど：01/12/10 10:44

４０点以上ってことにはならないと思うけど。
今日発売の新報社に恐らく勝敗ラインが出る
でしょうから、それが一応の目安になるかな。

688 ：manman：01/12/10 10:43

質問
問４４の選択肢３だが診断機器にカナズチやプラスチックハンマによる
打音診断は入らないか？
問４２の選択肢４は何処がおかしいの？６０年、平成１０年？
問４０は選択肢３は何処がおかしいの？選択肢４の電力会社はおかしいのでは
ないか？コジェネ設備の管理はどうなる？
問３６の選択肢３の駐車場使用契約だが無償の使用貸借契約でも解除できるか？
問２３の選択肢１、２ｋｍでも車庫証明は出るのか？６００メートルでは？
軽自動車は車庫証明必要か？自動二輪とは４００ｃｃ以上、３９９～２５０ｃｃ、２４９ｃｃ、１２５ｃｃで異ならないか？

以上、私の疑問でした。

689 ：　：01/12/10 11:27

□ 解答速報等 □
☆W : http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_mansion01/ret.html
☆LEC : http://www.lec-jp.com/learning/v5/kaito_v5_0112.html（激重）
☆DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/man/200112man.pdf
☆FS : http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html
☆日建 : http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
☆福管連 : http://www.fukukan.net/cgi-local/minibbs.cgi
☆なごみ : http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html
TAC : http://www.tac-school.co.jp/
法経 : http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm（メールのみ）
大原 : http://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/mankan/
週刊住宅 : http://www.shukan-jutaku.com/form_mail_mk.htm（申込制）

住宅新報社 : http://www.jutaku-s.com/
管理センター : http://www.mankan.org/

□ 各種データ □
出願者数 : 109548人（http://www.jutaku-s.com/news/200110/20011029.html）
受験者数 : 98593人前後（http://www.mankan.org/）
合格ライン : 不明

690 ：という事は：01/12/10 11:50

問４４は
ＪＳと大栄が④
その他が　　①

で別れてますね。
個人的には絶対④だと思うのでＪＳグループは頑張って欲しい。

691 ：ところで：01/12/10 11:51

JSって何だ？

692 ：悶悶：01/12/10 11:55

来年受けようと思ってるんですが、どこで申し込みしたらいいんでしょうか？

693 ：以上：01/12/10 12:03

>>692
管理センターFAQ : http://www.mankan.org/siken/faq/faq_00.html
国土交通省説明 : http://www.mlit.go.jp/kokkasiken/mansion_.html

694 ：宅建受験者：01/12/10 12:10

宅建は、３５点という目安があったのでよかったが、マンカンは目安がない。
宅建の時、ボーダーだった人達の気持が、今になって解った・・・・。
１月３１日まで憂鬱だ・・・・・。

695 ：　：01/12/10 12:12

宅建の目安はむしろ３０点ではなかったか。

696 ：さっき聞いた話：01/12/10 12:18

合格者2万人出すらしいから、ボーダー28点ぐらいじゃないのかな？

697 ：おでも：01/12/10 12:20

俺は合格者15000人から20000人の間って聞いた

698 ：国土交通省事務次官：01/12/10 12:24

どうも。合格ラインは４５点と決定しました。

699 ：分布：01/12/10 12:34

00～05：02%
06～10：04%
11～15：08%
16～20：12%
21～25：22%
26～30：28%
31～35：12%
36～40：08%
41～45：03%
46～50：01%

700 ：ナナーシ：01/12/10 12:35

700ゲット！

701 ：　：01/12/10 12:40

どう考えても34点以下は逝ったな・・・

702 ：　：01/12/10 12:40

>>699 妙に説得力ある気がする…

703 ：なんと：01/12/10 12:52

住宅新聞社予想で４１点以上とか言っているが本当か？

704 ：　：01/12/10 12:54

>>703
全文転載ｷﾎﾞﾝﾇ

705 ：マジ？：01/12/10 13:00

え～～～～！！！！！！！

706 ：（・Å・）41???：01/12/10 13:01

□ 各種データ □
出願者数 : 109548人（http://www.jutaku-s.com/news/200110/20011029.html）
受験者数 : 98593人前後（http://www.mankan.org/）
合格ライン : 41点（http://www.shukan-jutaku.com/topics.html）

□ 解答速報等 □
☆W : http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_mansion01/ret.html
☆LEC : http://www.lec-jp.com/learning/v5/kaito_v5_0112.html（激重）
☆DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/man/200112man.pdf
☆FS : http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html
☆日建 : http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
☆福管連 : http://www.fukukan.net/cgi-local/minibbs.cgi
☆なごみ : http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html
TAC : http://www.tac-school.co.jp/
法経 : http://www.thg.co.jp/seikai/form.htm（メールのみ）
大原 : http://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/mankan/
週刊住宅 : http://www.shukan-jutaku.com/form_mail_mk.htm（申込制）

住宅新報社 : http://www.jutaku-s.com/
管理センター : http://www.mankan.org/

707 ：同じDAI-Xでも解答速報が違う！：01/12/10 13:03

http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/mansion/0112.html
http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/man/200112man.pdf
問44の解答が１と４で割れています。
これはいったいどういうことでしょうか？

708 ：（・∀・）：01/12/10 13:04

住宅新報社 : http://www.jutaku-s.com/
管理センター : http://www.mankan.org/

□ 各種データ □
出願者数 : 109548人（http://www.jutaku-s.com/news/200110/20011029.html）
受験者数 : 98593人前後（http://www.mankan.org/）
合格ライン : 41点（http://www.shukan-jutaku.com/topics.html）

□ 解答速報等 □
W : http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_mansion01/ret.html
TAC : http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/m-kanri/m-kanri13.html
LEC : http://www.lec-jp.com/learning/v5/kaito_v5_0112.html（激重）
DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/man/200112man.pdf
FS : http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html
日建 : http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
福管連 : http://www.fukukan.net/cgi-local/minibbs.cgi
なごみ : http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html

709 ：　：01/12/10 13:08

問４４の１。
中性化＝コンクリート強度の低下が不適切。
中性化すなわちコンクリート強度の低下ではなく
中性化で鉄筋が錆びやすくなりその結果耐久性が低下する。
ということで表現が「適切でない」と考えてもいいと
思います。

でも４は明らかに不適切ですから、４は正解とされると
思いますよ。

710 ：：01/12/10 13:09

講師に聞いたら、３５点以上が合格の目安だろうと言われました。

711 ：「・・・４１点？」：01/12/10 13:09

>>707
現在の大栄はDAI-Xと別会社で関係ありません。

712 ：それは・・・。：01/12/10 13:13

講師の意見ほど、当てにならないものはない。
宅建で懲りたぞ！！

713 ：　：01/12/10 13:15

今、先生たちが慌てて情報収集してます。
４０～４１点になる可能性がありそうだと、どこかから情報が
流れているようです。

714 ：しかし：01/12/10 13:18

４１点？
勘弁してくれ！！

715 ：：01/12/10 13:18

合格点８割は行き過ぎ。国家資格なら７割が上限でしょう。
あまり合格点高くなると来年から激減するね受験者が。

716 ：41点か～：01/12/10 13:18

問44の正解が4だったら44点、1なら43点みたい。

肢4はマンカン知識のどこを見ても記述がないのね。
一般論としてでしょ。よって問44は全問正解にして
もらいたい。

717 ：ふー：01/12/10 13:21

>>710
目安は、あくまで目安。
今回の受験者数の多さは明らかに国土交通省の読み違い。
元々、３０００～５０００人の合格者を出すのが目的だったので
多少甘くするとしても、合格ラインは40点前後の高いものとなる
可能性が高いと思われる。

718 ：今度は自分に・・・：01/12/10 13:23

４０点だった・・・・。
宅建は４１点で、２ちゃんを笑って見てたが・・・・・・。
今度は自分がボーダーに・・・・。
世の中厳しい！！

719 ：36点：01/12/10 13:24

LECでは、37点取れば必ず合格という話だったらしい。
試験前だけど…。

720 ：受験者減＝3年後廃止：01/12/10 13:25

たかが名称独占資格のクセに生意気だ！

721 ：まあね：01/12/10 13:26

試験前は、なんとでも言えるでしょ。

722 ：名無しさん：01/12/10 13:28

>元々、３０００～５０００人の合格者を出すのが目的だったので

「目的」じゃなくて「予定」だろ。
しかも、受験者数の予想を大幅に読み違えた上での。

だから、ボーダー8割越えるなんて考えられないね。

723 ：名無し：01/12/10 13:29

７割じゃ無理なのか。
段々雲行き怪しくなってきたぞ。

724 ：習慣銃卓は：01/12/10 13:32

風説の流布により受験者１人あたり100万円の慰謝料を支払え！

725 ：名無し：01/12/10 13:33

でもさぁ、向こうさんはどのように考えているのか
知らんけど、当初は１万人前後受験すると見込んで
合格者３０００ないし５０００人は分かるけど、
１０万人で３や５０００人というのはいくら何でも
って思うけどね。あまりにもバランスが取れてない
というか。

726 ：24点者：01/12/10 13:36

６割の24点で、２万人の合格者ということは不可能か?

727 ：『福管連』解答速報：01/12/10 13:39

投稿日 12月9日(日)20時29分投稿者福管連 [H043082.ppp.dion.ne.jp] 削除

試験お疲れさまでした。福管連版の試験解答速報を作成しました。
あくまでも当会の参考解答です。ご意見・ご質問がありましら、この掲示板へ
ご記入ください。必ず回答いたします。１３．１２．９．２０時
問　１　２　３　４　５　６　７　８　９　１０　１１　１２　１３　１４
解答４　３　２　１　４　４　３　１　２　　４　　１　　３　　４　　２

問　１５　１６　１７　１８　１９　２０　２１　２２　２３　２４　２５
解答　３　　４　　２　　３　　１　　４　　２　　４　　１　　３　　３　
問　２６　２７　２８　２９　３０　３１　３２　３３　３４　３５　３６
解答　２　　４　　１　　１　　１　　２　　３　　１　　２　　３　　４
　　
問　３７　３８　３９　４０　４１　４２　４３　４４　４５　４６　４７
解答　２　　１　　１　　４　　２　　４　　２　　１　　１　　１　　３

問　４８　４９　５０
解答　４　　３　　２

１　問題　７　　正解は３となっていますが、民法647条により1が正解
２　問題１８　　正解は３、マンションは区分建物が登記上の正式名称
３　問題２８　　正解は１、理事会は団地管理組合の組織であり
　　　　　　　　　棟別管理組合の決議に反する業務執行も可
４　問題３９　　正解はあえて選ぶなら、３でしょうが、問題が適切ではない。バルコニーに増築するなんて・・・・
５　問題４４　　正解は１、中性化により、鉄筋・鉄骨に発錆
　　　　　　　　　更生工法は、環境ホルモンの話題にも上がり、費用も
　　　　　　　　　必ずしも安くないので、主流ではない。

728 ：４０あたり？：01/12/10 13:39

うちの講師も悲観的なこと言ってたよ。
管理士の登録や管理等の事務手続き上の問題があるし、講習受け入れの
問題もあるので、合格者を1万人以上出すのは、現実的に無理だろうって。
だとすると、得点分布にもよるけど、合格点はかなり高めにならざるを
得ないんじゃないかって。
あくまで点数や率での判断ではなく、受け入れ可能な人数で切ってくる
だろうという話でした。

729 ：宅建でも言ったけど：01/12/10 13:40

結局人数でしょ。点数はそれに付いて来る
２次的モノじゃない？だからトップから
１万人とかだったらそのへんの点数だし。
マン管は「最初」１万人受験の３千人合格者予定だったわけで
もし人数>>717みたいに決めてくるなら当然40-41はあり得る。
だけど公式発表でも主催者が言ってたけど
合格点は受験者のデキなどを見てみないとなにも言えない。
と言っていた。だから１０倍の人間が受けても合格者は当初の予定通り
とは考えられない。40-41で決まったとしたら少なくとも１万人以上が
そこにいるのだと思う（あくまでも分布上）

730 ：合格者少ないのは詐欺と同じだよ：01/12/10 13:42

１０万人なら最低でも１割５分は合格させるべきですよ。
極端に合格者が少ないと、今度は主宰者側が高い受験料を
取って一儲けしたって非難されるんではないでしょうか。
だって受験料の高さには唖然としましたよ。受験料９４０
０円取っているんですよ。司法書士が確か５６００円だっけ、
宅建と行政書士は７０００円ですからね。マン管と管理業務
主任者試験がいかに高いかがわかると思います。

731 ：　：01/12/10 13:44

>>730
でも、司法書士とか合格率２％だし・・・

732 ：福管連速報 PM1:45現在：01/12/10 13:48

＜福岡マンション管理組合連合会＞

問01 [4] 問02 [3] 問03 [2] 問04 [1] 問05 [4]
問06 [4] 問07 [1] 問08 [1] 問09 [2] 問10 [4]
問11 [1] 問12 [3] 問13 [4] 問14 [2] 問15 [3]
問16 [4] 問17 [2] 問18 [3] 問19 [1] 問20 [4]
問21 [2] 問22 [4] 問23 [1] 問24 [3] 問25 [3]
問26 [2] 問27 [4] 問28 [1] 問29 [1] 問30 [1]
問31 [2] 問32 [3] 問33 [1] 問34 [2] 問35 [3]
問36 [4] 問37 [2] 問38 [1] 問39 [3] 問40 [4]
問41 [2] 問42 [4] 問43 [2] 問44 [1] 問45 [1]
問46 [1] 問47 [3] 問48 [4] 問49 [3] 問50 [2]

733 ：31点：01/12/10 13:51

どうせ不合格なら合格点45点ぐらいにしてほしーな。
おしいっ俺1点足んなかったって言うからさー。

734 ：福管連速報 PM1:45現在：01/12/10 13:52

＜福岡マンション管理組合連合会＞
http://www.fukukan.net/cgi-local/minibbs.cgi
問01 [4] 問02 [3] 問03 [2] 問04 [1] 問05 [4]
問06 [4] 問07 [1] 問08 [1] 問09 [2] 問10 [4]
問11 [1] 問12 [3] 問13 [4] 問14 [2] 問15 [3]
問16 [4] 問17 [2] 問18 [3] 問19 [1] 問20 [4]
問21 [2] 問22 [4] 問23 [1] 問24 [3] 問25 [3]
問26 [2] 問27 [4] 問28 [1] 問29 [1] 問30 [1]
問31 [2] 問32 [3] 問33 [1] 問34 [2] 問35 [3]
問36 [4] 問37 [2] 問38 [1] 問39 [3] 問40 [4]
問41 [2] 問42 [4] 問43 [2] 問44 [1] 問45 [1]
問46 [1] 問47 [3] 問48 [4] 問49 [3] 問50 [2]

「問7が１」「問28が１」とはどういうことか！？

↓これは正しいのか？
＞問題　７　　正解は３となっていますが、民法647条により1が正解
＞問題２８　　正解は１、理事会は団地管理組合の組織であり
＞　　　　　　　　　棟別管理組合の決議に反する業務執行も可

735 ：目的はそれ：01/12/10 13:54

>>730
だって、受験料集めが最大の目的だったんでしょう？
国も財政厳しいし・・・。
警察の取り締まりもかなり強化されてるもんな。

736 ：め：01/12/10 13:54

さあて、ギョーム主任者の問題集買いにゆくかな。
ついでに住宅新聞社の予想も見てくるか

737 ：名無し：01/12/10 13:56

735
それが真の目的だとしても、天下りした元官僚の
高額な退職金に化けたら無性に腹が立つよ。

738 ：３５点：01/12/10 13:59

もし合格ラインが４１点ならスッパリ諦めがつく。
来年は勉強はモチロン、受験もしない。
その点数まであげるだけ時間を費やしても、
今の職場では見返りが少なすぎ。

バイバイマン管

739 ：決定なの？：01/12/10 14:00

結局、住宅新聞社が言ってるボーダー「41点」が有力なの？
結構頑張って、37点取ったのにな・・・。
確かに簡単だったから、これは35点くらいで合格にしたら
合格者多いだろうなーって思ったもんな。
ふーーー。

740 ：そうだ！：01/12/10 14:00

俺たちも、官僚になればいいんだよ！

741 ：まとめ：01/12/10 14:04

住宅新報社 : http://www.jutaku-s.com/　　管理センター : http://www.mankan.org/

□ 各種データ □
出願者数 : 109548人（http://www.jutaku-s.com/news/200110/20011029.html）
受験者数 : 98593人前後（http://www.mankan.org/）
合格ライン : 41点？（http://www.shukan-jutaku.com/topics.html）

□ 解答速報等 □
W : http://www.w-seminar.co.jp/form/ws_mansion01/ret.html
TAC : http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/m-kanri/m-kanri13.html
LEC : http://www.lec-jp.com/learning/v5/kaito_v5_0112.html（激重）
DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/man/200112man.pdf
FS : http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html
日建 : http://www.ksknet.co.jp/nikken/exam/condo/
大栄 : http://village.infoweb.ne.jp/~daiei/sokuho/mansion/0112.html
なごみ : http://www.nagomi.info/sokuhou/m_sokuhou.html
福管連 : http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1007861335/734

742 ：　：01/12/10 14:09

うわー、これだけ受けて3千人って厳し過ぎるな。

743 ：うーん：01/12/10 14:11

簡単な問題と難しい問題の差が大きかったように思うね。
だから、基本的には35点程度はとれて、残りの5点を取れ
るかどうかが実力の分かれ目だったのは？

合格点40点以上とすると、合格率は10％程度と思う。
LECの模試では40点以上が17～18％だった。10％ライン
は42点前後。とするとダメ受験者を考慮して40～41点は
良い線かも知れない。もちろん合格率5％とかなら話は
まったく違った展開だね。

744 ：　：01/12/10 14:14

模試をわざわざ受けに行くような人は、実際の受験者母集団よりかなり優秀！

745 ：　　：01/12/10 14:15

http://www.shukan-jutaku.com/topics.html

飛ばし臭いな。この会社の言うことは当てにならん。

746 ：名無し：01/12/10 14:16

４１なんて信じたくないが、３５以上にして欲しいよ。

747 ：名無し：01/12/10 14:17

このスレにも今度は「マンション管理士被害者の会」スレが
立ちそうだな（笑）

748 ：ＪＪ：01/12/10 14:20

８割オーバーしか合格を認めないほどこの資格は高尚なものか疑問
たかが名称独占資格なのに･･･
３５点を上回る合格ラインは納得いかないね

749 ：名無し：01/12/10 14:21

受験者数　86,858

750 ：神大＠３３‐３５点：01/12/10 14:22

マン管のＨＰ、掲示板が見れん。誰か荒らしたか？

751 ：：01/12/10 14:23

752 ：名無し：01/12/10 14:24

同感！８割取らないと受からない国家資格なんて聞いたことない。
名称独占のみのこの資格にどんな魅力が・・・・・あるんだ！？

753 ：↑：01/12/10 14:24

ttp://www.mankan.or.jp/

754 ：？：01/12/10 14:24

>>749　どこからの情報？

755 ：立正大：01/12/10 14:25

44が4なら30点という私には
希望は無いのでしょうか？
ＴＡＣで直前講座受けて
年齢も３３歳
管理組合経験あり
これで6割程度とは、自分が情けない・・・

756 ：　　：01/12/10 14:25

http://www.mankan.org/

このトップの写真幕張メッセみたいだけど。オレ写ってる。

757 ：　：01/12/10 14:26

運転免許は９割だよ♪

758 ：一橋大：01/12/10 14:27

>>755　希望はある！

759 ：勉強、面白かった：01/12/10 14:33

どうも不合格っぽいけど（自己採点３８点）色んな知識が身に付いて
良かったよ。ちなみに管理組合の副理事長してます。

760 ：日大：01/12/10 14:33

３５はダメなのか。

761 ：立正大：01/12/10 14:33

758＞
ありがとう。
明日会社で皆に会うのがつらいよ
日曜に有給とるなんて
うちじゃ凄いことなのに・・

762 ：予言者：01/12/10 14:34

蓋を開けてみれば３０点で拍子抜け。

763 ：中央大：01/12/10 14:35

>>757
運転免許はあらかじめ試験場付近で３０００円程度で試験問題を教えてくれる業者がいるからね

764 ：神奈川大：01/12/10 14:36

希望があって欲しい！

765 ：うわー：01/12/10 14:38

２ちゃんではない、マジメな某サイト掲示板ではこういうカキコがありました。

高層住宅管理業協会では合格者1000人希望。しかし国土交通省では4000人程を合格者としたい
という話を協会から聞きました。3～4％の合格者　４３点以上は必要です。
ガセではないですよ。

766 ：週刊住宅新聞なんぞアテにならん：01/12/10 14:39

まあ、住宅新報社の夕刊待ちだな。↓
http://www.jutaku-s.com/mankan/

新報社の発表なら、ほぼ正しいだろう。
東京人は買いに行って報告してくれ。

767 ：俺って：01/12/10 14:40

ついてる？
４２点＝合格
でもあぶなかったなー
４１点がボーダーになるとはね
１０％前後にするつもりかね？
所で帝京くんは？どうだった
資格マニアとしては絶対落とせないよなー

768 ：それは：01/12/10 14:41

高層住宅管理業協会は、主任者試験だろうが！！

769 ：　　：01/12/10 14:41

>>765
管理業協会って「区分所有管理士」の胴元でしょ。
試験免除をもらえなかった業界団体の連中が言う
ことなんて、当てにならないとおもうね。

770 ：aaa：01/12/10 14:42

age

771 ：　：01/12/10 14:42

>>765
ネタです。
「(社)高層住宅管理業協会」は「管理業務主任者」の試験機関ですから。

「マンション管理士」は「(財)マンション管理センター」です。

772 ：1万人説：01/12/10 14:43

は12/8の新報社模試で講師が「仮に合格者1万人とすれば」
って言ってたからまんざらウソではないと思う。

773 ：（財）センター(社）業者の団体：01/12/10 14:45

っていうか４１点以上が合格ラインだったら来年は受けたくないな

774 ：３５点：01/12/10 14:44

>765

高層住宅管理業協会が主催するのは管理業務主任者だが？

775 ：更新：01/12/10 14:45

住宅新報社 : http://www.jutaku-s.com/
管理センター : http://www.mankan.org/

□ 各種データ □
出願者数 : 109548人（http://www.jutaku-s.com/news/200110/20011029.html）
受験者数 : 86858人？（http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1007861335/749）
合格ライン : 41点？（http://www.shukan-jutaku.com/topics.html）

□ 解答速報等 □
一覧 : http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5255/mankan.html
TAC : http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/m-kanri/m-kanri13.html
DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/man/200112man.pdf
福管連 : http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1007861335/734

776 ：おい！！！：01/12/10 14:46

不安になって、Ｗ○ミナーの講師に電話してみた。
昨日は３７点は絶対大丈夫って言ってたけど、もう少し上がりそう
だって・・・。「４１点って話があるんですけど・・・」って聞いたら
「・・・・ないとは言い切れませんが、今の段階では何とも・・・」。
昨日、家族と祝賀会やっちゃったし、友人にも連絡しちゃったのにーー。

777 ：暇つぶし：01/12/10 14:47

しゃだん‐ほうじん(‥ハフジン)【社団法人】
　一定の目的のために組織された団体で、法律によって権利・義務の
主体として認められたもの。公益社団法人と営利社団法人とがあり、
通常は前者をさす。

ざいだん‐ほうじん(‥ハフジン)【財団法人】
　一定の目的のために提供された財産を運用するため組織された法人。
公益を目的とする財団に限り設立が認められる。

778 ：>>772：01/12/10 14:47

宅建じゃあるまいしそんなに簡単に増やしたら
くそ資格になるぞ？
３千～４千が妥当だろ　やっぱボーダーは４１点～４３点だよ

779 ：749：01/12/10 14:48

>>754
マン管に電話して聞いた情報

780 ：質問：01/12/10 14:49

ＬＥＣのマン管２０時間マスター講座受講した人いますか？

781 ：いるよ～：01/12/10 14:51

>>780

782 ：780：01/12/10 14:53

>>781

第３分冊「設備」の最後のページに
マン管合格率３０％　主任者４０％　合格予想ってあるけど
ふざけるな！って感じだよね＜ＬＥＣ

783 ：>>782：01/12/10 14:55

３％と４％じゃないか？
３０～４０考えられないよ
法学検定じゃないんだから
一応国家資格だろう？
常識で考えたら理解出来るよ

784 ：それは：01/12/10 14:55

講座説明会でも、言ってたよ！！

785 ：多分：01/12/10 14:56

あの本作った時は、ＬＥＣもこんなに受験者増えると思わなかったんじゃない？

786 ：>>784：01/12/10 14:57

LECのセールストークだよ
結構儲かったらしいぞ？
LECと包茎は

787 ：気の毒に：01/12/10 14:57

今頃、予備校側は真っ青かな。

788 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/10 14:58

ほくほくだよ

789 ：>>787：01/12/10 15:00

いや儲かったらそれでいいんだよ
謝ればすむことでしょ？
ごめんさい　１年目はやっぱいなにが起こるかわかりませんねー
来年がんばりましょうよ　お手伝いしますよってね

790 ：立正大：01/12/10 15:00

人に受けるって言わなきゃ良かったよ。
欝だ
ところで立正大ってどんな大学？

791 ：さて：01/12/10 15:01

ネタ終了！！！！
合格点は３５点で決定です。
さあさ、歌えや、踊れや、ランランラン。

792 ：　：01/12/10 15:02

合格率
マン管１０％　宅建１５％　主任者２０％
というキリのいいところが目安ですかな。

793 ：縄文式防火”管理”者：01/12/10 15:02

たぶん、ＬＥＣでは
Ｈ１３年度マンション管理士試験の問１１の問題（算数っぽいやつ）
をＬＥＣ模試と的中とかくと思われ･･･

794 ：>>791：01/12/10 15:02

どうやっても３５は無理だよ
現実を謙虚に受け止めなきゃだ・め・よ

795 ：最後は神頼みか：01/12/10 15:03

今年は初詣に逝った方がよさそうだな（笑）
「マン管の試験合格してますように」って。
あー、睡眠時間３時間、半徹夜状態で３５し
か取れなかった自分が情けない。

796 ：関係ない話しですまん：01/12/10 15:05

また田代まさしがﾀｲｰﾎされたぞ

797 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/10 15:08

>>796
激しくﾜﾗﾀ

798 ：帝京様 ◆YNQVSGaY ：01/12/10 15:10

ホモ？

　警視庁田園調布署は１０日までに、民家の浴室をのぞいたとして軽犯罪法違反の現行犯でタレントの田代まさし（本名田代政）容疑者（４５）を逮捕した。
　調べでは、田代容疑者は９日午後１１時２０分ごろ、東京都大田区北千束１丁目のアパート１階の男性会社員（３２）の浴室をのぞいた疑い。会社員が気付き、約３００メートル追い掛けて取り押さえた。

799 ：ははは：01/12/10 15:10

情けないよなー。のぞきで逮捕。しかも風呂入ってたのは男だったって。

800 ：フン：01/12/10 15:14

あんなクズが逮捕されようがどうしようが構わないが
マン管のボーダーが４０点超えてるってのは大問題だぞ！！！
みんな、もっと怒れよ！！！！！！！！

801 ：気にするな：01/12/10 15:15

>>800
適当に言ってるだけだよ。データリサーチに基づくものではない。

802 ：>>800：01/12/10 15:16

おおいに結構じゃないか？
価値ある資格になるぞ？

803 ：Ｏ：01/12/10 15:17

>>801
そうであることを祈りたいよね

804 ：　：01/12/10 15:19

初年度だから受験者が殺到したんだぞ。
（国家）資格というのは、始めは甘いラインを設定しておいて
だんだんと難しくするという方法を取るんだよ！
いきなり４０点超をラインにすると次年度以降が大変だろうが！

805 ：ど～かな。：01/12/10 15:22

週間住宅は、宅建のときは３１～３２と言っていた。
結果３４点。
それにビビって、今回は高めに言ってるとは思えないか？

806 ：>>804：01/12/10 15:22

いつの時代の話しなんだ？？？
増やし過ぎたら宅建が廃止になるぞ
そしてマン管ごときってここで言われるぞ？
そんな安い資格になってほしくないよねー

807 ：？：01/12/10 15:24

宅建が廃止？
マン管と宅建は全く別の資格だぞ。
マン管の勉強したんならわかるだろ？

808 ：　：01/12/10 15:25

宅建：宅地建物取引業
マン管士：管理組合、管理業者、管理会社

809 ：　：01/12/10 15:25

来年からは５問免除受験が当たり前の試験になる。
今年主任者を受験しない人間は来年も地獄だ。

810 ：:-)：01/12/10 15:26

>>806
そのとおり、マンション管理士なんて誰でも取
れるよって言われるような資格なら要らない…

811 ：そうそう：01/12/10 15:26

＞８０７
そうそう、同感！！
８０６は、話の趣旨がまったく解ッとらん！！

812 ：仕方ないでしょう：01/12/10 15:26

>>804
いえ、どんな国家試験も「合格率」を目安にするのではなく、「合格者数」
を目安にします。
今回のマン管も、国土交通省は当初から３０００人程度の合格者を出したい
という見解でした。
問題は、受験者が予想以上に多すぎたことです。受験会場にしても
全国８箇所だけしか準備しなかったのは、明らかに受験者数は少ない
と踏んでいたからに違いありません。願書も全然足りずに増刷して
ましたしね。
合格しにくい試験だとなれば、来年からは受験者も減り、鑑定士や
弁理士みたいに限られた受験者の中から１０％程度の合格者で
推移していくでしょう。
今回だけ、合格率数％になるのは仕方ないと思います。

813 ：>806：01/12/10 15:27

資格に依存するなよ…
規制緩和の時勢に逆行してるぞ。

814 ：>>806：01/12/10 15:29

そうだよなー
だってばかにされたくねーもん
かっこ悪いし
どんどんふるい落としてほしいよなー

815 ：文科省職員：01/12/10 15:29

>国土交通省は当初から３０００人程度の合格者を出したいという見解でした。

国交省、そんなこと言ってたかなあ？

816 ：新報買いに逝ってきます：01/12/10 15:31

今から住宅新報社の新聞買いに行って来ます。
編集部に問い合わせたらもう出てるみたい。
んで勝敗ラインは出てるか聞いたら、分から
ないから出てないって。お宅のＨＰに４１点
以上って出てるんだけどと言ったら、うちじゃ
ありません等と言ってたよ。

817 ：　：01/12/10 15:32

>>816
（・∀・）神！報告ﾖﾛｽｺ

818 ：うんうん：01/12/10 15:32

だれでも受かる試験ならいらないや

819 ：１１１：01/12/10 15:33

>>816
住宅新聞社だよ。41点っていってるのは。

820 ：違うよ：01/12/10 15:33

週間住宅と、住宅新報は別物だよ。

821 ：_：01/12/10 15:33

>>816
住宅新報社と週刊住宅新聞は別組織だな。
もちろん、後者がパチモン

822 ：出てないんだ：01/12/10 15:35

住宅新報、予想点出てないんだ。
だったら買いに行くのやめた。

823 ：　：01/12/10 15:40

住宅新報社 : http://www.jutaku-s.com/
管理センター : http://www.mankan.org/

□ 各種データ □
出願者数 : 109548人（http://www.jutaku-s.com/news/200110/20011029.html）
受験者数 : 86858人（http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1007861335/749）
合格ライン : 41点？（http://www.shukan-jutaku.com/topics.html）

□ 解答速報等 □
一覧 : http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5255/mankan.html
TAC : http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/m-kanri/m-kanri13.html
DAI-X : http://www.dai-x.co.jp/succeed/06ans/mem/pdf/man/200112man.pdf
福管連 : http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1007861335/734

824 ：新報買ってきました：01/12/10 16:03

新報買ってきました。皆さん、フォローありがとうございます。
問題と解答のみの掲載でした。ちょうどおっさんも新報買って
ました。売店のおばちゃんに「受かってるといいね」って
言われてました。

825 ：ふえー：01/12/10 16:04

なになに。
４０点とか４１点とか、そういう話なの？
マジかよー。
３６点だったから大丈夫だと喜んでたのに。
試験自体は結構簡単だったから仕方ないのかな。

826 ：　：01/12/10 16:05

LECは合格推定点は発表しないそうです。
逃げやがってーーーー！

827 ：名無し：01/12/10 16:05

まだ確定したわけじゃないけど、３５じゃダメなんだろうな。

828 ：予備校でも割れている：01/12/10 16:07

>>824　問題４４はどうなってる？

829 ：　：01/12/10 16:09

新報の解答はWセミナーやTACと同じ？

830 ：来年受験者：01/12/10 16:12

４５点しか取れなかったよ・・・鬱堕氏脳
合格するには４８は最低必要だろうし。あーあ

831 ：？：01/12/10 16:14

合格ラインが４１点ということは、
合格率は１０％とみた。

しかし、新報はお上と通通だね。

832 ：名無し：01/12/10 16:15

４５取れば十分でしょ。
早く勝敗ライン出して欲しいよ。

833 ：アドバイスを：01/12/10 16:16

来年機会が有れば受けてみようと思っているのですが、この資格をと
ったら何ができるんですか？この資格で食べていくことは可能ですか？
いまいち資料を見てもこの資格の役に立つところがわからなくて…
アドバイス頂けたら幸いです。

834 ：なし：01/12/10 16:16

当初、言っていたとおり宅建より難しく、
行政書士と司法書士の間の難易度ならば、４５点以上合格ラインだろうな。
司法書士試験は３ケ月ぐらいの勉強で合格はありえないし、
今回マン管については、３ケ月ぐらいの勉強で４５，６点取っているやつ結構いるだろうな。
真実はいかに・・・

835 ：国交省：01/12/10 16:18

マンション管理士とは、専門的知識をもって、管理組合の運営、建物構造上の
技術的問題等マンションの管理に関して、管理組合の管理者等又はマンションの
区分所有者等の相談に応じ、助言、指導その他の援助を行うことを業務とします。

836 ：35点だった・・・：01/12/10 16:22

もし40点以上だったら来年の受験者数は２万人位になると思われ。
漏れはアフォらしくて来年受ける気にならん。

837 ：ジェリ：01/12/10 16:24

４１点は住宅新報社じゃない。
バッチもんの住宅新聞社だよ

838 ：同上：01/12/10 16:25

何人合格するかは別として、４０点以上合格じゃほんと、来年の受験者は１万人ぐらい。
しかも来年の試験は難化するぞ

839 ：あのね～：01/12/10 16:26

35点で完全に合格するから
相談する相手にしかなれないんだから
管理士が、たくさんいた方が組合には選択が広がっていいでしょ

840 ：？：01/12/10 16:26

>>837
俺、あそこの「らくらく宅建塾」のお世話になったから、あまり
悪く言いたくはないなー。

841 ：マジレス：01/12/10 16:31

>>839
自分は100戸程のマンションの理事をしてますが、実際には管理士に
相談しようなんて管理組合（理事会）はそうそうないと思います。
（将来的には分かりませんが・・・。）
ですから、今年からそんなに沢山の管理士合格者を出す必要はないと
思うし、この資格者の価値を高めるためにも、合格者はせいぜい
5000人程度にしておくべきではないでしょうか？

842 ：　：01/12/10 16:33

＜行政書士＞
６割以上　８％
７割以上　３％
８割以上　１％

＜マンション管理士＞
６割以上　１２％
７割以上　８％
８割以上　３％

843 ：某予備校教師：01/12/10 16:39

今、集計してる所だけど（うちは最低点は出さない方向）、
もし実際出すなら、予備校としては３５～３７点、
実際は３３点だろうな。

844 ：　：01/12/10 16:42

>>843　（・∀・）神登場！
http://cgi.members.interq.or.jp/www1/q-mail/gbbs/img-box/img20011210162025.jpg

845 ：集計って：01/12/10 16:44

集計って何を集計してるの？
受講者にデータを提出させたのかな？

846 ：恐いよ：01/12/10 16:47

合格推定点についてあちこちの予備校に電話してるんだけど、
どこも急に口が重くなってる。
「今回初めての試験ですので、当校としての合格推定点は出せません」
だと。
昨日は言ってただろうが！！！！！
３５点だの３３点だのと・・・。

847 ：８４３：01/12/10 16:48

>>844　ﾜﾗﾀＹｏ！
まあ、データ出す人って、自信ある人が多いから、もうちょっと上
なんだけどね、コンピューター上は。
この試験は上位層と下位層の差がありすぎ。
あとどうも、後半の問題はやはりＪ社と被っているような感じだね。
思ったより点が伸びてない人って、区分法、民その他で点が取れてない人
が多いようだね。

848 ：某予備校講師２：01/12/10 16:50

こっちは、33点から38点で学校内部でも割れてる。
でも、40点以上はないってことは一致してるよ。

849 ：８４３：01/12/10 16:51

推定点は「極秘」との伝達が来たので、
匿名とは言え、ここで情報ストップね。
うーん、いろいろ操作してるよな、、、。

850 ：35点合格の理由：01/12/10 16:54

よく考えたら受験者の半数位は宅建も持ってない中高年やシャレで受験した
人たち（30点以下）でしょ。だから実質3～4万人による試験だとして、4万
人の15％だと6,000人でちょうどいいんじゃない？
そうすると15％のラインがピッタリ35点くらいになると思う。
結局は全体の合格率が7～8％なるから国家試験としてのメンツも保たれる。

851 ：　：01/12/10 16:55

まあ、受験者数がここまで多いと、自動的に合格率も低くなるわな。

852 ：。：01/12/10 16:55

３４点っていう、非常に微妙な位置に･･･(ため息

853 ：８４３：01/12/10 16:56

国家試験のプライドに賭けても、４０点以上は無いと思うけど。
それよりも多少最低ラインを引き下げて、
初回の合格者を多くした方が、来年の受験者が増えるし、
講習会収入も増える。予備校も儲かるし（ｗ

854 ：名無しさん：01/12/10 16:56

実は３０点以上取れてる人は１０％くらいだったりして…
あの試験場を体験するとそう思えてくる。

855 ：名無し：01/12/10 16:57

850に同意。

ここは３５点合格説を信じますよ（笑）
ご祝儀で３５点以上なら誰も文句言わないんじゃないかな。

856 ：行使：01/12/10 16:57

予備校が儲かっても講師が儲かるわけじゃないんだよな。

857 ：８４３：01/12/10 16:59

大体Ｊ社なんて、これのおかげで蘇生したようなもんだろ。
ボーナス上乗せだってよ。

858 ：　」「：01/12/10 17:00

859 ：８５３に同意：01/12/10 17:00

まじでびびりすぎ
試験会場本当にいったの？
まわりだめオヤジばかりじゃなかった
受験者の平均年齢４５歳以上じゃない

860 ：　：01/12/10 17:01

３５点合格は御祝儀とは言えない。ごく普通のラインに過ぎない。
ここは、やはり３０点説！

861 ：。：01/12/10 17:02

オヤジたち、実はめちゃくちゃデキる軍団だったりして～～

862 ：　：01/12/10 17:05

>>861
それはないだろう。予備校での受講状況や模試等を見れば明らかだろう。

863 ：（*∀*）：01/12/10 17:06

☆ハンバーグステーキ☆

864 ：８５９：01/12/10 17:06

そんなに知的好奇心旺盛なおやじが
たくさんいると思えんが

865 ：８４３：01/12/10 17:08

まあ、宅建のデータから考えると、４０点代は５～７％いくか
いかないかじゃない？では落ちます。アデュー！（ｗ

866 ：DAI-X：01/12/10 17:08

問44は４→１に解答を変更
でも私は４であって欲しい
おまけに合格点は３３点でありますように（祈）

867 ：　：01/12/10 17:12

住宅新報社 : http://www.jutaku-s.com/
管理センター : http://www.mankan.org/

□ 各種データ □
出願者数 : 109548人（http://www.jutaku-s.com/news/200110/20011029.html）
受験者数 : 86858人（http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1007861335/749）
合格ライン : 41点？（http://www.shukan-jutaku.com/topics.html）

□ 解答速報等 □
一覧 : http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5255/mankan.html
TAC : http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/m-kanri/m-kanri13.html
FS : http://www.foresight-inc.co.jp/m-sokuho.html
福管連 : http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1007861335/734

問44-4の最後の砦・フォーサイトがんばれ

868 ：嫌だー：01/12/10 17:18

合格点４１だとーーーー。
ザケンナヨ！　千景、弁明せんかい！！！

869 ：名無しさん：01/12/10 17:22

>868

扇ちゃんを呼び捨てにするな！　ﾊｧﾊｧ(;´Д｀)

870 ：　：01/12/10 17:23

全く勉強せず、３７点だった。多分だめだろうな。
受かったら逆にすっきりしないというか、気持ち悪いな。
来年はとりあえずひととおり把握してから受けるわ。

871 ：。：01/12/10 17:25

>>870
いやいや、勉強しないで３７点とった時点で
もう十分気持ち悪いというか、すごい（ｗ

872 ：．．．：01/12/10 17:28

みんな、キズを舐めあおう・・・。３６点でも合格って誰か言って。
お願い・・・。

873 ：>872：01/12/10 17:30

　　,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
～′,,,,,,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡＜３６点でも合格だｺﾞﾙｧ
　UU"""" U U　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

874 ：事情通：01/12/10 17:31

870は京大。

875 ：８７２：01/12/10 17:32

ありがとう（グスン）。

876 ：ところで：01/12/10 17:33

管理業務主任者はみんな受けるのか？

877 ：。：01/12/10 17:35

>>872
合格してくれなくちゃ困る。
こっちは３４点なんだから。

878 ：不満：01/12/10 17:37

問題冊子がボロイな。黄色い紙を使うなYO！
行政書士はそれはそれは真っ白な紙を使っていたよ。

879 ：　：01/12/10 17:47

>>878
センター試験と同じ紙だYo!

880 ：みんなの意見は：01/12/10 17:53

で、住宅新聞社の言ってる「41点」って、実際のとこ、どうよ？

881 ：　：01/12/10 17:55

>>880
信憑性ゼロ。データリサーチに基づく>>843の方が信頼に足る。

882 ： ◆3pFAU7Ew ：01/12/10 17:56

test

883 ：私の意見は：01/12/10 17:58

あのDQNｵﾔｼﾞ軍団の中での試験で、
７割超えして、不合格とは全く
以って想像すら出来ない。37点より

884 ：うーん：01/12/10 17:59

８４３は「３３点」って言ってる時点でウソくさいよ。
さすがにそこまで低くはないでしょう。
でも、３５～３８点で収まってほしいな。

885 ：みんなよく聞いてくれ。：01/12/10 18:02

合格点云々する前にみんなは言わなければならない事があるはず。
それは今年の問題は「解釈のしようで解答が異なる」ってのがあった。
例えば今話題の問４４とか、詳細は福管連で見てみると良いが
表現が曖昧すぎる問題が幾つもあった。
国家試験だからなのかもしれないが今年の宅建でさえ１コしかなかった。
前評判では易しいから難しくするだろう、と確かに思っていたが、
解釈で変わるようなものばかり。宅建みたく20年以上やってる試験なら
ネタが尽きるのであるかもしれないが、もっと知識を問う問題にして欲しい。
こんなのまぐれでなくてもそりゃ知識でなく運。
マンション管理に運なんぞ必要あるのか。

886 ：　：01/12/10 18:03

住宅新聞社も、宅建や社労士などで講座や出版物結構出してるし、
割と歴史ある会社だからね。
全く根拠のないデタラメな数字ではないと思う。
自分の首絞めるだけだもんね。

887 ：問４４次第：01/12/10 18:07

>>880
国家試験で合格ラインが８割というのは、
異常だと思われ。
得点上位者は講師・資格マニア等という事を考えると、
リストラオヤジ達を少し合格させるために７割弱が合格ライン。
３４点前後か？

888 ：官僚が決めるなら・・・：01/12/10 18:11

>>887
世間の感覚とかけ離れた役人どもが、そこまで考えるか、だな。
単純に「合格者は5000人程度にしましょう。一番の近似値になるのは・・・
40点ですね。今年は40点を合格ラインに決定します。」

889 ：わら：01/12/10 18:14

合格者は何人くらいでそうですか？

890 ：>>889：01/12/10 18:19

10000～15000だって

891 ：いや：01/12/10 18:19

>>887
異常だったのは、あの受験者数だよ。
国土交通省の目算どおり1万人程度の受験者だったら、合格率３０％（3000人合格）
で「易しい試験だったね。」でなんの問題もなかった。
読み違えた役人のポカだけど、いきなり何万人も合格者出すわけにもいかないだろう。

892 ：出た：01/12/10 18:20

福管連　３５点！！（但しここの採点による）

893 ：　：01/12/10 18:21

官僚逆差別はやめなさい。

894 ：　：01/12/10 18:24

首相と最高裁長官に最高額ボーナス支給！

895 ：わら：01/12/10 18:25

>>890
10000～15000だったら合格点は３０点位じゃないの？

896 ：転載：01/12/10 18:26

http://www.fukukan.net/
合格ラインですが、40点は高すぎて、35点ではないでしょうか。
これでも、これを突破したという人はあまり聞きません。

897 ：福管連はお世話になってますが：01/12/10 18:37

福岡市博多区にあるマンション管理組合の理事長をしてますので、
福管連のお世話にはよくなりますが、あそこは受験予備校でも
何でもないので、そういったデータは持ってないはずです。
あくまでサイト運営者の主観だと思います。

898 ：　：01/12/10 18:40

でも、「福管連版の試験解答速報」とかやってるし（笑）
俺は信じるぜー

899 ：（・∀・）：01/12/10 18:45

理事長カコイイ

900 ：　：01/12/10 18:47

確かにカコイイ！！
けど蓋を開けたらただのドキュソ理事長だったらやだなー

901 ：だからさあ：01/12/10 18:48

3,000人だってば　つまり3％弱

管理業務主任者有資格者の5点免除があるから

一般の受験者は全滅でしょおそらく

902 ：７７４点：01/12/10 18:52

司法試験並だな（W

903 ：>>902：01/12/10 18:53

ほんとですね
君は行くのか、そんなにしてまで（W

904 ：900超えたので新スレ：01/12/10 18:54

『マン管試験反省会 Part2』
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1007978028/

905 ：ゲッター：02/01/08 22:52

並べ

906 ：お：02/01/21 00:34

頑張ろう！

907 ：　：02/01/21 00:37

リストラＤＱＮ親父の大海の中の選ばれた３％か...
優秀なのかどうなのかようわからんな

908 ：これも：02/01/21 08:48

　1000迄届け!!