テクニカルエンジニア【ネットワーク】3

1 ：NW211-????：01/10/25 23:38

試験概要：
http://www.jitec.jipdec.or.jp/1_11seido/h13/nw.html

2001年秋解答:
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/joho/0110/joho01s.html

旧スレ(Part1)：
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/lic/987668477/
旧スレ(Part2)：
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/lic/1003369020/

2 ：　　：01/10/25 23:49

だんだんこの手のスレは寂れてくるんだよね。
で、合格発表が近くなるとまた活発になってくると。

3 ：　：01/10/25 23:52

この時期に受けて合格発表が来年って
やっぱり遅すぎるよなあ

4 ：マンハッタンカフェ軸で外れ：01/10/26 00:07

登場人物
Ａ氏
　今回、最高のＤＱＮ。不動産屋の社長らしい。「ＤＨＣＰとはなにかね？」の名言にはみんなメロメロ。
簡単な説明だけで「わかったような気がする」典型的中年の雰囲気を醸し出す。

Ｃ君
　Ｂ社社員。Ａ氏の担当となる。ＤＱＮ親父をうまくこなすは見習うべき。

Ｂ氏
　ＳＩ業者のＹ社担当。わざわざ転送用ＳＭＴＰを個別に設置した。印象弱い。

Ｈ部長
　インターネット通販事業を３年後に１０倍の売り上げを出すというＤＱＮな無理難題を突きつけられた管理職。
でも何だか冷静。しかも名前だけで登場しない。全部Ｆ君に丸投げか？

Ｆ君
　午後ＩＩ問い２の主人公。Ｈ部長からシステムを丸投げされた。

Ｇ部長
　情報システム部部長。Ｈ部長より登場機会が多く、Ｆ君の直属の上司という錯覚を覚える。

Ｃ氏
　ＩＤＣハウジングサービスの会社の担当者。自社のシステムに異常な自信を持つ。
大塚商会とは関係ない。

5 ：　：01/10/26 07:54

さてひと仕事終わったし、どうすっかな、少なくとも正月までは。

6 ：100：01/10/26 10:10

問3できたんだ｡
記念にiからｶｷｺ｡

登場人物紹介ﾜﾗﾀ

7 ：age：01/10/26 17:06

age

8 ：来年頑張りますよの@56：01/10/26 17:12

３本目祝福age

9 ：@@：01/10/26 17:26

TACの配点表で自己採点してみました。
それぞれ１００点満点に直すと
午前-----80点
午後Ⅰ---60点
午後Ⅱ---60点でした。

来年、またがんばります。
ちょっと望みを持っていましたが、すっきりしました。

10 ：TAC採点：01/10/26 17:30

おいらは
午前 --- 68点
午後1 -- 75点
午後2 -- 70点
だったよ。すっきりしないよ…

11 ：ｼｹﾝｶﾝ：01/10/26 17:51

NM2○3-○622ノ受験番号ノヤツ
かんにんぐシテタナ！
オイ！オメーダヨ！　NM2○3-○622

12 ：@@：01/10/26 17:52

>>10
それだけできれば合格ではないでしょうか？
すごくうらやましいです。
感覚的には「できた」と思っても実際は厳しいものですね。
「完璧！」って思えるほどでないと合格は難しそうです。

しかし、今回はケアレスミスが非常に目立ちました。
来年は、わかる問題は確実に得点に結びつけるように
したいと思います。

13 ：マンハッタンカフェ軸で外れ：01/10/26 17:59

ＴＡＣ採点
午前　　７６％
午後１　８０％
午後２　７０％

すっきりしないよぅ。
すっきりしないということは、また来年かな。

14 ：：01/10/26 18:00

>>13
全部7割超えてるじゃんか、十分すっきりしとるわい

15 ：：01/10/26 18:20

午前　　68%
午後１　61%
午後２　56%

ちょっと厳しめに採点してこれくらい。
鬱駄詩嚢。

16 ：　　：01/10/26 18:30

午前 76%
午後I 71%
午後II 83%
でした。これで落ちたらマジ泣くよ。。

17 ：　：01/10/26 18:37

午後は６割あれば、そこそこ通るよ。
解答用紙の大部分が白紙の受験生がなんぼ多いか。

18 ：　　：01/10/26 18:41

この手の試験って難関とか言われてるけど、
実際受けてみると思ったより大したこと無いと思う。
なんつーか、学生が有利。
経験よりも勉強で受かる試験。

19 ：⑦氏：01/10/26 18:44

午後を自分で採点しきらん！
だからと言って２ちゃんねらーに採点を頼むのは自殺行為だよねぇ...（ｗ

20 ：16：01/10/26 18:50

俺の点数って結構良い方なのかな？

ソフ開の時は最下層だったよ。（ｗ
一応受かったんだけどね。

21 ：　：01/10/26 19:19

>>19
九州やね。

22 ：　：01/10/26 19:30

おそらく午後７割あれば確実と思われ。
いくらなんでも70％できてる人を落とすわけにはいかんでしょう。
６割以上であれば、希望は持てるが危険でもある。
Web上はレベル高い人が集まる＋今回は午前難のため午前足切り組が意外と多い＋午後最後まで受ける人はけっこう少ない＋初回は８％近くまであげる可能性あり
ということで、６割以上の人は希望を持とう！

23 ：　　：01/10/26 19:34

けどさ、期待して落ちるよりは期待しないで受かった方が良いよね。

24 ：ハロ：01/10/26 21:16

午前　６８％
午後Ⅰ６０％
午後Ⅱ６０％
一応午後は全部書いたがこんなでしょう。。夢と希望は。。
また来年なのでしょうか・・・。

25 ：　：01/10/26 22:02

>>24
またあんたか。問題は午後Ⅰ60％が足切り喰らってるかどうかだな。
午後Ⅱは去年だったら６割くらいでも受かってるのいたが、今年はどうか。

26 ：@@：01/10/26 22:13

資格とは関係ないのですが、ADSLを導入しようかどうか迷っています。
そこでちょっとわからにことがあります。
フレッツADSLを契約しようかと思うのですが、そこで
ブロードバンドルータをいれるかどうかなんですが
これは、ADSLモデムの代わりに入れるものなんでしょうか？
それともADSLモデムとPCの間に入れるものなんでしょうか？

こんなこともわからないでネットワークの資格を取ろうっていうのが
そもそもずうずうしいのですが、よろしくお願いいたします。

27 ：名無し：01/10/26 22:20

100点満点換算で午前から
82
80
85
なんだが大丈夫かな。。ボーダー上がってるっつーけど

28 ：　：01/10/26 22:21

>>26
PoEが出来ればいい。それだけ。
パソコン1台ならPCにソフト入れりゃいいだろ。
複数台ならNATいるからルータがいる。

29 ：NW名無し：01/10/26 22:21

>27
いや余裕だろ｡ソレで落ちたら暴動起こす｡

30 ：　：01/10/26 22:22

>>27
噂だけだろ。
そんだけ取れてれば合格だよ。
安心しな。

31 ：：01/10/26 22:27

>>27
このスレの少し前を見て判断しろよ、もう

32 ：　：01/10/26 22:29

その内90-90-90で大丈夫ですか？とかいうのも出てきそうだな

33 ：：01/10/26 22:32

>>32
すげぇドラム缶体型だなぁって思った(w

34 ：@@：01/10/26 22:37

>>28
すみません。ブロードバンドルータはADSLモデムの
代わりになるということでよろしいでしょうか？

35 ：：01/10/26 22:37

>>32
コンテストだったら間違いなく落ちます

36 ：sage：01/10/26 22:38

「大丈夫ですか？」は大義名分だと思われ。
どの試験区分でもいるよね。

37 ：　：01/10/26 22:40

>>36
そいつらの真の目的は余裕を見せ付ける事だ、油断するなｗ)

38 ：　：01/10/26 22:41

>>34
モデムはアナログデジタルの変換をする装置だからならない。
そのルータが内蔵してない限り、外付けにADSLモデムが必要。

39 ：　：01/10/26 22:43

さようなら5100円｡

40 ：＿：01/10/26 22:44

つまり回線－モデム－ルーターＰＣって事さね。

で、俺も買おうと思ってる＆落ちたっぽいけどせっかく勉強したんで
CCNAでも取ろうかと思うんだけどCISCOのブロードバンドルータ
買っとくと勉強になるかな？

41 ：@@：01/10/26 22:46

>>38
どうもです。なるほど。そうなんですか。ということは、
電話線-->スプリッタ-->ADSLモデム-->ブロードバンドルータ-->PC
となりますね。
ちなみに、この構成でISDNルータの様に自動ダイアルアップして
くれるのでしょうか？

42 ：　：01/10/26 22:46

>>40
落ちたっぽいけどっていくつくらいよ？
６割以下の区分がないなら期待もてるぜ。

43 ：NW名無し：01/10/26 22:48

>40
買っとくだけでは勉強にならんが,ネットワーク作ったりコマンド試したりすると勉強になると思われ｡
体で覚えたことは忘れない｡

44 ：@@：01/10/26 22:48

>>40
すれ違ってしまいましたが、ありがとうございます。

45 ：　：01/10/26 23:05

>>41
くれます。PPPoEでハンドシェイクするからOK。

46 ：@@：01/10/26 23:09

>>45
そうですか。ますます、導入したくなりました。
とりあえずは、ADSLモデムでやっといて
あとでブロードバンドルータを追加するっていうことで
いいですよね。助かりました。ありがとうございました。

47 ：：01/10/26 23:13

@n番の人々はどうなったんだ？
何人かはいるみたいだけど。７０人くらいいなかったけ?

48 ：：01/10/26 23:33

>>47
ところで@n番ってどういう意味なの？

49 ：＠３２：01/10/26 23:49

TACの配点では100点満点換算で
午前　　80
午後1　65-75
午後2　90-95

午後1あしきりが７０だったら、キツイ採点だったら危ない・・

50 ：40：01/10/26 23:55

>>42
うう、あんがと。
午前33点、午後Iは70%でびみょーだけど、午後II-2が・・ちょっと・・
問題勘違いしてて図５のお絵かき案１の図にしちゃったし。
>>40ではスプリッタ抜けてるし。

51 ：40：01/10/26 23:56

×案１の図
○案２の図

あう・・

52 ：　：01/10/26 23:57

>>49
わかったわかった合格だよ。おめでとう！

> 午後1あしきりが７０だったら、
午後Ⅰクリア組がそのまま合格者になるな。

53 ：でもね：01/10/27 00:09

そうはいっても、今年は合格ラインは上がるだろ・・・
よく言われている、午後は７０％とれれば余裕でＯＫ
というのは、今年はあてはまらない気がする。

54 ：：01/10/27 00:11

>>53
いいからもう寝ろ、んなこと言っててもしゃーないだろ

55 ：う・・：01/10/27 00:14

たしかに今年はヤバそう

56 ：採点してみた。：01/10/27 00:17

午前　　72
午後1　80-90
午後2　70-80

正直午前が一番心配、足きりだったら脂肪。

57 ：　：01/10/27 00:19

今年は午前が簡単だったから足切り点をあげるだろうな。
おれの研究室は皆８５以上だった。

58 ：56：01/10/27 00:21

>>57

だよな、まあ落ちてても仕方ないか。。。
午後がまぁまぁだっただけに、受かって欲しい。

59 ：合格ライン：01/10/27 00:22

午前足切り…75前後
午後Ⅰ足切り…70前後
合格ライン…午前＋午後Ⅰ＋午後Ⅱ＝８割
という事でOK？

60 ：　：01/10/27 00:24

>>59
ならいいけどね。おれはちょうど８０だった。
周囲が皆８６以上だったんで結構焦ってる。

61 ：：01/10/27 00:25

>>60
午前足切り80以上は絶対無いと思うぞ

62 ：56：01/10/27 00:26

今年も駄目か、鬱打。

63 ：：01/10/27 00:27

>>62
足切りラインが例年より上がってなければ全然大丈夫だろう

64 ：　：01/10/27 00:33

>>61
そっか。安心した。
ならあとは午後1と午後2だな。
辛く採点して午後1午後2とも７０ぐらい。
すると>59のラインからは下回るな。やばい。

65 ：：01/10/27 00:44

>>64
59のは合格ラインが例年の一割増しと見ている場合。実際はもう少し低い
位だろう。合格率を強引に保とうとはしてこないかもしれないし。
今年の問題の難易度は皆の予想得点を見るに去年より午後Ⅰが少し簡単に
なった位だろうと思うが、どうなんだろう。

66 ：　：01/10/27 00:51

>>65
昨年は受けていないのでわからないが、午後１は確かにやさしかった。
これをクリア出来たとして、午後2が心配だ。
おれは午後２は問１を選択したんだが、問２を選択した人間は非常にやさしく、
記述式なのでゆらぎはあるが９０％ぐらいは取れているという話だった。
その辺が気にかかる。

67 ：？：01/10/27 00:59

問２はﾏｼﾞで簡単だった・・・
午後２特有の、記述式での勘違い失点もすくなさそうな問題だったし。

68 ：　：01/10/27 01:05

>>67
そっか。やばいよな。万が一午後２まで残れても、
最低８０ぐらいは無いとまずそうだな。安全では８５ぐらいか。

問１で８５取れた奴はすごいよ。
最後の設問と、穴埋めのｆ、ｇ、ｈはかなり曖昧だったからな。
ここ落とした時点で８０ぐらいになる。

69 ：：01/10/27 01:10

>>68
問２は最後の記述２問以外はある程度の知識と読解力があれば
全て確実に答えられる問題。問１は問２と点数だけで勝負する
と確かに苦しいかもしれない。何か調整があることに期待だな。

70 ：　：01/10/27 01:14

>>69
それで安心しとくか。せめて正当が聞きたいよな。
もしくは今は亡き英検のようにどの程度で落ちたかってこと。
適当に採点されて５１００円取られるのはなんか憎い。

71 ：：01/10/27 01:18

>>70
一番嫌なのは足切りでそのまま放置っていうパターンだな。
点数だけでも教えてくれればすごく参考になると思うが、
落ちた者にはとことん冷たいからな、この手の試験は…

72 ：　：01/10/27 01:32

>>71
といって、受かった者に温かいわけでもない、この試験

73 ：？：01/10/27 01:35

模範解答をだしてほしい！

速攻で２ちゃんでネタにされて、パート３までいっちゃうな。
で、試験センターのメンツ丸つぶれ

74 ：　：01/10/27 01:48

>>71 >>72
電話の対応もめちゃめちゃ冷たかったよ

75 ：　：01/10/27 01:54

「XX点でした。来年がんばります」
というカキコの人は、実は自分は
受かるに決まっていると思てる

76 ：：01/10/27 01:58

>>75
結果に絶望している人はこんな所で聞きません。
「多分受かってるだろうけど念のため」位のが多いんじゃない？

77 ：でも今年は：01/10/27 02:00

７０、７０，７０
じゃキツイと思われ

ﾏｼﾞで・・

78 ：　：01/10/27 02:29

>>76
そもそも論述式の午後問題の自己採点結果など、
データとしてどの程度信頼性があるのやら(藁
正確な解答も発表されていないのに

それに合格率が一定になるように調整しているのは
明らかなので、正確な採点が仮に出来たとしても
これまた無意味

ようするに、発表日までとっとと忘れるがよろし

79 ：　：01/10/27 02:44

>>75 >>76
マジで点数悪い人はとでも掲示板に書き込めないと思われ。

80 ：：01/10/27 02:45

>>78
基本、ソフ開、初シス辺りは合格率あまり調整してなさそうだけど、
ネスペは微妙に上がりつつあるがほぼ一定だね、今年で変わるかな。
まあここで合否を論ずるのは全く無意味だという事には同意

81 ：噂：01/10/27 02:50

午後２で、たとえば問１と問２を選択した人数が６：４なら
合格者の比率も６：４にするらしい

たしかに、自分と同じ問題選んだ連中だけとの争いになるから
問題による不公平は無いのかな

82 ：：01/10/27 03:06

>>81
初めて聞く噂だな、午前や午後Ⅰとのかかわりはどうするの？

83 ：　：01/10/27 03:17

>>81
でも片っぽがあまりに悪い点数ばかりでも受からせちゃうってこと？
>>82
やっぱ最終的には午後Ⅱだけで合否出すんじゃん？

84 ：　：01/10/27 03:22

７割以上あって、「やばいかも」とか書き込むような奴は、
試験が合格でも、人間的に不合格だよな。
頭が悪いか、性格が悪いか、どっちにしろイヤな奴だね（ｗ

85 ：　：01/10/27 03:23

>>81
その方法だと、午後１（＋午前）で
いったん足切りしないと意味ないな

86 ：：01/10/27 03:37

>>84
他人の不安を煽るのが真の目的だろうな、そういう人間は
言ってる事そのものも自己中だし

87 ：　：01/10/27 04:34

マジで？
したら、午前29点で望みあるの？

88 ：　：01/10/27 04:36

>>87
ある！(藁

89 ：NW131-0303：01/10/27 06:47

なんか今年は午後１の記述が自棄に多かった気が。
解答用紙見た時、国語の試験思い出してかなり鬱でした。

90 ：　：01/10/27 09:52

>86
結局学歴と同じだな。
良い点数取ってる奴は当然、もしくは本当にそれで不安に思っている。
悪い点数の人間からはただのイヤ味にしか聞こえない。
素質が違うんだからお互い歩み寄るにも限界がある。

91 ：7■：01/10/27 10:16

去年の秋、今年の春とも基本情報とソフ開は合格率が上がってる様子。
ネットワークも可能性あんじゃねーの？

ところで、「テクニカルエンジニア（ネットワーク）」てなんて略す?

92 ：　：01/10/27 10:23

>90
俺もよく出来たほうじゃないけど、この試験は
素質があろうとなかろうと頑張ればいずれ合格できる試験だと思う

93 ：7■：01/10/27 10:25

>91
あ、名前変わったのは春からだっけか?

ソフ開スレより。
　↓
731 名前：　投稿日：01/10/25 21:23
>>730
15%って、基本情報より高いんじゃ、、、と思いきや
平成１３年春期って基本も17%くらいなんだっけ。

94 ：　：01/10/27 10:25

>>91
TechNet？

95 ：　：01/10/27 10:31

>92
この試験に関してはそうだな。
会社で横に座ってる専門卒も取って来たし。
40のオヤジも去年受かったし。

96 ：　：01/10/27 10:36

>>91
ＴＥＮになるかと・・・
カタカナのままいこうとすると厳しいね。

97 ：：01/10/27 10:40

ガイシュツだったらごめんだけど、
この試験受けた人って、ソフ開や１種合格してから受けたの？
それともすっ飛ばしたの？

98 ：　：01/10/27 10:50

1種もソフ開も業務に関係無いから受けてない。
2種は大昔に取ったが。

99 ：　：01/10/27 11:35

2種→ソフ開→ネットワークと受けてます

略称はテクネに・・・

100 ：ななし：01/10/27 13:19

もともと、ネットワーク系業務やってたから
すっ飛ばしてネスペ受けたよ。
おそらく受かったはず・・・

逆に二種は合格する気がしない。（汗

101 ：考えたのだが：01/10/27 16:10

略称かぁ。
テクニカルエンジニア（ネットワーク）の
2,6,8,13-15文字目を取って、
「クンニワーク」ってのはどうだろう？

102 ：　：01/10/27 16:22

>>101
ﾜﾗﾀ（爆）俺あんたみたいな人好き。
でもそれじゃますますペーパーだけじゃダメだろ。やっぱ実技も取り入れないと。
そういや久しくやってないな・・

103 ：101：01/10/27 17:02

>102
求愛サンクス

104 ：　：01/10/27 18:14

じゃぁアプリケーションは
プリンだな。

105 ：：01/10/27 22:35

そういえば、一年前ぐらい....試験の改正発表前。
ネットワークやデータベースやら４つの高度試験を総合した
上位資格”テクニカルエンジニア”が出来るらしいって噂あったけど
今思うと、なるほどなって思うね。

106 ：7■：01/10/28 01:06

>101
そうくるとは。
どっちみちネットワークスペシャリスト→ネッペみたいな変な略し方になるとは思ったけど
おれが思いついたのはクックとかニットワークとかが限界だったよ。

データベースもクンニベースとか何気に応用利くぞ！？

107 ：＿：01/10/28 03:11

テクニカルエンジニアシステム管理
略称：クンニシテ

108 ：：01/10/28 03:22

冗談でもその略し方ばっかりでカキコしてたやばくない？
　そのうち癖になってしまい職場とかでつい言ってしまったときの
破壊力がでかすぎる.....。

109 ：　：01/10/28 04:31

G部長：ところで君が今回取得した資格はなんだね。
F君：クンニシテ、いやテクニカルエンジニアネットワークです。

・・ありえんと思うが。

110 ：ななし：01/10/28 09:13

G部長：・・・で、次は何の資格を取るのかね？
F君：アナリストを受けようと思ってます。
G部長：・・・どう責めて欲しいのかね？
F君：何か勘違いしてませんか？

111 ：：01/10/28 09:23

>>110
ﾜﾗﾀ

112 ：ナナシサソ：01/10/28 11:21

>>110
いいねーおもしろい。

113 ：＿：01/10/28 12:01

初級システムアドミニストレーター
略称：初級シスター

114 ：ななし：01/10/28 17:46

君たち、勉強しなさい、勉強を。

115 ：109：01/10/28 17:50

>>110
なるほど、ホモ部長とその部下という設定ね。
あ～あ、勉強したいけど１月まで長げ～よな～

116 ：うーん：01/10/28 18:01

春何受けっかなぁ。
データベースはデータベースな人に任せて、
システム管理にでも挑戦しようかなぁ。
資格に実務経験をどう追いつかせるかが問題だけど・・・。
みんな、何受けるよ？

117 ：ナナシサソ：01/10/28 19:11

漏れは来年入社だから勉強する暇ないかもなぁ。
シスアド受けるかも。（ｗ

118 ：：01/10/28 22:59

A氏「なんだね、そのケミストリっていうのは？」

119 ：7■：01/10/28 23:43

システム管理は春に受けたよ。試験なれしようと思って受けたんだけど、
午後の原稿用紙で萎え～って感じ。
システム管理のセンス＋文章力というより、文章力＋システム管理って感じ。
NWみたいに勉強したらできそうとかって感じじゃなかった。

春はＮＷ受かってたら何にも受けないかも。

120 ：@1：01/10/29 15:50

Re:採点について　　投稿者：まおう　投稿日：10/28 21:07:25

以前のこの掲示板の投稿に以下のようなものがありましたが、参考になるのでは？

Re:れれれ　投稿者：kj　投稿日：10/24 16:30:47

こんにちは、試験問題が簡単というか、例年どおりではないでしょうか？

受験の途中で帰る人が多くいましたし、掲示板に書きこんで議論する人はそれなり
に勉強したからこそ簡単だと言えるのだと思います。

昨年の試験で
午前80%　午後1 50～60%　午後2 65～75%
や、
午前80% 午後1 50% 午後2 80%
で合格している人がいるようです。

あと、某所で見た情報によると、
ネットワークスペシャリストの採点方法は、

午前の点数＋午後1の点数　>= 130点
※但し、午前、午後1の点数共に60点以上が前提
※130点は試験科目、または試験内容により多少上下するとのこと

合格ラインは、午後Ⅱの点数　>= 70点

で、これは元情報処理試験の採点者が言っていた情報らしいです。

girigiridayo

121 ：@34：01/10/30 00:39

午後２自己採点で71%・・・・
びみょ～～～

>>120 しかし結構現実味のある数字だねぇ

122 ：　：01/10/30 01:21

>>120，121
午後の自己採点をどうやるかによって、どうにでもなる
基準だね。はっきり言ってこの手の話の核心は、合格
予想ラインが何点かよりも、論述問題の採点方法・基準が
どんなだか、でしょ。

これさえ明らかになれば、最低点の予想など不要なんだよね
（ネットで採点・合否結果をかき集めればすぐにわかるから）

逆にこれがわからなければ、プラスマイナス5%もの数値などを
論じてもあまり意味がないと思われる

123 ：7■：01/10/30 10:48

みんな午後2はどういう配点で自己採点してんの?

124 ：：01/10/30 12:16

>>123
TACの使ってるYo

125 ：7■：01/10/30 19:55

ｺﾞｺﾞ2ﾓｱﾀｹ?

126 ：7■：01/10/30 20:23

午後2配点自分で仕入れた。参考までに。

問　設問配点／問

1　　1-(1)a～e 各(6)
　　　1-(2) 12
　　　2-(1)f～h 各(6)
　　　2-(2)i 6
　　　3-(1) 10
　　　3-(2) 15
　　　4-(1)j 6
　　　4-(2) 6
　　　4-(3) 20
　　　4-(4) 15
　　　4-(5) 10
　　　5-(1) 16
　　　5-(2) 16
　　　5-(3) 20
中計 200

127 ：7■：01/10/30 20:24

2　1-(ア)～(エ) 各(6)
　　2-(1) 15
　　2-(2) 10
　　3-(1)a～d 各(6)
　　3-(2) 12
　　4-(1)オ 6
　　4-(2) 15
　　4-(3) 10
　　5-(1)図各(6)
　　5-(2) 20
　　5-(3)1～2 12
　　5-(4) 16
中計 200

・・・再天使よ。

128 ：：01/10/30 21:25

1月まで暇だな。

129 ：　：01/10/31 00:54

セキュアドが春にあれば
それ受けるんだがな

130 ：＿：01/10/31 01:31

DBうけろ

131 ：　：01/10/31 01:40

午後の記述問題。配点以前に一致・不一致・部分点の
判断を各人がどうやっているかだな。まあ満点の判断は
「完全一致」（テニヲハが異なる程度のみ許す）として、
部分点が難しい。

「70点でした。来年もがんばります」
なんてカキコしている人達は、使われる名詞が一致したら
サンカク、なんて大甘な採点してんじゃないの～？(藁

132 ：＿：01/10/31 01:51

>>131
てゆうか、みんなあの解答例みて大笑いしてんじゃねえの？特に午後２
あまいなぁ、こんなんじゃおれが採点者だったらサンカク！
ってなかんじ。

133 ：＿：01/10/31 01:53

１３１よ。あのＴＡＣの解答が模範的だと思うのならば
キミはアホやぞ。

134 ：　：01/10/31 01:56

＞「完全一致」（テニヲハが異なる程度のみ許す）
を満点、それ以外は0点として採点し直してみな。
こんなもんだって、現実なんて。
まそれ以前にWebサイトや参考書の解答が
みんなバラバラなんだけどね。

135 ：　：01/10/31 01:57

>>133
「あんな解答間違い。俺の考えが正しい。よってマルとする」ってか？(藁

136 ：おいおい：01/10/31 01:57

＞まあ満点の判断は「完全一致」（テニヲハが異なる程度のみ許す）として

ヴァカ発見　ﾜﾗ

137 ：こいつﾏｼﾞ：01/10/31 01:59

１３５はＴＡＣ信者？

138 ：？：01/10/31 02:01

実務経験の無い学生さんと思われ。

139 ：　：01/10/31 02:08

>>130
CCXXやオラクル等のベンダー試験で、現実にうまく
いっている方法を解答してもバツを食らうことがあって、
バリバリの現役エンジニアがゲンナリってことが
少なからずあるんだよね。要するに試験は試験という
思想が徹底しているわけで。
この試験の採点は完全に藪の中なので、そこらへんを
どう処理しているのかはわからないですけど。

140 ：　：01/10/31 02:09

↑しつれい。>>130は間違い

141 ：？：01/10/31 02:10

あまり問題ないよ。
去年はそうだったから

142 ：ななしさん：01/10/31 02:19

>>138、139
むしろ実務経験のない学生が
「これくらい一致しているならまあ当たりだろう」とか
甘い考えを抱いてはいないかと

143 ：：01/10/31 08:06

複数の異なる回答を○にするのはわかるが、
特定の回答は○でそれ以外は×という採点方法は不明。
それとも段階的に部分点をつけるのか。
採点者だって何人もいるだろうし、どうやって公平につけているのだろう。

144 ：＿：01/10/31 08:59

正規の解答でもないのに一致もなにもないだろ

145 ：7■：01/10/31 09:48

ｵtac｡

146 ：　：01/10/31 17:33

>144
正論である。

147 ： v：01/10/31 22:33

定期あげ

148 ：：01/11/01 00:29

適当に採点して給料もらえるんだからいいよな。

149 ：age：01/11/02 02:51

age

150 ：@@：01/11/02 19:38

日経NETWORKが到着しました。しかも、2冊。びっくり。
試験勉強用の本を読むのはちょっと苦痛でしたが
この雑誌では楽しく勉強できそうです。
これなら来年は合格できるかも。

151 ：＠１：01/11/02 20:30

＞150
友達にもなぜか２冊届いてたみたいけど、他の人にも２冊届いてたんだ

152 ：@@：01/11/02 20:51

>>151
2冊といっても、同じのじゃないですよ。
10月号と11月号です。ちょっとうれしかったです。

153 ：＿：01/11/02 21:26

日経コミュニケーションもよろしく

154 ：@55：01/11/03 19:06

@55デス。ボク、イキテマス。

できはあまりよくなかったです。
春はどうしようか。。。
データベースは更にしろうとなもんで。。。

155 ：TN-Network：01/11/04 12:51

一月まで残れage

156 ：某専門学校：01/11/04 17:48

定期age

157 ：：01/11/05 01:50

1月までage続けれ

158 ：うんうん：01/11/05 14:24

ageだけで1000件突破すれ

159 ：age：01/11/05 16:19

age

160 ：　：01/11/05 23:54

>>158
それもまた一興

161 ：続けろ：01/11/06 00:02

アプリケーション層

162 ：いい：01/11/06 00:25

やはりタバコは記憶力を低下させてしまうのだろうか？

163 ：　：01/11/06 00:29

この試験って難しいの？
UNIXネットワークプログラミングが理解できてれば楽勝？
ネットワークアプリなら簡単に書けるのだが。
マジレス希望

164 ：：01/11/06 06:45

で、午前のボーダー判明した？

165 ：：01/11/06 06:58

>>163
少し前までだと本来のネットワークの内容
（ATM、FR、HSD、Ethernet、TCP/IP、etc・・・）が多かったが、
ここ最近はFWやウィルス、SLBなんかの
サーバ系の内容が増加してきたから、結構いけるかもね。
ただ、AMは３，４割はネットワーク以外からも出題されるので
別に勉強する必要があると思うぞ。
たぶん。

166 ：age：01/11/06 10:24

age

167 ：あぁ：01/11/06 19:31

通信技術板を開いて目がストライキを起こさない様になりたい。。。。

168 ：hoge：01/11/06 20:37

次、シスコ認定はどうよ？

169 ：：01/11/06 21:51

ベンダ資格なんて今更取ったってしょうがないよ。
ネットワークSE余ってるし。
それにこれからはルータの設定なんてキャリアに勤めない限りやらないからね。
2年毎に更新するだけ金の無駄じゃない。

170 ：@55：01/11/07 02:28

>>163

事例解析がメインと考えたほうが良いかもしれません。
知識だけでは少し怖いといったところでしょうか。

>>169

マイクロソフトの試験ほど無駄なものはないねぇ。
ＭＳの試験だけは、取ろうと頭をかすめたことすらないよ。

171 ：昨日の：01/11/07 03:50

ドコモの迷惑メールの対策はどう思う？
「存在しないアドレス宛のメールが（恐らく）
　同報メールされた場合スパムと見なして
　すべてのメールを破棄する」

私は、そういう手もあるかぁ、と思ったけど
この場合の弱点てなんでしょうかね？

172 ：：01/11/07 07:22

>>170
確かに。
MCPは会社の指示で無理クリ取ったけど、全然役に立たないね実務には。
結局、自分で色々いじくりまわしたり、
現場での苦労の積み重ねの方が力になってるもんナ。
自分で金出して取るなんて絶対アホらしいぞ。

173 ：：01/11/07 07:27

むかしIPX全盛期の頃、
NetWareの資格を持っていると10年は食えると言われていて、
WindowsのLANマネが出てきてあっという間に意味無しの資格になったこともあるしな。
ベンダ資格はベンダをもうけさせるだけで、個人にとってはまったく金の無駄使いだね。

174 ：：01/11/07 07:30

>>171
社員各位に同報メールして、
メールサーバが落ちているとスパムとされるところかな。
そういえば以前は日に５，６件来ていた妙なメール（送信元が自分とか）、
最近来なくなったな。

175 ：ニルネク：01/11/07 23:31

>163
デ層以下の知識が必要（重要）。

176 ：：01/11/07 23:36

>>171
メルマガ程度の数で小分けにされたら無駄。
From偽造は防げない。
届くアドレスだけのリストが出まわったら終了。（RCPTコマンドかなんかで問い合わせられなかったっけ?）

とか？

177 ：ななし：01/11/07 23:40

ベンダ資格は役に立たないが
それを上回るのが経産省の資格

前者は浅くとも、はかなくとも、実際に使える生きた知識の
サブセット

後者は知識のための知識・別名「頭の体操」
たまに実業に関わる知識が問われることもあるが
その内容たるや知識以前の常識でしかないシロモノ

手を動かせ　経験を積め　若者よ

178 ：A子：01/11/08 01:26

http://www.arkweb.co.jp/~aki2001/nw/
ちょっとだけ更新されてたage

179 ：@55：01/11/08 01:53

>>177

経済産業省の資格って、「読み書きそろばん」みたいなもんでしょ。
確かにそれができたって、実際何ができると証明できるわけではないが、ベースとなる知識がどれくらいあるかを測る指標だろう。やる意味はかなりあると思うけど？
技術者としての基礎知識を試すのが目的なんだからね。

対して、ベンダー資格ってのは、そのベンダーの「認定試験」なわけでしょ。ある具体的なものについての知識があることをベンダーが認定するんだから内容が具体的なのはあたりまえ。
ここでの話題は、そのベンダーの認定にどれくらい意味（価値）があるってことなんだけど？

> 手を動かせ　経験を積め　若者よ

経験をつまなくてとれえるのはベンダー試験のほうだよね。そんなところがベンダー試験がたたかれる要因の一つにもなっているわけだが。
（あとは受験料とか）

180 ：ふっ：01/11/08 08:29

＞後者は知識のための知識・別名「頭の体操」

などと言ってるようじゃあ、まだまだ青い。ﾜﾗ

181 ：七誌：01/11/08 20:00

>>179
学生さんの取得率は圧倒的に情報処理試験のほうが
多いです。。。

182 ：：01/11/08 20:06

ﾌｯ!!ﾏﾀﾞﾏﾀﾞ（・∀・）ｱｵｲ!!ﾜﾗ!!

183 ：：01/11/08 22:54

ベンダー試験が1500円ぐらいならまだいいよ。
その機種に特化した知識ってとこで。そこそこ確かなんだろう。
しかし1万円以上するのは個人で受けるのは全く意味なし。
会社に出してもらわないと全くやる気がおきない。
問題自体も2年ぐらい前のOSや機種の問題だったり、
更新制だったりしてどう見てもベンダを儲けさせてるだけ。
それにこれからはルータやスイッチなんて
キャリアに勤めない限り設定しないしな。

184 ：　：01/11/08 23:43

>>183
そんなことはないヨ。
企業がみんなSOHOルータみたいな、適当に
WWWブラウザの画面をプチプチやってハイオワリ
みたいなモノで社内LAN作ったりイソターネット
接続してると思たら大間違い（実際に会社に勤めて
NW構築の仕事をしてみればわかる）

結局のところ、机上の空論だけでモノは
動かないってことかな。プログラマ系の板で
「プログラミング経験ないけどソフト開発系の
SEになれますか？」みたいな質問スレが立って、
そのたびに本物のPGから叩かれまくったり
しているけど、それといっしょ
こうやって2chが動いて世界中からアクセスできるのも、
経験豊かなNW屋・ハード・ソフト屋の努力の賜物なんだ。
それを忘れずに、合格証をカラ証文にしないように
精進しなければね。

185 ：@55：01/11/08 23:55

>>181
学生のほうが多いのは、基礎学力の証明になることと受験料が安いからだよ。
合格しやすさは試験にもよるけど大差ないと思う。

>>183
キャリアじゃなくったってやるよ～。
システム構築とかやってるとこはルータやスイッチは必須項目。

>>184
言ってることは分かるが、それ（ネットワーク構築のスキル）とこれ（ベンダー資格）とは関係ないと思うが…？

186 ：ｍ：01/11/09 00:07

日経ネットワーク１０月号を読みなされ。

187 ：：01/11/09 00:16

>>184
>>185
今はね。
俺自身もネットワークの仕事していて、
会社の命令でMCPやCCNP取ったりしてるが、
明らかにネットワークのSEは飽和状態。
レイヤ３までのSEはもういらないよ。
FWやSLBのような、少なくともレイヤ４以上も出来ないと不要。
もしくはVoIPとかね。

188 ：・：01/11/09 00:21

>184
SOHOルータなんて主婦でも設定出来るじゃん。
それをネットワークなんて誰も言わないよ（藁）

Cisco7200やCatalyst6500もしくはBDなんかの設定を企業向けにやってるけど、
これだけIP-VPNやL2VPNが浸透してるし、キャリアが回線サービスに加えて
ルータやスイッチをセットで売るようになってきてるから不要ってことなんじゃないかな。

189 ：　　　：01/11/09 00:24

転職にはネスペよかＣＣＮＡ，ＣＣＮＰが有利らしいっす。
世界のＮＷ人が言っておった。

190 ：TX：01/11/09 00:37

>189
２年前は。
今はCCIEぐらい持ってないと駄目じゃない。
CCNPなんてうじゃうじゃいるよ。

191 ：@55：01/11/09 01:06

>>187
そのうちSEやPG全部不要になるよ。
だから目先の知識より、基礎学力を養ったほうが良いんだよ。

>>188
そうそう、そのうち、家庭で使ってるルータのような簡単設定な企業向けルータとかになるんだろうな。
そうなるとSEでくいっぱぐれる人がでてきそう。

>>189
そりゃもっともだ。テクニカルエンジニア（ネットワーク）なんて日本の資格だもん。
転職を考えればなにか形があるものがほしいとこだしね。
だが、189さんも言っているとおり、CCNPなんて会社入りたての新人が新人研修の期間に取るようなものでしょ？自分のSEの同期は新人研修期間に結構とってたよ。それが転職に有利かどうかは疑問。

192 ：@55：01/11/09 01:08

>189さん　×
>190さん　○

193 ：おいおい：01/11/09 01:27

今回の試験落ちそうだからＣＣＮＡとろうかと思ってる
私の前でそんな話ししないでおくれよ(;´Д｀)ｻｯｷｻﾝｺｳｼｮｶﾃｷﾀ…

194 ：：01/11/09 07:48

仕事でCiscoルータ使わない限り取っても無駄だってことわかるよ。＜CCNA、CCNP、CCIE
それに取るなら会社のお金で取るべき。
自腹切るのはもったいない。1万5千円だっけ。
例えばOracleとかNotesの資格取らないよね、自腹で。

195 ：：01/11/09 07:54

>>191
だね。
ネットワークのSEって仕事の割りにあふれてる気がする。
今はサーバ系SEが片手間で設計や設定もやってるもんナ。
キャリアに入るようなコアスイッチやコアルータになるとさすがに
専門のSEが必要だけど。
CCNPはネットワーク部門に配属された新人が1年以内にみんな取るよ。
CCIEになるとさすがに2度3度受ける奴が出てくるけどね。
もちろん会社の金で。

196 ：しつもん：01/11/09 09:47

テクニカルエンジニア（ネットワーク）とれるぐらいなら
ちゃっちゃっとマニュアル読めばシスコのルーターぐらい
設定できるんではないの？

197 ：　：01/11/09 20:07

>>191
うむ。基礎学力が重要という言葉には禿同だが、
この試験の程度がNEに必要とされる基礎学力に
達しているとは、とても思えんのもまた事実である。

全社員で10人程度のオフィスなら簡単設定の
SOHOルータでもいいけど、従業員数千人、拠点数十箇所
というネットワークも存在しつづける。こういうものに
立ち向かい、手なづける人間達もまた、必要とされつづけるだろう

>>196
設定のレヴェルによる。実在の機器のオペレーションや
用語をこれでもかとばかりに隠蔽していているので、
生きた機器とネットワークを前に、どれほどのことが
できるのかは疑問。もちろんルータ以前のTCP/IPの
知識を最低限持ってるという保証にはなるが。

NHK教育の番組も、20年前なら乾電池にビニールテープ
巻くくらいで済んでいたが、今はちゃんとWindowsの画面を
映してるし（藁

198 ：：01/11/09 23:38

　　　　　　　　　 ∧S∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　（・∀・）　＜　ﾏﾀｰﾘｾﾖ!!　ｽﾍﾞﾃｼｭﾄｸｼ　ｼﾝｼﾞﾂｦｶﾀﾚ!!
　　　　　　　　 .[888888]　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　/::::::|Ｓ|::::::ヽ　
　　　　　　　　|:::::::|＝|:::::::|
　　　　　　　 /::::::/∧ヽ:::::ヽ
　　　　　　　/::::::/_）（＿＼:::＼

199 ：：01/11/10 14:09

http://www4.nikkeibp.co.jp/NCC/news_top10/f_ncc2590.html
キャリアがルータまで提供すると設定なんかいらないね。

200 ：@55：01/11/10 15:34

このまえSunのJava認定プログラマとったけど内容が貧祖だった。
あれで24000円って、そりゃあないよってかんじだったよ。2400円以下が妥当だもんまじで。
もちろん会社から出してもらったけどね。(笑)
今度のディベロッパは48000円だからこれも会社様に出してもらうわ。

201 ：　：01/11/10 20:42

＞＞１９９
うむ。そしてNW機器をいぢれない、現実のラインナップと性能も
知らない、概念だけしか理解していない人もいらなくなる。
つーかこういう人は今現在でも役に立たないけど

202 ：：01/11/10 21:50

結局メーカーが作った機器の奴隷だろ。
ｵﾒﾃﾞﾃｪﾅ

203 ：@@：01/11/10 21:58

ネットワークマガジンというのを発見しました。
これもなかなかよいですね。来年が楽しみ。

204 ：：01/11/12 00:05

みんなNWとったら具体的にどんな特典ある?
一時金とか昇給とか。
ウチは一時金5万昇給2万くらいだったとおもう。

あと、転職とか就職にやくだった体験談もｷｳﾞｫﾝn。
ウチはDQN会社なので高度もってりゃ１００％就職可とｵﾓﾜﾚ。

205 ：：01/11/12 00:07

それすごいねぇ＜昇給２万

うちは一時金１０万だけ。あと課長になるのに高度必須。

206 ：：01/11/12 00:09

>203
Linux付属のドキュメントも解説が詳細で読む価値はあると思います。
範囲が限られてるし、図解がない（AAであるけど）けど、タダだし。

207 ：：01/11/12 00:15

>>203
どこから出てるの？出版社は？

208 ：：01/11/12 00:20

>205
早っ!

>207
ASCIIかな？元NTマガジン

209 ：：01/11/12 00:30

>>208
ありがとう。明日にでも書店で見てみます。

210 ：　：01/11/12 20:03

合格したら受験料が出ます。それだけ。
システム監査だろうがCCIEだろうが。
普通はこんなもの。

211 ：@@：01/11/12 20:46

どうしてsage進行なんですかー
さみしいじゃないですか。

212 ：hoge：01/11/12 22:22

eAccessからのメールに書いてあった一文から
午後の問題を思い出してしまった・・・。
こんなんでも十分防げるのかも。

>※このメールはシステムにより自動配信されていますので、
>このメールアドレス宛てのご返信はご遠慮ください。

213 ：_：01/11/13 09:53

不在モードだと勝手に返信しちゃうよ｡

214 ：：01/11/15 00:56

Highway8M突入age

215 ：あげ：01/11/15 10:56

あげ

216 ：：01/11/16 21:44

なんかもぅ問題忘れたよな。合格発表いつだっけ。

217 ：：01/11/16 22:41

12月下旬?

218 ：：01/11/17 06:54

まだ１ヵ月半か。長いな。
大学入試って２、３日で出るよな。よく考えるとすげーな。

219 ：　：01/11/17 14:04

>>218
年四回とかにすると、ありがたみが薄れて
試験内容の意義と保有価値に皆が気づいてしまうので、
年一回程度にして試験の格を落とさないように注意しているのです
合格率も、受験生のやる気を削がぬよう、また価値が暴落しないよう、
高からず低からずのところを、細心の注意を払って調整しています

220 ：：01/11/17 19:01

年4回もあったらまじめに勉強しないもんな。
問題作る方は毎回面倒な上1年通してそう受験者が増えるものでもないし。
少なくともAMのマークシートぐらいはさっさと教えてほしいな。
確実に落ちていないと勉強やる気が沸かん。

221 ：：01/11/17 19:44

ネットワークが年１回しか
受けられないのはいいとして
セキュリティとか、他の種目も
受けられなくなるのがつらいなあ

１週間ずらすとかして、試験日の分散ｷﾎﾞﾝ

222 ：：01/11/18 08:00

>221確かにそうだな。
国立大学の入試でもないんだし（受かる奴を選ぶ）、
達成度測るんなら別の日でもいいはずだ。
AMは重複している部分があるから同じ日として、
PMは別の日でもいいよな。

223 ：：01/11/19 09:12

合格発表が遅いのは、わざと次の試験の申し込み期間の直前にして、
不合格の悲しさ→それをばねに再受験決意→受験申し込みというプロセスを
スムースにする作戦なのだと思ってた。穿った見方かな？
ネットワークが年１回だとしても、春にはデータベースとか受ける人もいるでしょ？
合格発表と次期試験申し込みのタイミングが絶妙なだけになぁ。

224 ：　：01/11/20 00:35

試験の運営を民間に委託して、ベンダー試験のように
毎日受けられるようにすればよろし。同じ問題を出せば、
NEの技術力を測る試験としての意義は今と変わらないよな。

そうすればみんな目が醒めるし

225 ：：01/11/20 00:38

民間は高すぎるよな。15000円とか。
しかもCCIEとったら今度はCCIPだってよ。
どうせまた会社から取れって言われんだけど、
このままだと試験地獄から抜け出せそうに無いぞ。

226 ：_：01/11/20 00:44

毎日受けられると区切りがなくて逆に勉強できないって言ってたよ。

227 ：_：01/11/20 01:41

でもベンダーの場合

勉強できてなくてもとりあえず受ける
↓
問題を記憶
↓
次の週に受ける

を繰り返せば受かっちまうからなぁ・・

228 ：：01/11/20 06:02

>>227
その通りですな。現場を全く知らない人間が満点を取ったりしている。
それもそのはず。５、６回も受ければ７、８割は同じ問題だから。
加えてグループで過去問持ち合えば最強ですな。
それに２、３年は問題が更新されないから
実際とかけ離れた内容の問題も多々あるしね。
技術指標がほしい不安なSEの心の隙をついてお金を取ろうっていう、
ベンダの商売に乗せられているだけだね。
その証拠に次々新しい資格を考えてるでしょ。

229 ：＿：01/11/20 19:06

その分、受験料高め。
素人にはお薦めできない。

230 ：　：01/11/20 20:50

要するに値段が高いだけ違って、あとはこの資格と同じくぜんぜん
ダメダメってことですか？

231 ：：01/11/20 21:07

家族連れでCCNAなんか受けにくんなボケ。
お父さん張りきってCCIEにしようかな～だって。
もぅアホかと。バカかと。
CCIEにMCSEそれにOracleMaster。
これだね。
ソニンにはお勧めデキない。

232 ：＿：01/11/20 21:14

ダメかどうかは本人次第

233 ：@@：01/11/20 21:17

3冊目の日経ネットワークが来ました。
まだ、お金払ってないんですけど、いいのだろうか

234 ：　：01/11/20 21:21

そういや経産省も、ころころ名前変えたり次々と
新しい資格つくりまくって、金儲けに熱心だねぇ。
まったく実務の役に立たないキテレツなクイズ問題
ばっか作って。
有効期限を設けるとかいうウワサがあるけど、
これが成れば問題と試験回数と値段を除けば、
ベンダー試験と同じになってしまう。

235 ：：01/11/20 21:44

そうそうしかもAMはベンダ並にPCでやるんだってさ。
全く個人主義とか言いながらアメ公の真似事しかできない官僚はクソだな。

236 ：＿：01/11/20 21:45

有効期限は設けたほうがいいな

237 ：ななし：01/11/20 22:13

>>235
どうやって！？
今みたいに同じ日に全員を集めて一気に試験やるのは
不可能でしょ、それでは。。。
でもベンダー試験みたいに通年やるようになると、
人気がた落ちで収入減りそうだし。権威落ちそうだし。

誕生日の月しか受けられないとか、そういう風にするんだろうね、きっと

238 ：：01/11/20 22:30

今回の試験に落ちたであろう奴らがブーたれるスレになってるな

239 ：：01/11/21 00:53

>>237
ベンダ並といっても毎日好きな時間に受けれるかどうかはわからんよ。
あくまでＰＣでやる方式になるということ。だから問題も一部共通化され、
既出問題も多投されている。で、しかも点数も明示するんだってさ。

240 ：ななし：01/11/21 02:38

>>239
全員分のPCを一度に用意するのは非現実的、という意味。
試験区分ごとにずらして、一日ずつやるのも到底無理でしょう｡
つまり、受験者数が今と変わらないのなら、何度も何度も
試験をやる必要があり、かつ今のような貸し会場ではなく、
PCを何百台と据え付けた試験センタを恒常的に設置するしかないね、と。
つまりベンダ試験と同じ方式にしないと、人が捌き切れない

241 ：：01/11/21 09:35

JITECが言ってることだから細かいことは知らんよ。
今はPCでやると言っておいてそのうち試験自体廃止になるかもね。
役人のやることだからいつ実現できるのか、実現方法自体不明。
英検のように潰れたくないから必死こいてるだけかもね。

242 ：＠１５：01/11/22 00:30

基本の方はもう発表らしい。
ネットワークは１月かぁ。。ながいなぁ。。

243 ：名無しさん：01/11/22 01:00

基本情報受かりました。
来年のこの試験向けて頑張りたいです。

244 ：　：01/11/22 17:27

>>233
電話してみたところ、放置して大丈夫なようです。
「返すのですか」と聞いたところ、
「そちらで処分してください」とのこと。

245 ：@@：01/11/22 19:47

>>244
いえいえ。やめようと思っているわけではないです。
ただ、支払に関するものが何も来ていないので
なんでかなーと。

246 ：質問：01/11/26 19:29

ＣＣＮＡとネスペを全くの初心者が学習すると仮定した場合、どちらが
合格率が高いでしょうか？

247 ：答え：01/11/26 20:41

>>246
そりゃCCNAでしょ

248 ：246：01/11/26 22:19

不治痛の営業が「CCNAの方が需要がありますよ」って言ってたので...。

>>247
ありがとう。

249 ：あーあ：01/11/26 22:29

>>248
さすが、不治通もう末期だな。

250 ：しゅうた：01/11/26 23:43

ネットワークの資格のランクって
CCNP＞ネットワークスぺシャリスト＞＞＞＞CCNA＞＞Network+
こんな感じですかね

251 ：　：01/11/27 12:19

筆記試験があるので
ネスペ＞CCNP＞＞＞＞＞＞＞＞CCNA>>>>Network＋
じゃないか？

252 ：：01/11/27 23:42

うちの会社では、
テクニカルエンジニア（ネットワーク）＝CCIE＝MCSE
CCNPやCCNA、MCPは特に評価無し。

253 ：：01/11/27 23:48

今、ネットワークエンジニアが不足していると言われているけど
そんなに少ないの？？？

254 ：１１：01/11/28 00:03

>>16
１週間しか勉強しなかった。
大学は帝京だが、何か？

255 ：なな：01/11/28 00:03

↓誰かモー娘。＆ハロープロジェクトのメンバーに似ている人知らない？
http://www5d.biglobe.ne.jp/~musume/m_magazine.htm

256 ：：01/11/28 00:17

>>254
帝京出てれば１週間で取れるのか。ぷ。
めでたいヤツだ。ｗ

257 ：：01/11/28 00:25

>>256
アホは放置しろよ

258 ：：01/11/28 00:39

ネットワークエンジニアが不足していると言われたのは２、３年前。
今は余ってます。
30拠点程度の中小ネットワークは別として、
一般企業のネットワークの構築って、
今はキャリアが、IP-VPN+ルータやL2VPN+L3スイッチ持ってきちゃうから、
キャリアに就職しない限り不要なんですよ。

259 ：すばらしい：01/11/28 10:05

＞私はネットワークスペシャリストに合格していながら LAN を組んだことはありません。

http://www.ne.jp/asahi/license/ikawa17/private/shikaku_t_2.html

260 ：ｆｆ：01/11/29 20:53

>>259
実はＷＡＮ構築の経験はありますが......とか、ＬＡＮ構築経験は無いが
ネットワーク管理は長いです......とか。

261 ：：01/11/30 07:20

学生だって大量に合格しているわけだから構築経験が無くても受かるでしょう。
MCSE・CCIEなんかも全く企業システムの構築をしたこと無い人間が持っていたりするし。
必ずしも資格＝業務スキルではありません。
あくまで実力の指標のうちの一つですから、テクニカルエンジニア（ネットワーク）を持っているから
こいつはすぐ使える、なんて誰も思いませんよね。

262 ：名称未設定：01/11/30 10:39

ようやく今日で11月が終わる・・・
合格発表まであと1ヶ月ちょいか。

気になって正月はまともに遊べんな（笑

263 ：：01/12/01 01:06

そうだよな。
ネットワーク受けるための勉強と、
受験当日が１日中拘束されるのと。
早く開放されたい。

264 ：：01/12/01 01:07

午前７０で足斬り、午後１　６０で足斬り、午後２　６０で合格・・・
って聞いてもどの辺の統計か、自分の点数はいくらか、
全然わからないいよな・・・

265 ：　：01/12/01 07:40

というかこんな試験受かっても他から見れば何の指標にもならないと
思うが…まあ恐らく自己満足以外には全く意味ないだろ
その自己満足をばねにしてスキルを磨けということだ

266 ：自己満足？：01/12/01 08:37

金がもらえる

合格したら１０万円

267 ：：01/12/01 08:47

>>266
資格手当てとかは、会社が余りの社員の無能さに見かねて
金で少しはスキルアップのやる気を引き出させてるだけだから
素直に受かったら金貰えて嬉しいなんて思わないでくれよ

268 ：　：01/12/01 09:55

うん、そうだな。
たしかに自己満足だな。

だが、努力の証明と集中力はある事の証明にはなるよね。
やっぱりこの手の資格が一番有効な時期は新卒時だよな。

269 ：：01/12/01 10:00

金貰えてうれしいじゃなくて、
この程度で１０万円も貰えるなら貰っといた方がいいでしょ。

270 ：：01/12/01 18:32

>>269
というかこんなんで10万くれる会社も何だと思うが。少しでもネットワ
ークにかかわる職ならこれに受かる程度の知識があって当たり前だろうし。
まあこれで金貰える事自体うらやましいよ。

271 ：：01/12/01 19:46

ネットワークだけじゃなくて高度取るごとに１０万もらえるから。
ネットワークはたまたまそのうちのひとつなだけ。
だってネットワークだけ知ってても何も仕事できないでしょ。

272 ：　：01/12/01 19:55

>>271
それ言っちゃ情報処理試験自体仕事と直接何も関係ないけどね。
それにしてもいい会社だな、さらに毎月手当てもつくんだろ？

273 ：：01/12/01 20:37

毎月は付かないよ。一時金１０万。
ちなみにＮＴ○グループは毎月手当てつくらしいが、
うちはそこまでバブリーじゃないからね。

274 ：po1：01/12/02 20:32

うちは一時金１０万円。毎月の手当てが１万円。
CCIE（５万、５千）よりも高いのには驚いた。

275 ：おーい：01/12/02 20:41

発表まで長いよ～。
派遣から正社員へのきっかけにする予定だったのに、
１２月いっぱいで派遣先変更。
万が一受かってたら、辞めづらいじゃんよぅ。

276 ：：01/12/02 21:00

まだ発表まで40日位あるぞ

277 ：：01/12/02 22:32

1月頭ぐらいか・・・
長いな・・・。

278 ：　：01/12/02 23:42

279 ：：01/12/03 21:58

１末まで何して過ごすよ。暇だな。

280 ：＿：01/12/03 22:36

DBとってさらに１０万

281 ：：01/12/03 22:37

>>279
おいおい、他に何かやることないのかよ

282 ：　：01/12/03 23:19

>>279
それまで本を読んで手を動かして、実際に身になるNWの
勉強でもしろや(ﾜﾗ
PCをゾロゾロと繋いでみるとか

283 ：：01/12/04 07:14

PCをルータとして動かすって出来ないんすかね。
XPや２０００じゃなくても。

284 ：　：01/12/04 07:30

>>283
Unix系はだめ？

285 ：_：01/12/04 09:06

LINUX

286 ：：01/12/04 21:38

>284
使えるけど、家のPCにLinux入れるのもなぁ・・・
Windowsでgated動かないかな。

287 ：age：01/12/05 21:21

age

288 ：気付いた：01/12/05 22:23

ブロードバンドで ip masquerade すると意外と負荷が高い

289 ：CC名無したん：01/12/07 15:03

　|　|　　　　　　　　　　　　　　　／'￣￣＼
　|　|　　　　　　　　　　　　　　　　/:/
　|　|　　　　　　__, -――- 、_　　,|:/
　|　|　　　＼ ´　￣￣二ー、_ヽ |:::|,-─-..、_
　|　|　　　　　　　 _／ ::::::＿_,｀::::ヾl::r'￣ー、＼
　|　|　　＼　　／:_;;-'／ ::::__::::::::::::、'￣l、::::::＼＼,―、
　|　|　　　　　/,'‐':::/::..;／;;／;:r:::l::: ＼:;;::|:::: 　.:|⌒)___）
r===-、￣　　/:／/ :／::../　/| i　ヾ　　 ..i|:　　.::|ー'ヾ　＼
|r―、| |　　 /:イ:::::i:::/:..::;イ:::./ |. |::..::.|、..::::::|　..:::::::|i　、　　＼
|;;;;;;;;;|| |　　|/ |rー|:/i::/,-|- |　|;' l ─|、|::::::||:::::::::::::|　|　　　トゝ
二二ー'　　　　　 |/-|i　 |　 |　ヽ　 ,r‐、＼:|'|::::i:::::::|ー｀y⌒ヽ|
ヾ::;;:::ノ　　　　　/::|::::ヽ　,=、　　　　０i　 |' |:::::|::::::i-、:|
　￣　　　　://::/:::i::|　　　、　　ー'　　 |:::/:::::/ ) l'　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|'|::;|::イ:::、''''　ー‐ 　 ''''　　/;;ノi::;:/イ:|　／
　　　　　　　　　|/i' |r'' i＼　ー'　　　_, イ/::/::/|::;/:| ＜　age☆
　　　　　|ヽ、__　　　　 _｀　　ー　_'l　　　　|;/:;ノ |ノヾ|　＼
　　　　｜　　￣　l　ヽ￣￣￣／!　　／'-'　＼_　　　　＼
　　　　　 |　　 __ ｜ /:::|　i i　/ 　　／　　　___ノノ＼_　　　　￣￣￣￣￣
　　　　　 ,|／ __｀) |/::::::トヽヽ|、__／ _,r'二ニ-- ',-―、ゝ_
__________ / ／／｀l_|::::::/＼_ i/／一'＿ -―/:￣::::::;r'￣〕___
_______／|| ￣ _／7::::::::|:::::::|Y_、____'_____／/:::::::::::::/　r‐ '　__)
三三|彡|＼　　　')::::::::|::::::/、__〕::::::::::::::::::〈:::::::::__/　´　j￣ト、
三三|彡|　　Tー'::::::::/:::::/　　|:::::::::::::::::::::::ヽ:〔　__,　-'　ー'ノj

290 ：　：01/12/10 00:31

1月までageるよ。
ソフ開やりながら。

291 ：：01/12/10 22:39

おい、合格点教えろや。

292 ：　：01/12/10 23:24

ニッセイのＣＭを見る度むかつくのは２ｃｈのせいですか？

293 ：：01/12/10 23:29

なんで？

294 ：：01/12/11 00:23

>>293
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1004597354/l50
http://www.dd.iij4u.or.jp/~cap/nissei/

295 ：：01/12/11 07:46

>２９４
なるほど。
板違いだが、これってなんか実害あったんだっけ。
削除して終わり？

296 ：NW131-0303：01/12/11 09:58

ふぅ・・・
発表まであと一ヶ月ぐらいかな？

297 ：採点官：01/12/11 13:16

if ($gozen >= 70) {
if ($gogo1 >= 65) {
if ($gogo2 >= 60) {
$result = "おめでとうございます";
}
else {
$result = "実務経験と読解力を磨きましょう";
}
}
else {
$result = "実務経験と速読能力を磨きましょう";
}
}
else {
$result = "基礎知識をつけて来年も頑張りましょう";
}
print $result;

298 ：　　：01/12/11 17:48

気になってる人間も多い（よね？）し、書き込むネタもないので、
みんな自分の予想点数書き込んでみませんか？
激辛点（激甘点）というフォーマットでお願いします。
ワタシ、午前７０（７０）、午後一４５（６０）、午後二５０（７０）

299 ：：01/12/11 21:36

午前　５４（５８）　午後１　５０（６０）　午後２　４０（６０）

300 ：：01/12/11 21:36

午前８０（８０）、午後一７０（９０）、午後二７０（８５）

301 ：：01/12/11 21:38

>>297
やっぱりand条件ですか。合計点は関係無いのかな。
去年受かった方どうですか？

302 ：発表1ヶ月前age：01/12/12 16:45

無意味なネタはもうやめ、もう点数なんかとっくに忘れたし
あとは結果を待つのみだ、あんまくよくよ考えるなよ

303 ：ｐ：01/12/12 17:05

ところで発表は何日だ？

304 ：　：01/12/12 17:16

>>303
去年は1/12だった気が

305 ：：01/12/13 07:11

あとひと月か・・・・
と言ってる間に春の受付も始まるんだよな。もう少しで。
何受けようかな

306 ：(;´д｀) ：01/12/14 12:40

落ちてるの分かってるけど合格発表見るまで
次の申し込む気になれん。

307 ：：01/12/15 00:17

>>306
分かる。つーか勉強する気も起きんよな

308 ：：01/12/15 07:28

１０万ほしい

309 ：：01/12/16 05:55

おまえら資格取っていいことあるか

310 ：：01/12/16 17:36

>>309
そういうスタンスのこの板に来るなよ

311 ：310：01/12/16 17:39

「スタンスで」の間違いです。逝ってくる

312 ：：01/12/16 19:45

このまま伸びずに倉庫行きか

313 ：age：01/12/16 23:43

明日発表age

314 ：>313：01/12/16 23:45

ﾏｼﾞｽｶ?

315 ：.：01/12/16 23:48

ｳﾝｺ.comﾏｽﾀｰｽﾚの誤爆か？

316 ：313：01/12/16 23:52

だったらいいなー

317 ：　：01/12/17 01:15

春季試験の申し込みは1/7からぞ。
ここの人たちは何か受けるん？

318 ：：01/12/17 07:38

春試験に何があるかさえ不明
基本とソフ開とあと何だっけ。

319 ：春試験：01/12/17 10:14

漏れはデータベースを受験するよ。
残りは↓
ttp://www.jitec.jipdec.or.jp/1_02annai/annai_003.html

320 ：：01/12/17 23:02

さんく。 >319
データベースとシス管かー
エンベデッドも面白そうだけど役に立つかな

321 ：：01/12/18 01:13

取りたいもんが無いのに無理に受ける必要無いと思います。
間違ってシス管通っちゃってシス管の仕事回されたらやじゃない？
会社にだまってりゃいいのかもしれんが。

322 ：：01/12/18 07:26

高度は１０万もらえるのでどれでもいいんです。
取り易ければ―

323 ：　：01/12/18 16:04

結局ボーダーは何点なの？
しばらく忘れてたけど、発表近くなってきてまた気になりだしたぞ！

７０・７０・６０は合格？？まあ、これも甘めの採点だからな・・・

324 ：324：01/12/18 17:44

>>323
合格!

325 ：：01/12/18 18:44

やっぱ既合格者は見ないのかな
合格点教えて

326 ：　：01/12/18 19:11

>>325
午後の採点基準が分からないから
答えようがない

327 ：：01/12/18 19:31

適当に答えて

328 ：非常勤：01/12/18 19:36

「（１）試験科目ごとの得点が、いずれも当該試験科目に係る満点の
５０パーセント以上であるもの。
（２）試験全体の得点が、満点の６０パーセント以上であるもの。」

試験科目とは「法令等」（択一式＋記述式）と「一般教養」の２科目、
つまり「法令等」は択一式＋記述式で５０％以上あれば良い。

実際の選抜方法は、まず択一式（満点110点）のみOMRで採点し、

①択一式合計84点以上 & 法令等択一式50点以上
　　→　記述式は採点せず合格決定する

②一般教養20点以上 & 法令等択一式34点以上 & ①選抜対象外答案
　　→　記述式を採点し択一式との合計点84点以上の者を合格者とする

記述式採点対象答案数を最少にする為の方策。

329 ：：01/12/18 19:52

ちと適当すぎ・・・

330 ：313：01/12/18 22:00

なるほどー
ありがとー

331 ：　：01/12/18 22:12

発表は去年より延びるらしいが？
なにか情報ない？

332 ：＿：01/12/18 22:40

自己採点　８０、７０、９５でも心配なやつは心配してる
待つしかないんだよ・・

333 ：：01/12/19 00:35

難点だと心配無用なのだろうか。

334 ：：01/12/19 01:49

午後は自己採点なんか当てにならんから何点でも心配

335 ：：01/12/19 07:41

２０００秋試験の合否自己採点結果
http://www.itac.gr.jp/nsp/kaitou2000/jirei/

を見ると、午前については総じて８０％以上なので判断は出来ませんが、
午後１が４０～５０％でも午後２が８０％以上だと合格しています。
逆に午後１午後２とも６０％程度だと不合格となっている人がいます。
この辺が境目ではないでしょうか。

336 ：：01/12/19 07:44

午前：なんらかの足切り点あり（７０％程度？）
午後１＋午後２の総点で一定値以上　→　合格

かな？

337 ：：01/12/19 21:03

今年は容易だったので、

午前　：　７５％以下足切り
午後１：　６０％以下足切り
午後２：　６０％以下足切り

⇒午後１＋午後２：７０％以上が合格

338 ：予想：01/12/19 21:44

今年は午後（特に午後２）が容易だったので、

午前　：　７０％以下足切り
午後１：　６５％以下足切り
午後２：　６５％以下足切り

⇒午後１＋午後２：７０％以上が合格

339 ：　：01/12/19 22:23

午後に足切りなんかねえよ、何言ってんだこいつら？

340 ：：01/12/19 22:45

落ちてるからってあおるなって・・・　>339

341 ：＿：01/12/19 22:50

>>339

来年がんばれよ・・

342 ：：01/12/19 23:18

資格板でも煽り煽られ・・・
学歴とか資格っていつの時代でも
人間同士のいざこざの種になるんだね。
特別な能力があるわけでもない普通の人が、
単に情報共有してるのもムカツクんだろうな。
低脳な人間にとっては。はぁ、嫌な奴が増えたもんだ・・・

343 ：　：01/12/19 23:34

３４２＝典型的な嫌な奴

344 ：　：01/12/19 23:38

>>340-342
ハァ？ボーダーでガタガタ言ってる奴が何垂れてるんだよ
過去の自己採点情報でももっと分析したらどうだ、クソが
俺はこの試験には去年合格しているが、残念だな　(ｗ

345 ：　：01/12/19 23:44

ちなみに去年は午後Ⅰ確実に60以下だったが受かったしな
もっともボーダー合格だったのだろうが　（ｗ

346 ：結果待ち：01/12/20 00:22

もうSEもPGもNEも飽和してるんですか？

347 ：＿：01/12/20 00:32

人間が飽和してます。

348 ：　：01/12/20 01:50

何のかんの言っても、最初に合格者の人数（割合）を
決めてるので、過去の実績を持ち出しても無意味．．．

349 ：　：01/12/20 07:31

>>344-345
受かってる人間がわざわざこんなとこ来てクダまいてんの？
キショオタどっか逝けや。
チビブタのチンカス野郎が。

350 ：*：01/12/20 07:40

資格板で暴れるのやめて下さい。
ID依頼します。

351 ：：01/12/20 12:01

>>349
粘着荒らしは死ねよ、マジで

352 ：_：01/12/20 12:48

今年の合格率は１５％前後だそうです。

353 ：_______________________________：01/12/20 17:31

>>352
ソースキボンヌ

354 ：　：01/12/20 17:35

>>353
真に受けるなよ、まあ今年は合格率上がるだろうけどな

355 ：　：01/12/20 18:53

合格率上がらないと、ボーダーラインが上がりまくり・・・

356 ：＞＞：01/12/20 22:37

平成１２年の合格は、平成１２年の合格でしかない。

357 ：　：01/12/20 23:27

>>351
誹謗中傷ではなくこれは脅しです
告訴します

358 ：一人で：01/12/21 00:12

ほざいてろボケ

359 ：　：01/12/21 00:16

>351 = >358
半年前ぐらいにいたよな。大学生が２人。
誹謗中傷と脅迫の判断出来ない人間は困るよな。
書いてはいけないことってあるだろ。
明後日あたりの朝刊楽しみにしとけよ。
サヨナラ

360 ：：01/12/21 02:12

妄想ｷﾃｨが流れ込んできたな、氏んで3面記事にでも載るつもりか？
いいからもう来るなよ

361 ：358：01/12/22 02:52

まだこんなやつ居たんだ。
別に勝手に告訴でも何でもすればぁ
俺は完全にアホなレスしたの一回きりだし。
チャンコロは妄想馬鹿が時々居るからやだよ。

362 ：＿：01/12/22 07:44

「２ちゃんねる」に通信ログの任意提出要請
http://www.asahi.com/national/update/1222/003.html

363 ：＿：01/12/22 07:45

待ってろ・・・

364 ：　：01/12/23 10:08

>>359
朝刊楽しみにしてたぞ。
土日は警察休みだったか？

365 ：―＿~~：01/12/23 12:31

鬱

366 ：　：01/12/24 00:38

試験にプログラミングは出るのですか？

367 ：　：01/12/24 22:33

待ってる

368 ：：01/12/24 23:11

>>366
でない何か勘違いしてると思う

369 ：　：01/12/25 04:13

>>368
出ませんか。
サーバのOS書きなさいとか出るのかと思って。
ありがとうございます。

370 ：　：01/12/26 01:08

おもえば合格発表まであと3週間か…。
過ぎたことは過ぎたこととして、春のデータベースに向かって
地道に努力するか…。なんか虚しい…。なんか気になる…。

371 ：75：01/12/26 01:09

http://www.nt.sakura.ne.jp/~rose/

372 ：　：01/12/26 15:56

371はQ2サイト

373 ：　　：01/12/27 18:13

１月１１日（金）発表だってよ！

374 ：名無さん：01/12/27 18:49

ついにJITECに出たか、発表日
あと15日じゃ

375 ：あー：01/12/27 19:18

あー、スゲー怖えー。

376 ：：01/12/27 19:20

>>375
合格証書が送られてくるのを待つってのはどうかな？

377 ：＿：01/12/27 20:03

おちてたら、連休は鬱だね

378 ：どっちにしろ：01/12/27 20:20

カニ食べに行くよ。

379 ：。。。：01/12/27 20:39

おれもう一時金もらえるもんだと思って使いこんじゃった
落ちてたらマジヤバイ

380 ：　：01/12/27 23:24

つーか、春は何を受けるんだよ？

381 ：折れは：01/12/27 23:33

ＤＢだよ。

382 ：＿：01/12/27 23:38

ＤＢは寸劇がないからつまんねえ

383 ：ＤＢは：01/12/28 08:47

過去問の解説に寸劇があるな。

384 ：情報処理技術者試験合格証明書：01/12/30 00:53

Are you Ready?

http://www.jitec.jipdec.or.jp/1_05goukaku/shinsei_01.html

385 ：ハイテク犯罪捜査官：01/12/30 01:21

募集中！ネスペ合格者は急げ！！
http://www.police.pref.hiroshima.jp/010/zaimutou/zaimu3.html

386 ：：01/12/30 02:57

>>384
証明書ってどういうとこでつかわれるの？
漏れの場合今まで証書のコピーで間に合ってきたが

387 ：名無しさん＠資格いっぱい：01/12/30 07:09

>>386
コピーでダメな所

388 ：あと12日age：01/12/31 01:52

389 ：　：01/12/31 13:03

ことしもありがとうございました。

390 ：part１スレの１：01/12/31 13:16

今夜のおみくじが俺の合否を決める、、（違

391 ：ななし：02/01/02 10:10

あけましておめでとうございます。

>>390
どうやった？

392 ：　：02/01/03 00:12

1/11age

393 ：願い：02/01/04 10:50

合格祈願あげ

394 ：：02/01/04 10:56

あと1週間切った

395 ：390：02/01/04 12:55

>>391
五分五分ってとこでしょうけど、
合格発表長すぎたせいでなんか気合が抜けてきてます^^;

396 ：396：02/01/05 03:51

嵐の前の静けさ。
合格発表とともに合否報告with受験番号のカキコが始まるんだろうなあ。

397 ：H13ソフ開不合格：02/01/05 05:15

あと1週間か。
これで受かってたら春のソフ開対策にもやる気が出るんだが。

398 ：　：02/01/05 05:24

385 名前：ハイテク犯罪捜査官投稿日：01/12/30 01:21
募集中！ネスペ合格者は急げ！！
http://www.police.pref.hiroshima.jp/010/zaimutou/zaimu3.html

受付期間
平成１3年11月21日（水）～平成１３年１２月２１日（金）
※　郵送の場合は、１２月２１日の消印があるものに限り受け付けます。

ｳｹﾂｹｵﾜｯﾃﾙﾖｰ

399 ：pu-：02/01/05 05:30

ハイテク犯罪捜査官てネスペ程度でよいの？
「NASAのトップページ書きかえられます」
というレベルの人たちかと思てた。

400 ：　：02/01/05 08:14

>>399
それは捕まる方

401 ：ななし：02/01/06 12:55

もうちょいあげ

402 ：　：02/01/06 15:23

>>399
とりあえず受験の最低条件じゃない？

403 ：：02/01/06 18:26

1種でもいいんじゃん

404 ：　：02/01/06 18:50

っていうか１名かよっ。
しかもいきなり、警部補か巡査部長って。

405 ：おいおい：02/01/06 19:59

＞４０４
あたりまえじゃん
転職して巡査じゃあまりに悲惨

406 ：関係者：02/01/06 21:43

今週末発表あげ

407 ：　：02/01/07 01:30

>>406
関係者さん、結局合格率はあがるの？？

408 ：：02/01/07 04:27

発表4日前：通知来たﾔｼまだ居ないかage

409 ：_：02/01/07 08:55

春試験申し込み受付開始age

410 ：猫：02/01/07 19:56

皆さんの年齢は？
私は二十歳。

411 ：子猫：02/01/07 19:58

17です。

412 ：猫：02/01/07 20:03

>>411
受けたの？

413 ：　　　：02/01/07 20:20

414 ：　：02/01/07 20:48

今月で二十歳になりました

415 ：.：02/01/07 21:24

2chには平均よりも優秀側に偏った（つもりでいる）
方々が多いので、あまり当てにしないほうがよいでしょう。

416 ：踊る名無しさん：02/01/07 23:05

410=411=412=414=415
自作自演、痛い。

417 ：　：02/01/08 01:07

具体的に根拠を示すように。

418 ：：02/01/08 16:14

ﾊﾀｰﾁ

419 ：：02/01/08 18:09

416=ｲﾀｽｷﾞ

420 ：_：02/01/08 18:27

いよいよ、明後日深夜ですねー発表、ドキドキ

421 ：：02/01/08 19:31

落ちてたらマジでやばい・・・

422 ：：02/01/08 19:33

>>421
何で？
履歴書に書いてしまったとか？

423 ：　：02/01/08 22:37

今月のＡＳＣＩＩみた？思ったより大変そうな仕事だね。

424 ：ああーん：02/01/08 23:25

ああーっ!!もう逝きそうだよ！２日も待てないよ。

425 ：　　　：02/01/08 23:32

山崎マキコの……ってこんな仕事　第3回

ネットワークエンジニアの巻

426 ：__：02/01/08 23:51

>>425
ｿｰｿｷﾎﾞﾝﾇ

427 ：：02/01/09 03:34

発表の日から大学始まる…
鬱だ氏のう…

428 ：_：02/01/09 20:49

今日は前夜祭？

429 ：もうすぐ：02/01/09 21:05

あげわっしょい

430 ：　：02/01/09 21:09

明晩か。
何時頃だろうね？

431 ：　：02/01/09 22:04

>>430
つうか、1/11の何時頃に発表になるんだろう。
春のソフトウェア開発は事前に連絡がきたので当日を待たずに
合否が分かったけど。

432 ：＿：02/01/09 22:08

合格した人にはもう通知が来ているらしい

433 ：＿：02/01/09 22:12

シスアドは０時３０分ごろには発表されてた

434 ：：02/01/09 23:00

>>431
事前にって、いつごろ来たの？

435 ：_：02/01/09 23:00

あと25時間30分で発表

436 ：　：02/01/09 23:07

>>431
通知って郵便？

437 ：>>431：02/01/09 23:28

マジ！じゃあ俺落ちてんジャン。

438 ：：02/01/09 23:35

>>437
はい消えた。

439 ：　：02/01/09 23:37

>>436
Ｅメールです

440 ：436：02/01/09 23:42

>>439
いつごろきました？もしかして前夜？？

441 ：通知は：02/01/09 23:43

ノロシという噂。

442 ：おまえら・・：02/01/09 23:44

つまらん・・・それぐらいにしとけ

443 ：！：02/01/09 23:47

本当のところはどうなの？
連絡が無いってことは不合格？
ネタはやめてよー

444 ：：02/01/09 23:55

ネタ好きなやつらだ…

445 ：　：02/01/10 00:30

団体の場合でも、責任者に連絡来るのは当日以降だよ。

446 ：431：02/01/10 00:41

>>434
発表日の2日前くらい。
ソフトウェア開発に合格していると秋季の試験が一部免除になる科目が
あって、その免除を受けるために受験票に記入する事項があるんだけど、
その事項はソフトウェア開発の合格証が届かないと分からなくて、
でもってその合格証が届くのを待っていると申し込み開始に間に合わないと
いう状態だったので、事前に該当者(=合格者)に対して封書で連絡が来た。

447 ：ななーし：02/01/10 00:42

合格発表って受験番号のみ？
名前とかばれないんだったら発表前に番号を
さらしておきたいなーと

448 ：　　　：02/01/10 00:58

>>447
インターネットは番号のみ公開
官報は氏名公開

449 ：：02/01/10 01:11

ん？俺も去年ソフ開とったけど、合格発表が先だったぞ。
免除の通知がきたのは合格証書到着より早かったってだけで、発表より前だったって事はないはず。
2chのソフ開スレでもそんな事例を見たことないし。
記憶違いとかではないの？ >>431

さて、いよいよ明日発表か…受かってますように

450 ：431：02/01/10 01:17

>>449
いや、確かにあの免除の通知のほうが先。
もうすぐだな～どうかなどうかな～と思っていたときにあの通知がきて、
ん?該当者?もしかして合格してるってこと?と思ったことを覚えている。

451 ：436：02/01/10 01:21

ネスペは免除ないから、事前通知はなさそうですね・・・
でも明日発表はかわらない・・・（鬱）

452 ：449：02/01/10 01:25

>>431
そんなことがあるんだ～。驚いた。疑ってスマソ。
当時ソフ開スレに書いたら大騒ぎだっただろうな。

453 ：　　　　　：02/01/10 01:25

>>ALL
金曜日は何時ごろネットで確認できるのかな？
朝９時ごろかな？

454 ：_：02/01/10 01:28

>>453
大抵AM0:00～0:30のあいだあたり。

455 ：453：02/01/10 01:32

うげー。マジ？情報処理センターの職員が残って作業
してるってことだよね？

456 ：　　：02/01/10 01:48

>>455
cronかなんかで仕掛けておくんじゃないのか?

457 ：ヲイヲイ：02/01/10 01:59

>>455
ネスペ関係者の発言ではないぞ、それ。

458 ：：02/01/10 06:58

>>448
去年は氏名公開なかったよ。

459 ：NW131-0303：02/01/10 09:36

うう、とうとう明日か・・・
零時頃はどうせいつも混むんだし、
今夜はとっとと寝て明日の朝見ます。

460 ：：02/01/10 09:41

発表されていないだけで既に合否が出ていると思うと
気になって仕方が無い。
・・・運命は試験終了の時点で決まってるんだけど。

461 ：.：02/01/10 11:49

プロ？のホムペの更新っ結構原始的よ。
120万のWebサーバにFFFTPでupload。

cronは１回ぽっきりの作業には使わないよ。普通。

462 ：sowasowa：02/01/10 12:09

さあみんなそわそわし出しました！

463 ：　　　　：02/01/10 12:25

|　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　　　,＿＿　　　　　| どうか・合格通知が来ますように……
|　　／　　.／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　／　　.／∧∧＼　　　　　　o〇　　　　ヾ!;;;::iii|//"
|／_____／ .（ﾟДﾟ）　,＼　　 ∧∧　　　　　　　 |;;;;::iii|/ﾞ
|￣|| || || ||. |っ￠..||￣　　（,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
|　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
|　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　,,）～　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

464 ：：02/01/10 13:31

　　　　　　　　　　　∧ ∧ ∧ ∧
　　　　　　　　　 (ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)
　　　　　　　　　　　　　./ つ　つ
　　　　　　　　　　　　～（＿⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　)ノ｀J

465 ：　：02/01/10 13:46

>>461
atなんてコマンドもあるよね。
1回ぽっきりなら。

466 ：　：02/01/10 14:01

の　こ　り　壱　拾　痔　姦

467 ：漏れ来年受験：02/01/10 14:03

受かった人は来年受験の人のためにこの板でアドバイザーしなさい。

468 ：hoge：02/01/10 14:31

あと1年１０ヶ月も待つのね。
じっくり勉強してください。

469 ：_：02/01/10 14:59

ドキドキ

470 ：：02/01/10 16:02

あと８時間━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

471 ：_：02/01/10 16:03

フライング発表age

472 ：_：02/01/10 16:07

iTAC掲示板より

合格率 7.9％　投稿者：敬　投稿日：1/10 15:26:45

ネットワークのほうは、
応募者数 60,978
受験者数 34,867
合格者数 2,749
合格率 7.9％
です。

473 ：え？：02/01/10 16:20

フライングってなんだよ？

474 ：：02/01/10 16:33

　┌─────────┐
　｜　　　　　　　　　　　　　｜
　│　　　合格通知　　　　｜
　｜　　　　　　　　　　　　　｜
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ
　　　　　　 (　へ)
　　　　　　く

475 ：発表あげ：02/01/10 17:42

http://www.jitec.jipdec.or.jp/1_05goukaku/goukaku_kydo.html

476 ：　　　：02/01/10 17:47

合格者数 2,749 あげ

477 ：発表あげ：02/01/10 17:51

http://www.jitec.jipdec.or.jp/1_05goukaku/goukaku.html

478 ：：02/01/10 17:53

>>475　>>476
本当にフライング発表でもやられたかと思った。
驚かさんでくれ。

479 ：_：02/01/10 18:01

あと６時間━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

480 ：：02/01/10 18:01

の　こ　り　露　苦　児　感

481 ：：02/01/10 18:28

クルナーッ━━━━━━(+∀+)━━━━━━!!!!

482 ：ちょっとだけ不安♪：02/01/10 18:44

ワクワク・・・
　　　ドキドキ・・・

483 ：＿：02/01/10 18:44

( ﾟ∀ﾟ)y─┛~~ 祭りはまだかいな

484 ：＞：02/01/10 18:55

今年で７．９％？？？？？？　マジ？
ボーダーめちゃくちゃ高くなってねえかぁ？

あぁ鬱になってきた・・・

485 ：；：02/01/10 19:49

また０時３０頃なの？

486 ：：02/01/10 19:54

>>485
０時にＨＰ書き換えようとしているときにみんなしてアクセスしまくるからな。
多分、そのくらいまでかかっちゃうだろうな。

487 ：_：02/01/10 20:01

あと4時間━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

488 ：＆：02/01/10 20:12

便所行って風呂入って体勢整えて待て。

489 ：アイン：02/01/10 20:35

今回合格して、転職に勢いをつけたい。
たのむー、受かっててくれーー

490 ：：02/01/10 20:43

>>489
折れもだよ。
他にどんな資格持ってるの？

491 ：.：02/01/10 20:43

２列右隣のあの女の子は受かっているかにゃ？
１列１０人で、２０番前。

492 ：＿：02/01/10 20:46

わしゃあ、一時金がほしいんじゃあ！！
貧乏なんじゃ、どうしても10万円ほしいんじゃあ

493 ：.：02/01/10 20:47

資格手当てって取ったら取った分だけどんどん累計されていくのかと思ったら、
最高額の資格の分しか支給されないのね。うちの会社。。。
何処もそんな感じ？

494 ：＿：02/01/10 20:53

うちもそう、ＮＷとったら情報セキュアドとっても金くれない

495 ：＿：02/01/10 21:02

うちは高度ひとつ取るごとに１０万。薄給だけにひたすら取ります；；；

496 ：　：02/01/10 21:03

やった！受かってた。J検。

497 ：＿：02/01/10 21:16

合格率 7.9％かぁ…
こりゃ無理だ

498 ：　：02/01/10 21:23

>>497
っつーか、ガセだろ。

499 ：　：02/01/10 21:24

>498
ソース
経済産業省HP
http://www.meti.go.jp/information/license/index.html

500 ：：02/01/10 21:25

>>498
マジ。セキュアドのスレ見れ。

501 ：おいおい：02/01/10 21:27

情報サービス業７．５％・・
ますますあかんやんけ！！

502 ：あの問題で７．９％？：02/01/10 21:30

今年のボーダーは７０％くらい？

503 ：　：02/01/10 21:30

合格最低年齢１８歳、
最高年齢５９歳

とりあえず、この条件外の人は不合格って事か・・・。

504 ：！：02/01/10 21:32

落ちてたら消えます

505 ：オチ武者：02/01/10 21:32

俺20歳だ、、とりあえず圏内だなx
でも、落ちてるだろーけど

506 ：>>502：02/01/10 21:48

80％ぐらいちゃう？

507 ：！：02/01/10 21:51

６０％じゃ、だめ？

508 ：あ：02/01/10 21:52

去年だったらいいんじゃない？

509 ：：02/01/10 21:53

>>507
どうせあと数時間でわかるんだろうけど、６０％でも受かると
信じようぜ！！　俺もその位なんだよ。てか、大丈夫っしょ！！

510 ：８０％？？？？：02/01/10 21:55

偏差値換算きぼーん！
午後２問１選んだ人不利すぎ！！

511 ：？：02/01/10 22:00

あと２時間━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

512 ：名無しの受験者：02/01/10 22:00

>>510
問題はそれだ。
俺は問２だから良いが、問１の合格報告者が
ろくにいないと荒れそうだな。

513 ：オチ武者：02/01/10 22:00

おれは午後２より午後１の方が不安だ、、、

514 ：合格者たち：02/01/10 22:08

ちゃらりーん。鼻から牛乳ー。

515 ：　：02/01/10 22:17

>>512
午後二の問一ってそんなに難しかったの？
俺は問二にしたけど半分位しかとれなかったぞ

516 ：一生のお願い：02/01/10 22:23

>>515
難しかったです、はい。
それでも受かって～～～

517 ：＞：02/01/10 22:23

午後二の問二ほど使い古された問題はなかなかないぞ

518 ：：02/01/10 22:23

午後２の問１と問２は単純に比較できないと思われ。
オレは問１で勝負にでたが、考え方によって解答が分かれるとこ多し。
後日、問２もやったが、何を問いたいのかはっきりしない問題が多く
感じられた。解答も、受験者によって結構マチマチだったんじゃないか。
問1は一発勝負師向け、問２は部分点狙い向け、に感じた。

519 ：　：02/01/10 22:24

>>516
ちなみに何割とれたの？

520 ：　：02/01/10 22:26

午後二問一４５％

521 ：　：02/01/10 22:28

ああ，午後1と午後2は割と出来たのに午前が30点しかない…
あと1時間半…，打つ出汁の

522 ：@@：02/01/10 22:31

いよいよですね。発表。
９５％落ちてるだろうけど５％くらい期待してます。

523 ：　：02/01/10 22:40

午前７割
午後１、２ともに５割でいけるんじゃないの？

524 ：＿：02/01/10 22:42

それで受かれば７．８％ってことはないだろ？

525 ：どっかで聞いた：02/01/10 22:44

合格者は、
(午前＞=60) and (午後Ⅰ＞=60) and (午後Ⅱ＞=60) and
(午前+午後Ⅰ＞=140)

526 ：@@：02/01/10 22:45

ところで、今夜発表というのは本当でしょうか？

527 ：525：02/01/10 22:46

それも怪しいんです>>526
私的には明日の9時ごろじゃないかと...

528 ：＿：02/01/10 22:47

シスアドは０時３０分ころでした。
ＮＷもたぶんそうでしょう

529 ：：02/01/10 22:49

>>525
午後一までで振るいにかけて(7割以上得点くらいで)、
やっぱり午後２での勝負ちゃうかな？
で、午後２の問１と問２からの合格者数を近似にすれば、難易度の差による
不公平さも排除できるし。
推測したってしゃーないけど、気休めとして。

530 ：：02/01/10 22:51

　　　 ∧ ∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（ﾟДﾟ)￣￣|　　　＜　どっちみち今夜は重いから寝る。
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼　　＼
|　＼　　　　　　　＼　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼　｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

531 ：＿：02/01/10 22:54

>>530
せっかくのお祭りを・・・

532 ：＿：02/01/10 22:56

大学の先輩で去年の合格者に聞いたら、
午前＝８０　午後Ⅰ＝４０　午後Ⅱ＝９０
で受かったって言ってた。

午前＞＝７０％ and 午後Ⅰ＋午後Ⅱ＞=６０％
ぐらいが目安かな。。。

533 ：そうだ：02/01/10 22:57

受験票の用意を忘れてたよ。

534 ：あぼらん：02/01/10 22:57

　　　 ∧ ∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（ﾟДﾟ)￣￣|　　　＜　落ちてても受かってても寝れなくなる。
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼　　＼
|　＼　　　　　　　＼　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼　｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

535 ：　：02/01/10 22:58

>>532
午後二の９０ってのがすごいな。素直に感動した！！

536 ：あぼらん：02/01/10 22:58

　　　 ∧ ∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（ﾟДﾟ)￣￣|　　　＜　だから、もう寝るよ。
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼　　＼
|　＼　　　　　　　＼　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼　｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

537 ：　：02/01/10 22:59

>>536
お休み。

538 ：　　　：02/01/10 23:01

>>532
うー...。せめて、
午前＞＝６０％ and 午後Ⅰ＋午後Ⅱ＞=６０％
ぐらいを目安に......

539 ：＿：02/01/10 23:02

>>535
今年の問２だったら、９０％以上はかなりいるんじゃない？
いやマジで　

540 ：@@：02/01/10 23:07

合格してたら泣きます。不合格だったら．．．やっぱり泣きます。

541 ：　：02/01/10 23:09

やっぱ７．９％は緊張するなぁ　おぃ
数年前のシスアドのときとはちがうぞ！

542 ：大型新人：木村：02/01/10 23:13

受かるといいな

543 ：＿：02/01/10 23:14

>>532
午後Ⅰ＝４０の時点で諦めてたらしいんだけど、
一応見たら番号があって驚いたと言ってた。
入社時の給与が違うらしく当時かなり喜んでたよ。

544 ：＠３２：02/01/10 23:15

もうすぐ？

545 ：：02/01/10 23:18

ソフト開発の申込書でも書いて待つか

546 ：　：02/01/10 23:22

ねむい。。。早くして。

547 ：受かるにしろ落ちるにしろ：02/01/10 23:23

さて・・酒の準備だ。

548 ：@@：02/01/10 23:25

何時まで待ちますか？
1:00くらいまではがんばってみようかな。

549 ：@@：02/01/10 23:26

>>547
そうですね。お酒買っておけばよかった。しまった。

550 ：NW211-05??：02/01/10 23:32

ﾄﾞｷﾄﾞｷ

551 ：いらいらいら：02/01/10 23:32

なかなか時間がすぎないヨ
勉強してたときは1時間がすぐだったのに！！

552 ：：02/01/10 23:34

だれか合格発表のページのURL探ってよぉ

553 ：＠３２：02/01/10 23:35

探ってよって・・・
すでに１０分毎にリロードしてますがな

554 ：>552：02/01/10 23:36

ここから辿ってみて
ttp://www.jitec.jipdec.or.jp/1_05goukaku/goukaku.html

555 ：：02/01/10 23:37

テクニカルエンジニア（ネットワーク）試験</A>（ネットワーク）<BR><BR>
"*****"←ここの部分が分かれば...

556 ：　：02/01/10 23:39

↑は９桁の乱数だからまずわからんな

557 ：552：02/01/10 23:39

>>554
探って欲しいのは >>55 5のコメントの部分ですー

558 ：：02/01/10 23:44

So-net 8Mbps ADSLの申し込みの時みたいだ

559 ：　：02/01/10 23:44

やったー！！合格したぞ！！

と、いの一番でｶｷｺするのがささやかな夢

560 ：@@：02/01/10 23:46

こらっ！

561 ：５５６：02/01/10 23:46

１５桁の乱数でした。ｽﾏｿ

562 ：　：02/01/10 23:47

早く発表しないかなぁ。あと１３分

563 ：あぼらん：02/01/10 23:50

　　　 ∧ ∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（ﾟДﾟ)￣￣|　　　＜　なんか、騒がしいぞ。起きちゃったよ。
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼　　＼
|　＼　　　　　　　＼　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼　｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

564 ： ◆4n.aJs3M ：02/01/10 23:51

早く知りたい…。
でも知りたくない…。

565 ：で：02/01/10 23:51

結局寝れないんじゃねえか！　ﾜﾗ

566 ：（ﾟДﾟ)：02/01/10 23:52

（ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

567 ：@@：02/01/10 23:53

発表が明日でも、こんなにドキドキしてたら眠れそうにないなー
どうしましょ

568 ：　：02/01/10 23:54

「明日があるさ」

今日は合格発表だ
やあっぱり俺の番号がない
「いい経験」　「次こそチャンス」
何回言っただろ
次回がある　次回がある
そろそろ受からなきゃ

569 ：1：02/01/10 23:55

>>550
同じ教室だ..(ﾜﾗ

570 ：　　：02/01/10 23:56

シスアナ受けたんだけど、俺も祭り参加していい？

571 ：　　：02/01/10 23:56

情報処理技術者センターの連中は、NTP使ってるかな?

572 ：？：02/01/10 23:57

シスアナスレは？

573 ：@@：02/01/10 23:57

あと3分

574 ：：02/01/10 23:58

ｲﾖｲﾖｸﾙｿﾞｰ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

575 ：：02/01/10 23:58

いよいよかな

576 ：　：02/01/10 23:58

新人のＦ君は合格発表するサーバを担当することとなった。
Ｆ君は仕様案をまとめ、上司のＱ部長に提出した。

Ｑ「これが合格発表サーバか」
Ｆ「はい。発表直後はサーバの負荷がとても多くなるため
　　[　　Ａ　　]を使用して・・・・・・」

577 ：：02/01/10 23:58

あと２分だぴょーん

578 ：あ：02/01/10 23:58

ネットワーク技術者の評価をする立場の人々なら、
ちょっとやそっとのアクセスで落ちないWebサーバを
構築してくれよ～(w

579 ：am0:00：02/01/11 00:00

キターッ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

580 ：あと１分：02/01/11 00:00

祭りage

581 ：　：02/01/11 00:00

ﾊｧﾊｧ!

582 ：。：02/01/11 00:00

ぴったりには発表されないだろ。

583 ：あ：02/01/11 00:00

重いぞ～

584 ：＠３２：02/01/11 00:00

おもっ！

585 ：あ：02/01/11 00:00

まだきてない。

586 ：：02/01/11 00:00

もうすでに鯖の反応がおそくなってる模様

587 ：：02/01/11 00:00

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

588 ：　：02/01/11 00:01

わっしょい

589 ：　：02/01/11 00:01

DoSあげ

590 ：>>576：02/01/11 00:01

Ａ　ＮＴＴによる通話制限

591 ：：02/01/11 00:01

軽いよ。

592 ：君たち、おめでとう！：02/01/11 00:01

http://www.jitec.jipdec.or.jp/1_05goukaku/goukaku.html

593 ：1：02/01/11 00:01

やたーーーーー!

594 ：：02/01/11 00:01

発表された？

595 ：　：02/01/11 00:01

速いな～

596 ：＠３２：02/01/11 00:02

おっしゃああああああ！！！
１０万円　げっとおおおおおおおお！！！

597 ： ◆4n.aJs3M ：02/01/11 00:02

やった～

598 ：1：02/01/11 00:03

うちは5万円+受験料。。
でもｳﾚｼｰｰｰｰｰｰｰ!

599 ：：02/01/11 00:03

おちた...

600 ：えーん：02/01/11 00:03

しょぼん。。。

601 ：：02/01/11 00:03

合格率7.9%

602 ：　：02/01/11 00:03

ｻﾖﾅﾗ

603 ：　：02/01/11 00:04

合格発表の鯖が過負荷で落ちるのもナニだが
nimdaが落ちてきたりしたら大笑いだな

604 ：　：02/01/11 00:04

落ちてました。
あーあ２回おちたぜ。

605 ：ふつうのひと：02/01/11 00:04

まじでうかったぜーーーー！
やったーーーー！
（ほんとだよ！）

606 ：@@：02/01/11 00:04

うー。やっぱりだめでした。
合格した方、おめでとうございます。

607 ：a-a：02/01/11 00:04

(涙)

608 ：　：02/01/11 00:04

NW23x自体ありませんが何か？

609 ：：02/01/11 00:04

逝って来ます

610 ：　：02/01/11 00:04

おちたー

611 ：ｌ：02/01/11 00:05

撃沈

612 ：さげ：02/01/11 00:05

俺の後ろの席の奴受かってたらしい。

sage

613 ：　：02/01/11 00:06

わかってたんだよ．落ちてるって．
次は祖父界だ！

614 ：鬱：02/01/11 00:06

玉砕。

615 ：；：02/01/11 00:06

さあ逝こうか。。

616 ：ソフトウエアに号：02/01/11 00:07

さいならー

617 ：：02/01/11 00:07

クソして寝ます・・・

618 ：＿：02/01/11 00:07

よし！　この勢いでＤＢいっちゃおうっと

619 ：　：02/01/11 00:08

なんでだーーーーーーーーーー！！！！！！！！

620 ：：02/01/11 00:09

鬱…

621 ：・・・：02/01/11 00:09

次逝ってみよう！

622 ：　：02/01/11 00:09

うーん…
自己採点で午前77%、午後I72%、午後II80%だったのだが、駄目だった。
手ごたえあったんだけど…

623 ：言いたくないが・・：02/01/11 00:09

やっぱ今年のボーダー見たい
マジで見たい

624 ：ふつうのひと：02/01/11 00:10

俺はTACの通信講座だけをやって、今回合格しました。
約30000円と、ちょっとお高いけど、本屋でテキストを
物色する手間が省けるし、特に今年度の通信添削の
模擬試験には、MPLSの問題があり、「予想的中」の
感がありました。

来年チャレンジする方、TACの通信講座はお勧め！

625 ：　：02/01/11 00:10

>>622
だから午後問題の自己採点ってのが
ゼンゼン当てにならないんだって（ｗ

626 ：　　：02/01/11 00:10

>>622
マジですか。鬱氏

627 ：あーあー：02/01/11 00:10

だめだった

628 ：　：02/01/11 00:10

午後１選択した人だけ受かったとか？

629 ：Ringo：02/01/11 00:11

勝訴!! ありました。これで転職にはずみがつきます。

630 ：チームNetwork＠22番：02/01/11 00:11

合格でした。
３回受験してやっと合格です。
本当にうれしいです。

631 ：：02/01/11 00:11

試験委員はどんな採点をしているのか
問いたい、問い詰めたい、小一時間問い詰めたい

632 ：：02/01/11 00:11

だいたい午前80% 午後I60% 午後II80%ぐらいだったけど
落ちた・・

633 ：ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ：02/01/11 00:11

じゃ、みんなまた来年！　来年は受かるといいな～！

634 ：：02/01/11 00:12

各試験会場に数人の合格者か...
合格者スゲエ...

635 ：　：02/01/11 00:12

宝くじにはずれたような悔しさ。
ああ、５つ前に座ってれば受かったのかと勘違い。

636 ：＿：02/01/11 00:12

自己採点で午前80%、午後I70%、午後II90%　で合格

午後2を問１選択してたらヤバカッタのか・・・

637 ：＞630：02/01/11 00:12

どんな勉強した？

638 ：死亡：02/01/11 00:12

合格率7.9%
合格者の平均年齢30.5歳

639 ：なんでよぉぉ：02/01/11 00:13

自信あったのにぃぃ。。。ショックショックショック・・・・

640 ：　：02/01/11 00:13

では、来年祭りましょう！

漏れは一種はあるので春はシス管にチャレンジするよ

>624
なるほど、参考にします。

641 ：_：02/01/11 00:14

俺は午後２は問１を選択して合格したよ！
自己採点は、
午前80％　午後Ⅰ80%　午後Ⅱ65％。　

642 ：：02/01/11 00:14

　データベース合格してて、今回のネットワークの方が出来てたので
たぶん合格だと思ってたのに、なかったよー。

643 ：　：02/01/11 00:15

どうでもいいけど
トゥナイトみろよ

644 ：・・・：02/01/11 00:15

ＴＡＣの採点で
午前　＝８０％
午後Ⅰ＝９０％
午後Ⅱ＝７５＋α％（問１選択）
で合格しました。
ありがとうございました。

645 ：本当に言いたくないんだけどさあ！：02/01/11 00:15

今年のボーダーラインはまじで高くない？

646 ：名無し：02/01/11 00:15

俺もTACの講座受けた。模範回答で気を良くしていた。
自己採点で、午前72%、午後Ｉ 75%、午後II 90%。
あまり微妙な表現の問題も無い。が、不合格。
訳分からん。

647 ：　：02/01/11 00:15

(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

648 ：　　：02/01/11 00:15

iTac掲示板動かないよ

649 ：1：02/01/11 00:16

漏れの自己採点は
AM 90%
PM1 78%
PM2 80%
でした。

650 ：４８：02/01/11 00:16

落ちた…
来年３回目

651 ：　：02/01/11 00:17

なんなのコレ？
この仕打ちはナニ？
チクショーJITECなんか民営化しちゃえっ！！

652 ：646：02/01/11 00:17

ちなみに午後IIは問２。
ひょっとしたらこの選択は大失敗だった可能性があるな。

653 ：@@：02/01/11 00:17

やはり、ボーダーがあるのは確実なんですね。

654 ：　：02/01/11 00:18

やっぱ、午後Ⅱは、問１と問２じゃボーダーは問２の方が高かったのか？？？

655 ：合格率から言うと：02/01/11 00:18

やっぱ、合格率で合格ライン決めてるのか？

656 ：＿：02/01/11 00:18

>>652
やっぱ午後Ⅱ　問１・問２は平均取られたのかね・・・

657 ：　　　：02/01/11 00:18

どう転んでも8割ないとダメだな。

658 ：＿：02/01/11 00:18

もしかして午後2は偏差値換算されてない？

659 ：a@：02/01/11 00:18

来年３回目がんばります。

660 ：：02/01/11 00:19

午前８０％午後Ⅰ６５％午後Ⅱ７５％で落ち。

661 ：＿：02/01/11 00:19

　　 ∧∧
　　 /⌒ヽ) ＜また来年。。
　　i三　∪
　～三　|
　　(/~∪
　　三三
　三三
三三

662 ：a@：02/01/11 00:20

午前70%
午後I 65%
午後II 75%
落下。合格した人の点数聞くと納得。

663 ：　　　：02/01/11 00:20

はっきりいって院試より合格率わるい。

664 ：1：02/01/11 00:20

ちなみに午後2は問2選択しましたです

665 ：＿：02/01/11 00:20

みんな午後2はどっちを選択したか書いてよ
重要かも。。。

666 ：：02/01/11 00:20

試験委員がどんな採点をしているのか
小一時間問い詰めたい

667 ：＿：02/01/11 00:21

午前 =80
午後1=70
午後2=85　問2選択
で落ちました。

午後Ⅱは選択した問題も書いてくれると助かります。

668 ：┐('～`；)┌ ：02/01/11 00:21

午前８０％午後Ⅰ６５％午後Ⅱ７５％で落ちるのか？
どないせえちゅうねん

669 ：＞６５８：02/01/11 00:22

かもねかもね

670 ：662：02/01/11 00:22

午後IIは問2です。

671 ：：02/01/11 00:22

午前64%
午後I 70%以上
午後II 90%位
で合格。

672 ：_：02/01/11 00:23

みんな冷静に考えてみようぜ。
午前　　過去問は少なかったが、特に超難しいものはなかった
午後１　例年に比べると簡単だった
午後２　問１　まだ馴染みのないMPLSだった･･･
　　　　問２　ということでみんな問２に流れた

ということは、午前、午後１のボーダーが例年に比べ高く
（両方とも8割前後の可能性あり）、午後２は偏差値裁定
だった･･･

ということか？

673 ：：02/01/11 00:23

午前　８５
午後Ⅰ　６５
午後Ⅱ　７５(問２)
でもちろん落ち。今年はボーダー高い

674 ：　　　：02/01/11 00:24

>>672
間違いないと思われ

675 ：ｘ：02/01/11 00:24

午後Ⅱで問２選択した場合は午後Ⅰの点数で決まるのでは？

午前＞＝６５％で
午後Ⅰ＋午後Ⅱの点数。午後Ⅱは標準偏差を求めて換算。
とか。

676 ：632：02/01/11 00:24

午前80%
午後I60%
午後II80%
午後IIは問2を選択で落ち

677 ：@@：02/01/11 00:24

>>671さんの午前を見ると、午前のボーダーはそれほどでもなさそうですね。

678 ：＿：02/01/11 00:24

最大の難関は午後1だったように思われ。
絶対に午後１のボーダーは８０％程度！

679 ：：02/01/11 00:26

そんなに高得点じゃないと合格できないのか。
しょぼーん。

680 ：660：02/01/11 00:26

>>668　こっちが聞きたいわっ！！

経済産業省は合格証書の印刷代と送付代をケチッてるとしか思えん。
ちなみに午後Ⅱは問２選択

681 ：__：02/01/11 00:26

64点で通るってことは午前足切りって実はないのか？
あっても6割以下か

682 ：A氏：02/01/11 00:27

なるほど。

683 ：６３６：02/01/11 00:27

午前80%、午後I70%、午後II90%　（問２選択）　合格だけど・・・
楽勝ってわけじゃなかったのね・・・ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　ｺﾜｲよ･･･

問２のボーダーは何点なんだよ・・・

684 ：　：02/01/11 00:29

皆さん、煽るつもりは毛頭無いが、ひょっとして高得点と思いこんでるだけではないの？

あと、俺が思うに論文試験と違って午前、午後Ⅰは切るだけでなく、
合否は全部のトータルで決めてると思う。

685 ：＿：02/01/11 00:29

問１選択で合格した人　きぼーん

686 ：記念カキコ：02/01/11 00:30

iモードで検索して、画面メモとっておくといいかも。

午前８０％
午後Ⅰ ６５～７０％
午後Ⅱ ７０～８０％

午後問題は「辛め～甘め」の採点

687 ：＿：02/01/11 00:31

>685
俺は問１で合格したがなにか？

688 ：・・・：02/01/11 00:31

>>644　ですが問１です。

689 ：：02/01/11 00:31

>>684
模範解答を複数見てその共通する答えとどれ位一致してるか
で決めてますが何か？

690 ：＞６８４：02/01/11 00:31

いや・・少なくとも午後２問２はそんなに誤差はないよ。
他に書きようがないもの。
あくまで予想回答が正しいと仮定した場合だけど

691 ：不合格者：02/01/11 00:31

発表前に、経費使い込みがバレてその腹いせに
合格者を絞ったのかと勘繰りたくなる。

692 ：：02/01/11 00:32

圧倒的に力さえあれば合格している（はず）だとは言っても、
このクソ試験には納得いかねぇなぁ。
こんな試験なくなっちまえ！

693 ：やっぱり偏差値変換？：02/01/11 00:32

＞６８７　６８８
点数きぼん

694 ：　：02/01/11 00:33

落ちた。
偏差値換算とかされているのなら、納得いかない。

前評価通り、本当に午後IIの問1と問2の選択者数が段違いに
差があり、そして採点結果に大幅な偏りが出たとしたとしても、
それはそれの結果として合否を判定すべきですよね。
むしろそんな偏った結果を出した問題を出した責任を取るべきでしょう。

まぁそんな事いっても、偏差値換算しなかったら受かっていたという
保証も確信も無いから、何を言っても負け犬の遠吠えなんだけど。

そういえば俺がセンター試験を受けたときも、点数の調整が
あったっけなぁ。人生ついてないや。

695 ：　：02/01/11 00:33

　 |　　　　　　　 |　 |
　 |　　　　　　　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　　 |　 |￣￣￣／|
　 |　　　　　　　 |　 |　　　／／|
　 |　　　　／＼　|　／|／|／|
　 |　　　／　／　|／／／／|
　 |　　　／　／ |＿|／|／|／|／|
　 |　／　／　　|文|／／／／　　　　∧∧
　 |／　／.　＿.|￣|／|／|／　　　　 /⌒ヽ)
／|＼／　／　／　|／／　　　　　　[ 祭　_]　　　∧∧
／|　　／　／　／ヽ　　　　　　　　三____|∪　　 /⌒ヽ) 　ﾜｼｮｰｲ･･･
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　 (/~ ∪ 　　　[ 祭　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　　　三三　　　　　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
／

696 ：687：02/01/11 00:33

僕の午後２問１の自己採点は、65%くらい。

697 ：：02/01/11 00:35

>>692
まあ、今年は問題も？でしっくり来なかったしな
謎の採点でしかもボーダー上げられたんじゃかなわんな

698 ：　：02/01/11 00:35

おまえらもういいじゃないか．落ちたんだろ？
次を目指せばいいじゃないか！ｵﾚﾓﾅｰ
祖父会受けよっと

699 ：＿：02/01/11 00:35

偏差値換算に１票
そうとしか考えられん。
さて、ＩＴＥＣやＴＡＣは今年はこれをどう説明するんだろ？

700 ：　：02/01/11 00:36

>>698
まあ今日くらい愚痴を言わせておくれや

701 ：まじ？：02/01/11 00:36

午後２問２で７０％以下の合格者いる？

702 ：　：02/01/11 00:36

ふ・不思議でしょうがない。
午前８割午後Ⅰ60～65（かなり甘め）午後Ⅱ60～65（かなり甘め）
で受かってたYO!
特に午後は両方ともかなり甘めの自己採点で、相当厳しく採点されたら６割り切ってたかもｗ

703 ：　：02/01/11 00:37

>>699
それよりも情報処理技術者試験センターの、合否の基準を決めた人間を
マジ本気で問い詰めたい。

704 ：＿：02/01/11 00:37

＞７０２
だからどっちを選択したか書けやぁ！

705 ：＿：02/01/11 00:38

>>702
午後Ⅱはどっちだ

706 ：　　　：02/01/11 00:38

合格！
午前　８０％
午後Ⅰ　６０～８０％
午後Ⅱ　９０％（問１選択です）
やった！！

707 ：　：02/01/11 00:39

ちょっと問題が見つからないので誰か教えて欲しいんですが、
午後２でイントラネット構築についての設問だったのって
１だっけ？２だっけ？

708 ：　：02/01/11 00:39

国家試験だからさ、それなりの知識があると認められるなら
合格させていいじゃん。みんながみんな出来てるなら、みんな
合格でもいいんじゃないのかな。

709 ：・・・：02/01/11 00:40

から目（部分点無し）～あま目と言えば

午前　＝８０％
午後Ⅰ＝７０～９０％（問１・問３・問４選択）
午後Ⅱ＝６０～８５％（問１選択）

710 ：：02/01/11 00:40

>>707 IDC大塚家具の問題は問２だ

711 ：：02/01/11 00:40

オレはプライド保つためにもＮＷだけは合格するまで受けるけど、
合格したら２度とこれ関係は受けないぞ。
こんなクサった奴等のために５０００円寄付する気にはなれん。
試験センターの試験を受けるな運動してーＹＯ！

712 ：　：02/01/11 00:41

>>707
1は確かVPN

713 ：　：02/01/11 00:42

>>711
すみません。他に言うこと無いくらい禿同です。

714 ：：02/01/11 00:42

>>708 激しく同意
それでみんながハッピーになれるんならそれでいいじゃんよ。
一体誰に不都合があるってのかねぇ？
何なの？ＭＣＰみたいに資格の価値とかそういう商業主義てきなことでも
言うつもりなのかね？？？

715 ：　　　：02/01/11 00:43

>>708
配点・採点基準が全くオープンじゃないのが問題だよな。
だから落ちても納得いかないし、受かっても実感が無い。

ちなみに午後Ⅱは問2を選択し、午前84%、午後Ⅰ70%～85%、
午後Ⅱ50%～70%で合格した。落ちたと思ってたんで、
結果を見たくなかったくらいだし。

716 ：A氏に乾杯：02/01/11 00:43

8割方落ちていると分かっていても、実際発表を見ると
結構応えるものだね・・・。

>>695
ﾜﾗﾀ。ありがとう。

717 ：＿：02/01/11 00:43

会社の指定で仕方なく受けた。
休み潰すのもったいないからさっさと合格した。

718 ：702：02/01/11 00:43

午後Ⅱは問２選択。

719 ：：02/01/11 00:43

>>714
そういうつもりじゃないの、まさしく

720 ：＿：02/01/11 00:44

>>715
＞配点・採点基準が全くオープンじゃないのが問題だよな。

その通り。であれば落ちても納得行く。

721 ：言ってもいいか？：02/01/11 00:45

＞７１７
氏ね！

722 ：　：02/01/11 00:45

あと合格基準もな

723 ：＿：02/01/11 00:46

ボーダーは上がると思ってたが、まさかここまで上げるとは思わなかった
なんで合格率１０％以上じゃあかんの？

724 ：　：02/01/11 00:46

かなり厳しく採点して７４％－７０％－８０％（問２）
不合格
今回は８割以上取らないとダメだったね
ちなみに前回は７割弱でも合格してました

725 ：ピーンチ！：02/01/11 00:46

落ちたぁーーー！？
試験直後から自身満々で
「まず受かってるよ」とか周りに言っちゃったよ！
うあぁぁぁぁ

726 ：　：02/01/11 00:47

来年からは問題のお持ち帰りも不可になるそうだけど。
ますます殺伐とした合格発表になりそうだね．．．

727 ：：02/01/11 00:47

はじめて書き込みます。

午前 78%
午後I 65%
午後II 8割くらい (問1選択)

で合格しました。午後Iだけが心配の種でした。

午後IIの問１って、

・ftpサーバーを立てたことがあって、
・ファイアウォールとかフィルタリングの設定で悩んだことがあって、
・IPSecとかVPNとか、試して遊んだことがある

ような方なら親しみやすい問題なのでは？
皆さんが問１のことを難しいと言われるので驚いています。

728 ：　　　：02/01/11 00:47

>>725
配点調整の犠牲に遭った、としておけ。俺はそうする。マジで泣きたい。

729 ：Zds：02/01/11 00:48

３０過ぎで受かってないのオレだけだよ
うわぁぁぁ・・・

730 ：___：02/01/11 00:48

＞来年からは問題のお持ち帰りも不可になるそうだけど
マジ？

731 ：：02/01/11 00:48

>>725
オレもオレも！
そのせいで、嫉んだ奴に陰口まで叩かれたってのに、
その上落ちてるオレは明日からどうやって生きていくのよ！？

732 ：：02/01/11 00:48

>>727
そこまでやったことあればあんたは立派な実務経験者だよ

733 ：　　　：02/01/11 00:48

>>730
基本情報だけじゃないの?

734 ：：02/01/11 00:48

午前７４％
午後Ⅰ ７０％
午後Ⅱ ６７％
だったけど合格だったよ。
自己採点辛すぎたのかな？

735 ：：02/01/11 00:48

午前　　３２／５０
午後Ⅰ　７５％くらい
午後Ⅱ　８５％くらい（問２選択）
で合格

736 ：　　　：02/01/11 00:50

もう全く合否判定の基準が分からない…。

もう情報処理技術者試験センター関係の試験なんて
受けるのやめようかな…。

737 ：：02/01/11 00:50

>>735
お、ボーダーっぽいのだ！

738 ：　　　　：02/01/11 00:51

>>736
俺も激しく思った。

739 ：　：02/01/11 00:51

だ～か～ら～
午後Ⅰが７０％以上取れてれば今回は受かってたってことでしょ？
やっぱり時代はＩＳＤＮ。
さぁ御一緒にアイ・エス・ティー・エヌ！

これだね。

740 ：喧嘩売ってると見なす：02/01/11 00:51

>>727
知ってることは簡単、知らねーことは難しいんだよ。
オメーがたまたま知ってるからって、みんなが知ってると思うな！
学生のオレは、初めての試験で無知から一生懸命勉強したけど落ちたんだ、ボケ！

741 ：　：02/01/11 00:51

この前CAITで聞いてきたんだけど、次回からは
FEから、不合格者に対して点数が好評されるよん

高度がいつ対応になるのかは不明だが

にしても、TACの分析会も行ってきたんだが、
まったく小一時間(以下略

742 ：　　　：02/01/11 00:51

>>737
午後2問2で85%なんて高すぎだよ～。

743 ：　：02/01/11 00:51

>>727
問２はシステム運用やってる人間なら８０％行きます
最後のほうの設問はいつもやってることだから。

744 ：事情通より：02/01/11 00:51

ちなみに字が汚い人は絶対に合格しないからね
読みやすい字じゃないと採点いたしません！！

745 ：　：02/01/11 00:52

実はJITECの鯖がハクられて書き換えられてるのを
今みんなで見てたりして。

と書いてみるテスト

746 ：：02/01/11 00:52

　　　　*　　*　　*
　　*　　　　　　　　 *
　*　　　Λ＿Λ　　　 *
　*　　　（ ´∀｀）　　 *
　*　　祝・合格！　　 *
　　*　　　　　　　　　*
　　　　*　　*　　*
　　　　　　　|
　　　　　　 |
　　　　　　　|

　　　　 Λ＿Λ　　Λ＿Λ
　　　　（＿＿_）　（∀・　　）
　　　 /|_（祭）_|ヽ /|_（祭）_|ヽ
　　　ﾟ |＿|＿| ﾟ　ﾟ |＿|＿| ﾟ
　　　　（＿（＿）　（＿（＿）

747 ：739：02/01/11 00:52

＞さぁ御一緒にアイ・エス・ティー・エヌ！
×ティー
○ディー

だった。鬱氏
そりゃ落ちるわけだわ。。。

748 ：：02/01/11 00:52

試験を受けないことくらいしか、
この試験に対する復讐の方法が思い浮かばないね。

749 ：　：02/01/11 00:53

>>736
別にこの資格自体には場合によって金を僅かにもらえる位
の価値しかないから実力がある程度つけば受ける必要全然
ないんでない？

750 ：　：02/01/11 00:53

>>745
本当にそうであって欲しいと願いたい。
本当にそうならNimdaに感染したっていい。

751 ：Ringo：02/01/11 00:54

ボーダーのお役に立てれば…
結果：合格
午前　78%
午後Ⅰ65～70% 問1.3.4
午後Ⅱ70～75% 問2
午前はITECの速報にて
午後はiTACの速報解答にて採点

752 ：　：02/01/11 00:54

結論：
午後2問２
ボーダーライン８５％
しゃれにならん。

753 ：　：02/01/11 00:55

落ち込み＆反省終了ー。
また来年がんばろっと。

754 ：：02/01/11 00:57

>>753
とてもそんな前向きになれないっす。

755 ：　：02/01/11 00:57

>>753
今年ちやう？一応突っ込んで、おれも落ち込み＆反省終了。

756 ：　：02/01/11 00:57

751の通りなら俺が受かってもいいはずだが・・・
何で落ちてるんだ～！！！合否の分かれ目がわからん

757 ：：02/01/11 00:57

とりあえず日経NETWORKの購読打ち切り・・・と。

758 ：　：02/01/11 00:58

７５１は部分点をもらってると思われ。

759 ：　：02/01/11 00:59

うかっちゃいました。

760 ：_：02/01/11 00:59

>>740
つまり君は、まだネスペを取得するには「不適格」ってことさ。
学生ごときがそうやすやすと受かるもんか！
お前が甘いんだよ！

761 ：　：02/01/11 00:59

合格率っていくらなの？

762 ：.：02/01/11 00:59

合格ページを落としてから
俺を合格に書き換えてみる・・・・・ハァ

763 ：：02/01/11 00:59

結論：午後は速報の模範解答が間違っている

764 ：：02/01/11 01:00

>>762 ちょっとﾜﾗﾀ

全部俺の番号にして悦に浸るかな。

765 ：702：02/01/11 01:01

だーから俺のが一番ボーダーだって！
誰か俺以下のいる？

766 ：偏差値なら・・：02/01/11 01:01

学生で問２を選んだら悲惨だな。
あの問題は運用担当が圧倒的有利

767 ：：02/01/11 01:01

>>760
760=727（笑）

768 ：　：02/01/11 01:01

>>745
お前らよく見ろ！ページのタイトルが

　小青辛皮処王里才支彳ﾎテ者言式験合木各者受験番号

じゃねーかよ！！

769 ：　：02/01/11 01:02

さ～てと
気分も沈んだしsage進行
もうこのスレ見たくねーよ

770 ：学生：02/01/11 01:02

問二選んだＹＯ．

771 ：　：02/01/11 01:03

>>769
スレ削除依頼出してきます

772 ：小泉純壱郎：02/01/11 01:03

小泉の改革は国家試験(情報処理技術者試験のみ)においても痛みを伴います！
抵抗勢力の２ちゃんねらーもいつか私の考えが分かるはずです！

773 ：　：02/01/11 01:03

　　　　　 ◎◎◎◎◎
　　　 ◎●●●●●◎
　　 ◎●ミ.|.|.|.|.|.|.|彡●◎
　　◎●ミ　　　口　彡●◎
　 ◎●三　口 .| .| 　三●◎
　　◎●彡　　ノ └-.ミ●◎
　　◎●彡川.|.|.|.ミミ●◎
　　　　◎●●●●●◎
　　＿＿_◎' ◎' ◎＿＿__
　　 | 不合格者御一行様　|
　　 |　　　　　　　　　　　　 |
　　 | 　モナー葬儀 ..　　|
　　￣/7￣￣￣￣ｷﾍ￣　　　　　∧＿∧
　　　 /7　　　　　　　ｷﾍ　　　　　（・∀・　）
　　　/7　　　　　　　　ｷﾍ.　　　　　 |||◆|||||）
　　/7　　　　　　　　　ｷﾍ　　　　　|||i||||||
　　/7　　　　　　　　　　ｷﾍ　　　（|||（|||||）

774 ：　：02/01/11 01:04

はぁ。
もうどうでもいいや。

これって鬱？

775 ：　：02/01/11 01:04

>772
おうよ。低レベルなネスペ合格者出してもしょうがないもんな。
俺落ちたけど。

776 ：：02/01/11 01:04

今まで連戦連勝だったが、ＮＷではじめて挫折。
手応えはあったんだけどなぁ。
今までと違うことって言ったら、
午後２を途中退出したことくらいだ・・・。関係ないか・・。

777 ：　：02/01/11 01:04

>>774
それは鬱ではなく投げ槍です。

778 ：むりむり男：02/01/11 01:05

どうせこんな試験、どの採点者に当たるかによっても結果が違ってくるんだろ。

779 ：：02/01/11 01:06

>>778
六本木のホステス当たりをアルバイトで採点させてるとか、、、

780 ：：02/01/11 01:07

１年に１回だし、結果出るの遅いし、結果には納得できないし。
なんだこりゃ！？

781 ：　：02/01/11 01:08

>>780
まったくだ！！

782 ：　：02/01/11 01:08

あの問２を８０％以下なやつは文句をいってはいかん

783 ：アホアホマン：02/01/11 01:10

時間も費やして手応えもあったんだけど・・・
もう受かる気がしない。ボイコットがせめてもの抵抗か。

784 ：：02/01/11 01:11

受かりました！
なんか、大学入試の合格発表の時のことを思い出しました。
ふぇ～。　今頃になって胃がきりきりとします ^^;

785 ：：02/01/11 01:11

もうこのスレは1000までがんばるか、sage進行で細々と消していくか。

786 ：　：02/01/11 01:12

ボーダー８０％なんて資格試験普通じゃねぇよ（藁）。
司法試験とかじゃあるまいし。
どうせ実技問題出せるわけでもないんだし、「スペシャリスト」の冠も外れたわけだから、
選択問題とかやめて、ネットワーク関係全ての基本的知識を問うようにしてくれ。

787 ：：02/01/11 01:12

このスレから何人受かったんだろ…

788 ：　：02/01/11 01:13

情報処理技術者試験の採点基準と合否判定についてのスレってある？

789 ：：02/01/11 01:14

>>787
合格報告してるやつは、外部のやつばっかだろ（藁）。
受験前に番号決めたのに、使ってるいねーし。

790 ：＠３２：02/01/11 01:15

ちゃんと書いたのに・・・

791 ：　：02/01/11 01:16

>>790
オメデトウ

792 ：＠３２：02/01/11 01:18

他の人はどうしたんだろう。
ＶＰＮをみごとに予想してたから
受かってると思うが

793 ：あ～あ：02/01/11 01:19

結局この試験は一定のレベルのものを合格とするのではなく
受験者に対する割合で合格者を決定しているのだろう。
こんなあいまいな判定基準では国家資格とは呼べないな。
あ、資格ではなく単なる国家試験か

794 ：　：02/01/11 01:19

>>792
落ちたんだよ・・・。
死人に鞭打つな。

795 ：　：02/01/11 01:20

例年に比べて今年の合格率はどうなの？ﾔﾊﾟｰﾘ一定？

796 ：コロ助：02/01/11 01:20

午前　39/40
午後1　60
午後2　60（問題2）
合格なりー。うれしいなりー。
関係ない業界の受験者の皆さん、1年間勉強すれば
なんとかなるなりよー。

797 ：　：02/01/11 01:21

はぁ、去年が初受験だったが、落ちた。ウツダシノウ。
今年こそ取っちゃる。

798 ：：02/01/11 01:23

合格発表前に、合格率が漏れてるところなんか、
試験センターの腐れ具合が臭ってくるね。

799 ：７９７：02/01/11 01:24

>>796
をみると、どうやら午前の足切に引っかかった模様。
ちょうど７割くらいだったからなぁ・・・。

まだ学生だからいいや。次は落ちねー。

800 ：おいおい：02/01/11 01:24

>>798
ﾌﾟﾌﾟ

801 ：７３５：02/01/11 01:25

>>799
午前３２／５０で受かったよ

802 ：　：02/01/11 01:27

今年の採点わからん

803 ：＞７９６：02/01/11 01:27

得点控えめだろ？？
でなきゃ午前だけで合格したのか？？？？

804 ：　：02/01/11 01:28

>>798
素で言ってる？
もしかしてｳﾞｧｶ?

情報収集能力が低いところなんか、
798のヘタレ具合が臭ってくるね。

805 ：学生：02/01/11 01:28

ほんとに午後２問二は８０％くらいがボーダーみたいですね。
問Ⅰのほうが、ボーダーあきらかに低い。

806 ：787：02/01/11 01:28

>789

試験終了直後は、いったかな？　と感じたのですが、
その後怖くて自己採点もせず、2chの資格板にも近づかないでいました。
今日0時20分頃に久しぶりにこの板をみたら、偶然にもなつかｽｨ
このスレがあがっており、中身を見たらどうも合格発表があったみたい。
あわててWebで探して確認したら受かってました。
ﾅﾝｶ､ｳﾝﾒｰｦｶﾝｼﾞﾏｽ、ｺﾄｼﾊﾂｲﾃﾙﾉｶﾓ｡
番号は、このシリーズのスレの一つ目で申請したので、覚えてません。^^;

807 ：死人に鞭うつのもなんだが：02/01/11 01:29

そりゃ落ちるわ

808 ：コロ助：02/01/11 01:30

>>803
ごめん午前は39/50の間違いね。
午後1は確かに厳し目にみてだよ。
午後2はネットワーク図とか滅茶苦茶に書いてた（ping装置とか）
んで良くても7割かなー？

809 ：名無しさん＠明日があるさ：02/01/11 01:31

合格しました！！
午前　　４０/５０
午後１　６０～６５
午後２　７５～８０
でした。
午後１で足きりかと思いましたがセーフだったようです。

810 ：　：02/01/11 01:33

経済産業大臣平沼赳夫に、今回の採点や合否判定の基準を
激しく激しく激しく激しく激しく激しく激しく激しく激しく問い詰めたい。
お前、配点すら明らかにしないなんて問題だと思わないのかと。
お前、改革する気ないのかと。

811 ：：02/01/11 01:33

>>808
午後2そんなんで受かったの？
すごい。参りました。
ping装置ワラタ

812 ：：02/01/11 01:33

自己採点してないおれは、逝ってよし？

813 ：うみゅ。：02/01/11 01:33

合格ｼﾀｰYO!!　寝てて今気付いたYO!

午前　 76点
午後Ⅰ 80点くらい（とりあえず全部埋めた）
午後Ⅱ 90点くらい（２選択。とりあえず全部埋めた）

814 ：　：02/01/11 01:33

＞ping装置

ぅわらた。なんだそりゃ

815 ：787：02/01/11 01:33

しっかし、待ち行列とかかなり勉強したのに出ませんでしたね。
数学フリークなので、結構楽しんで試験勉強していたのですが…
試験日前日に急にMPLSの勉強をしたくなって、ネットでMPLSの
プレゼンのVideoを見つけて何となく見てたら、試験に見事にでて
おどろきました。
前日までMPLSなんて言葉も知らなかったのに。

816 ：　：02/01/11 01:35

ＰＩＮＧ装置

監視対象サーバにＰＩＮＧを打ちまくるパソコンのこと
某社運用では存在する　ﾜﾗ

817 ：　：02/01/11 01:36

>>815
今年受験予定なのでネットワークは注目しているのですが、
そういえば去年の問題では待ち行列が全くでてませんでしたね。
今年は出るのかなぁ…。もう出ないと見込んでるんだけど。

818 ：　：02/01/11 01:37

>>811と>>814ｹｺｰﾝ

819 ：コロ助：02/01/11 01:37

>>811
>>814
今問題読み直してるんだけど、IDCのサービス概要に
｢pingによる監視｣が標準サービスとして組み込まれてる
んだよね。おそらくそれを見て書いたんだと思う。。
実際IDCってそういうのってないの？装置というかping専用の端末が？

820 ：＿：02/01/11 01:37

午前ではでるでしょ
５０問しかないんだから、１問おとすとでかいよ

821 ：：02/01/11 01:37

データベースの問題は今年もでるのかぁ。

822 ：　：02/01/11 01:39

春は頑張らないとなぁ・・・

823 ：　：02/01/11 01:40

>>819
普通はsnmpで監視･管理するけど。

824 ：　：02/01/11 01:40

>>820
待ち行列無し、データベース出題、偏差値換算疑惑。

今年待ち行列が出たら、それこそ去年はハズレ年だったか
もしくは悪趣味としか思えない。

825 ：：02/01/11 01:40

――――――――――――――
明日からがんばろうっていつも思っていませんか？
＿＿　＿＿ .ｒ――――――――
　　 ∨　　　｜今日がんばれない人が明日がんばれるわけがない。
凸　日　Ⅱ　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /≡∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　Ⅱ　∩　［］ ∨　（´∀｀　）＜　「いつか俺だって」と思う暇があったら、その瞬間から頑張りましょう。
_∧＿∧＿＿∧ ∧(つΘ__）_　＼＿＿＿＿＿
（ ´ ▽｀）∇　( ﾟДﾟ,,)日　ﾛ
（　　　つ―｜　つ―――
━┳━ ) ＼（＿_.ﾉ
└┃―-'　 ━┳━
￣┻．￣￣￣┻ ￣￣￣￣
　　　　

826 ：　：02/01/11 01:41

>>823
エージェントたてるのがめんどくさいから、ＰＩＮＧもりっぱに主流です

827 ：ping装置：02/01/11 01:41

≠808
あれ？みなさんping装置をご存知ない？
手のひらに載るくらいの薄っぺらな機械で、
etherからATMからなんとDSなんてインタフェースも付いてますぜ。
OC-192まで対応してるから設定を誤ると
とんでもない量のECHO_REQUESTが出ちゃったりして。

＃単三乾電池が必要です。

828 ：名無しさん＠引く手あまた：02/01/11 01:42

>>823
SNMPエージェントの機能を持っていないノードに対しては、
とりあえずICMPで監視するしかないのさ･･･

829 ：コロ助：02/01/11 01:42

>>823
そうですよね。普通はsnmpでの監視が主流だと思うんだけど
ここのIDC業者は標準がpingでオプションがsnmpだそうです（藁

830 ：なんだか：02/01/11 01:43

午前７５％がボーダーなような気がしてきた
という俺は７２／７１／６７（午後は自己採点(;´Д｀)）

831 ：　：02/01/11 01:43

>>828
IDCでもそういう機械を使ったりするの？

832 ：　：02/01/11 01:43

＞８２９
うちもそうだ　ﾜﾗ

833 ：コロ助：02/01/11 01:44

>>826
>>828
なるほどー、そういった理由で運用してるところもあるんですね。
勉強になりまーす。

834 ：　：02/01/11 01:44

>>823
それは状態監視だろ？
疎通とレスポンスタイムの確認にはping使ってるところ多いよ。

835 ：チームNetwork＠30番：02/01/11 01:45

信じられないことに合格しました。
午前　８０％
午後1　６５～７０％
午後2　７５～８０％（問２を選択）
受験番号の前後あわせて120名の番号ないです・・・

836 ：　：02/01/11 01:46

でも>>808はそういう現場の事情を知らずに天然ヴォケで
ping装置と書いて合格したわけか。チッ

837 ：　：02/01/11 01:48

>>836
結局ping装置で部分点でももらってたのか?
納得いかんぞ。

838 ：＿：02/01/11 01:48

>>829
>>831
通常Ping監視サービスって、ICMP Echoが一定回数不達
の場合、自動的にメール等で、ユーザにトラブルを知ら
せることからはじめるので、比較的簡単にできるため、
デフォルトなのさ。
でも、SNMP監視は、それなりにユーザごとにMIBを持た
なければならないので、IDC業者としても金がかかる。
だからオプションなわけ。

こんなこともわからないようじゃだめだそ！

839 ：うみゅ：02/01/11 01:49

死活監視が基本で、リソース監視、ポーリング監視、手動監視などなどオプション。
層が高いほど値段も高くなるよね。

監視端末は複数顧客共用とかもあるので、「ping装置」は基本的には、
IDC業者の社内LANセグメントとルーターを介して接続されることが多い。
金持ちな顧客は監視部屋まで直通でLANひいちゃう。

840 ：　：02/01/11 01:50

×：IDC業者としても金がかかる。だからオプションなわけ。
○：IDC業者としてもｸｿﾒﾝﾄﾞｸｻｲ。だからオプションってゆうか受けないわけ。

841 ：787：02/01/11 01:50

余談だけど、最終的に得点が正規分布するように枝葉配点してるんじゃ
ないかな？　うちの大学の入試はそんな風なことをやってると聞いた
ことがあるんだけど。　違ったらｽﾏｿ。　京都の学校です。

842 ：　：02/01/11 01:51

で、結局「ping装置」は立派な正解なワケですかい？
また一つ利口になったな．．．鬱

843 ：838：02/01/11 01:51

>>840
そのとおり！
わらた！

844 ：不合格者：02/01/11 01:53

＞８３９
うううう、想像がしづらい…やはり実務経験は必要か！
（派遣の武器に資格を取ろうとしている）

845 ：　：02/01/11 01:53

>>842
じゃぁ今後も「ping装置」が認められるということなの?

846 ：　：02/01/11 01:54

来年の試験対策本の巻末用語集「P」の項には
「Ping装置」が載ると思われ。

847 ：げ：02/01/11 01:54

うちは IBM の Tivoli を使ってますが、バグで監視機能が落ちていることがよくあります。
で、定期的に監視サーバの稼動状態を手動で確認するという、お粗末さです。
監視オペレータの人も、監視コンソールの動作確認とかやらされるでしょ（笑）？
障害検知できなくて重障害という笑えない話があったりする。

848 ：＿：02/01/11 01:56

なんとなく思うのだが、年々、実務経験が無いと
厳しい試験内容になってきているような気がする。

849 ：落ちた～：02/01/11 01:56

>>846
情けない…俺はそんな試験を落ちたのか…

850 ：　：02/01/11 01:56

やっぱり問２は実務者圧倒的有利だったな。
このへんは超基本っいうか、いつも開発担当や客と
やりあってるからな。

ﾏﾆｭｱﾙ出せや！ﾊﾞｶﾀﾚ！とか・・

851 ：：02/01/11 01:56

>>846
「ＩＰアドレス計画」も載るかな？

852 ：ななし：02/01/11 01:57

落ちた。
力抜けた。
やる気失せた。
寝る。

853 ：落ちた～：02/01/11 01:58

>>850
実務者圧倒的有利なら、これだけボーダーが高くならなかったと
思うのだが。

854 ：　：02/01/11 01:58

ping装置マンセー

855 ：　：02/01/11 01:58

「ping装置」ﾜﾗﾀ
でもうちの職場でも「ping装置」と普段言ってる　ｶﾞﾊﾊ

856 ：：02/01/11 01:59

ping装置って卓球マシンか何かですか？

857 ：　：02/01/11 02:00

>>856
ある意味正しい

858 ：うみゅ：02/01/11 02:00

>>844
僕も派遣だYO!
ズバリ、IDCで働いています。
普段は暇暇だけど、勉強するには最適の環境だと思います。
勉強したことが、現場にあったりするからすごく楽しいし、理解もしやすい。
頑張ってね。

859 ：受かったが：02/01/11 02:01

番号が消えないか心配。

860 ：：02/01/11 02:02

>>859
消えるか！！
そんなことより、増えるように祈ろう。

861 ：　：02/01/11 02:02

pingでサービスが生きてるかどうかってわかるんですか？

862 ：　：02/01/11 02:05

ＰＩＮＧが死んでれば間違いなく死んでる

863 ：　：02/01/11 02:05

>>860
本当に増えて欲しいよ。
結果を明らかにしてくれ！！！

864 ：：02/01/11 02:06

>>861
pingでは分かるわけないけど、ping装置は出来ます。

865 ：.：02/01/11 02:06

>>861
pingはネットワーク層レベル。サーバがOSレベルで生きているかどうかのレベル。
www、smtp、pop、ftp などのアプリケーション層サービスを確認するには、
それ対応のアプリケーション（プラグイン）が必要です。
telnet hostname 80
GET /
とかでも分かるけどね。それを自動化したようなもの。

866 ：　：02/01/11 02:07

ああ．．．落ちて殺伐とした気持ちがほぐされたよ。明日からまた
仕事がんばれそうだ。

ありがとう、>>808。ありがとう、ping装置。

867 ：＞８６４：02/01/11 02:10

え？ping装置ってping打つだけじゃないの？

＞８６６
同じくいやされた

868 ：：02/01/11 02:10

>>862
「ＰＩＮＧが返ってこない、死んでる！！」
ってことあったけど、ルーターが死んでただけで、
ＬＡＮ内は生きてて、とりあえず問題なし、って
ことあったよ。
逆に「ＰＩＮＧは返ってくるよ。」
ってときでも、アプリがぜんぜん動いてなかった
ってこともあった。

869 ：　：02/01/11 02:12

そんときゃ全部死ぬから大体わかる

870 ：646：02/01/11 04:43

ダメだ、眠れん。

諸般の事情でこの資格は欲しい。
今年頑張ればコンスタントに85%を出すくらいになるのかもしれん。
だが、正直必ずそうできる自信はない。
これから百も承知な事を再度やりつづけるのかと思うと激しく鬱。
一昨年の時点で模擬試験などは軽くボーダーを超えているというのに。
もういい年だし・・・・嫌だな・・・・

871 ：　チームNetwork＠41：02/01/11 05:03

受かりまちた。午後はめんどくさくて自己採点してませんが午前は６６％しか取れてませんでした。
ドキュソ大の学生なのですが、お陰で就職はなんとかできそうです。たぶん。

872 ：587：02/01/11 05:37

午前 98%, 午後1 80%;午後2(問2) 86%で合格しました。

ジャンさんのメルマガで「午後問題は解答の文字数指定が一番多い記述問題を外したら
まず駄目」と書いてあったのでそれだけ注意したよ
実際に去年も合格者と同じくらいの自己採点だったけど、マス目を一番多く取ってあった
問題を外したから落ちた。

873 ：足があるさ：02/01/11 06:11

２７歳やっと高度いっことれた。
ほんとは仕事ができねえと意味がないが、社会ってのは資格に
弱いからな～

874 ：午後Ⅱ問１選択で合格：02/01/11 09:15

午前　：９２％
午後Ⅰ：７０～８０％
午後Ⅱ：７０％前後

手応えから、逝けるか？とは期待してたが、取り敢えず踊り出したくなるくらい嬉しぃ～♪♪♪

ところで、未明からのレスで「例年に比べボーダーが高い！」って意見が多いが、俺は違うと
思う。「ネット上とかの解答例と照らし合わせてこれだけ取ってるのに不合格？」ではなく、
自分の実際の解答文章が問題の題意に則してるのかどうかなどの推敲、見直し不足のまま
時間前に退出して、「今年は例年と比べ簡単だったぁ！」って錯覚してる人が多いのでは？
ここだけじゃなく、ITAC掲示板あたりでも、午後Ⅰ、Ⅱどちらかが６０％くらいで合格した
って人も結構投稿してるよ。

875 ：NW131-0303：02/01/11 09:26

受かってた（藁
当方19歳学生、10代最後の年にいい思い出になった。
午後2は問2を選択したけど、専鯖借りていろいろいじって
たのが生かせたのかも。

あと、試験前から受験番号晒しておくと気合が入ってよかったよ（藁

んじゃぁ、暇だったらまたちょくちょく寄りますね。

876 ：NW210-0482=@34：02/01/11 10:09

　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ｵﾁﾀﾖ!!
　　　　　　　　　　　　（　　）　　ﾓｳｺﾈｰﾖ!!
　　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　ｳﾜｧｧﾝ!!

＃やっぱまたきます。落ちたみなさん、今年もがんばりましょう

877 ：　：02/01/11 11:17

合格率7.9%ってほんと？
去年は簡単だったんだね…
ところで、例の人「野崎高弘」はどうなった？（藁

878 ：　：02/01/11 11:30

あー、7.9ってかなりおいしいよな。今年逃した俺って・・
やっぱ採点者によって点数だいぶ変化すんのかなあ。

879 ：NW131-0303：02/01/11 11:41

>>878
今年はまだ募集も始まってないよとお約束の突っ込み。

俺はとりあえず今年は夏コミでうちのサークルが
受かっていれば言うこと無しだ（藁

880 ：明日があるさ：02/01/11 12:00

>>875
１９歳で受かったのかよ。
そのペースだと２０代でグランドスラムも可能だな。
まあ、学生のほうがヒマだし、頭もやらかいから有利なんだろうが
おれはその年だったら試験の存在自体知らなかったからな。

881 ：727：02/01/11 12:10

次は今月末の電気通信主任技術者試験。

882 ：878：02/01/11 12:20

>879
あ、そうだ去年の話だｗ
>881
そういやそんな試験もあったな。
受験料や参考書代がバカになんないのと、ろくな参考書がないということで断念した。

883 ：　：02/01/11 13:13

>>877
http://www5.airnet.ne.jp/handoh/index2.htm では、まだ報告なし

884 ：：02/01/11 13:44

>>875
あと１歳若ければ今回最年少タイなのにな。

洩れ２３歳で今回合格したけどさ、これ以上
やる気無いからあんたグランドスラムでもし
てくれよ。

885 ：hogehoge：02/01/11 14:28

これ受かった奴は次は何に受けるの？
ドットコムマスターとか？（ﾜﾗ

886 ：．：02/01/11 14:37

CCIEだろな

887 ：　　　　　：02/01/11 14:48

実際.comマスターの三ツ星ってどのぐらいのレベルなんですか？

888 ：生涯名無し：02/01/11 15:39

合格してました。

午前は自己採点で８８％。
午後Ⅰ・Ⅱは、あまりのデキの悪さ＋採点基準がよーわからんので自己採点せず。
試験直後の感触では午後Ⅰ・Ⅱともに４～５割くらい（午後Ⅱは問２を選択）。
午前はともかく、午後はボーダーギリギリっぽい。

ともあれ合格できてよかった。

>>885
自分はデータベースと簿記３級（笑）ﾏｼﾞ

889 ：７９７：02/01/11 16:26

>>860
増えることって過去にあったのですか？
あれば期待しちゃいますが。激しくボーダーだったので・・・

890 ：　：02/01/11 16:41

>>889
ネタに期待しないように。(w

891 ：NW131-0303：02/01/11 17:43

>>884
俺もやる気無いです（ﾜﾗ
というか就職してからの方が一時金で
ウマーな感じでよさげだと思うけど実際
どうなんでしょうねぇ。

892 ：結局どっちなんですか？：02/01/11 18:29

昨秋の試験って

１．難易度は従来のネスペと比較して、平年並みだったのか？簡単だったのか？

２．合否判定のボーダーは、８割なんて超ハイレベルだったのか？平年並みだったのか？

893 ：892：02/01/11 18:31

補足
１の「難易度」ってのは問題の難易度の事です。

894 ：：02/01/11 18:36

１．平年よりやや簡単
２．実際のところ7.5割位だと思う、平年よりは高そうだ

895 ：884：02/01/11 18:59

>>891
確かに受験料も会社持ちで合格すりゃ一時金
出るけどさ、休み潰れるわ勉強する暇ねーわで
洩れは嫌だったね。

徹夜仕事明けに受けて２回落ちたし（ｗ

896 ：不合格：02/01/11 19:00

くそー・・・おちたぞ．
春の試験どうするべぇ．
受かってたらもうやらんつもりだっただが...

897 ：・：02/01/11 19:50

会社による。
研修費＋参考書問題集代が会社もちで
受かれば受験料バックに10万円って会社もある

898 ：初挑戦でめでたく番号有り：02/01/11 19:53

ところで合格証書はいつ届くんだ？
まさか
JITECのHPに番号だけ載ってたけど、実は間違いでした・・・・なんてオチはイヤだよ～

899 ：＞：02/01/11 19:54

つぎは宅建にしようかな・・・
お祭りが盛大だし。

900 ：900：02/01/11 20:07

普通は一時金って１回限り？

901 ：：02/01/11 20:33

>>900
ﾜﾛﾀよ。

902 ：　：02/01/11 21:07

ふと思ったんだけど、ネットワーク図やブロック図を
書かせる問題があったが、アレをウネウネと手書きで
描いた答案は問答無用で脂肪、なんてことはないだろうか？

字が汚かったり誤字があると、それだけで採点せず、
なんて話があるくらいだから

903 ：_：02/01/11 21:27

>>898

JITECの統計情報を見るとネットワークの合格者数って
2749人だけど、合格者の番号を全部数えたら2751人で
二人ほど多いんだけど。マジで間違えてたりして．．．

904 ：　：02/01/11 22:54

>>903

もしそうだったとしても、番号を掲載してしまった以上、統計情報との齟齬なんて見ない振りして
2751人全員に証書を郵送すると思われます。だから安心です。たぶん。

905 ：も：02/01/11 22:57

>>903
数えるなよ

906 ：　：02/01/11 22:58

>>903
もう一回かぞえてみそ？

907 ：合格：02/01/12 00:03

午前　　７５％
午後１　５０％
午後２　６５％

なんで受かったんだろ・・・？

908 ：へたれ：02/01/12 00:15

昨夜の祭りログ見て、笑った、笑った。
自己採点甘すぎ！！＞落ちた奴

午前：７４％
午後Ⅰ：７０％弱
午後Ⅱ：６５％弱（問２選択）

で合格できたゾ！！

909 ：Z氏：02/01/12 00:46

受かったぜ！
机に積み上げていた参考書の類は
明日庭で焼却処分だ！！がはは！！

910 ：名無しさん：02/01/12 01:56

それ欲しい！　ご利益あるきがするー

911 ：名無し：02/01/12 01:56

>>908
ただ今回の問題は、記述上の微妙な問題がでにくいと思う。
TACその他の模範解答がよほど的外れでない限り、
採点がいい加減のは間違い無いと思うぞ。

912 ：　：02/01/12 02:04

情報処理技術者試験センターは世界貿易センタービルの５階にあるんだよね、、、
今回の試験は○○だね。

913 ：878：02/01/12 06:55

>903
数え間違えじゃないのか？
もしそうだとしても、合格者数の合計の計算間違えで、合格者数を２人分少なく発表してしまったと考えるのが妥当じゃないかな。
いくらなんでも合格してないやつの番号は載せないだろう。

914 ：：02/01/12 08:13

【合格】（サンプル数１９）
　午前　：78.8
　午後Ⅰ：72.0
　午後Ⅱ：79.1

【不合格】（サンプル数７）
　午前　：79.1
　午後Ⅰ：66.7
　午後Ⅱ：80.7

915 ：＿：02/01/12 08:19

>>914
この点数でも落ちたという不合格者の書き込みと、
この点数でも受かったという合格者の書き込みが多いと考えると、
午後Ⅱの選択と自己採点の甘辛度で多少上下があるが、
この辺がボーダか。

《ボーダライン（予想）》
　午前　：８０％
　午後Ⅰ：７０％
　午後Ⅱ：８０％

妥当な気がする。

916 ：一応合格：02/01/12 09:09

>>915
高過ぎ。ここのレスの不合格連中の投稿を当てにしちゃダメ。

ITACとかの掲示板でも>>907,908レベルで受かってるのがかなりいる。
３ヶ月も掛けた国家試験の採点をそんないい加減にやってるはずが無い。
単に不合格者達の事故祭典が甘過ぎるだけ。

917 ：ん？：02/01/12 09:39

自分よりも上がいるということに焦燥感を覚えるよりも先に、
ボーダーが高いだの言って、他人の責任問題にすりかえようとする奴は
成長しない典型的なタイプ。

2chには一定の割合でこの手の輩が存在する。

918 ：自己採点統計：02/01/12 09:51

－－－－－－－－－－－－－－－
2ch版
【合格】　（サンプル数１９）
　午前　：78.8
　午後Ⅰ：72.0
　午後Ⅱ：79.1

【不合格】（サンプル数　７）
　午前　：79.1
　午後Ⅰ：66.7
　午後Ⅱ：80.7
－－－－－－－－－－－－－－－
iTAC版
【合格】　（サンプル数３４）
　午前　：77.2
　午後Ⅰ：73.9
　午後Ⅱ：68.7

【不合格】（サンプル数１７）
　午前　：77.4
　午後Ⅰ：66.8
　午後Ⅱ：73.5
－－－－－－－－－－－－－－－

919 ：－：02/01/12 10:06

>>918
iTACの【合格】の午後Ⅱ平均は68.7と低いので、
今回は意外にも午後Ⅰがキモだったのかも。

　　　　【合格】【不合格】
2ch　午後Ⅰ：72.0 　午後Ⅰ：66.7
iTAC　午後Ⅰ：73.9 　午後Ⅰ：66.8

920 ：　：02/01/12 10:17

ところで、最年少とかの年齢って、申し込みしたときの年齢なの？

921 ：.：02/01/12 10:24

平均点の計算する暇があったら待ち行列の計算でもしなさい＞不合格者諸君

922 ：：02/01/12 10:54

合格

自己採点
午前　：80%
午後１-問1,3,4：70%程度
午後２-問1：70%程度

ドキドキした。

923 ：愚か者達よ：02/01/12 11:24

午後Ⅱで問１は不利だからと偏差値採点キボンした愚か者達よ。

問題用紙が渡される前に、どちらかを強制的に選択させられたのなら
いざしらず、問題を見させて選択させているのだから、偏差値採点は
ありえん！！

実際のネットワークトラブルシューティングでは、そのとき、入手で
きる僅かな情報から、より的確に判断し、対応しなければいけない。

だから、今回の、問１、問２の問題難度に差があったというのは、
そういった的確な判断能力を調べる意味も含めて大英断である。

924 ：●：02/01/12 11:47

午後Ⅱなんてどんなに丁寧に解いても30分は時間余るじゃろ。
10分ずつ拾い読みして問題の得意不得意、難易を決められるじゃろ。
特に長文読解では、長文読む前に、最後の設問読むのも常識じゃろ。
この程度のこと、中学入試、高校入試、大学入試じゃ常識じゃろ？

925 ：一喝：02/01/12 12:02

このスレも負け犬の遠吠えと低レベルな煽り説教ばかりになったな…
そろそろ試験以外のネットワークの話題に戻ったらどうだ？

926 ：あきらめろ：02/01/12 12:32

不合格だったものたちへ
一生懸命勉強したのはよくわかる。でもこの試験は、テキスト
丸覚えだけではだめなのだよ。
おそらく、ネットワークに対する「センス」が必要になってく
るんじゃないかな。午後２問２を見ればわかるでしょ。

今年再度挑戦するのであれば、テキストの勉強だけではなく、
自分で簡易ネットワークを実際に作るくらいのことも考えた
らどお？

927 ：一応合格：02/01/12 12:41

さっきの投稿>>916
の一応補足をしとくが。ボーダーは合格者の最低ラインを指す。

不合格者と言うのは、要するに合格者（今回だったら最低は2,749番目）
よりも、実際の得点はそれより下だったと言うだけの事。
だから、ボーダーラインを推測する時に、不合格者の事故祭典まで考慮に入れると混乱するだけ。

あくまで、合格者の自己採点の最低レベルのみをボーダーとすべき。

928 ：合格してた：02/01/12 13:12

模試も受けず、過去問をひたすら解いたら大丈夫だった。
模試は単なる過去問の焼き直しだし、過去問そのままの問題もあるし
受けても意味無いよね。

929 ：　：02/01/12 13:17

>>916
合格者の自己採点も当てにならないと思われ。

930 ：：02/01/12 13:25

それにしても、今回は合格発表時でもやけにサーバの
反応がよかったな。あれは負荷分散のおかげなのか？

それともオイラの回線がダイアルアップからADSLに変わった
為によるものなのか？

関係者様おしえて！！

931 ：　：02/01/12 14:07

>>923
文章の意味がイマイチ分からんのだが、午後Ⅱって１・２でそんなに難易度に差が有ったの？
どっちが簡単だったんだ？俺は１を選択して受かったんだが、このスレの発表直後の祭り状態
を見ると、２の方が難しかったらしいが・・・・ちなみに試験終了後は選択しなかった問２は一度も
目を通してはいない（ｗ

932 ：：02/01/12 16:36

午前６０％台前半＆午後Ⅰ７０％台で合格。
午前８０％くらい＆午後Ⅰ６０％台で不合格。
午前と午後Ⅱが良くても、不合格の人が多い。

以上より、合格条件は以下のようになるのでは？

午前：６０％未満足切り
午後Ⅰ：７０％未満足切り
午後Ⅱ：７０％台のどこかにボーダーライン

933 ：　：02/01/12 16:40

>>907
>午前　　７５％
>午後１　５０％
>午後２　６５％

>なんで受かったんだろ・・・？
事故祭典が辛すぎ。
あるいは答案の祭典者が二日酔いだった。
でなきゃ午後１でおちてる。

934 ：　：02/01/12 18:42

>>931
午後Ⅱで２を選んだけど落ちた、というカキコが多かったからでしょ

935 ：　：02/01/12 19:59

>>934
要するに、午後Ⅱの問１と２では、２を選択した奴が多いので必然的に落ちた
奴も多かった。で、２を選択して落ちたレスが多くなっただけで、難易度に差は無かった
と見るのが正しいって事か。

936 ：　：02/01/12 20:12

５３３キャバクラっていくらぐらい？

937 ：：02/01/12 22:51

10月から勉強はじめたけど受かった、簡単だった。

938 ：878：02/01/12 23:39

>>903
やっぱおまえの数え間違い。
さっき統計情報の番号をすべてEXCELに貼り付けて、COUNTAで調べたらちゃんと2749になってたYO！
つーか俺暇人？

939 ：　：02/01/13 00:34

>>878
賢い方法を公開したという事で、、、

940 ：　：02/01/13 00:42

思ったんだが、自己採点の出来が異常によくて落ちた奴って、もしかして単に問題に対する正答数の割合で出してないか？
それなら実際よりよくなるはずだーYO!ｗ
で、６～７割で受かってた人のは、ちゃんとTAC等で公開されてる配点でつけた点数。
どうよ？

941 ：.：02/01/13 07:56

TACの配点だってあてにならんのじゃろ？

942 ：　：02/01/13 09:10

>>941
そもそも配点以前に、解答速報そのものも、大してあてにならないみたいだけど

943 ：　：02/01/13 10:22

>>938
すごいね

944 ：u_u：02/01/13 10:53

穴埋め、選択以外は正解いくらでもあり得るからね。
問題集２冊解けば、解答が全然違うことに誰でも気付くでしょ。
「これは変だよ」「こっちの方が的確だな」とか、
自分なりのスタンスで解答が作れれば合格できるはず。
解答速報をたよりにしてる時点で、
そんな人は仮に合格しても、使えない資格になるだろうな。

945 ：名無し：02/01/13 14:46

>>944
昔だとそれもあり得ると思う。
しかし、近年TCP/IP関連のネットワークに問題傾向が
集中してきたこともあり、多少なりとも実務経験のある
人間にとっては落とし所は似たようなものになっているはず。
解答速報もシンプルなものが多い。明らかに今回の試験は変で、
かなり恣意的な基準で運用されている可能性が高いと思う。

自分の周りを見ても、仕事で使える人間とそうでない人間の
合格度合は全く同期していない。

946 ：　　：02/01/13 15:18

大体、取得した奴はそれ以降勉強しない奴がおおい。
特にネットワークの分野は技術の進歩・サービスの多様化が他の
分野に比べめざましいので常に新しい知識を取り入れないと実務に
生かせない。
結局、合格して数年経っている奴より落ちつづけている奴のほうが
断然業務で使える。
が、資格保有という言葉に弱い会社はそれがわかってない。

947 ：　：02/01/13 15:41

のざき君は受かったのかな？

948 ：　：02/01/13 15:45

実際転職活動に使える試験なのか？

949 ：age：02/01/13 18:15

>>948
資格(とりあえず勉強したんだ)＋α　だと思うけど。
転職で”ネットワークに受かりました。”だけでは、まず採用しないと思う。
>>946の言うとおり、常に勉強し続けてついていく(または先陣を切る)能力が重要。

ただ、資格に弱い会社だったら現実問題としては通る場合もある(たぶんショボイ会社)。

950 ：sage：02/01/13 19:13

落ちた人がいっぱいいるみたいね。

傑作↓

>自分の周りを見ても、仕事で使える人間とそうでない人間の
>合格度合は全く同期していない。

>結局、合格して数年経っている奴より落ちつづけている奴のほうが
>断然業務で使える。

951 ：：02/01/13 21:39

>>950
僕もそういった考え方は好きだよ。
たしかに試験勉強を長くつづけてる
やつは知識も多くて、単にluckyなヤツ
より使えると思う。
だから、まあ、今年も使われて下さい（藁

952 ：　：02/01/13 22:23

>945
>自分の周りを見ても、仕事で使える人間とそうでない人間の
>合格度合は全く同期していない。

　単純に手を動かす作業者を続けるならまだしも、エンジニアと呼ばれるよう
になると結構な割合で人との折衝が必要になる。
　日本語をやりなおせ、とは言わないがもっと表現に神経を使った方がいい。
こんな言葉遣いじゃ、君の小論形式の答案は真っ赤っかだろう。

953 ：：02/01/13 22:27

>>946
そういうおまえは合格したのかと問いたい

954 ：名無しさん：02/01/13 23:13

あるＨＰでNOZAKI氏を見た。
掲示板に何かの資格を取得のためがんばりますって書いてあったな・・・。
なんだったっけ・・・？

955 ：　：02/01/13 23:53

彼の結果と責任について、不合格者のストレスが貯まっている今こそ
問われるべきなのかも。集団訴訟もありか？

ところで、HPなんてかくなYO!

956 ：　：02/01/14 00:08

俺も落ちたけどなぜだか無性にヤル気が出てきた。そうだよな、俺みたいなDQNはこの業界で生きていくしかないんだよな・・・これから毎日最低３時間は勉強だ

957 ：　：02/01/14 00:59

＞９４６
正直、あの程度の基本問題で落ち続けてるやつに
業務をまかせたいとは思わない。

958 ：：02/01/14 02:45

この資格は、ネットワークに関する基礎知識を薄く広く
持っているかどうかが分かる程度だと思う。

959 ：　：02/01/14 05:43

>>958
つまり、受からない奴は、そうした“基礎知識”すら持ってない程度って事でいいのかな？

960 ：_：02/01/14 07:08

>>959
まあ、合格率7％前後なら多少の運もあるだろうが、繰り返し落ちる
ようなら間違いないわな。

961 ：　：02/01/14 09:30

>>953
すまん。合格した。
取得する前に既に持っている奴（とって１～２年位？）に関連分野について質問
したが、笑って誤魔化された。あきらかに（゜Дﾟ）？ハアって感じだった。
俺は取得したらこうはなりたくないなと思っただけ。

962 ：　：02/01/14 09:45

>958
薄く広い知識をもとに、判断力を試されてるんだね。
知識なんて、とくにこの業界じゃ
細かいことは無限だし、変化も速いし。

業務に詳しくてもただの記憶マシンには
不可能ではないが難かしい。
たいていの難度が低くない試験って
そんなもんじゃない？

963 ：　：02/01/14 09:55

>961
使わなきゃ忘れていくもんだよ。
ずっと覚えてるのが理想的だけど、
実務で無用ならね…。

試験が終われば、とりあえず必要と思われる
時まで忘れていいことってのもあるけど、
情報処理の分野じゃそうは言ってられないことも
多いみたいだね。

964 ：＿：02/01/14 10:29

結論：
だめなやつは
なにをやってもだめ

965 ：___：02/01/14 11:25

「資格なんて関係ないね」。ネスペとってから言いたいぜ。
by 代々本ゼミナーﾉﾚ。

966 ：　：02/01/14 12:33

次はおとさねーぞ。

967 ：　：02/01/14 12:51

ところで、次スレはどうするんだい？
４番目になるようだけど。

968 ：sage：02/01/14 13:00

次スレなんてイラン。胸糞悪い。
目障りなんだよ、こんなスレ早く倉庫逝け、sage

969 ：nanashi：02/01/14 13:04

>>968

まあ、そうカッカするな。
今年勉強してまた受ければいいじゃないか。

970 ：　：02/01/14 13:13

http://www.itec.co.jp/2001aki/sokuho/happyokodo.htm
■テクニカルエンジニア（ネットワーク）（ＮＷ）
前回H12秋に比べて応募者が約10,000人減少しましたが，これは
情報セキュリティアドミニストレータ試験に受験者がまわったた
めと考えられます。なお，合格者数2,749人と合格率7.9％は，と
もに過去最高でした。
今回の問題は新傾向の問題も含むなど，従来の学習方法で試験対
策を行ってきた人にとってはやや難しい試験でしたが，合格率が
上がった理由として，「受験者のレベルが従来に比べて均一化さ
れた」，「合格基準（採点基準）を従来に比べてやや甘くした」
といった理由が考えられます。

これを見る限り、このスレの落ちた連中の喚いてる戯言
（今回の試験は簡単過ぎて、ボーダーを上げすぎた！云々）と、
世間一般の昨年の試験に対する評価は全く違うと言う事が良く
分かるね。

971 ：：02/01/14 13:21

>>970
そりゃここじゃ合格発表の前から言われてたことだが
itec=世間一般とか言ってるしお前低脳か？

972 ：970：02/01/14 13:24

>>971
君の様な“優秀な人間”から見れば「低脳」かもしれんが、
一応今回の試験には合格したよ（ｗ

973 ：970A：02/01/14 13:35

落ちた奴らは自分が単に馬鹿か勉強不足かで落ちた分際で人のせい
にして無惨な負け惜しみばかり言いおって…。
所詮馬鹿なんだよてめえらは。ちったあその事を自覚したらどうだ。
俺は受かったから馬鹿じゃないしお前らとはレベルが違うけどな。
こんな試験楽勝だったし。

974 ：970：02/01/14 13:50

↑この970Aと言うのは、自分とは別人です。誤解しない様にね。

975 ：970B：02/01/14 13:57

>>973
スレ違い。
「英検５級とるぞ！！」スレなら倉庫いったよ。
おまえも逝って来い。

976 ：@@：02/01/14 13:58

合格したかたは何回目の受験でしたか？
やっぱり合格する人は一発合格が多いのでしょうか？
一発で受からない人は何回も落ちる人が多いのかな。
なんだか先が長そうな予感が．．．

977 ：970C：02/01/14 14:04

>>976
一発に決まってるじゃん

978 ：970D：02/01/14 14:11

落ちつづける間になんか変な気持ちが湧いてきて

979 ：970E：02/01/14 14:24

>>976
3～4回目が一番多いんじゃない？

980 ：970F：02/01/14 14:26

今年で受験予定９回目だが何か？

981 ：@@：02/01/14 14:39

うーんと。うーんと。ほんとのところを聞きたいです。

982 ：970G：02/01/14 15:14

俺の会社では、受かってるのは、一発現役が多いな。
落ちてる奴はずっと落ち続けてるよ。

ちなみに、俺は一浪だった。
前回は、全く勉強してなくて、「待ち行列」の計算ができなくてダメだった。
今回は、試験前日に、「待ち行列」だけ勉強したら受かった。

983 ：：02/01/14 15:26

>>982
去年の試験に待ち行列計算問題なんて出たっけ？？？

984 ：982：02/01/14 15:51

>>983
前回は午後問に「待ち行列計算」があって、玉砕したから、
今回は「待ち行列」だけは勉強したということだよ。

「待ち行列」は午前で必ず出るから確実に点数ゲットできるけど、
実務じゃ殆ど使わないから前回は全く解けなかった。

午後問は、実務でネットワーク扱っている者なら、特に勉強
する必要しなくてもそれなりに解けるしね。

985 ：　：02/01/14 16:59

私も９８２さんと同じく一浪で、
しかも前日に勉強したのは「待ち行列」だけで受かった。
意外とこういう人多いのかな？

986 ：970F：02/01/14 19:53

９８２，９８５は実務でネットワークを扱ってたんで特に勉強してなくてもとれた
と思う。
学生やまったく関係のない分野に携わっている人間はそれなりに勉強しないと無理。
ただ、それでも一発合格する奴は結構いるけどね。

987 ：COBOLプログラマ：02/01/14 21:28

元ホスト系COBOLプログラマです。

時代の流れでネットワーク関連の部署に移されて、業務命令で
テクニカルエンジニア「ネットワーク」を取らないといけなく
なり、今回挑戦したのですが、ダメでした。
午前問題は、過去問題を覚えまくったので、自己採点で７０を
超えましたが、午後が全滅でした。

同じ部署でネットワークスペシャリストを持っている者に聞い
たら、「UNIXをベースにTCP/IP技術を取得した者には、午後
問題は、大したことない。UNIXを勉強すると、基礎がしっかり
するので、たとえ、知らないことでも知識の応用でなんとでも
なるよ。」と言われました。

合格した人は、UNIXを知っている方の割合が多いのでしょうか？

988 ：２連敗：02/01/14 21:53

＞９８７
俺も2年前にSolarisからWindowsに切り替えたんだけど、
ただそれだけでネットワークの知識が減ったような気がするよ。

実際減ったようだ。Windowsだとハングリーじゃなくなる。

989 ：　：02/01/14 21:54

てゆうかＬＩＮＵＸでサーバ立てれ。
で設定やってみる。

990 ：平成１２年度の問題って：02/01/14 22:18

>>982,>>985
貴方がたの「唯一不得意」な待ち行列問題って午前８０問中１問
午後Ⅰは４問全て無し、午後Ⅱは問１の５つ有る設問中の設問１の計算問題のみ、
問２は無いんだけど・・・・・・・・・・・

これで、待ち行列以外は全て完璧にマスターしてて、待ち行列以外の勉強は一切せずに
１３年度の試験に合格したと言う“秀才”さんが「二人も！」平成１２年度は落ちたの？！
午後Ⅱ問１の設問１なんて、設問２～５の記述問題に比べれば、どう見てもたいした
配点はされてるようには見えないんだけどなぁ・・・・・・

だいたい、午後Ⅱは２問の選択なんだから、問１を解き始めたすぐの時点で、
貴方がたの「唯一苦手な」待ち行列計算問題って分かるだろ？
普通、すぐに他の不得意項目は一切無い問２の解答にチェンジしなかったの？

よほど、午後Ⅱの問１の設問１の待ち行列計算でパニくったんだろうねぇ、お気の毒に（ｗ

991 ：－：02/01/14 22:50

ネットワークが本業ではない人が落ちても当たり前。
それは勉強時間の不足か努力不足。
ただし、ネットワークが本業な人間で落ちた奴は仕事辞めた方がいいよ。
こんなもん出来ないんじゃ話にならねぇだろ。

992 ：：02/01/14 22:52

UNIXは、TCP/IPを身体で覚える人向き。
TCP/IPの歴史とともにあるようなもんだからな、UNIXは。
でもとっつきにくい。TCP/IPアプリケーション開発するならUNIXの知識も必要かもしれんが。
Windowsでも十分だよ。ネットワークの設定プロパティの
項目の根拠・しくみ・役割を全て自分で調べてみな。それだけで、かなり理解が深まる。

>>982,>>985の意見はむやみに鵜呑みにしないように。
待ち行列がわかる＝合格ではないから。

どんな設問にも、２～３コの解答が頭に浮かび、設問にもっとも
沿った解答が記述できるようになれば、受かる。
80%取ったけどなんで不合格なんだ！と言っている連中は、
設問に沿った解答をうまく書けなかったのが敗因では？
本当に80%とれてたら合格してるはず。
当方、午前・午後平均70%程度で合格。(過去のNSPも同様に)

あと、解答に一貫性も必要かも。
例えば、前の設問では、輻輳が課題と書いたのに、
最後のまとめの設問では、ルータの高速化が必要、などと解答したら、不合格なのかもな。
顧客の問題解決の視点で解答できる者の合格率が高いようだ。

993 ：_：02/01/15 00:10

>>991
禿同

たしかに、本業じゃない人には難関だと思う。
逆に本業にしているなら、特に試験勉強しなくても数回受ければ合格して当然！！

実際、>>982,>>985なんかは、前日何も勉強しなくても合格してたはず。
まあ、待ち行列だけでも勉強しただけで、気持ちにゆとりが出たかもしれないけど。

ところで、次スレってあげるの？それとも、春試験後に再開かな。

994 ：993：02/01/15 00:27

書き忘れてた。

>>976
俺は２浪。今回合格。
但し過去２回とも試験受けに行っていない。これって一発合格かな。

>>987
UNIX経験あるよ。というか現役。

995 ：む：02/01/15 00:58

今まで情報系の資格は何もなしで、一発合格。
ユーザサイドの情報系の職場で、周りにパソ・ネットに詳しいねと言われる程度。
僕の仕事振りとかを何も知らない課長と面接して、「何も資格ないんじゃねえ」
とイヤミを言われた翌日、合格発表で、ざま見ろ退職を決意。

996 ：次スレ：02/01/15 01:02

>>993
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1010675688/l50
乗っ取りまひょ。

997 ：みなさん、お疲れ様でした：02/01/15 02:15

そろそろ消えようかと思います。
4

998 ：カウントダウン：02/01/15 02:16

999 ：ありがとう：02/01/15 02:17

さよなら

1000 ：諸君の健闘を祈って：02/01/15 02:19

厳しい時代だが、みんな頑張れよ。

LAST AGE

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。