【WANDS】上杉昇&柴崎浩【al.ni.co】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952伝説の名無しさん:2010/09/30(木) 02:40:09
お前が「揉めてない」証拠が出せないから
「揉めてない」とは断言できないって言ったんだよ
言うこと変えたのとは違うからw
「揉めた」って言った奴は「揉めてないとも言い切れない」とは言ってないだろw
953伝説の名無しさん:2010/09/30(木) 03:47:09
お?w一回で理解できないようになったのかチンカスは?w

揉めた→「揉めてない」とは断言できない

意味変わってまっせお馬鹿さんよーwww
それととっとと推測できる根拠を出せ
954伝説の名無しさん:2010/10/01(金) 21:38:29
「揉めてない」という証拠が出せない、ゆえに「揉めてない」とは断言できない
だな
お前が「揉めてない」証拠が出せないんだから仕方がないよなw
「揉めた」って言った奴は「揉めた」って言ってたんだから意味は変わってない
推測根拠なら上でいっぱい言われてるんだから今更w
955伝説の名無しさん:2010/10/01(金) 23:10:13
>「揉めてない」という証拠が出せない
だから「揉めてない」と言ってる奴は証拠を出す必要はないと言ってるだろ
お前が「揉めた」と言いだしただけの話
『それが論破されたんだから「揉めてない」となる』と馬鹿のお前は何度も説明されてるんだよ
誰もいきなり「揉めてない」と言いだしたわけではない
こんな説明から未だにされてるようじゃ話にならんぞチンカス

>「揉めた」って言った奴は「揉めた」って言ってたんだから意味は変わってない
>>953に反論も出来ず「変わってない」とだけ連呼するとは単なるガキのダダごねでしかない

>推測根拠なら上でいっぱい言われてるんだから今更w
上見たってあるのはお前の2chでの書き込みだけ
それに対していつものこどく「そうだな」と自演バレバレのイエスマンの相槌しかない
推測根拠なんぞ一言も書かれていない
956伝説の名無しさん:2010/10/02(土) 20:51:02
次スレいらねえなこれは
957伝説の名無しさん:2010/10/02(土) 21:09:15
まったくだな

早く決着つけてほしいわ
958伝説の名無しさん:2010/10/02(土) 23:25:24
決着?w
そんなもんハナからついてるだろ

織田と柴崎が揉めたなんていうのは完璧な妄想でっち上げでしかないんだよ

チンカスは頭っから完全敗北している
959伝説の名無しさん:2010/10/03(日) 00:07:21
「揉めてない」という証拠も出せない奴に論破はあり得ないw
「揉めてない」という証拠が出せないいじょう「完璧」も「完全」もないw
960伝説の名無しさん:2010/10/03(日) 08:05:31
ん?見えてないフリをしてるのかな?

だから「揉めてない」と言ってる奴は証拠を出す必要はないと言ってるだろ
お前が「揉めた」と言いだしただけの話
『それが論破されたんだから「揉めてない」となる』と馬鹿のお前は何度も説明されてるんだよ
誰もいきなり「揉めてない」と言いだしたわけではない

「揉めた」という証拠も出せない
「揉めた」という推測根拠も出せない
こんなんで何を未だにしつこく食い下がる理由があるのかな?
お前のその往生際の悪さは押尾以上だなw
さっさと観念しろ
961伝説の名無しさん:2010/10/03(日) 12:36:57
おまえら器小さすぎ。
後もし次スレ立ったとしても他でやれよな、仲良く
962伝説の名無しさん:2010/10/04(月) 07:15:42
器?
何を大袈裟に考えてるの?w

「織田と柴崎が揉めた」は論破された

ただそれだけのこと
要するに荒らす男=チンカスは何を言っても論破される運命にある
963伝説の名無しさん:2010/10/04(月) 22:05:36
決め付け厨=チンカスはいつも論破されて終わってるよな
論破されてるのに「論破した」って言ってるw
「論破した」って言えば論破じゃないんだよね
「織田と柴崎は揉めてない」の証拠を出せて初めて「論破した」って言えるんだから
何回言われたら理解できるのかね?
964伝説の名無しさん:2010/10/04(月) 23:49:55
>>960
>こんなんで何を未だにしつこく食い下がる理由があるのかな?
お前が「揉めてない」という証拠が出せないから
それが理由じゃないのか?
傍で見ててもわかるのにww
965伝説の名無しさん:2010/10/05(火) 02:38:17
>>963
もはや論議放棄としか言いようがないな
レスが返ってるのに無視して同じことを言い続けてるだけ

お前のその往生際の悪さは押尾以上だなw
さっさと観念しろ
966伝説の名無しさん:2010/10/05(火) 02:39:51
>お前が「揉めてない」という証拠が出せないから
死ぬまで読んでろカス

だから「揉めてない」と言ってる奴は証拠を出す必要はないと言ってるだろ
お前が「揉めた」と言いだしただけの話
『それが論破されたんだから「揉めてない」となる』と馬鹿のお前は何度も説明されてるんだよ
誰もいきなり「揉めてない」と言いだしたわけではない

だから「揉めてない」と言ってる奴は証拠を出す必要はないと言ってるだろ
お前が「揉めた」と言いだしただけの話
『それが論破されたんだから「揉めてない」となる』と馬鹿のお前は何度も説明されてるんだよ
誰もいきなり「揉めてない」と言いだしたわけではない

だから「揉めてない」と言ってる奴は証拠を出す必要はないと言ってるだろ
お前が「揉めた」と言いだしただけの話
『それが論破されたんだから「揉めてない」となる』と馬鹿のお前は何度も説明されてるんだよ
誰もいきなり「揉めてない」と言いだしたわけではない

だから「揉めてない」と言ってる奴は証拠を出す必要はないと言ってるだろ
お前が「揉めた」と言いだしただけの話
『それが論破されたんだから「揉めてない」となる』と馬鹿のお前は何度も説明されてるんだよ
誰もいきなり「揉めてない」と言いだしたわけではない

だから「揉めてない」と言ってる奴は証拠を出す必要はないと言ってるだろ
お前が「揉めた」と言いだしただけの話
『それが論破されたんだから「揉めてない」となる』と馬鹿のお前は何度も説明されてるんだよ
誰もいきなり「揉めてない」と言いだしたわけではない
967伝説の名無しさん:2010/10/05(火) 06:08:22
『それが論破されたんだから「揉めてない」となる』
この部分の説明が全くないよな
いつどうやって論破してるつもりになってんだ?
論破してないのに「論破した」って言われても「揉めてない」とはならないんだよw
968伝説の名無しさん:2010/10/06(水) 04:12:55
>>967
悪          魔          の          証          明
969伝説の名無しさん:2010/10/06(水) 05:57:43
悪魔の証明ならお前も証明できてないから論破できてないんだよww
970伝説の名無しさん:2010/10/06(水) 21:20:29
>誰もいきなり「揉めてない」と言いだしたわけではない
誰かが「柴崎と織田が揉めたらしいよ」って書き込んだら
いきなり「揉めてない」って言い出してた
悪魔の証明なんて後付けで言い出したことで
何の根拠もなくいきなり「揉めてない」って言ってた
971伝説の名無しさん:2010/10/06(水) 21:37:34
だからそういう主張の押し付け合いは他でやろうな^^
972伝説の名無しさん:2010/10/07(木) 12:33:52
>>969
>悪魔の証明ならお前も証明できてないから
なんだこれw
お前悪魔の証明知らないんじゃないのか?
証拠を出すことだとか思ってないか?www
おいおい今更勘弁してくれよマジでよwww
973伝説の名無しさん:2010/10/07(木) 12:42:08
>>971
>いきなり「揉めてない」って言い出してた
誰かが「柴崎と織田が揉めたらしいよ」って書き込んでることが元なんだから
その時点で「いきなり」ではないんだよね

誰かとかこの期に及んで別人ぶって悪あがきする必要はないから
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
こっちはわざわざ譲歩して
「推測根拠でもいいから述べてみろ」と言ってやってるのに(推測の時点でお前は論破されてるわけだから)
それもできないw
何なんだお前ホントにwwww
974伝説の名無しさん:2010/10/07(木) 12:44:32
>>973>>970へのレス
975伝説の名無しさん:2010/10/07(木) 12:46:29
>>971
揉めたと言い出す→それに根拠がない、そう明白に推測できる根拠もない→揉めてない

主張じゃなくて当然の理屈なんだがw
どこに引っかかる部分があるのかさっぱりわからん
傍観者装い切れてないよねお前w
976伝説の名無しさん:2010/10/08(金) 09:54:22
>揉めたと言い出す→それに根拠がない、そう明白に推測できる根拠もない→揉めてない
>主張じゃなくて当然の理屈なんだがw
>どこに引っかかる部分があるのかさっぱりわからん
お前は事実を知らない、ってとこ
全部憶測で言ってるだけだからな
「揉めた」のが本当かどうか俺は知らないけど
何の証拠もない限り「揉めてない」ともならないよ
977伝説の名無しさん:2010/10/08(金) 12:02:24
お前まだやるのかチンカスwwwww
生き恥さらし続けて恥ずかしくねーのか?w

>お前は事実を知らない、ってとこ
>全部憶測で言ってるだけだからな
この言葉そっくりそのままお前に返すよ
お前ネタみたいな奴だなw

>何の証拠もない限り「揉めてない」ともならないよ
なら
揉めたと言い出す→それに根拠がない、そう明白に推測できる根拠もない→揉めてない
を否定するんだな
978伝説の名無しさん:2010/10/08(金) 12:03:34
つーかはよ出せやホラ

とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
とっとと揉めたとする根拠を出せよ
979伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 10:16:12
>この言葉そっくりそのままお前に返すよ
>お前ネタみたいな奴だなw
こちらに返してもお前が事実を知らず全部憶測で言ってるだけということは覆らないよw

>揉めたと言い出す→それに根拠がない、そう明白に推測できる根拠もない→揉めてない
>を否定するんだな
だから>>976で否定してあるよw
980伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 10:20:38
>>978
揉めてないという証拠を出せばいいだろ
そうすればお前の望み通り「揉めた」を論破できるんだから
もっとも証拠が出せないからここまで引っぱって
「揉めた」を論破できずにいるんだろうけどw
981伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 13:14:57
なにこのスレ、ガキが二人いるけど?
982伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 13:19:45
>>980
揉めたと言い出す→それに根拠がない、そう明白に推測できる根拠もない→揉めてない
揉めたと言い出す→それに根拠がない、そう明白に推測できる根拠もない→揉めてない
揉めたと言い出す→それに根拠がない、そう明白に推測できる根拠もない→揉めてない
揉めたと言い出す→それに根拠がない、そう明白に推測できる根拠もない→揉めてない
揉めたと言い出す→それに根拠がない、そう明白に推測できる根拠もない→揉めてない
揉めたと言い出す→それに根拠がない、そう明白に推測できる根拠もない→揉めてない
揉めたと言い出す→それに根拠がない、そう明白に推測できる根拠もない→揉めてない
揉めたと言い出す→それに根拠がない、そう明白に推測できる根拠もない→揉めてない
揉めたと言い出す→それに根拠がない、そう明白に推測できる根拠もない→揉めてない

完璧な証拠だけどw
お前はハナから論破されている
みっともない負けん気を発揮して生き恥を晒してるだけ
983伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 13:25:22
>>979
>こちらに返してもお前が事実を知らず全部憶測で言ってるだけということは覆らないよw
>だから>>976で否定してあるよw
そもそも「言ってる」のはお前だけです
で、お前は俺の推測ではなく明白な理屈で否定されただけ

しかもちゃっかり「事実」とか言っちゃっててマジ笑えるんだけどw
お前マジ精神病だと思うぞ今更だがw
お前がでっち上げで柴崎をおとしめ足下すくわれて論破されたことだけが「事実」


984伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 13:26:52
>>981
ならお前が答えてみろよ

揉めたと言い出す→それに根拠がない、そう明白に推測できる根拠もない→揉めてない

当然の理屈だよな?
お?傍観者装っててもYESと言えないかい?w
985伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 16:07:10
「織田と柴崎が揉めた」とかあまりに突拍子すぎw
「柴崎と長戸が揉めた」なら推測くらい出来るわな
しかしこれでも揉めたことに根拠はないレベルだぞ
あくまで推測の域でしかない
なのに何でよりによって柴崎と織田なの?w
足下すくわれるようなこと言い過ぎだろチンカスw
986伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 19:16:16
ホントガキだな
987伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 20:54:55

何で>>984に答えないんだろうなw
自演だからか?
988伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 21:51:41
この戦いは自然に終わるのを待つしかないんだよな。

しかしDON'T CRYのアレンジかっけーな。
989伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 21:58:43
いやもう終わってるんだよね
どう考えても柴崎と織田は揉めてない
チンカスがいつまでも往生際が悪いだけ
押尾以上のケツの穴の小ささだなコイツはw
990伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 22:14:19
柴崎と織田は直接は揉めてない
ただ柴崎が織田の曲に反発してたのは事実
反発した曲がアルバムPOMS
991伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 22:41:01
前から思ってたけど
お前織田と長戸の区別がついてるか?w
それとPOMSは元はと言えば反発ではなくあくまで好きなようにやったあの時点での結果に過ぎない
まあ当然今までに積もったビーイングに対する批判はあっただろうけどな
992伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 23:18:40
つーか柴崎が織田と揉めたとか言ってる奴ってビーのスタッフか?
そんな話聞いたことないってばよ!
993伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 23:40:54
ここまで内情に詳しいように見えるともはや不気味でしかない
994伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 23:46:10
>>840
>じゃあ、売上と順位以外で猫騙に誇れるものは何があるの?と訊いても何も答えられないw
お前にそんなこと訊かれたこともないんだよw
俺に>>814で「売り上げと順位でしか音楽を評価出来ない奴は何も分かってない」と言われて
>>820のお前のレスじゃ反論出来ずにスルーして逃げてるからな
何が「再度以下の通りもう一度w」じゃ
また反論出来なくなって頭が回らなくなったのか?www
猫騙の誇れるもの、上杉の歌だ
お前はどうだ?売り上げと順位だけで何を分かったつもりになってる?
それでしか音楽を判断出来ない、自分の価値観を持たない奴に何が分かるんだ?
お前は昔、浜崎あゆみがロックで上杉昇はポップだと大ボケこいたことがあったくらいだから
音楽に関してはド素人以下ということは既にバレてる
995伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 23:48:03
>>841
>明らかに論理的根拠を提示して説明してやってることをさも
>妄想作り話だと言い張るところが詭弁だなw
お前の言う「論理的根拠」自体がお前の妄想作り話なんだよ、マヌケ
「論理的根拠」ねw決め付け厨と言うことが一緒w

>absに興味ないとかいうお前みたいな上杉ヲタ多いけど、
>こういう奴らってほとんどがオッサン・オバチャンなんだろうなwww
また根拠なしの決め付けかよ
決め付け厨と一緒だなw

>そりゃ、年食ったおっさんには理解できんよwwww
>自分の顔も年食ってて、シワや油で醜いんだしwww
年食ったおばちゃんの柴ヲタには理解されてるんだろうから、歳は関係ないんじゃね?w

>どんな文面でも常に批判しかしない上杉ヲタはおまえだよ
んじゃ、どんな文面でも常に批判しかしない柴ヲタはお前ってことでw

人間誰しも不満はでる
柴崎の音楽活動にしたって、クソクダラナイことだらけだが多少のことは目をつぶろうってさ
だって本人に才能がなくても、好きでやってるんだったら応援してやりたい、と思うわけだ
翻ってお前はというと誇らしげに柴崎のバカ言動を自慢し、根拠のない上杉批判には微塵も反省している様子がない
猿ですら反省できるのに、お前は猿以下の腐った屑野郎ってこった

何を論破したつもりになってるのか、さっぱりだな
そんなところまで決め付け厨と一緒だw
996伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 23:49:22
>>853
その文字の間隔を空けて書くところも決め付け厨と一緒w

>でもな、本音を言えば、正論を言ってる俺に文句を言ったり反抗してきたお前らが悪い。
>俺様に反抗してきたお前らのせい
正論なんてお前言ったことないじゃんw
いつも妄想作り話で上杉の誹謗中傷しか書いてないしな
ファンに反論されるのが当たり前なんだよ
つまり、最初に喧嘩を売ってきたのはお前ってこと
最初からお前はそういうDQNキャラだったしな
柴ヲタが上杉を誹謗中傷し続けなければ柴崎も非難されることもなかったかもしれんよ
997伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 23:51:05
>>882
お前は柴崎に満足なんだろ?何が不満で上杉に当たってるんだ?
柴崎のストエグが売れなくて、それを言われるのが嫌で上杉売れてないを連呼してるのか?
上杉は独立して自分のレーベルも持ってるのに、柴崎は西川の雇われの身だからか?
998伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 23:53:14
>>843
同業者が実力を認めたんだから実力はあるんだよ
ビーイングに目をかけられて売れたとかいう話ではない
実力があるかないかの話なんだからなw

>>886
何も分かってないド素人のお前が分かったふうな口を利くなw
999伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 23:55:20
>>889
>>843の決め付け厨のレス見てみ
「ビーのゴリ押し」
柴ヲタのお前と全く言ってることが同じw

メジャーの金と力で売れてるabsとインディーズの上杉を同等で語る方がおかしいよw
柴崎に経営は無理だろ
柴崎は現状に満足してても、西川は満足してないようだなw
1000伝説の名無しさん:2010/10/09(土) 23:57:43
終了。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。