第二期WANDS/al.ni.co統一スレッドPART.23

このエントリーをはてなブックマークに追加
425伝説の名無しさん
うわぁ、運営サイドいちレスも返してねぇーーーーーーーーーーーーーーwww

昨日の夜橋下弁護士に訴えられて
必死で対応に終われていることが窺えるな

それにしても、わかりやすいことwwwwww
426伝説の名無しさん:2007/10/17(水) 01:05:43
ジャパルーザ楽しかったなあ
バカ運営はライブにも行かないし
連休中も遊びに行かないし
毎日休まず2チャンにかじりついてるんだな
かわいそうにw
427伝説の名無しさん:2007/10/17(水) 03:40:17
>>389に反論できずw
>>390に反論できずw
>>402に反論できずw
>>412に反論できずw
>>420に反論できずw
428伝説の名無しさん:2007/10/17(水) 06:12:22
>>425
お前が答えてないからだろw↓
組織ぐるみだからと言うけど証拠がないのに何故そう言えるんだ?
組織ぐるみだったとしても何故それが「2ちゃん運営」ってことになる?
答えられないなら敗北宣言して謝罪しろよw
429伝説の名無しさん:2007/10/17(水) 19:49:40
>>424
だったらお前の解釈は上杉の本意じゃないということでおk?
430伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 00:14:53
ノータリンバカ運営、今日は来てないのかw
431伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 00:29:38
おいおい、それより
何で2ちゃん運営はこぞって昨日来なかったの?
432伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 00:42:51
バカ運営は答えられなくなってトンズラかよw
433伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 00:46:27
>>429
だから前も言ったんだが
自分の解釈が上杉の本意だと思ってようが人の勝手
おまえに否定される覚えはない
434伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 00:47:45
>>432
運営はおまえだろw
橋本弁護士に訴えられたそうだな2ch
その例の書き込みしたのもおまえ等サイドか?www
435伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 00:51:59
>>424
>誰がそんなこと言ったんだ?
>証拠がないぞ
証拠↓

433 :伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 00:46:27
>>429
だから前も言ったんだが
自分の解釈が上杉の本意だと思ってようが人の勝手
おまえに否定される覚えはない
436伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 00:53:44
バカ運営は答えられなくなってトンズラかよw
437伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 00:54:12
残念!
「上杉の本意だと思っている」
という一文がないw
読解力付けて出直せ
438伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 00:59:32
>>436
2ちゃん運営は>>434に答えられなくなってトンズラかよw
439伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:02:58
>>437
「自分の解釈が上杉の本意だと思ってようが人の勝手」
wwwwwwww
440伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:05:25
バカ運営は答えられなくなってトンズラかよw
441伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:06:16
>>439
思ってようが=思ってたとしても
「思っている」という断言ではない

国文法の勉強からお始めくださいね、「ゆとり」以下
442伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:09:58
やっぱ連投だったんだな
よほど怖いのか
自分がレスした後即座に煽りのレスをセットでつける、とw
443伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:12:30
>>441
思ってようが=思っていても
思ってるということだろw

国文法の勉強からお始めくださいね、「ゆとり」以下
444伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:13:45
>>443
思ってようが思ってなかろうが
つまり
「思ってない」という場合にも当てはまる

わかるかね?
445伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:16:56
433 :伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 00:46:27
>>429
だから前も言ったんだが
自分の解釈が上杉の本意だと思ってようが人の勝手
おまえに否定される覚えはない

これには「思ってようが思ってなかろうが」とは書いてない
「思ってようが」と書いてあるだけw
446伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:19:30
またループになるが

俺は思っているかいないかの明言は避けている
447伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:19:44
バカ運営は答えられなくなってトンズラかよw
448伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:21:07
思ってようが=思っていても
思ってるということだろw

「思ってようが思ってなかろうが」とは書いてない
「思ってようが」と書いてあるだけw
449伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:22:15
「思ってようが」と書いてあるだけw

だから何だよw
433で「俺は思っている」とは断言してないっつーの
450伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:23:17
>>449
思ってようが=思っていても
思ってるということだろw

国文法の勉強からお始めくださいね、「ゆとり」以下
451伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:25:03
思ってるなら「思っている」という断言が入る
452伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:25:38
>>451
思ってようが=思っていても
思ってるということだろw

国文法の勉強からお始めくださいね、「ゆとり」以下
453伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:29:08
同じ内容返してるようじゃ話は進まない
論破されたってことでおk?
454伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:32:40
>>452に反論できずw
455伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:34:49
そのまえにおまえ
>>449に反論できてないだろ
456伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:36:18
>>455
誰に言ってるの?
457伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 01:37:21
いまさら何言ってるの?
タイミング悪っw
458伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 06:42:53
なぜ答えないんだ?↓
組織ぐるみだからと言うけど証拠がないのに何故そう言えるんだ?
組織ぐるみだったとしても何故それが「2ちゃん運営」ってことになる?
答えられないなら敗北宣言して謝罪しろよw
459伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 21:02:16
>>389に反論できずw
>>390に反論できずw
>>402に反論できずw
>>412に反論できずw
>>420に反論できずw
460伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 23:47:48
>>458
前にも言っただろ
2ちゃんねる全体に見られる組織ぐるみだからだって
461伝説の名無しさん:2007/10/19(金) 00:38:48
410 :伝説の名無しさん:2007/10/15(月) 00:23:31
ノータリンバカ運営まだ〜?

430 :伝説の名無しさん:2007/10/18(木) 00:14:53
ノータリンバカ運営、今日は来てないのかw


これ書いてる2ch運営サイド、今日は来てないのかw
462伝説の名無しさん:2007/10/19(金) 06:10:05
>>460
>前にも言っただろ
>2ちゃんねる全体に見られる組織ぐるみだからだって
組織ぐるみだからと言うけど証拠がないのに何故そう言えるんだ?
組織ぐるみだったとしても何故それが「2ちゃん運営」ってことになる?
答えられないなら敗北宣言して謝罪しろよw
463伝説の名無しさん:2007/10/19(金) 22:12:20
>>389に反論できずw
>>390に反論できずw
>>402に反論できずw
>>412に反論できずw
>>420に反論できずw
464伝説の名無しさん:2007/10/20(土) 00:17:16
>思ってようが思ってなかろうが
>つまり
>「思ってない」という場合にも当てはまる
だからそれは「思ってなかろうが」があるから
「思ってない」という場合にも当てはまるんであって
>>433の「自分の解釈が上杉の本意だと思ってようが人の勝手」には
「思ってなかろうが」とは書いてないだろw
思ってようが=思っていても、なんだから
思ってるということでいいんじゃないの?www
465伝説の名無しさん:2007/10/20(土) 00:19:15
ノータリンバカ運営まだ〜?
466伝説の名無しさん:2007/10/20(土) 00:38:56
467伝説の名無しさん:2007/10/20(土) 00:41:08
>>464
まだ言ってるのかよおまえ 文法書読んだのか?w

>思ってるということでいいんじゃないの?www
そもそもどっちでもいいんだけどなw
人の勝手
おまえに否定する資格はない


468伝説の名無しさん:2007/10/20(土) 06:33:57
>>466
だから「2ちゃんねる全体に見られる組織ぐるみだから」が俺らが運営サイドだと思う理由なんだろ?
今聞いてるのはこれ↓
組織ぐるみだからと言うけど証拠がないのに何故そう言えるんだ?
組織ぐるみだったとしても何故それが「2ちゃん運営」ってことになる?
答えられないなら敗北宣言して謝罪しろよw