1 :
伝説の名無しさん:
について語るスレ
おらおら、WWF(World Wide Fund for Nature:世界自然保護基金)の
愛くるしいパンダ様が
>>2ゲットだぜ! 頭が高いんだよ、ボケ!
. ,:::-、 __ >1 クソスレ建ててんじゃねーよ。ビンスみてーに裁判で潰しちまうぞ。
,,r 〈:::::::::) ィ::::::ヽ >3
>>2ゲットも満足にできねーお前は、俺の着ぐるみ着てプラカード持ってろ(プ
〃 ,::::;r‐'´ ヽ::ノ >4 お前はカキフライのAAでも貼ってりゃいいんだよ、リア厨ヒッキー(プ
,'::;' /::/ __ >5 汗臭いキモヲタデブは2ちゃんと一緒に人生終了させろ、バーカ。
. l:::l l::::l /:::::) ,:::::、 ji >6 いまさら
>>2ゲット狙ってんじゃねーよ、タコ。すっトロいんだよ。
|::::ヽ j::::l、ゝ‐′ ゙:;;:ノ ,j:l >7 ラッキーセブンついでに教えてやるが、俺はストーンコールドが好きだぜ。
}:::::::ヽ!::::::::ゝ、 <:::.ァ __ノ::;! >8 知性のねーカキコだが、お前の人生の中で精一杯の自己表現かもな(プ
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=‐'´:::::::::/ >9 つーか、自作自演でこのスレ盛り上げて何が楽しいんだ?
';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/ >10-999 WWEなんか見てるヒマがあったら、俺に募金しろカスども。
. `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ >1000 1000ゲットしたって、WWF時代の映像物に販売許可は出さねーよ。
`ー-"
3 :
伝説の名無しさん:2006/02/13(月) 17:49:51
素敵じゃないか
4 :
伝説の名無しさん:2006/02/13(月) 17:57:45
キャロライン洋子
5 :
伝説の名無しさん:2006/02/13(月) 21:36:35
蟹の味噌汁
下呂
ププーン
ワンワンワン
8 :
伝説の名無しさん:2006/02/14(火) 05:36:07
ニートのテーマ曲
駄目な僕
9 :
伝説の名無しさん:2006/02/14(火) 11:40:13
キャロライン…ダメだよ…そんなとこを…NO…
10 :
伝説の名無しさん:2006/02/14(火) 11:41:35
山下達郎
あのヲタ中学生が書いたようなライナーが嫌
12 :
伝説の名無しさん:2006/02/17(金) 13:15:17
↑てめえに書けるのかよww
13 :
伝説の名無しさん:2006/02/17(金) 17:29:27
萩原以上の文章なら書ける奴はいっぱいいるでしょう
14 :
伝説の名無しさん:2006/02/18(土) 20:32:49
たまらなく素敵じゃないか
いや、山下達郎のライナーがキモい。
16 :
伝説の名無しさん:2006/02/20(月) 21:44:41
最初同じ名前の音楽評論家だと思ってた
達郎がライナー書いてるのって何年に発売された盤?
オレの持ってる盤のライナー誰だったかな。
18 :
伝説の名無しさん:2006/02/24(金) 19:50:36
全部タツロウじゃないの?
19 :
伝説の名無しさん:2006/03/07(火) 07:39:29
サイコー
20 :
伝説の名無しさん:2006/04/29(土) 20:10:17
あげ
21 :
伝説の名無しさん:2006/06/26(月) 02:33:50
そんなにいいアルバムかなあ?
退屈なんだけど。
回数聴いて駄目なら合わなかったってこと。
聴けば聴くほど良さがにじみ出てくるアルバムだなぁ
サージェントは一発で分かるけどすぐ飽きた
ペットサウンズは月日を重ねるほどよくなっていく・・・・素敵じゃないか
24 :
伝説の名無しさん:2006/06/27(火) 20:19:58
名盤として誉れ高いので、購入したけど、
何回聴いてもつまらなかった。
昨日、美容院で髪を切ってるときに有線から一曲流れてたんだけど、
真面目に向かいあって聴いてるときより良かった。
BGM的なシチュエーションで威力を発揮するアルバムなのかなあ?
25 :
伝説の名無しさん:2006/07/08(土) 12:16:19
>>24 買ったのはモノラル盤? ステレオ盤?
ステレオ盤のほうが、とっつきやすいかも
27 :
伝説の名無しさん:2006/07/23(日) 08:10:11
k
28 :
伝説の名無しさん:2006/07/27(木) 03:14:38
29 :
伝説の名無しさん:2006/09/01(金) 08:22:03
やっぱモノラルの方が良いよな
それにしてもこのアルバム好きになるまで5年もかかってしまった俺って・・・・
甘い、俺なんてもっと懸かったのあるぞ?
ギターウルフの狼惑星w
31 :
伝説の名無しさん:2006/09/17(日) 15:42:44
;
32 :
伝説の名無しさん:2006/09/27(水) 23:27:41
age
33 :
伝説の名無しさん:2006/09/28(木) 00:34:32
×Caroline, no
○carol I know
合わないと思ってたけど、最近 身にしみて理解できたw
はじめて聞いてから 4年くらいたつかなぁ
人生経験が必要なアルバムなんだろうw
楽器弾いたり 恋愛したり ダメ僕ちゃん発揮しまくったよw
35 :
かに道楽 ◆GuTbk9G1MQ :2006/12/18(月) 20:02:11
BBに触れた80年代中盤、最初に買ったのが『pet saunds』
そっから全部集めたけども、『pet saunds』がとっつき難いってのが
判らない。無茶苦茶POPで深みあって。『SMILE』なら判るけど。
36 :
伝説の名無しさん:2007/02/05(月) 20:57:48
確かに
37 :
伝説の名無しさん:2007/02/16(金) 21:34:13
何故、このアルバムをペパーと並び称するのかが
わからない。
テクは無いし、曲はみな似たりよったり、
これがペパーの元ねたって、一体何故????
演奏はスタジオミュージシャンなんだけどなぁ・・・・・
合わない。
古くさい。
そう思っている人の中のロック史にだけ残っている。
過大評価の典型。
ただし、駄作ではない。
ロックとして捉えるから、悪いんだ。
芸術的だね ロックやポップスとかいうカテゴリーじゃなく アートなんだよ
天才だよ
めちゃくちゃ良いけど、
アートではないと思う。
43 :
伝説の名無しさん:2007/06/18(月) 02:29:22
微妙なコーラスとかメロディの美しさはアートだなと思ったけど
それよりもっと強く、個人的な情念というか「思い」を感じた
44 :
伝説の名無しさん:2007/06/18(月) 03:55:04
Sgt.Pepper's は、はいはいスゴイですね、で終了って感じで思い入れは特に無いな。
このアルバムはスゲー心にガツンと来るから今でも良く聴いてるよ。
×『pet saunds』
○『pet sounds』
ゴメン、どうしても気になった。
45 :
◆GuTbk9G1MQ :2007/06/18(月) 20:52:20
>>44 訂正有難う御座います。
今久々に見てメチャ恥ずかしかったぁ〜。
ところで、コレが難解だって意見が難解ですわ。
めちゃPOPでしょ。音楽理論に精通してる人からしたら、
ベースがコードを無視したピッチだったりとかで変らしいんですが、
そこがポール・マッカトニーも興味深いって言ってましてね。
生涯の一枚ですわ。
46 :
伝説の名無しさん:2007/06/18(月) 21:07:29
もう一曲目のメロディの美しさ、素晴らしさに泣けるよ
47 :
伝説の名無しさん:2007/06/18(月) 23:51:32
Wouldn't It Be Nice
You Still Believe IN Me
Don't Talk
I'm Waiting For The Day
God Only Knows
Caroline No
うぉ〜名曲だらけで挙げててキリナイ
飛ばして聴くとこナイ
生涯の一枚と言っておきながら、
「sloop john B」は飛ばしてます…。