1 :
名無しさん@野茂とホモの見分け方:
2 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 03:38
すばらしいスレですね
みんなかきこむんだ
自分の立てたスレで1000超えたいわけね。
誰も(1=2除く)望まないスレを
敢えて立てる君の勇気に乾杯。、
2は私じゃありませんよ。念の為に。
6 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/11(金) 05:13
しかし、さすがに議論も出尽くした観があるな。
どうみても、擁護派に勝ち目は無いような。
なんとついにその6に。
もう好きなだけやってください。ただしスレ乱立は勘弁ね。
元ネタありと記述されていますし、
コラージュを駆使したパロディです。
だから、同じと所や そっくりな所が あって当たり前。
●「人物名だけ抜き替えている」→「パクリだ(怒)」は、
短絡思考の厨房。
●「人物名だけ抜き替えている」→「そのままんまか(驚)」は、
一般人。
●「人物名だけ抜き替えている」→「そのままんまやん(笑)」は、
コラージュを駆使したパロディとして受け止められる人。
また、現にパロディ元の作者が、訴えを起こしていません。
当事者が、争っていないのだから、問題なし。
9 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/11(金) 05:50
●「根も葉もないでっちあげ」は、キチガイ信者。
議論の流れと全く関係ないのですが、一言だけ。
775はつぶれています。しかし、ミラーは生きています。
資料はすべてミラーの方から閲覧してください。
スポーツ新聞見ました?
昨日の公約通り1面取りましたよ。
盗作ってのは根も葉もないでっちあげだろ。
しかし、さすがに議論も出尽くした観があるな。
どうみても、盗作派の荒らしに勝ち目は無いな。
さげとこう
あげんなや
静かだ。
これは夏コミ余波だろうか?
17 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/11(金) 21:47
>>16 そうだろ。
今かきこしてるやつは地方のやつばっかだ!?
18 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/11(金) 21:50
あげんな君、コミケで朝の巡回できなかったか?
ごくろーさん。
19 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/11(金) 21:52
きっとりーふのために働いてきたんだろ。
リーフの禁止してる商業ルートに載せてるサークルを妨害してきたんだな。
そういうサークルがテーブルの上に同人誌を載せようとすると
「あげんなや」とかいって払い落としてきたんだろうな。
20 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/11(金) 21:54
まさかと思うけど商業ルートに流してるアンチの
サークルの同人誌を買っちゃいないだろうな、あげんな君?
君ほどの聖戦士がアンチの手伝いをするとは信じられないよ(藁
ごたくはいいからあげんなや
作中の固有名詞をちゃんと変えてる時点で、
オリジナルとは異なってる訳だから、何の問題も無し
ごく一般的な手法であり、なおかつ「おまけ」で使われた事を考慮、
何の問題も存在していない
厨房が盗作呼ばわりして荒らしているだけ
リーフに対する明らかな営業妨害
終了
23 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/11(金) 22:05
でたでたあげんな君♪ d(⌒o⌒)b♪
作中の固有名詞をちゃんと変えてる時点で、
オリジナルとは異なってる訳だから、何の問題も無し
ごく一般的な手法であり、なおかつ「おまけ」で使われた事を考慮、
何の問題も存在していない
厨房が盗作呼ばわりして荒らしているだけ
リーフに対する明らかな営業妨害
終了
25 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/12(土) 00:15
こぴぺくんも襲来ヽ(´▽`)/へへっ
なんとなくあげ!
27 :
ケンシロウ:2000/08/12(土) 00:55
お前はもう、死んでいる。
あげんなや
犯人は青紫という馬鹿丸出し野郎
さっさとリーフを辞めて欲しい
コイツのせいでリーフが叩かれるのは許せない
青村さんには何の落ち度も無い
作中の固有名詞をちゃんと変えてる時点で、
オリジナルとは異なってる訳だから、何の問題も無し
ごく一般的な手法であり、なおかつ「おまけ」で使われた事を考慮、
そもそも何の問題も存在していない
厨房が盗作呼ばわりして荒らしているだけ
これはリーフに対する明らかな営業妨害
終了
30 :
レイ:2000/08/12(土) 02:07
>27
貴様かっ! 妹を連れ去ったのは!
シャァーーーーゥッ
なにか、まだ言い足りない事があるのか(藁
32 :
>28:2000/08/12(土) 02:12
辞めたよ。
33 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/12(土) 02:22
青村の事知りたいのでage
辞めんなや
35 :
>33:2000/08/12(土) 02:28
36 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/12(土) 02:29
>>28 どういう経緯で辞めたのか教えてくれますか?
37 :
>36:2000/08/12(土) 03:44
まだ続けたいのでアゲ!
39 :
札幌南:2000/08/12(土) 15:04
ようやく生き返ったか。
浪人覚悟!
作中の固有名詞をちゃんと変えてる時点で、
オリジナルとは異なってる訳だから、何の問題も無し
ごく一般的な手法であり、なおかつ「おまけ」で使われた事を考慮、
そもそも何の問題も存在していない
厨房が盗作呼ばわりして荒らしているだけ
これはリーフに対する明らかな営業妨害
終了
42 :
札幌南:2000/08/12(土) 19:56
↑
ふざけるな。
夏季講習休んでまでここに来てるのが分からないのか?
作中の固有名詞をちゃんと変えてる時点で、
オリジナルとは異なってる訳だから、何の問題も無し
ごく一般的な手法であり、なおかつ「おまけ」で使われた事を考慮、
そもそも何の問題も存在していない
厨房が盗作呼ばわりして荒らしているだけ
これはリーフに対する明らかな営業妨害
終了
さげときます!
45 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/13(日) 14:07
固有名詞変えてオマケ扱いなら盗作し放題なのか。
しらなかったよ。。。(苦笑
作中の固有名詞をちゃんと変えてる時点で、
オリジナルとは異なってる訳だから、何の問題も無し
ごく一般的な手法であり、なおかつ「おまけ」で使われた事を考慮、
そもそも何の問題も存在していない
厨房が盗作呼ばわりして荒らしているだけ
これはリーフに対する明らかな営業妨害
終了
>変えてる
は、替えてるだろ。
48 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/13(日) 15:01
佐賀北age
>>42 夏季講習休んでこんなとこ来てまで叩こうとしてるなんてお前の人間としての
程度が判るよ。単にサボりたいだけの口実だろ。サイテ―だな。
日本になんかあったとき、オレがお前みたいな腐れドキュソ、前線に送り込んで
我々のタマ除けにするから間違っても死なない様に。ソレぐらいしかお前には
存在する価値が無い。
盗作は疑惑であって、確定していないよ。
だから、断定行為は、葉っぱからすれば、
名誉毀損にも営業妨害にもなりうるよ。
パクリだと「推定」するのは自由だけど、
勝手に「断定」したら犯罪だよん。
それにさ、人物名だけを抜き替えた所も、多々あるけど、
「コラージュの技法だ」とか言われたらどうする?
今回の件は、疑惑が高いので、別としてもな。
例えば、社会的に「コラージュ作品」として認められている作品を、
コラージュによる「作品的な表現方法を知らない人」がみたら、
パクリにしか見えないだろうな。
結局、読む人の感覚や知識に、大きく左右されるだろ。
今回のは、元ネタありと、しっかり記述されているしな。
せいぜい、「悪質なパロディ」止まりだろ。
51 :
札幌南:2000/08/13(日) 15:38
作中の固有名詞をちゃんと変えてる時点で、
オリジナルとは異なってる訳だから、何の問題も無し
ごく一般的な手法であり、なおかつ「おまけ」で使われた事を考慮、
そもそも何の問題も存在していない
厨房が盗作呼ばわりして荒らしているだけ
これはリーフに対する明らかな営業妨害
終了
>その5 [806]
>質問が二つあります。
>1,文章によるコラージュが成立しうるか?
>2,原作者表示の無いパロディは著作権侵害ではないか?
1→しうる。ただし、実際の判断はケースバイケース。
2→ない。元の作品を原作と捉えるならば、著作表記が必須で
あるが、パロディである場合は、法的に不要。
一般的に、パロディの元ネタを、わざわざ表記するのは、
「無粋」な行為とされます。発見したファンがコッソリと
喜ぶのが「粋」です。
54 :
>52:2000/08/13(日) 15:49
やめろ、アホー。
>ごく一般的な手法であり
[○]コラージュやパロディは一般的な技法。
>なおかつ「おまけ」で使われた事を考慮、
[×]オマケだろうが本編だろうが、関係はない。
判決が違反と認定した場合に限り、情状酌量の余地に
なり得るだけ。
>何の問題も存在していない
[○]元ネタとされる人が訴えていないので、問題なし。
また、「元ネタあり」と表記されている以上、
盗作の意志がないのは明らか。
>>51 実はお前がドキュソ高校中退野郎なんだろ?(w
そーでなきゃお前の人間としての程度が説明つかないもんなー。
世間からつまはじきにされ、蔑まされているだからこそ、ここに来て
葉鍵板の住人を叩くのだろう。
札幌南! 私はその郷愁を見るのが好きだ。<元ネタあり(w
うざいからあげ!
荒らしがどんな詭弁を弄してリーフを叩こうとしても無駄である
作中の固有名詞をちゃんと変えてる時点で、
オリジナルとは異なってる訳だから、何の問題も無し
これはごく一般的な手法であり、なおかつ「おまけ」で使われた事を考慮し、
その上、元ネタありと表記している事を踏まえれば、
そもそも最初から何の問題も存在してはいない
パロディの元ネタを、わざわざ表記するのは、「無粋」な行為
発見したファンがコッソリと喜ぶのが「粋」な粋人
こんな事も理解出来ない無粋な厨房が、盗作呼ばわりして荒らしているだけ
そもそも吉沢の権利がどうとか抜かすのは詭弁でしかない
何故なら荒らし風情には関係の無い事だからだ
これはリーフに対する明らかな営業妨害であり犯罪である
荒らしは、今すぐ盗作呼ばわりを止めてここから去る事を勧告する
終了
荒らしがどんな詭弁を弄してリーフを叩こうとしても無駄である
弁護士の意見によれば、全く問題無い事が判っている
作中の固有名詞をちゃんと変えてる時点で、
オリジナルとは異なってる訳だから、何の問題も無い
これはごく一般的な手法であり、なおかつ「おまけ」で使われた事を考慮し、
その上、元ネタありと表記している事を踏まえれば、
そもそも最初から何の問題も存在してはいない
パロディの元ネタを、わざわざ表記するのは、「無粋」な行為
発見したファンがコッソリと喜ぶ・・・これが「粋」な粋人の行為
こんな事も理解出来ない無粋な厨房が、盗作呼ばわりして荒らしているだけ
そもそも吉沢の権利がどうとか抜かすのは詭弁でしかない
何故なら荒らし風情には関係の無い事だからだ
似ているだけで訴えられるなら、世界中の出版物は聖書のパクリになる
盗作呼ばわり、並びに妙な誤解を招く駄文、邪推、妄想は
リーフに対する明らかな営業妨害であり犯罪である
荒らしは、今すぐ盗作呼ばわりを止めてここから去る事を勧告する
終了
あぼーん
ここはファンが集まる板なんだからファンに甘い結論が出るのは当たり前。
荒らしの妄言は、すでに53や58に論破されてるんだから盗作呼ばわりは全面禁止ね。
匿名の擁護は、人助けをして名乗らずに去るような奥ゆかしさを感じるが、
匿名の中傷は卑怯なだけ。
以後、盗作だと主張するなら本名、メールアドレスを記入する事。
未記入の盗作呼ばわりは卑劣な荒らしなので荒らし決定。
確かに中傷うぜぇ
>>64 ヘボイ改変は、やめろ。「バカ荒し」には効果があっても、
「論理荒し」には、逆に突込みどころを与える。
>弁護士の意見によれば、全く問題無い事が判っている
なわけないだろ。実名出せないだろ?
おまえのウソ臭い改変が、逆に、擁護派の足を引っ張っているぞ。
無能なら、53をそのままコピペにしろよ。
パロデイやコラージュと称す作品が、盗作かどうかは、
裁判するまでは判らない。これは、現行犯逮捕とは異なるからだ。
だから、盗作と推定するのは自由だが、断定するのは、
葉っぱより名誉毀損や営業妨害で、訴えられる可能性もある。
そして、コラージュやパロディならば、
そっくりな部分があって当たり前。
だから、「そっくりであるが故に、盗作」という論法は、
意味をなさない。
あくまでも、各人の主観による判断にすぎない。
あぼーん
>盗作と推定するのは自由だが
それも流言の流布に当たる違法な中傷行為
いまだに盗作なんて言ってるのは私怨アリのアンチだけだろ?
相手にするとキティが感染るぜ(藁
あぼーん
あぼーん
75 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/13(日) 19:36
誰か佐賀北の美人女子マネージャーの画像持ってる人、
キャプしてください。
論破されたからって関係無い駄レスであげんなや
あぼーん
頼むから騙らないでくれ……。
はー……今度は盗作ネタ&コテハン叩きの融合??
擁護派もこういうヤツいるからいまいち信用できないんだ。
>>79 人のコテハンつかわないとコピペ荒らしも出来ない貧弱ナッチューだろ(藁
>>78だけだったら自作自演かとも思ってたけど、
慌てて
>>80を書きこんだ時点で77=80=騙り厨房と見た。
厨房も黙っていれば自作自演の可能性が残ったのに……浅はかだ。
もうこのスレいい加減要らないって。
殆ど荒らし練習スレになってるよ。
77=78=80=82=盗作派
手の込んだ芝居ですな
そんな極論持ち出して、勝手に論破しただの言ってるのって…………
ネタなんですよね? マジだなんて言わないよね?
あぼーん
IP馬鹿ばっかりだよ(藁
てゆーか、もう分かったよ。キミが正しいってば。
ただ、勝手に住人一同を言い切ってしまうやつが
コテハン叩きを偽装して巧妙に廻すなとか言ってるのは
なんだか笑えるョ(藁
あぼーん
あぼーん
あぼーん
(5)煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。
(5)煽りや荒らし盗作呼ばわり等の中傷は完全無視が一番効果的です。
あるいは警察に訴えましょう。
あぼーん
匿名の擁護は、人助けをして名乗らずに去るような奥ゆかしさを感じるが、
匿名の中傷は卑怯なだけ。
以後、盗作だと主張するなら本名、メールアドレスを記入する事。
未記入の盗作呼ばわりは卑劣な荒らしなので荒らし決定。
96 :
:2000/08/14(月) 00:10
あげんなや
匿名の擁護は、人助けをして名乗らずに去るような奥ゆかしさを感じるが、
匿名の中傷は卑怯なだけ。
以後、盗作だと主張するなら本名、メールアドレスを記入する事。
未記入の盗作呼ばわりは卑劣な厨房なので荒らし決定。
あぼーん
(5)煽りや荒らしは完全無視が一番効果的です。