Leafパロディ擁護スレッド

結論としては、あれは馬鹿には理解出来ない高尚なパロディであり、
盗作と言うのは完全にデマである。
それに納得出来ない文盲と悪意あるアンチがデマを広めようと荒らし回っただけ。
パロディは表現の一つ。
これは表現の自由で守られなければならず、法で保障されている。
よってリーフに問題は無く、潔白と言っても差し支えは無い。
これに異を唱えるのは、文章にたいする理解力に乏しいか、
リーフに敵意を持つアンチと称される一部の荒らしのみ。
結局アンチは「リーフの潔白を証明しろ、できなければ盗作だ」と言いつつも
自分から「盗作である根拠」を示すことはできない。
これでは反論のしようもない。
これが裁判なら「虚偽の訴訟を起こした罪」でアンチは犯罪者だ。
意味が無く、罪であることを立証もできないなら何故リーフを批判するのか？
これではアンチと総称される人々の意見は「言いがかり」としか言えまい。

http://www8.jp-bbs.com/530/board.cgi?room=leaf

まず俺からね。

｢１は今日いじめられたてほやほやの厨房かつ
　★★　リーフは盗作していた！　★★の１でもある｣

つぎ「る」ね。

葉っ派は氏ね。

やれやれ、理屈で勝てないと思ったら即荒らし？
いやんなっちゃうな〜（笑い
もうアンチ君は論破されてるんだよ〜気付かないの？
馬鹿なのですか？
馬鹿なのですね？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

　だから頼むから論拠を
しめしてくれって言ってるの。
反論もしないで論破されてるっていうのは
やめてくれよ。それが荒らしだろう。

いや、わざとなのか。
馬鹿なのですか？
馬鹿なのですね？

荒らしにのってスレ乱立に協力するほうがバカだよ。

おっしゃるとおりだったよ、元に戻るよ。

＞馬鹿なのですか？
＞馬鹿なのですね？

煽りフレーズとしてはまあまあかな？
それなりに引っ掛かる可能性はあるね。

擁護派はこちらへ

あのさあ、
エロゲオタは臭いから嫌いなんだけど。あのすえた臭いを何とかすれ。
いや、臭くなくて「いかにも」って風貌じゃなければ良いんだけど。
結局ＰＣのＨゲームを買う人は変態だけなんだろ？　それが普通なん
だろ？　嗜好が違うだけでそれは別にかまわないとは思うが、あの
“くっさ〜い”連中を何とかしてくれよ。それでＨゲームのメーカー
がどうこうと言っていても、ねえ。

　　================================================================
　　　　　============================================================
　　　　　　　　　======================================================
　　　　　｜　　　　　==================================================
　　＼＼　 　/／／ ============= ∧================∧=================
　　　＼　 オ　　／　　　=========./　λ==============/　λ================
　　　＼　 マ　 ／　===========. /　　λ============/　　 λ===============
　　 ＼　　エ　　／　　========／　　　　.⌒￣￣￣￣ 　　　　　　=============
　　　＼　 モ　 　　　　　=====/　　　　　　　　　　　　　　⌒　　　　　　 ============
　　　　 　 ナ　　＼　　　　===.|　　 <◎＼　　　　　 　／◎　>　　　　　 ============
　　／　 　 ｌ　　＼　　 　==== |　　 　⌒　 ｌ＿＿＿＿ ｌ 　⌒　　　　　　　===========
　　／／ ！！　＼　　　　===|　　　　　　 ｌV　　　　V｜　　　　　　　　　 ===========
　　　　 /　　 ＼ 　　=======λ　　　　　 ＼　⌒⌒／　丿丿　　　　　 .============
　　　　　　｜　　　 .＿＿＿＿入　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　======
　　　　＋　　　 ／⌒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　　====
　　　　　　　＜　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒丶　　　　　　　　　　　　　===
　　　　　　　＜　○　　　 ｌ　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　===
　　　　　　　　 ＜○　　　ノ＿＿＿＿　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　====
　　　　　　　　　　　　￣　=========＼　　　　　　＜ ＿＿ノ＿＿＿＿＿＿　　=====
　　　　　　　　　　=================＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　====
　　　　　　　　　　　　　　　　　=========.＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　======＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　==

サンライズがパロディを禁止しました…
そのせいで…
シャアとセイラの近親相姦ＳＳも…
∀ザクのガレージキットも…
ガソダムという同人ゲームも…
見る事はできなくなった…

リーフはパロディを禁止してません…
そのおかげで…
あちこちにある、萌え萌えＳＳも…
葵ちゃんのフタナリ画像も…
ＫＡＭＯＮという糞ゲーも…
見る事ができます♪

葵のふたなりなど言語道断だ！！埋めるぞｺﾞﾗｧ（ﾟдﾟ）（マジギレだよ♪

マルチのふたなりは許しても葵のふたなりは許さん！！
そこ、しっかり覚えて以後気をつけるように！じゃ、イッてよし！！

全員ふたなりにすべきだ！
人類皆平等！！

人類が全て雌雄同体なるなら納得してやる！それ以外は却下だ！！

↑あ、脱字ごめん。
人類が全て雌雄同体になったら･･･
エロ本無くなる、ＡＶ無くなる、アダルトサイト無くなる･･･etc.
そんな人生イヤだーーーッ！！！

葵ちゃんのコスプレをした。
ふたなりマルチは良いの？

特例として認める。

＞１８
肝心のを忘れてた、あえて言わないのは御愛嬌。

ふたなり綾香は定番だ。

改造人間葵ちゃん。

ふたなりあかりも結構メジャーだな。

ふたなり綾香に犯されたいです、ハイ。

変態オタクが！！　
イカレタ同人誌の読み過ぎなんだよ！！　
チンコの付いた綾香や葵なんていらんわ！！

だったら俺がいただくぜ！！

とにかく１に対するまともな反論は無し、と。
いい傾向だ。

＞とにかく１に対するまともな反論は無し、と。

馬鹿馬鹿しいから反論しねぇだけだよ、アホ。

同上

「ふたなり」ってなに？　食べ物？

>31
食べられる物です。

機動戦士ガソダム
太陽の牙タコラム
ドジモンアドベンチャー
パンピース
Ｋonon・・・・

パクリだと指摘されても
「馬鹿には理解出来ない高尚なパロディだよ〜ん♪　盗作と言うのは
完全にデマだよ〜ん♪」で言い逃れできるしな（ﾜﾗ

いっぺん『ゆうきまさみのはてしない物語』読んで来い、屑１。

　　　　

29＝30＝31＝32＝33
が自作自演って決めつける短絡なアホウが。

放置、報知、法治、呆痴、ポチ、ポッチ、法事…。

ポッチ放置ステーション

少なくとも31と32は別人だぞ

あ「ほう、ち」○チン見せんじゃねえ。

つーか、下げ荒らしにあんな高等な会話(笑)はできない。
せいぜい「♪」で煽るだけ。

アンチは１読んで出直しておいで♪

ネタ？だったら成長したね♪
でも相手にしてやんないよ＜してるってアンタ

合掌・・・・

つーことで４０はきっとアンチなんだろう（藁

＞ネタ？だったら成長したね♪

俺もそう思った。
でも、気のせいだったようだ（藁

↑オマエモナー

某作品Ｂにおいて、先行する作品Ａと同じような登場人物が
同じような設定でよく似た役回りを演じていれば即、パクリ
即、盗作になるのでありましょうか？
はい、そんな馬鹿な話しはありませんね。

パロディの内容に一々目くじらを立てて、
盗作だの劣悪だの出来が悪いなどと馬鹿な事言う奴萎え。
誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？

そうですね　

×そうやってファンの心の痛みを理解出来ない
○そうやってイカれた信者の心の痛みを理解出来ない

頼むから、ファン＝キチ信者と一緒にしないでね（はぁと

まあまあ、考え方は人それぞれって事で。

==============================終了==============================

まーだやってんのかオメエラ。よく飽きねえなあ。素直に感心するぜオイ。

つーか、ここでアンチだの盗作がなかったのと喚いてるやつみてると
なぜか某テロ集団の連中を思い出してしまった。

４５さん、まったくその通りです。
どうか４７みたいな狂犬の遠吠えなどに気を悪くせず、書き込みなさってくださいね！

俺、リーフのファンなんだけど狂犬にされちゃったよ（藁

つーか自作自演の臭いがプンプンするなぁ・・・
あっ、独り言なんで聞き流して頂戴。

ついでに一つ。
キチ信者からすれば少しでも客観的に盗作を考えるようなファンは
即刻アンチや狂犬のレッテルが貼られるのな（藁

なんか、ますますリーフも新興宗教化しはじめたなぁ・・・

まあまあ。なんか謝ったら許してくれるみたいだし、素直に謝りましょう。
今まで君たちに迷惑かけてごめんね。

５２＝荒らし

ファンを装ったアンチ。
客観的に見てもファンの主張にケチをつける奴が同志な訳ない。

しかしホントにタチの悪い「ファン」が多いな。
こいつら相手に商売しなければならないリーフ、
ある意味同情するよ。

＞しかしホントにタチの悪い「ファン」が多いな。

タチが悪いのはアンチ。
どうせワレズばっかやってる連中が、何か言ったところで根拠の無い誹謗中傷にしかならんよ。

＞客観的に見てもファンの主張にケチをつける奴が同志な訳ない。

どこが客観的やねん（藁
まっ、オレはあんたらと同志じゃないことが誇りなんで
別にかまわんけどね。
あと『ファン』ちゅー言葉使うな。
お前等は天然の狂信者。他のファンに迷惑だろーが。
盗作がなかったと喚くのはお前等の勝手だが、他のファンにまで
迷惑かけるんじゃない。

・・・おっと、いかんなぁ。
こんな奴に真面目に応えるなんて（藁

信者というのはファンを冒涜した言葉。
それを喜んで使う５８はアンチ確定。

ネタカキコにマジレスする58萎え〜

萎えさせてすまん（藁
とにかく、お前等みたいな狂信者に『アンチ』だのって言われても
全然腹は立たないヨン♪
つーわけで俺も５９みたいなバカをネタにして遊ばせてもらおうっと。

で、盗作はなかったんだよね（はぁと

つうか煽るな＞61

某作品Ｂにおいて、先行する作品Ａと同じような登場人物が
同じような設定でよく似た役回りを演じていれば即、パクリ
即、盗作になるのでありましょうか？
はい、そんな馬鹿な話しはありませんね。

パロディの内容に一々目くじらを立てて、
盗作だの劣悪だの出来が悪いなどと馬鹿な事言う奴萎え。
誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？


１や４５を論破出来る？
出来ないよねぇ。
リーフ憎しだけで叩いてたアンチの武器はデマだけで、理屈で攻められると
荒らすか罵倒しか芸が無いんだもの（ぷーくすくす
早くファンのみんなにゴメンナサイしちゃえよ。
今なら笑い者になるだけで済むんだからさ。

＞リーフ憎しだけで叩いてたアンチの武器はデマだけで、理屈で攻められると
＞荒らすか罵倒しか芸が無いんだもの（ぷーくすくす

逆じゃん（藁

＞６３
本当にごめんね。笑ってくれていいよ。

ここはファンの為に用意した掲示板です。
アンチの人は厨房掲示板あやしいわーるどへ行きましょう。
ここはファンが楽しく過ごす場所です。
ファンが不快になる書き込みは削除対象になりますので止めましょう。
ルールを守って楽しい一時をお過ごし下さい。

ファンの為に用意された掲示板でファンの不愉快になる発言は控えるべきです。
自分の好きなメーカーが証拠も無く盗作したなんて言われるのは不快で迷惑ですから。

本当に、迷惑な発言は控えた方がいいよね。ごめんね。
（さっきから謝ってばかりだなあ・・・）

アレは明らかにパロディですよ。
しかもパロディだとわかりやすいように書かれた。
余計な予備知識を一切持ってなければわかります。

あまり言いすぎるとアンチに煽りのきっかけを与えかねません。

あのパロディに悪意が有った訳じゃないですよ。

むしろ、パロディだとわかりにくくする方が
盗作に近い悪意があるかと思うのですが。。。

>68
コピペはいい加減うんざりだが、最後の一文は一理あり。
ただ、それならば何等かの形で引用元を提示して欲しかった。

>67
謝りながら発言するのは一種の逃げかと。

アレは明らかにパロディですよ。
しかもパロディだとわかりやすいように書かれた。
余計な予備知識を一切持ってなければわかります。

あまり言いすぎるとアンチに煽りのきっかけを与えかねません。

あのパロディに悪意が有った訳じゃないですよ。

むしろ、パロディだとわかりにくくする方が
盗作に近い悪意があるかと思うのですが。。。

＞７０

しつこいよ。氏ね

アレは明らかにパロディですよ。
しかもパロディだとわかりやすいように書かれた。
余計な予備知識を一切持ってなければわかります。

あまり言いすぎるとアンチに煽りのきっかけを与えかねません。

あのパロディに悪意が有った訳じゃないですよ。

むしろ、パロディだとわかりにくくする方が
盗作に近い悪意があるかと思うのですが。。。

コピペ上げ回しとは……。
何がしたいのかすら解らんな。こいつは。（藁

このスレに限らず、彼が自分で作ったスレッドは
みんな上げてるみたいですよ（笑）
削除依頼でも微妙に避けてるし。
ふふ・・・かわいいやつ（笑）

７４の訂正：
「彼が」＞「彼は」

僕は…今日も…Leaf&key板を…荒らして…罵声を…たくさん…浴びました…
心地…よかった…です。
みなさんも…荒らすの…好き…だよ…ね？
相手が…ものすごく…怒ると…もう…射そう…に…なる…んです。

某作品Ｂにおいて、先行する作品Ａと同じような登場人物が
同じような設定でよく似た役回りを演じていれば即、パクリ
即、盗作になるのでありましょうか？
はい、そんな馬鹿な話しはありませんね。

パロディの内容に一々目くじらを立てて、
盗作だの劣悪だの出来が悪いなどと馬鹿な事言う奴萎え。
誹謗中傷はいつか自分に返って来る事を自覚しろ。
こんな誹謗中傷を、気分任せに撒き散らして許されるなら
世の中に名誉毀損なんて罪は存在しなくなるよ。
そうやってファンの心の痛みを理解出来ないアンチ君、
いずれ自分の番が回ってくる事に考えが及ばぬ想像力の欠如は
必ず君自身の首を締める事になる。
Ｗｈｏ　ｉｓ　ｎｅｘｔ？


１や４５を論破出来る？
出来ないよねぇ。
リーフ憎しだけで叩いてたアンチの武器はデマだけで、理屈で攻められると
荒らすか罵倒しか芸が無いんだもの（ぷーくすくす
早くファンのみんなにゴメンナサイしちゃえよ。
今なら笑い者になるだけで済むんだからさ。

おいおい回すなよアンチ君。

信者も結局まっとうな側の人間のフリしてるだけの腐った奴だというのが解る。

このまま、バカ信者とバカアンチで仲良く大バカ漫才でも続けていてくれ。

信者集まれ〜！！！

７６＝７８＝７９

まともに反論出来ないからって荒らすなよアンチ君。

＞77さんへ
　もとの方に反論してきたから
そっち読んでくださいな。
こっちは擁護板だそうだからね。

とくに証拠もないのに勝手にそう決めつける思い込みの激しいところが
信者のアレなところなんだな〜と勉強させていただきました。
ありがとうございます。
（まあ、思い込みが激しいからこそ信者なんだろうけどね）

しかし、なんでこんなにバカなの？　マジ不思議。

糞スレッドの１０３５の事ですね。
話しになりませんね・・・。
小学生でもあんな返答はしませんよ（苦笑
まずはその、理屈で負けた途端卑猥な言葉で荒らす癖をどうにかなさい。

糞スレッドの１０３５の事ですね。
話しになりませんね・・・。
小学生でもあんな返答はしませんよ（苦笑
まずはその、理屈で負けた途端卑猥な言葉で荒らす癖をどうにかなさい。

ネタだろう、いくらなんでも。

さーて、また「聖戦士」に１票入れてこよっと。
もちろん「好きな」方ね（笑）

なんかこの手のスレッド立ててる人ってネタとして煽るの目的でやって
る人がいるような気がするんだけど。
擁護派も糾弾派も１に踊らされているように思えるけど、どうよ？

オレははじめから１は盗作関係のスレッドをもっと増やそうと
してるアンチだと思っているけど。
またはどちらでもない愉快犯。

＞84さんへ
1021のことです。
あれを返答と思い込むのはやめてください。
あれはただの罵倒です。

妄想大好き８７！
自分のとは違う意見を言われたり、反論されたら荒らすぞ煽るぞ暴れるぞ♪

　がんばって世界を自分色にそめあげてくれ。
そのやりかたがだだっこが駄々こねてるのと
いっしょだと気づかずにね。
それが正しいと思っているなら、まさに妄想大好き。

続き

あと、荒らしや煽りも全部アンチだろうし、
春先に落としたファイルにトロイ仕込んだのもアンチだよ。

おいおい、現人神８７に逆らうなよ

だいぶ前から似たようなコピペがもとの板のほうに
なんども貼ってあるんだが元ネタはあれだろう？
本当に信者を装ったアンチなのかな？

おう、俺が見抜いた限りでは全部アンチの仕業ＤＡＺＥ！

92はオレとは違うけど、まあどっちでもいいや。
擁護も批判もする気ないし、はっきりいえばこのテのスレッドが
どうなろうと構わないし。
92さん、やりたきゃ自分の番号使ってもっと煽っていいですよ〜。

おう、そのとおりだ。
痕にできすぎパクった愚劣盗作もどきを
高橋の目を盗んでまぎれこましたのもアンチだ。
アオムラもアンチなら、再販で削ろうともしなかった高橋も
アンチなんだ。
　やつらの動機はアンチリーフの新会社を作ることなのだろう。
ぐらいの妄想を働かしてくれよ。

追加だ。88だが、95もオレとは違う。
以下の88は全部別人。
荒れたきゃ荒れていいし、好きにやってちょうだい。

　ねえ、まだ反論はないの？
反論することもないの？
もと板にものらないってことは論破できないのかな？
ま、いいけどさ。

でもこれだけ同じスレッドが乱立してるって事が煽りやすい人たちを
呼び寄せる撒き餌のようにみえるんだよね。
それでまじめに書きこんでる人を見つけては９０の人みたいに煽って
楽しんでるって感じがするんだけど・・・

ところで93の現人神ってなに？

はいはい、「つうかマンコだろ」に何の反論をしろと？

今日は小学生見ながらオナニーしたＺＥ！！
気持ち良かったＺＥ！！！！！　今度マルチの耳付けて楽しんでみるＺＥ！！
信者はいいＺＯ〜！！

当掲示板の利用規約をよくお読みください。

ここはファンの為に用意した掲示板です。
アンチの人は厨房掲示板あやしいわーるどへ行きましょう。
ここはファンが楽しく過ごす場所です。
ファンが不快になる書き込みは削除対象になりますので止めましょう。
ルールを守って楽しい一時をお過ごし下さい。

ファンの為に用意された掲示板でファンの不愉快になる発言は控えるべきです。
自分の好きなメーカーが証拠も無く盗作したなんて言われるのは不快で迷惑ですから。

違うぞ、1021だっていっているだろ！

　こんな反応でいいの？
だったらもう一回くらいやってあげてもいいけど。

薄幸ちゃん

１と４５の方へ。
痕プレイ前に「できすぎ」を読んでいた人間からすれば
アレは「そのまんま」です。
だからといって痕の面白さが損なわれるわけでないし、
誰か言ったように「俺らが困るわけじゃない」ので
痕やリーフを非難する気はないですけど。
ただ、アレは盗用だと断定できます。

「できすぎ」を読んでないか、先に痕やったから
あんなこと言えるんだろ？
先に元を読んでたら、絶対言えない。

１０６は荒らし。
無視する事。

どのへんがあらしか
具体的におしえてくれや。

　とうとう信者さんはファンまで排除する
ことになったんですか。

発言全部荒らし。

＞「できすぎ」を読んでないか、先に痕やったから
＞あんなこと言えるんだろ？
＞先に元を読んでたら、絶対言えない。
　先に読もうと後に読もうと発表した順が優先でしょう。
盗用と感じられないでないのはネタ
　といいきりたいけども信者はちがうらしいんだよなあ。

Re: 全然似てねぇよ 投稿者：[7] の名無しさん - 2000/06/19(Mon) 18:29:39
いや、それは通りませんて(笑)
アレは明らかにパロディですよ。
しかもパロディだとわかりやすいように書かれた。
余計な予備知識を一切持ってなければわかります。

あまり言いすぎるとアンチに煽りのきっかけを与えかねません。

あのパロディに悪意が有った訳じゃないですよ。

むしろ、パロディだとわかりにくくする方が
盗作に近い悪意があるかと思うのですが。。。

めんどくさいのでコピペレスヽ(´ー｀)ﾉ

１０７は荒らし。
阻止する事。

昔は信者もできすぎの盗用は認めてたよ。

　106さんのいっていることに全面賛成とはいわないけれど、
すじは通っていると思います。

　とすると107さんはただの荒らしですか。
最近議論能力を持った信者がいなくて面白くないんですが。
コピペと荒らしはやめれー。

結論としては、あれは馬鹿には理解出来ない高尚なパロディであり、
盗作と言うのは完全にデマである。
それに納得出来ない文盲と悪意あるアンチがデマを広めようと荒らし回っただけ。
パロディは表現の一つ。
これは表現の自由で守られなければならず、法で保障されている。
よってリーフに問題は無く、潔白と言っても差し支えは無い。
これに異を唱えるのは、文章にたいする理解力に乏しいか、
リーフに敵意を持つアンチと称される一部の荒らしのみ。
結局アンチは「リーフの潔白を証明しろ、できなければ盗作だ」と言いつつも
自分から「盗作である根拠」を示すことはできない。
これでは反論のしようもない。
これが裁判なら「虚偽の訴訟を起こした罪」でアンチは犯罪者だ。
意味が無く、罪であることを立証もできないなら何故リーフを批判するのか？
これではアンチと総称される人々の意見は「言いがかり」としか言えまい。

http://www8.jp-bbs.com/530/board.cgi?room=leaf

信仰は無能な人間の最後の砦であるのよ。

＞パロディは表現の一つ。
　そのパロディ部分が人名の入れ替え・リーフ国といった
ほんの少ししかない。それ以外に馬鹿には理解できない
高尚な点があるなら、賢いあなたが論破してみてくれ。
これが「盗作である根拠」。

＞１１４
そうだよね。
あれは本編の部分も盗作だって言い出したからこじれたんでしょ？

＞これは表現の自由で守られなければならず、法で保障されている。
＞よってリーフに問題は無く、潔白と言っても差し支えは無い。
　パロディは元ネタをいかにひねったか、パロディ作者の
意図が元ネタをどのように変えて読者はその意図を楽しむものではないのですか。
いったいおまけシナリオにそのような点がどれほどあったのか。
具体的に論破してもらいたいものです（コピペじゃなくてね）。
　表現の自由で守られるべき作品の一種としてのパロディの
構成要件を満たすには不足が著しいと考えているんですが。
馬鹿には理解できない高尚な点があったらごめんね。

具体的に反論できないならば「言いがかり」としか言えまい。

　ってコピペ荒らしだったか？
あらしくん、マジレスしてスマン。

アンチ君はまともな反論も出来ずに泣きながら逃げたか？
それとも荒らしに回ったか？

　あんなキ族が巣食う基地外HPのリンクを貼るな。

１１８ってコピペ荒らしだったか？
あらしくん、マジレスしてスマン。

　荒らしはよくないよ、長瀬ちゃん

信者君はまともな反論も出来ずに泣きながら逃げたか？
それとも荒らしに回ったか？

信者ホイホイ。イタイ人だらけ？

で、とりあえず反論してみたけどどうですか？

同人板で「あれはプロが作った高尚なパロディか？」
って聞いたらどういう反応がおこるかな？（笑）

笑われて終わりやな。
それ以前に恐くて聞けない・・・

俺もしくは私の方が上だなと思う人間が続出するよ。
それとこのレベルなら自分にもできると思う人間も続出する。

しばらく見ないうちにまともなスレッド出来てるね。
アンチのうそんこスレにうんざりしてたんで嬉しい。

>132
君の目は節穴なのか？
このスレのどこがまともなんだか。
レス全部読んで出直してきなさい。（藁

荒らし厨房にマジレスするな。

すまん、逝ってくる。;;´Д｀)

文学板でやるべきだ。

１３３＝１３４＝１３５

これがさげ荒らしって奴？
自作自演ご苦労様。

>137
下げ荒らしの定義も知らんとはイタい奴だな。（藁
ネタだっつーの。ネタ。
後、134は別人。お前さんこそその自作自演読みネタ、
もうちょっと工夫した方がいいよ。

……またマジレスしちまった。鬱だ……。

結論としては、あれは馬鹿には理解出来ない高尚なパロディであり、
盗作と言うのは完全にデマである。
それに納得出来ない文盲と悪意あるアンチがデマを広めようと荒らし回っただけ。
パロディは表現の一つ。
これは表現の自由で守られなければならず、法で保障されている。
よってリーフに問題は無く、潔白と言っても差し支えは無い。
これに異を唱えるのは、文章にたいする理解力に乏しいか、
リーフに敵意を持つアンチと称される一部の荒らしのみ。
結局アンチは「リーフの潔白を証明しろ、できなければ盗作だ」と言いつつも
自分から「盗作である根拠」を示すことはできない。
これでは反論のしようもない。
これが裁判なら「虚偽の訴訟を起こした罪」でアンチは犯罪者だ。
意味が無く、罪であることを立証もできないなら何故リーフを批判するのか？
これではアンチと総称される人々の意見は「言いがかり」としか言えまい。

http://www8.jp-bbs.com/530/board.cgi?room=leaf

アンチ君、反論出来ないなら黙っていようね♪

ファンをないがしろにする行為には同意できんよ。

相手にしないほうがいいぞ。
馬鹿には何言っても聞こえん。

ファンをないがしろにするアンチのやり方には同意できんよ。

何でファンを大切にせにゃいかんのだ？
馬鹿か？

YES

アンチの本音が出たな（藁
ファンは大切にするもんだタコ。

真性の馬鹿だ…

何で俺がてめーを大切にせにゃならねえんだよ？
一遍氏んでこい。

これが信者の本音か……。
素晴らしい。実に傲慢で我侭だ。
結局の所、自分の意見が通らないのが
気に入らないだけなのだな。
実に人間らしい。（藁

信者ってもしかしたら遠回しにリーフのファンを減らそうとしてない？

＞149
だって、信者のふりをしている奴が本当のアンチだもん。
アンチのふりをしているのは、なにも知らない厨房だよ。

＞１４９＝１５０

反論出来ないから誤魔化してるね。
姑息な荒らしにかかる君らアンチには呆れるよ（藁

１４９＝１５０＝１５１
何でもアンチにしたがる信者萎え

妨害するアンチうざい。

(´ー`)y-~~

何の妨害だ？
ボロ出したな（藁

このスレッドを荒らして妨害するお前のようなアンチうざい。

痕はプレデター２のパクリ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　事実　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

誰かある！この煽り厨房を摘み出せい！！

アルワイヤーＧｏ！！

信者の「証拠出せ」はみっともないからやめれば？
以前「できすぎなんて存在しない。証拠出せ！」と言ったの覚えてる？（笑）

これ説得力あっていいわ（笑）
信者は厨房丸出し？

はいはい、麦藁帽子知らないなら出直そうね。

厨房と言われてもいいから
『麦藁帽子』の事を教えてください

俺も知ってる。
麦藁帽子ってあのパクリを証明した事例でしょ。
やっぱおまけシナリオもオリジナリティが少な過ぎるから同じ結果だよな。

麦藁帽子
原作をあくまでも本文の素材として「一部の台詞や登場人物の行動」にのみ使用し、「あらすじや結末においては独自の作風を貫き」類似点は一切見られない。
そして素材の使用法もそのままではなく、読む者が持つであろう知識を逆に利用し「裏をかく為の味付け」となっている。

ってやつだっけ？
やっぱり痕のおまけシナリオにはまったく当てはまらないぞ。
語るに落ちたな（笑）

１６４はデタラメ。
死ね。

１６４氏、Ｗｅｂ上で参照できる資料があったらサードストライクの方に
書いて欲しい。
知識があるならネタスレで遊ばずに議論に参加してくれ。

その程度の低い文章力、Ｔ’とみたり！！

こっちはいつ削除されてもおかしくないネタスレだからなー（笑）

<T'=165
氏でなく死と書く所なんかかなりそれっぽい。（藁

でも、「ばーか」って言ってませんよ？（笑）

しかし本スレでは信者大活躍中ですが。
低能下げ回しなんて二人も三人も居たらイヤだ。（藁

信者も一人じゃ大変ですな（藁
向こうの作業中はこっちに手をだせないし。

＞１７１
居るんじゃないですか？二人も三人も（笑）
本当はみんな、１回くらいは「聖戦士」になったことがあるんでしょ？（笑）

下げ回しなんて低能な真似するくらいならいっそ
舌噛んで氏ぬわ。（藁
どうも聖戦士をアンチの荒らしと見せかけたい奴が
居るらしいな。困ったもんだ。

私は１度だけやったことありますよ？（笑）
「聖戦士クンに清き一票を！」ってやつね。
もちろん、本人に「自作自演」だって看破（笑）されましたが。

>175
あぁ、ネタですか。
あまり苛めちゃ可哀相ですよ。（藁

麦藁帽子って本当のところどうなのよ？
１６４だってリンクが無い以上うかつに信じることはできないし・・・
そもそも麦藁帽子の事例の存在すら証明されてないものな（笑）
両者決め手に欠けるな。

＞結論としては、あれは馬鹿には理解出来ない高尚なパロディであり、

「馬鹿には理解出来ない高尚なパロディ」と結論づけたのはどなたですか？
ファン？　アンチ？　それとも一般の人？　有識者？　文芸作家？
「結論」が間違っていてはその後のあなたの言っていることは
全然説得力持ちませんよ。

じゃ、一生やってな

１７８は麦藁帽子の例を調べてから発言しような。
それまでは何を言っても負け犬の遠吠え。

いじょ。

麦藁帽子
http://maripe31.virtualave.net/cgi-bin/image/karidesu479.htm

>180
もっと詳細な情報はないですか？
かなり文章に主観が入っているし、裁判所も年月日も不明。
これでは信憑性に欠けると言わざるを得ません。

>180
ふむ。麦藁帽子についてはわかった。じゃあ今度はその
内容と盗用と訴えた側の作品の内容がどれほど類似して
いるか検証する必要があるな。でなければ意味なし。

つか、まりぺにリンク張るんじゃねーよ。（笑）

では、今度は著作権の問題に触れてみましょう。
インターネット上では、よく「○○は××のパクリだ！」などという表記を目にします。
しかし、その殆どが発言者の無知からくる不当%8

では、今度は著作権の問題に触れてみましょう。
インターネット上では、よく「○○は××のパクリだ！」などという表記を目にします。
しかし、その殆どが発言者の無知からくる不当な表記なのです。

皆さんは「麦藁帽子」と言う小説をご存知でしょうか？
昭和５９年、倉敷社より自費出版された宮田誠一郎氏の作品集です。
この本が発行されてしばらく後、大手某社（その会社の名誉のため伏せさせていただきます）
より手紙が届きました。
「この本の内容は当社発行の「○○」より盗用されたものであり、回収と謝罪を求める」
手紙の内容はだいたいこんな感じでした。
著者である宮田氏は「発行日こそ○○より後だが、
執筆したのはそれよりはるか以前である」と主張し、
倉敷社社長も、大手の傲慢さに憤りを感じたのか断固として要求を拒否する構えを見せます。

法廷において大手某社は世間の厳しさを知る事になりました。
「本人が盗用で無いと主張する以上、類似はしているが無関係である」
日本の法律は宮田氏を守ってくれたのです。
結局大手某社はつまらないプライドの為に数十万の裁判費用を無駄にしたそうです。

この例からもわかる通り、「似ているからパクリ」と言うのは不当な表記だと言う事がわかります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文責・三浦公紀

三浦公紀萌え

　Ｔ’萌え

せっかくなんであげておきますね。

あんた本物？

はい。

こりゃ失礼。疑って悪かった。
でも盗作に関してはもう発言しないんじゃなかったの？

こりゃ失礼。疑って悪かった。
でも盗作に関してはもう発言しないんじゃなかったの？

げ、連カキ！何故？

記念にあげとくか。

麦藁帽子
http://maripe31.virtualave.net/cgi-bin/image/karidesu479.htm

麦藁帽子？の判例について
＞「本人が盗用で無いと主張する以上、類似はしているが無関係である」
青紫は元ネタの存在を認めているのでこの内容は当てはまらない。
もし援護派側が判例を準備するのであれば、
「作者が元ネタの存在を認めた上で勝った判例」を用意しなければならない。
当然批判派はその逆ね。

援護する側は痕をやっていないようですね。残念です（藁

ま、本物がキャップ取るまでの命だがな

さんざん信者は「ゲームで青紫は元ネタの存在を認めてる」って言っておきながらこの判例。
言ってることとやってることが違うよ〜

麦藁帽子
＞発行日こそ○○より後だが、執筆したのはそれよりはるか以前である

なるほど、「元ネタがある」といった青紫のケースとは明らかに異なりますね。

＞179
「語るに落ちる」とはあんたのことだよ。

　そんなこと言ったら擁護派が可哀想だよ。
やってないのは信者なんだから。