第三回葉鍵板最萌トーナメント 運営スレ Round3!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
338 ◆KoOpPbdAwA
>318の後半「解釈が割れた際の確定ルールを決め」る必要がありますね、早急に。

具体的には
「集計人が偶数で、賛否同数になったらどうするか」
を。
339 ◆XY513SjPYg :2010/03/07(日) 23:40:35 ID:uEarcXM/0
>>330
御意。
340名無しさんだよもん:2010/03/07(日) 23:42:45 ID:Txk066SD0
集計お疲れさまでしたー
341| l ゚ ヮ゚ノ| ◆Z/Trien.Lg :2010/03/08(月) 00:03:31 ID:oqq8G7bY0
>338

>239では有効って言ったけど、
例えば4人いて
A扱い 2
B扱い 0
無効  2
の場合はいいとして、

A扱い 2
B扱い 2
無効  0
の場合はどうするっていわれたとき、これが無効だとダブスタっぽい気もするね。
滅多にないとは思うけど、決まりは少ない方がいいし。

<<無効>>で。
342 ◆47rjbHH.4I :2010/03/08(月) 00:11:12 ID:I1xn3QO+0
>338
私もみさき先輩と同意見です。

<<無効>>に1票。
343名無しさんだよもん:2010/03/08(月) 00:12:23 ID:Lf5FxSTk0
集計人さんがまずそれぞれの集計結果素案を23:05くらいに開示してくれるけれど、
他の人の集計結果を見て、自分のネタ票解釈であやふやだった箇所をフィードバックする、ってことはないのかな?
だから、(例えば)23:15までは自分の意見を変更しても可、ってことにしてもいいんじゃね?
それから各票の解釈を多数決とする、とか。

と、通りすがりが一言
344名無しさんだよもん:2010/03/08(月) 00:13:07 ID:Lf5FxSTk0
>>341
あ、これについては無効でいいんじゃね?に一票
345 ◆47rjbHH.4I :2010/03/08(月) 07:10:31 ID:I1xn3QO+0
>343
これまでも、意見変更に特に制約は設けていなかったですし、実際そうしている事例は何度もあります。
時間制限は特に設けていなくて、FA取るまで、という形ではありましたが。
346 ◆mSi3xtMKhw :2010/03/08(月) 20:44:11 ID:yWPew88G0
>341 ◆Z/Trien.Lg さん

◆KoOpPbdAwA さんが以前、例に出した「たいやき」のパターンですねw

どちらか決定できない表ですから、<<無効>>を支持しますw