海外葉鍵事情 6.5カ国目

787 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2009/05/29(金) 09:36:07 ID:VMM6TIjlP
http://blog.livedoor.jp/abel_/archives/51315131.html

ソフ倫の役員がブログでTBSの飛ばし記事だって断言したよ。

>>937
削除されとるｗ

http://veil8.com/

Veilの人達は基本的に顔出ししない方がいいんじゃないかな……

さくらさくら 初回版 （ハイクオソフト） 2007/冬予定 → 今冬予定
さくらさくら 初回版 （ハイクオソフト） 今冬予定　 → 2008/04/25
さくらさくら 初回版 （ハイクオソフト） 2008/04/25 → 2008/06/27
さくらさくら 初回版 （ハイクオソフト） 2008/06/27 → 2008/08/29
さくらさくら 初回版 （ハイクオソフト） 2008/08/29 → 2008/10/24
さくらさくら 初回版 （ハイクオソフト） 2008/10/24 → 2008/12/19
さくらさくら 初回版 （ハイクオソフト） 2008/12/19 → 2009/01/30
さくらさくら 初回版 （ハイクオソフト） 2009/01/30 → 2009/03/27
さくらさくら 初回版 （ハイクオソフト） 2009/03/27 → 2009/05/29
さくらさくら 初回版 （ハイクオソフト） 2009/05/29 → 2009/06/26
さくらさくら 初回版 （ハイクオソフト) 2009/06/26 → マスターアップ←New

性暴力ゲーム規制強化へ、与党が流通歯止め検討チーム
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090529-OYT1T01068.htm
> また、自民党の会合に出席した経済産業省幹部は、パソコンソフト業界の自主審査機関によるこれまでの対応として、
> 〈１〉問題の性暴力ゲームの販売中止を流通関係企業へ要請し、国内で購買はほぼ不可能になった
> 〈２〉「陵辱系」と呼ばれる性暴力もののゲームソフトは製造・販売を禁止する検討を行っている
> ――と説明した。

釘宮 理恵(くぎみや りえ、1979年5月30日、17歳と4748日)

シドニーとスタンフォードは大丈夫か？
【米国】日本のマンガを集めていた米国人､児童ポルノ禁止法違反で有罪に★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243654464/

まぁ、被告人が有罪答弁をしたらしいので多分前例にはならないと思うが、
どちらにせよ、あんまり望ましい結果とはいえないな。

やはり新型か、最近PS3買ったお二人ご愁傷様です

http://ameblo.jp/hakuto-shirousagi/entry-10271016131.html
こっちも生産終了。

ＰＳ３　８０ＧＢのホワイトとシルバー生産終了だそうです。
来週の出荷はブラックのみになりました。

いろいろウワサがあるだけに
これは何かの前触れですね・・・
ちなみに、ウチはブラックとホワイトが各一台と
最近買い取ったブラックが一台あります。

今やってたハガレンでABのCMやってたんだけど何なの？賭けてるの？そんなに力入れてるの？

　　　　　　　　　　　　　型月　　　　　　　　鍵　
　　　　　　　　　　　CANAAN　　　　　Angel Beats!
　　　　　　　　　　　　きのこ　　　と　　だーまえ
　　　　　　　　　　　　武内　　　　　　　　na-ga
　　　　　　　　　　　　　　　　の信者力
＿＿＿＿＿
＼＼　＝＝ ＼　　　 ＿＿　　　　　　　　　　　＿┌┐
　［ ［＿二二＿_.］..／.／∠勹ヽ　　　ロロロ＼|　|.￣.「￣l＼［￣|＼
　 | .| -　┌‐─‐┤∠　　 ∠几 ＿　.「= | = | ［　 勹..|　 l　 　|　.|　|
　 | .| ‐　│匸￣ |ﾌ　/　　＝　」|. |.|?E= .|.=.」　|　 勹.|　 レ、 |　.|　|
　「 「 ‐　│×′く［,..、|フ　= ∠|ノﾉ 匸　__コ／　［´　|＿_／. |__」　|
　レィ￣凵 Ｌ／＼＼| .|　.λ　 |、_,／＼凵 ［_∧__/ ＼＿_／＼＿/
.　＼_イ＿＿∧＿二二二λ二/　　　.　＼_┌‐^-‐′

両方見るけどね

え、ムント様も！？

ハガレンもsony music絡みだし、自社商品の関連アニメを宣伝するのは普通じゃない？

全日帯でだーまえの名前が出てくるのを見たら
他のCMと違ってすごい場違いな感じだったんだよ

ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/282/71/N000/000/003/124369096600716106677_b-09-5-30-10.JPG
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/282/71/N000/000/003/124369098504516106678_b-09-5-30-11.JPG
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/282/71/N000/000/003/124369100247516418344_b-09-5-30-12.JPG

PS3でだせよ

PS3でだせよ

需要あるの？儲け度外視？
ttp://visualstyle.jp/ross/index.html

>>954
おお、おもしろい
とりあえず、記事を英訳してみました
つ ttp://novelnews.net/2009/06/02/visual-arts-versus-english-round-1/

どの程度の拘束力が有るかは解らんけど、規制決まっちゃったね。どれだけのメーカーがメディ倫に移るかな。

>>944
Sydney-sensei, I didn't know that and was surprised, because I've
always been thinking that *all* judgments must be accompanied by
their ratio decidendi, which *is* binding on later courts. Do
judgments based on guilty pleas really lack any binding force as
precedent? 葉鍵的に説明してください。

>>958
やっぱり突っ込まれましたかｗ
さすがは669氏です。

I must apologise for not having explained my opinion more clearly.
As you point out, judgments are usually followed in the lower courts to the extent
that a ratio can be extracted. While my experience is limited in both criminal law
and jurisprudence, I do not believe this to be any different simply because of the
guilty plea itself.

However, in the present case, as the defendant pleaded guilty (and in doing so,
conceded all the elements of the offence which the prosecution is usually put to
prove), I do not expect the judgment to contain significant judicial consideration of
the arguments which a defendant would otherwise make in such a case - that is to
say, it should not provide much guidance to such questions of law if they are raised
in a similar case. Accordingly, I would question its value as a precedent (I haven't read the
actual judgment myself, though, so my apologies again if I am mistaken!)

Further, as a guilty plea was entered, the case will not proceed past the district court
level. In future cases, I expect the defendant (and his sponsors) would be appealing to
the US courts of appeal and eventually the US Supreme Court, where this judgment
would of course not be binding.

As an aside, though, I understand that the constitutionality of this particular law has
already been challenged in various courts of appeal in different cases and upheld with
respect to a number of provisions. Further, the wording is unusually specific (covering
both 'drawings' and 'cartoons'), meaning that it would be very difficult to dispute future
cases on the facts, too. Sad news for lolicons everywhere indeed. I am particularly
interested to see if the companies which license eroge (or the more borderline manga
with ostensibly underaged characters) will be making any efforts to excise the lolikko
characters from their titles in the near future.

すみません、葉鍵的にしようと努力しましたが力及ばずでした。

日本語でおｋ

ファントム最新話（最速で今夜放送）
字幕つきで流出

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 12:45:18 ID:cej4t0XjP
http://www.veoh.com/videos/v18558657hsGpc9Me

スレチだけどこれって何話？
ファントム見てる奴解析頼む

>>959

Can we just use Japanese, orz.
It's kinda the official language

ここは海外スレなんだから英語もいいだろう

英語で喋り出した957が悪い
祖国の言葉を使え
957は非国民

他の住人にはあんまり面白くない話だとばかり思っていたが、日本語で読みたい人もいるのかｗ
上手く訳せる自信はまったくないけど、大ざっぱに要約すると：

・957氏の言う通り、英米法では被告人が有罪答弁をしても、その判決は「判例」として法的拘束力があると思う。
　でも実際のところ、もし被告人が罪を認めたら、殆どの法律的問題については主張できなくなるし、
　結果的にはその判決文にもそういう法律的問題についての解釈が少なくなるではないかと。

・さらに、今回の被告人が有罪答弁をしたので当然上訴はできなくなるが、次回の被告人は控訴裁判所や最高裁判所に上訴できる。
　今回の判決は地方裁判所のもので、こういう上級裁判所では法的拘束力がない。

・というわけで、自分はこの判決は判例としての価値があんまりないと思うが、刑法は完全に専門外だし、別に判決文を読んだってわけじゃないので何か間違ったらスマン。

・ちなみにこの法律は幅広い上に、もう別の裁判で合憲であると認められたらしいから、上訴しても無駄かもしれんな。
　アメリカのエロゲや漫画のライセンシーはこれから作品からロリっぽい内容を全部削除しなければならないのかな。

なるほどなー

ただの絵なのに面倒な事になったな。このままだと文章でもダメになるぞ。

うーむ、本人に先を越されてしまった。まあ折角だから投下するか>>958-959

すみません、私の見解をもっと明解に説明すればよかったですね。
ご指摘のとおり判決というのは、判決理由の射程が及ぶ限りで、下級裁判所を拘束するの
がふつうです。私は刑事法にも法哲学にも浅学なのですが、有罪答弁があったというそれ
だけの理由で、そのことがいささかも変わるものではないと考えます。

ですが今回の事件では、被告人が有罪答弁をした（そうすることで、ふつう検察が証明を
求められる犯罪の構成要件を全て認めた）のですから、こうした事件でもし有罪答弁がな
かったなら被告人がしたはずの主張に対する実質的な司法判断は、今回の判決には盛り込
まれないだろうと思います。つまり、類似の事件でこのような法律上の争点が持ち上がっ
たとしても、大した指針にはならないでしょう。よって、先例としての価値があるかは疑
問です（とはいえ、実際の判決をこの目で読んだわけではないので、間違っていたら重ね
てすみません）。

さらに、有罪答弁が提出されているので、この事件は地裁レベルより先には進みません。
将来起きる事件においては、その被告人（とその支援者）が連邦控訴裁や、やがては連邦
最高裁に上訴することになるかと思いますが、そこでの判断が、今回の判決に拘束される
ことはもちろんありません。

とはいえ、余談ですが、すでに種々の事件によっていくつもの控訴裁でこの法律の合憲性
は争われており、多くの条項について合憲性が肯定されている、と私は理解しています。
さらに、文言は著しく具体的であり（「drawings」と「cartoons」の両方に及ぶ）、この
ため、将来の事件で事実関係を争うのも極めて難しくなります。世界中のロリコンにとっ
て実に嘆かわしいことです。私としては、エロゲ（や、外見上未成年に見えるキャラクタ
ーの登場するもっときわどい漫画）のライセンスを出している会社が、近い将来そこの作
品からロリっ娘キャラを削除するために労力をつぎこむことになるのかどうか、特に注視
しています。

>>958-959
Thank you for the information, Sydney-sensei!

日本語でおｋ

>>968
死ね
氏ねじゃなくて死ね

え・・・なにきれてんの？

>>971
百ぺん死んで>>1読み返してこい糞ボケが
ここは「だらだらオタクな雑談」をするスレだろうが
法律があーだこーだ知識自慢いいかげんうざ杉
話題が済んだらさっさとオタクな雑談にもどれ
空気嫁

そうか、何故だか知らないが君には自慢されてるように感じるんだ・・・
まあ9時から始まる千と千尋でも見ようぜ

お前じゃ話にならん

>>970を責めないでやってくれ。このところのオタク弾圧の動きで気が立ってるんだ。

まぁ、勉強にコンプレックスを持ってる子は、知らない言葉が出てきただけでパニックを起こしたりするもんだよ。

>>964とかネタで言ってるのかと思ったら本気だったんだな
おお、こわいこわい

11歳天才少年「テレビゲームは人類にとってなんの助けにもならない。時間の無駄」
「テレビゲームは時間の無駄。」11歳という若さで大学を卒業したアメリカの天才少年がこのように話しています。

「僕は普通の子供ですが一生懸命頑張ってベストを尽くしています」と話すMoshe Kai Cavalin君（11）は、8歳でイーストロサンゼルス大学に入学すると、数学と科学の分野では10歳近く年上のクラスメートに指導するほどの学力を発揮し、先週金曜日に学校を卒業。

台湾人の母とイスラエル人の父を持ち、アインシュタインやブルース・リーに憧れる彼が情熱を注ぐのは、天体物理学とマーシャルアーツとりわけ武術では世界大会で勝利するほどの
腕前なのだとか。

そんなMoshe君ですが、自分の知識を社会に生かしたいという考えからテレビゲームで
遊ぶことはほとんどないといい、次のように話しています。

“テレビゲームをプレイするのは、人類にとってなんの助けにもならないので時間の無駄
だと感じます。”
http://gs.inside-games.jp/news/190/19075.html

>>978
まあ、どうせ途中で潰れて終わりだろｗ
天才児が後に成功したなんて話は聞いたことないしｗ

まあ、アインシュタインが死ぬまで反対し続けた量子力学も
今じゃメチャメチャ人類の役に立ってるわけだしな。

何も間違ってはないだろう
実際人類に貢献することを目標としている人にとってゲームなんて何の意味もないだろうし

>>981
別に間違っちゃいないが、それ言うならアインシュタインやブルース・リーに憧れるのも無駄なことだろｗｗ

それを目標にして努力してるんだから無駄ではないんじゃね？
それで得た能力は役に立つだろうし

まあ、逆にゲームだってFPSが軍事訓練になるとか、
Wiiの体感ゲームでリバビリができるとか、
アニメのキャプ翼を見てセリエAの選手になったとかいう話もあるけど
俺らがやるようなゲームは実際何の役にも立ってないだろう
別にいいじゃないか、俺らは誰かのためにゲームをやってるわけじゃないんだから

>>983
当人になれるわけないんだから無駄だろｗ

どこまでいっても平行線に終わりそうなので次スレでも立てるかー

はいよ

海外葉鍵事情 七カ国目
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1244342797/