- ―― - 、_
,..:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`:..、
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\
/.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.、.:.ヽ へい、らっしゃい!!
/:/:.:./.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l.:.:.:.:.:.:.:i:.:.:.';:.:.ハ
/ィ.:.:./:.:.:./.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.j.:.:.:.:.i:.:.l.:.:..:.!:.:.:.!
/.:./.:.: /.:.:/.:,イ:./.:.:.: /:l:.:.:.:/_,」.:.:.:.;.:.:.:.!
. ,'.:./.;.:./ ̄/メ、lイ.:.:.:./i斗イル'/.:/.:/.:.:.:,'
l.:/lイ:/!.: 弋 tッミ !:.:./レ1ノrヒツ,7/:./´`V
レ' レ'1.:.:;イ/ ̄ !:/  ̄/イ:./7 ノ
l:./!:l , /イ- ィ'
レ' l∧ _, /!:.:/
\  ̄ /イ:./
r'ニi> . __ . イ /ィ::ヽ
ノ:ヘ〈!_ _ ノフ:::::ハ
/|l:::::rゝ, >r−'r<、::::::::::::〉、_
,...:::´::::::|l:::/ノ ! j | ! ノ::::::!l::::::::://:::::`::ー- 、_
_ -‐:::´:::::::::::::::::!レ'/| lイ⌒ヽ j |::::::|l:::::://:::::::::::::::::::::::::` ー- 、
´ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::レ':::| ! 〉-〈 レ!.|::::::!L.//::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
いやかえれ。
>>1さんがいるのは虚構世界なの?
本当は現実世界だったんじゃない?
Keyってえいえんのせかいとか幻想世界とか虚構世界とかそういう世界好きだな。
マトリックスが見ている
コマリマックスが見られている
見なかったことにしよう
見られなかったことにしよう
うん、おっけ〜
9 :
名無しさんだよもん:2007/08/09(木) 01:01:52 ID:fuDyAA950
あげ
いい加減鍵からの「現実に帰れ」というメッセージに気づけ
11 :
名無しさんだよもん:2007/08/09(木) 03:33:56 ID:7RZ/33HA0
ずっと妄想の中にいてもいいじゃない、夏
12 :
名無しさんだよもん:2007/08/09(木) 09:22:05 ID:r9339H+N0
つーか心地よい仮想世界を体験したくてゲームをやるわけだが
ゲームの中でまで現実に帰れなんて説教されたくないわけだが
鍵はユーザ全員が現実と仮想の区別がつかない人間だとでも思っているのだろうか
14 :
名無しさんだよもん:2007/08/09(木) 10:48:48 ID:r9339H+N0
何いきなり話かけて来てるわけ?
フカーッ!
18 :
名無しさんだよもん:2007/08/10(金) 00:08:27 ID:+swt5KX10
どちかというと大地雷
破壊力ばつ牛ン
知ってるか? オーラスのハッピーエンド、あれ、恭介の見てる夢なんだぜ。
ま、この手の「どこまでが夢?」ネタは、もう25年ぐらい前に押井守がやってるんだけどな。
うる☆やつらの映画だっけか。
>>19 あのまま鬱エンドだったら、プレイヤー辛いだろ。
観鈴ちんがゴールするのとはわけが違う。
鬱ゲーは、君が望む永遠だけで良いよ。プレイしたあと立ち直れなくなる。
22 :
名無しさんだよもん:2007/08/10(金) 11:55:43 ID:+swt5KX10
おいィ?
君望も基本的にはハッピーエンドなんだが?
観鈴ちんゴールは一月くらい立ち直れないほどきつかったぞ俺。
観鈴は最初やった時は来たけど
2度目にはもうまったく泣けなかった
一発ネタに感じた
青空が流れるシーンは今でも涙腺ブレイカー。
AIRはアニメで久しぶりにゴールシーン見たがまったく泣けなかったなあ
ギャルゲこそ男キャラを応援する主義だから
リトバスの方が何度やっても泣ける
(GiveUp) 0点 リトルバスターズ!
まだやってる最中ですが
あまりに単発100点がひどいので減らしておきます
糞バス工作員\(^o^)/オワタ
>>23 観鈴ちんゴールと、真琴の結婚シーンは次の日学校に行けなかったほどだ。
俺は、何回やっても泣いてしまうな。
最近、京都アニメーションがカノンをアニメ化したけど、やはり10話で泣いてしまった。
29 :
名無しさんだよもん:2007/08/15(水) 21:48:42 ID:eyGhWjZ00
いや、泣いてもいいが学校いけよ。それと虚構世界
つい先日NHK-BS2でやってたビューティフル・ドリーマー観たけどさ。
虚構世界の着想の殆どを、あちらはとうの昔にやってのけているのな。
最後に辿り着いた「現実」ももしかしたらまだ「夢」かも、ということも含めて。
33 :
名無しさんだよもん:2007/09/14(金) 23:25:32 ID:Uehj1eDN0
_,..、.へ、.,_
/~ \
/ _,..、-ーゝー-、、., あ…ありのまま 今 起こった事を話すお!
/ _/:::::::::::::::;;〉、::::::::::`ヽ、
j ,/彡-ー^~フ^ハ:::ヾヽ::::::::::ヽ 『誠の赤ちゃんを妊娠して浮かれてたら 誠と桂さんがヨリを戻していた』
,,/~::::::::::::::::/::::::/:::::l::::::ヽ::::::`ヽ、::ヽ
/:::::;;;;/`:::::::::':::::::::::::::::':::::::::`:::::::::::`ヽ:i な… 何を言ってるのか わからないと思うけど
/:::::;;/;"´::::::,、::::::::::|::::::::::::::::::,、:::,、:::::::::::::::ヽ:i あたしも 何が起こったのか わからなかった…
レ''",/::::::::::/::::::/::::|i:::::::::::::::::ハ:::::i`、::::ト::::::ト:ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
,/::::::;'i::::|::::;;/l:::/|:::!:::::::!:::ノ i::::| `、::|ヽ:::|::::i
i:::::/i::::::;l:::;へ,!;| !::i:::::::!;/ u,|:::i ヽi_,|::::ト;::ト, アニメだとタダのセフレ要員の一人だとか 寝取りの分際で認知迫っただとか
!:::ノ/:::/ |ノ {!、, \;:::::i / |;ルー''リ/!:;i リ 〉 そんなチャチなもんじゃあ 断じてない
!::j ヾ:|_/リ`、 ゙ヽ, ゙;リvイ'~___,/ リ_,,.ノ;:|
レ リ,`、 u`"~ `゙ ̄ u ,/:::::::| |:| もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったお…
/;/!::i` 、, __,,,...--ーー^ヽ, /::::::::;:;| i:j
i:; i:/|:::/|`゙ー-}..ニニニソ~:::::::::::::i!::!! リ
リ リ リ !:::::::;/,ヽレ~ヽ,`゙iヽ、::::::::::ノ|ノリ
`゙;/:|_ノ メ- ト、_|::::/ヾく
,/ }::|ゝ、_ノ`ト--' ,|::く `ヽ,
,/ |::`丁 ̄ ̄丁´::::::|`゙丶、..,_`メ、
/!_,,,..イ:::::::|::::::::::::::::|::::::::::| ~゙゙´
"ー'~ /:::::::|::::::::::::::::::ヽ;::::::|
/`tーイ-t-t--t-t-イ´ト
映画スタートレックジェネレーションズに出てくるネクサスが今回の虚構世界によく似てると思う。
時間、空間を超えて取り返しのつかない事柄をやり直したりとか。
しかし、臨死の状態で『みんなの力をあわせて作ったさいきょうせかい』、リアルの時間は変わらない。
(まぁ、恭介、最終的に生きてたけど)
その後でも「みっつのこころがひとつになれば」みたくやれば、
ずっと俺達のターン!で遊びまくれるのでは?(しかも年齢はピーク前の若々しい肉体)
火事場のクソ力みたいなもんだから難しいんじゃなかろうか。練習すればわからんが。
どうも虚構世界はそこで経験した精神活動の蓄積だけでなく
現実の今〜未来だけでなく、虚構で開始される過去〜今までの流れすらも
変えることができるみたいだ。
多人数の力で、直列で何度も同じ時間を繰り返した場合
全てが丸々置き換わるとはいかないみたいだが。
40 :
北条弟王 ◆wt5ENfoWGI :2007/11/20(火) 23:05:52 ID:WOoWg7Kw0
【虚構に実在感がないという考えに対する反論】
虚構実在論は、「現実世界に関する理論的描像から相対的にみて、虚構はいかにも現実的なものである」という理論である。
(中略)
現実が外的世界であるにせよ、心的観念であるにせよ、その現実と同じ意味での存在性を虚構は現実外において持つという理論を、われわれは虚構実在論と呼んだのである。
いずれにせよ、虚構は現実よりも影の薄い異質の反実在ではない。
虚構は、現実世界の描像に倣って同じ描像が当てはまるという意味で実在なのだ。
逆に言えば、現実は虚構と同じくらい虚構的である――現実についてのわれわれの実在感如何も、虚構世界についての実在感如何に倣う。
(三浦俊彦『虚構世界の存在論』より)
41 :
北条弟王 ◆wt5ENfoWGI :2007/11/20(火) 23:07:13 ID:WOoWg7Kw0
【虚構作品によっては現実感がないものもあるという考えに対する反論】
【虚構作品の主要な評価基準として現実感の有無を採用することに対する反論】
「現実的でない」という理由で虚構作品を非難する=現実的であるかどうかを虚構作品の評価基準に据えている、頭の弱い者がいるが、
虚構作品は現実という虚構以外の虚構を記述したものなんだから、現実という虚構が好きなら虚構作品を求める必要性はどこにも見当たらないし、両者はそれぞれに独立した自然さがあるのであって、
現実の事態の評価基準に虚構世界の事態を持ち出して虚構世界における自然さを欠如していると言う、あるいは反対に虚構世界の事態の評価基準に現実の事態を持ち出して現実世界における自然さを欠如していると言うのは、おそらく無意味(無価値でも、無意義でもない)である。
そもそも、現実と同一ならば、それは現実にほかならないのであって、他のどの世界でもない。
また、私が上記で批判を行った者は、対象を現実的であると感じるかどうかは人によって異なっている可能性があることをまったく無視している。
さらに、現実というのがいったい何であるか、対象を現実であると主張する者が言う現実が本当に現実であるかといったことが疑問として残る。
しかし、その虚構世界にどのような理論が成立しているかは問題になるだろう。
というのも、学術的に劣る考え方を採用している虚構作品(たとえば映画だと『MATRIX』)を節操なく受け入れるならば、何でもありということになる。
しかし、この世界のみならず、他のあらゆる世界においても「何でもあり」が成立するという信念は絶対確実に正しいかという問いを行うことはできるのである。
(北条弟王「虚構作品に対する態度」より)
42 :
北条弟王 ◆wt5ENfoWGI :2007/11/20(火) 23:14:50 ID:WOoWg7Kw0