(ﾟwﾟ)笹森花梨〜第33回定例部会〜(ﾟwﾟ)

名前を知った時期で盗聴に反論するには、その時点で絶対に知らないと言い切れる事を証明しないと、
盗聴論を覆すのは不可能。名前を知らない可能性があるだけでは、ゲーム内描写に基づいて考察された
盗聴論を覆す訴求力は無い。知識を正しく披露する事は知識を持っている証明になるが、知識を披露
しない事は秘匿する事が可能な為、知識を持っていない証明にならない。

るーこルートで３月９日に花梨が貴明の事を"キミ"として呼んでないから３月９日の時点で貴明の名前を
知らないとか、４月１２日の署名で貴明の名前を知った説を唱えた人（ゴタク君）が過去にいたけど、
どちらも知らない可能性を示せただけで、盗聴論を崩せていない。
更にるーこルートの方は、９日に調査依頼する時点で名前を知っている事も証明されてしまっている。

なので、名前を知った時期は、その時点で確実に知らない事を証明できない限り、盗聴論を覆す事は
不可能だろう。

>>484
ゴタク君本人乙