【黄色】笹森花梨の信者もｱﾝﾁも病人にしか見えない

ん？
最近黄色信者による荒らし行為ってあったっけ？

>>709
>しかしアンチはNGワードの奨励レスと公式の携帯投票の呼びかけが大半（だからスレ違いでも構わない）。」

本スレでのＮＧワードの奨励はテンプレで、本スレの趣旨に合ってるんじゃない？
携帯投票の呼びかけも、東鳩２キャラも対象なんだから、スレ違いではないよね？
でも、向坂環スレで笹森花梨の話題を出すのは、スレ違いですよね？

>>712
>無駄にNG:IDをずらずら並べて

あなたにとっては無駄だったかも知れないけど、他の人にとって無駄だったかどうかはわからないよね？

>誰の信者でもアンチでもない住人から言わせてもらえば

とりあえず、あなた一個人の意見として、読んでおきます。

>>714
とりあえず>>703のスレで統計が取られているようなので、目を通すのがいいかと。

>>716
>>540

>>715
「あいつが悪い事しているのだから、自分の悪い事を指摘するな」という意味？（苦笑）
よく年末の警察24時とかで放送される関西のおばちゃんみたいだね。
駐車違反でキップ切られそうになり一言「悪いのはあたしだけじゃないだろ！他の皆もいっぱいやってるやん！
なんであたしを捕まえるの！」って感じ(笑）。

>>716
>本スレでのＮＧワードの奨励はテンプレで、本スレの趣旨に合ってるんじゃない？

あんな「自称」テンプレに意味があるの？>>716も言ってるけど最近はスレ立て人じゃなく
アホアンチが勝手に貼ってるみたいだし。

>携帯投票の呼びかけも、東鳩２キャラも対象なんだから、スレ違いではないよね？

基本的に投票の呼びかけって嫌がられる傾向にある気がするけどなぁ。
それに、東鳩２キャラも対象とか言い出したら花梨に対するそれも認めなくてはならないわけで。
もう少し、普遍性のある考え方が出来ないものかねぇ。

>でも、向坂環スレで笹森花梨の話題を出すのは、スレ違いですよね？

あのさぁ、その環スレで花梨の話題を出ているアホアンチがいるわけで。これをどう弁解するのさ。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1177744317/359
|359 名前：名無しさんだよもん 投稿日：2007/07/07(土) 20:08:49 ID:6RxSPRc20
|携帯の公式サイトで人気投票やってる
|
|黄色スレで投票の存在を密告った輩がいるので
|黄オタがあの手この手を使って不正票を入れてくるのは必至。
|
|非会員でも投票できるみたいなので援護よろです。

>あなたにとっては無駄だったかも知れないけど、他の人にとって無駄だったかどうかはわからないよね？

そういうのなら、「無駄だったかどうかはわからない」とか誤魔化さずにどう役立っているという実例を挙げてごらんよ。
どこまでいっても、自分のやることは全て許されるべきなのだという考えの持ち主なのかねぇ。

>とりあえず>>703のスレで統計が取られているようなので、目を通すのがいいかと。

だーかーらー。アホアンチが批判されている部分は相手がどうであろうと関係ない事柄なんだよ。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1186500856/38-48
|レスアンカーで見れば判るが、アンチの書き込みは、奨励NGワード＆黄色削除コード・パッチ報告レス。
|公式の携帯での人気投票の呼びかけレスが大半。定型文状態で貼っている。

こんなことを、あちこちに、しかもスレ違いだと自覚しているのに、わざわざ書き込む事自体が批判されているのだろうに。

アンチがいくらパッチの導入を呼びかけたところで、誰も使わないのにな。

>>719
レスアンカーが一個ずれてたよ(苦笑）
>>716→>>717

ついでに

>>>716も言ってるけど〜→>>714も言ってるけど〜

ですな。

>>720
あんたがテンプレや投票の話がスレ違いだと言ってるんだから、
あんたが誰も必要としてない事を証明しないといけないんだよ。

>>723
>あんたがテンプレや投票の話がスレ違いだと言ってるんだから、

アホアンチ自身がキャラスレで他のキャラの話をすることをスレ違いなのだと言っているのだろうに。
ならばその考えに則り、自身も花梨以外のキャラスレで花梨（信者）を叩くようなテンプレや投票の呼びかけのための
書き込みをするべきではないだろう。

>あんたが誰も必要としてない事を証明しないといけないんだよ。

誰も必要として「ない」事の証明を求められても俺には不可能だね。強いて言うなら、良くも悪くも反応がないからとしか言いようがないしねぇ。
ま、アホアンチを擁護するのなら、もう少しましなやり方を考ることですな。でないとこんな無茶なやりかたでなければ擁護ができないということを示すだけだから。

ID:y/80N20O0 は、あちこちのスレで主に反黄色の書き込みにイチャモン付けるだけの人で、『ゴタク君』と呼ばれています。
彼は自分の主義主張以外は一切認めず、相手の書き込みを歪曲し、攻撃するだけの構ってちゃんです。
相手にしても荒れるだけなので、スルーして下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　どっちもどっち厨というのがいる。

　　　　 ,／””　　　”ヽ　　　叩かれて分の悪かった方の厨房が、悔しさのあまり別人のフリをし、
　　　,/　　 ＿＿ ＿　゛　　揉め事の双方を「どっちどっち」と結論づける事によって、
　　 /　　 /““　 “”　ヽ |　 自分も痛いが相手も痛かったと
　　 |　　 / -━　　━.| |　 せめて痛み分けで玉砕しようという、よくある手である。
　　 |　　 |.　 “”　ｌ　“ .|.|　 不思議な事に、叩きなり、擁護なり、自分は言いたい放題を言った後で、
　　 （ヽ　| 　　ｒ ・・ｉ. 　||　　　　　　　「叩きも擁護もお腹ｲﾊﾟｰｲ」
　　　りﾘﾘ　　/=三t.　｜　などと言って終了させようとする傾向がある。
　　　｜ﾘﾉ.　　　　　　｜　当然「どっちもどっち」扱いされた方は不愉快なので反論するのだが
　　　 |　　 、　 ｰ- " ﾉ　　　　　　　　「せっかくスレテーマを戻したのに蒸し返すなんて！」
　　　｜　　　”ｰ-- "｜　 と、風紀的発言をし、叩いていた方がなし崩し的に厨房だったのではないかと
　　　　　　　　　　　　　　 匂わせようとする手で、２chではよく見受けられる。

>>725の言ってることって、少なくてもこのスレで頑張ってる黄色アンチにもよく当てはまるんだが
信者もアンチもまさに、どっちもどっち…てかwww


どうでもいいが、アンチは苦しくなるとまともな意見でも個人的な考えだからと言って済ますんだね。図星があると多数決みたいな計りかたで誤魔化してばっかりだし

>>724
>花梨（信者）を叩くようなテンプレ

過去にそのスレで荒らした経緯があるから、テンプレとして貼られているんでしょ？
投票も東鳩２関連なんだから、あながちスレ違いとは言えないでしょ？

>誰も必要として「ない」事の証明を求められても俺には不可能だね。

では>>712の↓は、ただの言いがかりという事で。

>無駄にNG:IDをずらずら並べていいように荒らしっぽいのに加担してたしな。

>>725
>彼は自分の主義主張以外は一切認めず、相手の書き込みを歪曲し、攻撃するだけの構ってちゃんです。

んー、俺が自分の主義主張以外は一切認めず、相手の書き込みを歪曲しているというのなら、何故俺が
自分の主義主張以外は一切認めず、どう相手の書き込みを歪曲していると「あなたが思うのか」きちんと書いてごらん。

余談だけど、実際問題としてある主張に対して「曲解している」のか「正当な解釈」なのかの判断するというのは難しいと思うよ。
だから曲解なのか正しい解釈なのかはいちいち丁寧に理を尽くして議論していかなければならない。

つまり曲解か正しい解釈かは「自分が思うから」とか「多くの人がそう思うから」とかいう安直な理由で決定すべきではなく、
まして相手の無知や愚かさのせいにするべきでもなく、自分は自明だと思っても、自明であればこそそれをきちんと
理路整然と説明する手間をかけるべきなのだよ。あなた（というかこのコピペ元)は「それは間違いだ。なぜ間違いかは
説明する必要ない」という論調であり、そういうものは何の役にも立たない。他人を不快にさせるだけの意味しかない。

相手を馬鹿にするなら、その馬鹿さをきちんと説明すべきなのだよ。俺はきちんと相手の馬鹿さ加減を説明してるだろ？
丁寧に念入りにじっくりとね（笑）。

>>727
>どうでもいいが、アンチは苦しくなるとまともな意見でも個人的な考えだからと言って済ますんだね。

結局、彼らは花梨に対する反応が逆だというだけでそのアホさ加減は同じなのだよ、哀れなことに(笑）。

>>728
>過去にそのスレで荒らした経緯があるから、テンプレとして貼られているんでしょ？
>投票も東鳩２関連なんだから、あながちスレ違いとは言えないでしょ？

いい加減、相手(アホ信者)悪行に対することなのだから、無条件に自分たちの行為を認めろという以外の主張は出来ないの？
まぁ、それはそれとして、もはや本スレで無視されているものを勝手にテンプレといって貼っているのだろうに。

それに、東鳩２関連なんだから他のキャラスレでそのスレのキャラと一切関係ない投票を宣伝していいという事？
それってアホ信者のやってた、あちこちのスレで花梨の話題を出していた事とどう違うのさ。

>では>>712の↓は、ただの言いがかりという事で。

あのさぁ、あなたが役に立っていたと思うのなら、どうして「これこれこのように役に立っていた」と書かないのさ。
そうしないところを見るに、ホントは役に立っていたとは思ってないのだろう？

検索結果での情報の価値についてはともかく、一応ソースを出して議論しているアンチと、
それらに対して、自己の主張のような反論しかしない黄色信者。
はたからみれば、どちらがまともか明白ですね。

>>730
>いい加減、相手(アホ信者)悪行に対することなのだから、無条件に自分たちの行為を認めろという以外の主張は出来ないの？

「荒らしはスルーで」というテンプレを、同じような荒らし行為と言われてもねぇ。

>まぁ、それはそれとして、もはや本スレで無視されているものを勝手にテンプレといって貼っているのだろうに。

無視されているって、何を根拠に？何もレスが無い事が？
そもそもテンプレって、そのスレに来た新参者のためのもので、
それにレスする人なんて、普通いないでしょ。

>>728
テンプレを貼ってるにも関わらず盲目的にNG:IDを貼り続けて、住人から色々うるさいとか意味ないだろと言われてる時点で必要性が無いどころかいい迷惑になってると気付けないようだな。

だいたい、コイツが黄色信者だって言われても住人にどうしろって話だ？黄色の話題スルーの時点でどうにかしようと下手なことをするわけでもないし。つーか、レス内容の時点で誰でも判断できる。

なぜか必要としてるのはアンチだけで、信者を見分けるのに必要だと言ってたけど、我慢できず間接的に反応してるようにしか見えなかった。しかもそんな感じで信者を刺激し続けて逆に沸かせていただけだったな。




黄色テンプレなら最初のほうに一つ貼っておけばいいのに、今ではNG:IDみたいに信者らしき人が現れたのに対してアンチが間接的に干渉する手段として使われてるね。
携帯投票の呼びかけも普通にやればいいのに黄色信者が〜って言ってるから不快に思われるんだよ。

俺は「はるみは○梨なんよ」とか
「由真は不人気」とか頭の悪いレスが気に入らなくて
花○関係をNGにしたけどな

そんな俺もアンチに入るのかな？

>>733
NGIDの件は、それを理由にウンコＡＡで荒らすやつがいた為に控えよ、という話が出たんだが。

いままでの議論で信者がほぼまったく、
と言っていいほど何もソースをださないで
ただ自己中に反論しかしてない件。

アンチは住人と信者の区別できてるの？って言ってやりたいね。勘違いで終わりそうだけどw

区別はしにくいだろうね。最近の黄色オタの荒らし方は、巧妙化してるし。
本スレや由真スレでの由真に対してのネガキャンや、アンチを装い各キャラスレで、
そのキャラを中傷するレスをしていた件。角二での画像偽造等、限が無いし。
それらの大半は、IDを調べて黄色オタの犯行である判った。

NGIDに対しての件も、これまでの黄色オタの行動を考慮すれば、過剰反応はであるが、
致し方ないと思えるよね。

区別できないと言うより気にいらないレスは全て黄色信者って決めつけてる感じだなー。

>>739
いや、実際に黄色信者だった場合がほとんどだったし。

>>740
問題はそこだけではなく、普通にアンチに対しての不満な事実とか意見も否定ばっかりして話を聞かないところにもあるんだが。


黄色アンチの気持ちを察するに、正しい正しくないの前に殆ど信者に言い負かされたくない、認められたくないからだろうな。
そして結果的に誰問わず否定的なレスは全部無視して自分達の悪い部分の事実までスルーしようとしてる感じかな。

>>739 >>741
ちょっと実例を出してみ。

>>741
アンチに黄色オタと思われないレスをしてないからじゃないのそれは？
黄色オタの荒らしが酷くて、みんなピリピリしてた時期があったんだから、
アンチに対して否定的なレスをすれば、黄色オタと思われても仕方ないでしょう。
それだったら、自分が黄色オタでないことをアピールしてレスをするべきじゃないの？
僕の言う事を理解してくれません。だから理解できない方が悪いんですと言っているようなものだよ。

>>738
>区別はしにくいだろうね。最近の黄色オタの荒らし方は、巧妙化してるし。
>本スレや由真スレでの由真に対してのネガキャンや、アンチを装い各キャラスレで、
>そのキャラを中傷するレスをしていた件。角二での画像偽造等、限が無いし。
>それらの大半は、IDを調べて黄色オタの犯行である判った。

これもなぁ。黄色オタの荒らし方がどうだというのだろう？

荒らしている個人が特定できるのならそいつだけを規制する方向に持って行けばいいだけの話で、
別に話題を規制する必要は無いといいと思うのだが。なんというか思考パターンが常に
「手の着きやすい一部を論じてそれを全体の評価に拡大する」という方法なんだよなぁ。

>NGIDに対しての件も、これまでの黄色オタの行動を考慮すれば、過剰反応はであるが、
>致し方ないと思えるよね。

あなたの考えの何が問題かがよく分かるねぇ。要するにタブーが多すぎるんだよね。
掲示板として「正しい判断」や「正しい世論形成」に拘るあまり、安易にそれを求めすぎて
本来それによって正しい世論が形成されるはずの「さまざまな意見の交換」という掲示板本来の
役割が果たせなくなるような考え方。

そんなことをしていると、特定の意見をひたすら「ごもっとも」と追認するだけの場になってしまう。
正直そういう場を「心地よい」と感じる人の考えが理解できない。まあ大樹（かどうかは別として）に寄り添って
一致団結して世の悪（黄色オタ、自分を批判する人間）に対抗するという一種の学生運動的なノリなのかもしれない。

まあそれに酔っている内はいいんだけどね。しかしそれは内実の伴わない空虚な熱狂であり、そういう熱狂は
いつか冷めるものだ。あとはそれまでの自分を否定しないために続ける惰性でしかない。
で、何かのきっかけでふと我に返るわけだ（笑)。

>>743
>アンチに黄色オタと思われないレスをしてないからじゃないのそれは？
>黄色オタの荒らしが酷くて、みんなピリピリしてた時期があったんだから、
>アンチに対して否定的なレスをすれば、黄色オタと思われても仕方ないでしょう。

そうやって相手を批判する時の根拠をあれこれ反論されると、「相手が黄色オタだから仕方がない」と
論証を放棄してしまうのは問題だろう。相手が黄色オタだろうが何だろうが、論証を放棄するということは
根拠の立証を放棄したということで、根拠なく相手を荒らしだと非難していることになる。

相手の姿勢を批判するなら相応のコストは負うべきで、例え相手が愚劣な人格の持ち主であろうと、
きちんと自分の立論の根拠を立証しなければならない。少なくとも立証するための最大限の努力を払うべきで、
そういうコストを払いたくないというなら、他人を批判することをそもそもやめるべき。

あなたのやり方は相手を一方的に非難し、相手が反論すると「黄色オタを相手をするのは無意味」といい議論を放棄する。
そういう人間に他人を非難する資格はない。他人を非難することは時には必要だが、その重みを十分に鑑み、
そのコストを負う覚悟の下に非難を行うべき。あなたのやりかたは非常に低コストで他人を非難できる。呆れるほど効率がよく、
それゆえ薄っぺらい何の重みもない内容に堕してしまっている。

前にも言ったが、俺も他人を結構批判するが、俺はあなたと違って手抜きはしない。
誠心誠意、自分の全知全能をもって全力で相手を批判する。それが批判する相手への礼儀だと思うよ。
あなたのやり方は正攻法で相手の問題点を背景に遡って根拠を組み上げ分析するのではなく、
レトリックによる嘲笑によって相手を侮辱しているだけだ。

>>743
じゃあ、あらかじめに自分が黄オタじゃなくて住人ですって言えば納得するのか？今までのアンチの態度を見て、そうとは思えんね。逆効果だよ。
アンチに否定的な意見を言ってる時点で信者と思われるのなら、どうやっても納得させようがないじゃん。自分達に加担、賛成してくれるレスには甘いくせにな。


あと、話を聞いてくれないアンチが悪いんじゃなくて、見たくないものは見なければいいという思考で話を聞こうとしないアンチが悪い。そろそろ意地汚いよ

アンチは、基本的に話を聞くだろ。あの基地外集団の黄色オタに対してまで、
まがりなりとも対話し続けようとしている。
自分がその対話が出来てない、自分の主張している事が相手に理解されないと、相手が悪いと言っている時点で、
話が平行線のままだろ。
そもそも黄色に対して敵意向き出しのアンチスレに、アンチ否定なレスをしようとする時点で、
相手に納得させる十分な理論・持論を用意するのは当然だろ。

>>746
諦めたら終わりなんですよ。相手が納得するまで対話するべきなのですよ。
結果ありきでの行動では、前には進まないんですよ。
泣き言っている暇があるなら、アンチを納得させる事を考えなさい。

>>744
実際に荒らしをしていた黄色信者はアク禁されましたが何か？
　
ひとつ言おう。
　
現実では荒らしをした黄色信者は三人もアク禁されている。

>>747
>アンチは、基本的に話を聞くだろ。あの基地外集団の黄色オタに対してまで、
>まがりなりとも対話し続けようとしている。

なりふり構わないアホアンチの傍若無人ぶりこそ荒らしですな。それも病んだ議論にするために、
一見正しそうな議論の体裁をとろうとするところにいやらしさを感じるね。

>そもそも黄色に対して敵意向き出しのアンチスレに、アンチ否定なレスをしようとする時点で、
>相手に納得させる十分な理論・持論を用意するのは当然だろ。

あなたが「十分な理論・持論がないなら納得しない」というなら「納得しない」でいいじゃん。
それを「何が何でも俺を納得させろ」いうのは、あなたの身勝手ですな。ましてや、「自分が納得できない」事を理由に
相手を荒らし扱いすことにいたっては傍若無人の極み。自分は常に正しい振る舞いができると思い上がっているところが痛いね(苦笑

>>748
>諦めたら終わりなんですよ。相手が納得するまで対話するべきなのですよ。
>結果ありきでの行動では、前には進まないんですよ。
>泣き言っている暇があるなら、アンチを納得させる事を考えなさい。
>
↑の文章自体が、結果ありきになってることにも気づかないようだね（笑）。自分の意見を言ってみたけど、相手に伝わらない。
で、なぜかと考えた結果、相手が「自分を納得させようとしていないから」と結論する。自分の伝え方が悪いとは考えずにね。

ようするに>>747-748のようなことをいう人間というのは、正しいことでなおかつそれをきちんと説明されれば自分は何でも理解できるはずだ、
という前提に立ってるんだよね。だから、自分に理解できないことは、正しくないか、相手の説明の仕方が悪い、という。
しかしそれは傲慢な考えだと思うよ。「相対論は(自分には理解できないから)間違っている」と主張する人間と変わらない。
彼は「相対論が正しいなら自分を納得させて見せろ」という。

>>749
>現実では荒らしをした黄色信者は三人もアク禁されている。

相手のことは関係ないのだよ。仮に相手が自分の主張をまともにできない人間であろうがなかろうが、
あなたはまともな主張をすべきだろう。相手がまともじゃないから自分もまともに振る舞わなくていいというのは、
結局自分がまともに振る舞えない言い訳でしかない。他人はそう見るものだよ。黄ヲタくん（笑）

>>749は典型的な話題そらしだろ。

>>747
ここがいつアンチスレになったんですか？www

>>750
> なりふり構わないアホアンチの傍若無人ぶりこそ荒らしですな。

とりあえず、そのアンチの傍若無人なレスを貼ってくれよ。それを見ない事には、あんたのレスの真偽も信憑性もない。
出来れば、>>703のスレでの検出結果以外でな。

ついでにさっきから、アンチに叩かれたと言っている奴も、同様に過去スレなり過去レス等を貼ってくれ。
それを見ない事には、あんたの言い分も何処まで本当なのか、第三者から見ても検証しないと駄目だろ。

一応アンチ側はソースを貼ってレスしているんだ。
あんたらも同様の事をしないと説得力のない、ただの長文荒らしみたいなもんだ。
傍から見れば、あんた等も人の話を聞かないアンチと変わらんよ。

つーか、嘘をついてまで信者やアンチに文句を述べる住人がいるのかと。

とりあえずこのスレを最初から読んでみるのも悪くないんじゃない？そこからわかることも悪かれ良かれ色々あると思うよ。

>>754
何であんたの主張の裏付けに、他人が労力使わなきゃいけないんだ？
自分の主張の裏付けは、自分でやれ。

>>755
自分で色々見たほうが他人に言われるより一番納得できると思ったからね。しかも、このスレを全体的な流れで見た方が一番わかりやすいし。

結局こうやって逃げるノのよね…
次はワザとらしく本スレ辺りで荒れるような書き込みをして、アンチが暴れてるとか言いそうだ。

>>756
こちらには、あんたの主張の裏付けをしてやる義理も義務もない。
それでも他人に読めと言うのなら、

「そんな事実はない。よって、お前の話は嘘」

>>758
まあ、そう熱くならずに。

>>ID:DN6OV6V6O
２ちゃんて、直ぐに煽りや叩きが起こるもんだろ。ましてや本スレなんて、何気ないレスで直ぐに煽りや叩きが起こる。
今さっき、本スレでメイドロボの事で煽り合いをしていたんだぜ。
三宅叩きやささら叩きなんてしょっちゅうだ。

で、黄色オタの荒らしが酷かった時期なんて、アンチどころか一般の住人だってカリカリしていたんだ。
アンチでなくても黄色に関する事で噛み付いたりするのは、そう珍しい事じゃない。
なんでもかんでもアンチのせいにするのはどうかと思うけどな。

ついでにこのスレを見れば判るといっているが、この手の対立スレでは、明確なソースが無いのは信用性は無い。
書き込むだけで全てが事実になる訳が無いのは、判るよな？

もう書き込みできなさそうだけど
次スレ要るか？

次スレはいらね

【黄色】笹森花梨の信者もｱﾝﾁも病人に見える　２
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1191382666/l50
ここのスレタイって、「字数制限」いっぱいだったのね。

あ

アンチより信者の方が精神年齢は遥かに上
これは間違いない

鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱