【黄色は犯罪者】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ11【信者も同罪】

ToHeart2 その143 XRATED + Another Days
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1178611684/136

> 136 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/11(金) 22:44:59 ID:yzQ7pazE0
> >>124
>
> >「問題のある行動をする人物の問題のある行動」
> >を制限なりなんなりを出来るなら、縛る必要はないけどね。
> >それが出来ないなら、縛るしかないだろ。
>
> そういう人間は、その話題を制限しているか否かなどは関係ないものだよ。
> 「問題のある行動をする人物」は仮にその話題を制限したところで別の話題を
> 持って荒らすだけだ。そんな事を繰り返していくと最終的には誰も何も言えなくなる。
>
> >>129
>
> >常に他キャラを貶める発言が絶えない輩だから、ピンポイントで処方する絶好の機会なんだよな
>
> んー、どちらかというと癌細胞を根治するために患者を殺すといったところだろう。
> キャラを貶める発言をする輩を排除するというのであれば、>>99みたいなのも
> 排除しなければならないわけで。要はあなたのやっていることって
> 自分の気に入らないキャラの話題を排除するために荒らしを利用しているんだよ。

こいつ、ゴタクじゃね？

>>734
ゴタクくんで間違なかろ。

相変わらず文章書くの下手だなこいつ。
自分の言いたいことだけをスパッと言えないのかね。

花梨のサンドイッチの件についてだが、目の前で堂々と食ってる貴明が悪いに決まってる。女の子がいたら分けてあげる゛のが普通だろ

↑これ黄色信者の迷言集に追加ね

タマゴサンドも黄色以外のかわいいヒロインならあげても構わないが

黄色のような卑劣でブサイクな犯罪者には絶対にあげたくない

貴明も同じ心境だったと思うよ

あじゃぱー！

違う携帯から乙。
しかしお前のアク禁は黄色の底辺に近い評価を
さらに落としただけだったな。

貴明も基本的には人並みにかわいい女の子が困っていれば助けずにいられない性分

だから瑠璃にあれだけ邪険にされても放って置けない、由真も同様だ

それに対して黄色には強迫されているので仕方なく付き合っているのがありありと伺える

葵ちゃんのように真摯に困っている同好会だったら自発的に助けたろうに

貴明の心境はミス研を救おうなどと塵にも思ってないようだし
黄色自体に魅力が欠如しているから困っていても助けて貰えない

姫百合姉妹はかわいい双子の一年生として雄二が知るほどだし、由真は貴明自身第一印象でちょっとかわいいと感じている

それに対し黄色をかわいいと思ったことは無く、魅力を感じていないから心から黄色を助ける気になっていないのだろう

昼食も瑠璃になら、あげただろうが
黄色に対しては略奪されたことになる

>>740
山下大先生#ちんちん

>>736
昼飯時に無理矢理招集されてるのに、何言ってるんだか。
ところでこの思考、↓によく似てると思うんだが。

ttp://42.xmbs.jp/br.php?ID=0627&c_num=28438&action=anchor&no2=4&no=426032

4[山下] [編]
いや、あんたが吸わないとか吸うとか興味ないし。　未成年の前でわざわざ吸って煽ってる分際で、大人が偉そうな事いうなよ。
04-19 21:10

黄色数々のワースト投票トップを記録して投票チャンネル閉鎖。

>>725-727

こまったっ連中だよ・・・
貴明のタマゴサンドも取る、コンピューター室に勝手に入る、貴明を騙す
これらは悪い事で花梨は確かにそれをしているよ
でもこれらは窃盗罪、不法侵入、詐欺罪と表現、分類されるべきことかよ？
それは少し変だろ？これをもって花梨を犯罪者とするのは理不尽だといっている

例えるなら昼間に片側３車線の法定速度５０キロの道路を車で５２キロ走ったとして
それで警察に止められ速度オーバーで捕り減点食らうぐらい理不尽なことだよ
お前らはたった２キロオーバーした車に対しても、
速度出しすぎの悪質な運転をする犯罪者ドライバーと言う融通の利かない人間か！？
大抵の人間はこれに対してそういう言い方はしないやろ

それともアンチは皆法定速度を守って走っているのかよ？
”法定速度を守って何が悪い”のステッカーを車に貼ってとろとろ走っとるんかい？

花梨の行為もそれらと大して変わらない無いんだよ

>>746
法定速度を守らないで走るのはりっぱな違反ですが何か？
警察もやる気になれば検挙できますが何か？

捕まらない、訴えられてないからといって悪いことをしていいわけがありません。
さすが黄色信者。

>>746
まとめサイトのテンプレより
ttp://sound.jp/antiyellow/

＞犯罪って、警察呼ばれたり訴えられたりしてないだろ。
→捕まらなければ・訴えられなければ、何をやってもいいわけではない。

テンプレ通りの反応ですね。「警察に捕まらなければ、何をやってもいい」とでも
言うのでしょうか？

＞でもこれらは窃盗罪、不法侵入、詐欺罪と表現、分類されるべきことかよ？
＞それは少し変だろ？これをもって花梨を犯罪者とするのは理不尽だといっている

窃盗罪、不法侵入、詐欺罪と表現・分類されることで、犯罪者とするのに何ら理不尽
ではありません。

＞例えるなら昼間に片側３車線の法定速度５０キロの道路を車で５２キロ走ったとして
＞それで警察に止められ速度オーバーで捕り減点食らうぐらい理不尽なことだよ

いや、それ道交法違反だから。警察が２キロ程度の超過をいちいち捕まえていないだけで、
捕まったとしても文句は言えない。
それと、２キロオーバーだと反則金で処理されて前科にもなりません。まともに検挙され
有罪判決を受ければ前科となる、窃盗・不法侵入・詐欺罪と同列に語るのは、
例えからして間違ってますね。

それと最後に。脅迫に触れないのは何故ですか？

10Kまでは違反にならない（違反行為ではあるが捕まえない＝違反にならない）。慣例でそうなってる
むしろ50のとこ45で走ると怒られる
犯罪行為か、犯罪認識されるかは別


例えば自販機下の小銭を拾うのとか

>>748
10行目おかしくね？ｗ

>>749
そのレスは、「１０ｋオーバーまでは捕まらないから、やってもＯＫ」と解釈していいですか？

>>750
何が？

>>751言われると思ったｗｗ

わっかんねーかなー？
犯罪って、六法全書で語るわけじゃないんだわ

>>752
いや…いいよ別に

>>753
あんたにも、
つテンプレ。

＞犯罪って、警察呼ばれたり訴えられたりしてないだろ。
→捕まらなければ・訴えられなければ、何をやってもいいわけではない。

結局黄色信者達は、程度はあれどもこの思考なんだな。

「捕まったり訴えられたりしなければ、何をやってもいい」

モラルや遵法意識が無いから、モラルや遵法意識の無い黄色が許容でき、
信者になれるんだよ。正に犯罪者予備軍だ。

>>755
だから、んなことは分かってんだよ、阿呆
なにやってもいいわけねーだろ
だったら量刑なんて常に一定だっつーの

おいおい、俺この間、姉貴のケーキくっちまったよ……
ケーキの所有権は姉貴にあったから俺窃盗しちまったぜ……


ちょっと自首してくる

>>758
まさかそれを、黄色のサンドイッチ窃盗と同列に扱ってるんじゃあるまいな。

逆に
痴漢冤罪で捕まって、仮に無罪放免になったとして、そこで再び輝かしい社会に復帰できる


と考えるほど君は世間知らずではあるまい

>>759
ん？そうじゃねーの？
そう受けとられるようにレスしたつもりだけど？

>>760
何を言いたいのか、さっぱりだな。

それと、黄色のサンドイッチ窃盗を自分で再現したいなら、
姉貴のケーキを喰ったじゃなくて、顔見知り程度の間柄の
人間から、食い物を取り上げて食え。姉貴じゃ肉親だから、
貴明と黄色の間柄には相当しないぞ。

駄目だこりゃｗ
君は実に不誠実なレスをするんだな

その振りかざす『正義』を一片も疑わず、『正義』に帰結するレスは実に好感が持てる。君は素晴らしい正義漢だろう
だがその様は愉快であり、実に不愉快だ

例えるなら、壮大な夢を語る少年のようだ

>>763
とりあえず、黄色の行動から話を逸らしたようなので、
黄色はやはり犯罪者だった、という事でＦＡでいいかな。

糞コテうざいな……

もう少しわかりやすくいこうか
最萌や、2CHで普通にやりとりされてる画像なんか、全部著作権違反なんだよ

>>765
僕は初めから、君のその論法が気に食わなかったから話をしているんだがね

>>766
うるせーばか＼(^O^)ノ

>>767
＞もう少しわかりやすくいこうか
＞最萌や、2CHで普通にやりとりされてる画像なんか、全部著作権違反なんだよ

それと、黄色の行いが犯罪であるか否かと、どう関係があるのかね。
まさか、２ＣＨで著作権違反画像がやりとりされてるから、黄色の行動は
犯罪ではないとでも？

>>760の意図を汲んでくださいっ＞＜
そんな君は文盲でFAということでっ＞＜

>>768
つ>>769

あ、769はちと違うか

×769
〇770

全部著作権違反ってことはないんじゃないの？
転載が許可されている画像なら違反にならないと思うけど

詭弁のガイドライン
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3?kid=68366

6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「痴漢冤罪で捕まって、仮に無罪放免になったとして、そこで再び輝かしい社会に復帰できる
と考えるほど君は世間知らずではあるまい」

9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「駄目だこりゃｗ君は実に不誠実なレスをするんだな」
「例えるなら、壮大な夢を語る少年のようだ」

>>773
ちょいと語弊があったかもね

>>774
だから俺は、君の倫理・狭量を問うてるの
そこに関連がないと本気で思ってんの？
それこそ、『テンプレに逃げる』も詭弁のガイドライン通りだぞ（11に近い）

>>769
>>760 は「黄色が犯罪者である」事を擁護しきれなくなったので、
話題を逸らしたと判断しました。

>>775
＞君の倫理・狭量を問うてるの

それって結局、反論できなくなったから人格攻撃してるだけじゃん。

>>776
1のレスから10読むなよｗ
>>775読め

あぁ、つまり >>774 で >>760 は６番ではなくて、９番に入れろという事か。

なんだ、人格攻撃しかできてないじゃんｗ

>>777

だからー、>>767よめよ

>>779
よう、兄弟ｗｗｗｗｗｗ

>>780
だ・か・ら、「黄色が犯罪者か否か」を話しているのに、私の人格攻撃をするのは、
詭弁でしかないですよ。（話題逸らしでもあるな）
そんなもんに、応じる気は全くないですよ。

「黄色が犯罪者か否か」について、語ってくださいね。

高彦大先生も山下と大差なかったか。

黄色オタ全員は、山下と同レベルｗｗｗ

>>782
だからさーｗ
人格攻撃と思うならそれで結構だけどさーｗ（それに付随した話をしているわけだから）
もう一回読み返してみなよーｗ

>>783-784
よ、よせやいｗｗｗ




いや、まじでやめろ

確かに山下も最初の頃は、サンドイッチの件は犯罪じゃねー、とか言ってたな。
適わないと思ったのか、その後は低質な人格攻撃しかしてこなくなったけどね。

>>785
応じる気の無いレスを熟読する必要無し。
「黄色が犯罪者である」事への反論はまだですか。

本題から話を逸らして人格攻撃に拘るなら、本当に山下と同一と見なしちゃいますよ。

そもそも、黄色オタの行動パターンが、程度の差さえあれど、みな同じｗ
山下も石田も高彦大先生も何故こうも同じ事しかしないんだろ？

>>787
だからぁーｗ

『758に対して君は762と反論している』のはおかしーだろーｗ
これは君が今まで展開したものと矛盾しないか？

反証は人格否定か

>>788
俺が論点を逸らしているつもりもないし、君こそ突っぱねて話を逸らしてるんじゃないか？

これも人格否定か？ｗｗｗ

>>790
おかしくない。
>>758 は君が取ったケーキの所有者は姉。つまり肉親。
それに対し黄色が取ったサンドイッチの所有者は、騙して入会させた上に、
脅迫で束縛している会員。

間柄が同列で語れませんね。現実で再現するなら、条件を同じにして下さい。

>>793
762にはそんなことかいてねーぞ

>>794

> >>762
> それと、黄色のサンドイッチ窃盗を自分で再現したいなら、
> 姉貴のケーキを喰ったじゃなくて、顔見知り程度の間柄の
> 人間から、食い物を取り上げて食え。姉貴じゃ肉親だから、
> 貴明と黄色の間柄には相当しないぞ。

また、その条件は、ケーキ（サンド）を食うことに、なにか関係あるのか？
ケーキを取ることの条件は同じだろ？
これはさ、スピード違反の話にも関係してくると思うんだけど、条件によって、その罪が軽減されたり看過されるのか？
君の議論とは矛盾してるぞ
罪は全て許されざることなんだろ？


>>795
＞顔見知り程度
793とは大きく乖離してるじゃねーかｗｗｗ

>>796
厳密に言えば姉のケーキを喰っても窃盗にはなるよ。
ただし、姉がケーキのどうやって管理していたかの条件次第になってくるからね。
家の中にあるケーキじゃ、基本的に誰が喰っていいのか判らないからね。
あぁ、最初から姉に「喰うな」って言われてたの？そりゃ拙いよ。

＞793とは大きく乖離してるじゃねーかｗｗｗ

いや、できるなら騙して署名させて脅迫までしないと完全に同条件にはならないが、
そこまでやるの？多分、脅迫した時点でリアルに逮捕されると思うが。

そ・れ・と、姉のケーキを取った事で自首したら、警察官から「そんな事で一々自首するな」と怒られても、
黄色が行った事が犯罪ではない証明にはなりませんので、そこの所よろしく。

顔見知り程度にサンド盗まれたんだろ？
この場合も、んなことでいちいち自首してくんな、だろ？

んじゃ、サンドを盗んだ事は直接的な犯罪ではなくて、その条件、二人の関係性に問題があったということ？
脅迫と服従の中で行われた事だから、これは問題だということだよね？

>>799
元々信者側の言い分が「あれはじゃれあっただけ」でしたからね。
つまり「それなりの仲であれば許される」というのは、信者側の
理屈なのよ。

では、４月１５日の時点で、じゃれ合うような仲かと考えたら、
否定的な要素しか見つからないですね。

わかんなくなってきたので法律詳しい人解説求む

139 ：サラダ大先生 ◆J58k2J11xQ ：2007/05/12(土) 14:19:55 ID:hXXanKOB0
>>138
法律詳しいわけじゃないけど、たぶん間違えてると思う

140 ：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k ：2007/05/12(土) 14:22:11 ID:iR6wF6ccO
>>139
えぇっ！？どこらへん？

141 ：サラダ大先生 ◆J58k2J11xQ ：2007/05/12(土) 14:23:57 ID:hXXanKOB0
>>140
確か暗黙の了解的なことは考慮されるはず

142 ：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k ：2007/05/12(土) 14:23:58 ID:iR6wF6ccO
彼は罪は罪といってるが、俺の出した事例（>>758）は無視してるんだぜっ？

143 ：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k ：2007/05/12(土) 14:25:02 ID:iR6wF6ccO
>>141
ん、よくわからない。ｋｗｓｋ

144 ：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k ：2007/05/12(土) 14:32:00 ID:iR6wF6ccO
肉親間の窃盗はおｋということ？
いや、俺が言ってるのはちと違うんだけどな

スピード違反の話からきて
道交法違反は犯罪であり、どんな条件下でも認められない事である＝サンドを盗んだ花梨は犯罪者

で、俺は>>758を持ち出したわけだけど、それは条件が違うからと突っぱねられた

サラダｗｗｗｗ

145 ：サラダ大先生 ◆J58k2J11xQ ：2007/05/12(土) 14:35:01 ID:hXXanKOB0
>>143
たとえば姉がケーキを弟によく譲っているような場合、
今回も譲ってくれるだろうという推測により弟が姉のケーキを食べてもおｋとかだったような？
姉と弟なら相手のことがよくわかってるからこういうことが起きてもおかしくないはず
ソースを貼りたいがちょうどいいのが見つからない

146 ：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k ：2007/05/12(土) 14:40:35 ID:iR6wF6ccO
俺、いつも姉に虐げられてるぞ？
それこそ恐怖と隷属

この辺あってる？

>>800
799の3行目についてはどうなの？

>>801
それ、元ＵＲＬが知りたいです。

>>805
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1173364919/l50

ここです
コピペしたとこ以外は関係するレスはないと思うけど

ちょうどいいや
ｺﾞｰﾙﾃﾞﾝｳｨｰｸの成果を報告するｽﾚ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1177689485/

>>804
だから、二人の関係性で話をしてきたのが、信者側。
ちなみに関係性云々を一切除外して考えると、黄色の行為は
店から万引きするのと、全く同じ事になっちゃうけど。

>>806
ありがとうございます。

つまり肉親間でも万引きは成立するよな
関連性の一切を排除すれば

ほら、花梨と俺の姉一緒だ

>>810
成立しえないですよ

まん‐びき【万引き】
［名］買い物客を装い、商品をさがすふりをして盗むこと。また、その者。

万引き＝窃盗のつもりで言ったんだよ！ｗ
いぢわるすんなっ！

>>810
＞つまり肉親間でも万引きは成立するよな
＞関連性の一切を排除すれば

えっと、万引きは通報されたら普通に逮捕されますが、
あなたは姉のケーキを盗んだ件で、逮捕されたいんでしょうか？

まぁ、実際には関連性は考慮されますけどね。

姉のケーキの場合、貴方の姉が何も言わずに家族共有の冷蔵庫や
棚に入れていたなら、あなたが食べてしまってもセーフだと思いますが、
姉が「私のだから食べちゃ駄目」と宣言していたり、自分の部屋にある
冷蔵庫に仕舞って置いたのを食べてしまったのなら、アウトだと思います。

いずれの場合でも、警察は自首されても検挙しないでしょうが。

じゃあ道交法もそうだな
2K超過で検挙されないし、罪にも問われない

>>810
>関連性の一切を排除すれば

この仮定がナンセンス

>>815
808にいえ

　　　　　　　　 _,.r::'::::::::::::::-.､
　　　　　　　r::::_;:---､､;;::-'ｰ､ヽ
　　　　　　/':::i'　　　　　　　　 ヾi
　　　　,,.r､:::::::i　　　　　　　　.:　ll
　　　 rr;i:::,r:::::!　　_,,,__,　 _,,,..._ .l:i
　　　ヾ:r::;:-､:r　　i'tﾃ;:.　i:'tﾃ:r i::ヽ
　　　　｀ヾ::rt'　 　 ´　 '　 l::. ´　!r'
　　　　　 　 ヾ.ｨ　　　　 -､ﾉ:.　 l
　　　　　　　 ./!､　　　ー-‐;':. /
　　　 　　　 / ヾ ヽ、 　 '　　/
　　　　　　∧　　 ヽ ｀ ７‐r_'/ヽ
　　　　 ,r　　ヽ、　　 ｀　＜ﾆrヽ 〉
　　　,r'　 　 　 　 -､　　 　 ヾ il l､
　　r　　　　　　 　 　 ￣　t- ヾi: lヽ

　　　　ホーソレデ[Edward Horsorde]
　　　　　（1765〜1822　ノルウェー）

＞姉が｢私のだから食べちゃ駄目｣と宣言していたり


んだよｗ萌えるじゃねぇかｗ

>>814
だ・か・ら、検挙される・されないのレベルで話はしてないんだけど。
それこそ、以前に山下や他の信者が言ってた内容と一緒。

【最萎一位】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ9【信者証拠出せ】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1174380966/608

> 608 名前：幹部　オウガイ[] 投稿日：2007/04/04(水) 01:11:59 ID:JPekiE1YO
> 窃盗罪・・・・こんな立証があるなら何故、小牧は主人公を訴えないのだろうね？花梨が嘘ついたとしても、小牧は主人公に対し窃盗のせの字も出さなかった。つまりもう窃盗とは思ってないんだろうね。周りが解決した事件を掘り返す必要はないな。

>>808
>黄色の行為は 店から万引きするのと、全く同じ事になっちゃうけど。
まん‐びき【万引き】
［名］買い物客を装い、商品をさがすふりをして盗むこと。また、その者。
って全然違うじゃん・・

花梨とお店と花梨と貴明では状況と行為からして違うよ！

ん？
なら君は、俺がやった行為を断罪するわけだろ？

>>820
それ、間柄の関連性を全て排除して考えた、本来あり得ない仮定を無理に進めてみただけだよ。

もどかしいなぁ…

俺は花梨を擁護とか、アンチ信者の対立構想をこの議論に持ち込むつもりは一切ないんだ

>>821
姉が自分のケーキである事がハッキリ言ってる事を条件に、「拙いね」「アウト」とは言ってるけど。
ただ、ここは君の悪事について語るスレではないから。

>>824
議論の範疇だろ。逸脱なんかしとらんぞ

・検挙されないけど犯罪
・犯罪は悪いこと
・犯罪したら犯罪者
・条件は鑑みない

窃盗罪（せっとうざい）とは、他人の物を故意に断り無く持っていくことや使用することを禁止する犯罪類型のことである。
違反して窃盗を犯した者は刑罰によって処断される。

窃盗罪を犯した者は、刑法235条により10年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる。
未遂も処罰の対象である（刑法243条）。

親族間における窃盗の場合は、刑を免除されたり（刑法244条1項）、
告訴がなければ公訴を提起できなかったり（刑法244条2項。親告罪）という特例がある（親族相盗例）。
なお、盗品を譲り受けたり、購入・運搬・保管した者も盗品譲受け等の罪により処罰されるが（刑法256条）、
これについても親族等の間における特例によって刑が免除される場合がある（刑法257条）（詳しくは盗品等関与罪を参照）。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%83%E7%9B%97%E7%BD%AA
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E6%97%8F%E7%9B%B8%E7%9B%97%E4%BE%8B

それと、もう一つ。君のケーキ問題と、黄色のサンドイッチ問題の決定的違い。
ゲームを進めていく上で、主人公はプレイヤーの代理・分身であるわけだ。
（人によってその度合いは違うだろうが）
つまりゲーム中では、仮想的に主人公に被害＝プレイヤーが受ける被害。
これに対して君のケーキ食いは、自分とは関係の無い貴方の姉の被害。

まぁ、貴方の姉には同情するが。

>>827
“特例”、“場合”だな

まあいいや
このままじゃ議論終結しないから、引くな。うむ、俺、大人だ
とりあえず俺の言いたい事は>>718に集約されている

それじゃ！ゴールデンウイークスレで待ってるぜ！


>>828
それは、立ち位置の違いだけだろ。論じる事は同じだと思うぞ

>>827
これを読むと、黄色のサンドイッチ略奪が窃盗に該当しないようには思えないのだが。
貴明が通報しなかったため、罪に問われなかっただけな気がします。

仮に通報して検挙されなかったとしても、罪を問わないだけで、犯した罪が無くなる
わけでは無いと思うけどね。

×718！
〇818！

花梨は最初、もてなさそうだった貴明を敢えてミステリ研に誘ったんだよ。同情の念を込めてね、ところが一緒にいる内にお互いが惹かれあっていった。お前らが思っている程に花梨は性格悪くないんだがな。

>>832
まとめサイトにある、検証文を読んでね。
ちなみに「以前から貴明に目を付けていた」となってますから。

えーと今日の流れから判断すると、脳内ソースくんの正体は高彦大先生だったってこと？

>>834
まじで言ってんの？　　
んなわけないじゃん。つか誰よそれ

黄色のタマゴサンド強奪は明らかに窃盗罪だな

これで懲役10年以下だから、あとどれだけ罪が重ねれば死刑にできるんだ？w

>>836
人を殺してないと、死刑にはできんよ。
あとは外患誘致ぐらい。

>>834
脳内ソース＝高彦大先生とは思わないけど、
主張は同じだと思いました。

投票チャンネルは閉鎖しちゃったんだね
ttp://www.37vote.net/

本当に高彦は山下と同レベルだな･･･

人格否定来ました

>>840
ちょっと述べてみろ

784 名前： 名無しさんだよもん [sage] 投稿日： 2007/05/12(土) 13:53:52 ID:2ATBgLAb0
黄色オタ全員は、山下と同レベルｗｗｗ
789 名前： 名無しさんだよもん [sage] 投稿日： 2007/05/12(土) 14:00:00 ID:2ATBgLAb0
そもそも、黄色オタの行動パターンが、程度の差さえあれど、みな同じｗ
山下も石田も高彦大先生も何故こうも同じ事しかしないんだろ？
840 名前： 名無しさんだよもん [sage] 投稿日： 2007/05/12(土) 16:47:12 ID:2ATBgLAb0
本当に高彦は山下と同レベルだな･･･



全然わからん。

俺が？　
この俺が？
山下君と同レベル？

ｐｉｎｋ板が２ｃｈから切り離されようとして、削除、規制が放置されてる時に現れた自称１６歳高専生荒らし。
黄色が超大好きで黄色スレに毎日毎日毎日張り付いていたが住人にも嫌われ、
ＴｏＨｅａｒｔ２スレのあらゆるところを爆撃しまくり多数のスレが沈没した。
特にタマ姉スレとささらスレに対する敵対心はハンパではなく、
最後にささらスレを潰し、５００爆撃くらいしてとうとう焼かれ、戦死。


河野貴明が消えて平和な日々が続いてた時期に突如現れた自称中卒１６歳荒らし。
こいつも黄色が超大好きらしいがなぜか黄色スレにはほとんど現れず、
アンチスレに毎日毎日毎日張り付いて誹謗中傷で煽っていた。
本当は黄色など好きではなく、寂しくて相手してもらいたいだけだったかもしれない。
荒らし界の王である河野を超えようと爆撃するもあっさり焼かれ、戦死。


ほうほう

藻前ら、ﾓﾃｨﾂｹ
　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(
　（； ´Д｀）∧＿∧
　/　　⌒ノ（・∀・ ；）⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

おまいら！
もちつけぇェェェっぇェェェェェッェぇぇっぇぇ!!!!
　 ＿＿_　　　ｶﾞｽｯ
　|＿＿_ミ　　　　　　ｷﾞﾋﾞｼｯ
　　 .||　　ヾ　ﾐ ､　　　　　 ｸﾞｼｬｯ
　　 ∩＿∧/ヾヽ
　　 | ,| ﾟ∀ﾟ）. .|　 |；,　 　　　　ｹﾞｼｯ
　　/ ⌒二⊃=| 　|∵．
　.O　　　ﾉ ％`ｰ‐'⊂⌒ヽ　　ｺﾞｼｮｯ
　　 )　） ）　)~￣￣(）__ 　 ）
　　ヽ,lヽ） （;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

ほんとAA透きなの奈ｗ

>>844
板荒ししてないから、山下や河野と違うつもりらしいが、思考パターンは殆ど同じ。
趣旨を捕らえる事が苦手なのか、同じ話を延々と繰り返そうとする。
そのうち彼らと同じように、黄色アンチからも相手されなくなるよ。

あんま関係ないけど・・
アンチの言う”脳内ソース”の前スレでの書き込みの中で
「山さん…。花…梨を。花梨を………頼みます。」があったが、
調べてみたら（山さん　頼みます で検索した）これの元ネタって・・・
太陽にほえろ！のゴリさんの殉職話のときのセリフの
「ボス…。この…街を。この街を………頼みます。」みたい・・

まっどうでもいいけどね・・。

【最萎一位】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ9【信者証拠出せ】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1174380966/599

> 599 名前：幹部　オウガイ ◆UT.J9cotTU [] 投稿日：2007/04/04(水) 00:37:57 ID:JPekiE1YO
> ねぇ思ったんだけど、許可がないなら窃盗って言ったよな？同意がないなら窃盗とか言ったよな？じゃあ、なぜ、貴明は窃盗罪で訴えてないの？

【黄色は黄地害】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ10【信者はもっと】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1176369903/146

> 警察が仮に動いても花梨がアンチが言う罪で逮捕ということはないだろう。

高彦大先生の主張も、これの焼き直しにしか、読めなかったんですが。

＞板荒ししてないから、山下や河野と違うつもりらしいが、思考パターンは殆ど同じ。
＞趣旨を捕らえる事が苦手なのか、同じ話を延々と繰り返そうとする。
＞そのうち彼らと同じように、黄色アンチからも相手されなくなるよ。

同じ話を延々？そりゃ、懇切丁寧の間違いか？

別にお前らのレスが恋しくてレスしてるわけじゃねぇし、
第一、君の言う思考パターンと言うのが僕はいまいち掴めないのだがね。
ちょっと論拠をくれよ

>>850
ちょうどタイミング良く、>>849が山下の過去レスを持ってきてくれたじゃん。


恐らく山下もこのスレを覗いているだろからここで断言しよう。

山ちゃん、高彦先生も君と　『　同　　類　　だ。　』

>>849
馬鹿か。
だから俺はさ、これは刑法上窃盗罪っつーのは百も承知だっつの
で、君達はその刑法を持ち出して花梨が犯罪者だと言ってるわけだろう？
でもさ、罪に問われないということは罪ではないということだ。
それがたとえ、規範に反することであってもだ。

で、だ。
俺は別に法律を語りたいわけでなくてさ、倫理と常識（社会規範）で物を言ってるわけ。
花梨が倫理感にかけるという話ならわかるけどさ、サンド取ったくらいで犯罪とか馬鹿かっつーこと。
法廷速度２Kオーバー？アホかっつーこと言ってんの

判りやすく、並べて書いてみた。

【最萎一位】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ9【信者証拠出せ】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1174380966/599

> 599 名前：幹部　オウガイ ◆UT.J9cotTU [] 投稿日：2007/04/04(水) 00:37:57 ID:JPekiE1YO
> ねぇ思ったんだけど、許可がないなら窃盗って言ったよな？同意がないなら窃盗とか言ったよな？じゃあ、なぜ、貴明は窃盗罪で訴えてないの？

【黄色は黄地害】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ10【信者はもっと】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1176369903/146

> 警察が仮に動いても花梨がアンチが言う罪で逮捕ということはないだろう。

>>814 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 15:07:52 ID:iR6wF6ccO
> じゃあ道交法もそうだな
> 2K超過で検挙されないし、罪にも問われない


ど　こ　が　違　う　ん　で　す　か

もう、たぶん俺達が話してるのは最初から全くの別問題っつーことな
二元論だ二元論

>>851
阿呆が

>>852
やっぱり、テンプレ通りじゃないですか。

＞犯罪って、警察呼ばれたり訴えられたりしてないだろ。
→捕まらなければ・訴えられなければ、何をやってもいいわけではない。

>>854
いい加減、自分の馬鹿さかげんに気付けよ。
中卒の山ちゃんと同レベルだよ。

>>855
だからよく見ろ馬鹿、んなことは判ってんだよ。

赤信号で車往来してなきゃ横断歩道渡るだろ？
それをいちいち罪に問うか？（刑法で裁くではなく、罪として認知するか？）

罪か罪じゃねぇかとかじゃねーの

いちいちんなこと持ち出して花梨不人気犯罪者論証とか阿呆かっつーことだよ

高彦大先生に問います。

殺人を犯しても、発覚しなければ、検挙されなければ、それは犯罪ではないのでしょうか？
そして、悪人ではないのでしょうか？

>>747-748
お前らは法定速度を１キロでもオーバーしたドライバーは全て
速度出しすぎの悪質な運転をする犯罪者ドライバーと言うんかい！？
そんなことを公で言ったらただのアホやろ？この世には>>749の言うような慣習がある。
花梨の行為もこれと同様に悪い事であっても犯罪行為として認識されるべきことではない。

アンチは”捕まらなければ・訴えられなければ、何をやってもいいわけではない。”と言うが、
アンチの言う事はもっともだし、ついでに”犯罪はバレなきゃ大丈夫”という考えもだめだと思う
でももし仮に花梨の行為の全てが警察に知られそれでも逮捕されなければ、
花梨の行為は悪い事であっても、窃盗罪などや犯罪行為と呼ばれるべき事ではないと思う。

”黄色のような醜い犯罪者を叩くのは正義を愛する心を持っていれば当然の行為だ人として。”
といったノリのアンチがいるが、お前ら全員法定速度守っているんかい！？
赤信号（主に歩行者用）で必ず止まるんかい？学生時代校則を全て守ってきたのか？
そうでなければ花梨のことを犯罪者だとかいって悪く言うのはやめて欲しいものだよ！
それらの行為は花梨の行為同様に法定速度の件で言ったこと>>749のような慣習などにより
悪事であっても犯罪行為として認識されるべきではないことではないからだ
つまりはアンチも花梨も大して変わりはしないと言う事だよ

しかしこの文だと脳内ソースの文とあんま変わんないよね・・

>>857
赤信号は普通、車が来て無くても渡らないだろうがｗ
黄色オタは、犯罪とかどうとか以前に、社会通念がおかしいい子ばかりだねｗ

>>860
んなの、倫理観ではかりゃ判るだろ？
そんな話じゃねぇのにさぁ……わざとやってる？

>>861
まあその通りなんだけど。
その脳内ソースってのがよくわからないんだが。

>>862
ん？マジで？
君はよく教育されたお子さんだったんだな。
じゃぁなにも言うことないわ。
俺は精々自分の出生を呪うとしよう。

>>861
＞しかしこの文だと脳内ソースの文とあんま変わんないよね・・

うん、変わらない。だって・・・

＞でももし仮に花梨の行為の全てが警察に知られそれでも逮捕されなければ、
＞花梨の行為は悪い事であっても、窃盗罪などや犯罪行為と呼ばれるべき事ではないと思う。

脳内ソース君が同じ主張をしてたけど、実際に警察が出動したが検挙されなかったシーンは
存在しないし。（この返答も同じだな）
あと個人的な考えだが、無実の罪を着せる事前提の脅迫は、さすがに警察は目を瞑ってくれ
ないんじゃないか？

>>864
そうだね。社会通念について理解できない高彦君に分かるレベルで話をしよう。

人の食べ物を断わりも無く、勝手に食べる事は良いことかな？悪い事かな？

　　　　　　　　　　　　　　ど　っ　ち　だ　ろ　う　？

>>866
じゃぁ、文盲の君に判るレベルでお話しようか

んなちっけーことでいちいち犯罪だ糾弾だいうてるのは



賢いことかな？　お馬鹿さんなことかな？　

http://whitekuma.grrr.jp/cgi-bin/upload.cgi?mode=dl&file=268

DL：社会通念

>>866
俺の>>864のレスをちゃんと見た？
誰も犯罪かどうかなんて聞いてないでしょう？
それが悪い事かどうかを聞いてるの。

そ　れ　す　ら　理　解　で　き　な　い　の　か　な　？

>>867
「人の食べ物を断わりも無く、勝手に食べる事」が良いことか悪いことか訊かれているのに、
それに対してあんたは、質問で返すんだな。

まさか、良い事か悪い事かの判断もつかないのか？

>>869のはレスアンカー間違えたので修正。

>>867 
俺の>>866のレスをちゃんと見た？ 
誰も犯罪かどうかなんて聞いてないでしょう？ 
それが悪い事かどうかを聞いてるの。 

そ　れ　す　ら　理　解　で　き　な　い　の　か　な　？ 

>>869
多分、レスアンカーを間違ってると思う。

>>869-870
だからさ
さっきから何べんも言ってるように、んなことわかってんの
いままで読んでて、そんなことも理解できないのか？
なんで同じ話を何回もさせるの？　鳥頭なの？


というとまた不親切になるから、もうちょい補足すると、
ニュアンス汲み取れないの？

で、>>868は社会通念的にいかがかな？

>>867
『んなちっけーことでいちいち犯罪だ糾弾だいうてるのは 』

このレスを見るかぎり、一応、悪い事とは認識してるんだなｗ
それが小さい罪かどうかでしか擁護できないとｗ

高彦君には、『悪　い　事　は　悪　い』と叱ってくれる人が周りに誰もいなかったんだね・・・

結構いいpresentだと思うけど。
まぁ犯罪行為なんですけどねー

>>876
落としてない。

>>875
刑法上はね
正直、花梨がサンド盗んだのも、窃盗ったら窃盗なんでしょうけども（ここは初めから否定してないよ）

ただ、これを（学友間のいざこざ＝しかもゲーム内の事を持ち出して）、犯罪的にあーだこーだ言うのはねーよ
つーことを常々言ってきたつもりなんだがな

>>877
いや、ふつーにいいと思うんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
音楽、40曲くらい入ってる

>>873
あなたの今までのレスを読む限り、良い事と答えても驚きませんが。

>>873
いやいや、同じ事しか語ってないのは、山下君と同類である君ら黄色オタだけですから。
まとめサイトをもう一度良く読んできたら。

消した。
内容は雫・痕のFM音源

>>881
あんなサイトまともに読む気になれない。
もうちょっとレイアウトなりに気をつかってください

878ですよ878

>>881
・黄色は犯罪者不人気
・信者は常に同じ事しか言わない馬鹿




ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗうえｗｗｗ

社会規範に忠実な正義感溢れる青年達ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず、馬鹿っぽいことやってみた。

>>882
別に読まないのは、あんたの自由だけど、テンプレ読まずに
テンプレで既に書かれている事を主張するのは、厨と一緒ですよ。

じゃあ、高彦君にもう一度聞こう。分かりやすく、選びやすいように選択方式だ。

　『人の食べ物を勝手にとって食べるのは、良いことかな？悪い事かな？』

　A:　良　い　こ　と

　B:　悪　い　こ　と


　　ど　っ　ち　？

>>865
>実際に警察が出動したが検挙されなかったシーンは存在しないし
じゃあアンチが花梨が窃盗罪、不法侵入、詐欺罪を犯した犯罪者と言うのも
あんまり良くないんじゃないの？
>>863
脳内ソースとは前スレで黄色犯罪徹底検証に反論した花梨信者のことで
山下と違いわりとまともに反論し、検証文をかなり切り崩してくれた
推測での反論もありアンチは彼を脳内ソースと呼んでたよ。

書き込みはまんが喫茶（ＰＣは破損、携帯不所持）でやっていたけど
金欠となり姿を消した。

>>886
じゃぁ、もう語る事ねーんじゃね？
信者発言集なり、刑法的解釈をテンプレート化して、納得したんなら、このスレいらないじゃん


>>887
馬鹿。
君がどんな答え求めてるか知らないけど、Bに決まってんじゃン。
それ言わせてどうすんの？

議題自体が異なる気がしてきた

857 名前： 高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日： 2007/05/12(土) 17:30:34 ID:SbaR+stL0
>>855
だからよく見ろ馬鹿、んなことは判ってんだよ。

赤信号で車往来してなきゃ横断歩道渡るだろ？
それをいちいち罪に問うか？（刑法で裁くではなく、罪として認知するか？）
858 名前： 高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日： 2007/05/12(土) 17:31:55 ID:SbaR+stL0
罪か罪じゃねぇかとかじゃねーの
859 名前： 高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日： 2007/05/12(土) 17:32:45 ID:SbaR+stL0
いちいちんなこと持ち出して花梨不人気犯罪者論証とか阿呆かっつーことだよ

よく読め

878 名前： 高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日： 2007/05/12(土) 18:02:28 ID:SbaR+stL0
>>875
刑法上はね
正直、花梨がサンド盗んだのも、窃盗ったら窃盗なんでしょうけども（ここは初めから否定してないよ）

ただ、これを（学友間のいざこざ＝しかもゲーム内の事を持ち出して）、犯罪的にあーだこーだ言うのはねーよ
つーことを常々言ってきたつもりなんだがな


これもだな

>脳内ソースとは前スレで黄色犯罪徹底検証に反論した花梨信者のことで 
>山下と違いわりとまともに反論し、検証文をかなり切り崩してくれた 
>推測での反論もありアンチは彼を脳内ソースと呼んでたよ。 

彼の検証文は、全然切り崩してませんでしたよ。
脈絡の無い検証だから脳内ソースと言われたんですよ。

それに黄色の犯罪は、タマゴサンド取るだけじゃ無いからねぇ。

１．盗聴を伴うストーカー行為
２．署名詐欺
３．無実の罪着せる事前提の脅迫
４．コンピュータ室への不法侵入
５．禁帯出本持ち出し
６．毒ガス発生事件

これだけの事をやらかしているわけだ。

ID:2ATBgLAb0君は僕とは違って大変恵まれた生活を送り、
赤信号を一度も横断することなく、常に社会規範・刑法を遵守してきた優良児でしたから、
僕みたいな凡人とはとても相容れないのだと思います。

じゃあ少し発展させて判断してもらおう。


　『黄色こと笹森花梨は、人の食べ物を勝手にとって食べるました。それは良いことですか？悪いことですか？』 

　A:　良　い　こ　と 

　B:　悪　い　こ　と 


　　ど　っ　ち　？ 

>>894

俺はこれらはどーでもいい。
つーか、別に花梨が犯罪者かどうかとかは問うていない

ストーカーしたら問題だろうし、
盗聴したら問題だろうし、
脅迫も場合によれば問題だろうし、
毒ガスも大変な騒ぎだったでしょうね

>>896

つ897


たぶん、俺はこれ以上の事言えないと思いますよｗ

尾崎豊が窓ガラス割ったのも、盗んだバイクで走り出したのも問題でしょうねっ！

いや、いまさらながらにFM音源は欲しがる人いっぱいいると思ったんですけどねー

>>888
＞山下と違いわりとまともに反論し、検証文をかなり切り崩してくれた
いつ切り崩したか、甚だ疑問ですが。しかも本人は逃亡。

＞書き込みはまんが喫茶（ＰＣは破損、携帯不所持）でやっていたけど金欠となり姿を消した。
これ自体、検証されちゃってます。

【黄色は黄地害】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ10【信者はもっと】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1176369903/837

837 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/04/19(木) 14:24:37 ID:Wzhc5ill0
>>816
>ふぅ・花梨を守ってきた俺だがよ・・元々携帯もなければ、家のPCは故障・・
>最近は漫画喫茶等から書き込んでいた状況やった・・
>そして地デジ関連や車のタイヤパンク等の出費でもう漫画喫茶に行く余裕すらない・・

>>757 は、ささらルートを持ち出して反論してきたので、ＰＣ版 XRATED で話を進めてきたことは間違いない。で…

>>723 名前：名無しさんだよもん[] 投稿日：2007/04/17(火) 19:12:07 ID:3w2UzZjA0
>>黄色にとって面白いかどうかの描写は？
>調べとる。明日の今ぐらいまで待ってろ！！

>>755 名前：名無しさんだよもん[] 投稿日：2007/04/18(水) 12:25:34 ID:1I3FNCfJ0
>>>714
>>黄色にとって面白いかどうかの描写無し。脳内ソースですな。
>4/15の昼休みのイベントを見てみるとよぉ〜

「家のＰＣが壊れて漫画喫茶等から書き込んでいる状態」なのに、どうやって調べたんでしょ。
漫画喫茶のＰＣに、ToHeart2 XRATED をインストールしたんでしょうか？

かなり嘘っぽい言い訳です。>>762-763 >>768-769 で言い返せなくなったので、
逃亡を決め込んだのではないでしょうか？

897 名前： 高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日： 2007/05/12(土) 18:20:52 ID:SbaR+stL0
>>894 

俺はこれらはどーでもいい。 
つーか、別に花梨が犯罪者かどうかとかは問うていない 

ストーカーしたら問題だろうし、 
盗聴したら問題だろうし、 
脅迫も場合によれば問題だろうし、 
毒ガスも大変な騒ぎだったでしょうね 


もう、黄色を擁護出来ないと認めたかｗ

>>902なんでそうなるのかなぁ？
俺にはさっぱりわからないんですけど、
ブルジョアジーならではの思想回路でも持ち合わせているんでしょうか？

>>888
> >実際に警察が出動したが検挙されなかったシーンは存在しないし
> じゃあアンチが花梨が窃盗罪、不法侵入、詐欺罪を犯した犯罪者と言うのも
> あんまり良くないんじゃないの？

どう良くないかちゃんと書かないと。それと言葉だけで実際には判ってないようなので
もう一度書きますね。

警察に捕まらなくても、訴えられなくても、犯した罪が消えるわけではない。

なんだかお互いの話が見えてこないんだが、高彦先生は何を主張したいのかな？

山ちゃんトリップばれ記念カキコ

スレが異様に伸びてるから山ちゃんが携帯変えたかと思ったよｗ

「問題」※東鳩非公式問題集３から引用していません。
次のうち、黄色が犯していない罪をすべて選べ。
１．恐喝
２．詐欺
３．不法占拠
４．偽証
５．窃盗

>>908
３じゃない？例の部室は、一応、担当教師から割り当てられているらしいから、
不法占拠とは言えない気がする。

しばらくアンチスレから離れてたんだけど、なんで犯罪検証なんかやり始めてたんだ？

花梨は貴明がタマゴサンドを嫌いだと思ったから、食べてあげようと思ったんだよ。それがアンチの反感をかった。

>>911
また妄想か。百歩譲って「嫌いだと思ったから」だとしても、盗んでいいわけでは無いんだがな。

高彦大先生って黄ヲタだったのか。
それも河野や山下レベルだったとは・・・。
かなりまともだと思ってたのだが残念だ

結局、黄色の犯罪に対する信者の擁護って、「花梨のやった事は犯罪とは呼べない」
「警察に捕まっていないから犯罪じゃない」こんな内容だ。正にテンプレ通り。

>>861 はこんな事書いてるけど、

> アンチは”捕まらなければ・訴えられなければ、何をやってもいいわけではない。”と言うが、
> アンチの言う事はもっともだし、ついでに”犯罪はバレなきゃ大丈夫”という考えもだめだと思う
> でももし仮に花梨の行為の全てが警察に知られそれでも逮捕されなければ、
> 花梨の行為は悪い事であっても、窃盗罪などや犯罪行為と呼ばれるべき事ではないと思う。

「捕まらなければ・訴えられなければ、何をやってもいいわけではない。」を肯定し、
「犯罪はバレなきゃ大丈夫」という考えを否定するような発言をしているが、

> 警察に知られそれでも逮捕されなければ〜窃盗罪などや犯罪行為と呼ばれるべき事ではないと思う。

この発言を読む限り、判っているとは思えない。「盗み」や「悪事」という言葉で呼べば
良いのだろうか？でも、それは言葉を言い換えたに過ぎないしな。

次スレタイトル案

【無断で昼飯とるのは】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ【窃盗です】

>>915
「とる」より「奪う」のほうがいいかも

もう一度、黄色の犯罪を検証したほうが良いんじゃないの？
ついでに塩素事件で、塩素ガスを発生させた事ばかり目が行くけど、
この時の実験室や器具関係も無断使用しているんだよね。

【黄色はｱｸ人】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ12【信者はｱｸ禁】

>>918
うまいねー。それに一票。

>>917
実験室＆器具の無断使用は、無断使用か否かは不明。
コンピュータ室の時のように、鍵をこじ開けた描写は無い。
まぁ、黄色の事だから、無断で使用した可能性は高いが。

>>918
賛成

>>920
やましいことをするのに
わざわざ器具の使用許可を求めるわけないわな

>>918
悔しいがそれに一票

花梨の悪い所ってあるか？顔はまぁしょうがないけどさ

>>924
性格も悪いでしょ。

・嘘を恒常的につく
・人を平気で騙す
・目的の為なら違法行為も平気で行う
・人の物を平気で盗む
・人の事を考えない、自己中心的性格

挙げたら、キリが無いねぇ。

>>914
本当に融通の利かない頭してんなお前らは・・・機械じゃあるまいし

お前らは法定速度５０キロの道路で１００キロオーバーしている悪質なドライバーも
>>749のいう慣例において見逃されるような２キロオーバーしているドライバーも、
速度出しすぎの悪質な運転をする犯罪者ドライバーと言うんか！？
そんなのただのアホや！速度オーバーにもピンきりがあるだろ？
その速度オーバーの度合いによってそれにふさわしい表現されるべきだよ

だがお前らは慣例によって見逃され”タマゴサンドを取った”程度の表現をされるべきことを
窃盗という行過ぎた表現する。コレでは花梨がタマゴサンドを取った行為を超えた悪質な
窃盗を働いたように見えるだろ！酷すぎ。これは花梨の他の行為について同様に言えるのさ

お前らがいくら花梨がキライだからって行過ぎた表現すんな！適切な表現をしろよ

もうやめれや シネ死ね 花梨は僕のもの何か？ 何か？争いはやめよう？？ねっ？

アンチは低脳だな。 花梨は可愛い。花梨は清楚！この前なんか、花梨現場に来ておれの弁当食べたよ。可愛かったなぁ。

糞スレ閉鎖したら？ 花梨は可愛いのにさ。アンチはランチ食ってろ

復活しますた

花梨はまじめな性格故にミスを起こすが、それも個性。 そうだろ？

花梨は最強！！ 花梨がおまえらの事きもいってよ。きゃはー

お前ら花梨の廊下のイベントで、花梨のパンツが、見えないのは理不尽だよな

ID:j/W/GgPeO は携帯を買い換えた山下か？
また焼かれたいのか？

面しろいな、やってみろや。お前みたいなﾊﾞｶに俺を焼けるかよ？

あ、でも山下を騙った偽物かもしれないな。

まぁ解釈は任せるちょ だけど、アンチはいらない子だよ。嫉妬心旺盛だしさ。

本日のＮＧＩＤ
ID:j/W/GgPeO

花梨は可愛い。 花梨はまじめ。 花梨は清潔。 花梨は美女。 花梨は俺しかみてない。

どうやら、悪知恵をつけた奴がいるらしい。

山下純一待避所
ttp://bbs6.cgiboy.com/1R0841591

by 名無し

ここも荒らされ気味で、もうじき閉鎖かね。

>>山下
ここで反論書いても、アンチスレの人間は殆ど読んで無いみたいだよ。
どうしてでもアンチスレの住民に文句を言いたいのなら、思い切って携帯を買い換えたら？
ＦＯＭＡでも携帯端末番号はＦＯＭＡカードじゃなく電話機に持っているみたいだから、機種変更すれば書けるみたいだよ。
..2007/ 5/13(Sun)13:45
--------------------------------------------------------------------------------
by 山下

そうだよな！だけど・・・・金が。まぁ何とかするよ
..2007/ 5/13(Sun)13:46
--------------------------------------------------------------------------------
by 名無し

最新機種に拘らず、型落ちにすれば安い。
それから、機種変更よりも新規契約の方が安い場合が大抵だから、新規で購入して即解約、電話機だけ入手という手もあるよ。
電話機を入手したら、ＦＯＭＡカードを新しい電話機に差し替えればＯＫ。
..2007/ 5/13(Sun)14:08
--------------------------------------------------------------------------------
by 山下

おお、今度試しますワ！！わざわざありがと、

アンチって主食はランチ？？









冗談だよ。死ね

ひゃはははははははははは荒れろ荒れろ！
















アンチはランチた゛よな？

>>926
＞お前らは法定速度５０キロの道路で１００キロオーバーしている悪質なドライバーも
＞>>749のいう慣例において見逃されるような２キロオーバーしているドライバーも、
＞速度出しすぎの悪質な運転をする犯罪者ドライバーと言うんか！？

随分と装飾を付けているようですが、あなたの出した例「速度出しすぎの悪質な運転をする
犯罪者ドライバー」という言い方に合わせると、「窃盗」は「何度も繰り返す悪質な窃盗犯」
という言い方になりますが。そんな言い方してないですね。

適切な表現は、「窃盗」しか無いですね。

それにしても ID:I6tEfhWO0 は信者スレでこんな事書いているくせに、
アンチスレには突撃するんだな。

(ﾟwﾟ)笹森花梨〜第32回定例部会〜(ﾟwﾟ)
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1176644810/368-

> 368 名前：ブルース[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 17:55:15 ID:I6tEfhWO0
> >>366
> そういう話はアンチスレでしとけや
> っていうかアンチスレに帰れこっちに来るな

> 373 名前：ブルース[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 18:33:03 ID:I6tEfhWO0
> >>370
> 花梨スレや本スレまでわざわざやってきて必死に花梨を罵る様な書き込みをする
> お前みたいな奴こそ花梨スレや本スレに不要な存在！お前のせいでスレが荒れるんだよ
> アンチは花梨叩きを止めて、お前らの好きなキャラのスレでマンセーするなり、
> アンチスレにずっと篭っているなりしてろよ

必死すぎだろ？犯罪検証なんかしちゃってよ。 花梨への愛は変わらないのにな。アンチは勘違いが多いよな犯罪検証論は＝花梨への愛だろ？



アホだろ

黄色オタも十分必死やんｗアンチスレまで来て

ID:4ilrkYY20何こいつ？きもくねぇ？必死杉だろ？ほんと、利口なアンチはいないよな。やたら臭いし
ば か は く そ し て ね な さ い

>>946
山下のようなので、触らないように。

ひやﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ！！ 荒れろ荒れろぅぅ！！！糞刷れは常時
さ ら し あ げ で え ふ え ー？

山下君。このスレ見れる？
黄色を痛めつけるAAくれ part2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1169721521/l50

>>943
>随分と装飾を付けているようですが
お前らが花梨の行為を「取る→窃盗」と過剰に表現したのと同じノリしただけ
>「窃盗」は「何度も繰り返す悪質な窃盗犯」
その例えは変だろ？１回と数回じゃ条件的におかしすぎるやろ
回数は同じで被害の大きさで表現しとけよ
せめて「人が大事にしている財産を奪う」とか？これもちょっと変か?
>>946
お前らが過剰な表現で叩くから花梨を悪い子と言うならまだしも犯罪者呼ばわりしたり、
花梨は特にブサイクでないのに、花梨よりもブサイクなキャラが沢山いるのに
花梨をブサイクだと適当なことを言うのは不当で許されることじゃない改めろよ

あとお前らが本スレまで来てわざわざ花梨を叩いたりするのも許せないよ

検証分に反論なんてやめて率直に花梨を愛想ぜ

検証分に反論なんてやめて率直に花梨を叩こうぜ

>>951
＞その例えは変だろ？１回と数回じゃ条件的におかしすぎるやろ

タマゴサンドに限って言えば、４月１５日に初犯、以後１９日・２０日・２１日にもやってますな。
更に禁帯出本持ち出しも、窃盗ですから。

＞せめて「人が大事にしている財産を奪う」とか？これもちょっと変か?

その方がより、悪質に読めますが。というより、窃盗の言葉を置き換えたに過ぎないですね。

＞お前らが過剰な表現で叩くから花梨を悪い子と言うならまだしも犯罪者呼ばわりしたり、

物語中で捕まって無いだけで、立派な犯罪者じゃないですか。

＞花梨は特にブサイクでないのに、

ttp://up.spawn.jp/file/up20649.jpg.html

＞あとお前らが本スレまで来てわざわざ花梨を叩いたりするのも許せないよ
>>944

信者スレにいる叩きは、アンチスレに誘導してください。
おなたがここに乗り込んだ時点で、人の事は言えません。

おたな？？きもいわ。卵サンドならもう何個でも買ってやるし食わせてやるよ。心狭すぎだ。
俺は花梨大好きだから何じゅっ個も買ってやるぜ









とりあえず死ね

段間等末でぇぇ叫んでろよ。アンチは死ね、ランチでも食ってろ屋

　　　　　　　 r'::::::::i
　　　　　　 　 ﾄｰf/__
　　　　　　／　 ｲ|　､ヽ　　　華麗に黄色をスルー！
　　　　　 //_〉　l_l　i_ノ､
＼＼ (_ニノ　〉＿___〉〉 〉
　　　　　　／　　　　} / 　　 　 　　 　 <^ノハヾ(ﾟwﾟ)^､ ､
　　　　　／＼／,ｰ 'ヾ　　　　　　　　　Ｗﾘ( ;ﾟ;ё;ﾟ;)ｖ'`
　　　　 〈　 <　/　　　　　　　　　　　　　 ゝ^-'"
　　　　　＼i"ヽ､　　＼＼　　　　　／／
　　　　　├ i＼i ｶ　　　　　　,､
　　　　　 |_,,i ノ_ｿ　　　　）　　　　　ゝ

セックスしてぇぇよ花梨と。

非常に正直な意見

花梨にパイズリされたい

花梨はガード堅すぎ。

山ちゃんのプロフだよ。
http://42.xmbs.jp/0627/

彼女の写真、色んな画像掲示板に広まってるね…そういや

これでしょう？彼女の画像。
http://megalodon.jp/?url=http://42.xmbs.jp/pb6.php%3fID%3d0627%26c_num%3d37697%26serial%3d1123585&date=20070415205136

今回は時間なので、これまでだ。またあおう

　次スレ（＾−＾）つ
【黄色はｱｸ人】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ12【信者はｱｸ禁】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1179062503/l50

>>966
乙

>>951
>花梨をブサイクだと適当なことを言うのは不当で許されることじゃない改めろよ

ブサイクだの何だのって主観的なものだから、普通ソースは付かないんだけど、
黄色だけは>>954のようなソースが付いてしまうんだよね。

(ﾟwﾟ)笹森花梨〜第32回定例部会〜(ﾟwﾟ)
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1176644810/381

> 381 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 23:19:37 ID:Uk2zXZlr0
> 廊下で貴明黄色は確かに己の無知が原因で塩素ガスを事故で発生させたが、その後反省してるからな
> 廊下で貴明にぶつかったのはあくまで偶然だし、
> 盗聴も誤解だったことが判明したから、別にいいんじゃね？

１行目は何が何だか。
２行目は良く読めばわかるが、実はぶつかってない。（黄色がわざとぶつかったフリで倒れてる）
３行目は全然誤解じゃないし。

【黄色】笹森花梨の信者もｱﾝﾁも病人にしか見えない
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1178818118/13

> 13 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 23:36:30 ID:Wakk/P1GO
> 元アンチからすると、最近はアンチも負けず劣らず痛くなってる気がする

> 河野がスレを荒らしてた頃は叩きの対象が狂信者の行動だったけど、
> 最近はシナリオのあら探しみたいなことをして、何がやりたいのか分からない
> エロゲのシナリオの犯罪行為なんか挙げてヒロインを犯罪者扱いすることに何の意味があるんだろう

> 河野時代は気付かなかったけど、やっぱりアンチってのは負の存在なんだな

検証文に反論できないので、とうとう人格攻撃に戦法を変えたようです。

ID:Wakk/P1GOは生粋の黄色儲だろ
元アンチだとか勝手に語ってんじゃねーよ

>>971
この場合の『かたる』は、「語る」じゃなくて「騙る」じゃね？

立てたぜ！！！　　　　　　http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1179098441/

今、アンチスレの過去ログを１から読んでるんだが、信者の発言が痛すぎる。
テンプレの信者発言とかは意訳で誇張されてると思ってたら、そのままかよ。

まるで黄色の信者でもアンチでもない、第三者が立てたように見えていた↓のスレですが、
結局、信者が私怨で立てたスレだったようです。

【黄色】笹森花梨の信者もｱﾝﾁも病人にしか見えない
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1178818118/

> 1 名前：漬け物会長 ◆5CggsiwBLM [] 投稿日：2007/05/11(金) 02:28:38 ID:FYpEb5Ak0
> いやぁ〜、病巣ってこういうのを言うんですね〜。

> 102 名前：漬け物会長 ◆5CggsiwBLM [] 投稿日：2007/05/16(水) 02:40:21 ID:K9AnN4uP0
> まあどうでもいいけど俺の花梨ﾀｿを汚すなYO!
>
> ちくわで責めたい

何か今だに黄色が人気あるなどと、言ってる奴がいる。
もちろん根拠無し。

>>976
そもそも人気があるかないかに根拠なんてあるのか?

>>977
笹森花梨アンチスレまとめサイト
ttp://sound.jp/antiyellow/

テンプレより
【黄色が人気の無い証拠】

・あらゆる雑誌の人気投票で常にランク外。
・関連グッズが極端に少ない。
・ToHeart2が雑誌の表紙に採用されたことは多いが黄色が表紙になったのは1度きり。
・ToHeart2がピンナップに採用されたことも多いが黄色がピンナップになったのは1度きり。集合イラストの使いまわしで。
・そもそも公式イラスト自体少ない。カワタもイラスト描くときはるーこかささらを描いてる。
・Ｇｚフェスティバルの原画氏インタビューで黄色についてのコメントのみカット。
・前作アニメの際、メガミマガジンとＧｚマガジンが2ヶ月に渡って設定資料を公開したが、黄色だけカット。
・ちなみにＧｚでは黄色の設定は来月号にと書かれていて、本当に次の号に載っていた。顔だけ。
・さらにいうと他のヒロインも一緒に顔だけ紹介されていたが黄色が一番扱いが小さかった。
・同人やアンソロでも黄色が人気が無いこと前提のネタが普通にある。
・アニメＤＶＤで黄色がジャケットの巻の売り上げが一番低い。
・前作アニメの脚本家が黄色に人気が無いことを認める発言をしている。

関係者のありがたいお言葉より

前作アニメ脚本山口宏
「（好きなキャラは）委員長（愛佳）ですね。で、つぎは花梨でした（笑）。委員長は順当だと思うんですけど、
その次が花梨か！と後で自分で振り返って思いました。結構特殊な順番かもしれない。その次はルーシーでしたね」
「（花梨シナリオを書いたのは）前作でもファン的な人気度はあまり高くなかった雛山理緒ちゃんがもう好きで好きで。
わかった俺が一番人気にしてやるという意気込みで書きましたね。今回ではそれが花梨なんですよ」
学研発行メガミマガジン2005年12月号より抜粋

わかりやすくいうと「黄色は人気がないのでテコ入れしました」

テンプレぐらい、読みましょう。

本来無いものに対して証拠は出せないので、人気の無い証拠というものは本当は存在しない。
>>978にあるのは「人気の無い証拠」というより「人気があるとしたら辻褄があわなくなる事柄」
とでもいうべきだろう。そしてそういう事柄はたくさんある。

で、有るものに対しては証拠は出せる。だから人気が有るなら証拠を出して証明できるはず。
しかし黄オタは「人気が有る証拠」を出したことは無い。（妄言や捏造は山ほどあるが）

よって黄色は人気が無いと判断するのが自然である。

ファンがいるならそれが証拠じゃねーのｗ







やべっ相手しちゃった

>>980
アフォか？
ファンと言ってもお前や山下くらいしかいないんじゃ
とてもじゃないが黄色に人気があるとは言えんwww
他キャラのファンの数は黄色に比べたら桁違いに多いからな

むしろあまりのファンの少なさから不人気である有力な証拠だぜ

ん、その数っていうのはどこから持ってくるの？
2chの書き込みやスレの進み具合はアテにならないのは明々白々だし（声優板など参照）

ランキングも不透明だと思うんだけど

>>982
>>978

　　　　　　　　　　, -‐───　､ _
　　　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : ヽ、
　　　　　　　　l, ' ` ‐----‐''ヽ: : : : : : ',
　　　　　　　 l:!　　　　　　　　ﾉ: : : : : : :',
　　　　　　　 i!,,__　　　,,,,__　 ヽ: : : : : : : ',
.　　　　　　 /', ｨｯヾ　/ｨｯ､,,ﾞ 　 ）: : : : : : |
　　　　　　/: :|　　/　　　　　 .::::}>ﾐ: : : : :}
　　　　　　{: : ',　 (__,,)　　　.::::::,'-''´: : : : }
　　　　　　{: : :.',　､_,＿　　　　/: ,, : : : : :,'
　　　　　　（_／ ヽ.‐- 　 　 ／／/: : : : :{
　　　　　-‐‐',　/ | ﾞ‐-‐ ' "´　 lヽ、ヽ: : :ヽ
　　　　　　`i￣',　|　　　　　　　| /　　r‐￣
　　　　　　　',　 |　} 　 　 　 　/〈 、 ./
　　　　　　 　l　 |　l　　　　　/／ヽ`'

　　　セント・リー・ガッセン[Cent'lee Gassen]
　　　　　　　　（1954-　米）

アンチ活動をする気はないが
萌えないのは確かだ

んじゃ、人気が相対的に低いとしても、しかしファンがいるわけだ（監督とか）
にもかかわらず、スレタイや、花梨擁護するやつは糞みたいな論法はちとアレだよね
たとえ花梨信者に芳しくない発言があったとしても（AA嵐など）、それを花梨信者を装ったものだという可能性があるにも関わらず、全て花梨信者と断定する論拠はなに？

逆に、このみ信者を騙った荒らしが発生した場合、それはこのみ信者の責任になるか？

>>986
石田や山下という信者が荒らしていた証拠なら、しっかりとあるんだけど。
証拠まで捕まれてアク禁喰らった信者が居るんだから、疑われても当然だわな。
あと、自分で荒らしておいて、荒らしをアンチの仕業だと言っていた奴もいるね。

【板違いスレ立て】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ7【もちろん削除】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1169809253/559-

559 名前：名無しさんだよもん[] 投稿日：2007/02/21(水) 22:05:21 ID:HqYV2bXgO
アンチの自演に決まってるだろ
信者の仕業とか本気で思ってる奴は馬鹿か？


564 名前：名無しさんだよもん[] 投稿日：2007/02/21(水) 22:21:47 ID:HqYV2bXgO
花梨を陥れて荒らす道具にしやがって
アンチは最低だな
無理矢理なんだよ強制シナリオがどうたらこうたら


向坂環 17
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1165939050/512-513

512 名前：名無しさんだよもん[] 投稿日：2007/02/21(水) 22:12:56 ID:HqYV2bXgO
花梨の方が可愛いよ
お前ら馬鹿？


513 名前：名無しさんだよもん[] 投稿日：2007/02/21(水) 22:15:42 ID:HqYV2bXgO
今日からここは花梨スレの植民地です

>このみ信者を騙った荒らしが発生した場合、それはこのみ信者の責任になるか？
まずIP抜いてから、話はそれから

こういった儲を騙った荒らしの場合、大抵黄ヲタに行き着くのがこれまでの例
黄色くらいしか嫌われ叩かれていないから、他キャラの信者は荒らす理由が無い
黄ヲタの場合、東鳩２本スレでも干されているように黄色儲以外は全て敵と見做してるところがあるから
他キャラ信者を騙って罪を擦り付けるのはお手の元だよな

前科があるから黄ヲタを疑ってみる、が正解wwww

>>986
花梨ちゃんに迷惑かける人は嫌いなんよ！

>>989
黄色を嫌い叩く人は大好きですwww

ちと前後してないか？

とりあえず、信者の仕業云々、アンチの仕業云々言うのだったら、
まとめサイトに発言を纏めたものがあるから、それを読んでね。

河野貴明
ttp://sound.jp/antiyellow/kawano.html
オウガイ
ttp://sound.jp/antiyellow/ohgai.html
その他の人達
ttp://sound.jp/antiyellow/other.html

>>992
kawanoって、そりゃ突っ込んでほしいのかwww
もうちっとまじめにやれや

石田と山下という２名の狂信者が、東鳩２関連のスレを荒らし、最終的にアク禁なった事は、
覆しようもない事実。

人気が相対的に低い＝信者の絶対数は少ない。そして、東鳩２キャラの黄色以外の信者で
アク禁まで行った者は確認されていません。にも関わらず、２名ものアク禁が出てしまった
黄色信者って、何なのですか？

>>993
意味不明

二人が特別馬鹿なんだろ
それだけの話

>>995
おまえ、TH2ちゃんとやったのか？
主人公の名前の読み方も知らんのかよ

二人も荒らしがいれば十分だろ
取り締まるには十分

うめ

429: 2007/05/16 23:01:18 5PtKh8cj0 [sage]
>なんか荒らしてるやつがかわいそうになってきた
そう､荒らしをしてる黄ｦﾀはｱﾀﾏが可哀相な程に低脳なんだ

1000なら黄色は肥溜めに落ちて、ウンコで窒息して死亡www

　 　 　 　 　 　∧＿∧
　　 　 　 　 ＜　｀ш´＞
　　　　 　 ＿φ＿__⊂)_　　 　 以上、このスレッドは私が執筆した。
　　　　 ／旦／三／ ／|　　　 新しい新スレにも期待してくれたまえ。
　 　 　 l￣￣￣￣￣l　 |
　 　 　 | 超1000res |／