■いつも死にたい葉鍵板自治スレ52■

>>666
バカだからわかんないんで、懇切丁寧に説明してね。

話の次元が違うんだよな。俺はお前の主張を理解できたつもりなんかないけど、そっちは理解したつもりで
適当なこと言ってるんだから誠実さでは俺のが上だと思うけれどね。
スカイプで読めなかったところ以外は、ほぼ逐語的にレスしてるし。
そっちはすぐに「かみ合わない」「それは前にいった」「そんなこといってない」ですぐ終わって、
具体的に何が違うのか、説明するのは妙に抑止するよね。
まーメンドウくさいなら二度とこなければいいんじゃないの？

全然わかんない。
道徳的にあれこれであるという事実認識って、君、「道徳」って自分から認めてるじゃない。
意味わかんない。俺の言ってる話と何が違うの？
もちろん、君がいうような哲学的な問題系といのはあるし、僕はそういった分野の話ははっきり言って大した興味ないけれど
それでも意味ある議論だと思うよ。

でもここで一番問題になってるのは、そういう問いが「生きることに肯定的」ということにどう繋がるわけ？
そして引いては、君の人生に対する絶望とどう関わるわけ？
俺が問題としてるのはそこであって、別になんでも哲学ごっこしましょうなんていってるわけじゃないわけ。
永井均もそれで死にたい死にたいなんて言ってる？言ってないでしょ？
俺が問題にしてるのはそこなわけ。
哲学の各論なんてどーだっていいわけ。