>>500 だーかーら
GPL読めよってば
公開義務は「要求されたとき」にしか発生しない。と、しっかり書いてある。
2年間誰も要求しなかったんだから、義務も発生して無いの。
DVDに添付せよとか、ネットにアップせよとか書いてないし求めてない。
「違反」というのはソース公開しなかったことではなくて、
・GPLライセンス文書を添付しなかったこと、
・それにもとずいてソースを入手する手段を提示しなかったこと
この二つだけ。
著作権違反=パクリ、どろぼう
GPLライセンス違反=手続き義務不履行
と、意味の方向性が違うの。