>>623 いや
>>615がFAだよ。
君はひょっとして読解力ない人なのかな。
ちゃんと話の裏まで読めるようにならないと駄目だぞ。
あ、あなたはもしや伝説のフィッシャーマンですね?
|
|
ぱくっ|
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ 伝説のフィッシャーマンだかなんだか知らないが、
_ ム::::(,,゚Д゚)::| そんなエサで俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
は?
>>615が公式見解なわけだが、何か問題でもあるのか?
公式見解と読解力って何か関係があるんですか?
と一応質問っぽくしてみる。
初心者スレで暴れるなw本スレいけw
>>628 一般人並みの読解力があればシナリオ読んだだけでおのずと正解がわかるってこと。
ソースは?
何回も出てて結論出てないかな?
ささらの声優は?
オレは みる に聞こえるが
全てを言葉にしないと真実ではないか?
全てが解説されて文章に出されないと真実ではないか?
発言されていない裏を読み取るんだ。
>>615が公式見解だって三宅(じゃなくても葉の中の人)の発言があったのか?
以前の雑誌。
あのさあ、人に聞くばかりじゃなく少しは自分で調べるなりしろよ・・・
そのうち「何時何分何秒?地球が何回回った?」とか言いそうな雰囲気だなw
しかし明確なソースがある場合は他の奴からのフォローもあるもんだが
その雑誌を知ってるのはID:yGioJd1H0だけなのか?
関連の雑誌記事は大体読んでるつもりでいるが
公式にそんな発言があった気はしないんよ…
で、いつのどの雑誌?
なにをいまさら・・・
るーこスレの過去ログでも読めよ