単純所持による逮捕者が出た！

Yahoo!ニュース - 共同通信 - 児童ポルノ禁止を初適用　奈良県警、書類送検へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051109-00000137-kyodo-soci

ロリ動画を「持っていた」という単純所持で
警察に家宅捜索を受け、逮捕される前例が遂に出来てしまいました。
奈良の条例に基づいた逮捕だそうですが、
そもそも「刑法の罰則範囲を超える条例って、作っていいの？」


まあ事件自体は三次元ロリ動画だったわけですが、
当然2次でも対岸の火事と笑ってられる問題でもなく。
児ポル法、青環法、個人情報保護法と続いてきた問題のなかで
一つの柱であった「単純所持は罪に問えない」が崩れる前例。

まあ、ね。うん。なんだこりゃ。

おいおい隣の県かよ・・・

３次元のロリ画像持ってるような変質者は逮捕されて当然。
神聖なる２次元と一緒にして貰っては困る。

とりあえず条例の全文。
短いんで、五分ぐらいで読めるはず。

http://www.police.pref.nara.jp/koukai/pdf/2005zyourei9-041.pdf

なんで持ってたのがバレたんだ？

で、何で葉鍵板でこんなスレが立つんだ？

それにしても、単純しょじをよく奈良県警は発見したな。
ハッキングとか下のだろうか？

前々から、近所で不審な行動をしていたので警察に目を付けられていた
→なんか適当に令状取って、捜索してみたらブツがあったので逮捕しました

>>6
葉鍵と関係無いと思ってるんなら、恐ろしい脳味噌だな、お前。

>>7
逮捕された奴、運がないな。

でも、葉鍵のゲームは大丈夫。

>>8
何かまずいの？葉鍵。
家にあるKanonとか捨てないと駄目？

現時点では大丈夫だろうが…
こういうのはどんどん改悪されてくからな。

……長谷部先生、この野菜に一から十まで説明してあげて。
俺は説明を放棄したい気分だ。

間に>>11さんが入ってしまったけど、この野菜 = ◆xcpYmMaS26 ね。

>１３歳未満の女児を撮影したポルノＤＶＤ１枚を持っていた疑い
とあるので多分このDVDの入手経路からばれたんだろう、

しっかし児童って18以下だろ？
18以下のエロ画像があると逮捕ってことだなこれは、
ポルノの定義もわりとあいまいだし、奈良県民は50人に一人くらいの割合で逮捕されるんじゃないだろうか。

>>14
割合的には20人に一人位なんじゃね？
PCのHDの中完璧に把握してる奴なんかそういないだろ。
IEのキャッシュとかに知らん間に紛れ込んでそう。

以下じゃねーや、未満か。

５０人に一人だの２０人の一人だの
そんなのお前らの周りだけだよｗ
世の中にそんなにロリコン変態誘拐魔が溢れてるわけねーだろ

要は悪しき前例があると、加速度的に被害が出てくるってことなんだろう。
気にしすぎだと思うけど。

ポルノが欲望を抑えてるってデータもあるんじゃないのぉ？
知らないけれど、確実なデータなしに実行に移すのは、まぁ問題あるだろうな。
ただ、このニーズが存在すると子供達が商品になってしまうってのはあると思うから
このくらいは許容範囲とは思うけどね。

＞変態誘拐魔
なじるつもりでつい葉鍵ネタを絡めてしまうこのカレの言語選択センスに
隠しても隠し切れないペドフィリアン臭を感じている感情。

長谷部がまともなこと言ってる……。

>>18
>このくらいは許容範囲とは思うけどね。

そもそも、法律で認容している行為（児童ポルノの単純所持）を条例が禁止しているという
時点で、法学的におかしいわけで、その意味で全く許容範囲ではない。

>>15
パソコンを頻繁にしようしている
エロ画像を収集している
男
って限定条件だけで多分二十人に一人くらいの割合になるだろう。

法律で許容していることを条例で禁じることなんて腐るほどあると思うが？

>>21
法学がなんと言おうが、結局市民レベルでは「こういった事例が許容できるか否か」が
ものさしだと思いますが。
そういったずれに関しては、それこそ訴えでも起すしかないんじゃないですか？
知らないけれど。

>21
明示的に児童ポルノの単純所持を認容している法律など、どこにもないぞ。

HDDに三次のエロリ画像or動画ある奴ちょっと手あげてみろよｗ
ブラウザのキャッシュも含めて。

俺は一枚もなかった。
そんかわり初音たんのエロ画像が1000枚程あった(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>23
上乗せ、あるいは横出し条例だわな。憲法94条に違反してるんじゃねえの？
実際問題としてそういう条例が存在することは認めるけど、それと「おかしいか・おかしくないか」は別。

ロリーな同人誌も当然アウトですかね

二次に被害が及ぶと流石に問題だわな。

>27
詳しい内容忘れたけど、８０年代にどっかの市の公害防止条例に関して、既に最高裁の判断が出ている。
結果は合憲。

ていうかこの手のスレで繭の名前が出なくなって久しいな

>>25
「明示的に認容している法律がある」なんて言ってない。
誰も言ってないことを否定してどうすんの？

それにそもそも、何かモノを所持するのに法律の明示的な許可は必要ないのが一般であって、
よほどヤバいモノ（麻薬とか拳銃とか）の場合に限って特殊的に禁止する、というのが法のスタンスだ。

>>30
それは、その条例に関しては合憲だという判断が出ただけであって、
横出し・上乗せ条例が全的に肯定されたわけでは全くないぞ。

まあ学説レベルでも争いがあるようだけどね。

>32
…お前、自分の文章ちゃんと読み直せよ。
＞そもそも、法律で認容している行為（児童ポルノの単純所持）を条例が禁止しているという
＞時点で、法学的におかしいわけで、その意味で全く許容範囲ではない。

ちなみに「禁止していない」と「認容している」は全く違うからな、法律の解釈をする上では。

この場で法解釈を云々しても仕方あるまい、
どうしても決着つけたきゃ司法機関にでもゆだねろよ。

ごめ、脳のブドウ糖が切れてるみたいだｗ
寝る。

で、お前らは三次のエロリ画像or動画は持ってるのか？
正直に告白してみなさい。

持ってるぞ、まあロリというほどロリではないが。

>>37
その手には乗らないぞ、奈良県警！

>>39
なんでやねんｗ

裸の出てないのならあるな
なんかイメージビデオ風のやつ
逆に本物の変態っぽいが

IP記録されてるのにかｗ

ここで告白してマズいのは奈良県民だけだろｗ

そんな二次元に対する裏切り行為をする奴がこの板にいるとは信じたくない。

もう既にまとめサイトを制作中のヤツがいるんだろうなあ。
頼もしいことではある。

>>44
まぁ、でもこの板でも完全な二次専の奴は少ないだろ。
気の迷いというのもある。

この板の嗜好がどう偏ってるかは知らんが、
中高生くらいに性的興奮する男ってのは、
いい大人が良識ぶってる口で言うほど少なくないだろう。

ちょｗｗｗｗｗｗｗ
何で黙るんだよお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや……別に……なあ？

>47
件の条例で規定されているのは１３歳未満だから、該当するのは小中生（というか殆ど小学生）だろう。
中高生とは超えられないレベルの壁があるぞ。
別に中高生ならＯＫといいたいわけじゃないんだが。

法律的なことをいうなら、
これはまず刑法の範囲外。
刑法で取り締まれない（刑法的には無罪ということ）ものを、逮捕できる条例が存在するということ。

次にこの家宅捜索ほか色々が、財産法に違反しているということ。

最後に、家宅捜索は裁判所の令状が必要なんだが、
　a.令状なしでおこなえた　→　もう最悪の事態。「ロリに見える」で家宅捜索可っておまww
　b.令状が出てた　→　こんなんに令状だす裁判所っておまww


でもまあもっと常識的に考えてどうかと思うけどな。

それに、たしかこの条例、ようじょと不審者が話してる、って目撃で逮捕できるように
なってなかったか？
単純所持ﾀｲｰﾎと、ようじょと話してるﾀｲｰﾎのニ柱を上げてた条例だったと思ったんだが。
それは別だっけ？
もし同じだとしたら、単純所持でマジで逮捕しやがったので、
近いうち、話してたってことで逮捕される人がでるかな〜♥

これを機に自分のHDDを漁ってみたんだが、驚くほど3次の画像が少ないｗ
割合にして1パーセント未満だった。

>>51
お、なんか法律に詳しそうな人キタ。

条例の全文、よかったら読んでコメントくれ！

http://www.police.pref.nara.jp/koukai/pdf/2005zyourei9-041.pdf

てか、今、記事を読んできたけど、
DVD1枚でアウトとなると本当にロシアンルーレットだな。
葉鍵がアウトなのかどうかが非常に気になる。
幸い手元には13歳以下のものなど何もないが、
葉鍵がアウトとされたらマジでやばいなあ。葉鍵の同人誌とか溢れすぎだし orz

>>50
＞１３歳未満の子どもに付きまとう行為や児童ポルノの所持など
違うぞ、13歳未満は付きまとい行為で所持禁止なのは単純な児童ポルノ、
で、その児童というのは、
＞児童福祉法で、満一八歳未満の者。
というわけ。

>>54
この条例では絵や漫画やCGやゲームは規制されてない。

ところで素敵なIDだな。

あ、よくよく考えたら初音たんは15歳だから
対象が虹に広がったとしても俺はセーフだ！

絵は法律上まだ児童ポルノの範疇にふくまれてないので葉鍵は関係ない。

道で困っている少年少女がいたら避けて通り過ぎましょう

逆に老人ポルノってのは禁止にならないのかな？
子供同様に判断力や体力に難アリなのに

>>55
第二条の一に、子ども　13歳に満たないものをいう。

って書いてあるぞ。

>>54　>>56　>>57
お前ら、絶対にそれ本気にするなよww


>>59
この条例が発表された時に軽く 流行ったコピペ

子供嫌いになれ、ということか、よく分かった。
餓鬼が俺の視界に入ったら殺すことにしようか。
あいつらは魔女だ、見るだけで逮捕される。
それなら逮捕される前に粛清すればよい。

>>50
ゴメン、俺が間違ってた。
ヤフーニュースしか見てなかったから、
この条例はオリジナルで子どもポルノとかいうワケワカランもの作ってたんだね。

>>61
>「１３歳未満の子どもに付きまとう行為」や「児童ポルノ」の所持など

が禁止されている。
意味が分からなければ、今日はもう寝て、起きて三時間ぐらい経って脳が活発に働き出してからもう一度考えてみよう。

>60
痴呆症とか禁治産宣告とか受けてるとかいう人のポルノ写真取ったら、争われるかもしれないな。
でも正常な判断力がある人も多いので、個別対応って事。

>>64
条例文を読んだけど、
「子どもポルノ」って表現はあったけど「児童ポルノ」って表現はなかったぞ。

>>62
>>>54　>>56　>>57
>お前ら、絶対にそれ本気にするなよww

意味が分からないので解説してくれ。
特に俺の分（>>56）。

>>66
あ、そうなの？
じゃあ俺が間違ってるんだな。

無茶苦茶伸びてるな。正直鍵の新作発表直後並みの速度なんだが。

鍵の新作発表直後って、そんなに野比が悪かったの？

よくなかったよ。

>>69
そりゃお前、初音たんのおっぱいをモミモミできるかどうかの瀬戸際なんだから、
むちゃくちゃ伸びるのは当然。

修正
×野比
○伸び

>>67
実写のゲームはダメだってことだよ、きっと。
おさロボのアレとかサ！！

子供の方から付きまとってきたらどうすればいいんだ？
何もしてなくても周りから見れば痴漢扱いされそうだが・・・

>>72
どっちにせよ、モミモミはできないだろｗ

>69
まあ、そんだけ危機感が強いって事なんだろうな。
俺だって、本当二次元に規制が及ぶようなら、もっともっと騒いで抗議するよ。

でも今回の件は、ただロリコンが自分の身に累が及ぶことを恐れて騒いでるようにしか思えないんだよな。
なんていうか、「大麻の所持を合法化しろ！」とか言ってる奴らと同じっていうか。


ちなみに、「カンナ」で検索するとその手のサイトが引っかかるから、
これも葉鍵とは無関係ではないのかなｗ

>>67
いや、56は、56だけなら間違ってるわけじゃないけど・・・巻きこんでｽﾏｿosz

裁判においてもなんにおいても、「前例」ってのは強いから、
この状況で家宅捜索・逮捕が出来るシステムの
「前例」までできて成立しちゃったら、
あとはこういうの、拡張するのは簡単だし、伝播もはやいから、
「俺、ロリ趣味ないし」「俺、奈良じゃないし」「葉鍵は二次だから大丈夫だし」と
笑ってられないよなあと思って。
既に児ポル法と青環法が出てたんだから、二次なんてすぐ伝播するだろうし。
単純所持は取り締まれないってのが最後の壁だったんだがなあ。

てなことを考えたりしたのでした。

>>69
そこまでじゃない。それともいまは鍵の新作もこうも伸び悪いのか？

>>76
お前なんか嫌いだー。。・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・。

公道を歩いていたところ、突如として前方から小学生女子が走ってきたと思うやいなや
その女子に襲いかかられて、物凄い力で地面に押し付けられ、ズボンとパンツを脱がされ、
物凄い勢いでフェラされて勃起させられ、騎乗位で腰振られたらどうすればいいんだ？
やっぱり逮捕されてしまうのか？

>>77
大麻と、今回の問題が同列とは思えないんですが…
　児ポル→青環→これ
この流れをしっかり考えたほうが…それぞれに直接の接点はなくともね


あのユダヤ人迫害について？のどっかの神父のコメントじゃないけど、
伝播はすぐに思う。

>>77
>なんていうか、「大麻の所持を合法化しろ！」とか言ってる奴らと同じっていうか。

それは同じじゃないだろ…

>>78
なるほど、その主旨には同意。

>>80
その気がないなら勃起などしないはず

と言われますね

>>80
女子小学生に倒されるようなザコはイね

>>80
レイプ被害は基本的に男が罰される。
そのケースでも多分男。

何故なら、女は男がチンポたてなけりゃ、入れようったって入れるものがないから。
男のアンタが勃てなきゃよかったでしょ？　
なんで勃てたのよ。犯すためでしょ？
これで終わり。


なので、レイプとしては男不利かと。
レイプ自体より、でもお前、どう考えたってょぅιﾞょが悪いだろ、って説明を
こんこんと重ねてなんとかするしかない？

でもやっぱさ、ロリコンは死んだほうがいいよね。

市民を逮捕する前に警察の家に児童ポルノがないか全部調査しろ！！

>>77
＞でも今回の件は、ただロリコンが自分の身に累が及ぶことを恐れて騒いでるようにしか思えないんだよな。
＞なんていうか、「大麻の所持を合法化しろ！」とか言ってる奴らと同じっていうか。

いやさ、そうじゃなくて。
要はこれを口実としたこじ付け的な逮捕が増えるのを危惧してるんだろ。
俺はブラウザ終了時にキャッシュ全削除してるから、HDD内に三次のエロリ画像はないと断言できるけど、
普通のネットユーザーなら無意識のうちにキャッシュに溜め込んだりしてる訳だろ。
画像クリックして表示されただけでキャッシュには保存されるんだし。

>>85
>男のアンタが勃てなきゃよかったでしょ？　
>なんで勃てたのよ。犯すためでしょ？

ほとんど痴女系エロ漫画の言葉責めな雰囲気だなｗ
悪くない。

＞画像クリックして表示されただけでキャッシュには保存されるんだし

最初から見なきゃ済む話じゃない。

問題の焦点がとっちらかってて会話にならないな。

>>90
そりゃ最初からロリ画像って判ってたら回避できるだろうが、
リンククリックして初めてロリ画像と判るパターンが殆どだろ。

1.ロリサイトからロリ画像をダウンロードしてハードディスクに保存する
2.そのような画像が保存されていることを示すスクリーンキャプチャを撮る
3.その画像を添付し、警察にメールで通報する

この機能を持ったアプリケーションを、気に入らない相手のPCにこっそりインストールすればいいのだな。

>92
そうなの？　そりゃ怖いな。
俺その手のサイト行かないから、その辺はさすがにわからんわ。

>>91
2ch（まあ正確にはここは2chではないが）で、焦点の合った有意義な会話ができると
期待しているのなら、そんな期待は今すぐ捨てた方が精神衛生上よろしいと思います。

さって、幼女が家に上がりこもうとしてきたので必死に断った俺が来ましたよ
「つまんな〜い」だってさ

いや、犬の散歩してたら幼女が寄ってくる寄ってくる
うちの犬めっちゃ可愛いしいい子だからさ
たまにリードとか持たせてあげたりするんだけど、
足踏んだりしないかとか(犬のね）、変なとこに連れて行かれたりしないかとか（犬がね）
正直めっちゃ不安
おやつはあげすぎるし、暗くなってきたから帰ろうとすると泣き出すし・・・幼女こえええええええ

ごめん脱線した
とりあえず俺は不審者として通報される可能性もなきにしもあらずな状況なんで
笑っていられねえ

>>93
なにそのウイルス

>>94
2chにもたまにロリ画像のリンクが貼られてたりするだろ。

ブラクラチェッカーの次はロリクラチェッカーが必要になるのです。

>98
へえ。俺はそんなリンクぶち当たった事無いけどな。
まあ、葉鍵板しか来ないから他の板のことは知らないけど。

>>93
既にそのテのはアメリカで事件になった。逮捕済み。
日本では、「ホント訴訟バカ国家だよなーw」なんて笑ってたが、
今回の奈良の逮捕で笑えなくなってしまった。

アメリカの実例ってのは、会社の嫌な奴のPCにロリポルノ画像を入れて、
ポルノ画像入ってる！と通報したら本気で速攻逮捕されたと言う事件。


>>94
ふつうに、IEとかで2ch見た時に
リンク先飛ぶ前のクッションとして挟まれるページ、
あそこだってそういう広告の溜まり場だよ

そうか、少しでもヤバいデータは全て暗号化して保存しておけばいいんだ。
俺って天才。

というか、受け売りだけど、
nude、erotic、porno、この区別もつけずに取り締まるから
日本のフェミは怖い。

西洋じゃ一応区別はついてて、pornoは規制しても、
他2つはokだったりする。

ロリ画像なんか持ってねえよ！
なんて言ってる奴は一度Temporary Internet Filesフォルダの中を確認してみれ。

イギリスでは児童ポルノで捕まったら生きていけない、
迷わず自殺すると言われてるくらい酷い法的
（及び周囲からの私的）措置が取られるとか。

そう、私的制裁というか、社会的制裁というか、そういうのが怖いよな。むしろ法的制裁よりも。

徒らに性欲を興奮または刺激せしめ、
かつ 普通人の正常な性的羞恥心を害し、
善良な性的道義観念に反するものをいう
「わいせつ三要件」

これならほぼ何でもわいせつだわな。

まあ、実際本当にそうやって意図せずにロリ画像がキャッシュに入る可能性があるなら、
逆にそれを立証すれば無罪だよな。

確かに逮捕されれば何日かは拘留はされるだろうけど、無罪になれば国家賠償取れるし。
そんなの神経質になることはないんじゃないの？

あったあった。やっとみつけた。これが言いたかった。

　　ナチスが共産主義者を攻撃したとき、
　　　　自分はすこし不安であったが、とにかく自分は共産主義者でなかった。
　　　　だからなにも行動にでなかった。
　　次にナチスは社会主義者を攻撃した。
　　　　自分はさらに不安を感じたが、
　　　　社会主義者でなかったから何も行動にでなかった。
　　それからナチスは学校、新聞、ユダヤ人等をどんどん攻撃し、
　　　　自分はそのたびにいつも不安をましたが、
　　　　それでもなお行動にでることはなかった。
　　それからナチスは教会を攻撃した。
　　　　自分は牧師であった。
　　　　だからたって行動にでたが、そのときはすでにおそかった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マルチン＝ニーメラー

>>109
見飽きた

>>108
君は善良な人だ。
死んだらきっと天国に行けるよ。

>>108
原理的に言えばそうだが、この条例で捕まったという風評は取り消せないだろ。

メディアの実名報道による私的制裁（メディア・リンチ）も問題だわなー

匿名報道とは何か−中学生に−
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2000/tokumeihoudou.html

>>108
無罪にはならんだろ、いくらなんでも…
そんなまっとうな機能が働くとは思えない。

なぜかといえば、まっとうに法を働かせたなら、
そもそも「単純所持」で逮捕なんて不可能だから。家宅捜査も持ってのほか。
だが、されてしまった。
だから気になる。

　＞確かに逮捕されれば何日かは拘留はされるだろうけど、
　＞無罪になれば国家賠償取れるし。
痴漢冤罪の被害者で有名な人がいたろう。
「説明すりゃ判ってもらえる」と鉄道警察までついていって、
「まあ、裁判なら無罪とハッキリするよな」と裁判につきあって、
「ま、すぐ判ってもらえるさ」と思っていたが、
裁判は延々々々々々長引き、
会社は辞めさせられ、家族の迫害も酷くなり、
最後に無罪を勝ち取ったが、社会復帰はなお難しい（法的にはまっさらなのに）

そんな人が過去にいたよ。だから不安。

>>110
そ、そんなぁ…
俺は久し振りにみたんだよぅ。御免なさい…

うわそれまじ怖えな・・・

>112
たとえこの条例で捕まったという風評が無くとも、既に
オタで社会性に欠けるという風評が取り消せないので関係ありません。

痴漢冤罪は本当に酷い。
「推定無罪」「疑わしきは被告人の利益に」といった大原則すら守られていないケースが多いようだ。

>>117
なんでそう自虐的なんだｗ

>>113
そのリンク先の言っていることは確かに正しいことだと思うが、
いかんせん今まで既に実名報道によるメディアリンチが公然とあるという
社会が出来上がっている中で突然実名報道をやめたら、
報道されないなら何やってもいいやって考える奴がある程度出てくるだろうという
予想が立ってしまうという問題もある、いま匿名主義に切り替えてそれで問題がないかといえばハナシは別なのだ。

>>118
そんなときのために私はいつも鞄の中にゲイ雑誌を隠し持つことにしています、
痴漢なんてとんでもない、だってワタシはホモ。

>>119
そいつは投射能力者だろう。

>>120
まあ、実名報道というメディアリンチが正しいことではないという点は明らかなのだから、
突然やめることによる社会的害悪を考慮した上で、漸進的に廃止していくのがいいのではないかな。

もちろん、政治家の汚職や、企業のトップが犯した背信行為など、実名報道することが
国民の知る権利に資するものである場合は、実名報道大いに結構だが。

つまり葉鍵に関しては何も問題は無いわけだな？
現時点では二次元の幼女に萌えている分には問題ないわけだな？
三次元には微塵にも興味は無いのだが、二次元に関しては、
探したらもしかしたら自分でも忘れている成年コミックの中に幼女があるかもしれないから怖いw

>>124
現時点では、たしかにそうね。

でも、今は問題ないんだ。なーんだ良かった。
とスルーするなら速攻で二次元にも被害が及ぶと思うけど。

権利は守ってもらえるものじゃない。守るものだ。

>>125
Σ(−ｗ−；)。えっ、やはり安心はできないのか。
そうだよなあ。今は無事でも数年後にはアウトになっている可能性もあるよな。
やばいなあ。どうしようかなあ。三次元のロリには普通に興味が無いのだけど、
二次元に関してはロリには興味が無くても、エロには興味があるから、
ときどき自分でも何気なく集めているものの中にロリがある場合があるので。
そう言うところを咎められるほど間抜けな事はないからなあ。

奈良府議会はうんち！

素で間違えてた

スカトロですか？ 繭さん。

冗談はそれ位にして、俺の情報筋からは別件逮捕のためのこじつけという情報が入ってる。

>>130
別も糞も、た板ではそれが普通に出てるのでは

状況からみてただの見せしめ逮捕だと思うが。

違憲のみせしめ逮捕なあ

違憲立法かどうかは裁判やらんと判断されないんじゃなかった？

最近の地裁は無茶苦茶するからなぁ。

おっそろしいなぁ

もし二次画像まで法規制が及べば、あえて逮捕されて裁判で徹底抗戦、
違憲判決を勝ち取るってのもアリだな。

社会的には死ぬけど。

いいなあ。
そんな生き方してみてえ

俺は絶対嫌だけどな

>>137
手記とか出したり、講演会とかやったりで、むしろ金は入ってくるかもしれん。

無理無理。それは無理。

>>135
仮に地裁高裁がまともでも、最高裁の人事を握ってるのが与党だからなあ……そりゃ警察の肩持つわな。

いや困ったね。

最高裁が警察の肩持つって具体的傾向があるの？

オタクはヘタレ保守って側面があるから、自民党がオタクを否定する法を奨励するとは
思えないけどな。

>>143
とりあえずなんだ、世間知らずは寝ろ。

世間知らずって、世間をストイックと過剰に捉えることが世間知じゃないでしょ。

開き直りが長谷部の武器だとは知ってたが、
ここまで見当違いだと叩く気にもなれん。
無知を誇る前に判例ちょっとぐらい調べてこい。
つーか君、新聞読んでる？

だから知らないから知らないって言ってるジャン。
新聞なんか読まないよボク。

さっさとソースだしゃいいじゃん〜。
なんでいちいちもったいぶるのさ。

自分で調べればわかる事を質問する奴に
答えるバカもいないだろ。

ていうか、長谷部お前、他人には
「自分でそのくらい調べろ」くらいのこと言うのに、
自分には適応しないのな、その感覚。

×適応　　　○適用

なんだこの馬鹿は

>>148
俺がいつ誰に「自分で調べろ」って言ったんだよ。
はっきり言えばおれはお前らの世の中を斜めに見てニヒリスティックに笑う
風情が好かん。
なるほど、もしかしたらお前らの言うとおりかもしらんが、それを本当に把握した
上で言ってるのかしら？

そもそも調べろも何も「何に対して世間知らず」と俺につっかかってるのかわからないのに
何を調べろというんだ？

はっきり言えばみんなはお前のなんも知らんくせにやたらと断定的に物事を決め付けて、
当然出てくる反論を牛歩戦術と煽り、荒らしの併用で煙にまくような不誠実さが好かん。

決め付けてないでしょ。
俺は何も知らないよ、とちゃんと表明してます。
僕が知りたいのは「本当に明確に知ってる」という点からの考察なのか、
それとも「世の中を斜めから見て世間知った面かましてるだけなのか」ってことだからね。
もちろん本当に知ってる可能性はあるだろう。
にしては、ソースが出せてないみたいだがｗ

俺が何を決め付けてるんだい？
牛歩戦術は当然君たちがしてることそのままだ。

御託はいいからさっさとソースだせ。
何についてのソースかは知らんがｗ

あーあー、おまえら騒ぐなら外に出てやってこい。うるさいんだよ。

そもそも、世間一般には三次元マニアと二次元マニアの
区別がついていないということが問題だと思う。奈良県
といえば、某新聞勧誘員による幼女殺害事件から丸一年
たった土地柄だけに、この仕打ちに反論する者は犯罪者
予備軍扱いされるのだろう、などと考えてしまう。

２ちゃんねらが使う常套手段だな＞相手を犯罪者扱いして話を聴かない

2ちゃんねら⊃長谷部悠作 ◆xxFBKR1QBE

その構図に反感しめすからお前らは俺に抵抗するわけで、お前らが受け入れない限りは
俺は２ちゃんねるを超越してるんだがな。それが良かれ悪しかれね。

ところでソースは？

浮いていることを長谷部的には超越と言うのか。
勉強になった

同意