AIR OP「鳥の詩」、ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙの歌手、永邦(28)がﾊﾟｸﾘ

まるまるぱくりってほどでもないのよね。＞バラ

7O6YlWdF0来ねぇなー。

そもそも思うんだが、ジャケットに永邦写ってるよな？
つまりこれってＣＤジャケット用に撮影したってことだろ。ポーズまで決めてw
ここまでやっといて「ＣＤ発売するの知らなかった！」なんて
普通、詭弁と受取る方が自然だと思うんだけどな…

>>922
ちがうアルヨ。中国では親族を第一と考え、他を全て犬畜生以下としているアル。
あ、親族っていっても男だけアルヨ。女子供は人間じゃないアル。

なんか、事件が風化しかけているので纏めてみました。
（あちら側の会見は>>869を参照してください）

まだ解決していない以下の疑問・問題は以下の通りです
●鳥の詩の権利許諾に関する問題
＞そこで中国音楽著作権協会で費用を納め、この二曲の使用許可登録をしました。
・Keyは販売権は許諾しておらず事実と違うと発表している
・劇場版鳥の詩はJASRAC登録はしているが「無信託」である
　→販売権を得る為にはJASRACではなく著作権利者（折戸伸治、Key）の許可が必要
・MCSC（中国のJASRAC提携団体）が著作権利者に許諾の所得代行をした可能性がある

考察：
代行したのならMCSCから著作権利者に連絡が行っているはずなのにKeyは販売権を許諾した事実はないと発表しており、双方の意見が食い違っている
YESMUSICの言い分が正しければアルバム発売前に販売権を許諾した際の証拠（書類）が残っているはず
→発表なし

（つづき）
●天使の休日の権利許諾に関する問題
・天使の休日に関する会見がない（Keyの件と同一に扱っている）
・MCSC（中国のJASRAC提携団体）に使用許可を得たという事実はない
　→著作権利者は自サイトでMCSCに許諾をしていないと発表

考察：
天使の休日の問題に関しては未解決


●曲名・作曲者名を偽った問題
・曲名・作曲者名を変更し、オリジナルとした経緯の説明がない

考察：
ここが今回の事件の一番重要なポイントだと思うのですが…
そもそも「MELODY」「MAGIC」に変更した人は誰？？？
楽曲の使用許可を得ているのなら曲名を変えようという発想は普通出てこないと思うのですが？？？


とりあえず、YESMUSICは証拠出せ！という事でしょうか。
その辺りのツッコミは台湾の同士がツッコミ入れてくれているでしょうから、返答を待ちましょう。
長文スマソ

>楽曲の使用許可を得ているのなら曲名を変えようという発想は普通出てこないと思うのですが？？？

出てくるわけないじゃん。
だから日本でも台湾でも問題になってるんだろうが。
…頭悪いなお前。



という痛いレスﾏﾀﾞｰ？w

＞１）カバーとして本人が歌って収録した曲をＣＤで販売するのは事前に予知できて当然。
＞　　「勝手にアルバムを作った」という主張はどこまで言葉通りか？

今回のはベストアルバムなので音源は持ってるだろう
パクリ二曲は永邦の歌が入っていない

＞２）「前々からケンカしてた」というプロデューサーに曲を提供してるのは矛盾してないか？
＞　　問題おきてから「俺はあいつと仲悪かったんだよな、実は。」と言ってるようにしか聞こえない。

CDの版権と出演料をもらえないのでケンカしたと書いてある

＞前々からケンカしてたプロデューサーに何十曲と渡しておいて
＞「勝手にＣＤ出した」とはどういう了見だ？

この意見は成り立たないね
なんで永邦が悪いって言い張りたいのかな？

>なんで永邦が悪いって言い張りたいのかな？

逆もまた真なり

>936
どうやって永邦に内緒で季忠屏がジャケットの写真をゲットしたのかも、その調子で説明してみせてよ。

今はどっちも擁護しちゃダメだろう。釣りも程々にしろ。

>>921
これっておもひでぽろぽろかなんかで使われてた曲だっけ？

急に思い出した、
タカラがギコの商標登録したとか大騒ぎしてたけど、
ギコ猫ってもともとぁゃιぃでできたキャラじゃん。

>>941
いつの話だよ

てか　そのままだし　マジ氏んでほしいんだけど

これって杉田かおるは何にも言わないの？

おいおい、>>936は全然反論になってないぞ。

二枚目の最後に　彼　自　身　が　歌　う　自称オリジナル曲も入ってるジャン。
それはどーやってゲットしたんだい？

っていうか>>931の疑問に答えてくれなきゃ話進まんな。
ジャケットの写真撮影までしてＣＤ出るの知らなかった、なんて主張通るほうがおかしい。
ギャラ貰えないケンカしてる相手に何でオリジナル曲提供とかジャケットの写真撮影とかしてんだよ？
言ってること矛盾だらけだろ？　都合悪い所だけ耳塞いで噛み付かれてもなぁ。

>なんで永邦が悪いって言い張りたいのかな？

これだけの疑惑の材料が揃っているから共犯の「容疑者」。
別に「犯罪者」と断定なんてしてない。
それでそっちはなんで永邦が「無罪」って断言できるのかね？　その根拠を教えてくれや。
容疑者本人が「ボク知らないﾓﾝ」といえば100%無罪認定とかゆとり教育系なことは言わないでくれよな？

まあ、名前の欄にわざとらしくsage入れたりしてるし
後から「釣りだよﾊﾞｰｶ」とか恥かしい敗北宣言が来るのを期待して待ってますw

>>936 は 永邦本人か永邦ファンの台湾人

過去のジャケ写で写真一枚しか撮影しないのは異常
デモ音源は関係者ならいくらでも手に入る
永邦が「提供」したと断定できるのはなぜ？

お前の方が矛盾だらけ

945は季忠屏の工作員

定期的に香ばしいのが沸いてるな

天使ののはどういう進展があった？

ちなみに永邦の写真は、CDケースに入っているカードに一枚（二枚のCDケースとも同じ）、
歌詞を載せたブックレットの中で使われているものに二枚、
CDケースとブックレットを収める外枠に一枚（これが良く知られているやつ）の
計四枚ある。

>947
永邦を擁護したかったら、これらの写真の出所を証明しないと駄目だな。

>過去のジャケ写で写真一枚しか撮影しないのは異常

ﾜﾗﾀ
脳内設定こうやって積み重ねているんだね、この人。
確認もしてないで「一枚しか撮影しない」とか断言したりしてかなり病んでるなぁ。

擁護したいんならちゃんと調べてから言えばいいのに。

次ｽﾚ立てました

AIR OP「鳥の詩」、台湾の季忠屏がﾊﾟｸﾘ4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1127196113/

↑誤爆orz

>>951
熱くなるのは構わんけど、
おまえも、写真が一枚だけじゃないって決め付けんなよ？ｗ

加害者が誰だか知らんが、
KEYが被害者だってとこまでは同じだろ
なんでおまいらがいがみあってんのかわからん

攻撃の矛先を分散させるために決まってるじゃん。
まんまと踊っちゃってる人も少数いるようだけど。

ケース１：永邦は本当に被害者で、ＣＤは永邦の知らないところで作られた
ケース２：永邦本人が直々にパクって、責任転嫁しようと必死

どっちだって有り得るわな。
どっちか一方しか有り得ないなんて思うほうがおかしい。

っていうか、ぶっちゃけどっちでもいい。

>>954
計４枚って書いてあるのに>>950に…。

永邦の活動する拠点はどこなん？
今回のアルバムは台湾で発売された感じだが、永邦の活動拠点が台湾以外だったら
気付いていなかったかもしれないね

>>957
ぶっちゃけ永邦の企画に勝手に押し込んだ可能性だってありうるしな。
（何でそんなことする必要があるかは知らんが）

あと、向こうの言葉が分かる人
2Ch上でシンガポール人なのに台湾人が諸悪の根源だと思われている様なので、
向こうのBBSにんなこたぁないと書き込みしてくれる人いません？

写真についてはよくわからんが、デモ曲については以前出したアルバムにも
収録されている曲みたいなんで、永邦が知らなくてもアルバム作成は可能。

１００％シロとはいえないが、今まで出てきた情報から判断すると、永邦は
シロっぽくね？

仮定に仮定を重ねて「シロっぽくね？」と言われても。

>>962
本人歌うオリジナル曲も収録されてる。
関係者だから新曲入手できる、というのはかなり苦しい説明と思うし
何より写真は覆らせられない証拠だろう。
製作にある一定の範囲で協力してたと考えるのが自然。

だからって即クロとは思わないが、
少なくとも「ＣＤ出てたの？知らなかった〜」というのはかなり嘘っぽいな。

仮にさ、無断でCD作ってたの理由で永邦シロてなったら
今度は何で無断で作ってんだって永邦がSONY訴えるのが筋になってくるよな

まぁそこまでいくと鍵関係ないしもうどうでもいいけど
YESMUSIC潰れとけよ

>永邦がSONY訴えるのが筋になってくるよな

あー、実際そこらへんどーなんだろ。
本人一切出て来ないでＣＤ製作の契約なんて成立するのかな？
永邦が「自分は無実だ」というアピールに留まって
SONYとかを告訴する態度取らないのも不思議な気がする。

>>930
似た（or ﾏﾈた)ｺｰﾄﾞ進行というやつか…な。

永邦が白か黒かなんて、ここで議論しても仕方が無いだろがボケ。

結論が出るまでは有罪でも無罪でも無く、香具師は単なる一被疑者だろーが。永邦を無罪方向に誘導しようとしてる香具師、
誘導した処で現状は何一つ変化しないんだから、無駄な事は止めておけ。つか、稚拙な誘導はﾏｼﾞｳｻﾞｽ。感情論が入っては
いるけれど大局的に見れば事実の情報確認に徹している他カキコの中で、仮定･憶測に基づく永邦擁護論は滑稽でしか無い。
鳥の詩でも聴いて出直して来い。

じゃあさよなら

その後、彼の姿を見たものは誰一人いないという……。

もう会えないけど。
これは知ってたでしょ？

どうか最後には幸せな記憶を

>>968
いや、法律論的に言えば、永邦名義でパクリがされてるんだから基本的に黒だろ。

もし白だと主張したいなら、永邦はそれについて証明する立証責任がある。
それをできない/しないなら、パクったのは永邦ってことになる。

>>973
発行者は永邦名義じゃないだろうけど。

>>974
永邦名義のアルバムって時点で、発行者に関わりなく永邦は原則黒。

わざわざ対象を分散させる必要は無い。
向こうの都合など慮ってやる義理など無い。

永邦が関係者なのは事実なんだから、遠慮無く攻撃すればいい。
悪くないなら永邦が自分でなんとかするだろ。

>>975
＞永邦名義のアルバムって時点で、発行者に関わりなく永邦は原則黒。

原則黒ってのはないだろう。寧ろ今のところは真っ白だ。

著作者を偽ったのは永邦ではないと、発行者と永邦が言っているので、
法的見地において永邦に責任が問われるかもしれないものは、著作権侵害罪幇助だけのはずだよ。


あくまでも法的見地について、だけど。

永邦さん日本語うまくなってきたね

>著作者を偽ったのは永邦ではないと、発行者と永邦が言っているので、
>法的見地において永邦に責任が問われるかもしれないものは、著作権侵害罪幇助だけのはずだよ。

金銭による裏側の取引でマネージャーに罪ひっかぶせている可能性も
それなりにありそうだけどな。

ギャラすら払わないことあって自分に無許可でＣＤ出したという永邦の主張信じたとして、
かなり強欲で自己中心的でトラブルばかりだったらしいその人が手の平返したように
全て私の責任です、あれはオリジナルではありません、みたいな態度取ってるのが素直過ぎてｷﾓｲ。

どんなレアキャラだよ、その中国人。