鍵ゲーのシナリオと国語力について

文芸といえばブンガクしか知らん阿呆。
どうせ難しそうな本に書いてあったからそれがエライんだとかいうに過ぎないんだろ。
ブンガク以外に適用出来るリクツでもないし。
批評なんてツールに過ぎんのにな。

>>17
すみません、あなたが小難しい（と自分では思っている）ことを言って悦に入りたいという感
情は伝わってきましたが、あなたの言わんとしている内容はさっぱりわかりません。
もう少し上手に伝えていただけませんか？

>>18
ブンガクしか知らんのは阿呆だ。
難しい本に書いてあることはエライ。
ブンガク以外に適用できるリクツはない。
批評は道具に過ぎない。

腐れエロゲーどころか、掲示板にある便所の落書きも文学の範疇なんだが

>18
長谷部はここ2日ほど頑張ってたみたいだけど、
そもそもの前提がおかしいという話。

ついでに>>20
分類上そう言えるかも知れんが、語るに値するかは考慮すべきでしょ。
混ぜっかえせばいいというものでもないし。

語るに値しないのならば語らなければいいだけのことだ。

うわー>>23さんってすごくあたまよさそうですねー

ほほほ〜食料が無ければお菓子を食べれば良いじゃない

って事だろ？

ってかさ、俺も含めての話なんだが…平日の今の時間帯にここに書き込みしてる人間の言葉じゃ説得力に欠けるよなorz

>>26
なんで？

長谷部って頭オカシイよな。
国語はライノベ狂ったように読んでりゃ点数取れるとか言ってたクセに、
ここじゃまた別のこと言ってら。

小学生の頃、松本清張、西村寿行、森村誠一、江戸川乱歩を愛読していた。
国語の成績だけはよかった。特に漢字の読み書き。

>>28
そんなこと言ってない。

>>6
>>6
>>6
>>6
>>6
>>6
>>6

ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>31
なんで俺がトリップ変えてるのかいい加減わかってください。
あんな頭悪いレスするわけない。

ラノベ読みまくっても点は取れるがテストの練習しても点は取れるってことだろ
どっちかかたっぽじゃなきゃ点が取れないわけじゃないだろうし

因果関係も何も、選択肢の大概は、言語ゲームの共有と
道徳観からの判断でしかない。
あとは好みか、シナリオを暗記しているのを確認させてるだけ。
鍵ゲーなんかはとくにそう。

読者の経験なんか何の意味もありません。
ただ、テーマの理解の役にたつことはある。
もちろんラノベじゃ駄目だけど。
小説はよく読むけど国語とれないやつはいても
まともな勉強して点数とれないやつはいない。

それって、「ゲーム性に問題が在る」って言ってるようなもんじゃないか？

実際、鍵ゲーは攻略情報を見ながらやろうとも
味あわれ方はほとんど変わらないし、魅せる後半は
ほとんど選択肢が出ない事もほとんどじゃん。

選択肢は、ある情報の真理値が一端疑われるという意味では
確かに論理的と言えるだろうけれども、大概のその手のゲームは
機械的な言語論理よりも、有機的に、要は空気的にどうよ、って判断が
迫られている。だが現代国語は機械的な読みを主題としてる。

ほとんど二回。
また日本語がいかれた。説得力ナッシング。

的々うっさい、ちったあ頭使って書け。

そうか>>6はパソからだから違うのか

パソ？
一応前のトリップは#faustね。

鍵ゲーは文学です

長谷部が何故こういう微妙なスレに来るのかが分かった気がする

>>44
詳しく

葉鍵板での戦艦ネタキャラ荒し及び削除人について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042462106/783

宣言してる。

>>1
国語が50点満点？
入試？

君は中学受験を受けたばかりか？
工房は国語を現古漢にわけて考えるからね。

>>47
どうでもいいことに目をつけるのは鍵ヲタの証か？

つーかここ21禁ですから

　　　　　　　　　　　　　　　　

単純に、読解してそこに書かれてある意味や情景を積極的に把握しようとする意思があるか否かの問題。

自分の興味のあることについては、誰もが自然にそういうことを行う。
んで、それを反復することで、ある程度、読解というものに習熟することになる。それだけ。

自分の知ってる自明なことをグズグズグズグズ回りくどく言うしか能のない長谷部はちんぽっぽ＞＜