喫煙者は知障

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんだよもん
喫煙者は知障かつ社会的害毒。
喫煙罪というのを設け、公共の場でタバコを吸ったヤツは私人による現行犯逮捕が
できるようにすべきだと思う。

要するにはじめから吸わなきゃいいのだが、そこらへんが謎。
出費が増えて健康にも悪く他人にも迷惑をかけるだけでなく、
吸い始めが大変(らしい)というタバコをなんで始めるのか。
喫煙の発祥したあたりだと宗教儀式という目的があったらしいのでわかるのだけどね。
2名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:24:28 ID:2KVYAASX0
>>1は割れ厨

104 名前:長谷部悠作 ◆THSqahCNw2 投稿日:2005/06/14(火) 18:27:44 ID:???
レポートつくらなきゃあかんのでWordが必要になったんだけど、Officeのしゃれにならない
値段に頭きて、nyで落としたろ、と息巻いたはいいけど、どうやらウイルス間違ってとったらしく、
何回起動してもCPU稼働率100%でフリーズ。
むかついて脳豚を買いにいくと、インターネットセキュリティは糞機能ばかりだったので
システムワークスを買う。しかし買った後気づいたが、なんとワード単品で買えば普通に
安い。(アカデミックパックがあるから)
畜生、と思いながら結局無駄がねつかった。
まぁ、でも一万円でオフィスPro2003と脳豚が完備されたわけで、得っちゃ得。
しかしこの俺がいつエクセルだのパワーポイントだの使うんじゃといえば、これまた業腹。
やはりワードだけ買えばよかった。
俺はゴミだ。

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1118287148/104
http://the.velvet.jp/underground/
3名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:24:33 ID:y+5WpbTd0
歩き煙草をしてるヤツとか、死ねばいいのにと思う。
4名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:25:25 ID:6wM3Snex0
酒も同じだな。
5名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:26:13 ID:y+5WpbTd0
ファミレスで煙草ぷかぷかふかしてる莫迦も死んで欲しい。
喫煙席なんてものを設置してるファミレスも相当の莫迦だが…。
6名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:27:16 ID:440SP6VS0
以前この板で似たようなスレがたったときに、
ファミレスの混雑時喫煙席で喫煙していたら
横に座った非喫煙者のオバサンに文句を言われて腹がたった。

というような内容の書き込みをしていた奴がいたが、
これはどうだろう、喫煙席は確かに喫煙が認められている場所ではあるが、
喫煙による迷惑が迷惑でなくなる場所というわけではないだろう、
と書き込もうと思ってたら削除されたのでいま書き込む。
7名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:27:36 ID:y+5WpbTd0
>>4
酒は別だよ。
・他人に迷惑をかけずに楽しむことが可能(悪質な酔っぱらいは論外だが)
・適量ならば健康に良い
etc
8名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:29:01 ID:y+5WpbTd0
>>6
君の見解は全くもって正しいと思う。
しかし一部の喫煙者は莫迦で自己中なので、喫煙席であれば煙草を吸う行為の迷惑性が全面的に許されると短絡してしまうのだな。
9名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:29:03 ID:6wM3Snex0
嗜好品は全て禁止しよう。
無駄だから。
10名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:29:57 ID:6wM3Snex0
個人の行動は、全て政府が統括するべきだ。
自由意志などに任せると、無駄が多すぎる。
11名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:30:14 ID:y+5WpbTd0
「無駄」であること自体は構わないんだよ。
煙草に関しては、社会的害毒であるからダメだと言っている。
12名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:31:07 ID:y+5WpbTd0
>>10
旧ソ連は、経済活動を政府が統轄した結果、逆に「無駄」が生まれ、経済が破綻しましたが。
13名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:31:39 ID:6wM3Snex0
生産行為以外は悪。
無為な時間の浪費は犯罪である。
14名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:32:08 ID:W+SVniwZ0
15名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:32:35 ID:y+5WpbTd0
あと、公園のベンチとかバスの停留所とかで
「すみません、煙草吸っていいですか?」
とか聞いてくるヤツって一体どんな神経してるんだ?
そう聞くということは、喫煙が他人にとって迷惑だって分かってるってことだろ?
分かってるんなら、お伺いを立てるまでもなく自粛しろよボケナス。
「いや、ダメです」
なんて言いづらいだろ。配慮しろよ。
16名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:33:08 ID:y+5WpbTd0
>>13
君はつまらん。もうええわ。
17名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:34:11 ID:6wM3Snex0
>>15
迷惑行為を見て放置するとは、悪人そのものだな。
18長谷部悠作 ◆THSqahCNw2 :2005/06/15(水) 00:34:41 ID:5zbdfYZd0
唯物論は決して精神を束縛するものではなく、精神を重視するからこその
考え方だったはずだよな。
19名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:37:49 ID:y+5WpbTd0
>>17
俺は放置してるなんて一言も言ってませんがね。
つうか、君つまらないから、もう寝ていいよ。
20名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:39:33 ID:6wM3Snex0
自分は努力を放棄し、他人には態度の改善を求める。
何という愚かで身勝手な態度だろうか。

思想の改善が必要だな。
21名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:41:43 ID:6wM3Snex0
>>18
そりゃそうだが。
無茶苦茶言って遊んでるだけだから、あまり気にしないように。
22名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:42:51 ID:hY5ZPz1l0
つまらんのはお互い様だから、早く削除依頼出してこい。
23名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:43:04 ID:440SP6VS0
半可通スパイラル
24名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:43:26 ID:bFh6kv1r0
おまいらエロゲなんてタバコ以上の嗜好品ですぞ。
25名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:44:30 ID:y+5WpbTd0
このスレは失敗だな。
26名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:45:04 ID:y+5WpbTd0
じゃあ後は適当に頼んだ。
27名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:45:51 ID:6wM3Snex0
いや、まだ始まったばかりだ!
諦めるのは早い!
28名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:49:23 ID:440SP6VS0
>>1の脳裏にどんな成功像があったのかが凄く気になるようなどうでもいいような。
29名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 00:51:56 ID:HEPaeQnX0
喫煙する権利、などというものはこの世に存在しない。
ただ周りから黙認されているだけにすぎないのだ。
よって、他人から喫煙を止めるよう求められればすぐさま火を消さなければならない。

これを理解出来ない低脳DQN喫煙者が多すぎて困る。
というより、全喫煙者が理解していないだろう。
禁煙の場所以外では吸っていい、というのが喫煙者の共通の認識であり、
注意されればまず、間違いなく逆ギレする。
禁煙でもないのに吸って何が悪い、と。
そのニコチンでイカレた頭では何が迷惑行為か、ということを認識できないらしい。
ある意味、非常に哀れな生き物でもある。
30名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 01:04:58 ID:6wM3Snex0
面倒なのでマジレス。

喫煙権なるものが存在するかどうかは不明。(裁判所は判断を留保)
但し、それが存在するという見方は個人の主張として尊重に値する。(思想の自由は広く認められる)

嫌煙権についても、同様の扱いになるはず。

嘘だと思ったら、嫌煙権を阻害されたとして「喫煙所」を設けている職場でも訴えてみると良い。
訴えが却下される&上のような判断が下るのは99%確実だ。
31長谷部悠作 ◆THSqahCNw2 :2005/06/15(水) 01:07:40 ID:5zbdfYZd0
やっぱり他者の権利が優先するんじゃない?
公共の権利と個人の権利では、公共の権利が優先するってのが
大体だと思うんだけど。
32名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 01:08:46 ID:HZJYT5Pf0
割れザーに意見を語る資格は無い。
33長谷部悠作 ◆THSqahCNw2 :2005/06/15(水) 01:09:47 ID:5zbdfYZd0
自分は身奇麗なようによく言うぜ
34名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 01:27:45 ID:HEPaeQnX0
タバコなどというものは、その存在がなくとも日常にはまったく差し支えない。
それを敢えて自ら進んで日常へ取り込み、ありとあらゆる迷惑行為に勤しんでいる喫煙者というものは
まさに公共の福祉に反する存在と言わざるを得ない。

どうしても吸いたいというのであれば、喫煙に掛かるコストを全てタバコの代金へ転嫁すべきである。
灰皿や喫煙所の設置、その維持費、喫煙により失われる労働時間の代償、
タバコが原因の疾病に掛かる医療費等々、全てだ。
果たして、一箱いくらになるかな?
35名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 01:55:51 ID:6wM3Snex0
灰皿・喫煙所の設置

灰皿・喫煙所の設置ついて税金を取るのなら、灰皿・喫煙所を設置する義務が生じる。
この場合、喫煙権は当然に認められる。
公園などには必然的に設置が義務付けられることだろう。

この場合、嫌煙権との兼ね合いが問題になる。
最終的に、灰皿・喫煙所を国家が設置するのは違憲ということにもなろう。

よて、このような課税の仕方は問題であると考えられる。
却下。

維持費
上と同じ。

労働時間の減少

喫煙する労働者を雇うかどうかは、企業の自由裁量である。
それにより労働時間が減少したのであれば、各企業が個人に対して請求することになるだろう。
もちろん、しないのも自由だ。
文句があれば株主総会にでも出席するが良かろう。

公務員については、提訴可能かもしれない。
いずれにしろ、税金にするのは無理だが。

ダバコが原因の疾病に掛かる医療費等

既にかかっている税金で賄えると判断される可能性が大きい。
それを覆せるだけの根拠があるのなら、今すぐ行動を起こすことだ。
36名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 03:12:32 ID:440SP6VS0
>>35
設置と維持費の部分は根本的に間違ってる、
面倒なので具体的には指摘しないが考え直せ。
37名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 03:30:49 ID:6wM3Snex0
>>36
ラッジャー!
ご指摘、ごもっともでありますッ!


答えは、そのうち調べると思う。

しかし、今の俺は冬のライオン。
ほんの少しだけ眠らせてくれ。
38名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 04:38:48 ID:BOlh9oKw0
>>30
ヒント:健康増進法第二十五条
39名無しさんだよもん:2005/06/15(水) 14:44:58 ID:KEzBztWK0
そんなことより、オランゲランゲ糞キモス。
コンビニとかであいつらの曲がかかってるとムカムカするよなwwwwww
40名無しさんだよもん:2005/06/16(木) 00:39:37 ID:hi/b7h270
板違いです。 たばこ板でどうぞ。

http://life7.2ch.net/cigaret/
41名無しさんだよもん:2005/06/29(水) 17:16:11 ID:E4Z0yeTr0
>>1
こんな分かりきった事をわざわざスレをたてて議論する必要があるのか?
42名無しさんだよもん:2005/07/22(金) 19:59:22 ID:xdKl+KK80
親が煙草好きだと子供は生まれたときからニコチン中毒気味
吸ってしまうのはしかたない
受動喫煙もあるし
43名無しさんだよもん
禁煙居酒屋1号店がオープン

 東京都北区のJR赤羽駅東口に店内を全面禁煙にした居酒屋が18日、開店した。居酒屋チェー
ン、ワタミの新型店「手づくり厨房」1号店で、大手チェーンでの全面禁煙は初めてという。ワタミは
既存店でも禁煙席を設けているが、客から全面禁煙を望む声が相次いでいた。新型店は料理で有
機野菜の使用率を高め、健康重視をアピールしている。1歳の息子を連れた主婦松岡奈緒美さん
(32)は「子供が一緒なので全面禁煙は助かる。おいしく食事ができた。また利用したい」と満足そ
うだった。

ttp://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-050718-0015.html