2 :
'ヽ/ヽ:2005/06/10(金) 21:38:10 ID:3Y4ib4pt0
鍵っ子が馬鹿なのはいまさら。長谷部が馬鹿なのもいまさら
>掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。
お前の立てたスレこれで全部削除対象だぞ。
6 :
長谷部悠作 ◆THSqahCNw2 :2005/06/10(金) 22:01:34 ID:BagV6oyo0
>>5 違う。
俺は利用者を揶揄するようなかきこはしてない。
>利用者の気分を害するため
8 :
長谷部悠作 ◆THSqahCNw2 :2005/06/10(金) 22:03:55 ID:CnvSq2Lh0
まあ判断するのはお前じゃないがな。
10 :
長谷部悠作 ◆THSqahCNw2 :2005/06/10(金) 22:05:40 ID:RtHO0Nvt0
しかしお前が判断することでもないな
スレ住人が判断すること
じゃあ削除人判断ってことで、
とりあえず次スレを別に立てておこう。
どっちが消されるかは削除人が決めるってことだな、実に公平だ。
13 :
長谷部悠作 ◆THSqahCNw2 :2005/06/10(金) 22:08:23 ID:PWiP0Mnc0
え? だから削除対象だから重複じゃないだろ。
仮に重複だと削除人が思ったら削除されるってば、
まあスレタイにシラネーけどだの1にキチガイだの入ってるスレを
一人の人間が大量に立てているのをみて削除人がどう判断するのかは自明だけどな。
とりあえずあの削除依頼には不備がある、と自治厨らしくアドバイスしておく。
16 :
長谷部悠作 ◆THSqahCNw2 :2005/06/10(金) 22:12:44 ID:OSwwaAcC0
>>15 ローカルルール明示しないと駄目か?
書き直してくる。教えろ。
お前卑しくもギロンスキーの端くれならもっとまともな論陣はれよ。
脆すぎて全然面白くない。
19 :
長谷部悠作 ◆THSqahCNw2 :2005/06/10(金) 22:20:11 ID:exT+MsDM0
僕は議論なんか好きじゃありませんから。
>6. 連続投稿・重複
>同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
>原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、1に
>書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で
>総合的に判断します。
>
>客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
>立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
利用者同士の話し合い > スレ立て時刻 ≧
>>1の内容 > レス数」
長谷部氏が立てた次スレについての個人的感想。
有紀寧スレ ▲ スレタイ・1ともにまずいと思われる。キチガイとか。知らんけど立てたとか。
あゆスレ △ 1での顔文字などが気になる。スレタイもあゆに関係ないのが気になる。
……が、前スレも色々と挑発的なことを考えると、不可ではなさそう。
AIRスレ × 本スレでアレは……流石にまずいと思われる。
OKA感動 △ 感動スレで1が批判というのもあるが、それ以上に1ではネタバレは避けた方がいいのでは?
とはいえ、こういう亜流スレは多少のことはアリかとも思う。
佐祐理 × ……これは完全に重複じゃないですか?
舞 △ スレタイ・1ともにまずいと思われるが、立てた経緯(dat落ち)を考えるとむしろ拍手を送ってもいいかも。
これでスレタイの「本スレ」がなくて番号、かつ過去スレがあれば○だったのだが。
24 :
22:2005/06/11(土) 19:57:03 ID:WOCQ7Foc0
>>23 あー、そこも長谷部氏のスレですか。忘れてた。
郁乃 ○ △に近い。スレタイが「逝く」なのとか、口調が明らかに異なるのとかが気になる。
とはいえネタ自体は問題ないし、スレ住民も普通に移行してるし、問題ないのでしょう。
梓 ○ 伝統的なスレ名が変わってる事だけ気になるが、普通に移行してるのでこだわりはなかったのでしょう。
とりあえず削除板でIP丸出しで逆切れかますのはどうかと
ひどくもにょる