民主主義ってさ、

結局のところ国に住む個人個人のレヴェルでとてつもなく変容してくるものなんだよな。
アメリカのネオコンはさ、民主主義・自由主義って言う概念をアメリカのそれと同一視してて
そのままの概念をイラクに移植しようって話だろ？
だったらさ、制度としての民主主義の枠組みをそのままイラクに持っていくのは後で、
まず最初にやるべきことはイラクの人々の思想改変のほうが先じゃねーの？
魯迅が中国でやった思想革命と同じようにね。
テレビ見てたらある人がこう言ったんだよ。
「中東に無理やり民主主義をもってきた場合、ビンラディンが政権をとる可能性だってある」と。
この意見にはなるほどと思ったね。
アメリカは果たしてそのようなことを考えているんだろうか。
歴史的に見ても、ナチスドイツの登場は民主主義の枠組みにおける投票で選挙され、
国民の総意の上で合法的に成立した。
恐怖政治の独裁政権より、上記のような過程を経て成立したファシズム政権の方がよっぽど怖い気もするがね。