劇場番ＡＩＲ点数つけたら何点？

俺は３点・・・・話しまるで変わってるし、はっきり言って作らん方が良かったかと・・・ＡＩＲのゲームのイメージで見に行こうとしてる奴いたら止めておいた方が良いと言っておくよ

2

>>1

3/5 ?
3/10 ?
3/100 ?

４

AIR初心者　70／100　最近はやりの感動系邦画っぽい
AIR　信者　70／300　劇場AIRは原作AIRのぱくり

わざわざスレ立てしなきゃ自己主張もできんのかこのアホちんは。





別に観れないからって僻んでる訳じゃないからな。全然。

>>6
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

いちお、１００点満点で何点かって事でよろ
劇場版の時間内でＡｉｒ語るのはやっぱり無理だったねってのと原作Ａｉｒ知らん監督が監修じゃ
この程度が限界か・・・・
ＴＶ版に期待するかね〜ヽ(´ー｀)ノ

…もしかして素でこんなスレたてたのか？
正気とは思えん。

狂気

９点
面白かった

>>6
　　　 ／￣＼
　 ,　┤　　　 ト.
　|　　＼＿／　 ヽ
　|　　　＿_（￣　｜ | |　 ／ 　　 　　 ＼　 | |
　|　　　 ＿_）＿ノ　 | |　 　 　ヽ─/　　　　| |
　ヽ＿＿＿） ノ.　　 | l 　　　 　∨ 　　 　　| |　ﾌﾟｷﾞｬー

今週の日曜にキャナルに観に行こうと思っていたのだが…。



そげんひどいと？

劇場版：瞬間最大風速80m/s，平均風速60点m/s
原作：瞬間最大風速200m/s，平均風速10点m/s

くらい。

15/100
・ＡＩＲの原作を知らないと、そらと往人母の存在意味が分からない。
・往人の性格が青臭すぎて、観鈴の家を出て行くのがただの逃亡にか感じられない。
・往人の観鈴への恋心がなんか、くどくて長ったらしいセリフ（抱きしめたいだとか、髪の毛がどうこうだとか）
　だけでかたづけられて、いい加減。
・原作知らないくせに、中途半端な既存ファンへに媚びうるような演出が多い。（がぉ、とか、みちるとか）
・全編通して暑っ苦しい。個人的に出崎の演出はあわないようだった。

よかった点・・・エンドロールの最初のほうに、ＫＥＹスタッフ全員の名前が出てくる。

>>15
keyｽﾀｯﾌ的にはいやだな

スタッフにみきぽんの名前が…

そもそも>>１はなぜ夕焼けコピペ改変でスレ立てをしないのかと
点数と言ったらみさき先輩だろうがっ！

夕焼けコピペって何だ？

>>5

>AIR初心者　70／100　最近はやりの感動系邦画っぽい

これ最悪やん。

１３>>
演出のふりしてよく画面が止まるし、往人の力が何処から来たのか完全に謎になってしまってるし
あんまりネタバレするのも問題ありかと思うのでこれ以上書かないが
金返せって感じ、Ａｉｒって言うタイトルの全く別物だよ。

同じ話だらだら見てもつまらんし話は悪くなかったから俺は満足。
止め絵も少なかった中盤のが最後よりも面白かった。
いくら良くてもゲームと同じシーンじゃ展開読めて俺の中ではそんなにボルテージ上がらないわ。

独立した話としてみても標準未満の駄作だと思うが･･･
これが面白いといってる奴の神経がわからん。

俺は未満とかいう奴がむしろ理解できないけどね。

70かな
もうちょっと裏葉を・・・。それと神奈の口調ががな
あと小野ボイスに慣れすぎたせいで緑川ボイスに違和感感じるようになっちまった・・・
その他は概ね満足できた

AIRとしてなら70
作品としては90
一部臭いセリフと止め絵を使った出崎演出に耐えられるかが鍵
-10はそこ
それ以外は概ね満足。

>>26
概ね同意だが、自分の感覚ではそこからそれぞれ−１０点ってところ。

AIRとしては駄作。作品としては凡作。
俺の評価はこんな感じだな･･･。
映画版の観鈴はキャラが違いすぎて嫌い。
家族愛の部分も恋愛メインになってほとんどないし、
AIRの良いところは残ってなかったと思った。

家族愛がほとんどない？
んな事は無いと思うが。

体調悪いのは晴子を思うから、写真燃やし
この2点だけですら俺的には十分。
むしろ恋愛の方が尺足りない。
往人→観鈴の描写がイマイチ。
過去編で補ってるつもりだろうけど
調べてる観鈴が重ね合わせるのはともかく往人には関係無いし。
まあ原作でもあんまりわからなかったけど俺はね。

8/10点。

AIRといういびつな素材を、ひとつの話としてよくまとめて、うまく着地させた。
よくやったと思う。とりあえずありがとう。

原作を知らずに客観的に見たら、という仮定の評価は放棄。
無理だから。

ＴＶ版の方が面白かった＿|￣|○
これからのＴＶ版に期待

>>32
まぁ原作準拠のTV版よか映画の方が面白いというのも何だかな

でも単品で見るならむしろTVの方がわけわからんかもな。
理解できないって意見多いし。
まあ視聴者のほとんどはプレイ済みだから問題無いだろうが。

今日見てきた
青空が流れるシーン・・・・
　失　笑　が　止　ま　ら　な　か　っ　た

なんつーか、原作信者の俺的にはAIRを汚された気分
AIRという物語の核となる部分がまったくわかってない
薄っぺらい「1000年の恋物語」みたいな感じになってた
ホント、最悪。前売り券1300円と交通費1000円返せ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10/100点

普通の感性の人がなんとか理解できるように物語を改変した

この点でＡＩＲじゃないという判断もできるんだが、

観鈴ちんが発情しまくりなのもどうかと思ったが、

恋愛か母娘の絆かに焦点が絞りきれずにどっちつかずになってしまったのが一番痛かったか

でもレイラさんの熱演に免じて６５／１００点ってことで

信者ほど評価が低くなるという不思議

それは不思議でもなんでもないと思うが。

70／１００点

内容はイマイチだったが、「観鈴ちんだけ」はよかった

観鈴というキャラだけね。

他のキャラはどうでもいい

100/100


うん素晴らしい

>>35
狂おしいほど同意

9/10

大満足。
原作大好きな俺としては理屈抜きで楽しめた。

10点中8.5ぐら。
観鈴ちんは原作以上に萌えた。

0点　出崎氏ね

今日見てきた


TV版の方が面白いってどういう事よ

ｦﾀによるｦﾀのための映画なのに、ｦﾀを裏切ったのはある意味偉大。
しかし、ｦﾀじゃない人が見ると、もっと裏切られるだろう。
いつからAIRは、青春活劇になったのか…。

>>46
ｦﾀじゃない人はそもそも劇場まで観にきません

>>46
劇場版からです。

>>46
必死だなw

>>45
AIR見るために、BSデジタル買った人にとっては、
「TV版AIR」は、いい買い物をしたと言えるんじゃないか？

数万単位の出費でしょ？BSデジタル導入って。

そこまでの価値は無いな。
作画良くて忠実とはいえ所詮ダイジェストの顎アニメ。
今期の原作を元にしたアニメならスクランの方が上。

つまらん奴だ

どうせDVD版が出るし、BSﾃﾞｼﾞﾀﾙなんてｲﾗﾈ

そもそも俺はＡＩＲを見に行った訳でＡＩＲのキャラ使ったＡＩＲっぽい物見に行った訳では無いのだ

モルァ！(ノ ﾟДﾟ)ノ　＝＝＝＝　┻━━┻

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1108643801/636
これ聴いたらいかに劇場版が駄目かわかったよ(;´д⊂)

ゴールシーンはどうでもいい。
他の方に見所あったから。

むしろゴールがなければよかった。

ゴールのときに波がザッパーン！！はひどいよな。
あれ明らかに笑っちゃうだろｗ

全体的に明日のジョーとか巨人の星のノリ。
隣の人はやばいくらい号泣してましたが…。

観鈴ちんエロ過ぎ、全年齢版しかやったことないので
刺激が強かった。

５５／１００
最高と観鈴の関係が希薄。たとえるなら１０００年を２時間に薄めたくらい希薄。
なもんだから、骨幹がなってない。全体的にストーリーが散漫になった希ガス
美凪・佳乃出番少ない、ポチトの方が多いってどうよ

映像としての描写は悪くないが、面と太鼓と篝火大杉、カラス怖杉
歌短縮すんな！街以外とデカくて、ふいんきが変換出来ない。

とりあえず５０点越えの及第点。

アニヲタであり邦画ヲタでもある俺様の評価

鑑賞数約650本中580番目くらいかな
点数にして　18/100
原作の出来の悪いパクリ作品といった感じ
同じような演出の繰り返し。しかも古臭い
せっかくの音楽がうるさく感じる。「シコふんじゃった」みたいなアレンジはやめてくれ
セリフに頼り過ぎ。画で魅せてくれ。アドベンチャーゲームじゃないんだからw
原作は一度プレイしただけなのにしっかり心に刻み込まれているが、劇場版は3ヵ月後には忘れてそう。

池袋で見たのだが、輝度高すぎてまぶしい。白飛びしてるし。さらにチラツキが酷い。
リフレッシュレート100Hzじゃないと耐えられない俺には、拷問だったよ。

低能なレスだな。

リフレッシュレートﾜﾛｽ

俺的点数は33/100かな。
積極的な観鈴ちんに20点。
中盤の観鈴ちんの国崎や晴子への想いに10点。
たまに感じられたAIRらしさに3点。
出崎演出に面食らいながらも、それを体験出来たことに±0点。
音楽は及第点。
その他は全部ヤバすぎ。シナリオも、作画も。

70/100

良かった点としては、劇場がガラガラで貸切のようだった。
観客が俺合わせて8人しかいなかった。
何かもの凄く贅沢な映画だと思った。

40/100

夏らしさが全然感じられなかった。陽炎もなかったし、蝉とか鳴いてなかったからか。
そらが、不気味、怖い。
砂浜で自転車の練習・・・アフォ。
キャラの表情の変化がイマイチ。こっちに何も伝わってこない。
平然とゲロしてるように見えたし、平然と死んだように見えた。
話の流れに水をさすかのように止まりまくる映像。

肝心なシーンが共感できんかったのは痛い。

やっぱり評価割れるよなぁ

75/100

概ね悪くない出来。
最近のアニメのような単純明快さや様式・規格化された話のパーツの組み合わせによる
話の作り方ではなく古きよき時代のアニメを知らない若者には辛い出来と感じた為、そこを原点対象とした。
演出のアクの強さは最早監督の芸風なので作品に合う/合わないに関わらず評価の対象外とした。
尺がもっと長かったらと心から思う、惜しい出来。

10/100

もうなんかツッコミ所あり過ぎで笑いを堪えるのに必死で。
ブギーポップみたいな顔して始終見てますた。
やはり止め絵を多用し過ぎなのとﾄﾞﾝﾄﾞｺ…、ｻﾞｯﾊﾟｰﾝが意味不明で。
特に過去描写があまりに考証してなさすぎる。
響無鈴を鳴らすのは演出でよしとしてもなんなんだ“ミカド様”ってのは。二重敬語ですよ。
他にもいろいろあるが割愛する。
良かったのはバスの運転手に置鮎氏を使ったところと幼女観鈴ぐらいだろうか。

しかしもっと別作品として見る眼を養わなきゃな…漏れもまだまだ青い。

いやらしい番号get

うーむ
90点以上が少ないな
明日見に行くんだが不安だ

がんばれ

65/100くらい

１００点中１２０点
９０点以下のﾔｼは、全部同一人物で自作自演のアンチ

０点ですな
ＡＩＲ信者で尚且つ神奈様本命だし
原作好きでこの評価になるってことがわかんないような奴は帰っていいよ

わからなくもないが、もっと広い心を持てば人生楽しくなると
思うぞ。

>>1
やれやれ・・・
ここにも「鍵ゲーは神聖にして侵すべからず。一字一句変えてはならない」って香具師が・・・
原作厨のバ鍵っ子のこういう思考は正直反吐がでそうだぜ！

とりあえず点数つけるとしたら80/100ってところ。
オイラの細かい感想は以下のスレに書いといた。

猪ノ坊旅艦ラウンジ
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1095866246/347-348

なんか面白くなってきた
50/100
鍵ゲー原作の観点から見てもあれだし、普通の映画としてもこれは
どうなのかなという表現があったから。

レス見る限りだと低い点数付ける人は大抵なぜ低い点数なのか理由書いてるが、高得点付けてる人はあまり理由書いてないな、たまに書いてあってもキャラが可愛いだの理由がミーハーっぽい

>>76
・・・初めて見るコテだな
普段はどこに出没を？

>>79
ん〜？
一応は先生スレでなりきりをやってる。
そんでもって東鳩２系キャラスレにもいるよ？
あと、たまにヌワンギスレとかせりこさんスレとか流石スレとかな？

>>78
ミーハーっぽいとどうなんだ？

>>80
あ、そうなのね。自分、葉のスレはあんま見ないんよ。
変な質問してｽﾏｿ

７５点／１００点だな。

作り変えされてるんだよな、大きく。
キャラクタの性格だけじゃなくて、ストーリーも大きく変わっている。

夏編は観鈴がフィールドワークで調べる御伽噺にすぎず、
原作の「過去の事実」としての姿から大きくかけ離れている。
映画の夏編は過去実際にあったのものなのか、それすらがわからない。
観鈴の病状は夏編に沿うように進行していくが、
それは観鈴が自分の姿を翼人伝説に投影しているだけともいえる。

1時間半におさめるためなのだろうか、実に大胆な改変だった。
家族を欲した夏編が消失したことで、作品テーマも変わっている。
家族愛から恋愛への変化である。

この映画の国崎往人は若い。観鈴と非常に歳が近い。
また、人との距離をとろうとする、少年らしいナイーブさを持っている。
死期を悟り恋愛に積極的になる観鈴から、それゆえに逃げ出したりもする。
国崎が人と本気で向き合えるのか、それはこの映画のテーマであろう。

AIR原理主義者からすれば、これらの大幅な改変は気に食わないだろう。
とくにキャラクター性格の変化で拒否反応をしめす人が多いようだ。
だが、AIR好きからすれば、「こう料理したのか」という驚き方、楽しみ方がある。
ファンの人でなければ本当には楽しめないのではないかな、と思った。
表層は同じストーリーであるように見えて、実際にはまるで違うのだ。

ただまぁしかし、褒め称えるにはちょっとアレな出来でもある。
とりあえずつけたしましたといわんばかりのゴールシーンや、
お世辞にもきれいとは言えない作画など。
80点はやれないので75点。

あんまり深く考えないで見に行くと、けっこう楽しめる
だが、ＴＶアニメ版と比べると・・・なぁ？

う〜ん…
まず、持ち点を100と考えて…
シナリオが原作と違う点が多い（＋５点）
シナリオが原作以下（−３０点）
ハイコン塗りの止め絵が多くて、一昔前のアニメっぽい（−１５点）
出崎演出が肌に合わない（−１５点）
観てて眠くなってきた（−１０点）
こんな感じかな？
よって…
25/100

なんだかんだ言っても結局は「エロゲーの映画」でしかない。
それを見に行く奴はキモオタでしかない。

とばっさりと切り捨てた某週刊誌。

見てないけど>>83の意見が興味深い。
なんかちょっと見てみたくなりました。
暇なとき見にいってみようかな。

40点

でも、出崎監督のセルフパロ満載なネタアニメとしてなら60点つけてもいいな

>>86

詳細希望
雑誌とか。

点数つけてる時点でＡＩＲ信者じゃないな
ＡＩＲなら全て受け入れるぐらいの姿勢のない奴は鍵を語るな

あれはAIRじゃない

>>91の様な考え方が業界をどんどんダメにしていく

ネギま！のアニメを絶賛してこそ信者。

むしろTV版の改変にすら怒り狂って
京アニ掲示板荒らしてこそ真の鍵っ子

>>89
パロアニメ、ネタアニメとしてなら９０点は出す！

明日のジョーが大好きな、観鈴。
ふとジョーにそっくりな往人を見つけ、砂浜にまで自転車を持ち出し必死にセコンド勧誘。
彼をセコンドに、自ら死のリングへ。

ジョーに染まりきっていた観鈴。具合が悪くなってもジョーを忘れない。光るゲロ。
もちろん往人もジョーに成り切っていた。
敬介を得意のボディブロー。

なんっつうか、２次創作だとしても、ジョーをネタにするなど誰が考えよう。
想像を絶するパロアニメだった。

>>96
まあ実際そんな話な訳だが
ジョーで泣ける俺には
劇場版AIRがジョー並に良い作画だったら泣いてたな。
いやマジで。

真面目に採点すれば作画でマイナス20点で80点だ。
トムス製作だったら100点だった。
惜しい（何が）

ジョーつうかジョー2か

池袋へ見にいった。　最終日前日だから混んでたよ(´Д⊂

点数−７０点。
作画がヘタレで萎える。　引いたシーンで顔が超適当に描かれてるし。　あきらかにTV版に負けてる。
設定が原作にくらべかなり違ってたけど、これはこれでイイ。　もっとカレシらしくしても良いのだぞ！
なんてほざく観鈴ちん、すごくイイ！(･∀･)

ゲームをまともに終わらせてない奴から見ると、これはこれで…って感じの出来だった。
鉄道・バスの描写は気にくわなかった。

>>97
同意。あそこまでジョーにするんだったら、
往人の設定をボクサーにしてもよかったよなー。
人形で稼ぐより、現実味がある。

旅してるボクサーって何か変じゃね？
あ、ストリートファイターか

そんな赤いハチマキしてそうな最高はいやだ…

10/100。これ以上つけようがない。
AIRとは別物だ。なにもかも。

45点
基本的に映画は二度観する性質だが一度しか見なかった．

池袋で見たが，映写機の調整が不味いのか，光度とコントラストが
キツ過ぎた，リメイク版ドクタースランプがフラッシュバックした．
元々ああいう絵作りなのか，他の映画館ではどうなってるのか疑問だ．

物語は，映画という短い尺の中，ああでもしないと
纏まらなんだだろうなと思う．三部作にする訳にもいかんし．
観鈴の性格のアレンジ具合は俺は嫌ではなかった，若干電波だが．

カット毎の中割りの出来不出来の差が大きいのが気になった．
太鼓叩く連中とかは猛烈に良い動きしてるが，観鈴の動きが
酷く人形臭い時がチラホラ．でもロングで自転車動かした
アニメを久々に鑑賞出来たのは収穫か．

音響は問題アリ，無理に劇伴鳴らさんでもいいと思うんだ，SEの使い方も弱い．

他の人も言ってるが出崎のセルフパロアニメとしての側面が大きく
出崎ファンの俺としては微妙，ここまでやるならいっそデスラー総統も出せば…

あと晴子はようやった，偉い．映画館に晴子見にいったようなもんだ．

85/100
俺は面白かったと思う
映画の話はそれまでと同じように往人が観鈴を助けられなかった場合の話って考えてる
見た直後は神奈に凄く違和感あったけど、>>83で出た翼人伝を見て観鈴が想像してるお伽の恋物語と考えたらかなり納得
柳也が方術も使ってたのも翼人伝が語り継がれる上で変な風に伝わっちゃったんだろう
所々出てきてた挿絵が良い雰囲気出してたと思う
あと、観鈴が色気づいてたのが嫌だったって人が多いみたいだけど、俺は結構好き
翼人の呪いがかかっててもやっぱり恋したい普通の女の子って感じがする

不満点はやっぱり頻繁に出てきた劇画調の止め絵か
量があの半分なら許容できてたんだけど、ちょっと多すぎ

35/100
原作にこだわりを持って見た場合。
不満点は山のようにあるが、特に、

・そらが登場時いきなり飛んでる
・観鈴と晴子が普通に親子してる
・国崎の人形劇が普通にうけてる

上記三点は原作において非常に重要な要素であったと思うのだが……

65/100
原作は原作、映画は映画と割り切って見た場合。
あの観鈴はあの観鈴で可愛いし……って、それしか褒めるとこがねえ。
国崎ボディブローとか、原作知ってるからこそ笑える部分もあった。