長谷部のエロSSまだぁ?
69 :
長谷部悠作 ◆QaQ4.DcHqQ :03/07/08 17:51 ID:kCg/ZMs+
エロSSなんてほぼテンプレ化していて、想像力の入りこむ余地があるとは
はっきり言って思えない。今まで2回くらいかいたことはあるけれど。
>>69 そりゃお前の才能がないからだよ。
よく言われてるじゃん、お前のSSは毒にも薬にもならない平凡なものだって。
美咲さん好きなら『生贄』くらい知ってるだろ?
72 :
長谷部悠作 ◆QaQ4.DcHqQ :03/07/08 18:05 ID:kCg/ZMs+
>>70 シラネーヨ。
俺は価値を見出さないってだけだ。
俺はお前ら名無し全員に一人残らず中指立ててやる。
ファッキン名無しども。
糞でも食ってな。
あーあ、逆ぎれしちゃったw
ごめんよ、はっきり言い過ぎちゃったね。
でも知らないのか。マジでもったいない。
74 :
長谷部悠作 ◆QaQ4.DcHqQ :03/07/08 18:30 ID:kCg/ZMs+
美咲さんとその『生贄』ってのがどう関係あるんですかぁ〜?
まぁ…どうせ「斬新なエロスの境地」とかそんな感じなんだろうけれど。
まぁ、だから何?って。
演歌と一緒だよ。
そりゃ演歌でも素晴らしいことやってる香具師はいるんだろうけれども、
でも演歌というジャンルは終わってる。完璧に。
>>74 見当外れもいいところだにゃあ。
知らないのなら無理に演歌に例えたりしなきゃいいのに。
端的に言うとストーリー性を備えてギミックも組んであるエロSS。
少なくともあれはテンプレでは書けないし、キャラクターもあれ以外に当てはめようがない。
しかし「想像力の入りこむ余地があるとは はっきり言って思えない」
なんて言うと、想像力が貧困ですって暴露しているようなものだぞ。
76 :
名無しさんだよもん:03/07/08 18:54 ID:0qPFV9Iz
ほかの行為でほかの行為を例えて判断するのはどう考えても間違っていると思う
77 :
長谷部悠作 ◆QaQ4.DcHqQ :03/07/08 19:20 ID:kCg/ZMs+
SSかよ(プ
あのね、一般的な理論語るときにSSなんてアウトサイダーなもん
持ってこないでくれる?
どんな名著かと思っちゃったジャンかww
それにしてもこの時間帯サーバー重すぎ
>>77 いやお前読解力ないの分かっていたけど、
>>69からの自分の発言を含めた流れを
まったく把握できないほどに頭悪いとは思わなかった。
買いかぶっていてごめん。
あなたの頭の中ではいつからエロSS以外の話になったんだろうね。