うたわれ　痕認証出来るか検証スレ

一応、痕をしていてまず最初に飛び込むのが、CDの認証ですが、どうも動かない人がちらほらいるようです。
それで、検証により、どのドライブが動いて、どのドライブが起動もしないのか、またどのような条件だと動いて
くれるのか、をそれぞれのドライブ名とOS仮想ディスクは導入しているのかも含めて、みなさん書いて書いて
ください。
一例ですが、こちらでの条件は。
OS 98SE
CD　ACERの型番忘れたドライブ。ただし　CD-R

　仮想ディスクなし。

で、動くのに二十分もCD回転し続けました
ほかの条件でも試して見る気です。
なお、ここではうたわれと痕だけを対象とします。

hakuso

改行が----うは、ｽﾏｿ

:　 　 ＼　　　　　　　　　 　 （＿,)ヽ＿　　　 ∧ ∧ 　 　 　 　 　 /　 ⊂(　　 )､_/ヽ＝＼
:＝IE 　 ＼　 　.／⌒＼_/⌒ヽ）＿)＼＼〔〔(・д・,,)＼　　　 　 /　　 /¶と＿_ノ￣＼ニﾆi
:目F　　　　＼（＿人＿（＿入人　 し､＼＼(c)¶¶_つ、＼　　 /ソ~フ●/~●^● 、/目ｖF
:目　　　　　　 ＼,人＿　　　　　　⌒＼三旧￣￣￣＼旧　 /_Z=▼　人　　 ▼　）_０/7
TTTTTTTTTTTT＼i　　＼　　　＼＿(（⌒）　● 　 ●ﾉ/ヽ/──ヽし| ：|ヽ､_,人ノ､７~_/
￣￣Λ＿Λ￣￣　.＼＿_へ＿ノ､／L￣Y　 　 　 ▼ ＼,/＜8=ー─ ＼,彡＼　＼＼/
　　 （＿＿_ ）　ｲｿｹﾞ！＼ ＼＿＿l／彡,人 　 ､＿人_ノ/　　 ＜8=ー─＼＿A＼∠言
　 /〔 覇糞 〕〕つ　　　 　 .＼　 　 　 　 ＼_l泪＿＿乍 /　　　　　　　　 　 |　／ヾ／￣|
　 ｀/二二ヽ.　　　　 　 　 　 　人人人人人人人人人人　　　　　　　　〔~／　／=：,／
　 /　/（＿） 　 　 　 　 　 　 ≪　　Fuck so Reena！　　≫⌒ヽ､　　/^,入／|＿／/ヽ,
―――――――――――≪　　　　　　の　　　　　　　≫―――――――――――
　　　　　　　　　　 ∧∧ _,　 ≪　　　　 予　感　!!　 　 　 ≫　　|　 |＼　　　　　　+
　 　 　 　 　 　 ⊂(*ﾟーﾟ)〕^〕　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼_＿/ﾆ/＼ ＼∧ ∧ ＿　　+
　／￣)＼ 　 ＿ ¶と　/=/ヽ　　　　/∧∧ ======= ＼　+/　,くﾕ、＼／(,,´ー｀)　/＼_
（__,ノ一､ﾉ⌒､ヽ、＼目|=〕耳＼　 /(,,゜Д゜)つ =======＼l＝ﾄﾀﾌﾘ／ /⊂ ¶¶ つ/　≠,|　 +
　　ノ⌒　ト ,） ））__/０/v０/＼ ｀/＼っ¶¶＼＼ ======== ＼一´ 田l／￣￣田|: ：l／＼
　／~）　（_ノノし'_＿,/V／,nij>_/､,回￣￣＼回_、=========＼+ ヽﾌ●　● ＼＼ﾄ､　　＼
（_,ノ´⌒`〜'~ 　 l　 ＿_（々《, /ノ /　●　●ｿ_/=============＼ﾉ　▼　　　　 Yﾝフ＼/三、
　 　 　 ﾋﾞｼｯ. 　 ≠´● ●､｀/ﾉ Y　　　　▼ ＼＼_＿＿_ ノ2　 ,、==＼人＿, ﾉ目彡/　 |｜　||
　　　　　　　　　 ）　　　 ▼i/三,人　、＿人_,ノ　/|　　/Yンチ彡j. ====＼Z>l／＜＞、 |｜　||
　　　　 　 　 　 /⌒＼ ﾉノ/＼×__l目＿目´＼◎i￣ |（⌒Y,zぅ´========＼〕=〔／ヽﾉ＼/ﾆ/

ℳฺℴฺℯฺ❤

OS　WinXP
CD　TEAC CD-W524E
ccd→DAEMON(safedisc)でわれ、痕とも問題なく動作

スマソ。つまりこういうこと。
確認対象　　　　　　 痕
OS　 WINDOWS98SE
CD Drive ACER 　　 CRW-2410A
認証確認　　　　　　　成功
認証時間　　　　　　　二十分
仮想ドライブの有無。　無し

あった場合、CD革命の場合は　例　革命Ver6.1　deamonの場合は　例 deamonVer3.1 simdiscの場合は　例　simdiscVer2.0　など。
むろんこの他の項目も順次追加するとして、フォーマットとして

確認対象
OS　 　　
CD Drive
仮想ドライブの有無。　
認証確認　
認証時間

を使用されたし。
なお、このスレをたてた理由としてなんでこれだけ認証に時間がかかるんやねん、
と思って、ネットの海をさまよっていたら、認証どころか、
起動すらさせてもらえないやつもいたことから、表にでてこない
痕でのプロテクト被害があるんではないかと思ったこと。
また、どのタイプがどう起動しないかまたどこまで認証に時間がかかるかという
ことをデータ化でもしないと、あの葉がまともアフターサービスもしてくれないまま
売って知らん顔をする可能性もあるからである。
協力願いたい。 なお、ある程度レスがあった時点でまとめます。

hakuso

確認対象　　　　　　　　　　うたわれ＆痕（マスターからCloneで吸った）
OS　 　　 　　　　　　　　　　WinME
CD Drive 　　　　　　　　　 TEAC？
仮想ドライブの有無。　 　有り（DAEMON最新版）
認証確認　 　　　　　　　　 成功
認証時間　　　　　　　　　　数秒（10〜20秒ぐらい）
　
うたわれはDAEMONのsafediscエミュONでないと認証でコケる。
でも、痕リメイクはsafediscのエミュ無しでも動いた。
吸えばわかるけど、プロテクトの種類が違うと思われ。

たった6千円だろが。大の大人なんだからそれくらい買えよ...

うた割れ物駄スレ

>>10
あのマスターはCDドライブを傷める。これ定説。
　
それとも6千円ってのはドライブの事か？

>>12
マジレス
アキバの某ショップではx48　CD-ROM \2,980-

SDはドライブに悪い。
クローンでイメージ作ってDAEMONの最新verでマウントしたらOK


　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　 ゛゛'

何かよく判らんのだが、正規品の話？
それとも割れ厨の糞スレ？

>>13
さんくすこ。
でも、ノート型だからその値段じゃ買えんのよ。

やけに割れ割れ反応するけどお前らdaeomonとか使わんのか？
漏れはＣＤドライブのファンの音がうるさいから
大抵のゲームは吸い出してdaemonで起動してたんだが…。

CD焼きながらゲームするから使うよ。ドライブ一個しか持ってないし

>>11 ｽﾞｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!そんなに深刻だたのか...
ちゃんとマスター買ってあるのなら文句は言わない
つまりこのスレは>>7に書いてあるように実験結果を
データベース化して葉に提出するってことでOK？

(´･ω･‘)ｽﾏｿ。>>12ですた...

このスレあふぉばかり

>>19
即効性は無いが、徐々にCDドライブを蝕んでいく罠。
マスタCDでも負荷がかかるので、確実に寿命が縮む。
そのうち、ドライブが暴走初音状態になると思われ。

>>9
われはsafedisc2、痕はsafediscみたい

確かONE2もsafediscかかってたと思うが、やっぱ板違いになるのか？

２５♪

確認対象　　　うたわれるもの
OS 　 　　　　　98SE
CD Drive.　　　東芝SD-C2302
仮想ドライブ.　Daemon3.16（SDエミュにチェック入）
認証確認　　　両方共に認証
認証時間　　　両方共､時間かかっても10秒以下

　ｉシリーズの頃のThinkPadだが､こんな結果だった。
　ドライブが死ぬほど煩いんでムティカパと戦った辺りで仮想化した。
　吸出しにはクローンでなくDDump使ったが､Daemonにマウントする分には
　問題無く最後までいけた。SD-C2302はDVDドライブで
　俺はCDR焼けるドライブは持ってないから焼けるかどうかは知らん。