【緊急】葉鍵壊滅確定。アニメ・漫画ポルノ禁止条約

ところで　
THの雅史とかWAの彰って(児童ポルノ)大丈夫なのかな

雅史ちゃん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　とかヤバそう

ちなみに太平洋に「エロマンガ島」って言う島が実在する
規制対象か（ｗ

<953
たしかスウェーデンだかデンマークだかに
スケベニンゲン　
という地名があったような気がする　　　　　　　　　　　　　　マジ本気
それに比べればまったく問題ない
それよりオマーン湖のほうが危ない(スレとは関係ないが

田嶋陽子は存在自体がポルノ(児童ではないが)。即刻規制されるべき

>>953
温暖化の影響で水没したらしい。

＞田嶋陽子は存在自体がポルノ(児童ではないが)。即刻規制されるべき
何故？どのような定義で？

>>956
田嶋陽子のツラはキモイ。
わいせつ物に指定していいんでないか？

>>954
検索したら出てきた。
オランダにある地名らしい。

オマーンはオマーン港が有名だな。
湾岸戦争の時は大変だったらしい（ｗ

選挙で当選した時のパフォーマンスは
18禁指定するべきだと思ったが。
マジで。

＞「男女という性の無い世界」を望んでいるらしい。

ジェンダーフリーを目指してる人たちって、まあ、かなりイッちゃた連中ではあるが、
子どもの性の管理と抑圧（＝支配）を目指す推進派どもとは、方向性が異なるとおもわれ。

　男だからといって、男らしく生きなきゃいかんと強制される必要はないし、
　女だからといって、女らしく生きなきゃいかんと強制される必要はない。
　だったら、「大人になった今でも、小学生と真面目な恋愛がしたい」なんて望む自由だって
　認めてくれてもいいんじゃない？　…望んだり妄想するだけならさ。
とかなんとか理屈をつければ、共闘してくれるかもしれない罠。

田嶋陽子かぁ。
あの人は「おお、なるほど！」と思える意見を言うときと
「電波?」と疑うような意見を吐く時との差が大きすぎるなぁ。

で、このおばちゃんは推進派なんけ？

>>944
じゃあアンタはｳﾞｧｳﾞｧｱに萌えてください。以上。

だから、この件に関しては「いわゆる『成年コミック規制』運動の
残党」「フェミニズムを看板にした政治屋」「キリスト教系教育団体」
「キリスト教系カルト教団」「右翼政治団体」「左翼政治団体」「出版
規制の手がかりを作りたい官僚」「天下り先を確保したい警察官僚」
等々色んな団体が絡んでるから一つの団体のみを敵視するのは
危険だって。

こいつらと直接対決した所で得る物は無いから、一番有効な手段は
政治家(特に若手議員)に「俺らオタクを怒らせると後が怖いぞ」と
思わせる事だよ。

「あとが怖い」って言うだけだと「じゃあテロるのか」などと短絡する
恐れが（ｗ。
具体的には、メールや手紙を書くときに、例えば党宛なら
「児ポ法に絵や単純所持の規制を加えるなら、もうあなたの党には投票
しません」
と書くのが一番効くだろう。未成年でも、保護者の選挙権を仄めかす手
がある。

>>964
いや、未成年者がエロ漫画を見てちゃヤバイだろ(w
18禁だし。

この板的にも拙いね(w

あ、18・19歳に対してのレスか。
ｽﾏｿ

>>965
いや、この板的にまずいのは承知してるんだが（ｗ
まあ年下の友達にもそう伝えてくれということで。

horobimasen

　改正児童ポルノ法で新たに規制対象になるのは１８歳未満の児童の絵である
１８歳以上、あるいは１８歳未満なのか不明である絵を規制する事は出来ない
アジアで少女を買ってもその少女が未成年であると判明しない限り逮捕されないのが現状である
要するにロリな絵を書いた所で１８歳以上、あるいは年齢不詳とすれば逮捕される事はない
エロゲーはそこらへんをソフ倫が悪知恵を働かせているので基本的に問題なし。
向こうさんがそれに気付いて、未成年と疑わしい写真や絵も規制できるように法改正を行おうとしても、それは明らかに憲法違反となるので不可能。
「児童ポルノ」禁止議定書でも、未成年と疑わしいものまで規制できるとは書いてはいない、よって児童国際法の優先性は発生しない
つまり改正されたところで、葉鍵ゲー、エロゲーはなんら被害を被る事はない。

ていうか、冒頭に「この物語は地球に似た環境を持つ他の星の物語である」

で免責されんのか？と逝ってみるテスト

>>970
んな事やってると、味方になってくれそうな人まで敵にまわしちゃいそうな予感

>>969
＞規制できるとは書いてはいない→葉鍵ゲー、エロゲーはなんら被害を被る事はない。
とはいえない．
問題は製作側，販売店側の自主規制．誰でも危ない（かもしれない）橋は渡りたくないからね．
別件逮捕の口実とするなら，明らかな成人女性の絵でも対象にするだろう．
オウム信者はカッターナイフの所持だけで銃刀法違反で拘束された前例もあるし．

>>972
明らかな成人女性の絵であれば逮捕される事は絶対にありえないよ
小学生とか幼稚園児とかの設定をしなけりゃ園児服着てようがランドセル背負ってようが関係ナッシング

>>973
＞明らかな成人女性の絵
だからその判定は誰がするのかと・・・

>>969
同人のほうだって影響うけるだろうしな。
気にしない奴は気にしないが、びびっちまう奴は絶対でる。

きちんと「疑わしきは罰せず」の原則が適用されれば問題ないだろうが

>>974
判定は絵を描いた本人
描いた本人がキャラを５歳と設定すればﾀｰｲﾎ
１８歳と設定すればセーフ、年齢不詳でもセーフ

>>976
そ・・・そうなのか？ちと強引な気が・・・
その１８歳以上は精神年齢ですか？スフィーLv1はセーフ？
それから、１８歳以上という設定ならエロはオールＯＫだが
１７歳以下ならパンティラもだめなんでしょうか？

>>977
１８歳以上は生れてからの年齢ですわな
スフィーはまじアンやった事無いので分からん、スマソ。
パンティラはアウトかな？

>＞明らかな成人女性の絵
>だからその判定は誰がするのかと・・・

Ｋ殺や圧力団体がテキトーに判定するに決まってるだろ。
っつーかそもそも、それが最大の問題点なんじゃなかったのか？

>>978
１７歳以下がオールアウトなら、
今懸念されてる暗黒世界と大差ないと思われ・・・

>>980
重要なのは設定であって、キャラを未成年と設定しなければ
幼稚園児や保育園児のようなキャラでも問題はございません

>>981
では本当の幼稚園児キャラにパンティラさせたいと思ったら、
絵だけ幼稚園児で設定ではそれを言及しないと・・・ですか？

>>982
そゆことです

>>981
その考えは楽観的に過ぎます。
推進派の方？

>>983
そういえばLeafやkeyのゲームでも「高校」という表現は避けているらしいですね。
でもそんな誤魔化しみたいなことしないといけないなんて・・・鬱でございます

>>984
違いますよ
楽観的と取られるかも知れませんがこれが現在の状況です
>>985
そこらへんは脳内で補完するしかないですね

>>986
言葉の上で規制しても仕方ないと思うんだけど・・・
メシ食うので落ち

>>987
「１８歳未満」としておけばロリ絵を全面的に規制できると思っていた推進派のミスですな

漏れもメシにします

右だろうが左だろうが、自問自答をやめた奴に政権を執らせるわけにはいかない。

現在の状況て…
将来（児ポ法改悪後）の話をしとるんじゃなかったのか。
と思って>>969を見ると、意図的に混同させようとしてるフシがあるな。

それはまあいいとして、
＞未成年と疑わしい写真や絵も規制できるように法改正を行おうとしても、
＞それは明らかに憲法違反となるので不可能。
ワザとやっているんでなければ、規制反対派が何を恐れているか全然理解
していないようなので、せめてこのスレだけでも全部読むことを薦める。

>986
たしかに「現在の状況」はそうだろうね。というより、現在の時点でそうなっていたのなら、議論しても手遅れで、
葉鍵が既に壊滅している事になりますよ。

>990
被った。スマソ。リロードしとけ、俺。

>>990
スマソ、未来の状況だっ

鬱だ…

規制は憲法違反になるので不可能ですって

推進派の、エロゲーその他に対する考え方はこちら。
http://www.app-jp.org/voice/02.04.17.html

また、「現在の状況」は↓
http://www.jimin.jp/jimin/daily/02_06/04/140604e.shtml
までで、それ以上でもそれ以下でもありません。
楽観論者はソースを示しましょう。

ところで次スレは？

>>994
ですから「１８歳未満」の絵しか規制できない訳なんですよ
それで推進派がロリに見える絵も規制しようとすれば当然憲法違反になるんですよ

1000

1000

>>996
ソースを示しましょう。

この騒ぎの後は、何か得るものがあって欲しい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。