きちがい警報

昨日いつも参加させてもらってる某チャットで荒らしが暴れたんだが、
そいついまだに痕に盗作があったとか逝ってやがんの(藁
まさかそんなデマを信じている厨房が居たなんて思いもよらなかったけど
管理人がバンするまで言いたい放題で本当にうざかったし、
汚されたような気がして腹が立った。
みんなもこんなデマ飛ばし厨房の被害を受けた事ある？

2get

2

スレタイトルが如実に１の本性を表してるな

今、まさに受けてる（ｗ

マヂレスすると、たとえばこのスレとかがそうだな。
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1013407609/

今まさに、このスレの>>１から 被 害 を 受 け て ま す が、何か？

スレタイトル＝1

>>8
違うよ
いまだにあんなデマを飛ばす奴がきちがいって事だよ

自虐的な>1さんだね（ｗ

ケコーンが多いな（ｗ

一時ネットに流れて霧散した根拠のないデマを鵜呑みにして
ファンを不愉快にするような厨房はきちがいと言う他ないでしょ？

（糞スレ立てた>>1はなぁ！！！　自殺しろ！！！！！！！！）

言葉を失う程のクソスレは

〜〜〜〜〜〜〜〜　糸冬　了　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

させていただきます。

>>9
なるほど、スマソ。

　┌─────┐
　│. ＲＲ警報！.|
　│. ＲＲ警報！.|
　└―――――┘
　　　ヽ(ﾟ ш ﾟ)ﾉ
　　　　(　 へ)
　　　　く

　 　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
┌──────────┘- ＼
│　 カンチガイ野郎様が　　　　　 ＼
│　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／
└──────────┐- ／
　　　 　 ヽ(ﾟ ш ﾟ).ﾉ　　　　 　 |／
　 　 　　 　(　 へ)
　 　 　 　　く
　　　　　　　　　　　　 　 　 　- = ≡三　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ = ≡三　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ￣ = ≡三　　　 │ 　 　感感俺俺でございます　　／
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　 　 (　ﾟшﾟ) 　 　 　 　- = ≡三　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 |／
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　>

>>14
君、荒らし本人？
君がバンされた後も話し合ってたんだけど、デマじゃ心は動かないよ。

>>1は２ｃｈに今日はじめて来たのか？

>>17
君、2ch初心者？
今まで何度となくｶﾞｲｼｭﾂだけど、ＤＱＮに良スレは立てられないよ。

>>18
何回か覗いた事はあるけど？
それがどうかしたの？

>>19
常習犯が色んなサイトでデマ飛ばして暴れてるって事？
でもこれ、だいぶ前に否定されたデマだよ？

　　　,＿ ､__、
　　 /〃^∧∧
　　 |〃ノﾉﾉ)）〉　　 ／￣￣￣
　　ﾉﾒゝ゜ー゜ ）ゝ＜　未熟。
　　(ﾘﾒﾉ￣￣￣|　. ＼＿＿＿
　　 (ﾉﾒ)~~~~~~|~
　　 |(ﾉﾒ) 謎　|
　　 |( ﾉ.)　　　|
　　◎￣￣￣◎

良スレじゃなくても、こういうデマを飛ばすきちがいな荒らしがいるって事を警告したい。
だからきちがい警報なんだけど。

>>1
どういうつもりでスレ立てたの?

>>ID:4TQYiCS/
糞スレ立てたお前は自殺しろ！！！！！！！！！

ﾃﾞﾏというか…
だったらﾘｰﾌが出した謝罪文はなんなんだよ｡

とりあえずこの板の痕関連の過去ログをすべてよんできてね。
このスレの削除依頼も出しておくように。

>>23
そうか。
だが、悪いがお前が行くスレはすでに立ってるんだ。
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1005366180/l50
↑でやってくれ

>>28
833 ：名無しさんだよもん ：02/02/03 04:16 ID:viWXUpcs
スト�Uで対戦しようぜー

意味不明

さぁ、盛り上がってまいりました。
つーか、皆な暇なのねん…俺モナー

沢山釣れてよかったな>>1よ。

>>26
君もデマに踊らされてるの？
何でも鵜呑みにしちゃう性格は直さないと詐欺に合うよ。

なんか浦島太郎がやってきたような感じだな…

>>1よ、わかりやすく非常に簡潔に言う。
つまらんスレは邪魔なだけなので立てないでくれ。

さすが祝日
真っ昼間からﾄﾞｷｭｿが後を絶たんな

>>31
Leafがオフィシャルページで出した謝罪文はデマだったのか(w

>>33
君にはつまらないだろうけど、これは警告だよ。
自分のサイト持ってる人には役に立つと思う。
ちなみに荒らしのハンドルはfukifuki。

>>35
そんな物どこにあるのさ(藁
あんまり現実味のないデマはお馬鹿以外は誰も騙されないよ。

　┌─────┐
　│. ＲＲ警報！.|
　│. ＲＲ警報！.|
　└―――――┘
　　　ヽ(ﾟ ш ﾟ)ﾉ
　　　　(　 へ)
　　　　く

　 　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
┌──────────┘- ＼
│　 カンチガイ野郎様は　　　　　 ＼
│　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／
└──────────┐- ／
　　　 　 ヽ(ﾟ ш ﾟ).ﾉ　　　　 　 |／
　 　 　　 　(　 へ)
　 　 　 　　く
　　　　　　　　　　　　 　 　 　- = ≡三　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ = ≡三　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ￣ = ≡三　　　 │ 　 　報知水晶でございます　　／
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　 　 (　ﾟшﾟ) 　 　 　 　- = ≡三　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 |／
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　>

>>31
根も葉もないデマと言いがたい｡
だってあまりにも『できすぎ』にそっくりだし｡

謝罪文には盗作したとは書いてないものの､
担当シナリオライターが感銘を受けた作品の影響が出てしまった
と暗に盗作を認めたような文だったし｡

痕の再販版では該当シナリオは削られているし｡
とマジレスしてみる｡

>>1はこの板の存在した経緯を否定するのか?
痕の初回をプレイした事あるのか?

>>35
一ヶ月しかHP上にのっていなかった｡
というかおまえ少しは調べてから物言えよ｡

（>>4TQYiCS/ 何だお前！！！？　まだ氏んでないのか！！！！！！　お前はさっさと
　自殺しろ！！！！！　糞スレ立てんな！！！！！）

>>39
根も葉もないデマだと言い切れるよ。

＞謝罪文には盗作したとは書いてないものの､
＞担当シナリオライターが感銘を受けた作品の影響が出てしまった
＞と暗に盗作を認めたような文だったし｡

しつこいなあ、そんなもの見た事ないよ？

>>1　ネタ臭いんだけど、証拠としてその fukifuki とかいうｷﾃｨｶﾞｲ荒らしと
チャットしたログをageられるかい？

>>42
お前は自分で確かめずにデマだと決めつけたのか？
どうりで上の注意書きを読まずにスレをたてられるわけだ。

>>42は
多分誰かが当時の謝罪分をUPしてきても
デマだと言い張るに100ぺリカ｡

>>42
自分が見た事ないというだけで言い切れちゃう脳みそを持つ、あなたが心底羨ましい。
幸せそうで。

　┌─────┐
　│. ＲＲ警報！.|
　│. ＲＲ警報！.|
　└―――――┘
　　　ヽ(ﾟ ш ﾟ)ﾉ
　　　　(　 へ)
　　　　く

　 　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
┌──────────┘- ＼
│　 カンチガイ野郎様は　　　　　 ＼
│　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／
└──────────┐- ／
　　　 　 ヽ(ﾟ ш ﾟ).ﾉ　　　　 　 |／
　 　 　　 　(　 へ)
　 　 　 　　く
　　　　　　　　　　　　 　 　 　- = ≡三　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ = ≡三　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ￣ = ≡三　　　 │調べるということを知りません　／
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　 　 (　ﾟшﾟ) 　 　 　 　- = ≡三　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 |／
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　>

ついでに
>>42は552.txtもデマだと言い張るに235ペソ｡

>>43
ログ取ってないけど、最初は普通に話してたのに、
いきなり痕並のパクリだなとか言い出して、管理人さんや他の参加者が
いい加減な事を言って荒らすなと言ったのにどこがいいかげんだと逆ギレしたんで
管理人さんがバンしたんだよ

>>1、とりあえずこのアドレスに飛べ。全角文字にはアンカーが張られないから
URL全体をコピー＆ペーストすればいい。アドレスを見ればわかるとおり
Googleだから変なとこに飛ばされる不安もないだろう。

http://www.google.com/search?lr=lang_ja&q=痕%20できすぎ



これで理解できなければ横浜駅西口から87系統のバスに乗って
暫くいけ。市民病院という大変君に適合するランドマークがある。

（>>1はキモイ真性葉ヲタを装ったアンチ葉だろ！！！！！！　俺の葉を嫌う
　屑は、ドメスト飲んで自殺しろ！！！！！！！）

１　は　ネ　タ

＞これで理解できなければ横浜駅西口から87系統のバスに乗って
＞暫くいけ。市民病院という大変君に適合するランドマークがある。

ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ

ここでデマを肯定してる馬鹿は葉が嫌いなんだろうな・・・落ち

http://members.tripod.co.jp/n7566/leaf/0menu.htm
http://members.tripod.co.jp/n7566/leaf/20010301.htm

ほらよ。

<<第三者を装って再び現れる>>に500メセタ。

バカ降臨記念カキコ

>>54
このスレ立てた意図が理解されなくてかわいそうだな。
次はもっと言葉を選べば良いのでは、とマジレスしてみるテスト（ｗ

>>54
いかにもチャットメインの奴の抜け方だな…
2chはかなり浮くがな｡

>>49
ログがないんじゃネタ扱いされても仕方ない。
まぁログが出てきても偽造したとか言われそうだけど…

>58
そういう問題じゃないだろ。
とマジレスっぽく言ってみるテスト（ｗ

>>1は21歳未満に300できすぎ
でなければこの四月に大学卒業だが行く当てがないに125痕

で、このスレは廃棄なのか再利用なのか

さすがに>>1がアレなので廃棄したい

>>63
いや、近年まれに見るほどのアホさ加減を如何なく発揮してくれた
>>1を常に晒し揚げておかんと。
また同じような阿呆が出現する可能性がでてくる、

１が居なくなったので終了ですか・・・じゃぁ、落ち（藁

了解。俺も落ち（藁

私も…落ち(藁

　　　,＿ ､__、
　　 /〃^∧∧
　　 |〃ノﾉﾉ)）〉　　 ／￣￣￣
　　ﾉﾒゝ゜ー゜ ）ゝ＜　落ち。
　　(ﾘﾒﾉ￣￣￣|　. ＼＿＿＿
　　 (ﾉﾒ)~~~~~~|~
　　 |(ﾉﾒ) 謎　|
　　 |( ﾉ.)　　　|
　　◎￣￣￣◎

まだやってんのか　この話　いいかげん皆忘れたらどうか？

落ちます（ｗ

1はいじめられっ子

>>1
　救いようの無いバカだよおまえは。
　sageくらい学習しとけ。
　いつも学校でそんなバカ面さらしてんのか？
　それともヒッキーか？
　知能指数いくつ？
　もうこの板にもどってくんなよ。
　回線切って首つって氏ね。

>>1
気持ちは分かる。
俺もアンチ葉な厨房にそんな嘘で荒らされたら怒る。

どんな気違いも、今現在２ちゃんに波状アタックかけてるキティよりはまだしもマシ……

>>1
ご愁傷様。
その荒らしも、葉が嫌いならファンの集まる所へ来なきゃいいのにね。

で。結局>>1は、真性だったのか、釣り人だったのか？？

神聖だと思うねぇ

漏れも申請だと思う。↑でまだみえみえのｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝやってるし

>>1
「(ソレが真実であるにせよデマであるにせよ)痕の盗作問題なるネタで
チャットが荒らされた」のがｳｻﾞｲってなら判るが、盗作問題そのものを
未だに引っ張ってるのはどうかと思うぞ。

ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽしてみる実験。っーか、ﾈﾀじゃなかったらｺﾜｲｶﾓ

>>79
横レスだが、実際デマだった訳だし、
そんなとうの昔に風化したデマを引っ張って来て
ファンの気分を害するような奴が居るって分かったんで
>>1には感謝してる。
とりあえず私のサイトでは串を規制しといた。

ageんなクズ

>>80
おまえ1だろ。白々しいんだよ。
頭にきたことがあったら、いちいちスレ立てるんか？
それも自作自演でしつこく引っ張りやがって。
おまえもその厨房と根本は変わらねぇよ。さっさと氏ね

プ

>>80
同感。
>>82
デマはデマだろ？

　∧∧∩
　(ﾟДﾟ)ﾉ
　(| 　|
　⊂ノ〜
　 ∪

ここが伝説の浦島太郎>>1のいるスレか…。

ここにレスする人達はなんて親切なんだ・・・

デマを証明するソースが欲しい。
クレ厨ですまんがソースくれ。

>>1
お前の隔離先はここだ

http://www-ku.magma.ne.jp/~masa-r/happakosucha/

>>80
で？
>>1が「チャットを荒らされてｳｻﾞｲ」なら理解できんこともないが「デマを流されてｳｻﾞｲ」
っーのはそれこそ電波でわ？とゆー俺の主張はどこに逝けばいいんかのぉ。
なんにせよｽﾚ立てる程のこととは思えん。

>>87
なんとなく同意
「あー、なんか親切だなぁ。漏れ」とか思ったり。
今もわざわざ1=80にレス入れてるし(w

ここは>>1のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを見抜く練習をするスレですか？

荒らしの流すデマと葉のどちらを信じるのか考えたらね

>>91
　そうだな。とりあえず１＝92と思うんだが、どうよ？

Leafに問い合わせのメールでも送ってみたら？
たぶん返事は来ないと思うけど(w
でも、もし「痕に盗作があったなどというのは悪質なデマです」
とかいう返事が来たらぜひ教えてくれ。最高の祭になるだろうから♪

一年ぶりだな、この手のネタは。

デマ飛ばし荒らし逝ってよし

ここは盗作まで含めて葉を愛する人が多い板だと思ってた。
とか言ってみるテスト。なんか最近潔癖厨増えた？

ま、いつものこと・・・

うそはうそであると見抜ける人でないと掲示板を使うのは）難しい
デマ厨房に踊らされて、葉を誤解してる奴は掲示板使うなと言いたい

100!

チャットの場所教えれ

あれだ、中国共産党とサヨクの陰謀。
ＯＨＰで謝罪文見た奴がいるって？そいつらみんな中国共産党に
洗脳されてるから。
まったく、自虐史観な連中は困る。

陰謀ったらユダヤ人でしょ。
あとフリーメーソンとか。

>>99
ﾏｼﾞﾚｽしりーず。いあ、質問だが。
この件どーでも良かったからちゃんと追っかけてないんだけど、結局
「『痕』のおまけシナリオの内一つのプロットが、ある小説のそれと似ていた。
リーフの公式見解では『オマージュ』」と理解しているんだが、変か？

>>103
つまり、超先生はフリーメーソソのエージェントってことですね(w

固有名詞を変えただけで後は丸写し、これをオマージュとは言えないと思う。

痕 盗作をキーワードに検索した結果
約 546 件のページが見つかりました。

痕 できすぎをキーワードに検索した結果
約 137 件のページが見つかりました。

痕 盗作 デマをキーワードに検索した結果
約 27 件のページが見つかりました。 　　　ﾜﾗﾀ

詳しく解説したところのｱﾄﾞﾚｽを書こうかとも思ったけど、
既知外にエサを与えることになるかと判断し自粛しました(；´Д`)

同じ趣味で同じ考えの人がいてうれしいです。
ぜひメル友になってください。
なまえをクリックすればぼくのメールアドレスがでるはずです。

http://mallkun.to/osarobo/kanori.html
精神的ブラクラのスレに張ってあったのだがどうすればいいんだ。

>>109

うわ・・・・・・・・。

http://mallkun.to/osarobo/1.jpg
http://mallkun.to/osarobo/2.jpg
http://mallkun.to/osarobo/3.jpg
http://mallkun.to/osarobo/4.jpg
http://mallkun.to/osarobo/5.jpg
http://mallkun.to/osarobo/6.jpg
なお画像だけ。

しかし、全キャラトーナメントで負けてるから使えなくて残念＜ﾅﾆｶﾞ

http://mallkun.to/osarobo/3.jpg
http://mallkun.to/osarobo/4.jpg
http://mallkun.to/osarobo/6.jpg
http://mallkun.to/osarobo/10.jpg
間違えた、、、、、。

>>104
変じゃない
普通に読解力があればパロディかオマージュと理解する
盗作だなんて大嘘を平気で吐く方が変っつーか基地外

>113
まあ、パロディと言うにはあまりにも品の無いパロディだな。
あんなに晒し上げを喰らっても、未だにライターを続ける
超先生の糞度胸には敬意を表したいが。

>>90=>>99=>>104=>>113
痕初回版持ってるのか。いいなぁ。


頑張って精一杯生きてくれ・・・

>>113
いあ、だから、オマージュだろうが盗作だろうがどっちでも良いのでは？
そんなもん個人の感性の差でしかないんだから。
少なくとも漏れはどっちだろーが『痕』の評価は変わらんぞ。初音ちゃんﾊｧﾊｧ(駄目人間)


件のライターが中心となって『誰彼』が生まれたことに比べれば。とか(w

リーフの公式見解ではオマージュではなく、
青紫がオリジナルで考えた設定が偶然「できすぎ」に酷似していた。
だったんじゃないのか？
講談社に指導をうけて始めて気付いたみたいな文面だったが？

>>117

「固有名詞以外文脈そのまんま」なアレを、>>117のように
言い切る下川って、ある意味凄いと思う(w

できすぎをパクった痕おまけシナリオをオマージュと言ってしまったら
猪名川由宇に怒られますよ。

そのとおり、だから猪名川由宇は志保が嫌いです。

http://lonelycry.net/doku/aomura.htm

弊社製品「痕」おまけシナリオについてのお詫び

　弊社が平成８年７月２６日より販売させていただいております製品、
Windows95/98専用ソフト「痕（きずあと）」のおまけシナリオにおいて、
一部内容が講談社様発行の文庫本「ショートショートの広場 １」収録
吉沢景介様作の短編小説「できすぎ」に酷似しているとのご指摘を作者
吉沢景介様ならびに講談社様より頂きました。
　該当部分は、ゲームの本編シナリオを攻略すると出現する番外編シナリオの一つで、
当時シナリオライターが感銘を受けた同作品の影響が色濃く出ており、結果的に原作に
極めて類似しているとご批判いただいてもっともな内容となっておりました。
　そこで早速、以降出荷分「痕」製品の問題部分削除、ならびに店頭在庫分の回収を
平成１３年１月中に行わせて頂きました。さらには今後このような事がないよう心がけて
参ります。
　作者 吉沢景介様、講談社様ならびにお客様には大変ご迷惑をお掛けいたしました事を、
心よりお詫び申し上げます。

ねつ造くん登場？
イヤーンな感じ

↓やるならここまでネタとして昇華させよ。

「ぼくは青紫を弁護する。」
http://game.2ch.net/leaf/kako/1006/10065/1006525936.html

>>121
とまあ>>122のように「信じない」ことが予想できるんで、あーゆー書きっぷりにしてき
たんだがね。どんな信念が彼(=113)をそうさせてるのかは判らんが、「たまたま似てる」
と頑なに主張する以上、「たまたま似てる」と解釈してやっても良いんでないかいな。

今、リーフが色々言われてるのって、結局の所「盗作した」からじゃなくて、「盗作騒ぎ
を起こしたライターのその後の作品が『全部面白くない』」からだと思うぞ。
あのいたる絵だって(以下略)

>109
あんた素敵ダヨ。
久しぶりに心からの笑いを享受させてもらっタヨ。(w
このスレ読んでて良かった。(藁

>>119　由宇は嫌いかもしれんが、改心前の詠美ちゃん様なら同調しそうだな(w

和樹「なんだよ、詠美！　この本は？　登場人物だけ変えたまるっきりパクリじゃないか！」
詠美「わかってないわね、ポチ。私が描けばパクリだってなんだって売れるんだから。
　　　言うならばぁ、リーフで出せばどんなソフトでも売れるってヤツよ。
　　　で、今回の本はこの詠美ちゃん様の本を買うしもじもの連中にも内容が簡単に
　　　わかるようにしてあげてるの。したぼくなんだから、そんくらい察しなさいよ。
　　　ま、宴楽なんちゃらの広告の心なんちゃら、ってヤツかしらね」
和樹（わ、わからねぇ…しかし困ったな）
大志「お困りのようだな、ＭＹハニー！　彼女はこう言いたいのだ！
　　　『燕雀いづくんぞ鴻鵠の志を知らんや』と！」
和樹「俺の心を読むな！　それに俺が困ってるのはそっちのことじゃねえ！
　　　大志、おまえからも詠美に言ってやれ、パクリは恥ずかしいって」
大志「パクリ？　そう呼ぶから恥ずかしいと思うのだ！　酷似してるとかオマージュとか
　　　言えば恥も感じん！　盗作などとわめくヤツにはそんなのデマだと笑い飛ばせ！
　　　だいたい情けないぞ、ＭＹブラザー！　漫画に生き、漫画に死すと決めたのなら、
　　　おまえも漫画界の大先生、いや、超先生になってみせろ！！
　　　さあ、おまえの生き様を皆に示すのだ、ＭＹ同志！」

　選択肢
　　　超先生になる。
　　　超先生になる。
　　　超先生になる。

デマで荒らしてファンを不愉快にして喜ぶ厨って気持ち悪い

>>127
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽも疲れたんで退散。頑張ってくだされ。

>127
>126を見習え。

>>126
今まで2chにきてて1番ワラタｙｐ！

>>127
だよな？
痕ができすぎのオマージュだとか言う奴は消えてくれよ。

つうか、まだ盗作責めたいバカが、でも「いまさら」とか言われるのが
イヤで逆方向から責めてきたに一票。

――こんなこと――
――――あるはずがない――――

「そうだよ！　みんな嘘なんだ、みんなアンチの自作自演なんだよ！
Leafが、ボクのLeafがそんなことするはずがないんだから！
……どうする？　どうしよう、このままだとアンチの思うままだよ。
みんな、Leafを誤解してアンチになっちゃうよ。ボクがなんとかしなくっちゃ！
ボクが真実を、Leafの正しい教えを広めないと！！」
　薄暗い部屋の中、彼にだけ見える光を浴びて彼は勃つ。正義と、真実のために。

――後に、「聖戦士」と呼ばれる男の誕生である。

いまさらなデマを根拠にして、ありもしない盗作を責めたい馬鹿がチャットに乱入したんだろ？
基地外萎え〜

『できすぎ』を読んだことがあるのだが、俺は夢でも見たのだろうか。

「『できすぎ』と『超おまけシナリオ』の比較」＆
「弊社製品「痕」おまけシナリオについてのお詫び」
http://lonelycry.net/doku/aomura.htm
【552文書】
http://hakagi.net/up/leaf.txt
【解読の手引き】
http://hakagi.net/up/leaf_help.txt
「ぼくは青紫を弁護する。」
http://game.2ch.net/leaf/kako/1006/10065/1006525936.html

ウェブアーカイブとかから引張りだしてこれないのかな？
そうすりゃ一発だと思うんだけど。

http://web.archive.org/web/20001018024813/http://leaf.aquaplus.co.jp/index.html
いつだっけ？お詫びがのってたのは。

「阿部広樹ことABCと河内と片倉は電波きちがいソノ14」
http://game.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1012925213/

>>138
去年の３月１日から一ヶ月間


「『できすぎ』と『超おまけシナリオ』の比較」＆
「弊社製品「痕」おまけシナリオについてのお詫び」
http://lonelycry.net/doku/aomura.htm
【552文書】
http://hakagi.net/up/leaf.txt
【解読の手引き】
http://hakagi.net/up/leaf_help.txt
「ぼくは青紫を弁護する。」
http://game.2ch.net/leaf/kako/1006/10065/1006525936.html

>>137
うわっ、出て来た！！おもしれーっ！何なのこれ？

http://web.archive.org/web/20010331105726/leaf.aquaplus.co.jp/20010301.html

じゃあ盗作は証明されたって事でこのスレも終了かな（笑
>>141
インターネット図書館といって、1996年からのキャッシュを
100億近く保存しているところらしい。
でも万能じゃなくて、Webの作者が申請すれば、キャッシュは消されてしまう。

誰かが捏造したページを保存してるアホもいるのか・・・(ﾟдﾟ)ポカーン
それを根拠にデマを信じてるこのヒト達って・・・

なんつーか「ﾘｰﾌOHPはどっかのﾘｰﾌ好きが作ったHPだ」とか言い出しそうな勢いだなｗ

「弊社製品「痕」おまけシナリオについてのお詫び」 （ウェブアーカイブ）
http://web.archive.org/web/20010331105726/leaf.aquaplus.co.jp/20010301.html
「『できすぎ』と『超おまけシナリオ』の比較」＆
「弊社製品「痕」おまけシナリオについてのお詫び」
http://lonelycry.net/doku/aomura.htm
【552文書】
http://hakagi.net/up/leaf.txt
【解読の手引き】
http://hakagi.net/up/leaf_help.txt
「ぼくは青紫を弁護する。」
http://game.2ch.net/leaf/kako/1006/10065/1006525936.html

>>143
>>141はWEBアーカイブという団体が保存していた「LEAFのサイト」のログ。
つまり、141のファイルは確かにLEAFのサーバーの中に存在していたという証拠なわけ。
で、この団体自体は充分信頼が置けるもの（試しにグーグルで検索してみるといい）
少なくとも彼らにはこのファイルを捏造する動機がない。

つまり、盗作事件に対するお詫び文書自体の掲載は確かに存在したということナリ。

↑(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 真性のｱﾌｫｹﾃｰｲ　ロボット検索エンジンを保存するｱﾌｫとはねー（ｹﾞﾗ
しかも全角ｶﾀｶﾅｶｺﾜﾙｲ。２ｃｈ初心者どころかインターネット厨房ですか？
デマなら痕回収行動が全く説明できなくなる事に気付いてますか？

ディテールを変えずに真似てみた
キャラだけはちょっと変えてみた
すると、なんだか別の作品に（w
議論の余地はないだろう　by青紫

嘘を嘘と見抜けない人は（以下略

>>147
レスが遅い上に ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ がただしいです……

↓来るべき「超先生＆Key」板の為の看板案……
http://members.tripod.co.jp/mc_ilhenny/bana.html

やっぱり厨装ったアンチ葉か。

>>147のようなアンチ葉は氏んでホスィ

「弊社製品「痕」おまけシナリオについてのお詫び」 （ウェブアーカイブ）
http://web.archive.org/web/20010331105726/leaf.aquaplus.co.jp/20010301.html
「『できすぎ』と『超おまけシナリオ』の比較」＆
「弊社製品「痕」おまけシナリオについてのお詫び」
http://lonelycry.net/doku/aomura.htm
【552文書】
http://hakagi.net/up/leaf.txt
【解読の手引き】
http://hakagi.net/up/leaf_help.txt
『超先生とわたくし』（超先生支援HP？）
http://members.tripod.co.jp/mc_ilhenny/

「葉ファンはいまだに盗作認めないキチガイですよー！」と
いいたいがために、厨を自演かよ。
いいかげんにしてくれ。

>>155
ありもしないデタラメを受け入れないとキチガイ？
いまさらこんなデマ飛ばす方がキチガイだろ

１５６は本当になかったと思っているのか。
それともないと叫べば葉信者の印象を悪化させることが出来ると思いあえて言っているのか。
どっちなんだろう。

一切がデタラメだと本気っぽく主張する人々に聞きたい。
リーフがOHPで謝罪文を掲載したという事実についてはどう説明する気なのでしょうか。

>>157

>葉信者の印象を悪化させることが出来ると思いあえて言っているのか。
↑こっちに決まってるじゃん。

>リーフがOHPで謝罪文を掲載したという事実についてはどう説明する気なのでしょうか。
↑つーか、旧パッケージの「痕」を全部回収して、おまけシナリオ抜いて
　再出荷した事を、小一時間問い詰めた方が話が早い。

何か懐かしいことやってますな。

>>157
似てたのをクレーマーが騒いだんで公式声明を出しただけ。
どこに盗作だなんて書いてあるのか問い詰めたい。
浜崎あゆみと同じで、誇張されたデマに踊らされて他人を不愉快にする厨のなんと多い事か。

追記、もちろん謝罪文とやらが捏造でないならの話。
八割方捏造であると思うがね。

懐かしいね。昔はこんな事ばっかりやってたな。もっぱら信者役で。

捏造云々こいてるのも、たぶん「webarchiveがなんのことかもしらないバカ」
を演出するためだろ。
>葉信者の印象を悪化させることが出来ると思いあえて言っているのか。
↑無論こっち。

何を根拠に「信頼できる」なんて言ってるのか説明してみそ。

ま、事実の前では１６４の主張はただ空しいだけなのだが。

「弊社製品「痕」おまけシナリオについてのお詫び」 （ウェブアーカイブ）
http://web.archive.org/web/20010331105726/leaf.aquaplus.co.jp/20010301.html
「『できすぎ』と『超おまけシナリオ』の比較」＆
「弊社製品「痕」おまけシナリオについてのお詫び」
http://lonelycry.net/doku/aomura.htm
【552文書】
http://hakagi.net/up/leaf.txt
【552文書解読の手引き】
http://hakagi.net/up/leaf_help.txt
『超先生とわたくし』（超先生支援HP？）
http://members.tripod.co.jp/mc_ilhenny/

おまけ：
『メイド倶楽部盗作問題スレ』(>>1で例が挙がってるCGの類似っぷりは凄い!！）
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/984422465/

NiXCe1tU氏に552文書に対する見解を聞いてみたいものだな

スレタイトルどうりの展開じゃねーか。

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

このスレは
『葉信者の上祐さん（仮名）と不毛な討論をするスレ』

となりました。

相手が確信犯だから、討論にもならねえ（ｗＴ
チェキを思い出させる陰湿なタイプの煽りだな。

陰湿なのはチャットでデマ飛ばして不愉快にするようなアラーシ。
IPも割れてる218.143.176.79

盗作スレという場所を判ってない新人が多いな、
一人の人間がある時は信者ある時はアンチと立場を変えて、
不毛な論争ごっこに花を咲かせる場所だぞ、つーか見て判れ。

確かにどんな証拠を示そうが
「捏造に決まっています」
だもんなぁ。


仮に今後葉OHPで謝罪文再掲載するようなことになっても
「クレームがうるさいから仕方なくしているんです。葉はむしろ被害者です」
とか言い出すだろうしね。

本気なら救い様がないし、確信犯なら性質悪すぎ。
どうすればいいんだ。

>>172　なんかを見ると、『単に真性デムパ』って感じもしないでもない。

（これすらも煽りかもしれんが……）

>>174

>どうすればいいんだ。

さあな。(w

>>173
それが出来たのは、あの時分にはＩＤ無かったからじゃない？

いや、プロフェッショナルなら複数のプロバイダを使い分けるくらい訳ないだろう。

捏造ですばっかりで切り返しがつまらないぞ。超先生でも見習って
もっと素敵な理論で謝罪文と回収を説明してほしいものだ。

>>177
ある意味アホみたいだけど、デスクトップとi-modeを両方使えば、
IDあってもリアルタイムｼﾞｻｼｼﾞｴｰﾝ(･∀･)は可能。

>>180
i-modeからの書きこみできなくなったんじゃなかったっけ？

>>178
>>180
それは、凄え（ｗ。
そこまでやる人なら、なんか逆に面白い気もする。

>>181
そう言えばそうだ。じゃあ、モバイルと兼用って事で(w

↓しかし、エヴァ板が携帯で書き込める板として残ってるのは何でだろう……。
http://www.t-matsu.com/i-2ch/liveteri.html

>>179禿同。まあ、sageも知らないage厨に超先生がごとき豪腕を期待するのは無意味だろうが。
超先生とまで行かなくとも、この板で葉信者騙るんだったら、葉のキャラを使った文章で、
『痕はパクリじゃありません』説を展開してみてくれよ。（>>126なみのやつを期待しとる）

ゲッ！
ここって２ｃｈそのものじゃんか
アドレスに２ｃｈって書いてないんでクローンかと思った。
荒らしの巣窟でデマばっか広めてる本拠地で、バスジャックとかの犯罪者を出した
厨房ばっかりの場所になんか来たくなかったのに。
気付かなかったとはいえ真面目にレスして損した。
>>1さん、ｂｂｓにこんな所のアドレス張らないで。

＞＞ツボチューども
盗作なんて逝ってるのはお前らだけだぞ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
神降臨!!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　　 　 　 ｵﾏｴﾓﾊﾔｸ.│ !!.│ 　　　　ｵｯﾄｿﾛｿﾛ
　　　　　　　　　　　　　ﾉﾚﾖ!!　└─┤　　　　 ｼｭｯﾊﾟﾂｼﾅｲﾄ…
　　　　　　　　　　ヽ(`Д´；)ﾉ　(；`Д´)ﾉ　　　 （；`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
　　　 　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

　　　　・・・
　　ヽ(；　　)ﾉ
　　　（　>>185
　　　　/　ヽ

どうせ、NiXCe1tUは盗作問題をつい最近知った厨房だろ。
それで騒ぎたくなったから、真性電波を装って遊んでると。

問題にしようとしてるのはツボチューだけだよん♪(藁ぃ

高槻「あほかぁっ！」
高槻「そんな小学生のような煽りで電波厨に認定してもらえると思うなあぁぁっ！」
高槻「ほらあっ！」
高槻「煽ると、お前は電波レスをしてこのスレをさらに上へと巻き込んでくるっ！」
高槻「証拠を出そうとすると、名残惜しそうにずるずると捏造だなんだと騒ぎ立てててくるっ！」
高槻「どうすりゃいいんだ、俺はっ！」
高槻「こうやって猿のようにスレをage続けるしかないだろうっ！」

面白い方向にもっていきやがったな（ｗ。

ｲﾀｧ━━（ﾟ∀ﾟ）━━（ ﾟ∀）━━（ 　ﾟ）━━（ 　）━━（ 　）━━（ﾟ 　）━━（∀ﾟ ）━━（ﾟ∀ﾟ）━━━ｯ!!!

とりあえず支援がよかったから<<パクリ>>に一票！
両陣営頑張れＹＯ！

ﾃﾞﾑﾊﾟ━━（ﾟ∀ﾟ）━━（ ﾟ∀）━━（ 　ﾟ）━━（ 　）━━（ 　）━━（ﾟ 　）━━（∀ﾟ ）━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!

多重ｳｻﾞｲ

２ｃｈにおける盗作問題初出スレッド「きずあと」（ゲーム板）↓
そもそも、最初に語られていたのは『新興宗教オモイデ教』と『雫』の類似点で
あり、『できすぎ』丸写しは、それに付随する形で話題が出て来たというのが興味深い。

http://piza.2ch.net/log/game/kako/945/945553116.html

きずあと
1 名前： えろ 投稿日： 1999/12/19(日) 06:38

おれ､エロげーって雫しかやったことないんだけど、痕っておもしろいのか?
よく､これにはまっている人っているよね｡
どうなの?

ID:NiXCe1tUには劇団騙り明かそうを見習って欲しいよ・・・
今時こんなんで釣れると思ってるんだしな。

>>1とその分身はすっかり済んだ話を蒸し返してまでリーフを叩きたい
アンチリーフ厨だと推測

デマですっかり済んだ話を蒸し返してチャットを荒らすツボチューは氏ね

　　　　(ﾟДﾟ)　(ﾟДﾟ)
　　　(ﾟДﾟ)　　(ﾟДﾟ)　　　　(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)　　　???????
　　　(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ)　　??　　　??
　　(ﾟДﾟ)　　　　　(ﾟДﾟ)　　　　(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)　　　　　　　??
　　(ﾟДﾟ)　　　　　(ﾟДﾟ)　　　　(ﾟДﾟ)　　　　　　　　　??
　(ﾟДﾟ)　　　　　　　(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)　　　　　　　　　??
　(ﾟДﾟ)　　　　　　　(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)
(ﾟДﾟ)　　　　　　　　　(ﾟДﾟ)　(ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　??


つか、マジでなにが言いたいかわかんねえよ
蒸し返したくないんならスレ立てんな＞＞197

>>197

つーか、黙ってりゃ沈んでくスレをわざわざageてるし(w

面白げなのでＩＤを追ってみた。とりあえずNiXCe1tUのレスは、
>>134=>>143=>>153=>>156=>>160=>>161=>>164=>>172=>>185=>>189=>>197
となる。とりあえず注目すべきは>>185だろうか。

暇なんで>>1のＩＤも見てみた。
>>1=>>9=>>12=>>17=>>20=>>21=>>23=>>29=>>31=>>36=>>37=>>42=>>49=>>54
真ん中あたりで同意してる奴は単なる煽りか。
とりあえずネタ的に面白くないんで、sage進行でお願いします。是非。
大体ツボチューってなんだよ、おい。

「弊社製品「痕」おまけシナリオについてのお詫び」 （ウェブアーカイブ）
http://web.archive.org/web/20010331105726/leaf.aquaplus.co.jp/20010301.html
「『できすぎ』と『「痕」おまけシナリオ』の比較」＆
「弊社製品「痕」おまけシナリオについてのお詫び」
http://lonelycry.net/doku/aomura.htm
【552文書】
http://hakagi.net/up/leaf.txt
【解読の手引き】
http://hakagi.net/up/leaf_help.txt
『超先生とわたくし』（超先生支援HP？）
http://members.tripod.co.jp/mc_ilhenny/

>200
アレじゃない？２ｃｈのTOPにある壷

>>185
＞気付かなかったとはいえ真面目にレスして損した。
　　どこに真面目なレスがあるのかと、小一時間（略

＞>>1さん、ｂｂｓにこんな所のアドレス張らないで。
　　ここがどんな所か確かめずに来ないで＆書き込まないで。

インチキ臭いテキストだけを根拠に盗作と言い張る厨房君
いいかげんにしたらどうかね
リーフも講談社も動かないのは盗作なんかじゃないからだ
問題外って事に何故気付かない？

いいか厨房君
この板の住人の総意は「盗作なんかじゃないけど荒らしを相手にする暇は無いので無視」だ
まともな利用者は無料で貰ったおまけにケチをつける君ら乞食のクレーマー根性に辟易している

その証拠に盗作と言ってるのは無責任な名無しばかり
この件に関して発言したコテハンは全て擁護派だったのを知らんのか？

明け方電波・くるくる少女・活字系オタク・大人の意見・Ｔ’・リ・ランシャオ・茜ちん・あおいまなぶ・ＳＡＧＥ

ちょっと思い出せるだけでこれだけのコテハンが擁護しているが
盗作だと中傷しているのは名無し　いても捨てハンだ
そう　盗作と主張しているのは匿名性に隠れた無責任で卑らしい名無しなのだ
これは自分が嘘を吐いている　自分の正体は明かせないと自覚しているからに他ならない

匿名性に隠れて中傷する厨房がどんなに妬み嫉んでも
痕が名作である事実は揺るぐ事は無い
いいかげん下らんデマで荒らすのは止めたまえ

>204
まいった！
俺が悪かった！
だからどこを縦読みすればいいのか教えてくれ。

>>205

コピペだよ(w

「弊社製品「痕」おまけシナリオについてのお詫び」 （ウェブアーカイブ）
http://web.archive.org/web/20010331105726/leaf.aquaplus.co.jp/20010301.html
「『できすぎ』と『「痕」おまけシナリオ』の比較」＆
「弊社製品「痕」おまけシナリオについてのお詫び」
http://lonelycry.net/doku/aomura.htm
【552文書】
http://hakagi.net/up/leaf.txt
【解読の手引き】
http://hakagi.net/up/leaf_help.txt
『超先生とわたくし』（超先生支援HP？）
http://members.tripod.co.jp/mc_ilhenny/

>>204
禿しく同意！

デマだデマだって言ってんのも、名無しなんだけどな（ｗ

>>204
「正義降臨」を筆頭とする糾弾派コテ軍団の書き込みをコピペ
しまくったろか？(ｗ

＞明け方電波・くるくる少女・活字系オタク・大人の意見・Ｔ’
＞リ・ランシャオ・茜ちん・あおいまなぶ・ＳＡＧＥ

このコテハンの中に１さんの正体がある？　　　……わくわく。

俺くるくる少女しか見たことねえぞ、そのコテハン群・・・

>活字系オタク・大人の意見・Ｔ’
こいつらは知らんな

>>213

「そこもで」在りし頃の、葉鍵分割前のエロゲ板のコテだよ、そいつらは。
>>204自体、超大昔のネタのコピペだし。

ちなみに、くるくる少女にしてみたって、今はこの↓スタンスだよ。

------------------転載----------------------------------
570 名前：くるくる少女 投稿日：02/02/04 00:24 ID:IHop24MJ
まあ　リーフは掲示板は復活させないと私は思っています。
今のリーフはユーザーの為ではなく　自分の組織の為だけに
動いているようにしか見えませんから。

昔　個人サイトへのリンクをはずした時　ユーザーフレンドリーな
リーフはもう亡くなったんだな〜っと思ってましたし・・・
本当にユーザーに対する親近感を大切にするなら
リンクははずしてもバナーくらいは残しておいても良かったと思います。

>>214
それは東京の連中に対する怒りからだよ
痕に関しては絶対に盗作でないと仰ってたし、
見事に荒らしを論破していた

葉は永遠に不滅だよもん

↓くるくるのスタンスなんて、こんなもん。

http://www.aoba.sakura.ne.jp/~doom/giko/hgame/maxlog/953274665.html

99 名前：くるくる少女投稿日：2000/03/27(月) 23:42

＞削除山さん
私は貴方が削除権を放棄したことは正解だと思っています。
スレッドの誤認削除の件やリーフ盗作スレッドの削除を見ていますと
どうも状況を読む力が不足しているとしか思えませんでしたから・・・

くるくる少女に対するありがとうのレスも常駐削除人を標榜していながら
板の状況の把握不足を露呈してますね。
くるくる少女は面白ければ自由に騙れるハンドルなんですよ。
貴方に対して好意的書き込みが実は騙りにからかわれてる可能性は
検討してみましたか？

盗作疑惑も不滅だよもん

789 名前： くるくる少女 投稿日： 2000/06/13(火) 00:32

とりあえず盗作があったと主張する方は、おなーに珍作と呼ばせていただきますね。


私なんかは褒めるスタンスで発言するのでそれなりに支持されていますが
彼らは粘着なあげ荒らしで罵倒するだけなので説得力に欠けています。

以前盗作と言い張るなら証拠を見せて欲しいとお願いした所
「盗作は盗作なんだよ！うぜぇ」
「つうかマンコだろ？」
などとさっぱり要領を得ない返事しか返って来ませんでした。
ご自分で告発サイトを立ち上げてはどうかと尋ねた時も同様でした。
出る杭は打たれるといいますが根拠も無いのに
あまりに酷い中傷を延々と続けるアンチの方には正直ぞっとします。
何が彼らを無意味なリーフ叩きへと駆り立てるのでしょうか。
これ異常ここが既に終わったネタで荒れるのは見ていられません。
何か意見があるならこちらで書き込まれるとよいでしょう。

http://www8.jp-bbs.com/530/board.cgi?room=leaf

皆さんこれ以上アンチの人が何か書き込んでも無視して下さい。
くれぐれもよろしくお願いします。 　　

>>217
それは騙りがデマを認めるような発言をしたからであり、
トリップのない当時は、内容から判断してくれって意味合いだ

笑った
おなーに珍作逝って良し

削除山（さくじょさん）は的確な削除をしてくれたのに
アンチ葉の荒らしに煽られて怒ってやめちゃったんだよな
もっと早くIDが導入されてればデマ厨は全部削除できたのに

「リーフ盗作疑惑ついに決着！しかし… その１ 」
http://cheese.2ch.net/leaf/kako/983/983953889.html


251 名前： 名無しさんだよもん 投稿日： 2001/03/24(土) 01:01

くるくるさんだ！
しつこいアンチを論破して下さい！
おまけシナリオは影響を受けたから似ただけだと書いてあるのに
まだ盗作だとか認めただとか嘘をついて困るんです。

259 名前： くるくる少女 投稿日： 2001/03/24(土) 01:18

>>251さん
おまけシナリオについては擁護の余地が無いと私は思ってますよ。
青紫さん本人には盗作の意識が多分無かったのでしょうが
（この辺はつい最近書き込みましたが）
それがますますもって痛いんですよね。

>>223
それはカターリの方だろ

>>224

だったらコテハンスレでキャップ付きのくるくるにでも真偽を確かめてみりゃ
いいだろがよ。
自分に都合の悪い書き込みは全部騙りですか？

またあの祭りをやるのか・・・・ネタ不足なのか

いくらネタが無いからって、これを持ち出すのはやめようよ…
やっと、過去の出来事に成っていたのに

「死人にむち打つ」

おなーに珍作は今更なデマで>>1のいたチャットを荒らすなよ

>>229

つーか、なんでコイツはいつもageますかね(ｗ
そんなに蒸し返されたいのか？

>>230
>>1に賛同してるからだ

わかったわかった。
青紫は関係各所に迷惑のかかるようなまね方をした、それでいいだろ？

( ﾟДﾟ)ｙ─┛~~ ｲｲﾝｼﾞｬﾈｰﾉ

『できすぎ』スキャン
　　↓
OCRでテキストデータ化
　　↓
エディタで開く
　　↓
登場人物の氏名を全置換で変更
　　↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

おい　くるくる少女よ！
本気でこの痕盗作問題についてレビューを書いてくれないか？
自治スレとかでの情けない姿やオフスレでの馴れ合いでなく
過去の盗作スレッドでの勇姿をもう一度みせてくれ！

　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　あほか
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｶｽﾄﾞﾓ

途中でバカバカしくなって抜けたけど、まだやってたんだこのｽﾚ。
>>323
それでいいよ。っかそれ以外の落としどころってあるの？






ﾐﾝﾅﾈﾀﾀﾞﾖﾈ?

真相・葉に悪意を持っていた厨房が似てただけで騒いだ。

test

何でみんなメールアドレスのところにsageなんて意味のないことを書いているんですか？

つまんない。

海はいい…

>>237
そんな先のこと言われてもﾜｶﾗﾅｲyo！

>>240
お前の書き込みよりは意味のある行為だなァヽ(´ー｀)ノ
もしマヂで言ってるんなら、お前はここで書き込む資格ないよ？

>>240
利用規約ぐらい読んでから書きこめや

>>243
ｶﾞｰｿ。323→>>232 、吊ろう。