【96年度】臭吉祭が開催か！？【名簿】

>>644
>>645の予想通りの反応を見て感じたことですが、
>>640は、臭吉の騙りという可能性は考えられませんか？
理由
1.>>640は、相対化、煙幕化スレでよく見られる臭吉のＮＯＡＨスパイラルに代表される
アンチ臭吉の騙りの形式（アンチ臭吉の特徴を誇張的にデフォルメした騙り方）に酷似
すること。
2.客観的にはどちらの発言ともとれる>>639の中立的発言をいきなり何の根拠も示さずに
断定していること（あの形式をアンチ臭吉が用いるときは、前後の文脈から発言の意図
が明らかなときに限られている）。
3.現在の臭吉の自作自演のテーマが、「被害者」を装うということにあること。
4.明確な臭吉芝居（獣王氏の実験も含めて）が否定されたため、臭吉としては
不明確な中立的発言が臭吉呼ばわりされるという事例を欲していること（しかし、
待っていても、そういうチャンスはいつまで経っても訪れないため、人工的に
そういう状況を作り出す必要性があること。ここら辺りが動機になっているもの
と思われる。）
5.臭吉は日頃自分の天敵をボロクソに中傷しておきながら、いざ都合がいい時だけ
その天敵を持ち上げて、自己正当化の情報操作に利用する癖があること（この前も
美濃氏や獣王氏が本意とは違うところで名前を利用された。ちなみに、この種の
手法は臭吉がよく好んで使う。孤立無援故に、無意識のうちに天敵ですら仲間に
してしまう悲しい性がここにも現れている。また有力なコテハンの名前を利用する
ことで大きな影響力を行使しようという意図も、そこには垣間見られる）。

以上のことを考慮するならば、>>640は臭吉の騙りの可能性が高いと思われるのです
が、いかがでしょうか？