【堤氏ね】クソ西武を糾弾するスレッド【豚松坂】

会社で他の社員の目を盗みながら書いてるので、テニオハにかなり間違いがあって
すまん。（当方窓際族）
続きはまた明日書くのでよろしく。（家のパソコンは息子専用のみにつき）

あ、ひとつだけ広岡の例の「長嶋ホームスチール事件」を書いておこう。
これがきかっけで、広岡は川上以下首脳陣を批判し、大正力のとりなしで一度は
おとなしくなるが、結局退団するはめになる。
このことで、広岡と長嶋の関係がまずくなったと思っている人も多いようだが、
実はそうではない。これには伏線があったのだ。

もともと、長嶋は常識では考えられないことをしでかす選手であり、それが長所でもあり
欠点でもあったが、こと野球の試合でのこととなると例の「動物的カン」というやつが
プラスに働くことが多かった。

広岡を激怒させたホームスチールの前にも、似たようなプレーがあった。
二死で３塁に長嶋。打者が広岡という場面。広岡が２ストライクと追い込まれ、
次の投球のとき長嶋がホームスチールを敢行。しかし広岡は空振り三振。
広岡は怒ったが、これは実は長嶋が独断でやったこと。ただ、スチールするとの
サインを長嶋が出し忘れていたので、広岡は驚いて空振りしてしまったというわけ｡

広岡が怒ったのは、サインの出し忘れに対してであって、ホームスチールをやったこと
自体は、むしろ高く評価していた｡
完全にノーマークであり、投球がボールならば成功していただろうから、この場面で
スチールした長嶋の野球センスに驚嘆したほどだった。

問題はそのあとのホームスチール事件である。
このときは一死３塁であり、外野フライでも1点入る。
そこで無謀にも長嶋がまたホームスチールをやってアウトになった。
これは以前のスチールが頭にあった川上監督が、不振の自分に対してのあてつけに
やらせたものと広岡は確信した。それ以前から広岡と川上の折り合いは悪かったのだ。

このホームスチールについて、長嶋はあまり発言していない。
川上は自分のサインではなかったと言っている。
だが広岡にとって、あれは絶対川上がやらせたものだと今でも思っている｡
のちに広岡は川上と和解したが、この件には触れないことが暗黙の了解事となって
いるようだ。では真相はどうなのか。

真相は、色々な人の意見を総合して推理すると、どうやら広岡の判断が正しいようだ。
そう、あれは川上が出したサインというのが真実らしい。
長嶋が時々突拍子もないことをしでかすので、これを利用して広岡にお灸を据える
いいチャンスだと思ってとった作戦だった。

この点を、数年前ずばり川上に尋ねたある人の話によれば、川上は
「あのころは、わしも若かったからなあ」と笑って否定も肯定もしなかったそうである。

（スレ違いの話を長々とすまん）