経済の勉強をしよう

本気で経済を学びたいが、ちょっと無理。
他人のカキコミが理解できない。
そういう人のためのスレッド。
もちろん、ここは共産板なので荒らしOK。
認めたくない話は絶対でます。
我慢せずにわめきましょう。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

質問は私ではなくそのスレでしてください。

１２月２７日の平均株価と世相
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=eco&key=996321399&ls=50

いきなりスレ主と２が大ボケかましています。
３が正解

共産党の経済政策はどう？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=eco&key=990341355

ワークシェアリングは好評です。
私は８０に賛同します。

資本主義のシェア独占と利潤分配に疑問は無いか？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=eco&key=993836786

遁世者というオオバカが建てたスレ。
経済板の住人は迷惑しています。

消費税なくしてみろ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=eco&key=994626644&ls=50

もう忘れられたスレ。
５が経済板の共産党政策に対する公約数的意見。

最近の消費低迷について
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=eco&key=993806849

７，８は正解。
そしてこの手の話になると老人の貯金をどう崩させるかという話になる・・・。
さすが経済板の人間（＾＾；）

●骨太政策で倒産続出　自殺者激増！●
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=eco&key=993645484

基本的に経済板の人間は将来に悲観的です。
私は５２派。

　　　　　　　　最低所得保証　　　　　　
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=eco&key=996149973

で、経済板の政策論の一つ。
厨房が多いが、３１は考えておきましょう。

今すぐ出来る経済対策は？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=eco&key=995706072

２６にレスつけよう。

とりあえず今日はこれだけ。

社会人なのに世の流れが見えないのですが
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=eco&key=996326181

ただいま成長中のスレ。

　共産主義者は　経済系の寄合いでは　化石の如く扱われてる印象があるのですが、
経済板住人さんなら、「共産主義者は　これを知らないがために　アフォな盲信を続けているのだ」と言えるような
画期的な学説などは、在るのでしょうか？　教えてクンで申し訳ない。

＞経済板住人さんなら、「共産主義者は　これを知らないがために　アフォな盲信を続けているのだ」と言えるような
＞画期的な学説などは、在るのでしょうか？

「画期的な学説」とはどういう意味だ？
単にお主の勉強不足だろ。（ｗ
向こうに行って聞いてみな。
少なくとも日本共産党の政策は全体の整合性がとれていないというのが向こうの板での反応。

ところで、お主、日本共産党政策が間違っていた時
（１）それでも日本共産党についていく
（２）自分好みの政策を掲げる政党を見つける（楽だな）
（３）自分で政策を立案する（新聞読む程度では絶対無理）
（４）その他

どれじゃ？

おぉ、＄＄＄さんでしたか。どもども。
>「画期的な学説」とはどういう意味だ？
　共産主義と共産党の運動が　無意味だと示す類の　視点・・・ですかね。化石扱いするくらいに。

＞少なくとも日本共産党の政策は全体の整合性がとれていないというのが向こうの板での反応。
　おぉ、そうなんでげすか。すんません、まだリンク先を拝読しておらんです・・・

＞ところで、お主、日本共産党政策が間違っていた時
中略
＞どれじゃ？
　あたりまえですが、その間違いの認識が、どのレベルの政策へ　なのか？　によって対応は変わりますです。
ワタシが日共を支持するのは、平和裏に科学的社会主義の実現に向けて努力しているところでして、
(日共が二大政党制の片翼になっているのなら、具体的政策で（２）を選ぶと思いますが)
今の弱小勢力では　当面（１）を選び続けると思います・・・スンマセン。

　基本的には支持を続けるとおもいますが、政策の誤りを認識すれば　この板で、懸念等を表明し続けたいです。
まぁ、たいした影響力が無いっていうか、全然無力なのは解かりますが、その程度しか出来ないと思われ。
ただし、科学的社会主義というビジョン自体が間違いなら、早急に（２）番に移らねばなりませんでげすね。

　と、言うわけで、言い訳がましいですが、大まかには（１）番ということになるのでしょうか。
余裕があれば（３）にも挑戦し(て恥をかき)たいですね・・・ちんけな発案をカキコしてもウザイだけでしょうが(自爆

>>14
なら読んでから発言をお願いします。

そして正しさに身をまかせられない人間は無視します。
否定もしません。
人間の理性に信用をおいていないのでこういうスタンスになります。
「日本の庶民の生活水準が下がっても、世界のために共産主義運動を続けるか？」
という問いに沈黙する共産党員にはうんざりしています。

>>15

狂ちゃん、チワッ〜ス
「人間の理性に信用をおいていない」のに「正しさに身をまかせられ」るかどうかで人を判断するというのは矛盾していない？
「正しさ」という判断基準は理性を否定する人間からは出てこないはずだ。

「『日本の庶民の生活水準が下がっても、世界のために共産主義運動を続けるか？　』
という問いに沈黙する共産党員」っていうのはただ単に周りにシャイな無口な人やPC初心者でキーボードをうつのが苦手だったりしただけなんじゃない。どこにいるか、何を目指しているかしらないなんて考えられない。ともかく党員が「うんざり」する程いるなら安心ではあるが。

>>2　各個の主張が食い違っており、過程を欠いた認識の応酬が宗教談義のようでした。素人には誰が正解(経済を知っている)か謎。
>>3 ゼネコン発注をやめ、特養老人ホーム建設を中小土建業者にさせれば、失業と支出を抑えられるという主張が無視されていますね。
>>4　これは労働意欲スレの紹介で読んだけど、遁世者氏が共産主義者とは思わないのだが・・・赤呼ばわりされてましたね。
>>5　ぃゃはゃそうですか。節操が無く見えるのは、教条主義に拒否し、科学的社会主義↓を旨とする党だからかも知れんですね。
「イ）それまでの人間知識の価値ある成果のすべてをうけつぎ、
　ロ)その｢科学の目」で現実の社会と自然を徹底的に研究する」（ｂｙ科学的社会主義を学ぶ　不破哲三）
>>6　http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=eco&key=993806849&st=127&to=127&nofirst=trueとかも面白い。ともかく、
「何を成す事が価値のあることか？という評価を行う手段」である「消費」は必要な行為。できないのは大問題。
｢労働力を貯蓄は出来ない｣んだから製品か制度で蓄えなきゃぁあかん、と思ぅんょ。だから、
「将来の安心を買う＝貯蓄」(131)は　(認識は正しいだろうが)行為として　「間違い」だと思ぅんょ。
「将来の安心を買う」には、安心の将来を構築する製品・制度・体制に投資すべきと思ぅんょ。
個人で買えない買い物なら、政府が買わねばならんでしょ。共産党の特養老人ホームなんてのはどうなんだろ？
>>7　これは6と重なるけど、貯蓄者にビジョンが無く、消費が出来ないなら、お国が代理で消費(公共投資)するしか
ないのじゃないかなぁ。・・・あと、人間の屑さんって、結構 行動派なのね・・・
>>8　ぉお、31ですか。ほぉぉ(感心
>>9　タバコへの課税増強は面白いっすね。自分と他人への害の責任は負担してもらいたいっすね。
>>11　ぅぅぅぅぅ。　皆さん単に、手の内を見せたくないのでは・・・
>>14　・・・というわけで、一応読みました。

＞そして正しさに身をまかせられない人間は無視します。
優先順位に従って、最善の選択を心がけているつもりです。経済政策の優先度が違うだけだと思われます。

＞「日本の庶民の生活水準が下がっても、世界のために共産主義運動を続けるか？」
　誤解かも知れんけどさ、経済)って言うのは、天然資源と労働力を如何に割り当てるかを決める制度だと思うんよ。
今はまだ、「より効率的な発展を持続するための方法が科学的社会主義だろう」と思っとります。逆に見ると、
「資本主義の方が生活水準が高いのか？」という問いは、上記ご紹介のスレッドを読む限り、明白な事では無い用に
思いました。　ではでは。

age

なんだhdkが汚してるじゃないか。

　

共産主義者もこれからはマル経だけでなく、近経も勉強しなければいけ
ませんか？

仏教の勉強をしよう

あげよう

あげよう

>>21
私たちが学生の頃から、すでに近経を勉強してマル経かわかってきたよ、
とよく言い合っていたものです。
もう随分前の話しです。
経済に限らず、幅広く学ぶことが成長の糧と言えるでしょう。

・・・・。
まだこのスレ死んでいなかったのか。

しゃべれば搾取・搾取とうるさい友人と社会主義国の失敗が資本主義の正しさと思う人間に疲れて立てたんだよな。