☆☆☆ハイエナ！共産党　がんばれ☆☆☆

共産、羽材。言ってることが、年毎にちがうたー、どういうこと？
以前、「福祉国家」のことを「独占資本の弁護論」なんて唾飛ばしながら
批判してたくせに、今頃、「福祉の共産党」とは、いったいどういうことだ？
石原都知事曰く
「人間対人間だと、私は泥棒とかうそつきとういいますけど、
（共産党）はあえて公党だから、非常に文学的な言葉を使って
ハイエナと非難した。」
逝け。

スパイス→福神漬→ハイエナ
香辛料から食品を経て、ついに哺乳類まで進歩したね。
共産党は石原に感謝せよ（Ｗ

ハイエナは、日々の食料を得るために必死になって生きている。
共産党は、票を得るために必死になって自分の成果を喧伝し、
他人の成果を横取りする。
やっぱ共産党はハイエナ以下です。＞石原都知事

共産党系
ささえあい医療人権センターＣＯＭＬ

>>3
　のしをつけて創価学会に返してやるワイ。
　ハイエナはオメェーたちだろう。
　夜ビラを巻くからな（爆）

ハイエナの獲物をライオンがさらう

これは生物学者の間では常識なんですけど。
逆は一度も観察されていない。

共産党とハイエナを比べるなんてハイエナに失礼だよね

＞６
激しく同感！
共産党をハイエナと言うならば、公明党はまさにライオン

>>8
それはそれでライオンに失礼だよ。

　ライオンやハイエナの評価はともかく、もし共産党が死肉喰らいなら、
こんな糞スレに反応する、「腐ったおまえら」の事も大好きだろうテ(爆
こんな糞スレに反応する[腐った奴]って･･･オレモナ〜(爆

ていうか、文学的にハイエナと言ったわけでして、
強酸＝「うそつき」
狂惨＝「泥棒」ということだろ？

ここでもやっている！！！

目糞、鼻糞のケンカ！

ただ今までの郡司さんの採点は、５対５のドロー！

〜ファイト！！！

今夜の都議選の結果が楽しみですね。今夜も寝れない！

＞11　アホゥに反応する時はアホゥなレベルにならないとね♥

　こういう糞スレに書き込む「馬鹿」に関わって、
自分の品位を晒すのも結構だけどよ〜(オレモナ〜・爆)

上げてんじゃねぇよ、ヴォケ(w

爆)
とか
(w
とかつかうなよ
なんか寒いぞ

アイモカワラズ、ビラ撒くなよ！！（笑）選挙の前日深夜に（笑）
無駄！無駄！俺達が全てお前らハイエナ君達が撒いたの綺麗に処分してるから！
ビラ代もったいないよ（笑）まぁ、我々も人件費かかるけど（爆）
規模が違うんだよ規模が！あんたらハイエナ君達とね！
男子部なめんなよぉ〜（笑）撒いてたらボコボコにされちゃうよ！（爆）
やべぇー言い過ぎた！（；；またネタにされてビラ撒かれちゃう！（大笑い）

age

>>14　了解シマシタ。　上げてんじゃねぇよ、ヴォケ！(修正版)

　テキに罵られて、マジで怒っているってのもアホくさいな。
「罵倒は批判ではない」（レーニン）
「敵に非難されることはいいことだ、なぜなら敵が我々を恐れて
いるからである」（毛沢東）

　お二人とも、共産党、歪曲した批判をされてますなあ、歴史修正
主義者に。

>>17
そのほうがストレートでいいね

グワンバレーって応援したのに
　やっぱ、きついか
　　　　　　　　　　　　・・やっぱ

なんで、がんばんないんだよー、共＠党！

もう、無理なの？

「賛成」したのなら、「ハイエナ」でもいいじゃん。

自民党批判
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_jimin.html
民主党批判
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_minnsixyutou.html
自由党批判
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_ozawa.html
細川政権以降の流れ
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_nagare.html
自民党、自由党、民主党、どこが違うんですか？
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/hosoku.html

支持者のおじちゃんから『創価のおばからの事は無視しなよ』と言われて、ふっと
２ｃｈを思い出してしまった私であった・・・やっぱり無視するのが一番いいんだ
ろうけど、中々難しいやね(;^_^A

そういう風に批判から目を背けるから選挙に負けるんだよ

「ハイエナ」は公明でしょ？
自民のおこぼれを頂戴してるハイエナ政党公明マンセー。
民主党が政権を摂ったら今度は民主に乗り換えか？（笑）

≫２５
創価のやってることは批判とは言えないと思うけどな。

≫２６
民主は公明とは組まないでしょう。むしろ小泉人気に相乗りして、自民と
組む方が強いんじゃないかな？

民主にすり寄ろうとしたが、呆気なく袖にされた日共。
前衛政党が聞いて呆れるね。

>>27
民主は公明と組むことも大いにありうる。
ハトもカンも実績がある。

「タレントには頼らない」と言っていたのに、きっちり頼る。
いまやコイズミの応援団（オオハシも見る目なし）。
あぁ情けない。

共産党はオバちゃん議員ばかりだから言う事が福祉しかないの！

オバちゃん議員は、辞めて欲しいよな〜。
結局さ〜低脳ぶりを露呈してるだけだしさ〜。

>>31
そうそう、おばちゃんは視野が狭いからね〜〜。(≧∇≦)ぶぁっはっはっ!!!
護憲しか言わない民主も同じじゃん。
もっと国益のある政策を打ってみろって言いたいよ。

民主と社民間違えた。
まぁ、どっちも同じようなもん？

>>32
別に護憲を悪く言うつもりも良く言うつもりもないが、
民主は「護憲」じゃ無いぞ。
もっと勉強しな。

民主・鳩山の憲法観は、自民の復古調「改憲」を電飾したようなもの。

護憲に関しては共産党より社民党の方が石頭？
社民がなくなるのは時間の問題のような気がする。

次の選挙で民主と共産がどうタッグを組むか、それとも争うか。
これで、日本の未来の暗明がはっきりする。

民主党と共産党が組んでも、支持者が逃げるだけ

民主党→そのうち解体します。
社民党→土井の私党なので未来はない。
自由党→小沢の私党なので未来はない。
上記３党と小泉新党がくっつけばいい。

小泉と土井はくまないだろ

ﾌﾟ〜ﾝ
§　　 ノ)　　　　僕ちゃん、共産党が脱糞したウンコっち?
　　（_'∀'_）／　　　僕の事は［赤］って呼んでね?
　（_　　　　_）　∞　　仲間が集まると、「共産党のくそども」って
（_　　　　　　_）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よばれてま〜す?
　~~~~~~~~~~　　僕も糞だけど、コピペ荒らしはもっとウンコだね?

＃　糞レスは糞スレ限定で行いましょう。　　ぁと、上げてんじゃねぇぞｳﾞｫｹが！

天皇制を考える
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/tennou.html
靖国参拝を考える
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/yasukuni.html
戦争体験談
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/sensou.html
9条改定は可能か
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/hosoku_2.html
国を守る覚悟できていますか
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/sixyuudan_2.html

神を信じない無神論者の諸君
いい加減に神の存在を認めなさい
これを見ればあなたも神を信じるはずです。
http://216.218.192.139/test/read.cgi?bbs=psy&key=993300339&ls=50

みなさんは「我が闘争」を読んだことがあるだろうか？
この中では、いま現在日本でおこっていることと同じ事が書いてある。
すなわち、共産党はハイエナだと。
歴史を振り返れば、ユダヤ人とか反戦ドイツ人とかは強制収容所に
送られて殺された。
いま共産党をハイエナと呼ぶ政党がある。そうだ。あれだ。
彼らに政権を与えてはいけない。なんとかに刃物である。
監視せよ！
民主主義者諸君！

>>43
じゃ普通の人は皆ナチ党員だ。

クイズ：

ナチに殺された人達の数と共産主義者に殺された人、どっちが多い？

中小企業が助かれば大企業は潰れても構わないという恐るべき思考の共産党。
中小企業の多くは大企業相手に商売してんだぜ？

　中小企業ばっかり残して、経済が上向くとでも本気で
思ってるのか？日本共産党は？
　なんで前向きな考え方が出来んのかな？彼らは・・

>>43　類似で攻めるには論拠が貧弱と思われ。
>>44　論点のすげ替えと思われ。
>>45　大企業は体力(内部留保など)があるので　さほどの保護をせずとも　まず　つぶれないと思われ。
>>46　上向くと思われ。
１）資本主義経済で企業は、「社会の発展の為」ではなく、「各資本が自分が優位に立つ為」競争している。
２）収益を増やすためには、コストを削減する事が有効と思われ。
３）各企業は可能な限り人員の削減を行う傾向が否めない(リストラで顕著)と思われ。
４）不況とは、消費の滞りと言う表現も出来るが、失業が進めば購買力も失われ不況になると思われ。
５）中小企業を保護する事は、失業を防ぎ、消費者の購買力の維持につながり、不況対策として有効と思われ。
という認識は　どこで間違えていますか？＞46

５）中小企業を保護する事は、失業を防ぎ、消費者の購買力の維持につながり、不況対策として有効と思われ。

数多有る中小を保護することは不可能。
中小も含めて再編することが日本に必要。
失業はいけないというのは先入観。
別に保険給付の形でも購買力を維持することは可能。
ゆえに中小を残そうとする必要は経済的には全くない。
（いわゆる政治的にはあるけど、そんなのは無視）

>>48　中小企業を完全に保護する事は不可能だろうが、明らかに中小企業を破綻させる政策を　回避する事は可能と思われ。
追伸、保険給付の財源について思考停止では？　一流企業様がたんまり納税してくれるの？

「私たちは虐げられているんです〜！」的な発想から、いつに
なったら抜け出すつもりだ？日本共産党およびその党員は？

　力強く、自分の力を信じて、どんな障害をも乗り越えて
いくぞ！っていう気概は生まれないのか？共産党的発想からは？

>>50　リストラ担当者が嬉々としてリストラしているとでも？
制度上は過酷な競争をせねばならず、泣く泣く競争している担当者や経営陣を
不憫に思わないのか？　共産主義者は構造的な問題を取り除くために奮闘していると思われ。
企業は強者で敵なのではなく、救済するべき弱者と思われ。

>>48
あのさー
（１）脆弱な基盤の中小を守る政策なんてかなり非効率。
（集めた資金の有効度、政策維持コスト）
国民から預かったお金をそんな風につかうわけ？

（２）中小支援政策の逆手をとる（特別保証制度とか）ことは簡単。

（３）>追伸、保険給付の財源について思考停止では？　一流企業様がたんまり納税してくれるの？
なぜまずお金を国庫に入れることを考える？
あなたの頭の中フリーズしているみたいだから再起動する必要があるね。
「縮小経済において」資源・資金の無駄遣いは許されません。
別に理念・理想によってここの無駄遣いを許すことを叫ぶのは勝手ですが、
その為に助かるものが助からないと思いなさい。
「中小を助け、大企業からとりまくる政策は経済規模を小さくし、総利得を減らす国民いじめの政策です。」

これからしなければいけないのは「過当な競争がなくなる」ぐらい生産力を減らし、
「縮小した経済において」利得を再分配する政策をとることである。
マスコミのワイドショーレベルの話で政治を語らないで下さい。
真の共産主義にも失礼です。

>>50
来るべき時、我らは蜂起する。
そしてお前達人民の敵に暴力によって死刑の宣告を下す！

　　 　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧η∧ 　　＜　　　真の共産主義なら立命へ！
　 (,,・Д・)　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ミ＿_ノ

>>52
おいらの頭がわるくて申し訳ないが,
論旨を整理していただけないでしょうか。

本当に48に対しての発言ですか？
あなたの意見は,本当に｢縮小した経済｣を築くことなのですか？

勉強不足な教えて君で申し訳ないのですが
アメリカが不良債権解消を求めるのは参入する外資の利益の為だという
ワイドショーの解説を否定できませんし、私には 縮小した経済の状況で
雇用がどのように発生するのかが理解できていません。

理解力が悪くて すみません・・・

腐った資本主義に染まる事無く、初志を貫く事を希望します。

>あなたの意見は,本当に｢縮小した経済｣を築くことなのですか？

そうだよ、これができなければ経済は破綻する。
というか、経済膨張政策が永遠に続くとでも？
これからしばらく冷や飯を食うことになる。
日本共産党のHPに雇用について色々書いているが、あれ解雇させない為の法律作ろうというだけじゃん。
もしあの法律が可決されたら、企業は解雇できずに潰れるだけ。
要するに、所得の有る者と所得が無くなる者の２つになる。
どちらかと言えば仕事も給与も低めに押さえるのが共産主義的。
給料を減らし、仕事を減らし、皆にきちんと分配することを考えない。
はっきりいって日本共産党は共産主義的思考を放棄している。

いっておくが企業を無用に潰すのはエネルギーの無駄。
潰れても保険給付でうんぬんは却下。
ぜんぜん経済政策じゃない。

もし俺が共産党員なら、
所得を減らす・仕事を分け与える・衣食住関連に資金を投入・銀行に資金を投入
する政策をとることを提案する。
多分「え、なんで銀行に」とか思われるのだろうな（＾＾；）
でもこれが資本主義社会での共産主義的政策なんだが。
さあ、どう思う？

>> 解雇させない法律を作る->会社が潰れる->経済政策にばってない
ヨーロッパ等の外国並に雇用を守ってヨーロッパは完全に破綻したか？
>> 給料を減らし仕事を減らし、皆にきちんと分配するべき
サービス残業を減らしてその分の雇用を確保することは人権論にも道理にもかなっている。
そしてそうした常識的なルールを敷いている国は多い。勿論破綻もしていない。
所得を減らす必要は特に無い。
>> 銀行に資金投入->トリクルダウンして下々も潤う
アメリカでかなり前に破綻した理論。
総じて、経済の規模に関する意見と労働・資本関係に関する意見の混同・錯誤。

>>57 ワークシェアリングは、日共も訴えていたはず。
＃ WSも「欧米では」 云々・・・という日共の言い方は 癇に障るが(藁

解雇できない法律云々は、勉強不足ですまん、見てない。
ただ、解雇できなければ,必然的にワークシェアリングが進むのでは？
（解雇できなければ 経営判断として 従業員一人当りの仕事を減らし,所得を減らし、
皆で職を分配という状況に至ると思うが、どう？）

健全な経済状態は、健全な発展と適正な新陳代謝を促すべく
投資されつづけるべきと思われ。

一部の企業のみ 職があって,大多数の失業者を生むという
お互いの懸念は,縮小した経済でも解消できないのとちがう？
(縮小した経済 という観念が、私の勉強不足で臆測なのがスマン)

あと、銀行に資金を投入という点は,「不良債権の早期解消を図らない」
という点で、同じ意味になると思うのは、私の勘違いでしょうか。
＃ 正直,私自身勉強不足であることは否めず,臆測です。本当に申し訳ない。

>>58
あのさあ、理解と反応が中途半端でベタすぎ。
どこで仕入れた知識かわかるわ。
特に
>> 銀行に資金投入->トリクルダウンして下々も潤う
なんて効果狙ってないよ。
経済膨張政策論の読み過ぎ。

>>59
日本共産党が言っているワークシェアリングは残業を無くすという意味合いで言っている。
賃金（残業込みで考えるともちろん低下、これをあてにしてローン組んだ人間可哀想）の低下を伴うものではない。
責任持って政策を論ずるなら最低賃金にメスを入れなければいけないが、もちろん「政党」なので言わない。
言うのは大前研一あたりの変な評論家ばかり。

で、失業者対策だが失業者をどれくらい失業させておく？
（１）失業し（解雇され）易いが失業期間が短い。
（２）失業しにくいが、そのため就職しにくく失業期間が長くなる。
雇用を守るのは結構だが、それは就職しにくくなる社会を作ることだよ。
貴方がどれくらい日本が病んでいると思っているかどうか知らないが、
健全な発展なんて期待してはいけないよ。
「失われた１０年」とほざいている奴がいるけど冗談じゃない。
１０年の間に「も」資産を食いつぶしたんだよ、再起不能かその手前までに。
やれやれ。

次に銀行に資金を投入するという話だが、その前に「共産主義者が今の現状で政権をとった場合」の話をしている。
そこを間違えないように。

間接金融（銀行）の利点は長期的な融資が可能であるということ。
そしてこれを国がコントロール（昔からそうなのだけども）できれば資金・資源を必要だが
儲からないところにぶちこむことが可能。
それで最低生活（衣食住）を保障。
要するに安すぎるネギとタオルを作ろうというもの。
そしてゼネコン整理に伴う単純労働者のをここに吸い取らせる。
という全国民の生活の保障を念頭においた政策があげられる。
しかしこの政策支持者は郵政民営化反対しなければいけない（＾＾；）
そして郵貯を大きくするかその類を図る政策を立案しなければいけない。
野中広務マンセー

で、この中に集めた資金を付加価値の高い商品の生産にまわしてうんぬん・・・
と言うだろうが、それは駄目
どこに売るのだ？この世界的不況に
やめようね、亀井静香みたいな思考は。

というわけで、縮小経済甘受型の共産主義的政策を語ってみました。
もちろんいろんなタイプの政策があるしそういうのを論じた方がいいんじゃない？
まあ、現実は玉虫色のまぜこぜの効果のない政策が取られるのだが・・・

http://www.jcp.or.jp/jcp/jcp-syokai/index.html

>>60 ５７さん、御説明どうも。
＞「共産主義者が今の現状で政権をとった場合」
だいぶイヤな空気が醸し出されていましたね(藁
妥当なのか,考えてみたいと思います。さて、いくつか気になった点を少々・・・

＞日本共産党が言っているワークシェアリングは残業を無くすという意味合いで言っている。
＞賃金（残業込みで考えるともちろん低下、これをあてにしてローン組んだ人間可哀想）の低下を伴うものではない。
確かに賃下げなしと言っていますが,基本給が低い現状を考えれば、後指摘の通り
実質的には賃金の低下ですよね。やっぱり解雇抑制でワークシェアリングできるような気が・・・
＃ むろん、おっしゃる通り、その「痛み」こそ受け入れるべき痛みと思われ。

＞（１）失業し（解雇され）易いが失業期間が短い。
＞（２）失業しにくいが、そのため就職しにくく失業期間が長くなる。

大規模な倒産後,会社の数が十分増えれば、短期間の失業で済むのでしょうが・・・
不良債権の早期解消を行うと,現時点の優良企業は残るだろうけれども・・・
でも、協力会社だって関係を切られる御時勢ですよ。
少数の企業が生き残ったところで、新たな雇用が生じるとは思えないのですが・・・

就職をしにくくとも、失業者の総数が少ない方が望ましいかも知れません。
また、企業という実体が在るのなら、時短を強制すれば、雇用は増やせると思われ。
＃ むろん、苦しみは伴いますが。


あの、脇道に逸れます、あなたは経済に詳しいようなのでお聞きしたいのですが
＞１０年の間に「も」資産を食いつぶしたんだよ、再起不能かその手前までに。
食いつぶせる物なのでしょうか? 貨幣は食べれません。浪費しても、誰かの手に回るはずです。
不況の見えかたの一つに,「カネが動かない」という点がありますよね?
投機に富が集中しているとしても、富の媒体であるカネは 「何処で滞っているのでしょうか」？
＃ 変な話ですが,円が高すぎて需要がなく、外国の銀行に眠っているという見方は間違っていますか？

素人丸出しの質問で恐縮ですが、ご教授頂ければ幸いです。

今から用事が有るので脇道だけにレス

ある村でお祭りがあると聞き、ある二人がそこで酒を売ろうと一斗だるを抱えて出発した。
しばらく歩いていると「おい、１００円出すから一杯飲ませてくれんかな」
といって１００円払い一杯飲んでしまった。
そしてしばらく歩くともうひとりが「俺も一杯飲みたいな」
と言って１００円を払い飲んでしまった。
１０歩も歩かないうちに最初の一人が「もう一杯飲みたい」と１００円
５歩歩くうちに「俺も２杯目もらうぞ」と１００円
「３杯目いかせてもらうぞ」と１００円・・・
で祭りについた時には酒ダルは空。
「いやー、祭りに着く前に一儲けできたよ。」と袖を振ってみれば１００円１つがコロコロと・・・。

何かを０になるまで浪費してお金は誰かの手に渡っているお話でした。

>>63 その結果は在庫過剰ではないので、不況ではないと思われ。

今の不況は需要供給の話だけじゃないよ。
バブル崩壊を支えるためのコストが大きすぎ。
その為に新たに借金をする構造。
借金生産システムが何故か１０年ほど続いている。（ホントは３０年近く）
その借金の代わりに得た物はとりあえず「ない」。
酒樽はからっぽ、袖を振ってもなにもでてこない。
丸々大損。
その損をこれから何とかしようというのが今後の課題。

この不況が需要供給調整で解決できると思うのなら認識不足。
その程度で日本共産党経済政策マンセーなんて叫んではいけないよ。

　とりあえず、５７頑張れ。マジで。

>>65　重ね重ねの解答を有難う御座います。
まず、私のオツムの質と、日共経済政策の質を混同せぬ様にお願い申し上げます。

次に、「バブル後遺症の負債」ですが、不況とは別の問題であると思われ。
私は経済に疎いためか、借金の返済を借金で賄うセンスが理解できずに居ります。
＃　自民党支持者が軒並み　国債債権者　なら、話は解る・・・解るが、許せんな(藁

さて、不況についてですが、何故、需要が少ないのか、が｢不況の｣問題だと思われ。
(そうすると不況に関しては、また62の質問に戻る事になるのですが)

カネは「何処で滞っているのですか」？

以上、よろしければ　誤った認識のご指摘、ご教授の程、よろしくお願い申し上げます。

>カネは「何処で滞っているのですか」？

無くなったよ、蒸発したというべきか。
どういうことかというと、例えば銀行。
銀行は自分の資産の１０倍以上の貸し出しができるが、
めいいっぱい貸し出した銀行は資産が減れば減った資産の１０倍減らさなければいけない。
銀行の資産が減っている現在お金が急激に減るのは当然。

次に投機関連。
ある程度の保証金を積めばその数倍の取引が可能。
投機に失敗すれば投資額の数倍分損をくらう。（先物が有名）
株、債券関連の不調のせいでどれだけの損が出たか。

ということでお金はありません。
というか、バブルでお金を創造し過ぎた。
元に戻るだけ（振り戻しはきついが）。

需要が少ないのはお金が無いから。
お金が無いのはバブル後遺症の為。
基本はこれでOKですか？

>>68　　これまたご丁寧に、どうも。
・・・すると、通貨供給量を増やすだけで、不況は克服できるのですか！？

(>>62　大量倒産後の、雇用生成についてもご教授いただければ幸いです）

>・・・すると、通貨供給量を増やすだけで、不況は克服できるのですか！？
>大量倒産後の、雇用生成についてもご教授いただければ幸いです

インフレ政策＆雇用量維持ですか。
そういうものを先に持ってくるのでしたら共産党ではなく自民党保守派を支持しなさい。
全てを救う政策を挙げろか。
好きにすれば？
それは何も救わない効果の無い政策だが、野党はそれを主張する。

共産党支持者は道理の理解できない無能者か
理解しようとしない無礼者ということがわかりました。
（いまさらか）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>70 長らくご解説をありがとうございました。

私は 現実味の在る選択の中で、共産主義への移行を進めることに賛成しております。
(現状の資本主義体制の問題を瞬時に解消することは無理だと思っておリます)
とりあえず、現状で如何になすべきなのかを,一共産主義者(見習)として
認識を深めるべく,有難く御教授を拝読していた次第です。

したがって、現時点で自由度の高い選択肢は出来る限り共産主義的な方向へ
向ける為にも,共産党の支持を捨てるべきではないと心得ております。
また、「アメリカの傀儡の自民党」(←毒電波感染済)を支持する度胸は
私には在りませんので、支持政党の件はご容赦下さい(藁

先のレスで｢道理の理解できない無能者｣と判断されたのは残念ですが,
骨太の不良債権早期解消がなんら見通しの無い物であると言う認識に
至ってしまいました。自民党の圧勝が不安でなりません。

なお、理解しようとしない無礼者にはなるまいと思いますので、
また 御発言を頂ける機会を、楽しみにしております。ありがとうございました。

>>71 補足
毒電波感染済みという表現は,私がアフォ(毒電波被爆者)だと言う意味です。
自民党への中傷はその前の部分ですので、誤解無きようにお願いします(爆

あっそ、勝手にしな。
どうせまだ内部留保で景気回復、滞留したお金を見つけ需要改善、賃金は下には下がりにくいのに自然に下げさす。
と、理屈に合わないことをずっと考えるんだね。
そして気に食わない理は慇懃に拒否する。

共産党支持者って根本が変だ。
やれやれ。

それからあなたは何故共産党のHPを読まない？
支持している？
嘘だろう。
単に妄想に耽けているのだろう、日本共産党のしゃべっていることに。
日本共産党の言っていることを知らない、現状を知らない、理屈を知らない、そして共産主義的思考を知らない。
実は「自分の感性」を支持しているのだろう。
自分のフィーリングが「この世は共産だ」といっているから。
誰も支持せんよ、あんたに。
共産主義者もね。

あぁ、ここの事か,終わっていると言われた原因は。気付かなかったよ。

>>73-74 何に怒られているのかが解らないのですが・・・

共産党の政策に誤りが在る可能性も認めますし,
盲従･思考停止しないように気をつけるべきだとも思っております。
そして、あなたとの議論で、「大量倒産後の雇用生成の理屈は見えない」
という現段階の結論に至ったのですから,
争点では日共を支持して当然と思うのですが、破綻した論理ですか？

気に食わない、拒否した理とは、何処のことですか？ 具体的に御指摘下さいませ。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422/mat46.htm
ここを見てください。