さざ波ネットは正統共産党のもの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
235名無しさん@1周年:02/04/24 21:24
>>233
お前、虚名の名誉という法律の原則もしらねえのか。
明らかなバカでもバカといったら名誉毀損になるということを。
人をののしる前に自分の無知を恥じることが先だよ。
236名無しさん@1周年:02/04/24 21:27
ま、2ちゃんだし・・・ねえ。(ワラヒ
237名無しさん@1周年:02/04/24 21:31
>>236
最近はJCPWより2ちゃん共産板の方が鼻の差だけマトモ。
あとは長文か短文化の差。
238名無しさん@1周年:02/04/24 21:43
>>232か、あるいは>>227が訴えれば一件落着。
名誉毀損というからには、警察が取り締まるわけもなかろうから、
訴えなければそれまでよ。
239名無しさん@1周年:02/04/24 21:50
>>235
その法律を仮に2ちゃんねるで適用してごらん。
裁判官や弁護士が100万人いたって足らないぞ。

240名無しさん@1周年:02/04/24 22:01
つーかアホの一言で名誉毀損が成立するのか?
241名無しさん@1周年:02/04/24 22:04
>>240
するわけ無いだろ。
したら言葉狩りだ。
言葉狩りに反対するのはちなみに共産党。
242名無しさん@1周年:02/04/24 22:51
>>238
名誉毀損は民事と刑事、両方あるんですよ。
>>240
たとえば鈴木宗男に対しては適用されないらしい
(3週間前の新潮参照のこと)
世間の末端で生きている無名の引きこもりには
適用されるだろう。
たしかに、本人が「私の発言だ」と名乗りを上げて
訴えなければ成立しないが、実際に告訴になるかどうかと
法律上適用を受けうるという問題は親告罪の場合
分けて考えないとな。

けつろん。
名誉毀損にはなる。
ただし、たぶん匿名だから被害者は訴えないだろう。
以上
243名無しさん@1周年:02/04/24 23:42
お、さざ波は今月末に発行だそうだ。
秘書問題だってさ。社民党批判はできまい、と書いてた人
いたけども、どうなるかね。
244名無しさん@1周年:02/04/24 23:47
>>243
とにかく出てから論評しろよ。
予告だけで岡目八目やらないでな。
245名無しさん@1周年:02/04/25 02:03
>>237
共産板と同レベルぐらいだよ
どちらもひどすぎる
246名無しさん@1周年:02/04/25 15:12
岡目八目って何?アゲ
247名無しさん@1周年:02/04/25 16:11
>>246
こんなドキュソが一人前の政治批評なんかするんじゃない。
自分で調べなさい。
248名無しさん@1周年:02/04/26 00:22
社民党批判はできる
以前したこともあるし
新社会党批判がタブーなんだよ
249名無しさん@1周年:02/04/26 03:51
>>248
だからとにかく出たものを見よう。
250名無しさん@1周年:02/04/27 05:04
251名無しさん@1周年:02/04/30 18:56
>>247
わーい、わかったよん。
おかめはちもく=傍目八目・岡目八目
第三者は当事者よりも客観的に物事の判断ができること
Lookers-on see more than players.
だってよん。
252名無しさん@1周年:02/05/01 23:46
まだウプしないから、期待アゲ
253名無しさん@1周年:02/05/01 23:58
はやくしてくれよ
254名無しさん@1周年:02/05/02 00:27
254
255名無しさん@1周年:02/05/02 00:28
255!
256名無しさん@1周年:02/05/02 00:29
ここでちまちまと数字でage荒らししているバカは
なにがしたいんだろうか?
257名無しさん@1周年:02/05/02 00:30
257!
258名無しさん@1周年:02/05/02 01:43
258
259名無しさん@1周年:02/05/02 01:44
違う!
259!
260名無しさん@1周年:02/05/02 01:58
age荒らしうざいぞ
261名無しさん@1周年:02/05/02 02:05
261!
262名無しさん@1周年:02/05/02 06:22
262!
263名無しさん@1周年:02/05/02 19:04
263!
264名無しさん@1周年:02/05/03 00:07
264!
265名無しさん@1周年:02/05/03 01:02
265!
266名無しさん@1周年:02/05/03 01:32
265!
267名無しさん@1周年:02/05/03 04:42
違う!
268名無しさん@1周年:02/05/03 06:36
なにこいつage荒らししてんだ?
ログ流しでもしようってのか?
269名無しさん@1周年:02/05/03 14:24
269!
270名無しさん@1周年:02/05/04 21:33
270!
271名無しさん@1周年:02/05/05 01:52
さて、やっとさざ波通信がでたな。もう荒らさないでいいよ>269
今回はリベラリズム論ですか。日本型リベラリズムについての分析は
勉強になったし妥当だと思ったよ。(って書くと**オタと書かれるが)

後藤道夫の『収縮する日本型「大衆社会」』で戦後日本のリベラリズム
イデオロギーの新自由主義への抵抗力の弱さについての本が近刊予定だ
とあったが、先取りしてるような気がしたよ。確かに有事立法への警戒感
が、あまりにも、雰囲気的にも無い。

別にさざ波に求めようとも思わないが、やはり対抗構想ってのを描かないと
いかんよね。難しいが。

秘書問題で社民党批判もしたね。さざ波スレこにいた一部の「社民批判出来
ない」論者は、自分の妄想に気づいたかな。
272名無しさん@1周年:02/05/05 02:57
有事法制の巻き込まれ批判は説得力がないというのはおかしい
北朝鮮に対してアメリカが軍事行動にでれば、間違いなく日本は
巻き込まれるだろう
日本型リベラリズムについては良かった
白川勝彦は、社会的公正を重視する自由主義としか説明できなかった
さざなみ編集部はやはり共産党員だけあって理論的だ

273名無しさん@1周年:02/05/05 04:02
>>272
アメリカが同盟国の日本の意向を無視して北朝鮮に軍事行動を出ることはない。
北朝鮮は拉致、不審船、覚醒剤、テポドン、朝銀等々さんざん日本に迷惑をかけてきた。
またラングーン事件、大韓航空爆破事件、麻薬密輸事件等々、世界各国にもさんざん迷惑をかけてきた。
平和的な話し合いでまともになる国ではない。
悪いことをしたら自分がエライ目に合う、ということを知らしめねばならない国だ。
日本国憲法前文に「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」とあるが、北朝鮮は全く信頼できない。
つまり日本の平和憲法の想定外の国なのだ。
北朝鮮へアメリカが軍事行動にえるなら、日本も積極的に協力すべきだ。
274t:02/05/05 22:39
d
275名無しさん@1周年:02/05/05 23:14
秘書問題。
社民批判は、やはり手ぬるかった。
で、それとバランスをとるために
共産党批判も手ぬるかった。

「諸君」で、兵本は、党はピンハネしたカネを、
党の施設に流用しているように語っている。
あの対談にはいくつかおかしなところもあるが、
それはそれとして、やはりそういう話が出ている以上、
「党は本当に清らかな金の使い方なのか党員に示せ」というような
一言があってもよかったんじゃないのか。
276271:02/05/06 02:00
>>272
日本の「巻き込まれ」論ですが、「冷戦」(一応カッコ付けるか)時代において
は、米ソ対立のなかに日本が戦場としても「巻き込まれる」という見方は一定の
説得力があったということでしょう。あなたの仰るように、今でも米国の軍事行
動に「巻き込まれる」可能性は大ですが、その「巻き込まれる」という意味が
「冷戦」時代とは違うということを、「さざ波」は言いたいのではないでしょうか。
つまり、今では、圧倒的な大国が小国を軍事的に抑圧するということ、それに日本は
積極的に加担するということです。

つまりは、多国籍企業本国としての日本の国家機能の役割は、軍事的なこうした方向
を必要とするということです。裏を返せば、「冷戦」時代には、この軍事的要求の
基礎となる日本企業の多国籍化が進展していなかったということでもあるのでは。

共産党中央は、アメリカの戦争に「巻き込まれる」ということを強調しますが、それは
やはり、事態の一面でしかないのであって、多国籍企業の本国国家としての軍事的役割
を、今の日本の支配層は積極的に担おうとする動機が強烈にあるのだと思います。
277名無しさん@1周年:02/05/06 04:21
全体として、さざ波は党批判をしなくなってきたように思います。
さざ波ヲタどもの政治的立場や支持政党は知りませんが、
さざ波を無原則に擁護し、元気づけることは、
結局、共産党の応援団になるということじゃないのかな。
278名無しさん@1周年:02/05/06 07:17
>>277
さざなみは党員のサイト。
党を応援するのは当たり前。
何を勘違いしてるの?
ただ党に対する不満が真紀子さん並だけなのである。
279名無しさん@1周年:02/05/06 08:31
>>278
文を読め、コバカ。
さざ波ヲタは、自分のやってることがわかっているのか、
という意味ダろ。おまえはきちがいか。
280271:02/05/06 22:11
>>277>>279
さざ波が党批判をしなくなったとかいうのは貴方の妄想でしょ。
さざ波がスタンスを変えたという根拠が、どこにあるの?
さざ波も、まともな党員も、共産党のために党中央を批判をしてるんだよ。
281名無しさん@1周年:02/05/06 23:01
ちょっといい?
さざ波ヲタ=党員とは限らないよ。
だから280は279の答えになってないと思うけど。
282名無しさん@1周年:02/05/07 07:00
>>280
さざなみ運営者発見!
こんなところで書いてる暇があったら、
HPでも更新しろよ。
厨房の相手をしてる時点でお前も厨房なんだぜ。
283名無しさん@1周年:02/05/08 20:10
それをわざわざ指摘するのも厨房なんだぜ。
284名無しさん@1周年
sazanami