1 :
名無しさん@1周年:
なぜかスッピンの人(化粧をしない人)が多いですね。
スッピンのおばさんでどうもちょっと付き合いづらい人がいたら
大抵そうだとわかってしまいます。
シミソバカスだらけの顔をさらして恥ずかしくないのでしょうか。
2 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 03:02
それは好きずきじゃないの?
共産系じゃない環境保護活動家とか市民ネットみたいのにも時々いるよ。
外見を攻撃しても下らないと思うけど。
3 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 03:27
>1
おまえはナマアシが嫌いか。
オレは好きだよ。
何党だってボッキするよ。
スッピンが綺麗だったら文句はないのですけれど。
共産党シンパであること、それを隠していること、付き合いにくいこと、
スッピンであること、スッピンが美しくないこと、で五重に嫌なのです。
どれか1つでも軽減する努力をしていただきたく候。
美しければすべてよし!
5 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 09:20
>4
髪質も悪いっす。リンスしてねーんだな。
それに体臭きついっす。
いっしょに活動している人は我慢してるの?
6 :
ずぶ:2000/07/25(火) 11:04
関連レス
ガッカイの女の人で、なぜか不釣り合いなくらい
濃い化粧や、おしゃれ(?)をしてるひとをみかける。
学校に行ってた時も、なぜか急にパーマかけて赤い口紅を
してきた娘がじつはガッカイに入っちゃったときいてびっくり。
近所のおばさんもそうなんだがそれがなぜか赤ーい口紅なんだ。
その因果関係については未調査だが、ガッカイにはいると
「とりあえずお化粧しましょう」みたいな教えがあるのでは
ないかとひそかににらんでおります。
潜入して調査を始めます。統計調査にご協力ください。
7 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 12:54
↑
太作センセが赤い趣味の悪い大口女が好きとか
学会のアイドルハマヨツセンセの真似をするとかじゃないの?
共産党おばさんでいうなら、自然派化粧品とかつかってんじゃ
ねえの?化粧もしねえくしゃくしゃは新社会党とかで
よせばとかで活動しているのに多そうだね
8 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 14:58
>6
おい、いくら創価がふざけた団体だからって
そういうくだらない中傷は止めろよ
お前のやっているのは女性蔑視でもあるんだぞ
さーて、これについてのRIHOさんの感想を知りたいことよ。
9 :
まぁまぁ>8:2000/07/25(火) 15:17
ずぶくんは童貞だから多目に見るの。
10 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 17:01
>9
童貞だから女性蔑視を大目に見るの?
それはあなた自身の女性蔑視から
生じてくる発想なのでは、と思いますけど。
11 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 17:30
>8さん
ずぶさんの言ってることがどうして女性蔑視なの?
あと、あなたRIHOさんにあちこちでプレッシャーかけて
書き込みにくくしてるんじゃない?
12 :
ずぶ:2000/07/25(火) 18:28
女の人はお化粧しなきゃいけないなんてきまりはないわけだし
むしろしないほうがお肌のためにいいよねぇ。
歳をとってもおじさんはもちろんすっぴんだし。
共産党おばさんがすっぴんなのは、すてきなことなのだ。
13 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 19:49
わたし、共産党員ですけど、お化粧はばっちりしていますよ。
日に焼けない様に長袖は欠かせません。
スッピンはすっぴんでいいじゃないですか。厚化粧より。
14 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 19:59
>13
大正解。
15 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 20:03
>8
>おい、いくら創価がふざけた団体だからって
>そういうくだらない中傷は止めろよ
じゃあこのスレッドを立てた人は
共産党に対する中傷じゃないのか?
6も1も同じようなものだぞ。
16 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 20:05
RIHOさんに聞くまでもなく、
創価学会だろうが共産党だろうが中傷はイカンのだよ。
もっとも政策や思想で論議できない人が手っ取り早く誹謗中傷に
走るケースが多いんだけどな。
17 :
>12:2000/07/25(火) 20:06
セクハラの意味が分かってないね。
褒め言葉であるかどうか、褒める意志があるかどうかが
問題じゃないのよ。
18 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 21:33
>15
確信犯の中傷は「お遊び」という言い訳ができるが、
13のような「褒めてるんだからいいんだ」というのは
結構マジで深刻だ
19 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 21:33
12の間違いだった
ずぶくんをセクハラ創価と認定します。
21 :
名無しさん@1周年:2000/07/26(水) 04:18
|
|γ__
| \
| ヽ
|____|__||_| )) ずぶくん、オイタしちゃだめよ
|□━□ )
| J |)
| ∀ ノ
| - ′
| )
|/
|
22 :
名無しさん@1周年:2000/07/26(水) 04:37
……
23 :
com:2000/07/26(水) 04:43
参考文献
新日本出版社「おしゃれ入門」
化粧の前衛もまた、日本共産党です。
24 :
名無しさん@1周年:2000/07/26(水) 04:57
おしゃれって・・・。 その言葉を使用しただけでダメダメじゃん。
それともなにか? 球根栽培法みたいな感じなのか?
25 :
com:2000/07/26(水) 05:01
>>24 "おしゃれ"の本質って何なのでしょう?
「自分を隠して良くみせる」ことなのでしょうか?
それとも「自分の個性をはっきりさせる」ことなのでしょうか?
26 :
名無しさん@1周年:2000/07/26(水) 05:09
そういう問題ではなく、タイトルをもう少し何とかしろよ。
それとも、古い本なのか?
27 :
com:2000/07/26(水) 05:11
28 :
名無しさん@1周年:2000/07/26(水) 05:15
|
|γ__
| \
| ヽ
|____|__||_| )) ずぶくん、オイタしちゃだめよ
|□━□ )
| J |)
| ∀ ノ
| - ′
| )
|/
|
29 :
名無しさん@1周年:2000/07/26(水) 05:17
「前衛」に載っていた「科学的社会主義の恋愛観」(小林某常任幹部会委員著)は
とんだ一杯食わせ物の雑文で、全くタメにならない上につまらないしろものだった。
30 :
com:2000/07/26(水) 05:33
>>29 若者系は、学習の友社におもしろいのが多いです。
31 :
名無しさん@1周年:2000/07/26(水) 12:14
学習の友社が面白いなんて、共産党の信者だけだよ。
32 :
ずぶ:2000/07/26(水) 12:34
セクハラなの?お化粧をあれこれいうのが?
実体験としては風呂屋で、常連の化粧の濃いおばさんが、すりよってきて
「あなた化粧してないの?云々」といろいろ言ってきたので、まさか
ゆぶねでは化粧おとすよと思っていた。
そういう場でのつきあいは大事にすべ、と思ってしばらく仲良くしていたのだが
選挙前になって「あなたどこに入れるか決まってるの?」ときたから、逃げ出して
しまいました。
あのおばちゃんはどこにいれて欲しかったんだろう、そうゆう素朴な
疑問がわたしにはあるわけです。
33 :
名無しさん@1周年:2000/07/26(水) 21:43
でも戦時中にパーマ規制や服装規制したのは
自民党の先祖なんだよね。
反共でいるのはかまわないけど、2度とそんな社会にしないでね〜
34 :
名無しさん@1周年:2000/07/26(水) 22:09
>32
そのことが、女性蔑視でないこととどうつながるんだ
皮膚感覚はやめろ!
35 :
名無しさん@1周年:2000/07/26(水) 22:31
|
|γ__
| \
| ヽ
|____|__||_| )) ずぶくん、理屈から逃げちゃだめよ
|□━□ )
| J |)
| ∀ ノ
| - ′
| )
|/
|
36 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 00:52
>33
そうそう!
贅沢は敵だってね。
戦時中、女性歌手はみんなもんぺ姿を強いられた。
その時唯一抵抗した有名女性歌手(故人)は、
共産党を支持してくれていた。
37 :
ずぶ:2000/07/27(木) 02:11
>34
あんたの言ってることこそがよくわからない。
38 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 02:15
|
|γ__
| \
| ヽ
|____|__||_| )) ずぶくん、理論的にやらないとだめよ
|□━□ )
| J |)
| ∀ ノ
| - ′
| )
|/
|
39 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 03:30
>33、36
しつも〜ん。
何で民主党や社民党の先祖も並べて批判しないわけ?
「戦中抵抗したのは共産党だけ」だって代々木は
言ってたじゃない。おかしいじゃん。
40 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 03:43
>39
社会体臭党は綱領で「生産手段の国有化」をうたっていました。
ですから立派な政党だと思っているのです。
「国体護持の社会主義」というユニークな考え方の政党は、
なんでも曖昧が好きな日本人好みってことかな。
41 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 04:25
「国体護持の社会主義」か。
今の不破=志位路線がまさにそうだよね。
42 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 04:51
皇太后陛下の逝去を哀悼する革命政党・・・ぷぷ
43 :
com :2000/07/27(木) 05:33
皇太后って、どんな化粧品を使っていたのだろうか?
リアルの米ぬかだったりして(笑)。
44 :
ずぶ:2000/07/27(木) 10:06
わたしは、あくまでも雰囲気で、書き続けます。
45 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 12:18
com、おまえは反党分子だったのか。
党中央の方針に逆らうわけだ(笑
「トロツキスト」だな。
だから共産党の味方のふりして反共宣伝やってるのか。
チンケなやつ。ぷぷぷぷ
46 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 12:39
>44
「直感と場的雰囲気に頼って、一定の結論を出す」ということか。
RIHOさん、旅人君、これでわかりましたね。
ここまで言わせないと、RIHOさんや旅人君はわからないからな。
党が今明らかにしなければならない不透明な点や
誤謬、議論を避けられない路線の問題など
批判や疑問点はいくつもあるが、
決して優秀とは言えない彼らには、アテムさんらが
いくら必死になって書いても伝わらない。
伝わらないのは仕方ないが、そんな連中が
党のスポークスマンのような受け答え(とくにRIHOさん)を
しているのが見ていて疑問を感じました。
47 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 13:49
まさにオウムですね。
鳥のほうですけど・・・
48 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 14:12
ずぶくんて、いったい何人いるんだい?
49 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 14:18
女性もいるみたいですね。
50 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 14:21
「名無し」よりは「名前の共有」の方が何だかなぁという気がする。
51 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 15:03
要するにずぶくんは、批判があっても答える気はないわけだ。
知能指数低いねー
52 :
すぷ:2000/07/27(木) 15:38
出てきてなんか言いなよ、ずぶさん。
53 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 15:49
|
|γ__
| \
| ヽ
|____|__||_| )) ずぶくん、ノータリンを開き直っちゃだめよ
|□━□ )
| J |)
| ∀ ノ
| - ′
| )
|/
|
54 :
ずぶ:2000/07/27(木) 16:46
みなさん、ずぶはわたし。他にわたしの名を語って
いるひといませんよ。
わたしのどこを批判していらっしゃるのでしょうか、
頭悪いのを弁明せよとおっしゃるのでしょうか?
残念ながらそこまでは、わたしの知能指数では不可能。
セクハラについてですか?
ねえ、ほかにも化粧の濃い創価学会員に心当たりある方いません?
まあ、あんまりにも政治やなんやらと無関係なことでしたね、
失礼致しました。じゃ、このスレッド自体がまったく意味をなさない
ですね。
しかし宗教の教えとして、「女性はいつも化粧して美しくあるべき」
たらいう教えがあるとしたら、それもよけいなお世話のセクハラですよね。
そのへんはまだなにもデータを得てなく、経験上の推測に過ぎませんので
あくまでも「経験談」としてしか書いてません。
ですのでこれ以上のコメントはできませぬ。
それでは。
55 :
地球人.:2000/07/27(木) 18:46
ずぶくんはにわとりさんなんじゃないの?
聞かれたことに答えず、聞かれないことについて
ツンケン書くところが似てる。
56 :
乳首人:2000/07/27(木) 18:53
そうかもしれません
57 :
ずぶ:2000/07/27(木) 18:56
なんかまだ書きたいことあったんだけど
ごはんたべて血が胃の方に下がっちゃったら
わすれちゃった。
またいろいろ教えてちょうよー。
頭悪いとか、童貞とかソーカとかおうむとか言わないでさー。
58 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 18:59
食前と食後に……ずぶくんも好きだねえ
59 :
地球人. :2000/07/27(木) 19:02
ずぶくんち、オカズなに?
60 :
ずぶ:2000/07/27(木) 19:12
きょうはうなぎでした。
61 :
ずぶ:2000/07/27(木) 19:14
>55
聞かれたことってなんだっけ?
62 :
地球人.:2000/07/27(木) 19:15
げっ、同じ。なんでだろう。
もしかして、勝ったところが50円引きだったからとか?
63 :
地球人.:2000/07/27(木) 19:16
買ったところ、でした。
64 :
痴糾人:2000/07/27(木) 20:56
飯なんかどうだっていいだろうが
それよりずぶさんは女っていってんだろう?
だとすれば、もっと大事なことがあるぜ。
ずぶさん、あなたは肛門処女ですか?
65 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 21:17
33ダス
39さん 当然おっしゃる通りだよ〜 民社も社会も民主も社民もみんなそうだよ〜
そして創価もそうだよ〜
創価が戦中治安維持で捕まったのは反戦してたからでなくて
国立戒壇〜とか言ってたからだよ
今の学会員は戦中学会が平和を唱えてたって信じ込んでるよ〜
で、2度とあんな社会にしないでね
66 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 21:19
↑まず自分のことを先にいえよ。
67 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 21:20
は?
お前こそ何か言えよっ
68 :
痴糾人:2000/07/27(木) 22:03
そんなことより、肛門処女かどうか正直に話せ。
69 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 22:05
おまえの肛門からまず語れ。
70 :
名無しさん@:2000/07/27(木) 22:06
≡Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
≡( ´∀`)< こらまた失礼しやした〜
≡ ( つ=つ \_________
≡| | |\
≡(__)_)\
≡ ◎ ̄ ̄ ̄ ̄◎
71 :
地球入:2000/07/27(木) 22:08
ずぶをいっしょけんめかばおうとしてる「しっくすないん」は
ナニモノ? ずぶってオカマちゃんだったの?
72 :
名無しさん@1周年:2000/07/27(木) 22:32
73 :
名無しさん@1周年:2000/07/28(金) 00:03
|
|γ__
| \
| ヽ
|____|__||_| )) ずぶくん、肛門処女なの?
|□━□ )
| J |)
| ∀ ノ
| - ′
| )
|/
|
74 :
名無しさん@1周年:2000/07/28(金) 00:58
ズバリと答えにくかったら、ほのめかすだけでもいいよ
ずぶくんは、肛門処女ではないと認定します。
76 :
名無しさん@1周年:2000/07/28(金) 04:44
∧ ∧ ┌─────────
( ´ー`) < ずぶくん、オハヨ!
\ < └───/|────
\.\______//
\ /
∪∪ ̄∪∪
77 :
com :2000/07/28(金) 05:38
「個人攻撃花盛り」ってとこですかね(笑)。
78 :
名無しさん@1周年:2000/07/28(金) 07:15
名無しは個人攻撃されないからいいよ。comがんばれ!
79 :
ずぶ:2000/07/28(金) 07:35
なに?なに?おはよ!
>72
これなに?
>71地球にュうさん
しっくすないんさんてどこにいるの?これから探してみる。
うう..時間ないのに..。
> 痴糾人さま
肛門処女です、残念ながら。ちょっと痔ぎみなもので..。
こらあ、質問にこたえたぞ、おまえはどうなんだ?!え!
80 :
地球人.:2000/07/28(金) 07:45
ぼくはずぶくんを、少しずつ見直しています。
81 :
ずぶ:2000/07/28(金) 07:58
わかった、しっくすないんさんて69さんのことだったのか。
82 :
ずぷ:2000/07/28(金) 08:01
痔が治ったらわしに捧げてくれよ
83 :
名無しさん@1周年:2000/07/28(金) 08:07
>82
地球人、休み明けまで現れないんじゃなかったの?
84 :
ずぶ:2000/07/28(金) 10:27
82のずぶさんはわたしじゃないです。紛らわしくなるから
やめようね。ちょっと変えたりしてくんないかなあ?
85 :
名無しさん@1周年:2000/07/28(金) 14:17
ずぶさんは「名無しのくせに」なんて偉そうなこと言ってないから、
紛らわしいHNは付けるのやめよう。
な? >地球人
86 :
ずぷ:2000/07/28(金) 15:12
「ずぶ」と「ずぷ」は違います
87 :
池球人:2000/07/28(金) 15:41
地球人ちゃんバレバレだよ。
88 :
ずぷ:2000/07/28(金) 15:48
池球人よ、反共の異臭が漂っておるぞ。
わしをこんなくだらん馴れ合いに巻き込まんでくれ。
89 :
池球人:2000/07/28(金) 15:53
あんた自分から参加しといて何言ってんの。
他人のせいにするなよ厨房。
90 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 00:15
∧ ∧ ┌─────────
( ´ー`) < ずぶくん、寝る前には歯磨こうね。
\ < └───/|────
\.\______//
\ /
∪∪ ̄∪∪
91 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 00:24
ずぶくん、もう寝たの?
92 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 01:11
ずぶくん、おやすみなさい。
93 :
ずぶ:2000/07/29(土) 06:52
案の定歯磨くの忘れました。そのかわり今日は早起きです。
>ずぷさーん。「ぶ」と「ぷ」って判別できないです。
そのかわり全く語調を変えててくれてありがとう?。
そうそう、過去に遡ってて悪いんですが、わたしが「すっぴん
共産党おばさん..云々」に対抗して、「やたら化粧濃い
ソーカおばさん」のはなししたときね。
自分では微力ながら「ソーカを誹謗中傷」しようという意志は
ありましたが、それとは別に「女性蔑視」とかなりおこらいて
しまいました。
あまりにも自覚がないためなーんにも弁明できず「頭悪いずぶ」
とゆうことでみなさんにも忘れていただく結果に。が、
ただ寝て起きて、というだけではここにいる意味もありますまい。
ひとつここは今後の勉強の為、あの発言がどう「女性蔑視」につながるのかを
教えて欲しいんです。
自分でも胸にストンとくるところがあれば、誠意を持って謝罪いたします。
しかし女性蔑視って言った人「共産党おばさん」で盛り上がって
いたときは出て来なくって、ずぶが「化粧濃いソーカおばさん」
の話したらでてきたんだよ。おかしいよね。
過去レスよむのめんどくさい?じゃいいや。二度寝しよー!
94 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 07:00
ずぶさんの表現は別に女性蔑視だとは思わなかったよ。
私も創価の中年女性は化粧が濃くて、ふくよかで、大きいめがねをしている
というイメージがあるもの。こういうタイプの人に会うと、「あっ、ソーカだ」
ってピンと来る。そして後からそれが正しいことが判明したりする。
(バックから聖教新聞が覗いていたりとか,三色旗もっていたりとか?)
95 :
com :2000/07/29(土) 07:37
>>93 「おばさん」という用語自体、「おばさん」固有の事象について使うので無ければ、一定の差別を含んだ用語になる場合があるでしょうね。
96 :
ずぶ:2000/07/29(土) 10:32
>94
>創価の中年女性は化粧が濃くて、ふくよかで、大きいめがねをしている
そのイメージある!あと男性にも一定の特徴あります。(顔型がしもぶくれの方
が多い、とか)なぜなんですか?全国的な現象?
ものの考え方は顔つき、体つきに影響をおよぼすのか、それとも顔つき、体つきが
思想に影響をおよぼすのか?共産党の人は、貧相な方が多いし(とここでは
一応公平に...)
>comさん
なるほど、すこしだけ心に留めておきます。
97 :
ずぷ:2000/07/29(土) 12:35
表現の問題ではなく、指摘している対象そのものが問題なのじゃよ。
会社で、「サラサラヘアが綺麗だよ、○○子ちゃん」ということすら
言えない世の中になってしまったのはご存じかのう?
もちろん、本人の受け止め方として、それが気分で良ければ問題には
ならんだろうが、本人が「セクハラよ!」と抜かしおったら
言った相手は、責めを負う覚悟をせんといかんのじゃ。
化粧や痩身は、もともともっている容姿体形の美醜に基づいて
女性の自由意志で行う自己表現。
客観的に価値を決めるものではないし、その動機も方法も完成した
姿も、相手の人格的評価につながるデリケートな問題だということじゃ。
しかも、その点を以て褒めたりけなしたりというのは、
女性の性的商品化(女性は綺麗であることに価値がある)に
つながるという考え方もある。
今はその点の方が重視されておるのう。
98 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 13:50
い〜かげん「地球人」だって白状すれば?
99 :
ずぷ:2000/07/29(土) 14:30
反共の異臭を漂わせんでくれ。
100 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 15:30
おれ名前のこと言ってるだけだよん
地球人の厨房じいさん
101 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 20:14
わざわざ老人のふりをする時点で厨房のなりきり決定的。
青年以上なら、ここで老を装い虚勢を張る必要がない。
102 :
ずぷ:2000/07/29(土) 21:10
夏休みじゃのう。
103 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 21:56
ずぶくん、今何してるの?
104 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 22:55
ずぶくん、今日こそ歯磨きなよ。
105 :
名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 00:38
ずぶくん、暑いと体にこたえるからもう寝るよ。
ずぶくんも、無理しない方がいいよ。
じゃ、おやすみ、ずぶくん。
106 :
名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 03:54
ずぶくん、いい夢見てるかい?
いい夢なんか見せてやるもんか。悪夢を見せてやる。
108 :
名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 04:58
因縁つけてんじゃねえよ
いいじゃない?
私が毎晩見てる夢を見せてあげるだけだから。
110 :
名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 05:31
自分が悪夢を見ているから他人にも押し売りするのかね?
売り物じゃないぞ。
112 :
名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 05:41
そのように言葉尻だけとらえて話をねじ曲げるのを屁理屈というのだ。
113 :
com:2000/07/30(日) 05:56
民青の女子大生なら可愛いのいるぞ!
入党して彼女達を助けてやってくれないかな?
へへへへへへ・・・・・・
114 :
名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 06:20
セクハラ野郎
115 :
名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 06:40
↑荒氏さん 今日のお仕事は終わりましたか?
116 :
ずぶ:2000/07/30(日) 08:21
>97の ずぷさん
なるほど少し息苦しい世の中ですね。
受け取り方によっては相手を傷つけてしまうような話題は、
思えばいろいろあるわけですね。
>女性の性的商品化(女性は綺麗であることに価値がある)
近年はむしろ男性に性的商品化が求められていたりします。ますます
セクハラの解釈が難しくなってくるんでしょうか。言動注意。
もっこすさんどんなツラい夢をみてるの?
なにか気に触った?
ここは偽者だらけと認定します。
118 :
ずぷ:2000/07/30(日) 16:48
みな、ずぶくんの肛門処女を狙っておるんじゃのう。
>116
いえ、ずぶさんのせいじゃないんだけどね、毎晩、30人の解同が私を糾弾会で責めるの。そして私は毎晩反論してるのよ。昔は夜中に飛び起きて、家中の包丁を研いだもんです。もっと前は、解同県連に大晦日に殴り込みをかけたんだけど、誰もいないで不発だった。10年前までは糾弾会に殴りこんで参加者全員を皆殺しにする計画を練っていたんだけど、情報が入ってこなくて今に至るってわけ。今現在は、計画放棄ね。先が見えたもん。
120 :
名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 19:37
ずぶくん、今日の晩ご飯のオカズは何?
121 :
すぷ:2000/07/30(日) 20:23
わしも、肛門を掘ってほしいのう。
122 :
ずぷ:2000/07/30(日) 20:35
ずぶくんが本物と偽者の区別もつかんと思っておるのか。
123 :
ずぷ:2000/07/30(日) 21:04
偽物はおまえもじゃ、たいがいにせい。
反共の異臭がするぞ。
124 :
ずぷ:2000/07/30(日) 21:48
わしが肛門フェチのはずがなかろう。
お久しぶりです。皆様
RIHOは旅に出ていた為しばらくぶりの2CHです。
(旅疲れのため2〜3日はROMしてましたが・・・・)
おばさんって何歳からなのかな?
一応、私も共産党員でおばさんになるのかな?
確かにすっぴんで出歩いてますね。でも、付き合いづらいとは一度も言われた
事ないな・・・むしろとっつきやすくて面白い人だと言われる(天然だからかな?)
創価の人は化粧が濃いと言う事ですが、普通の人は知らないけど、確か公明党って
政党助成金を化粧代に当てているんじゃなかったっけ?
あ!でもそういえば、知り合いの創価の人は今まではスッピンだったけど
最近化粧を始めたな・・・何故だろう?
126 :
野中 債務:2000/07/31(月) 01:58
そういえば千堂あきほさん(学会員)、なんかワイドショーを賑わしてますね。
マネージャーが彼女の恋人を誹謗中傷する謀略ビラ(笑)を
捲いたとかで。
マネージャーさんも学会員なんでしょうけど、謀略ビラにかんしては
エキスパートなんでしょうかね。
127 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 02:28
>125
創価へのセクハラ的中傷も結構ですが
萩原氏についてどう思いますか。
128 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 02:31
あのさー、創価学会批判するなら活動とかまともに批判しない?
RIHOさんには悪いんだけど、
125〜126の皮肉はワイドショーなみにレベル下がってるよ。
池田大作の異常な言行とか、学会員の法律違反とか、謀略ビラに限らず
ネタいっぱいあるじゃん、あの基地害カルトなら。
129 :
ずぷ:2000/07/31(月) 02:37
わしもそう思う。
RIHOさんの発言は、決して党や党員のイメージを
良くしてはおらん。むしろ、その逆じゃ。
学会員の価値判断にまで口を挟むことは、
「共産党は化粧にまで口を挟むところか」という
中傷の口実となるだけじゃ。
話は逸れるが、別スレの処女喪失の話は、わしは
にわとりさんではなく、RIHOさんだとわしゃ睨んどる。
130 :
ずぷ:2000/07/31(月) 02:40
反共の異臭がただよっておるぞ。
去れ! 偽物。
恥ずかしながら、あれはわしじゃ。あの痛みは今も忘れられんのう。
131 :
ずぷ:2000/07/31(月) 02:43
たわけぃ!
またでおったな。
このマンキンタン野郎
132 :
ずぷ:2000/07/31(月) 02:48
たわけぃ!
偽物はしつこいのう。困ったもんじゃ。
おまえが本物のわしなら、マンキンタンが
どういうものか説明できるはずじゃ。
133 :
本家ずぷ:2000/07/31(月) 02:54
この愚か者どもが!
本物はマンキンタンなどとはいわん。
わしを誰だと思うとるのじゃ。
わしこそが本家本元じゃ。
134 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 03:01
よそ逝ってくれよ、あほども。
135 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 03:18
ずぶくん。ぼく、おしっこに起きちゃったよ。
ずぶくん、起きたら教えてね。
136 :
ずぶ:2000/07/31(月) 08:08
ずぶです。
121、122、123以降は ず「ぷ」さんですか?それともずぶさん?
そんなにこの名前が(もしくは ず「ぷ」さんが)気に入ったの?使いたいなら
あげようかぁー?でも人のもの使うときは『ちょうだい』とか『かして』
とか言うんだよ。
もっこすさん大変そう。何か力になれる?わたしでも。
>128名無しさん
でもここ「共産党おばさんは」ってスレッドなんだよ。
活動とかをまともに批判しなければいけないような場ではないと
判断してた。最初から。
RIHOさん、おかえり?。
ただいま!ずぶさん!
>129のずぷさんへ
あのー別に化粧の事で批判した覚えは無いんですけど・・・・
公明党の政党助成金化粧品とか洋服とかに使われてるというのは、事実でしょう?
創価学会の人が別に化粧濃いとか、そんな事言ってないのにどうして創価批判につながるの?
化粧が濃くたって、スッピンだって別にいいじゃない、個人の自由でしょう。
ところで、ずぶさんって女性なの?
>129のずぷさん、128さんへ
あのー別に化粧の事で批判した覚えは無いんですけど・・・・
公明党の政党助成金が化粧品とか洋服とかに使われてるというのは、事実でしょう?
創価学会の人が別に化粧濃いとか、そんな事言ってないのにどうして創価批判につながるの?
化粧が濃くたって、スッピンだって別にいいじゃない、個人の自由でしょう。
なんか、変だったんで訂正しました。
139 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 15:20
さすが論点ずらしの党のプロパガンダ。
化粧云々をとやかく言うことの危うさについての展開無視。
自分がいつも一番正しいと思っている。
「事実」というなら、証拠がないとね。
別に公明党・学会の味方をするつもりはないが、
「しんぶん赤旗」を教義にしている奴を見てるとあたまくる。
140 :
野中 債務:2000/07/31(月) 18:08
>139
あなた、ゆってることが暗すぎ・・・。
141 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 21:03
証拠〜、証拠〜、池田証拠〜(なんかへんだ)
本当に暗い人間は、他人にやたら「暗い」というレッテルを貼ります。
143 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 21:19
144 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 21:22
>公明党の政党助成金が化粧品とか洋服とかに使われてるというのは、事実でしょう?
ソースは?
145 :
>144:2000/07/31(月) 21:29
証拠〜、証拠〜、池田証拠
146 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 21:30
けっ、書くだけ書いてごまかしかよ。
143のずぶくんは、ちょいデブと認定します。
>139
公明党の議員さんから聞いた話です。
149 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 22:46
>148
それが本当だとしても事実にはなりませんよ。
誰かがUFOを見たといえばUFOは存在するんですか。
「科学的」社会主義が聞いて呆れるな。
>149
公明党の議員が自分達のやっている事を言っているのに事実でないならば、
私がだまされたんでしょう。
で、それと創価学会批判とどういう関係があるのか教えて下さいよ。
151 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 23:08
>148
判決までは推定無罪……か。
日本共産党はまだ訴訟も起こしていないんだよね。
「世論」で真実を作るって、考えてみたら怖いよ。
152 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 23:16
>150
真実と確定していないことを勝手に書くべきでない、という
当たり前の批判すら、信者党員は受け入れられないのかな?
真実と確定していないことを勝手に書いていいのなら
日本共産党の悪口をいくら書いてもいいんだね。
その危うさを問われたら「あ、誰かから聞かされたことで騙された」と
言い訳すればいいわけだ。
それで済んだら名誉毀損の裁判は必要ないね。
>151さん
別スレの話題じゃありませんか?
>152
私の知っている公明党の議員さんはそれを(化粧品とかに政党助成金が当てられる事を)
自慢していたから、私は事実のお話だと信じていましたが、それで名誉毀損なんて事を
言われるのは筋違いじゃないんですか?
別にそのことを私は批判しているわけではないのに、何故そこまで攻撃的であるのか
逆に聞きたいですね。
まー政党助成金自体に反対しているんだから、批判と取られるのかな?
155 :
ソ連人→地球人→ずぷ:2000/07/31(月) 23:46
しかしRIHOさん。今回はトバシたのぉ。
あなたの発言は軽率じゃった。
創価だから、反共だから、という問題ではない。
気持ちは分かるが、反共のバカ共と同じことはせんことじゃ。
同じ事をやっても、「だから共産党は」という悪口や偏見に
使われるだけだからのぅ。
RIHOさん程度のソースでいいのなら、際限ない暴露や悪口の応酬になるだけ。
その一方で、肝心な真実を客観的に明らかにする理性的道筋を見えにくくするだけじゃ。
そこんとこ、ちょっと謙虚に考えてくれんかのぅ。
わしから、切にお願いする。
某とりさんのような真似は、くれぐれもせんで欲しい。
156 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 23:54
>154
あのね、名誉毀損というのは事実無根だけではなくて
事実そのものを述べた場合でも成立するの。
ただ、公人など一部の行為について、
「言論の自由」との衝突に配慮していることもある。
(あなた、「月刊ペン」事件ぐらい勉強したら?)
ただ、今回がそうであるかどうかは難しい。
金をもらったことと、その使い道を化粧品にあてたという
二重の証明が必要になりますから、客観的に見て断言に足りる
「事実」かどうかの認定は困難をきわめるでしょう。
党員のこわいところは、こういうことを平気で書き放ち
開き直ることです。
157 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 23:59
RIHOが聞いた公明党の議員ってだれだよ?
158 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 00:01
それを書いたら本当に名誉毀損になっちゃうよ。
159 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 00:09
どうでもいいけど、スレ、ごっちゃにしてない?
それとも同じことを分けていってるの?
「名誉毀損」て謀略ビラの方の話でしょう。
自民党が頼んで公明がまいたっていうやつね。
160 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 00:16
そう。
伝聞や推定だけで客観的な証拠がなければ、
誹謗中傷と同じということでは結論はひとつだ。
まともに反論できずに「ストーカー」「暗い」と
ののしるコメントは恥ずかしいからやめようよ。
謀略ビラと同じだ。
161 :
だからぁ:2000/08/01(火) 00:21
だめなんだって。何書いても。
162 :
ずぶ:2000/08/01(火) 00:59
はぁぁまたRIHOさんに集中攻撃だ...。
攻撃してる人のほうこそ何?RIHOさんが何都合の悪い事言ったよ?
いったい何をどのように語ればいいわけよ?
そういってRIHOさんの口封じみたいなことしないで、根拠のある反論しようね。
そのやりかたは聞いてる方があきあきしたよ。
いじめならくだらないことをだらだら言ってるわたしにしなさいね。
バカはバカ同士、堂々とわたりあいましょう。
163 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 01:35
都合がいいとか悪いとかって、どこにも書いていませんよね。
「しんぶん赤旗」が、強気になってキャンペーン
はっていることを、党員。支持者が得意になっていうことの
意味を考えて、ということではないんですか。
自分たちに過失のない敗因だから、党は強くビラのことは主張しますよ。
でもね、それによって、今回の本当の敗因を考える視点を
見失うことがあってはいけないと思うんですよ。
また、化粧のことが書かれていますが、仮にそれが事実でも
そもそも問題はそこではなく、政党助成金という存在自体に
あるわけで、RIHOさんのそうした発言に至った理由は、
やはりビラの件が根っこにあるからなんで、早い話が
「創価憎し」が本音なんですよね。
私は、党がそうした感情を党員に持たせたり、
党員がそうした感情を意識・無意識に関わらずもちながら
行き過ぎた悪口を言う事態に至ることについては、やはり
どこかで「これでいいのか」という疑問を持っています。
何より問題なのは、キャンペーンに無原則に同調することで
党員はますます自分の頭で考えなくなることです。
げんにRIHOさんは、決して「反共」では片づけられない
党への重要な批判点について、何一つまともに答えていません。
それから、「ばか」とか、口汚くののしるのはやめませんか。
164 :
創価学会員:2000/08/01(火) 01:54
163の名無しさんに賛成です。
共産党は、事実をねじまげ、ほかの政党の実績を横取りしてきたこと、
消費税反対でウソの公約をしてきたこと、
色んな運動を分裂させてきたこと、
を反省するべきです。
除名された人の心の切なさに目を向けるべきです。
部落解放同盟にも謝罪するべきです。
過激派ができた責任の一端も自覚するべきです。
心ある左翼は、今の共産党の御輿はかつげないでしょう。
165 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 02:06
共産党は何でも正しいんです。
共産党の自己批判の対象というのは、自分が絶縁した者が
いかに悪い奴かを暴くことであって、
その悪に気付かなかったり黙認したりしてきたことは
対象になっていないんです。
でも唯一革新だからそれで許されるのです。
これに反対する人は反共のレッテルを貼ります。
反論するときは人格攻撃から始めます。
それでもよければかかっていらっしゃい。
166 :
にわとり:2000/08/01(火) 02:08
>164
ほんとに創価学会員?
もし、ほんとなら、多くの人が言ってる
「ソーカはバ○」てのが、実証されちゃったね。
消費税問題で「ウソの公約」をしたのは公明党。
反対→いまや増税推進派
創価、公明板で「創価・公明はウソつき」と、
やってからいらっしゃい。もちろんそのHNで。
167 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 02:11
なんだ、熱心な週刊誌のタイピングはとりちゃんか。
とりちゃんとRIHOって同一人物じゃねーの。
168 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 02:15
-‐ ‐-
, ´ ´ ゛丶
/ ヽ ヽ
/ / ヽ ヽ `
ノ / / / \ ヽ ヽ フ
ヽ / / ノ///ノノ\ ヽ ゝ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
く // /ナナ/ / 十ナヽ ゝ < 党の皆さん、自分の言葉で、
ノ /`T;Τ Τ;T´ ヽ\ | 自分のありのままを語ってください。
`/ヽ.ヽ ̄  ̄ ノ ヽ \_________
| ´ゝ"" ` ""`ノ/ |
l ヽ \ -- /ノl/
ノノl/l ヽ _ イ ノl//
|ノノl/l | |ノl/
_ _ _/ \_ _ _
丶
/ ──- -──
| |
| 、 , |
| / 、, ヽ |
| |  ̄ヽ / ̄ | |
| | ヽ / | |
| ヽ__ \ / __/|
| \ \ / |
| /\ \ |
| \ |
| / \ |
169 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 02:15
ほんとに創価学会員?
なわけないだろ。
「トリはバ○」てのが、実証されちゃったね。
170 :
>169:2000/08/01(火) 02:46
何をいまさら…
171 :
元創価学会員:2000/08/01(火) 04:37
学会は、事実をねじまげ、ほかの政党の実績を横取りしてきたこと、
消費税反対でウソの公約をしてきたこと、
色んな運動を分裂させてきたこと、
を反省するべきです。
除名された人の心の切なさに目を向けるべきです。
日顕さんにも謝罪するべきです。
日蓮正宗ができた責任の一端も自覚するべきです。
心ある学会員は、今の公明党の御輿はかつげないでしょう。
172 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 04:43
RIHOが聞いた公明党の議員ってだれだよ?
173 :
元創価学会員:2000/08/01(火) 04:43
学会は何でも正しいんです。
学会の自己批判の対象というのは、自分が絶縁した者が
いかに悪い奴かを暴くことであって、
その悪に気付かなかったり黙認したりしてきたことは
対象になっていないんです。
でも唯一狂信者集団だからそれで許されるのです。
これに反対する人は反創価のレッテルを貼ります。
反論するときは人格攻撃から始めます。
それでもよければかかっていらっしゃい。
それから、「ばか」とか、口汚くののしるのはやめませんか。
174 :
ずぶ:2000/08/01(火) 09:40
自覚のない人は困ります。「ばか」な人だけに「ばか」と言っております。
わたしもこんなこというのはやめたいですな。
175 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 10:49
>169
好みだ。
176 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 13:04
>174
ののしりはいいから、中身でお願いします。
それでは、いぬぢ以下ですよ。
177 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 13:07
RIHOが「公明党の議員」が誰かを言えば、
「聞いた」という主張だけは解決するんだろう?
はっきりさせれば?
議員は公人なんだから。
178 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 13:15
罵倒で誤魔化さないで、正々堂々と「渡り合」おうぜ。
179 :
ずぶ:2000/08/01(火) 13:44
そっかぁ..。いぬぢさん以下って言われると、なにかしら
ショックは感じるなぁ。
ほんとに自分の論理力のなさ、中身のなさを感じます。
きちんと論理でわたりあえるようになるにはこれから相当の努力しないと無理みたい...。
バカバカ言ってすみません。
180 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 16:53
181 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 19:16
どうして靴下履いてるんだろう。
182 :
名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 00:26
>181
そういう人っているよね。
いくら公人であっても個人を特定するような事はココでは出来ません。
(公の場で言った事ならばいいけど、個人的な会話の中での話ですから)
要するに私が「事実だ」と言った事が問題なんでしょ?から訂正します。
「私の知っている公明党の議員のオバちゃんから聞いた話で”事実”かどうかは
はっきりしていないけど、政党助成金が化粧品や洋服に使われているらしいよ」
「私は、公明党の人から聞いた話だし(自分達のことだから)本当の話だと思うよ」
っと、こういう書き方を最初からしていればよかったんでしょうか?先生
184 :
名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 01:15
批判にふてくされちゃダメだよ>にわとりさん
185 :
名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 06:29
更に嘘臭くなったなぁ。 いくら公明党が馬鹿だとしても、
そんなこと言わないんじゃないか?
かりにRIHOがバリバリの学会員だとしても、その話一つで支持しなくなるような
事を言うものかな〜?
186 :
名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 06:39
>>185 どうかなぁ、はまよつが、「地域振興券を実現したのは共産党とウソついてる」なんて言うくらいだし。
187 :
名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 06:42
そういうのとは話が違うだろ。
188 :
名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 06:53
>185
な、りほさんよ、こういう意見を恐れていたんだよ。
正当に批判すべき事が、感情的な、創価と同レベルの
中傷で「どっともどっち」と思われたら嫌だろう?
あんたは重大なことを安っぽくしてるんだよ
189 :
>188:2000/08/02(水) 07:02
大体1のスレッドの命題こそがどうでも良いことなんだよ。
真剣に議論する価値は無し。
190 :
名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 15:50
>189
RIHOギブアップ!
191 :
名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 15:58
\
/ ヽ
| 从__∧_ハ_ハ_ |
| | ___ _ | |
| | \ / │|
| (_.| | _⊥ _⊥_ │| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | |||||| __ |│| < うぜんだよ。人間万能じゃねー
| .人 | / / .| | \______
| || へ -┬ ' ||
─へ \ /ト─ヽ .|
/ ─ Y〜' | |
192 :
com:2000/08/02(水) 16:44
たしかにおばはんはうざいが、イデオロギーを頭に一つ入れたら
一直線に突き進んでくれるからな・・・・・・。
まあ俺様にとっては非常に利用価値の在る存在なんだ!
やがて世界は俺の思い描いていたようなビジョンになる前の
前座としての役割を果してもらおうと思っているんだ。
193 :
名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 17:11
RIHOは前座♪ RIHOは前座♪
*∩_∩ *∩_∩
( ・.・) ( ・.・)
(つ つ (つ つ
ノノノノノノ ノノノノノノ
∪ ∪ ∪ ∪
194 :
名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 18:46
共産党の危険性が如実に現れてるスレッド。
党員かどうかの問題ではなく、共産系コテハン=狂信者の群れ。
195 :
名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 21:41
共産系コテハン=狂信者の群れの責任は重い。
196 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 00:10
共産系コテハン=ここのサクラ
だろ?
197 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 00:17
そういうきみも公明・創価板で遊んでる?
198 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 00:17
へんなこと書くと「殺意」って書かれるよ>ALL
共産党は、気に入らない奴に侮蔑的レッテルを貼る。
そう思われるよと注意してもこのザマだ。
しかし、信者が固まるサマはおもしろいな。
「これが共産党なのか」と思われるような恥ずかしいことはやめろ!
199 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 00:29
手前も止めたまえ
200 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 00:33
たとえ反共であっても「殺意」というのはやめなよ。
201 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 00:42
たしかにサクラだ。
共産党のイメージは落ちる。
202 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 00:46
ということは片山友一?
203 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 00:59
RIHO大失態。
こんなん見てると、謀略ビラってのも怪しくなってくるかモナー。
204 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 01:02
>203
資本論も読まずに、機関紙だけかじるからだよ。
205 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 01:13
公明党に回った助成金は財務だろ
206 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 01:15
あんたら本当にしつこいんだよ!!!!!!!!
見ててウザイ
コテハン叩くのそんなに楽しいのかい?
207 :
お約束より転載:2000/08/03(木) 01:29
書き込む前に読んでね。
近頃、初心者さんが増えてきたので、お約束をつくってみました。
基本的には、ユーザーの良識に任せたいのですが、
「明文化したルールがない」ということを逆手にとってなにをしてもいいと誤解する人が
多いので、、、
はぁ、、めんどくさ。。
他人に迷惑をかけるのはやめよう
芸能人や公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止してます。
一般人の電話番号や住所などを見かけたら削除依頼にどうぞです。
もし、プライバシーが公開されてしまった場合は、ぜひ最寄の警察にも相談してください
。
警察、裁判所から要請があれば、罠を張るなりしてそのような書き込みをした人をつれて
ってもらってます。
警察か裁判所以外の問い合わせでは一切動きませんので、警察に行くことをお勧めします
。
また、2ちゃんねる内では、「誹謗中傷板」以外の場所では、固定ハンドルさんを叩く行
為は禁止してますです。
もし、誹謗や叩きがあったら削除依頼板にお願いします。
http://www.2ch.net/before.html
208 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 01:43
で、どこが誹謗中傷なんですか?
「殺意」なんて書く方がまずいと思うけど。
209 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 01:48
>207
問題があれば、管理人が処分することであって
一発言者が居丈高に説教するようなことではないだろう。
なんで、言論に言論で対抗できないの?
210 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 02:19
>207
思想警察気取りの共産信者は逝ってよし
211 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 02:32
ようするに207は、正義派づらした共産側の「荒らし」ですな。
これまで無視してたが、ずっと苦々しく思っていました。
ひろゆき氏に無断で統制をしたり、ルールを振り回したりするのは
やめてほしいものです。
そういうことは、共産独裁政権を作れる可能性が唯一残っている京都
にでも行ってなさればよいでしょう。京都の方には迷惑ですが。
212 :
京都人:2000/08/03(木) 03:06
>211
マジメにあんたに腹がたった!
京都に逝けだと! 冗談でもそんな事言うな、謝れ!
213 :
京都人:2000/08/03(木) 03:09
>211
それでなくとも京都板では共産党シンパが京都の未来について
真剣に語り合ってる人達に割って入って「京都は全部保存して
博物館に」とか「昭和20年代から何も開発しなければよかった」
とか訳わからない事書いて荒らし行為をやってるんだ!
冗談でもこんな事書くな! ドアホ! 謝れ!
214 :
京都人:2000/08/03(木) 03:23
ついでに共産党シンパ!
お前ら京都板荒らすの止めろ!
お前らが入って来ると必ず荒れるんだ!
頼むからここだけにしていてくれ!
215 :
村山ずぷ市:2000/08/03(木) 03:25
よほど腹に据えかねているんじゃのう。
216 :
真ずぷ:2000/08/03(木) 03:38
反共の異臭がただよっておるぞ。
同じ異臭でも、にわとりどのの
糞のにおいならうれしいがのう。
217 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 03:40
一見、抗議しているようにみえる「京都人」だが、
じつは207の増援部隊かもしれない。
218 :
村山ずぷ市 :2000/08/03(木) 03:40
貴様の異臭は、とり殿の糞の臭いじゃったか。
219 :
元祖ずぷ:2000/08/03(木) 03:43
偽に真に本家に村山……。
カタリばかりで情けないのう。
220 :
ン連人→地球人→ずぷ:2000/08/03(木) 03:51
情けないのはわしじゃ。
偽物たちよ、いいかげんにせい!
221 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 04:00
>217
党員・シンパの団結力は、隠れファンに支えられているのだ。
222 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 04:09
団結力を支えているファンは、
いったい国民の何パーセントいることやら・・・。
この間の選挙で投票した人たちの中にも「支えた」というより、
票の捨て場、怒りの捨て場にした人がかなりいると思う。
223 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 04:26
>222
そこを冷静に判断しないところに共産党の悲劇があるのです。
224 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 06:49
222,223
泡沫新左翼の陳腐な宣伝
225 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 09:56
>217
俺はマジで書いてんだって!
煽りでも増援でもない、地方板荒らしは数あれど京都板には必ず
「特定の思想を持った市民活動家」が紛れてる。
今も洛南新都心計画のスレで「地下鉄じゃなくLRTを走らせよう」
ってさかんに宣伝してる、こいつらは何が何でも地下鉄を止めさ
せて共産党が推薦するLRTを走らせて「共産党の実績」にしたいだけ。
LRTが実現すればその工事を経済効率無視で地元優先、中小企業保護
の美名のもとに民主商工会の各社に仕事させる、共産党の常套手段!
そういうやり方が京都市民に嫌われて今や議会もジリ貧、市長なんて遠い
昔に夢の彼方!
お前らいいかげんに戦術変えろや! 京都板から出て行け!
226 :
射精壷:2000/08/03(木) 18:24
で、207の真意って何だったの?
理論的に対抗できなくて、管理者の威を仮りたわけ?
共産党のイメージ、思いっきり悪くなってますね。
227 :
にわとり1:2000/08/03(木) 19:01
>226
ろくな根拠もなく、
>共産党のイメージ、思いっきり悪くなってますね。
なんてこじつけ、決めつけるのが、あなた方のやり方。
まるでナ○ス。
228 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 19:20
>227
おれは、確実にイメージ悪くなったぞ。
選挙の時に見た共産党スマイルの、裏の顔を見た気がした。
229 :
にわとり1:2000/08/03(木) 19:35
288さんに質問。
なにを見て、「確実にイメージ悪くなった」んですか。
よくわからない。
230 :
ずぷ:2000/08/03(木) 19:39
207はとり殿じゃったか。
煽りはもうええから、わしの顔に
糞をひっかけてくれんかのぅ。
231 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 19:41
絡むねえ。 ←これは、かみつかれるかな
素直に以前のレスとのつながりを読めば、
226に賛成しただけだろ。前から感じてたもんで。
それと、あなたをはじめ「共産党員」を名乗るコテハン
の対応を読んだのも大きかった。
232 :
射精壷:2000/08/03(木) 19:44
>227
だから、そもそも207の真意って何だったの?
こっちの真意は、理論的に対抗できなくて、管理者の威を
仮りるというザマは、官僚主義ととられますよという
善意の批判なんだけど。
また「反共」ですか。「創価認定」ですか。「ナ○ス」ですか。
233 :
にわとり1:2000/08/03(木) 20:02
>232
善意の批判でしたか。
それは失礼しました。
でも、207をどうして共産党と断定なさるのでしょうか。
共産党と断定なさる前に、
207に聞いてみたらいかがですか。善意をもって。
234 :
にわとり1:2000/08/03(木) 20:05
>232
それから、せっかくの善意の批判なんですから、
もっと善意が表れるHNにしたほうが、伝わると思いますよ。
○○○じゃ善意は伝わらないよね。さすがに。
235 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 20:22
結局な〜んか1つはケチつけるわけ。
えらそーに。
236 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 20:28
↑あんたもね。
237 :
射精壷:2000/08/03(木) 20:51
「共産党」とどこに書いてありますか。
共産党のイメージを落とす役割を果たしているコテハンどもが
「名無しさん」になってプレッシャーを
かけたつもりになっているのは馬鹿馬鹿しいと言っております。
真実の「名無しさん」が誰であろうと、
だから尋ねているでしょう。どこを読んでいるのですか。
それから「共産党」とどこに書いてありますか。
共産党のイメージを落とす役割を果たしているコテハンどもが
「名無しさん」になってプレッシャーを
かけたつもりになっているのは馬鹿馬鹿しいと言っております。
真実の「名無しさん」が誰であろうと、
展開上、そう見られるでしょうと言っております。
内容でなくHNにケチを付けるというのは
本当にくだらないことですよ。
もっと言論には言論でお願いしますね。
238 :
射精壷:2000/08/03(木) 20:52
一部重複有り。御免
239 :
にわとり1:2000/08/03(木) 20:57
__,___
/ ̄|_/ ` ´  ̄\, -' ̄_\
/ー〔_/_/ ̄r _ / | ヽ\
| // __/ノlヽ \ゝ \ | |
ヽ/-' // /|ヽ ヽー'Y―t-、_/
/ _// / / | ト \| | /
|/_/、|/ _, -\|\ \ー-;
ーl┬、  ̄ ,,__,,,  ̄`|ーゝ |
/ ー', '、_ノ _ノ`` lノ>j _|
〈 / 、 /ー' _/
\ ー / _/
\ー-― _/ ー'
\ _,//\ \
_  ̄ ,ヾ='| /l | |
〈|鶏|〉二| |ノ | | /
 ̄ ` L,、_||__| |'
/ \'
,ゝ_ _ノ
ー'  ̄ー`
ちょっとお茶飲んで、気持ちを集中してから騒ぐからね。
240 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 21:47
まだ飲み終わらないんですか?
241 :
にわとり1:2000/08/03(木) 22:09
わたしは、そんな美人じゃない。
242 :
ずぷ:2000/08/03(木) 22:28
謙遜はええから、
わしに糞をぶっかけてくれんかのう。
おーい、モナーさん。
遠慮しないで、「242」氏にでっかいくそをぶっかけてあげてね。
244 :
にわとり1:2000/08/03(木) 22:35
>237
もう一度検証しましょう。
>226
>で、207の真意って何だったの?
>理論的に対抗できなくて、管理者の威を仮りたわけ?
>共産党のイメージ、思いっきり悪くなってますね。
あなたが、言っている「管理者の威を借りた」のは誰を想定したのですか。
207は、管理者かもしれませんね。
そうしたら、あなたの前提が全て崩れます。
それ以外の人であっても、それがなぜ「威を借りた」ことになるのですか。
また、誰が「威を借りた」のですか。
あなたの議論は、一つの目的のために、
強引に決めつけをおこなっているのではないでしょうか。
その目的とは、
「共産党のイメージ、思いっきり悪くなってますね。」
です。
こうしたやり方が「ナ○ス」的だと言いたいのです。
わたしは、HNにも苦言(あなたがいうケチ)を付けていますが、
内容にも付けていますよ。
都合のいいところだけ、ケチ付けないでね。
245 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 22:54
あの。検証っていいますけど、
「ナチス的」って明確な罵倒ですよ。
伏せ字にしたらOKだということにはならないですよ。
これは検証ではなくて言いがかりですよね?
246 :
名無しさん@:2000/08/03(木) 22:59
*∩_∩ *∩_∩
( ・.・) ( ・.・)
(つ つ (つ つ
ノノノノノノ ノノノノノノ
∪ ∪ ∪ ∪
__,___
/ ̄|_/ ` ´  ̄\, -' ̄_\
/ー〔_/_/ ̄r _ / | ヽ\
| // __/ノlヽ \ゝ \ | |
ヽ/-' // /|ヽ ヽー'Y―t-、_/
/ _// / / | ト \| | /
|/_/、|/ _, -\|\ \ー-;
ーl┬、  ̄ ,,__,,,  ̄`|ーゝ |
/ ー', '、_ノ _ノ`` lノ>j _|
〈 / 、 /ー' _/
\ ー / _/
\ー-― _/ ー'
\ _,//\ \
_  ̄ ,ヾ='| /l | |
〈|鶏|〉二| |ノ | | /
 ̄ ` L,、_||__| |'
/ \'
,ゝ_ _ノ
ー'  ̄ー`
247 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 22:59
245の続き。
せっかくだから例示します。
たとえばですよ。こんなこと書きたくないけど、
「にわ○り、おまえは部○民だ!」
と伏せ字で書いたら、私の書いたことOKですか?
事実関係云々以前に、明らかに問題あり、でしょ?
そんな煽るやり方で検証だなんて、おかしいです。
やり方が冷静じゃないと思いますよ。
248 :
にわとり1:2000/08/03(木) 23:04
言いがかりではありません。
まさに、その通しです。
伏字がいけないのであれば、
ナチス的です。
249 :
名無しさん@:2000/08/03(木) 23:08
我らが偉大なる首領様、一度決心すれば山も崩し海も埋め
無から有を創造し逆境を順境に災いを福に転じる必勝不敗
の大将軍、金正日将軍様も日本共産党が一日も早く日帝を
打ち砕きインターナショナル精神に基くユートピアを建設
される事を強く望んでおられます。
我等はマルクスレーニン主義を基礎にする同士なのです0
日帝反動勢力を打ち砕き日本人民を我が国と同じ地上の楽
園に導く事はまさに原始社会よりの必然なのです。
この度の日帝主導で行われた選挙では卑怯にも日本共産党
を中傷するビラが撒かれその有様はまさに地獄絵図であり
ました、これは共産主義者の敵の謀略です
今後このような日帝主導選挙に応じ再び日本人民
を惑わす勢力との無益な闘いを挑むより、我らがユートピア
に亡命日本人民共和国政府を樹立される事を願っております。
偉大なる金正日将軍様も歓迎されています、さあ、今こそ!
マルクスレーニン主義に基づく共産主義を再認識しましょう。
250 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 23:12
伏せ字がいけないというのが本筋じゃありません。
煽るのは検証じゃないって書いたんです。
矮小化しないでちゃんと読んでください。
伏せ字にしなければいいっていうなら、さっきの
例示、伏せ字やめましょうか?そういう次元に話を
落とさないでください。
251 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 23:13
まあ、なんだ。
コテハンどもが
もしサクラでなく、
本当に党員だとするなら、
いくらなんでもあまり優秀な党員とは思えないな。
それなのに、「選挙に出ればいいよ」とか、
お互い褒めあって気持ちよくなっている。
彼(女)らにとっては、ここは自分を認めてくれるところ。
哀れなオノレの居場所探しをしあっているわけだ。
252 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 23:14
金正日野郎、うぜんだよ。いいかげんにしとけよ。
253 :
にわとり1:2000/08/03(木) 23:18
目的のためには、手段を選ばない。
それが、ナチス的と言っているのが、
どこか間違っているのですか。
254 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 23:24
バカをバカと言って何が悪いと言っても、
「バカ」ということ自体が名誉毀損なんですよ。
にわとりさん。
255 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 23:27
244のにわとり1さん、勝手な解釈で話を逸らしているのは
あなたの方でしょう。
206>コテハン叩くのそんなに楽しいのかい?
206さんは、結局、どうしろというのでしょうか。
HNをつけた「サクラ」に対する批判的コメントは
一切まかりならん、ということでしょうか。
主張したいことをはっきりさせてください。
「コテハン叩く」のは、そのおおもとに、
その人の(問題点を含んだ)発言があるからですよね。
ないところで、でっち上げているのなら話は別ですが。
批判と誹謗中傷は、区別してください。
見る限り「プライバシーの公開」もないでしょう。
RIHOさんの居住地域のことが若干出ていますが、それだって
住所が出ているわけでもなし、県名は本人が隠さずに述べて
いるのだから、全く問題にならないですよね。
警察でも裁判所でもいいから、試しに相談してみてください(笑)
それが好ましいものであるかどうかは別として、
いぬぢのような発言や、comのような複数によるHN共有(笑)のような
危うさも含めて板は成り立っています。
「資本論を読まない党員」「批判ポーズのプロパガンダ」程度の批判が
出たぐらいで、「殺意」云々と騒ぎ出すなんて、本当にどうかしていますよ。
むしろ、それは党員として、今後の課題とすべきことではありませんか。
「サクラ」といわれているみなさん、もっと強くなって下さい。
256 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 23:50
age
257 :
にわとり1:2000/08/04(金) 00:00
>255
>話をそらしている。
それはありえますね。
このスレ話があっちゃこっちゃで、
みんな話をそらしてる。
わたしが言いたいのは、
根拠もないのに、特定の方向へ、
結論を持っていくやり方、それがよくないよ。
と言いたいだけです。
258 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 00:03
>257
一部を以て全体を決めつけないこと。
259 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 00:04
>257
一部を以て全体を決めつけないこと。
260 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 00:10
254への答えは?
にわとりさん。
261 :
にわとり1:2000/08/04(金) 00:13
根拠があるか、ないかでしょ。
262 :
にわとり1:2000/08/04(金) 00:17
たしかに「バカ」とむやみに言ってはいけませんよね。
でも「ナチス的」は、
そうしたやり方が横行するならば、
ちゃんと言うべきでしょ。
263 :
にわとり2:2000/08/04(金) 00:22
あなただけが「ナチス的」だと思ってるんですよ。
264 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 01:02
話が戻っちゃうけど、RIHOの化粧品発言って、
誹謗中傷に当たらないのか? おやくそくさん、どうなんよ?
265 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 01:42
おやくそくさんんは管理人かもしれないと、
とりばばが勝手なことを書いていたが、
そんな管理規約はないぞ。
第一、comみたいなコテハンの誹謗中傷
に抗議している場面にまで「おやくそく」
は恣意的にしゃしゃり出ているし。
したがって公平中立ではない「おやくそく」
レスのあほたれに従う必要はない。
あれは神様気取りの妄想狂がやってるだけだ。
あんなもん気にするな。
266 :
にわとり1:2000/08/04(金) 01:49
わたし、いろいろ反省点もありました。
でも、アテム氏が民営的付き合いを拒絶するのなら、
深層心理の奥底に沈む本音が暴れ出すかも知れません。
今回は、予告編のみ、すみません。
267 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 02:44
age
268 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 04:32
264>RIHOの化粧品発言って、
誹謗中傷に当たらないのか?
その「議員」なる人の名前を出したわけじゃないから、
それはないでしょう。
公明党に対する侮辱ではあるが、この程度の「噂話」は新聞や
雑誌で溢れるほど書かれているから現実にねじこまれることも考えにくい。
といっても、「謀略ビラ」の件と言い、やはりRIHOさんの発言が
軽率であることにかわりはないですが。
それより、RIHOさんの発言を見る限り、
八田ひろ子参議院議員をくさしていたし
日本共産党にも他党にも議員の知り合いがいる
顔の広い実力者らしいから、そうした人脈を、くだらない
悪口ではなくて、もっと有意義な方向でいかしていただきたいですね。
で、この程度の注文も「殺意」を「自首」しないとダメですか。
自分の居場所探しをしているコテハン諸君。
269 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 05:32
公明党に対する誹謗中傷だろ。
結局議員の名前を出せなかったんだから、根も葉も無いウソなんだろうし。
謀略カキコとしか言いようがありませんな。
ふつう議員が、助成金の不正使用をやったとしたら、誰にも言わず
墓の下まで行くと思うよ。
ついでに言うけど、264はおやくそく野郎を馬鹿にしてるんじゃないの?
270 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 05:45
>ふつう議員が、助成金の不正使用をやったとしたら、誰にも言わず
墓の下まで行くと思うよ。
そりゃそうだ。
りほさんは、よほどしょーもない議員とお付き合いのようで。
271 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 05:48
おいおい、ひきこもりの成りきり党員が
議員と付き合いなんてあるわけねーじゃん。
272 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 05:49
公明党の議員だから、結構アレなのがいても不思議じゃないけど、
こんな馬鹿、考えられん。 もうちょっと現実性のあるネタ出せよ。
273 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 05:54
遺憾ながら、RIHOさんの発言は、
無責任な誹謗中傷のようで。
やはり、共産党のかたに品性を求める
というのは困難ですね。
274 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 05:56
お約束がしょっちゅう騒ぐけど、
共産板ってあぼーん皆無だよ。
板の性質を考えると、とてつもなく優秀だとおもうけどな。
275 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 06:07
共産党の連中、ひろゆきに無断でこの板を管理したがってるんじゃ?
276 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 07:13
>275
バカだねえ。削除権も無いのに管理が出来るか?
鉄砲がない軍隊と同じだ。
しかしここは「あぼ〜ん」が無いな。
ここの板の共産主義者は太っ腹なのか?
中国も北朝鮮も見習いなさい。
277 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 07:14
遺憾ながら、この板の反共さんの多くの発言は、
無責任な誹謗中傷のようで。
やはり、反共主義のかたに品性を求める
というのは困難ですね。
278 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 07:36
>277
とにかく公明党云々と書かれたのは
事実だもんな。これはごまかせないよ。
>269、270さんへ
政党助成金を化粧品に使う事って、不正使用なんでしょうか?
公明党のやり方は良くわからないけど、きちんと手続きを踏んで、それが認められれば
不正だとは私は思わないけど・・・・
280 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 15:23
>279
じゃあ、あんたは自分の発言に瑕疵はないと思っているんだね。
281 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 15:43
>154
あのね、名誉毀損というのは事実無根だけではなくて
事実そのものを述べた場合でも成立するの。
ただ、公人など一部の行為について、
「言論の自由」との衝突に配慮していることもある。
(あなた、「月刊ペン」事件ぐらい勉強したら?)
ただ、今回がそうであるかどうかは難しい。
その議員が金(助成金)をもらったことと、その使い道を化粧品にあてたという
二重の証明が必要になりますから、客観的に見て断言に足りる
「事実」かどうかの認定は困難をきわめるでしょう。
党員のこわいところは、こういうことを平気で書き放ち
開き直ることです。
---------------------------------------
公明党が「我が党のイメージを傷つけた」といったら、
事実がどうであろうが、りほさんがどう思おうが
名誉毀損になります。
それとも、共産党員というのは革命事業のためには、
法律的解釈も無視してもいいというのかな。
282 :
射精壷:2000/08/04(金) 17:07
にわとり1さんやずぶさん、もっこすさん、野中債務さん、旅人さんらが
散らかす前に解説すると、
RIHOさんは、名誉毀損の「事実」が問われているときに、
化粧品に使うことの「価値観」や「解釈」の問題に
すりかえようとしています。
罪人扱いしたり「低脳」呼ばわりしたり、ズレた空威張りをしたりなど
みなさんの懸命な揶揄・妨害作業が続いているようですが、
そういうことが、反発を買い、評価を下げ、煽りにつながり、
反共や冷やかしとは違う善意の批判者まで感情的にする
無限の対立を招いていると思われます。
少なくとも、離党者や党の反主流者についていえば、党批判を書きながら
本質はあなたがたの「信者」ぶりに対する警告を行っていることは間違いありません。
「敵を間違うな」などという回答が、どれだけ不誠実なコメントか考えてください。
わからないことはわからない、悪いことは悪い、
信者的な党員でしかないならそうであると正直に書けばいい。
書かないにしても、批判者を無原則に罵倒するのは、
もう控えられたら如何でしょうか。
日本共産党の、民主党に対する卑屈なまでの「理解」を「共闘」などといって
許せる人が、どうしてこの板の批判は許せないのか、私には理解できません。
283 :
ずぶ:2000/08/04(金) 20:18
>282
あ〜無視したい。無視していい?
284 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 20:46
いいと思うよ。そもそもアンタが無視されているから。
どうせ、「反共」云々のくだらないコピペもアンタだろう。
285 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 21:14
無視というより、意味わかんないんでしょう?>ずぶ
286 :
ずぶ:2000/08/04(金) 21:43
うん、わからないというか、だからどうすればいいか
わからない。
>284それはもちろんちがうよ。そんなマメじゃない。
くだらないコピペのやりとりならお互い様だと思います。
287 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 21:58
RIHO大ポカだね。 上司に報告して指示待ち中かもな、
粛正されないことを祈る(藁)
288 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 22:01
”政党助成金で化粧品購入”が正当な行為だとRIHOは言うけれど、
だったらなぜ公明党の議員云々なんて発言をしたのかな〜?
正当な行為ならわざわざ言いふらしたりしないよね。
289 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 23:14
をいをい286
「お互い様」って、それじゃ、コピペは私がやりましたって
白状してるのと同じだって(汗)
290 :
ずぷ:2000/08/04(金) 23:25
>289
そこがずぶくんの面白困ったところじゃ。
人間、ことほどさように愛嬌が大切じゃ。
291 :
真ずぷ:2000/08/05(土) 00:04
>290
褒めているのか貶めているのか、はっきりせんかぃ
292 :
射精壷:2000/08/05(土) 01:05
ずぶさん>283
私の意見が間違っていれば反論を書けばいいし、
どうすればいいのかわからないというなら、その旨書けばいいんです。
コミュニケーションというのは、そういうものです。
無視なら無視で、他のコテハン諸氏のように黙殺すればいいのであり、
ことさら「無視」という言葉をぶつけてきたあなたには悪意を感じます。
もっとも、その後のあなたの大ボケの対応から見て、理論抜きなら
「愛すべき人」なのだという意見も否定はしません。
>288さん他
このスレッドって共産党のおばさんは・・・でしょう。
その中で化粧の話が出てきたわけで、聞いた話をカキコすると「言いふらした」に
なるんですか・・・・
批判的な意見が全て学会員でないにしても、自分達が事実をねじ曲げたりする事は
よくて私が書いた事は「ダメ」と言うのは変じゃない?
まー「事実」と書いた事が問題なんだろうから(この件に関しては訂正してます)
それ以上の事はないはずでしょう?それを公明党の議員に聞いたと言う事で、問題に
なるとしたら、何もいえないじゃないですか。
この事を悪意だと受け取った人がいるならば、受け取る側が私の意見を悪意をもって
見ているからじゃないのかな?
あくまでも私の経験によるもので、悪意をもってかいたことじゃありません。
294 :
>293:2000/08/05(土) 01:29
悪意のあるなしは、事実認定と関係ありません。
>294
そのことについては、すでに訂正済みです。
は〜眠たいから寝よう・・・
297 :
294:2000/08/05(土) 01:48
>295
だったらそれ以上、余計なことは書かずにうち切れば
終了するんじゃないですか。
自己弁護を書くから揚げ足を取られる。
298 :
まあ、なんだ:2000/08/05(土) 01:52
ここで活躍するコテハン連中は、たとえ本当に党員だとしても、
党の中ではウダツの上がらない下級党員だと思う。
だからせめて、この板では党のスポークスマンの真似事を
してみたいんだ。議員と知り合いとかホラ吹いたりしてな。
そのへん大目に見るのも度量ってもんだよ。ツボの兄さん。
299 :
名無しさん@1周年:2000/08/05(土) 05:07
聞いた話をカキコすれば、当然言いふらしたことにならないか?
(正確には書きふらしただろうが・・・)
書けば書くほど泥沼だな。
300 :
名無しさん@1周年:2000/08/05(土) 06:54
RIHOさんだってなりきり「党員」なんだから、
あんまりいじめるなよ。党員のふりするだけで
相当の努力が要るぞ。その点は評価しなきゃ。
共産党はマゾだからね。
もっといじめて・・・いじめられるほど私たちは正しいの。
302 :
名無しさん@1周年:2000/08/05(土) 13:16
あーん、もっと僕をいじめてぇ〜〜〜〜〜〜ん
303 :
名無しさん@1周年:2000/08/05(土) 13:21
>298
まともな党員は2ちゃんねるには来ないのは常識。
ここは厨房が多くてまともな論議は出来ないから。
上級党員と論議したければさざなみ通信へどうぞ。
ここでは掲示板アラシは来ないので、
安心して論議を出来ます。
304 :
名無しさん@1周年:2000/08/05(土) 17:58
>↑上のアホ
そういうあんたはどこのどなたさんよ?
ご指導いただかなくても結構ですから、
お引き取り下さい。
305 :
まあ、なんだ:2000/08/05(土) 18:46
303>まともな党員は2ちゃんねるには来ないのは常識。
自明のことなのかも知れないが、
改めてこの一言が書かれたことは意義があるんじゃないか。
306 :
名無しさん@1周年:2000/08/05(土) 22:43
296のRIHOは挑発してんのかい。
307 :
名無しさん@1周年:2000/08/05(土) 23:46
本物だとしたら、喧嘩売ってるんじゃないの?
ウフフフ・・・(^_-)
309 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 00:24
これは偽物だな。
本物は当分雲隠れだろ、 革命的潜伏万歳
310 :
>309:2000/08/06(日) 00:51
ニセモノであっても、本物が否定しなきゃ事実上本物だ。
結局何一つ本格的な主張はなかったなぁ。
310>
すごい論理だ。
白い馬でも黒く見える(笑)
312 :
>311:2000/08/06(日) 01:18
本人が何か書きゃいいんだよ。
313 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 01:51
10日ぐらいで何事も無かったようなツラしてでてくるだろうよ。
たしかに鉄面皮には化粧はいらないな〜。 錆止めで十分だね。
RIHO復活の時はこのスレッド晒し上げだな。
314 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 02:02
>313
おまえら、本当に陰険なやつらだな。
本人は、訂正し、反省してるだろ。
それを繰り返し、繰り返し。
おまえらの性格がよく出ている「晒し上げ」だな。
315 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 02:08
>314
自己弁護するから反感を買うんだろう。
理論知らずの成りきり党員のくせによぅ。
316 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 02:11
>315
そういう言い方が陰険だといってるんだ。
じゃあ、おまえはどのような立派な理論を知ってるんだ。
そこまで言うんだったら、コピペなしに言ってみろ。
この陰険やろう。
317 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 02:17
316>そういう言い方が陰険だといってるんだ。
今時分出てきてキ○○イみたいなことを連日書くなよ。
スレで堂々と批判することが陰険なら、どうすれば
陰険じゃなくなるんだ。
偉そうに「党員の良識」ヅラするんなら、
ちっとはしっかりしたこと書けということの
どこが陰険なんだよ。
318 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 02:19
>スレで堂々と批判することが
???
319 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 02:22
ほほう。堂々と批判とな。
そちらが堂々と批判なら、
こちらだって十分「堂々と批判」だろ。
ほら、立派な理論書いてみろ。
314,316,318は、RIHO氏の自作自演の可能性を含めた
いつもの「党系コテハン」の悪あがきと認定します。
だから陰険じゃない「言い方」を示せよ。
322 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 02:28
>320
うせろ
323 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 02:32
>322
自作自演を白状したか。
324 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 02:35
認定<うざい
325 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 02:39
>320
かってに認定して、お高くとまってるんじゃないぞ。
つまらんレス付けてるくせに。
>ずぶくんは、肛門処女ではないと認定します。
なんだこれは。
326 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 02:46
>20 名前: もっこし 投稿日: 2000/07/25(火) 22:29
>ずぶくんをセクハラ創価と認定します。
おまえ、あちこちで認定ごっこをしているな。
327 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/06(日) 03:01
RIHOは開き直っているような気がするけどな。
328 :
>325:2000/08/06(日) 03:25
お前は肛門処女の意味も分からないのか。
陰険の認定よりは、笑えるだけいいじゃないか。
本人も抗議することなく正直に告白しているし。
329 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 09:34
age
330 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 22:44
アカの悪事を晒し上げ〜
RIHOの地下潜伏を認定します。
332 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 00:23
もっこし。
おまえ,ほんと恥ずかしいやつだな。
「認定します」へ・へ・へ・へ。
「認定します」へ・へ・へ・へ。
「認定します」へ・へ・へ・へ。
か?
333 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 00:29
4段論法。
もっこし=認定します=コミュンテルン用語=共産党崇拝者だよな
334 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 00:44
肛門処女と認定者はいらない。
335 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 00:44
肛門処女認定者はいらない。
地下潜伏か・・・・なんかカッコいい?
地下潜伏か・・・・なんかカッコいい?
2重カキコごめん!
339 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 00:53
336も337も煽りか。
つまらない。粛清する。
340 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 00:53
>336,337
RIHO 、本当のかっこよさとはなぁ、
肛門処女ではないことを隠さないことだ。
>340
下ネタすきだね。(肛門は一生処女でいたい)
342 :
まあ、なんだ:2000/08/07(月) 01:57
肛門処女の「肛門」を省略して、
処女としてウブを演じて引きこもりを
たぶらかすのもひとつの生き方だな。
「カキコ」という表現から、RIHO本人と認定します。
344 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 03:49
ケツメドの話はもういいよ。
とりあえず、その公明党の議員ってのはだれなのさ、
なんでRIHOなんかにそんなことを言う公明党の議員がいるの?
345 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 03:50
そうそう。話戻そうよ。
346 :
PIHO:2000/08/07(月) 04:08
ホラならホラ、
事実ならいきさつと状況を述べよ。
347 :
RIHQ:2000/08/07(月) 04:17
うぅ・せっかくバッタもんのHN考えたのに先を越されてしまった。
348 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 04:52
RIHOの今後
1 ゴリ押しで無理を通す
2 知らんぷりする
3 このまま消滅
4 あやまる
2が有力候補だな。
349 :
PIHO:2000/08/07(月) 05:37
2に1票
350 :
RIHQ:2000/08/07(月) 05:43
4はないよね。う〜ん・・・
おれもやっぱ2に1票入れます。
351 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 07:20
>384
バカは相手にしないに10票。
352 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 07:21
>348
バカは相手にしないに10票。
353 :
>352:2000/08/07(月) 07:42
そりゃ、無効票ぞなもし。
3,4はありえない。
公明党の議員もいろいろいる。
何故公明党議員が私と知り合いなのかは、ご想像にお任せします。
355 :
>354:2000/08/07(月) 14:29
いばるなよ。
名誉毀損が何かもいまだわからないくせに。
356 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 15:55
そりゃ、決まってるじゃん。
RIHOは創価だからさ。
そういうことを軽率に書くおっちょこちょいも創価の特徴。
357 :
>351:2000/08/07(月) 18:43
番号間違える大ボケはずぶくんしかいない、に1票
358 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 21:23
RIHOの誹謗中傷大失敗。
思いつきで行動すると痛い目を見るってことだ。
こういうときにはお約束野郎はなぜかでてこないな。
359 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 21:28
RIHOが対創価スパイという線もあるけど、
常識的に考えて、そんなバカ発言する議員いねえだろ。
また、スパイが戦果をこんなところで出してくることはありえないだろうしな
よってRIHOの完全なる作り話としか思えない。
360 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 21:59
共産党員を持ち上げるつもりはないが、RIHOのレスを見ていると、
さすがにこんなに間抜けな党員はいない、と思う。
RIHOは「なりきり党員」だろうな。
今さらどうでもいいことではあるけれど。
361 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 22:29
共産党は来る者は拒まずなんじゃないの?
362 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 22:46
>361
恋愛においては別である。
私は創価だったのか・・・そりゃあ大変だわ。
南無阿弥陀仏・・・・・?
明日にでもお仏壇の長谷川にでも行って、仏壇を買わなきゃね。
私は創価だったのか・・・そりゃあ大変だわ。
南無阿弥陀仏・・・・・?
明日にでもお仏壇の長谷川にでも行って、仏壇を買わなきゃね。
またもや2重カキコすんまそん!
366 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 00:56
>363=364
わざとらしく間違えて「非創価」のアリバイづくり。
苦労してるんだね(嗤)
367 :
>365:2000/08/08(火) 02:26
>363=364
わざとらしく間違えて、都合の悪い発言を押し上げてんだろう?
RIHOってホント間抜けだな。
もともと、間抜けが「党の良心」のような「成りきり」だったから
気に入らなかったが、その態度が続く限りこのスレは
上げ続けよう。
368 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 02:32
>367
おれも勝手に力を貸すぞ。
369 :
>368:2000/08/08(火) 02:34
うぉー、勝手連だ。
370 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 03:38
勝手連バンザーイ
371 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 03:44
RIHOなりきり党員説ってもろトカゲのしっぽ切りじゃん。
372 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 04:08
君は勝手連を否定するのか。
市民型選挙の敵だな。
373 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 04:52
なんでもいいの。
このスレッドが上がってれば。
RIHOが開き直るのは勝手だが、これでいよいよ
「党の良心」は演じられなくなるね。
374 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 04:56
371=RIHO?
375 :
名無しさん@1周年=374:2000/08/08(火) 05:03
なわけないか。
でも、攻撃材料としては重宝してるわけだな。
376 :
名無しさん@1周年=374:2000/08/08(火) 05:12
それより、にわとりさん。
自分で掲示板つくってよ。
あなたの頭のよさ、鼻っ柱の強さ(これ重要)からして、
できるでしょ?
377 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 05:14
攻撃材料というより、RIHOは理の通らないデマを言い逃げしたのだから、
批判されて当然。
378 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 06:54
タイトル
「共産党おばさんは」というのを、
「共産党おばかさんは」って読んじゃった。
>377
理の通らないデマだというならば、それでいいんじゃない?
あんた達は「RIHO=共産党」と言いながら、「RIHOはなりきり党員」
と言い放つ、様は共産党を攻撃できる材料があれば何でもいいんだよな!
デマかどうかは、結局あんた達の観点で考えてるからそうなるんだよ。
例えばRIHOが議員だったら(ないか)、デマとは言いがたいしそういう未知数の
考え方も出来るんだから、批判者の勝手な解釈は無視されて当然だ。
言っとくけど、僕は反共でも擁共でもないからね!
両方ともしつこいんだよ!見ててウザイ!(特に反共)
信じたいいやつは信じればいいし、信じたくなければ信じなきゃいいじゃんか。
それなのに「ギャースカ、ピースカ」うるさい。
381 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 15:08
379>理の通らないデマだというならば、それでいいんじゃない?
お前馬鹿か。
ここはいずれにしろ、人の意見にコメントする場だろう。
RIHOみたいなアンポンタン発言には、
反共からは思いっきり攻撃されるだろうし、
共産党シンパからは、その情けない発言を悲しまれるし、
ヤジ馬からは、その当然の状態についてまた意見を書かれるんだよ。
みんなありなんだよ。
そんなこともわかんないやつは、モデムかTAかケーブルモデム
壊して押入の中で暮らせよ。
382 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 15:37
すでに押入の中でキーボード叩いてんじゃないの?(笑)
反共でも擁共(?容共だろ)でもないと言いつつ露骨に共産ベッタリ、
RIHOベッタリの発言だな。自称「中立派」くんのお仲間ちゃん?
(「中立派」くんについては公明・創価板参照)
383 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 15:59
>380
ギャースカ、ピースカうるさいのはおまえ。
「マジレス希望」スレで
「ココの共産党に回答義務はなし!」
とか書いて対話の邪魔してんじゃねえよ。
(ばっくれてもタイムスタンプからバレバレだぜ)
どこが「僕は反共でも擁共でもないからね!」なのよ、ボクちゃん。
384 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 16:14
RIHOちゃんは、悪いことを暴露したつもりはないんでしょう?
デマとは、全然、もとの話が違うじゃん。
政党助成金を化粧品に使う事って、不正使用なんでしょうか?
公明党のやり方は良くわからないけど、きちんと手続きを踏んで、それが認められれば
不正だとは私は思わない
て言ってるよ。
385 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 16:25
>>382、383
うむ。二句ほど浮かびました。
体はって 共産守る 「中立派」
「反共が特に嫌い」と 「中立派」
創価板にもたしかにおりますぞ、この類のうそつきは。
386 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 16:30
384>RIHOちゃんは、悪いことを暴露したつもりはないんでしょう?
「つもり」でなければ、何をやってもいいのか?
387 :
>386:2000/08/08(火) 17:14
何やったの?
388 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 17:40
どこの政党かはともかく、
そろいのTシャツなんかも選挙費用になるし、
自民党だって、派閥の領袖から出る軍資金(選挙費用)は、
コーラにも缶コーヒにもなるし、
身だしなみとして候補者のネクタイにもなるかも知れないし、
女性で、たまたま切らしたものがあれば化粧代にもなるかも知れない。
と、いうのと同じレベルの話じゃないか。
創価の議員が政党助成金を使って化粧代にするという話(馬鹿らしくて赤旗にものらない)
がそんなに気に入らないのかな?
言った本人さえ使い方自体は「悪くない」って言ってんのに。
創価学会の人じゃないんでしょう?>文句言ってる人
389 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 17:43
なぜそこで「創価」が出てくるのかなあ。
レッテル貼りが好きなきみは、どこの工作員?
390 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 17:53
>389
「創価」が出るも何も
「創価の議員が政党助成金を使って化粧代にするという話」
を悪口「言われたみたいに」騒いでるから、
創価学会でないなら不思議だなと思っただけ。
391 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 18:50
>390
「創価が悪口言われた」が問題なんじゃないでしょ。
デマかどうかが問題なのでは?
過去レスちゃんと読んで、考えて書こうね。
すぐ「あ、共産党が攻撃されてる。ムキーー!
ゆ・許せん!」
では、ちょっとね。
392 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 19:08
>390
ずぶくん、だめだよ。
393 :
>391:2000/08/08(火) 19:12
「創価の議員が政党助成金を使って化粧代にするという話」
が、(RIHOが聞いたいう話が)、嘘か本当かで、何が問題になんの?
聞いた話が嘘だとしても、
そんな話自体はどこにでも転がってるし、
しかも、それを悪いという感覚で問題にするつもりのない人が
何のためにそんな酔狂な嘘つくの?
君、理屈わかってる?
394 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 19:20
>393
はぁ? 言ってる意味わかんないんですけど。
オナニーせず、他人にわかるように整理して書けよ。
395 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 19:27
だから、公明党の議員が不倫やりまくりだと本人から聞いたというような
ことをRIHOが言ったのなら、読まされる方は確認が取れないんだから
あと何も言えないまま、本当のこととして話を進めてくれというのは、卑
怯だし、本当だとしても証明する気がないものを持ち出した時点で、デマ
だと袋叩きにあっても自業自得。こういう人間のクズや付和雷同するバカ
は救いようがないだろう。
でも、この話は、そのこと(化粧うんぬんの話だけ)で、陥れようという
話ではないわけ。悪いという意識で問題にする気もないから、議員の実名
を挙げられなくても(証明しなくても)問題がないと判断しても誰に文句
を言われる筋合いはない、ということ。これ以上の説明は不可能。、、以上。
396 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 19:34
>395
前半はわかった。その通りだと思うけど、
後半の最後の一文(「悪いという意識で……」)は、
なんだかさっぱりわからないぞ。
自分でもよく整理がついてないんじゃないの?
397 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 20:40
>395
問題あるかないかは公明党が判断すること。
そんなこともわかんないのかい。馬鹿が。
ただ著作権だって、侵害された当事者でなくとも
「それは著作権上まずい」っていう論議はあるだろう。
さらに、そうした発言に対して「いけないことなんだな」
という表明をしないRIHOには、
自民党のタカ派政治家の発言を批判なんか
できないだろうっていってるの。
398 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 20:48
よくいるでしょう、ソトヅラ民主主義者。
表では男女同権言って、自分の家に帰ると女房に三つ指つかせる。
名誉毀損もわからない、いや、わかろうとしない奴が、
憲法がどうだとか、民主主義がどうだとか、
よくいえたもんだと思うよ。
結論、RIHO。お前の「言い方」が悪いのではなく、
話題そのものが間違いだったのだ。
そこを反省できないお前は、2度と「党の良心」のような
やすっぽいプロパガンダはやめてくれ。
はいはい
RIHO完敗と認定します。
RIHOの完敗と認定します。
402 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 01:42
395の後半部分って本気でいっているんかな?
403 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 04:28
本気であんなもんです。
404 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 06:47
あんだけ悪意丸出しの発言して、 陥れようなんておもってないなんて
どこの口で言っているんだ?
まあ共産党と公明党は同レベルってことが証明されたわけだが。
誰か公明党にこのスレッド教えてやれよ、おもしろくなるかもよ?
405 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 06:49
>401
>RIHOの完敗と認定します。
認定します=コミュンテルン=共産主義者
406 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 07:09
??
407 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 07:14
ちなみにコミュンテルンは各国共産党を認定し指導するためにあった機関。
408 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 07:16
「認定します」という言葉が好きな人は、
昔の共産主義者と同じである。
要するに何でも認定・指導するのが好きなのである。
409 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 07:20
名前: RIHO 投稿日: 2000/07/31(月) 01:48
お久しぶりです。皆様
RIHOは旅に出ていた為しばらくぶりの2CHです。
(旅疲れのため2〜3日はROMしてましたが・・・・)
おばさんって何歳からなのかな?
一応、私も共産党員でおばさんになるのかな?
確かにすっぴんで出歩いてますね。でも、付き合いづらいとは一度も言われた
事ないな・・・むしろとっつきやすくて面白い人だと言われる(天然だからかな?)
創価の人は化粧が濃いと言う事ですが、普通の人は知らないけど、確か公明党って
政党助成金を化粧代に当てているんじゃなかったっけ?
あ!でもそういえば、知り合いの創価の人は今まではスッピンだったけど
最近化粧を始めたな・・・何故だろう?
名前: RIHO 投稿日: 2000/07/31(月) 12:27
ただいま!ずぶさん!
>129のずぷさんへ
あのー別に化粧の事で批判した覚えは無いんですけど・・・・
公明党の政党助成金化粧品とか洋服とかに使われてるというのは、事実でしょう?
創価学会の人が別に化粧濃いとか、そんな事言ってないのにどうして創価批判につながるの?
化粧が濃くたって、スッピンだって別にいいじゃない、個人の自由でしょう。
ところで、ずぶさんって女性なの?
名前: RIHO 投稿日: 2000/07/31(月) 12:52
>129のずぷさん、128さんへ
あのー別に化粧の事で批判した覚えは無いんですけど・・・・
公明党の政党助成金が化粧品とか洋服とかに使われてるというのは、事実でしょう?
創価学会の人が別に化粧濃いとか、そんな事言ってないのにどうして創価批判につながるの?
化粧が濃くたって、スッピンだって別にいいじゃない、個人の自由でしょう。
なんか、変だったんで訂正しました。
410 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 07:28
まるで政党助成金をもらったから化粧始めたかのような口振りだな。
411 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 16:34
プロレスファンも認定好きです。
412 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 16:52
おれ創価じゃないですけど、やっぱRIHO発言は変だと思うよ。
発言の「内容」がね。410さんと同じことを感じました。
それこそ創価(公明?)から「デマ戦術」といわれても反論できないのでは。
413 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 17:02
どうだい、RIHO。
共産党にも助成金もらうように進言したら。
そして、それを化粧品に使うように進言したら。
あんたは化粧品に使うことを間違いと思ってないんだろう?
だったらできるじゃないか。
どうなんだい。
414 :
>410,412:2000/08/09(水) 17:17
そうかな?
>政党助成金をもらったから化粧始めたかのような口振り
>知り合いの創価の人は今まではスッピンだったけど 最近化粧を始めたな
政党助成金を配り始めた時期(何年前?)と化粧をはじめた「最近」とはどう読んでもつながらないな
415 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 17:24
>政党助成金を配り始めた時期(何年前?)と化粧をはじめた「最近」とはどう読んでもつながらないな
政党助成金は今でも配ってるぜ。
それに、政党助成金を化粧品に使うことを
ご本人自ら「間違いだとは思わない」なんて
書くようなことをするんだい。
つまりね、今回のRIHOは、自己防御で
つじつま合わせをしたために
二重三重に批判点が出てるんですよ。
それを部分的な「反証」してももはや意味ないだろう。
416 :
>415:2000/08/09(水) 17:51
>政党助成金は今でも配ってるぜ。
ん?
政党助成金をもらったから化粧始めたんなら時期が合わないとおかしいな。
要するに、政党活動する経費に、その使い途として活動員の衣服や化粧代なんかの「身だし
なみ費用」を所属政党が禁止してるかどうかということだろ。創価はお達しが出てんの?
きちんと化粧して人前に出るもんだと思うなら、経費から出してもいいじゃんか。
政党の活動費なんて、もともとそんなあいまいなものだから税金を使うのはおかしいということ。
417 :
416:2000/08/09(水) 18:04
創価を批判するなら、
候補の集会で振られる三色旗、
謀略ビラの膨大な費用、
あれは、助成金から出してもいいじゃんか、とはいかないな。
ま、もともと金はあるんだろうし、お札に「政党助成金」とは書いてないけどね。
418 :
>416:2000/08/09(水) 18:52
くだらないごまかしはやめろって。
時期が合おうが合うまいが
「まるで政党助成金をもらったから化粧始めたかのような口振り」
であること自体が問題であり、RIHO自身が発言自体が問題なのを
認めているのだから、それ以上、何をかばうんだい?
批判者は全部「創価」にしたい君。
時期が合わない誹謗が許されるのなら
「共産党は火炎瓶を投げている」というデマを流しても
いいということになるが、どうだ?
創価の一連の行為自体は一瞬たりとも擁護する気はないが
それと、人格や組織の名誉を不当に傷つけては
ならないという理屈とは別だぜ。
419 :
>418:2000/08/09(水) 19:46
「まるで政党助成金をもらったから化粧始めたかのような口振り」
だと、あくまでねじ込むのは君の勝手だが、そういう読み方はできない
と言ってる。理由は説明済み。>414
RIHOの訂正したことは、
「まー「事実」と書いた事が問題なんだろうから」以下に訂正した。
「聞いた話で”事実”かどうかは はっきりしていないけど、政党助成金が化粧品や洋服に使われているらしいよ」
「私は、公明党の人から聞いた話だし(自分達のことだから)本当の話だと思うよ」
君の意図通りでもないね。
創価学会でもないのに、えらいこだわるな、という印象はあるが、君が創価であることは
特別期待してない。
政党助成金に使途の報告義務はあるが、主に有権者に対するバラマキを監視するのが
目的で、5万以下の支出には項目を入れる必要はないし、何に使うなというきまりもない。
そもそも、組織(創価学会)の名誉を不当に傷つけている、というのが理屈になってないん
だよ。>これまでのログで詳細に説明されている。
420 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 20:04
決まりがあるかないか、ということと
もしそれか事実でない場合に、
公明党がねじ込める権利があるということとは別だよ。
それに、「辻褄の合わないデマは許される」の件はどうしたかね。
「共産党は火炎瓶を投げて極左冒険主義に走っている」という
デマはいいんだね?
421 :
413:2000/08/09(水) 20:20
>419
わかってないなあ。
そういう強弁をしている限り、
逆に、公明なり他党派なりから同じことを言われても
文句が言えなくなるでしょう。
「何党の誰それが○○と言った」
「それ、誰?」
「言えません。違うのなら、騙されていたんでしょうね」
こんな論法がまかり通ったら、
書いた者勝ちになってしまうよ。
そうなったら中傷に屁理屈を付ける開き直りの
噂社会を認めることになってしまうのですよ。
RIHOに理論も社会通念も最初から期待はしていませんが、
余計なことはしないでほしいんだよね。
422 :
413:2000/08/09(水) 20:37
「何党の誰それが○○と言った」 は
「何党の議員が○○と言った」
の間違いでした。
423 :
>420:2000/08/09(水) 20:38
創価学会が、「外見にこだわるような信条はないし、公明党の活動とはいえ、そんなものまで
面倒見ることは、厳に慎むように周知徹底している」のに、RIHOなる者が掲示板でそれに
反する書き込みをして、名誉を傷付けられた、とねじ込むのは創価学会の自由かもな。
書いた人間、その他は、何で、そこが名誉を傷付けるのか全然ピンとこない、前代未聞の間の抜
けた訴えになるだろうが。(化粧を濃くしろ、云々の話ならともかく、、)
しかし、よくここまで創価学会の気持ちになれるもんだね。
「辻褄の合わないデマは許される」は、「時期が合わない誹謗が許される」の言い換えみたい
だが、自分が言ったのは、「時期が合わないから、誹謗には読めない」ということ。
火炎瓶云々の話題転換された話は、自分で調べるか、ほかの人と喋ってくれ。
424 :
>421:2000/08/09(水) 20:56
>逆に、公明なり他党派なりから同じことを言われても
>文句が言えなくなるでしょう。
浜四津が手紙かざして「地域振興券が共産党の実績だと宣伝してくれ云々」をでっちあげ
たりしたやつね。創価のお家芸じゃん。
この話、誹謗になるかどうかは、もう繰り返さない。
君の言ってるのは、その先の話。
425 :
413:2000/08/09(水) 23:40
>よくここまで創価学会の気持ちになれるもんだね。
創価であってもなくても同じ。
気持ちではなく客観的な名誉や権利の問題をいっているんだよ。
創価だってこういうことをやっているとか、
外見にこだわるような信条はないとか、そんなことは
根拠として全く意味をなさないものです。
しかし、これを見る限りいえるのは、共産党とは
自分たちの「政敵」は、超法規的措置で弾圧するのではないか
という考えを持たれかねない、少なくとも今回の
あなたの強弁が、そうした口実にされても仕方ない。
悪いモノは悪い。軽率は軽率。なぜもっと素直になれないのですか。
426 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 00:16
419さんよ。
あなたの読み方、なんか何の関係があるの?
あくまで第三者の主観でしょう。
あなたがそう読むのは勝手だが、そう読まない人々の意見も
同じように尊重されるのです。
で、公明党がねじ込める権利を否定できない以上、
今回はRIHOの負け。
427 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 01:06
>413
気持ちではなく客観的な名誉や権利の問題>では、問題ない
と理解しました。
>426
そう読まない人々の意見>辻褄が合わない
と理解しました。
428 :
>427:2000/08/10(木) 01:35
「理解しました」ということは、
たんなるあなたの主観という事以外の意味を持ちません。
主観と客観の区別がつかない意見は、バカにされるだけです。
どうせリホ本人なんだろう?
ま、そうやって勝手に妨害していることですね。
それをやっている限り、このスレッドは上がり続けるし
共産党の「科学的(社会主義)」にも疑義が抱かれるだけだし、
人望を集める発言者としてのリホの評価も下がるし、
粘ることによって、本質を見失っていくんだからな。
429 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 01:46
だれか、共産党に直接見解を聞いたら?
共産党がRIHOの開き直りをどう解釈するか、知りたいな。
予想としては、どこの馬の骨ともしれないなりきり党員を
かばう意味もないんで、「その方が党員かどうかは解りませんが」
なんて一般論としてのスタンスを強調しながら
RIHOの軽率さは認めると思うよ。
そしたら、RIHOが感情的になって離党して今までの態度を
180度かえたりしてな。
430 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 01:50
>ま、そうやって勝手に妨害していることですね。
>それをやっている限り、このスレッドは上がり続けるし
>共産党の「科学的(社会主義)」にも疑義が抱かれるだけだし、
>人望を集める発言者としてのリホの評価も下がるし、
>粘ることによって、本質を見失っていくんだからな。
「おやくそく」のコピペでアラシをやっている人も、
まったく同じことを繰り返しています。横レス失礼。
>あなたの読み方、なんか何の関係があるの?
>あくまで第三者の主観でしょう。
>あなたがそう読むのは勝手だが、そう読まない人々の意見も
>同じように尊重されるのです。
これって、そう読む人は間違っていて、そう読まない人が正しいいんだ!
と言う主張なんですかねえ?
432 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 03:30
>431
そういうことでもないでしょう。
433 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 04:32
RIHOも地に落ちたね。
最初から上にいるわけでもなかったが。
あー、すっきりした。
434 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 04:36
431もからむよなー。
435 :
>428:2000/08/10(木) 05:47
>どうせリホ本人なんだろう?
たぶん、にわとりが一枚噛んでいると思う。
刺々しく中身がないところなんかがね。
にわとりって、周囲の反応とか考えないもんな。
独善的に主張をすればそれで飯がうまいという、
人の寿命縮めて自分だけは長生きしそうなイヤーな奴。
436 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 06:43
431はよしりん派でしょ
結局RIHOが嫌いなだけなんだろう?あんたらは!
まー確かにRIHOは間が抜けたところがあるが、かわいいところもある。
共産党員ということを覗けば、別に気にするような事は特にないだろうが。
過去レス見てると子供の喧嘩を見てるようだったな、まーここはそんなとこ
だろうけど、俺は必死に自己弁護するRIHOを可愛く思うからコメントしとくよ。
438 :
>437:2000/08/10(木) 16:06
可愛いかどうかと真偽は別だからな。
「可愛い」という扱いでいい気になっていたんだから
いい薬なの。
またスレッド上がったね。ふふ
439 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 16:24
>>437 RIHOが好きか嫌いか。そういう次元ではカキコしてませんけど。
どっちでもない人の存在は許さない?人間はいつでも二通りなわけ?
440 :
>439:2000/08/10(木) 16:34
出た! 論点逸らし。
真偽の問題に「可愛い」かどうかは関係ないということを
あえて読まない。
「人間はいつでも二通りなわけ?」
これ、真偽と何の関係があるの?
「どっちでもない人の存在は許さない?」
許すものでも許さないものでもないだろう。
ただ、今回問題にすべきことではないということ。
441 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 17:00
439
>>440 はぁ? 437が「RIHOが嫌いなだけなんだろう?あんたらは!」
とか、「かわいいところもある」とか、「RIHOを可愛く思うから
コメントしとくよ」とかいう姿勢について、「嫌い」とか「好き」
とかは発言の真偽と無関係でしょ、という指摘をつけたんですけど。
「好き」「嫌い」の二通りで判断していいのか、ぞちゃんと発言の
真偽を考えろ、ということ。
おれにかみつかれてもなあ???
442 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 17:05
ひょっとして440は437の自作自演?
なんかバカバカしくなったから、このスレ抜ける。
443 :
>441:2000/08/10(木) 17:15
ごめん。悪かった。
444 :
>442:2000/08/10(木) 17:17
自作自演はお前だろう。
443は440です。
445 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 17:27
441
>>443 わかってもらえればいいよ。
ところで「442」、(強調しとこ)
逃げるのはいいが、変なケチつけんじゃねーよ。
446 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 17:51
こりゃー437の「RIHO可愛いよ」ちゃんをさらしあげするしかねえな
447 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 19:55
あげ
448 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 20:09
なんだ主役が流れちまったな。
437の岡惚れ野郎はもうちょっと反省させよう。
437 名前: RIHOをいじめるな 投稿日: 2000/08/10(木) 10:21
結局RIHOが嫌いなだけなんだろう?あんたらは!
まー確かにRIHOは間が抜けたところがあるが、かわいいところもある。
共産党員ということを覗けば、別に気にするような事は特にないだろうが。
過去レス見てると子供の喧嘩を見てるようだったな、まーここはそんなとこ
だろうけど、俺は必死に自己弁護するRIHOを可愛く思うからコメントしとくよ。
だとさ。ところで、本当の主役のRIHOは、まだ潜伏中かな。
だんだんオウムみたいになってきたね。
449 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 20:10
かわいければ何をしてもいいってのは、まるでドクター秩父山
450 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 20:34
RIHOもねえ、443みたいにすぐに謝れば、
こんなことにはならなかったんじゃないのかな。
451 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 21:18
インディアンウソつかない。
共産主義者謝らない。
452 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 21:53
>451
インディアンは嘘をつく人がいます。
共産主義者も謝る人がいます。
謝らないのは、共産党員。
453 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 22:09
インデアン餅つかない
454 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 22:29
「@開き直り」というのはね。
態度悪いよね。
455 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 02:46
>449
RIHOが可愛いって保証、どこにもないんですけど。
あ、投稿の態度?
たとえ目に涙ためて負け惜しみ書いてたとしても、
それは自業自得だからねえ。別に可愛いとは・・・・
456 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 05:46
共産党員の保母さんが可愛いわけありません。
457 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 05:58
心の汚い糸は顔も相応です。
こんなくだらないスレいつまでも上げてくんなよ!
一連の事はRIHOっていう女?のことなんだろ?
しつこい野郎だな、そいつは今ごろ舌だしてHN変えて
スレしてんじゃないか?
459 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 14:45
458>そいつは今ごろ舌だしてHN変えてスレしてんじゃないか?
だったら、見せるためによけい上げ続けないと。
でもHN変えても、反省しない限り同じ失敗を繰り返すよなあ。
460 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 14:54
そうそう。たとえ「名無しさん@1周年」になってもな。
461 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 15:34
ぼくはむかし、「赤旗」の写真に出ていた
名前も分からない保母さんに、その保育園宛てに
ラブレターを書いたが、その人は小学生の子供も
いるいい年のおばちゃんだった。
名前も教えてくれなかったくせに、同封した写真も
返してくれなかったが、いったい何に使っているのだろう。
純粋な青年の心を傷つけない対応であって欲しい。
462 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 16:24
>461
まあ、それは個人的な体験ということで、共産党おばさんの体質という
一般化はむずかしいよね。
以前、上田耕一郎が新宿アルタ前の演説でやってたネタに、こんなのが
あった。
「この間もねー、街を歩いてたらおばあちゃんが私のとこに寄って
来て言うんですよ。『上田さんなんとかしてよ、3%も消費税
とられたら、うちは干上がって一家心中だよ』ってねー。みなさん、
これが庶民の声、国民の声なんですよ」
一人の老婆のサンプル=国民の声 という証明はちょっと無理。
これと同じことだろ。
463 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 18:03
>462
いや、たんなる思い出話を書いただけで
それ以外に意図はありません。
「保母」って書いてあったのみたもんで。
と返事を書き、またスレッドは上がってしまうのであった。
464 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 20:45
RIHOって保母だったの? 無認可?
延長保育ちゃんとやってくんないと困るんだよね、労働者は。
「しんぶん赤旗」は、保母が如何に大変かを書くけど、
パープーOLのような時間の切り売り感覚の保母を批判しない。
仕事は保母じゃなくたってみんな大変なんだから。
「労働者の味方」なんていってるから、そういう労働者同士の
衝突があるところで、筋の通った記事を書けないんだ。
465 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 20:54
RIHOが保母だなんて初耳だぞ。
466 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 21:46
>464、465。
彼女は何度も書いてますよ。
赤い保母は結構多いです。
467 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 21:50
脳が柔らかい頃から洗脳するのか。
この場合、よっぽどの人格者がやらないと反面教師で
反共ができちゃうんだけどね(俺みたいな)
468 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 21:57
2世党員、3世党員も多いから、成功してる部分
もあると思います。
469 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 21:59
でもジリ貧だからな〜
470 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 22:09
うん。内輪だけで盛り上がってます。
内向化し、世襲制的状態です。
471 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 23:31
職業までうち明けるとは、結構この板が気に入ってるのかな。
472 :
名無しさん@1周年:2000/08/12(土) 00:15
保母って尊敬される職業だとおもっているんじゃないかな。
ただのサービス業なんだけどね
473 :
名無しさん@1周年:2000/08/12(土) 02:12
うん、保母とか教員とか看護婦とかは偉くて
営業マンは一段落ちると思っている人は結構いる。
本当の理由は、自分たちが世間ずれしてなくて
ダサいからジェラシーなのだ。
474 :
名無しさん@1周年:2000/08/12(土) 07:33
共産党員の教育関係者は大量にいます。
本人たちは、民主主義教育を発展させるため、と言うでしょうが
洗脳的効果は否定できないでしょう。
すりこみすりこみ。
475 :
名無しさん@1周年:2000/08/12(土) 18:54
>473,474
社会常識やビジネス界を知らない、というか対応できない
デモシカ教師です。
セールス日本一が共産党員であったためしがないし、
仕事もできないだめな奴に限ってつるむ。
成績の悪い奴が、偏差値がどうだとか詰め込み式が良くないとか
言っても、現実逃避にしか聞こえない。
どんな悪制度であろうが、一定の公平性・客観性が保証されている以上
まずはそこで頑張って、きちんと結果を残してからモノを言う。
つまり、逃げではなく、克服の精神で社会改革を唱えないから
共産党員は信用されない。
社会の底辺にいるヒガミにしか聞こえない。
民主主義社会だから、ヒガミであってもそれはそれで
無視してはならない大切な声だが、それで社会は変わらない。
476 :
名無しさん@1周年:2000/08/13(日) 05:22
ところで、にわとりさんの職業は何?